Voici la carte de voeux du prince et de la princesse de Monaco en compagnie de leurs enfants le prince Jacques et la princesse Gabriella. (merci à Marriane Amélie et Marie Françoise)
Touchant tableau
Naturelle photo
Comme Charlène est belle
Comme Albert est heureux
Comme les petits sont spontanés et rayonnants
Comme la décoration est réussie
Toute rose a des épines, alors millerose, pensez donc !!!
(d’accord avec vous Marie-Françoise, dommage… les « psy » ne sont pas assez nombreux !) Passez de bonnes fêtes, Bianca !
Parce que sur cette tout petite photo, vous voyez des traces de chirurgie ?
changez de lunettes ou mettez en….. ras le bol de toutes ces critiques suspicieuses
la méchanceté gratuite est vraiment votre nature profonde apparemment ! les ravages de la méchanceté et de la bêtise sont encore plus alarmants chez vous !
oh ! la peste ! j’aimerais bien voir à quoi vous ressemblez ? qui plus est nous n’avons pas à juger les choix des autres qui ne nous regardent pas ! c’est stupide et ridicule à la fin ces critiques immuables qui reviennent de semaine en semaine ! à quand des commentaires indulgents, constructifs, instructifs !!!!!!
Les ravages de la chirurgie esthétique sont également très visibles sur le visage du petit Jacques, vous ne trouvez pas millerose?
Vous avez de très bonnes lunettes , donnez-moi l’adresse de votre opticien.
Mais c’est evident,votre analyse de la photo est très poinue. La petite Gabriella n’est pas reconnaissable sur cette photo, quant à son frère les implants sont loupés. ..
En lançant le sujet de Charlène-j’ai osé-millerose, avec mes amies qui ne fréquentent aucunement ce site…..ce fut un éclat de rire général et surtout des avis tous pareils au vôtre!!!
Une certaine sérénité se détache de cette photo assez épurée.
Les tons sont de circonstance mais lisses, c’est quand même très chic.
Albert est fier de son fils. Charlène fait très « vestale ».
En bref, une jolie famille.
Feront-ils d’autres photos souvenirs avec les autres enfants d’Albert?
Septentrion, vous, vous aimez mettre de l’huile sur le feu ! votre question est tout simplement idiote mais si vous êtes courageux vous pourriez écrire directement au prince pour lui poser la question et attendre la réponse !!!!! personne ici n’a la réponse !
Je vous remercie d’écrire que c’est ma question qui est idiote.
Je ne vois pas où il faudrait du courage pour écrire au Prince Albert, si le courrier d’un (e) inconnu(e) ne plaît pas à son secrétariat, il y a la corbeille.
Je préfère m’occuper d’abord des miens, même si j’aime beaucoup venir sur le site de Régine, cela n’ira pas plus loin dans mon intérêt sur telle ou telle tête couronnée. Et détrompez-vous, j’apprécie beaucoup le Prince Albert, j’ai toujours trouvé très bien qu’il associe ses neveux et nièces à ses actions en Principauté, et que l’on ait pu voir des photos montrant que les enfants de Stéphanie fréquentent Jasmine Grace.
Je vous souhaite de bonnes fêtes,
Cdt,
Concernant votre dernière phrase,je pense qu’il ne faut pas se faire d’illusions,hélas.Jazmin et ,encore moins Alexandre,semble-t-il,ne font pas partie du « tableau ».
J’espère que Jacques,devenu prince souverain d’ici quelques décennies fera un gete envers ses frère et soeur…
Selon certains posts á une époque, ce n’est pas demain la veille que ça arrivera. Je ne crois pas que Charlène apprécie de mélanger les héritiers et les » batards »
Oh quel vilain mot « bâtard » !!!
Ici c’est la carte officielle des souverains de Monaco.
Les 2 ainés du Prince viennent à Monaco, mais ils font partie de sa vie privée, Jasmin une fois majeure a déjà été photographiée avec Charlène ou les enfants de Stéphanie.
Alexandre est encore mineur, c’est normal qu’il soit protégé.
Ah bon, il y a des « bâtards » en France? Ici, ça n’existe plus depuis longtemps (les années ’80 je dirais, avec la réforme du Code civil (partie de la Famille), nous avons des enfants « naturels » mais des « bâtards » non, non, non. FdC
En France il y a plus de bâtard non plus chère Francine sauf en boulangerie. En effet, l’ordonnance du 4 juillet 2005, entrée en vigueur le 1er juillet 2006, ne parle plus que des « enfants nés de parents mariés » et des « enfants nés de parents non mariés », ce qui n’affecte pas leurs droits, sauf pour les titres de noblesse auxquels on applique le droit applicable à l’acte de création du titre.
Oui arbre de Noel mais pas à la déco des plus raffinée….livré-emballé comme le reste de la deco de cet endroit et surtout la photo au-dessus de la cheminée…..si peu personnellecette déco tout de même…Où est-ce????
ml
c’est juste votre avis marielouise, comment est décoré votre intérieur ? chacun ses goûts et heureusement nous n’avons pas tous les mêmes ! ce qui vous déplaît est au goût du prince et de son épouse c’est l’essentiel puisqu’ils vivent chez eux et pas chez vous ! mais quelle intolérance !
Gérard
21 décembre 2015 @
22:53
Le Roc Agel est sur le Mont Agel.
marielouise
22 décembre 2015 @
09:14
L’intolérance vous est retournée marie-françoise……acceptez que je n’aie pas- en effet- les mêmes goûts que ce couple pour la déco……
Je ne m’intéresse pas à votre intérieur ni à votre physique simplement , je comment ce que je vois ….ICI!
Photo très décontractée par rapport à celles de Rainier & Grace …
J’adore les yeux étonnés de Jacques , Gabriella regarde ailleurs, son visage est à moitié caché & Charlène ne sourit pas …
Le photographe aurait du attendre (ou s’arranger pour) que la petite fille regarde vers l’objectif …
Un seul sourire : l’élégant (à tous points de vue ) Albert …
La photo a été faite au palais ? A Roc Agel ?Ailleurs ?
Pourquoi ne pas comparer la photos de deux couples ? Justement les plus âgés ressemblent à deux tourtereaux alors qu’Albert et Charlène posent d’une façon plus solennelle. Moi je trouve Charlène très belle, il est indéniable qu’elle a changé, mais son visage a plus de caractère et elle avait du potentiel elle est beaucoup plus classe, un véritable mannequin à présent !
Les protagonistes in England, nettement moins frais…je préfère ce couple avec leurs enfants photo non posées, naturelles, ils n’ont pas à vendre leur image EUX !
sur cette photo, on lui donnerait 40 ans maximum. Sur d’autres il fait vieux monsieur chauve et bedonnant avec des lunettes.
Cette photo est très bien !
Sur ce point,Gibbs,nous sommes d’accord,Albert paraît plus jeune que Jean d’Orléans et il est quand même plus séduisant.pourtant,il est loin d’être lui-même un Apollon!
Je rejoins la liste ô combien, le Prince Albert a une allure plus sympathique, des expressions héritées de sa Mère ce qui lui donne un certain charme ! Il paraît plus jeune, moderne !
Gibbs
24 décembre 2015 @
14:45
Je le pense bianca.
Marnie
20 décembre 2015 @
13:51
Ah, enfin une photo de carte de voeux qui est récente et prend place dans un intérieur avec sapin de Noël ! ça change des photos des autres familles qui se passent en été ou début de l’automne et sont du coup des photos qui datent, particulièrement quand on met en scène des enfants qui changent rapidement.
Les jolis petits princes ne sont pas très visibles, mais j’aime l’ambiance de cette photo, le sapin, la cheminée, le prince Albert simple et charmant et la princesse Charlene très élégante en beige et blanc.
Je n’aime pas du tout la photo ou la peinture sur la cheminée. Pour le reste, carte de voeux classique désormais.
A propos du couple, ils étaient bien en vacances en Corse, cet été. Des amis ont assisté à la messe un dimanche, assis à côté de la princesse, qui avait ses jumeaux dans les bras, avec une nounou à côté, pour la soulager de temps en temps. La sécurité, présente, était discrète. Et selon mes amis, la princesse est absolument charmante, très souriante avec tout le monde. Le prince, paraît-il, s’en est donné à coeur joie dans les boites de nuit de la région. Mais cette information n’est pas vérifiée.
Il semble que désormais sur N&R, toute information qui ne plait pas soit un crime de lèse-majesté. Or si on ne s’amuse pas un peu des puissants, de qui va-t-on le faire ?
Cosmo
Gibbs
23 décembre 2015 @
10:41
Dear Cosmo,
J’entendais tout récemment Laurent Gerra, que j’apprécie beaucoup, dire « que les hommes politiques leur (les humoristes) apportent les sujets sur un plateau », peut-être pas au mot près mais c’était l’esprit.
Alors, je vous rejoins.
Puisqu’ils sont des personnages publics, qui pour certain(es) aiment se pavaner « regardez-moi, je fixe l’objectif), pourquoi nous en priverions-nous dès lors que nous ne sombrons pas dans la méchanceté outrancière, la vulgarité, l’imbécilité, … ?
Ecrire que le costume de Carl-Philip est une catastrophe sur la photo ce ce 23 décembre est une réalité.
Pourquoi écrire « Oh, il est sublime » ?
Merci pour votre commentaire.
Amicalement,
Gibbs
marielouise
21 décembre 2015 @
06:55
Comme vous cosmo cette photo n’est pas à mon goût comme deco ainsi que le sapin etc….
Où est-ce?
marielouise, de pire en pire ! vous êtes une vraie peste avec vos critiques gratuites de bas étage ! allez passez votre chemin, il n’y a rien à voir pour vous ici !
Gibbs
22 décembre 2015 @
09:47
marielouise,
Vous avez quand même réussi à écrire « que Mathilde est une « petite bourge de province » ou « est habillée » (permettez-moi de ne pas perdre de temps à rechercher le mail ?).
Ce qui ne me passerait pas du tout à l’esprit d’écrire.
Je pense, hélas pour vous, que vous êtes coincée dans des diktats de fausse bourgeoisie et vous jouez les ingénues.
Je suis lasse de vous lire car je déteste par-dessus tout ce que je nomme « les parvenus » c’est-à-dire, ceux qui voudraient bien avoir l’air mais qui n’ont pas le potentiel pour.
Je ne vous interpellerai plus et ne vous lirai plus.
A quelques jours de Noël, perdre son temps à écrire autant de méchancetés. Je pense que vous ne devez pas connaître ce que sont la maladie, la pauvreté, l’isolement et j’en passe.
Alors ne faite pas de la fausse compassion.
Gibbs
JULIA
22 décembre 2015 @
20:18
Oh Gibbs, comme votre commentaire est vrai ! « parvenue » c’est tout à fait cela, lorsque l’on décrit ses biens (Suisse, Paris, Monaco..) ses bijoux au coffre car ne peut les sortir… et j’en passe…même dans la vie privée, très privée… et comme dit une autre internaute choquée : aucun amour-propre !
« Voudrait avoir l’air mais n’ont pas le potentiel…! » juste si juste !
Et cet acharnement chez Albert et Charlène…dénote chez la personne en question un vrai problème…se lever aux aurores… et direct son ordi…ah non, j’oubliais sa tablette, son i-phone…on sait tout tout…comme tout bon parvenu qui se respecte…!
Vous savez tout comme moi que la bonne éducation veut que l’on n’énumère pas ses biens et que l’on ne parle pas de son intimité…! en public !
Je ne pense pas pouvoir revenir sur le site avant…l’année prochaine ! je vous souhaite donc de bonnes fêtes de Noêl et de fin d’année.
A bientôt de vous lire. Si vous le souhaitez, vous pouvez demander à Régine mon mail, je serai ravie d’y répondre.
Bien cordialement Julia
marielouise
22 décembre 2015 @
21:34
Merci Dame Tartine……vivement une trêve car les coms de ces Dames deviennent , eux, vraiment haineux…..et toujours si rancuniers!
A l’an prochain mesdames dans la sérénité,la tolérance et surtout le respect de nos goûts!
ml
marielouise
22 décembre 2015 @
21:39
Gibbs,soignez vos nerfs et vite, je répondais à Cosmo et voilà votre avalanche de haine car nous n’avons pas les mêmes goûts au sujet de la déco……..tout cela devient bien grave …….ou plutôt fort risible….oui j’ai décidé d’en rire maintenant …ce sera plus distrayant!!!
Pourquoi mes avis vous dérangent tant…..je ne vous parlais pas et c’est vous qui montez en puissance!!!!
Allez bye Gibbs!
ml
Gibbs
23 décembre 2015 @
10:51
JULIA,
Cest avec plaisir que j’accepte l’échange de nos adresses mails.
Je vous souhaite aussi d’excellentes fêtes et un très heureux millésime 2016.
A bientôt
Gibbs
JULIA
23 décembre 2015 @
14:19
Merci pour votre gentillesse. Vous pouvez donc demander à Régine mes coordonnées et je demande les vôtres.
Moi aussi de très agréables fêtes auprès des vôtres chère Gibbs.
A bientôt
JULIA
23 décembre 2015 @
22:41
Valable aussi pour Bianca…! mais blocage, je ne sais où…, qu’en pensez-vous Bianca ?
Gibbs
24 décembre 2015 @
09:24
Chère JULIA,
Il faut lire « c’est » !!!
Merci à vous pour votre gentille proposition.
J’ai demandé à Régine de faire le nécessaire.
Très joyeux Noël en attendant le plaisir de vous lire.
A bientôt
Gibbs
marriane amélie
21 décembre 2015 @
23:43
Gibbs , Marie Louise vous bat largement dans la haine, vous ètes humaine et savez vous arréter dans la méchanceté ce qu’elle ne fait pas.
Merci.
Je n’apprécie pas Mathilde et depuis le premier jour. (N&R n’existait pas encore !). Qui ne le sait pas sur le site mais pourquoi m’acharnerais-je à longueur d’année; cela ne présenterait aucun intérêt ?
Elle est là; je fais « avec ».
Gibbs
22 décembre 2015 @
09:29
Permettez-moi d’ajouter qu’à mon avis, personne ne peut prétendre faire l’unanimité.
Dame Tartine
22 décembre 2015 @
10:51
Ben moi, je ne vois pas plus haineux que vous. Marielouise n’est pas du tout haineuse. Elle est réticente et pas enthousiaste. Je n’aurais pas partagé ma tartine de confiture à l’école avec vous.
bianca
22 décembre 2015 @
21:05
Je préfère lire les écrits de Gibbs qui reflètent beaucoup d’humanité par rapport à ceux d’une personne qui veut donner une image d’elle qui ne correspond vraisemblablement à ce qu’elle est réellement… !
Je ne crois pas à ses vantardises et par là même son manque d’éducation.
Milena K
22 décembre 2015 @
21:19
Dame Tartine,je n’apprécie pas toujours vos commentaires,mais ici,je suis bien d’accord avec vous.
Quel acharnement sur une personne qui ne fait que donner un avis divergent…!
marriane amélie
23 décembre 2015 @
00:14
Eh bien moi, je partagerais facilement la tartine avec vous contrairement à ce que dit madame Tartine et vous avez très bien exprimé ce que je pense de M Louise
Gibbs
23 décembre 2015 @
10:53
Dame Tartine,
Sous des airs bon-enfant, vous mettez souvent de l’huile sur le feu.
Je ne suis pas haineuse; j’ai des valeurs et une conscience.
Bien à vous,
Gibbs
23 décembre 2015 @
10:56
Merci bianca.
@ Milena K,
Je respecte votre point de vue mais vous ne me connaissez absolument pas pour croire que je sois méchante voire haineuse.
La Vie ne m’a pas épargnée, je ne m’en plains pas mais ce sais ce qu’est la vraie Vie; celle où il faut se battre.
Bien à vous,
Milena K
23 décembre 2015 @
13:38
Gibbs ,je ne pensais pas à vous en parlant de « haine » bien que je trouve excessive votre longue diatribe à marielouise,mais c’est votre droit de vous exprimer et le mien de ne pas être d’accord avec vous.Il n’en demeure pas moins que vous,vous savez rester mesurée dans vos commentaires ,contrairement à certaines harpies qui sévissent sur ce site.
Cordialement.
bianca
23 décembre 2015 @
18:29
A lire certains de vos commentaires très pudiques, j’ai deviné… Je vis actuellement et ait vécu depuis des années des moments terribles au vu des souffrances de mes proches, actuellement plus que jamais… Mon but est aussi d’aider de toutes mes forces la personne en souffrance, le reste ma foi, n’est que foutaise ! Courage à vous, espérance en la vie !
Gibbs
24 décembre 2015 @
09:26
Merci Baia.
Je lis seulement votre réponse.
Je vous souhaite un très joyeux Noël.
Gibbs
24 décembre 2015 @
09:35
Milena K,
Je suis sincèrement désolée de m’être trompée de personne.
Cela m’a surprise car généralement, nos échanges sont courtois.
Merci de ne pas prendre pour vous ce que j’ai écrit par erreur et merci pour votre commentaire.
Joyeux Noël !
Cordialement,
@ bianca,
Merci pour votre commentaire. J’essaie de ne pas m’étendre sur mes problèmes car qui peut avoir la chance de ne pas en rencontrer mais certaines attitudes me révoltent tellement que je « recadre ».
Chère bianca, je vous apprécie et je vous souhaite beaucoup de courage dans les épreuves que vous traversez car je sais de quoi il retourne. Vous avez raison, le reste n’est que foutaise et c’est ainsi que l’on comprend où se situe l’essentiel.
Très cordialement et sincèrement,
Gibbs
Gibbs
24 décembre 2015 @
09:36
Merci encore marriane amélie.
Gibbs
24 décembre 2015 @
09:39
bianca,
Si vous le souhaitez, vous pouvez demander mon adresse mail à Régine.
Gibbs
24 décembre 2015 @
14:47
Merci Baia.
bianca
26 décembre 2015 @
15:20
Gibbs, j’aimerais en effet pouvoir avoir ma propre adresse pour échanger avec des internautes qui me l’ont déjà demandée, mais je n’ai qu’une seule adresse e-mail, j’aimerais avoir la mienne propre…Je partage mon ordi avec mon époux et tiens à mon indépendance ! Je vais en parler à mon fils informaticien mais machos comme le sont mes hommes, je ne vous dis pas !
Très jolie composition, la manière dont les bras sont disposés autour des enfants, cela fait très : « cercle protecteur autour de nos petits trésors ». Ambiance de Noël, à laquelle s’ajoute l’arbre et autres décorations de Noël.
Les sapins ne poussent pas naturellement sur le béton de Monaco, ni en Afrique du Sud, d’où sans doute ce sapin artificiel, très réussi pour de l’artificiel.
Bien répondu marriane amélie !
Marielouise est malheureusement pleine de contradictions.
C’est elle qui a écrit dans l’article Charlène remet des colis de la Croix Rouge : « je déteste ces Fêtes qui n’ont plus de significations pour moi » et elle en remet une couche ensuite avec « Les Fêtes rendent encore plus malheureux les malades,les esseulés etc etc ………quelle invention débile! »
Bon et joyeux Noël à vous !
Baîa j’aime beaucoup votre commentaire, hélas marielouise est une personne aigrie et négative ! je pense qu’elle doit être malheureuse dans sa vie ! mais Noêl est une fête de l’espérance et de la réconciliation plus encore qu’une fête chrétienne pour les uns ou bêtement commerciale pour les autres ! alors je souhaite à marielouise de trouver le chemin de l’amour et de la lumière et d’apprendre à poser sur les autres et Charlène en particulier, un regard plus indulgent ! que la paix soit dans le coeur de tous et particulièrement dans le coeur de ceux qui souffrent. Bon Noël Baïa
Baia
22 décembre 2015 @
09:17
Très bon Noël à vous également marie-Francoise.
marielouise
22 décembre 2015 @
09:20
Comme vous avez du temps à perdre…Baia……lire et relire mes coms anciens etc……..Pathétique vous devenez et je vais finir par avoir pitié de vous,après tout!
Quant au prêchi-prêcha de marie-françoise……ma vie est heureuse et comblée……
ml
JULIA
22 décembre 2015 @
10:50
Marriane-Amélie, Baïa, Gibbs, marie-Françoise, Bianca et certaines autres…je partage vos commentaires. C’est affligeant tout ce mépris de la part d’une personne (que je ne nommerais même pas…).
Le mépris, lorsqu’elle n’est pas d’accord etc…
En revanche raconter sa vie intime, très intime…là elle sait faire, ses habitations en Suisse, à Paris, à Monaco, son coffre-fort d’où elle ne peut sortir ses diamants…là, elle s’en gargarise….
Et elle parle d’élégance…connait-elle la signification réelle de ce mot ?
Bon Noël à vous toutes. Que celles qui sont souffrantes trouvent l’apaisement, le réconfort et la joie…malgré TOUT
Dame Tartine
22 décembre 2015 @
10:53
Marie Françoise, Marielouise ne crache pas comme vous dites. ELle a le droit d’être athée comme moi je suis croyante. Je ne l’en respecte pas moins.
marielouise
22 décembre 2015 @
21:43
Dame Tartine Merci pour votre soutien et votre grande tolérance, pour votre intelligence et votre hauteur… mais il faut que j’ignore ce petit noyau dorénavant et surtout pour ne pas vous mélanger à des coms sans valeurs, haineux et bassement jaloux!
Douce nuit et merci vous me faites encore croire en l’humain!
ml
Gibbs
24 décembre 2015 @
14:48
Merci marie-Françoise.
Joyeux Noël !
marielouise
24 décembre 2015 @
16:15
Merci Sarita et J21 je n’en ai plus la force aussi…dorénavant!
Bien à vous,chamants internautes!
ml
bianca
25 décembre 2015 @
20:49
Si vous saviez les unes et les autres combien « je le fous » des « valeurs » de cette personne enfermées dans des coffres !Je ne suis pas envieuse, excepté peut-être du savoir de personnes intelligentes qui interviennent sur ce site pour nous faire profiter de leur très grande culture..Je me « fous » aussi de ses commentaires de caniveau et de l’opinion de ces amies…J’ai aussi des yeux pour voir et je ne porte jamais de lunettes roses, ni des verres déformants !
Je suis assez mature pour oser parler favorablement des êtres à qui ont ne peut rien reprocher ! S’il y a une chose qui m’importe c’est l’esprit de justice ! bianca
marielouise
21 décembre 2015 @
15:35
Par obligation familiale-enfants et parents âgés-le don de soi ou de donner n’a rien à faire avec la religion, tout comme Noël…..j’ai un ami prêtre -et oui- qui ne fête jamais Noël….c’est Pâques pour les Chrétiens qui est la vraie Fête……
De plus je ne crache pas sur la religion catholique mais je suis athée…….ce n’est pas pareil,marriane amélie!!!!!
Je respecte les vrais croyants…….nuance mais respectez les vrais non-croyants!!!!!
marrielouise,si je puis me permettre,vous devriez éviter de répondre à ces charlènolâtres qui n’attendent que ça pour vous clasher.Voyez comme elles sont agressives parce que vous,quelques autres et moi n’idolâtrons pas Sainte Charlène,contrairement à elles et l’exprimons haut et fort.Pour ma part,je me fiche éperdument de ce que pensent les Marriane Amélie et consort et je continuerai à m’exprimer au sujet de Charlène autant de fois qu’il me plaira.Ce ne sont pas quelques groupies hargneuses et méprisantes qui m’arrêteront.D’ailleurs,j’ai décidé de zapper leurs commentaires.
Milena K
21 décembre 2015 @
23:14
« marielouise »
marriane amélie
21 décembre 2015 @
23:45
Vous ne respectez pas la croyance des autres internautes et vous les blessez dans leur foi.
Désolée mais je n’ai plus de respect pour vous marielouise! Terminé!
Marie1
22 décembre 2015 @
09:19
Milena K en réponse à votre message du 21/12 à 23.13.
D’avoir un avis différent n’est pas le problème, comme d’autres vous l’exprimez 1, 2, 3 fois sur un article, aucun problème, pour ma part je ne dirais pas des pro ou anti Charlène simplement des personnes avec un avis, ressenti différent.
Par contre « Marie-Louise » sur chaque article, c’est 10, 20, et même plus je ne compte même pas, c’est cette répétition, avec chaque fois un nouveau pic qui est pénible et qui agace fortement.
Je vous souhaite une bonne journée.
marielouise
22 décembre 2015 @
09:25
Milena K….suis comme vous face à l’intolérance de ces « Charlénistemania »…..je m’en fou et si on ne respecte pas ma non-croyance ,l’intolérance vient d’elles comme on peut le voir avec ces derniers coms de marriane amélie et FdC, si généreusement polies et tolérantes……..
OUI,pour la nouvelle année…….ignorons-les mais elles me font marrer souvent quand même!
Humour et dérision pour l’an 2016!!!
ml
Sylvie
22 décembre 2015 @
13:58
Marie-Louise : tout comme Milena K, je forme le vœu que vous ne répondiez plus aux internautes totalement obtus qui ne comprendront jamais qu’on puisse avoir un avis différent du leur . Nous sommes tous trop différents sur ce site , il ne faut jamais se justifier ! Même si je ne suis pas toujours d’accord avec vous, je comprends parfaitement ce que vous voulez dire. Vous avez la chance de posséder finesse d’esprit, sensibilité et intelligence , ne perdez pas votre temps avec quelques-uns qui en sont dénués. Le fait que vous parliez facilement de votre vie vous rend moins virtuelle et j’aime cela ; vous aimez les rapports humains, cela se sent . Je vous souhaite un magnifique Noël ….avec un vrai sapin , le seul valable !
Milena K
22 décembre 2015 @
21:28
Marie 1,qu’on exprime son ressenti ,1 ,10 ou 20 fois,où est le problème?Marielouise vous impose-telle ses idées?Pas que je sache…quand on a quelqu’un comme Marrianne Amélie qui intervient 10 ou 20 fois et pas toujours de façon courtoise, dès lors qu’on ose critiquer son idole,personne n’y trouve rien à redire.Alors:deux poids ,deux mesures?Je ne suis pas d’accord.Et si je puis me permettre,faites comme moi:je ne lis plus les commentaires de marrianne amélie car ils m’agacent prodigieusement et que je ne veux pas être tentée d’y répondre.En bref:je zappe!Et je ne m’en porte que mieux.Bonnes fêtes à vous!
Milena K
22 décembre 2015 @
21:30
Sylvie,nous sommes d’accord!
marielouise
22 décembre 2015 @
21:50
Merci infiniment Sylvie….votre commentaire me touche plus que vous ne pouvez l’imaginer!
J’espère vous croiser plus souvent ici et simplement échanger avec finesse, respect , tolérance et ce brin d’humour dont vous semblez ne pas être dépourvue!
J’ai reçu, ce soir une très mauvaise nouvelle et votre commentaire ne saurait mieux tomber pour me relever un tout petit peu……-.je me dévoile encore-!
Bien à vous et encore Merci!
ml
Sarita
23 décembre 2015 @
00:16
Marie-Louise, je ne suis pas toujours d’accord avec vous ni sur le fond ni sur la forme, mais je ne trouve pas normale la façon dont vous êtes traitée. Je suis choquée par le fait que ceux qui vous appellent à être plus gentille et tolérante font exactement l’inverse envers vous. Les attaques personnelles et autres déductions malveillante sur la vie ou les sentiments des lecteurs ne me semblent pas avoir leur place ici (et qu’on ne vienne pas me dire que celles sur les royaux non plus, ceux ci ne lisent pas ce blog) et n’honorent pas ceux qui les rédigent. Comme dirait ma mère « c’est le plus intelligent des deux qui s’arrête »!
j21
23 décembre 2015 @
08:04
Je trouve pénible que certaines personnes postent 10, 20 commentaires sur un même sujet simplement pour dire qu’elles ont le droit d’émettre leur avis, etc, etc.. Je trouve cela sans gêne pour les autres et surtout très impoli envers Régine qui doit se coltiner le lecture de toutes ces jérémiades de cour de récréation. Personnellement je me suis fixée comme ligne de conduite de ne pas répondre quand on me critique (sauf récemment quand une personne s’est permise de me traiter de grande malade….). C’est bénéfice pour tout le monde.
bianca
26 décembre 2015 @
21:14
Je ne me permettrai pas de critiquer votre opinion concernant la religion, c’est intime et toute expression est respectable !
A bon entendeur Marie-Louise ! bianca
bianca
20 décembre 2015 @
14:57
Très sympathique cette photo, le petit Jacques est toujours égal à lui-même (sourire rare) dommage que Gabriella porte un objet à sa bouche,
Et surtout je crois Francine, ne plus répondre à ces coms…en 2016.
Si on ne lui répond plus, elle arrivera encore à se répondre à elle-même…déjà fait d’ailleurs…! laissons là, avec sa hargne, son mépris (des décorations des autres, par exemple avec insultes à la clef de temps en temps etc…)
Voilà une vraie carte de Noël avec un sapin, j’aime bien ce respect de la tradition..
Belle photo de la famille qui dégage beaucoup de douceur, de sérénité et de simplicité.
et une pique de plus ! voulez vous vous faire aider pour améliorer vos rapports aux autres ? il existe de bons thérapeutes qui peuvent apporter des soulagements à des personnes comme vous marielouise ! c’est triste de lire vos commentaires surtout à la veille d’une sainte fête même si vous êtes athée ce que je respecte totalement ! par contre ce qui me dérange c’est l’aspect négatif que vous cultivez en critiquant sans cesse sans rien offrir de constructif en échange . Que la lumière soit avec vous marielouise, passez quand même un bon Noël !!!!
Oh Marie-Françoise, cet acharnement relève d’un traitement comme vous dîtes. C’est invraisemblable de continuellement de tout « décortiquer »
Un bon Noël ? mais que singnifie ce mot pour cette personne : Rien ! alors…!
Dame Tartine
23 décembre 2015 @
15:59
Gibbd, mon com ci-dessus ne s’adressait pas à vous (cf « haineuse ») .
Gibbs
24 décembre 2015 @
14:52
Dame Tartine,
Voilà pourquoi je mentionne toujours le pseudo de la personne à laquelle je réponds afin d’éviter les confusions.
Je vous présente mes plus sincères excuses si je vous ai blessée; j’ai pensé que ce mail ne vous ressemblait pas …
Mais, Zut, vous ne vivez pas avec eux, vous n’arrêtez pas de nous seriner votre éternel refrain,
C’est leur bonheur qui vous dérange
Avec cette haine sur Charlène et votre adoration pour Caroline, vous n’ètes plus crédible
Pour être dérangé par le bonheur d’un autre, à supposer que ce soit le cas de Marielouise ce que je ne crois pas du tout, encore faut-il qu’il y ait bonheur. Cela n’est pas certain car nous ne savons pas ce qui se passe à l’intérieur des 4 murs des gens.
bianca
22 décembre 2015 @
21:20
Ce qui se passe à l’intérieur des gens devrait ne pas nous regarder, nous n’avons que des images d’un couple dont l’épouse n’a jamais fait l’objet de scandales, c’est ce qui doit gêner, trop bien pour cette famille, favorite d’une certaine presse…et dont l’existence n’a pas vraiment été « princière » dans ses comportements…!
bianca
23 décembre 2015 @
18:44
Que leur bonheur soit vrai ou faux en quoi cela vous dérange-t-il ???
Cela ne concerne que les deux protagonistes ! Faites-vous de même avec vos voisins ???
Ca me choque assez on ne parle que des jumeaux, mais le fils d’Albert qui doit avoir au moins 6 ou 7 ans est complétement escamoté, comme s’il n’existait pas. Idem pour sa fille. A la cour de Norvège le fils de la princesse est intégré dans cette famille, est en photo avec la famille royale.
Si Charlène aime autant les enfants pourquoi ne pas accepter son beau fils?
La fille du prince Albert vit aux USA, elle n’a donc pas fait le voyage pour poser sur cette photo ! elles est la fille naturelle du prince et n’a donc pas à poser sur une photo officielle ! elle voit son papa régulièrement avec qui elle est en excellent rapport, elle connait même Charlène ! quant au jeune Alexandre âgé maintenant de douze ans, il vit avec sa mère à Villefranche donc à deux pas de Monaco et le prince s’est toujours occupé de lui depuis sa naissance. Lui aussi est un enfant naturel né hors mariage donc sans position officielle bien que reconnu par son père ! de grâce ne mélangez pas les torchons et les serviettes ! pour ses deux enfants aînés le prince n’est pas seul à devoir être responsable de cette situation ! voyons un peu aussi du côté des deux mamans ! quant on fait des enfants dans le dos d’un homme il faut aussi accepter d’en payer le prix ! de nos jours aucune femme n’est censée faire un enfant à un homme qui ne le désire pas, or en la matière ce sont les femmes qui décident si elle veule ou pas un bébé d’un monsieur qui peut-être ne le souhaite pas ! c’est mon humble point de vue en toute objectivité !
« Les torchons et les serviettes »à ne pas mélanger pour vous m-F….et bien, quelle belle mentalité……
Un homme est aussi responsable qu’une femme dans cette situation…..les protections existent aussi pour eux et surtout dans la position -hic-de Prince d’Albert!
Marie Françoise je ne peux que vous approuver pour votre commentaire. C’est aussi mon avis. Les filles d’aujourd’hui ne sont plus naïves et très bien documentées , je les crois par contre , assez douées pour piéger leur partenaire.
marie louise, quand arrêterez vous de vous acharner contre eux ? ne me répondez surtout pas « la liberté d’expression » , chacun a le droit de donner son avis, mais vous c’est de l’acharnement , c’est pitoyable……..
bravo Isabelle c’est tout à fait ce que je pense ! des personnes aigries et malheureuses qui n’ont rien d’autre à dire que des critiques négatives ! navrant….pour elles !
Belle carte de voeux, beaucoup plus dans le ton que celles de la famille des Pays-Bas !!! Les jumeaux sont adorables, j’aime bien le fait qu’ils ne soient pas habillés systématiquement pareil (ou presque puisque bien sûr garçon et fille)
Eh bien Francine, une fois de plus je vous approuve ! de toutes manières ils ne doivent pas perdre leur temps à lire ces commentaires ! Très joyeuses fêtes de Nativité et de fin d’année à vous et pour tous ceux que vous aimez ! Prions en ces circonstances pour les déshérités les personnes atteintes par la maladie et tous ceux que nous aimerions voir protégés de tout mal, je sais que nous nous rejoindrons à travers elles ! Bises à vous !
Photo de famille ? photo de famille officielle, protocolaire, dynastique.
J’imagine la frustration des enfants du prince Albert qui, en d’autres temps, auraient été déclarés bâtards.
Certes, les enfants illégitimes du prince Albert sont à plaindre. Ils sont victimes du cynisme de leur mères et de la légèreté de leur père, qui a tout de m^eme fait le pas de les reconna^itre, ce qu’un autre Albert, ex roi de son état mais moins honn^ete homme, n’a pas fait avec sa propre fille illégitime.
Quant à Charlene, elle n’a pas l’obligation d’accepter que son mari se partage entre un ou deux autre foyers. Apres tout elle est catholique et non pas musulmane…
Hors sujet :
Pour toutes les personnes qui critiquent le manque d’engagement de la Princesse Charlène, je viens de faire le décompte suivant les articles de ce site.
Total de 36 engagements officiels différents depuis le début le 1er janvier, pas si mal pour une personne qui consacre la majorité de son temps à ses enfants, de plus pour un petit état comme Monaco.
Une fois de plus ne pas se fier uniquement à son impression, il est toujours bon de vérifier avant…
Donc, elle travaille un jour sur 10 …Comme il y a 52 semaines , on la voit toutes les semaines & demie …C’est quand même peu .Les Monégasques attendaient tant une princesse …
Ils l’ont, leur princesse. J’ai la chance de ne pas habiter loin de Monaco, je ne connais personne qui la critique là-bas. Les critiques viennent d’ailleurs.
J’ai eu un coquille, Gibbs, avec votre pseudo. Je ne vous visais pas en parlant de « haineuse »
Gibbs
24 décembre 2015 @
14:55
Bien reçu Dame Tartine.
Infiniment désolée mais je vous ai répondu un peu plus haut.
Dame Tartine
25 décembre 2015 @
11:23
J’espère que vous avez passé un bon Noel et je vous souhaite une heureuse année 2016.
Gibbs
26 décembre 2015 @
09:05
Dame Tartine,
Excellent, je vous remercie en compagnie de mes beaux-parents qui sont venus passer la semaine sous le soleil du sud-ouest.
Je vous souhaite aussi une merveilleuse année 2016.
Gibbs
Mes excuses pour cet aparté très personnel.
JULIA
27 décembre 2015 @
11:47
Mais Gibbs c’est vrai vous habitez dans le SO… comme moi..j’ai hâte d’avoir vos coordonnées… Bien à vous Julia
bianca
22 décembre 2015 @
21:32
Merci emy pour ce commentaires et tous les autres que j’ai lus émanant de vous toujours avec grand plaisir, je vous souhaite de joyeuses fêtes de fin d’année et que du bonheur !
Merci beaucoup bianca pour votre réponse, je vous souhaite également d’heureuses fêtes de Noël notamment, dans la sérénité…
bianca
26 décembre 2015 @
15:29
Merci beaucoup emy, espérance pour 2016 et paix dans le monde !
Marie1
21 décembre 2015 @
21:03
Comme d’autres princesses, tout n’est pas médiatisé non plus, exemple cocktail pré-gala Fondation Princesse Grace le même jour que le mariage de son frère, repas annuel des ambassadeurs, soirée à l’opéra le jour de la fête nationale etc…+ réunions pour sa Fondation… .
Ne pas oubliez que Monaco c’est un territoire de 2 km², environ 9000 Monégasques et 38000 habitants avec les résidents. Rien à voir avec les autres royautés, de plus naissance en décembre de jumeaux d’un très petit poids demandant probablement beaucoup d’attention..
Comme vous avez dans vos commentaires souvent comparé avec la Princesse Grace, regardez les premières années après la naissance de Caroline et d’Albert, très peu d’activités, dans les magazines surtout des reportages sur la vie de famille, beaucoup de photos avec les enfants.
Rappel la Fondation Princesse Grace a été crée en 1964 et l’Amade en 1963 Caroline et Albert avaient 6 et 7 ans l’âge d’aller à l’école.
Le prince dit que son épouse s’occupe des enfants toute la matinée depuis 6 heures 30 car elle se lève à 6. L’après-midi elle s’occupe de sa fondation.
Il faut arréter de parler de travail pour une princesse, surtout quand le travail se fait aussi dans le bureau de leur palais, les manifestations ne sont que la partie visible de leur role.
Monaco fait 2km de long sur 1km de large, il n’y a pas une nurserie ou une nouvelle école à inaugurer toutes les semaines, comme en Espagne ou en Belgique ou il y a toujours une structure à inaugurer dans une ville belge , espagnole ou néerlandaise.
Quand le palais lui demande d’ètre présente à un évènement , elle ne refuse pas. quand aux monégasques, ils l’ont vue à tous les évènements qui ont de l’importance pour eux, Fete de La Sainte Dévote, processions religieuses,, pique nique monégasque ou les monégasques peuvent côtoyer leur prince, cette année , il y avait les enfants princiers, fète nationale avec les évènements attenants , remise de colis pour les fètes de noel .
Les monégasques ont attendu une princesse pour avoir des héritiers, Charlène a rempli son role en donnant naissance à Jacques et Gabriella, avec Albert, ils la soutiennent dans son désir de s’occuper personnellement de ses bébés. elle n’a pas de compte à rendre aux internautes de NetR
Une princesse n’est pas obligée de travailler. Je crois cependant que la plupart des princesses de famille régnante exercent véritablement des fonctions qui peuvent prendre du temps et ce quelle que soit la taille de leur principauté. Regardez le maire, les adjoints, les conseillers municipaux d’une petite ville, ils sont très occupés. Avant que le prince ne se marie le rôle n’était peut-être pas tenu ou était tenu autrement mais depuis le mariage il l’est à nouveau.
Il ne faut pas confondre la tache d’une municipalité et le travail d »un maire et de ses adjoints qui ont une très lourde charge tous les jours à gérer une mairie , recevoir des concitoyens , gérer un budget , signer des arrétés avec le travail d’une princesse qui inaugure de nouvelle structure ou distribue des colis et médailles. Albert était déjà prince régnant quand il s’est marié, au décès de son père, il a repris la charge de son père en tant que chef d’état,
JULIA
22 décembre 2015 @
11:06
Le prince Albert a fait savoir qu’ILS avaient préféré que Charlène se consacre la première année aux jumeaux. Alors si elle a rempli ces obligations (36) cela n’a rien à voir avec les prochaines années.
J’en ai assez de lire des vacheries sur cette famille surtout sur Charlene c’est franchement degue d’autant plus qu’elle n’a pas de droit de réponse je voudrais bien voir la tête de ceux qui lapident . ils sont vraiment très forts derrière un écran
Je rejoins votre avis, je ne comprends pas…Elle n’a pas de passé sulfureux derrière elle,
elle a beaucoup de classe et d’élégance, une grande discrétion, si l’on compare avec la nouvelle princesse de Suède tellement différente sur bien des points, il y a de quoi se poser des questions mais passons…Il y a des personnes qui ont beaucoup de méchanceté en elles ou de jalousie (quelle que soit la personne choisie par le Prince)
Marielouise,
Qui êtes-vous pour » juger » autrui, pour reprendre votre terme ? De plus, la vie d’un individu est faite d’un passé, d’un présent et peut-être d’un futur…
J’apprécie énormément les bons échanges qu’il est possible avec de nombreux(ses) intervenants sur le site.
Tellement plus agréable même et surtout si nous ne partageons pas les mêmes opinions.
A mon tour de vous souhaiter d’excellentes fêtes et à très bientôt en 2016 pour de nouveaux échanges amicaux qui font tellement de bien (c’est en tout cas vrai me concernant).
Cordialement,
Gibbs
Gibbs
24 décembre 2015 @
15:02
… les bons échanges possibles … SORRY !
marielouise
21 décembre 2015 @
15:39
Et vous val………votre vulgarité est aussi facile derrière un écran……..
D’accord avec vous, cette consultation des articles qui est au départ devrait être un moment de plaisir et de détente se transforme de plus en plus souvent, très rapidement à la lecture de certains commentaires en « colère » et même « dégout » à lire toutes ces critiques, besoin de se défouler, de répandre son fiel, j’ai du mal à comprendre, mais cacher en anonyme derrière son écran on se permet tout, la nature humaine est difficile à comprendre..
Je suis tout à fait d’accord avec vous Marie1, Val et Bianca, ce n’est pas un moment de plaisir et de détente du tout quand il s’agit de Charlène, je la défends car je n’aime pas l’injustice, elle est critiquée quand elle est absente elle est critiquée quand elle est présente,
La parution de la carte de noel sur d’autres sites n’ont pas attiré les critiques parues ici, je ne voyais qu ‘une famille heureuse de souhaiter ses vœux à des amis, cette carte n’étant pas été diffusée par le comme celles des Cambridge ou des Galles.
Eh bien non , on a eu droit à des remarques méchantes qui n’engagent que leurs auteurs mais qui pourrissent par leur haine l’harmonie de ce site, et ce sont toujours les mèmes, c’est bien dommage pour Noblesses et royautes qui est très intéressant sur d’autres sujets
Marielouise,
Ce n’est pas votre opinion qui dérange mais votre acharnement, votre regard critique masqué, parfois, par des propos amènes qui ne trompent personne.
Je vous souhaite de joyeuses fêtes.
Berte
ouf ! Val j’aime votre propos ! bien vu ! moi aussi je n’en peux plus de lire toutes ces mégères aigries ! que Régine est patiente ! j’aurai viré tout ce petit monde de méchantes !
N’est ce pas plutôt Antoine de Bourgogne dit « le grand bâtard de Bourgogne » (fils illégitime du duc de Bourgogne, Philippe le Bon) qui portait ce « titre » ?
A l’époque de Don Juan d’Autriche, la Bourgogne était revenue dans le giron de la France. Même si Charles Quint ne l’a jamais accepté (et il en avait le droit).
Une belle photo de famille : deux parents heureux avec leurs enfants qu’ils ont tant attendus.
Pour ce qui est de Jazmin et Alexandre, ce n’est pas notre affaire. Tout ce qu’on peut espérer, c’est qu’ils ont leur vie, leurs amis, leurs occupations.
quel déchainement de critiques sur ce couple ! ceux qui ne les apprécient pas ne commentent pas, surtout pour rabâcher sans cesse les mêmes horreurs !
pour ma part, j’aime beaucoup cette photo, pas pire que celles publiées par les autres cours , fichez leur la paix !
Il est bien triste de constater que certaines personnes ne sont jamais contentes sur qui, sur la vie des autres, que leur manquent elles pour être satisfaites? elles jugent sur des photos mais elles pensent que elles seules détiennent la vérité ici pour Charlène mais aussi Mary, Letizia, Stéphanie, Mathilde, Madeleine et tout récemment Sofia
Passez un joyeux Noel et de bonnes fêtes de fin d’année
Ce ne sont pas les mêmes, grany ,donc ne jugez pas les internautes et ne les mettez pas toutes dans le même panier….on aime celle-ci, on n’aime pas celle-là…….ainsi vont les goûts!
Merci, Mary 1 pour le décompte des engagements de Charlène qui est un démenti à certaines critiques.
J’ajoute une correction orthographique pour marielouise : au lieu de « je me suis faite livrée le mien », il faut écrire : « je me suis fait livrer le mien » ( l’infinitif s’impose pour « livrer » et le participe passé de « faire », suivi d’un infinitif est invariable : vous pouvez vérifier dans l’excellente grammaire belge Grevisse). Chère marielouise, vous et moi avons le droit de donner un avis donc je me suis permis cette correction car je n’apprécie pas ce qui est faux.
Vous vous attaquez à un travail important, l’orthographe de cette personne est en effet à revoir, il est possible de faire quelques fautes d’attention parfois…Mais là !!!
Bien à vous Anna H !
Que tout cela est bien petit quelle piètre défense bianca et Anna H
de se répandre sur l’orthographe d’une internaute que l’on sent vraie et sanguine bianca vous me semblez bien suiveuse plutôt que motrice toujours à approuver un commentaire sans un véritable avis personnel cela est le signe d’un tempérament médisant
Comment « jamais un avis personnel » ? Il est vrai que je donne rarement mon avis sur certaines personnalités royales car je n’ai rien à dire sur ces personnes, est-ce un crime ? Je préfère ne rien dire plutôt que d’exprimer des propos venimeux envers des personnes que je ne connais pas et dont on ne peux critiquer les comportements…
Figurez-vous que des avis personnels je les ai exprimés envers des royaux pour lesquels je n’ai aucune admiration et cela m’a été reproché…Je trouve que votre opinion est de bien courte vue !
Moi aussi je suis « vraie » croyez-moi et cela me permets de vous dire que vous vous trompez ! Je conseille de relire les messages d’une certaine ML
et vous serez occupé pour un temps plein !!!
Je n’ai pas à me faire l’avocate de quiconque et je ne connais pas personnellement bianca mais suivant très régulièrement ses commentaires depuis un bon moment, j’affirme qu’elle n’est pas du tout une personne médisante bien au contraire.
Je m’en tiendrai à cette mise au point qui me tient à coeur.
Merci beaucoup Gibbs de votre témoignage, il est vrai que je n’estime pas un couple….Mais je m’abstiens de critiquer tous les autres et aussi faute de temps pour lire toutes les rubriques, d’ailleurs qu’aurais-je à dire ? Bon dimanche à vous !
marielouise
22 décembre 2015 @
09:39
Fantastique Anna H……j’écris -parfois-souvent- sans me relire-il est bien vrai mais votre cours d’orthographe est de trop!
Et bien, moi, j’aime bien la princesse de Monaco que je trouve touchante. Sa vie ne doit pas être facile car issue d’un milieu sans histoires, elle a été propulsée dans un monde très spécial. Elle semble être une bonne mère et une épouse exemplaire. Les Monégasques, du moins ceux que je connais, la regardent un peu de haut; ils ont tort. En tout état de cause, elle est là et il faut compter avec elle. Et c’est peut-être cela qui ne lui est pas pardonné par la vieille garde.
Je suis tout à fait d’accord avec vous, elle vient d’un milieu ordinaire, c’était une sportive dont la vie tournait autour de la natation, quand elle est arrivée sur Monaco, c’est la haute société qui l’a rejetée, elle a souvent été humiliée lors de manifestations publiques depuis elle est acceptée par eux, par contre, ma sœur et ma fille étant mariées avec des résidents de Monaco, je peux vous dire que ‘le petit peuple de Monaco’ l’aime et la respecte. Depuis la naissance des enfants princiers il existe un lien profond entre eux et la princesse Charlène.et ça s’est vu lors de la fète Nationale ou elle a été très acclamée lors de la dernière apparition avec Albert et les bébés princiers
Je pense que le « petit peuple de Monaco » a raison car elle est respectable. Je crois qu’elle souffre d’un déficit d’image par rapport à la princesse Grace qui est arrivée à Monaco, auréolée de légende et apportant une belle dot. Elle est arrivée à une période qui correspond au New Look de Christian Dior, une période brillante pour la vie sociale. La princesse Grace a donné une impulsion mondaine, largement favorisée par son origine sociale, venant d’un monde où il n’existait pas de vie sans cocktails, bals et autres amusements. La princesse Charlène est arrivée à un moment terne, ou du moins peu flamboyant, de la vie sociale monégasque. Elle ne se met pas dans les pas de sa belle-mère. C’est son choix et c’est son droit. Et le monde a tellement changé depuis les années 50. Si Louise de Vilmorin ou Coco Chanel revenaient, elles rempliraient les médias de leurs critiques…
marielouise, j’écris très peu de commentaires car je suis assez occupée mais votre pléthore de commentaires méchants devient vraiment pénible pour de nombreux lecteurs de ce site. Je vous conseille d’écrire moins vite et surtout de vous relire. Cela évitera à la fois les fautes d’orthographe notoires et des divagations qui deviennent ridicules. Mon cours d’orthographe à votre égard traduit mon exaspération et je ne l’aurais pas fait pour des internautes « normaux ».
Pourquoi diable est-ce que vous vous enguirlandez comme ça, mesdames ?
On dirait une basse-cour en furie !
Vous n’êtes pas d’accord, certes, mais ce n’est quand même pas un drame ! Constatez-le, puis parlez d’autre chose. Inutile de vous écharper à longueur de post, c’est monotone pour ceux qui comptent les points.
Comme c’est Noël, je vous embrasse.
Mais bien sûr Pierre-Yves ,je vous remercie de venir mettre un peu d’ordre dans ce poulailler……que tout cela est vain………ma chimio a été un échec et je viens ici pour me distraire uniquement par petits moments sinon c »est la littérature qui me fait le plus grand bien…alors mes fautes d’orthographes et le reste……..
Je trouve vraiment désolant que des internautes se permettent des attaques personnelles contre une intervenante. Je comprends que Marie Louise puisse en énerver certaines mais entre s’opposer à ses écrits par des arguments est une chose, l’attaquer sur ce qu’elle est et ce qu’elle fait en est une autre ! Je trouve que personne ne sortira grandi de cette curée. En attendant joyeux Noël à toutes.
Merci Corsica….je n’ai plus la force ni le goût de me défendre et votre gentillesse et intelligence me fait beaucoup de bien auj hui après une très mauvaise nouvelle mais cela n’a rien à voir à nos joutes verbales!!!!!!!!!!
Simplement nous ne sommes pas sur le site de Bernard Pivot et les fautes d’orthographes sont malheureusement légions partout!!!!
La chimio que j’ai reçue rend parfois ma vue trouble…….ce n’est pas une excuse mais ici nous ne sommes pas là pour recevoir des leçons d’orthographe et encore moins des leçons toutes courtes!!!!
Passez toutes de bons moments de réveillons avec ceux que vous aimez!
Avouez que vous poussez parfois le bouchon un peu loin…et que vous aimez çà. Cela dit, vous n’êtes pas la seule car nous nous amusons tous à ce petit jeu.
Passez un bon Noël malgré tout !
Nos petites querelles ne doivent pas nous faire oublier l’essentiel, un peu d’amitié, un peu de miel pansent souvent les blessures.
Je suis certain que beaucoup de mots, désagréables, dépassent les pensées. Ils sont souvent regrettés, à peine envoyés.
Marie-Louise : décidément je ressens de plus en plus les choses ; je vous sentais fragile depuis quelque temps . Vous vous battez contre les internautes pour tenter de les convaincre , comme vous le faites pour la maladie . Cela me peine de vous savoir malade , je vous insuffle courage et force et penserai très fort à vous demain soir lors de la messe de Noël . Et surtout lâchez prise avec ce site , rien n’est grave, laissez dire , ne ripostez pas…… pensez à vous !
Tiens, c’est bizarre, Sylvie, j’avais la même intuition que vous et sans rien savoir des problèmes de santé de Marielouise, j’ai volé à sa rescousse.
Marielouise, je suis de coeur avec vous dans cette épreuve et remercie Pierre Yves et Corsica d’avoir essayé de calmez le jeu.
NOËL arrive et il serait peut-être temps de reflechir au message de paix qu’il est censé apporter.
Vous avez une prédilection pour comparer les intervenantes à la gent animale, merci Madame pour votre élégance, votre véritable nature transparaît dans vos propos…Il y a quelques années au début de l’ouverture de ce site j’avais souvent de bons contacts avec vous, souvent chaleureux, comme ce temps est loin …Bianca !
bernadette
23 décembre 2015 @
23:05
Je vous souhaite bon courage Marie Louise pour la suite : mais une bonne nouvelle peut chasser une mauvaise. Mes pensées vont vers vous pour ce Noël que, j’espère, vous passerez en famille.
Amicalement
Bernadette
Marie Louise, vous avez été dans mes prières hier soir à la messe de Noël. Je n’ai pas de conseils à vous donner mais si vous étiez l’une de mes patientes, je vous dirai » ayez l’intelligence de cesser ce type de querelles car elles vous font du mal inutilement. Gardez votre énergie pour ce qui est vraiment important, c’est à dire votre santé et votre sérénité ». Bon, je voulais absolument vous répondre mais hier je n’ai pas eu le temps et là, je dois retourner a ma famille et à mes fourneaux. Bonne journée.
Marie Louise aime ces joutes , elle remet un commentaire après un bon ou un mauvais commentaire sur Charlène ou le couple , c’est ce qu’elle cherche : passer pour une martyre alors qu’elle ne l’est pas, elle cherche les batons pour se faire battre. personne ne sort grandi après les déluges de méchants commentaires sur Charlène et c’est souvent Marie Louise qui mène cette curée contre une princesse qu’elle ne connaît même pas, alors permettez moi de ne pas pleurer sur elle.
Corsica,une fois de plus,je vous rejoins.
On a l’impression que ce sont ces mégères elles-mêmes qui sont visées par les critiques …en tout cas,elles réagissent comme telles.C’est quand même incroyable!Et idolâtrer quelqu’un au point de s’en prendre à une autre personne qui ose la critiquer et de surcroît,avec une violence qui frise le harcèlement est tout simplement incroyable.
Marielouise,une fois de plus,j’admire votre constance à répondre à ces commères,en même temps que je la déplore, et je salue votre pudeur et votre courage face à l’épreuve que vous traversez .manifestement.Et votre dignité que d’aucune devrait prendre en exemple.
Moi je ne salue pas son impudeur…et son manque d’élégance pour avoir raconté ses ébats extra-conjugaux et la conséquence de ces actes… reconnus par son cher et tendre (bien gentil le bonhomme !)
On ne reproche pas une personne d’avoir d’autres goûts que soi mais de s’acharner…comme un chien qui ronge son os sans le lâcher…et passer sa journées à parler de sujets futiles comme des lunettes posées sur le crâne d’une personne (Charlène ou une autre, peu importe) lorsque l’on prétend avoir eu un deuil le lendemain de la terrible tragédie du 13 novembre ..!
Même vous (sa fervente avocate aviez souhaité que les « choses » s’arrêtent…)
Alors la pudeur…permettez moi d’en sourire concernant cette personne.
En accord avec Marriane Amélie, Marie1, Berte, Anna H, Baïa, emy, Bianca, Gibbs, Francine du Canada et toutes les autres que j’oublie (la liste est longue et de plus en plus..!)
« Comme un chien qui ronge son os »…mais n’est ce pas exactement ce qu’une petite bande fait ici concernant Marie-Louise, en la relançant, en émettant des hypothèses désobligeantes sur sa santé mentale ou sur sa vie pour la faire réagir, en répondant à chacun de ses commentaires etc…? Vous aurez beau jeu de dire que ce traitement est, selon vous, à la hauteur des critiques qu’elle émet envers Charlene, mais la différence c’est que Charlene ne lit pas ce blog mais Marie-Louise, si. Même si je la crois robuste, ce harcèlement n’est pas sans consequence.
Vous évoquiez précédemment votre souhait pour 2016 de ne plus répondre à ses commentaires et bien de grâce pour ceux qui assistent à ce spectacle digne d’une maternelle, commencez dès maintenant.
Je m’étais jurée de ne plus vous répondre,à vous ou à une autre de votre bande,mais je ferai une exception pour la dernière fois.
Je suis sincèrement navrée qu’il existe des gens aussi fanatiques au point de confondre critiques envers un personnage public et attaques personnelles envers une internaute dont on ne connaît rien.Les premières sont normales et saines,dès lors qu »on ne tombe pas dans la diffamation,les secondes sont abjectes .Vous et le reste du fan-club idolâtrez Charlène,d’autres l’apprécient aussi mais cela n’a aucune commune mesure avec la dévotion qui est la vôtre ,et ces personnes(dont Gibbs)ne passent pas leur temps à nous sauter virtuellement mais littéralement à la gorge dès qu’on émet une critique au sujet de Charlène de Monaco.
Le commentaire de votre amie Marriane Amélie(du 23 décembre @20h41) est,à cet égard,inqualifiable.Quant à vous(je parle de vous et vos autres acolytes)je vous souhaite qu’un jour votre idole vous fasse l’honneur de vous recevoir en son palais pour vous remercier de votre constance à la défendre avec tant de hargne.
Marielouise,Sarita,Gibbs et quelques autres,je vous souhaite d’excellentes fêtes de fin d’année.
J’ai une amie qui m’a fait croire durant deux ans qu’elle avait un cancer ! par des moyens et des stratagèmes incroyables un peu comme la championne de ski…je crois qui avait écrit un livre…avec force détails, bluffant bon nombre de médecins (qui l’ont lue !) et non pas examinée bien sûr !
J’ai eu un vrai choc sachant que mes parents étaient dcd de cette maladie jeunes, qu’elle ait pu me faire un coup pareil…alors maintenant, je suis vraiment comme St Thomas…! et pour tout le monde ! chat échaudé…!
Si vous insinuez que Marielouise a voulu vous ou nous apitoyer, ce n’est pas bien de votre part. Moi je la crois, et même, dans l’absolu, je prefererais me faire duper que manquer de compassion pour quelqu’un qui souffre. Si un jour vous êtes malade, vraiment malade et que l’on insinue que tout ça c’est de la comédie, vous n’aimerez pas;
Votre amie est une mytho. Les mythomanes affabulent sur tout, et pourquoi pas sur la santé. On rencontre peu de mythos en général. Moi, personnellement, je n’en ai connu que trois dans ma vie.
Courage Marielouise, votre ami Robespierre pense à vous.
Je n’aime pas me dévoiler , mais j’ai eu une cure de chimio cet été , je suis encore un traitement qui m’épuise, mais malade ou pas, ça ne nous donne pas le droit d’ètre agressive envers des gens que nous ne connaissons pas, pourquoi douter d’un bonheur d’un couple (Charlène , Albert) ou un autre couple, vrai ou pas je m’en fiche, il y a tellement de gens malheureux dans le monde. alors ne boudons pas notre plaisir,
Quand une reine ou une princesse ne plait pas, je passe, pourquoi aurais je le droit de critiquer son mode de vie, son couple , ses activités, ces personnes ne me doivent rien, je ne suis pas habitante de leur royaume;
Comment une carte de noel peut obtenir tant de commentaires et de critiques ici alors qu’elle obtient tant de coms positives sur d’autres sites français? il y a un problème.
J’ai remarqué que les personnes qui critiquent tout le temps Charlène ne supportent pas non plus que d’autres internautes la soutiennent , elles se montrent aussi intolérantes et insultantes, snobs avec elles qu’avec la princesse de Monaco. .
Marianne Amélie, je connais hélas par mon entourage familial très proche les épreuves qui sont les vôtres. J’espère pour vous de meilleurs jours, une rémission, il y en a. Gardez espoir et foi en la vie pour lutter de toutes vos forces… Faites fi de ce forum si les divagations d’une personne pas très intelligente vous contrarient, le moral est primordial dans cette épreuve…
Vous méritez amplement de vous en sortir et, comme je l’ai dit,il y a des opinions dont il faut tenir compte comme de sa première chemise.
L’essentiel est la vie devant vous, devant nous tous et nos proches !!!
J’apprécie toujours vos commentaires, continuez, svp !!!
A BIENTÖT POUR LA NOUVELLE ANNEE !!! Bianca
Il est des personnes qui souffrent de cette terrible maladie, qui ont perdu plusieurs êtres très chers, jeunes et moins jeunes, qui aident 24H sur 24 un proche et qui n’en parlent pas…! Elles vivent avec (dans l’espérance…donnent de la force à ceux qui en ont besoin) ! Pourtant il en faut du courage et de l’abnégation, oublier que l’on existe et que la vie pourrait être vécue différemment…etc… etc…et tout cela pour « l’autre » !!!
En admettant que votre supposition soit vraie, cela voudrait dire que Marie Louise souffre de mythomanie donc de troubles de la personnalité. À ce titre, elle ne mériterait pas nos jugements ni nos railleries mais bien notre compassion, comme tous les gens souffrants. Je vous souhaite un joyeux Noël dans l’amour inconditionnel du Christ.
Marie louise, les internautes « normaux » sont tout simplement des personnes modérées qui ne jugent pas d’une façon trop agressive les princes et princesses sans les connaître et sans vérifier certaines informations déjà connues. Quand je ne suis pas « fan » d’un personnage royal, je ne lis même pas le sujet et, surtout, je ne fais aucun commentaire.
Les événements récents devraient inciter à une certaine bienveillance générale. En tout cas, je n’aime pas être méchante quand les intervenants ne le sont pas eux-mêmes.
Marie Louise, je vous ai également adressé un message de soutien, mais il est actuellement noyé dans la masse des commentaires de cet article :- )
Je ne suis pas toujours d’accord avec vous ni sur le fond ni sur la forme mais je trouve que les allusions et conclusions malveillantes sur votre vie (et sur celle de n’importe quel lecteur du blog) n’ont pas de place ici. L’effet de meute qui traque vos faiblesses devient réellement malsain. Et si celles qui vous appellent à plus de retenue et de gentillesse commençaient par appliquer leur recommandations? C’est Noël quand même :-)
Sarita votre commentaire est si juste,vous écrivez avec gentillesse et intelligence, modération et vérité!
Je comprends , bien sûr , que l’on puisse ne pas être d’accord avec moi -le contraire serait anormal-mais je demande juste la libre pensée….en cette tragique année 2015, essayons de la faire respecter ici , aussi!
Vos commentaires sont toujours exemplaires …qu’ils soient plus suivis!
Sarita, je partage totalement votre commentaire. J’ai beaucoup de mal avec les attaques personnelles et les effets de meute qui n’ont pas plus leur place ici que dans la vraie vie. Ce n’est pas la première fois que je m’exprime sur le sujet, je pourrais me taire comme le font beaucoup d’autres intervenants mais je ne peux pas car cela heurte mes valeurs, notamment le respect des autres. Je trouve que rien ne peut justifier ou excuser ce type de comportements chez des personnes qui prises isolément peuvent être charmantes. Je vous souhaite une bon Noël avec votre nourrisson qui a rejoint votre famille récemment.
Merci pour « la meute » élégante expression qui rejoint « les chiennes » de votre chère Marie Louise ! Je pense que la « meute de chiennes » a autant le droit au respect, surtout lorsqu’elles ne se répandent pas en propos honteux proférés à l’égard d’une jeune femme que le Prince d’une petite principauté a choisie pour épouse ! Et contre cette volonté là il n’y a rien à redire, excepté le respect de leur vie privée ! Il ne faut pas abonder dans le sens d’une internaute et mépriser les autres …à ce point ! Bonne fin d’année à vous malgré notre divergence de point de vue, ce qui n’est pas le plus important pour tous les internautes en souffrance avec l’année qui vient de se terminer…Cordialement ! bianca
Bianca, libre à vous d’extrapoler et de penser que j’ai écrit » meute de chiennes » ! Jamais je n’ai traité une internaute de chiennes, ce n’est pas dans mes habitudes, j’ai parlé » d’effets de meute » (phénomène bien connu des éthologues), ce qui n’est vraiment pas la même chose. Cette expression veut dire qu’en groupe, les personnes font, disent ou écrivent des choses que seules elles ne se seraient pas autorisées. Je n’accepte pas plus que vous écriviez que je méprise des intervenantes car c’est faux, j’apprécierais donc que vous en restiez à mes écrits, pas plus, pas moins. Pour en savoir plus sur l’effet de meute, vous pouvez consulter ce site : http://www.noetique.eu/articles/anthropologie/effet-meute.doc
Bianca, je suis désolée, non seulement je n’ai pas signè mais il fallait lire :
– jamais je n’ai traité DES internauteS de chiennes.
– PasseZ de bonnes fêtes.
Marie de Bourgogne
29 décembre 2015 @
14:34
@ Corisca
C’est marielouise qui avait employé le terme de « chiennes » pour insulter les internautes qui OSAIENT ne pas être de son avis ^^
Marie de Bourgogne
29 décembre 2015 @
14:34
CorSica et non Corisca. Désolée
JULIA
26 décembre 2015 @
13:52
Si vous avez plus de cha nce que moi Bianca…essayez de demander comme pour Gibbs mes coordonnées à Régine..sinon passez de bonnes fêtes de fin d’année. Je suis très occupée jusqu’au début de l’année. A bientôt
Je suis désolée que vous vous soyez sentie heurtée par le mot de « meute », je parlais d’un « effet de meute », loin de moi l’idée de vous considérer comme des animaux
Ce que vous dites sur Charlene est juste, elle est le choix d’Albert et il faut le respecter… tout comme Camilla est celui de Charles, n’est ce pas? ;-) sans rancune et je vous souhaite aussi un joli temps des fêtes!
Je suis désolée mais ce n’est pas du tout la même histoire…Charles jeune n’a pas eu un comportement d’homme responsable de son choix, avec, des années plus tard les circonstances dramatiques que vous n’ignorez pas. Philippe d’Espagne a bien imposé le sien, comme il m’est arrivé d’imposer le mien à mes parents !
(je vis dans un pays de chasse à courre, et la meute des chiens me fait horreur, d’où ma sensibilité envers certains propos).
Soyez assurée que je ne conçois aucune rancune envers vous et je vous souhaite de fêter la fin d’année le plus joyeusement possible !
Avec mes remerciements, à l’année prochaine !!!! Bianca.
JULIA
27 décembre 2015 @
12:04
Je crois Bianca que certaines intervenantes n’ont pas bien compris ou n’ont pas lu que vous faisiez allusion au mot chienne insulte proférée par ML et que le mot meute rajoutée ensuite par d’autres n’avait fait que renforcer la chose…
Le mot meute seul, n’a alors pas la même signification..
Il est des commentaires que certaines personnes à l’évidence n’ont pas
lu !!! d’où leurs réponses « naîves »…
Alors que vous, Marie de Bourgogne, d’autres et moi même avons été véritablement insultées entre autres de chiennes…il y a quelques semaines et là l’intolérable avait été dépassé…à l’époque…! personne alors ne s’en était ému…! deux poids deux mesures…c’est donc facile maintenant de venir nous faire la morale…alors lesdites leçons de morale à postériori, je m’en balance !!!
Je ne sais plus si je vous ai souhaité de bonnes fêtes de fin d’année alors je le fais (ou recommence) A bientôt de vous lire (aussi dans le privé ainsi que Gibbs)
C’est tout à fait cela Julia…Cette même personnes a utilisé le mot « vipère », etc…etc…Venant d’elle tout est pardonné, son fan club est très actif ! Je m’en moque car à la base, il n’y a aucune classe, et à ce titre beaucoup d’inepties émises au titre de la liberté d’expression, cela continuera l’année prochaine, n’en doutez pas et nous ne nous priverons pas de leur faire remarquer « peut-être » car après tout l’indifférence n’est-il pas le plus grand des mépris ?
Je vous souhaite de fêter joyeusement avec ceux qui vous sont chers cette fin d’année, à l’année prochaine pour d’autres souhaits …
bianca
bianca
28 décembre 2015 @
16:14
Oups « cette même personnE !
marielouise
24 décembre 2015 @
17:50
Joyeux Noël à Tous et surtout calme et sérénité pour Régine,pour Albert et Charlène et pour la Terre entière en ce soir de trève!!!!!!!!!!!
Je suis en total accord avec ce qu’exprime Marriane amélie (24 décembre 2015 – 15:22) et je remercie Bianca. Noël est passé mais je souhaite la meilleure fin d’année possible à toutes et tous et j’espère que 2016 sera plus douce.
Par ailleurs, je précise que je suis enseignante (en mathématiques mais appréciant la grammaire du français et des autres langues) et que je n’humilie jamais les élèves, ce qui n’est pas toujours le cas de certains collègues. Au contraire, je fais tout pour les encourager mais la critique que j’ai formulée, plus haut sur cette page, était due à ce que je jugeais être une overdose de critiques sans vérification. Pour une fois, j’avais perdu toute patience.
Bien cordialement à toutes et tous. Anna H
Anna H,prof à vu de nez, svp, évitez à l’avenir ce genre de commentaire sur la grammaire et l’orthographe, on est pas sur ce site, divertissant, pour entendre votre ton professoral et votre auto-satisfaction sur votre manière d’être avec vos élèves et encore moins vos critiques envers vos collègues
Thérèse, j’apprécie toujours vos commentaires et vous avez mal compris la raison de mon dernier commentaire : je voulais seulement préciser que je n’aimais pas être méchante envers autrui et que ce n’est pas du tout dans mes habitudes; Beaucoup de collègues sont en effet merveilleux mais il existe des exceptions. Par exemple, j’aime les animaux. En visite chez un vétérinaire pour mon chat, se trouvait une élève avec son chien. Le lendemain matin, elle pleurait car son chien était mort. Lors d’un conseil de classe , j’ai voulu la défendre en expliquant la raison d’une petite baisse des notes de cette élève et une collègue a trouvé la raison de mon intervention stupide (l’excuser pour la « simple » mort de son chien). Une autre m’a donné raison après le conseil de classe, n’ayant pas osé le faire devant le conseil. Ce n’est pas de l’autosatisfaction de ma part mais le résultat d’une certaine expérience.
Par ailleurs, Charlène, que j’apprécie beaucoup, est très souvent critiquée pour son manque de pratique du français et j’avoue que cela m’agace quand les reproches proviennent d’intervenants multipliant les fautes. Si Charlène doit faire des efforts pour apprendre le français, que ceux qui lui donnent cet ordre commencent à bien l’écrire. Finalement, je suis critiquée pour avoir, au départ, voulu seulement défendre la princesse après un déluge de méchancetés sur cet article et vos reproches m’étonnent de votre part.
JACKLINE
20 décembre 2015 @ 09:25
Très jolie photo , les jumeaux sont trop mignons
Paris16
22 décembre 2015 @ 11:59
Touchant tableau
Naturelle photo
Comme Charlène est belle
Comme Albert est heureux
Comme les petits sont spontanés et rayonnants
Comme la décoration est réussie
DEB
20 décembre 2015 @ 09:29
Voilà une vraie carte de Noël avec la famille réunie devant le sapin.
J’aime bien.
millerose
20 décembre 2015 @ 09:38
Jolie photos,mais….les ravages de la chirurgie esthetique sont helas visibles
marie-Françoise
20 décembre 2015 @ 11:10
Millerose , même à Noël les méchantes envoient leurs piques, c’est plus fort que vous !
bianca
23 décembre 2015 @ 18:01
Toute rose a des épines, alors millerose, pensez donc !!!
(d’accord avec vous Marie-Françoise, dommage… les « psy » ne sont pas assez nombreux !) Passez de bonnes fêtes, Bianca !
JULIA
20 décembre 2015 @ 12:02
millerose : c’est tout ce que vous avez dire devant cette photo ? il aurait mieux valu se taire au moins en cette période de Noël !
Isa
20 décembre 2015 @ 15:25
Parce que sur cette tout petite photo, vous voyez des traces de chirurgie ?
changez de lunettes ou mettez en….. ras le bol de toutes ces critiques suspicieuses
Nemausus
20 décembre 2015 @ 19:59
la méchanceté gratuite est vraiment votre nature profonde apparemment ! les ravages de la méchanceté et de la bêtise sont encore plus alarmants chez vous !
aubert
21 décembre 2015 @ 10:13
quand on sort des sentiers battus du royalisme français il m’arrive, moi humble ersatz, d’être en accord avec vous.
JAY
20 décembre 2015 @ 23:45
Ravage?? J aimerais bien en croiser tous les jours des femmes « ravagées » comme ca !
marielouise
21 décembre 2015 @ 06:48
Comme millerose je vois ici une femme, malheureusement trop refaite, et si vous prenez la vérité pour une méchanceté et bien grand bien vous fasse!!!
ml
marie-Françoise
21 décembre 2015 @ 21:34
oh ! la peste ! j’aimerais bien voir à quoi vous ressemblez ? qui plus est nous n’avons pas à juger les choix des autres qui ne nous regardent pas ! c’est stupide et ridicule à la fin ces critiques immuables qui reviennent de semaine en semaine ! à quand des commentaires indulgents, constructifs, instructifs !!!!!!
j21
21 décembre 2015 @ 07:46
Les ravages de la chirurgie esthétique sont également très visibles sur le visage du petit Jacques, vous ne trouvez pas millerose?
Vous avez de très bonnes lunettes , donnez-moi l’adresse de votre opticien.
marriane amélie
21 décembre 2015 @ 23:36
Pour une fois, J21, vous m’avez fait rire
Mayg
21 décembre 2015 @ 15:14
Vous ne pouvez pas vous empêchez ! Toutes les circonstances sont bonnes pour critiquer une fois de plus Charlène.
Mister M
21 décembre 2015 @ 19:03
C’est de la jalousie, c’est pas possible ! Et puis en matière de photo, c’est avec Photoshop que l’on gomme les rides, pas avec le bistouri !!!
qiou
22 décembre 2015 @ 01:10
Mais c’est evident,votre analyse de la photo est très poinue. La petite Gabriella n’est pas reconnaissable sur cette photo, quant à son frère les implants sont loupés. ..
Gibbs
23 décembre 2015 @ 10:28
qiou,
MDR !
Merci
Francine du Canada
22 décembre 2015 @ 04:04
Quelle connerie; n’avez-vous pas honte millerose? FdC
marielouise
22 décembre 2015 @ 09:08
En lançant le sujet de Charlène-j’ai osé-millerose, avec mes amies qui ne fréquentent aucunement ce site…..ce fut un éclat de rire général et surtout des avis tous pareils au vôtre!!!
;-))))
ml
Berte
24 décembre 2015 @ 00:01
Marielouise,
Qui se ressemble s’assemble !!….A bon entendeur ;(((
marielouise
20 décembre 2015 @ 09:45
Très jolie ambiance!
J’aime beaucoup et les enfants sont en effet bien adorables!
ml
adriana
20 décembre 2015 @ 10:06
une très belle carte de voeux. adorables ces petits princes; bon dimanche
Baia
20 décembre 2015 @ 10:12
Charmante cette carte ! Une bien belle famille.
Zeste
20 décembre 2015 @ 10:19
Super il ne sont par habiller en dimanche
Nicolas
20 décembre 2015 @ 10:30
Tout à fait d’accord, ce sont de magnifiques enfants!!!
septentrion
20 décembre 2015 @ 10:40
Bonjour,
Une certaine sérénité se détache de cette photo assez épurée.
Les tons sont de circonstance mais lisses, c’est quand même très chic.
Albert est fier de son fils. Charlène fait très « vestale ».
En bref, une jolie famille.
Feront-ils d’autres photos souvenirs avec les autres enfants d’Albert?
marie-Françoise
20 décembre 2015 @ 11:09
Septentrion, vous, vous aimez mettre de l’huile sur le feu ! votre question est tout simplement idiote mais si vous êtes courageux vous pourriez écrire directement au prince pour lui poser la question et attendre la réponse !!!!! personne ici n’a la réponse !
septentrion
21 décembre 2015 @ 12:59
Bonjour marie-Françoise,
Je vous remercie d’écrire que c’est ma question qui est idiote.
Je ne vois pas où il faudrait du courage pour écrire au Prince Albert, si le courrier d’un (e) inconnu(e) ne plaît pas à son secrétariat, il y a la corbeille.
Je préfère m’occuper d’abord des miens, même si j’aime beaucoup venir sur le site de Régine, cela n’ira pas plus loin dans mon intérêt sur telle ou telle tête couronnée. Et détrompez-vous, j’apprécie beaucoup le Prince Albert, j’ai toujours trouvé très bien qu’il associe ses neveux et nièces à ses actions en Principauté, et que l’on ait pu voir des photos montrant que les enfants de Stéphanie fréquentent Jasmine Grace.
Je vous souhaite de bonnes fêtes,
Cdt,
mary
23 décembre 2015 @ 13:31
Je plussoie
Milena K
20 décembre 2015 @ 15:53
Concernant votre dernière phrase,je pense qu’il ne faut pas se faire d’illusions,hélas.Jazmin et ,encore moins Alexandre,semble-t-il,ne font pas partie du « tableau ».
J’espère que Jacques,devenu prince souverain d’ici quelques décennies fera un gete envers ses frère et soeur…
Milena K
20 décembre 2015 @ 23:51
« geSte »
framboiz07
21 décembre 2015 @ 17:53
On a pu voir une photo de Jasmine avec Charlène …
Gibbs
22 décembre 2015 @ 11:19
Exact framboiz07
Mary
20 décembre 2015 @ 16:08
Septentrion ,
Si tel devait être le cas,les photos ne seraient que privées. Les princes sont régnants, ici, la photo est officielle.
septentrion
21 décembre 2015 @ 12:39
Bonjour Mary,
Je suis d’accord avec vous, cette photo est officielle, les deux premiers enfants d’Albert ne sont pas dynastes.
Cdt,
Giséle
20 décembre 2015 @ 16:12
Selon certains posts á une époque, ce n’est pas demain la veille que ça arrivera. Je ne crois pas que Charlène apprécie de mélanger les héritiers et les » batards »
emy
20 décembre 2015 @ 21:55
Et vlan, ça va encore être de la faute de Charlène ! ça m’aurait étonnée, aussi !
Marie1
20 décembre 2015 @ 23:39
Oh quel vilain mot « bâtard » !!!
Ici c’est la carte officielle des souverains de Monaco.
Les 2 ainés du Prince viennent à Monaco, mais ils font partie de sa vie privée, Jasmin une fois majeure a déjà été photographiée avec Charlène ou les enfants de Stéphanie.
Alexandre est encore mineur, c’est normal qu’il soit protégé.
Francine du Canada
22 décembre 2015 @ 04:12
Ah bon, il y a des « bâtards » en France? Ici, ça n’existe plus depuis longtemps (les années ’80 je dirais, avec la réforme du Code civil (partie de la Famille), nous avons des enfants « naturels » mais des « bâtards » non, non, non. FdC
Gérard
22 décembre 2015 @ 12:03
En France il y a plus de bâtard non plus chère Francine sauf en boulangerie. En effet, l’ordonnance du 4 juillet 2005, entrée en vigueur le 1er juillet 2006, ne parle plus que des « enfants nés de parents mariés » et des « enfants nés de parents non mariés », ce qui n’affecte pas leurs droits, sauf pour les titres de noblesse auxquels on applique le droit applicable à l’acte de création du titre.
Gibbs
22 décembre 2015 @ 09:21
Giséle,
Le mot « bâtard » est fort peu élégant.
Il s’agit d’êtres humains qui n’ont pas choisi leurs parents, comme nous tous d’ailleurs.
Par ailleurs, je ne pense pas que Charlène ait quelque responsabilité s’agissant d’une photo officielle.
Les deux aînés d’Albert ne sont pas dynastes.
Numérobis.
20 décembre 2015 @ 19:26
Oui Septentrion, je trouve aussi cette jolie photo tendre et sereine..;
Gibbs
21 décembre 2015 @ 09:00
Bonjour Septentrion,
Au moins a-t-il le mérite, contrairement à certains, de les avoir reconnus et de les voir ?
Je pense que l’on ne peut en demander davantage.
Cordialement,
septentrion
21 décembre 2015 @ 13:15
Bonjour Gibbs,
Je suis tout à fait d’accord avec vous.
Bien cordialement,
Gibbs
22 décembre 2015 @ 09:23
Merci pour votre réponse septentrion.
Cordialement,
liseluc
20 décembre 2015 @ 10:51
Belle photo de Noel en famille: finalement je voi l’arbre de Noel dans une photo de vouex de Noel.
marielouise
20 décembre 2015 @ 14:53
Oui arbre de Noel mais pas à la déco des plus raffinée….livré-emballé comme le reste de la deco de cet endroit et surtout la photo au-dessus de la cheminée…..si peu personnellecette déco tout de même…Où est-ce????
ml
Gérard
20 décembre 2015 @ 21:54
Au Mont-Agel peut-être ? Un intérieur simple et confortable. Jolie photo.
marielouise
21 décembre 2015 @ 15:26
Roc -Agel Gérard, mais j’espère que non car cette déco est de très mauvais goût et pas personnelle du tout!!!!
ml
marie-Françoise
21 décembre 2015 @ 21:39
c’est juste votre avis marielouise, comment est décoré votre intérieur ? chacun ses goûts et heureusement nous n’avons pas tous les mêmes ! ce qui vous déplaît est au goût du prince et de son épouse c’est l’essentiel puisqu’ils vivent chez eux et pas chez vous ! mais quelle intolérance !
Gérard
21 décembre 2015 @ 22:53
Le Roc Agel est sur le Mont Agel.
marielouise
22 décembre 2015 @ 09:14
L’intolérance vous est retournée marie-françoise……acceptez que je n’aie pas- en effet- les mêmes goûts que ce couple pour la déco……
Je ne m’intéresse pas à votre intérieur ni à votre physique simplement , je comment ce que je vois ….ICI!
ml
Gibbs
20 décembre 2015 @ 10:58
Une très jolie photo.
Les jumeaux sont adorables.
J’aime beaucoup la jupe de Charlène.
Berte
20 décembre 2015 @ 11:01
Une très jolie photographie. Une charmante famille. Les enfants sont adorables !
June
20 décembre 2015 @ 11:06
Belle photo de Noël cosy en famille.
Danielle
20 décembre 2015 @ 11:11
Très jolie photo.
jo de st Vic
20 décembre 2015 @ 11:15
Millerose..quels ravages ? il faut toujours que quelqu’un ajoute une petite méchanceté, pourquoi ?
Gibbs
22 décembre 2015 @ 11:21
Hélas jo de st vic !
framboiz07
20 décembre 2015 @ 11:18
Photo très décontractée par rapport à celles de Rainier & Grace …
J’adore les yeux étonnés de Jacques , Gabriella regarde ailleurs, son visage est à moitié caché & Charlène ne sourit pas …
Le photographe aurait du attendre (ou s’arranger pour) que la petite fille regarde vers l’objectif …
Un seul sourire : l’élégant (à tous points de vue ) Albert …
La photo a été faite au palais ? A Roc Agel ?Ailleurs ?
Marielle de Belgique
20 décembre 2015 @ 11:34
Très belle photo.
Oui la chirurgie est bien visible,j’aimais mieux avant mais elle reste jolie.
elle reste ma préférée.
Marielle de Belgique
20 décembre 2015 @ 11:36
les enfants sont beaux,je suis heureuse pour eux que Albert à trouvé son bonheur.
Joyeux Noël à tout le monde.
Et merci à Noblesse de nous faire rêver.
Gibbs
22 décembre 2015 @ 11:23
Marielle de Belgique,
Je ne puis m’empêcher de sourire à la lecture de votre pseudo.
Avez-vous demandé l’autorisation au roi ?!
Pomeline
20 décembre 2015 @ 11:43
Finalement j’aime bien la coupe de cheveux de Charlène :)
Gibbs
22 décembre 2015 @ 11:23
Pomeline,
Nous sommes au moins deux.
Baya
20 décembre 2015 @ 11:49
Couple charmant avec leurs beaux enfants mais je préfère les voeux du prince Charles plus spontanée et chaleureuse
marielouise
21 décembre 2015 @ 06:51
Moi aussi Baya!
ml
JULIA
21 décembre 2015 @ 11:37
Comment peut-on comparer ? ils ne sont pas du tout dans le même cas de figure !
marielouise
21 décembre 2015 @ 15:27
Ah bon JULIA une carte de voeux peut se comparer à une autre carte de voeux!!!!!!!!!!!
ml
JULIA
22 décembre 2015 @ 10:40
Je ne parlais pas de cartes mais des protagonistes sur la carte, régnants qui plus est …!
Baya
21 décembre 2015 @ 18:04
Pourquoi ne pas comparer la photos de deux couples ? Justement les plus âgés ressemblent à deux tourtereaux alors qu’Albert et Charlène posent d’une façon plus solennelle. Moi je trouve Charlène très belle, il est indéniable qu’elle a changé, mais son visage a plus de caractère et elle avait du potentiel elle est beaucoup plus classe, un véritable mannequin à présent !
bianca
23 décembre 2015 @ 18:12
Les protagonistes in England, nettement moins frais…je préfère ce couple avec leurs enfants photo non posées, naturelles, ils n’ont pas à vendre leur image EUX !
Nania
20 décembre 2015 @ 12:00
Très belle photo, simple et naturelle.
marie
20 décembre 2015 @ 12:08
plus rien de naturel dans le visage de Charlène … pourtant elle était si jolie et naturel avant
marielouise
21 décembre 2015 @ 06:51
Bien exact marie!
ml
Jane
20 décembre 2015 @ 12:20
WOW; BEAUTIFUL FAMILY; PERFECT!!!
maman monique
20 décembre 2015 @ 12:44
Une vraie photo de Noël.
Magnifique
benoîte
21 décembre 2015 @ 06:52
Comme Noel est faux tout sonne faux aussi!!!!
marielouise
21 décembre 2015 @ 15:28
Ô benoîte comme j’apprécie vote commentaire!
ml
Berte
24 décembre 2015 @ 00:07
Marielouise,
Le contraire nous aurait étonnés !!! ….C’est plus fort que vous….Chassez le naturel, il revient au galop !!!…..Quelle tristesse !!!! …..
Gérard
21 décembre 2015 @ 22:55
Noël est faux ?!?
Baia
22 décembre 2015 @ 09:10
Tout comme vous, Gérard, je m’interroge !
Gibbs
23 décembre 2015 @ 10:31
Baia, JULIA, Gérard,
Je vous rejoins.
JULIA
22 décembre 2015 @ 10:41
Qu’est ce que l’on ne lit pas comme inepties Gérard…!
misa
20 décembre 2015 @ 13:09
Jolie photo et bambins adorables où prince Albert fait figure de grand-père plus que de papa et mari…
Gérard
20 décembre 2015 @ 21:56
N’exagérons rien. Il fait plus jeune que son âge qui n’est pas canonique.
Dame Tartine
22 décembre 2015 @ 10:48
sur cette photo, on lui donnerait 40 ans maximum. Sur d’autres il fait vieux monsieur chauve et bedonnant avec des lunettes.
Cette photo est très bien !
Gibbs
22 décembre 2015 @ 11:24
Gérard,
Je le pense aussi.
Gérard st-louis
20 décembre 2015 @ 13:25
Il ne manque que la barbe blanche au prince Albert pour avoir l’air du Père Noël. Il en a déjà le tour de taille
Gérard
20 décembre 2015 @ 21:56
Il a minci.
Gibbs
22 décembre 2015 @ 11:26
Gérard st-Louis,
Il paraît bien plus jeune que le duc de Vendôme pourtant de sept ans son cadet.
JULIA
22 décembre 2015 @ 20:05
Ah oui alors Gibbs, tout à fait exact !
Milena K
22 décembre 2015 @ 21:15
Sur ce point,Gibbs,nous sommes d’accord,Albert paraît plus jeune que Jean d’Orléans et il est quand même plus séduisant.pourtant,il est loin d’être lui-même un Apollon!
Gibbs
23 décembre 2015 @ 10:33
Milena K,
Accord total.
@JULIA,
Nous sommes ok.
bianca
23 décembre 2015 @ 18:16
Je rejoins la liste ô combien, le Prince Albert a une allure plus sympathique, des expressions héritées de sa Mère ce qui lui donne un certain charme ! Il paraît plus jeune, moderne !
Gibbs
24 décembre 2015 @ 14:45
Je le pense bianca.
Marnie
20 décembre 2015 @ 13:51
Ah, enfin une photo de carte de voeux qui est récente et prend place dans un intérieur avec sapin de Noël ! ça change des photos des autres familles qui se passent en été ou début de l’automne et sont du coup des photos qui datent, particulièrement quand on met en scène des enfants qui changent rapidement.
Violette
20 décembre 2015 @ 14:01
Les jolis petits princes ne sont pas très visibles, mais j’aime l’ambiance de cette photo, le sapin, la cheminée, le prince Albert simple et charmant et la princesse Charlene très élégante en beige et blanc.
Cosmo
20 décembre 2015 @ 14:22
Je n’aime pas du tout la photo ou la peinture sur la cheminée. Pour le reste, carte de voeux classique désormais.
A propos du couple, ils étaient bien en vacances en Corse, cet été. Des amis ont assisté à la messe un dimanche, assis à côté de la princesse, qui avait ses jumeaux dans les bras, avec une nounou à côté, pour la soulager de temps en temps. La sécurité, présente, était discrète. Et selon mes amis, la princesse est absolument charmante, très souriante avec tout le monde. Le prince, paraît-il, s’en est donné à coeur joie dans les boites de nuit de la région. Mais cette information n’est pas vérifiée.
Marie1
20 décembre 2015 @ 23:45
Concernant vos 2 dernières phrases, pourquoi le mentionner si cette information n’est pas vérifiée.
JULIA
21 décembre 2015 @ 11:40
Entièrement d’accord avec Marie1….pour « tenter » de ficher la pagaille et lancer une perche à celles qui n’attendent que cela ! lamentable !
Dame Tartine
22 décembre 2015 @ 10:49
Qu’avez-vous contre les boites de nuit ? Je trouve les deux dernières phrases de Cosmo amusantes.
Cosmo
22 décembre 2015 @ 23:18
Dame Tartine,
Il semble que désormais sur N&R, toute information qui ne plait pas soit un crime de lèse-majesté. Or si on ne s’amuse pas un peu des puissants, de qui va-t-on le faire ?
Cosmo
Gibbs
23 décembre 2015 @ 10:41
Dear Cosmo,
J’entendais tout récemment Laurent Gerra, que j’apprécie beaucoup, dire « que les hommes politiques leur (les humoristes) apportent les sujets sur un plateau », peut-être pas au mot près mais c’était l’esprit.
Alors, je vous rejoins.
Puisqu’ils sont des personnages publics, qui pour certain(es) aiment se pavaner « regardez-moi, je fixe l’objectif), pourquoi nous en priverions-nous dès lors que nous ne sombrons pas dans la méchanceté outrancière, la vulgarité, l’imbécilité, … ?
Ecrire que le costume de Carl-Philip est une catastrophe sur la photo ce ce 23 décembre est une réalité.
Pourquoi écrire « Oh, il est sublime » ?
Merci pour votre commentaire.
Amicalement,
Gibbs
marielouise
21 décembre 2015 @ 06:55
Comme vous cosmo cette photo n’est pas à mon goût comme deco ainsi que le sapin etc….
Où est-ce?
ml
Gibbs
21 décembre 2015 @ 09:03
marielouise,
Cosmo a écrit « je n’aime pas la photo ou la peinture sur la cheminée ».
Rien d’autre.
Je suis largement battue dans ma détestation de Mathilde en rapport de la vôtre envers Charlène.
marielouise
21 décembre 2015 @ 15:30
Mais on est pas en compétition Gibbs…….je n’aime pas ,point final!!!!!!
Une déco digne d’une grande surface à deux sous…….tel est mon avis!!!!!!!
ml
marie-Françoise
21 décembre 2015 @ 21:44
marielouise, de pire en pire ! vous êtes une vraie peste avec vos critiques gratuites de bas étage ! allez passez votre chemin, il n’y a rien à voir pour vous ici !
Gibbs
22 décembre 2015 @ 09:47
marielouise,
Vous avez quand même réussi à écrire « que Mathilde est une « petite bourge de province » ou « est habillée » (permettez-moi de ne pas perdre de temps à rechercher le mail ?).
Ce qui ne me passerait pas du tout à l’esprit d’écrire.
Je pense, hélas pour vous, que vous êtes coincée dans des diktats de fausse bourgeoisie et vous jouez les ingénues.
Je suis lasse de vous lire car je déteste par-dessus tout ce que je nomme « les parvenus » c’est-à-dire, ceux qui voudraient bien avoir l’air mais qui n’ont pas le potentiel pour.
Je ne vous interpellerai plus et ne vous lirai plus.
A quelques jours de Noël, perdre son temps à écrire autant de méchancetés. Je pense que vous ne devez pas connaître ce que sont la maladie, la pauvreté, l’isolement et j’en passe.
Alors ne faite pas de la fausse compassion.
Gibbs
JULIA
22 décembre 2015 @ 20:18
Oh Gibbs, comme votre commentaire est vrai ! « parvenue » c’est tout à fait cela, lorsque l’on décrit ses biens (Suisse, Paris, Monaco..) ses bijoux au coffre car ne peut les sortir… et j’en passe…même dans la vie privée, très privée… et comme dit une autre internaute choquée : aucun amour-propre !
« Voudrait avoir l’air mais n’ont pas le potentiel…! » juste si juste !
Et cet acharnement chez Albert et Charlène…dénote chez la personne en question un vrai problème…se lever aux aurores… et direct son ordi…ah non, j’oubliais sa tablette, son i-phone…on sait tout tout…comme tout bon parvenu qui se respecte…!
Vous savez tout comme moi que la bonne éducation veut que l’on n’énumère pas ses biens et que l’on ne parle pas de son intimité…! en public !
Je ne pense pas pouvoir revenir sur le site avant…l’année prochaine ! je vous souhaite donc de bonnes fêtes de Noêl et de fin d’année.
A bientôt de vous lire. Si vous le souhaitez, vous pouvez demander à Régine mon mail, je serai ravie d’y répondre.
Bien cordialement Julia
marielouise
22 décembre 2015 @ 21:34
Merci Dame Tartine……vivement une trêve car les coms de ces Dames deviennent , eux, vraiment haineux…..et toujours si rancuniers!
A l’an prochain mesdames dans la sérénité,la tolérance et surtout le respect de nos goûts!
ml
marielouise
22 décembre 2015 @ 21:39
Gibbs,soignez vos nerfs et vite, je répondais à Cosmo et voilà votre avalanche de haine car nous n’avons pas les mêmes goûts au sujet de la déco……..tout cela devient bien grave …….ou plutôt fort risible….oui j’ai décidé d’en rire maintenant …ce sera plus distrayant!!!
Pourquoi mes avis vous dérangent tant…..je ne vous parlais pas et c’est vous qui montez en puissance!!!!
Allez bye Gibbs!
ml
Gibbs
23 décembre 2015 @ 10:51
JULIA,
Cest avec plaisir que j’accepte l’échange de nos adresses mails.
Je vous souhaite aussi d’excellentes fêtes et un très heureux millésime 2016.
A bientôt
Gibbs
JULIA
23 décembre 2015 @ 14:19
Merci pour votre gentillesse. Vous pouvez donc demander à Régine mes coordonnées et je demande les vôtres.
Moi aussi de très agréables fêtes auprès des vôtres chère Gibbs.
A bientôt
JULIA
23 décembre 2015 @ 22:41
Valable aussi pour Bianca…! mais blocage, je ne sais où…, qu’en pensez-vous Bianca ?
Gibbs
24 décembre 2015 @ 09:24
Chère JULIA,
Il faut lire « c’est » !!!
Merci à vous pour votre gentille proposition.
J’ai demandé à Régine de faire le nécessaire.
Très joyeux Noël en attendant le plaisir de vous lire.
A bientôt
Gibbs
marriane amélie
21 décembre 2015 @ 23:43
Gibbs , Marie Louise vous bat largement dans la haine, vous ètes humaine et savez vous arréter dans la méchanceté ce qu’elle ne fait pas.
Baia
22 décembre 2015 @ 09:13
Bien d’accord avec vous Marriane amelie !
Gibbs
22 décembre 2015 @ 09:27
marrianne amélie,
Merci.
Je n’apprécie pas Mathilde et depuis le premier jour. (N&R n’existait pas encore !). Qui ne le sait pas sur le site mais pourquoi m’acharnerais-je à longueur d’année; cela ne présenterait aucun intérêt ?
Elle est là; je fais « avec ».
Gibbs
22 décembre 2015 @ 09:29
Permettez-moi d’ajouter qu’à mon avis, personne ne peut prétendre faire l’unanimité.
Dame Tartine
22 décembre 2015 @ 10:51
Ben moi, je ne vois pas plus haineux que vous. Marielouise n’est pas du tout haineuse. Elle est réticente et pas enthousiaste. Je n’aurais pas partagé ma tartine de confiture à l’école avec vous.
bianca
22 décembre 2015 @ 21:05
Je préfère lire les écrits de Gibbs qui reflètent beaucoup d’humanité par rapport à ceux d’une personne qui veut donner une image d’elle qui ne correspond vraisemblablement à ce qu’elle est réellement… !
Je ne crois pas à ses vantardises et par là même son manque d’éducation.
Milena K
22 décembre 2015 @ 21:19
Dame Tartine,je n’apprécie pas toujours vos commentaires,mais ici,je suis bien d’accord avec vous.
Quel acharnement sur une personne qui ne fait que donner un avis divergent…!
marriane amélie
23 décembre 2015 @ 00:14
Eh bien moi, je partagerais facilement la tartine avec vous contrairement à ce que dit madame Tartine et vous avez très bien exprimé ce que je pense de M Louise
Gibbs
23 décembre 2015 @ 10:53
Dame Tartine,
Sous des airs bon-enfant, vous mettez souvent de l’huile sur le feu.
Je ne suis pas haineuse; j’ai des valeurs et une conscience.
Bien à vous,
Gibbs
23 décembre 2015 @ 10:56
Merci bianca.
@ Milena K,
Je respecte votre point de vue mais vous ne me connaissez absolument pas pour croire que je sois méchante voire haineuse.
La Vie ne m’a pas épargnée, je ne m’en plains pas mais ce sais ce qu’est la vraie Vie; celle où il faut se battre.
Bien à vous,
Milena K
23 décembre 2015 @ 13:38
Gibbs ,je ne pensais pas à vous en parlant de « haine » bien que je trouve excessive votre longue diatribe à marielouise,mais c’est votre droit de vous exprimer et le mien de ne pas être d’accord avec vous.Il n’en demeure pas moins que vous,vous savez rester mesurée dans vos commentaires ,contrairement à certaines harpies qui sévissent sur ce site.
Cordialement.
bianca
23 décembre 2015 @ 18:29
A lire certains de vos commentaires très pudiques, j’ai deviné… Je vis actuellement et ait vécu depuis des années des moments terribles au vu des souffrances de mes proches, actuellement plus que jamais… Mon but est aussi d’aider de toutes mes forces la personne en souffrance, le reste ma foi, n’est que foutaise ! Courage à vous, espérance en la vie !
Gibbs
24 décembre 2015 @ 09:26
Merci Baia.
Je lis seulement votre réponse.
Je vous souhaite un très joyeux Noël.
Gibbs
24 décembre 2015 @ 09:35
Milena K,
Je suis sincèrement désolée de m’être trompée de personne.
Cela m’a surprise car généralement, nos échanges sont courtois.
Merci de ne pas prendre pour vous ce que j’ai écrit par erreur et merci pour votre commentaire.
Joyeux Noël !
Cordialement,
@ bianca,
Merci pour votre commentaire. J’essaie de ne pas m’étendre sur mes problèmes car qui peut avoir la chance de ne pas en rencontrer mais certaines attitudes me révoltent tellement que je « recadre ».
Chère bianca, je vous apprécie et je vous souhaite beaucoup de courage dans les épreuves que vous traversez car je sais de quoi il retourne. Vous avez raison, le reste n’est que foutaise et c’est ainsi que l’on comprend où se situe l’essentiel.
Très cordialement et sincèrement,
Gibbs
Gibbs
24 décembre 2015 @ 09:36
Merci encore marriane amélie.
Gibbs
24 décembre 2015 @ 09:39
bianca,
Si vous le souhaitez, vous pouvez demander mon adresse mail à Régine.
Gibbs
24 décembre 2015 @ 14:47
Merci Baia.
bianca
26 décembre 2015 @ 15:20
Gibbs, j’aimerais en effet pouvoir avoir ma propre adresse pour échanger avec des internautes qui me l’ont déjà demandée, mais je n’ai qu’une seule adresse e-mail, j’aimerais avoir la mienne propre…Je partage mon ordi avec mon époux et tiens à mon indépendance ! Je vais en parler à mon fils informaticien mais machos comme le sont mes hommes, je ne vous dis pas !
Nicole
20 décembre 2015 @ 14:38
Très jolie composition, la manière dont les bras sont disposés autour des enfants, cela fait très : « cercle protecteur autour de nos petits trésors ». Ambiance de Noël, à laquelle s’ajoute l’arbre et autres décorations de Noël.
Les sapins ne poussent pas naturellement sur le béton de Monaco, ni en Afrique du Sud, d’où sans doute ce sapin artificiel, très réussi pour de l’artificiel.
Gérard
20 décembre 2015 @ 22:00
Artificiel ? Vous avez bonne vue… Mais vous savez on trouve des sapins à des prix abordables sur la Côte.
marielouise
21 décembre 2015 @ 06:57
Il y en a à Roc-Agel et à Paris je me suis faite livrée le mien….alors vous m’en direz tant!
ml
marriane amélie
21 décembre 2015 @ 10:25
Mais on s’en fiche de votre sapin , vous fétez Noel, vous qui crachez sur la religion catholique?
Baia
21 décembre 2015 @ 14:42
Bien répondu marriane amélie !
Marielouise est malheureusement pleine de contradictions.
C’est elle qui a écrit dans l’article Charlène remet des colis de la Croix Rouge : « je déteste ces Fêtes qui n’ont plus de significations pour moi » et elle en remet une couche ensuite avec « Les Fêtes rendent encore plus malheureux les malades,les esseulés etc etc ………quelle invention débile! »
Bon et joyeux Noël à vous !
marie-Françoise
21 décembre 2015 @ 21:50
Baîa j’aime beaucoup votre commentaire, hélas marielouise est une personne aigrie et négative ! je pense qu’elle doit être malheureuse dans sa vie ! mais Noêl est une fête de l’espérance et de la réconciliation plus encore qu’une fête chrétienne pour les uns ou bêtement commerciale pour les autres ! alors je souhaite à marielouise de trouver le chemin de l’amour et de la lumière et d’apprendre à poser sur les autres et Charlène en particulier, un regard plus indulgent ! que la paix soit dans le coeur de tous et particulièrement dans le coeur de ceux qui souffrent. Bon Noël Baïa
Baia
22 décembre 2015 @ 09:17
Très bon Noël à vous également marie-Francoise.
marielouise
22 décembre 2015 @ 09:20
Comme vous avez du temps à perdre…Baia……lire et relire mes coms anciens etc……..Pathétique vous devenez et je vais finir par avoir pitié de vous,après tout!
Quant au prêchi-prêcha de marie-françoise……ma vie est heureuse et comblée……
ml
JULIA
22 décembre 2015 @ 10:50
Marriane-Amélie, Baïa, Gibbs, marie-Françoise, Bianca et certaines autres…je partage vos commentaires. C’est affligeant tout ce mépris de la part d’une personne (que je ne nommerais même pas…).
Le mépris, lorsqu’elle n’est pas d’accord etc…
En revanche raconter sa vie intime, très intime…là elle sait faire, ses habitations en Suisse, à Paris, à Monaco, son coffre-fort d’où elle ne peut sortir ses diamants…là, elle s’en gargarise….
Et elle parle d’élégance…connait-elle la signification réelle de ce mot ?
Bon Noël à vous toutes. Que celles qui sont souffrantes trouvent l’apaisement, le réconfort et la joie…malgré TOUT
Dame Tartine
22 décembre 2015 @ 10:53
Marie Françoise, Marielouise ne crache pas comme vous dites. ELle a le droit d’être athée comme moi je suis croyante. Je ne l’en respecte pas moins.
marielouise
22 décembre 2015 @ 21:43
Dame Tartine Merci pour votre soutien et votre grande tolérance, pour votre intelligence et votre hauteur… mais il faut que j’ignore ce petit noyau dorénavant et surtout pour ne pas vous mélanger à des coms sans valeurs, haineux et bassement jaloux!
Douce nuit et merci vous me faites encore croire en l’humain!
ml
Gibbs
24 décembre 2015 @ 14:48
Merci marie-Françoise.
Joyeux Noël !
marielouise
24 décembre 2015 @ 16:15
Merci Sarita et J21 je n’en ai plus la force aussi…dorénavant!
Bien à vous,chamants internautes!
ml
bianca
25 décembre 2015 @ 20:49
Si vous saviez les unes et les autres combien « je le fous » des « valeurs » de cette personne enfermées dans des coffres !Je ne suis pas envieuse, excepté peut-être du savoir de personnes intelligentes qui interviennent sur ce site pour nous faire profiter de leur très grande culture..Je me « fous » aussi de ses commentaires de caniveau et de l’opinion de ces amies…J’ai aussi des yeux pour voir et je ne porte jamais de lunettes roses, ni des verres déformants !
Je suis assez mature pour oser parler favorablement des êtres à qui ont ne peut rien reprocher ! S’il y a une chose qui m’importe c’est l’esprit de justice ! bianca
marielouise
21 décembre 2015 @ 15:35
Par obligation familiale-enfants et parents âgés-le don de soi ou de donner n’a rien à faire avec la religion, tout comme Noël…..j’ai un ami prêtre -et oui- qui ne fête jamais Noël….c’est Pâques pour les Chrétiens qui est la vraie Fête……
De plus je ne crache pas sur la religion catholique mais je suis athée…….ce n’est pas pareil,marriane amélie!!!!!
Je respecte les vrais croyants…….nuance mais respectez les vrais non-croyants!!!!!
Merci!
ml
Milena K
21 décembre 2015 @ 23:13
marrielouise,si je puis me permettre,vous devriez éviter de répondre à ces charlènolâtres qui n’attendent que ça pour vous clasher.Voyez comme elles sont agressives parce que vous,quelques autres et moi n’idolâtrons pas Sainte Charlène,contrairement à elles et l’exprimons haut et fort.Pour ma part,je me fiche éperdument de ce que pensent les Marriane Amélie et consort et je continuerai à m’exprimer au sujet de Charlène autant de fois qu’il me plaira.Ce ne sont pas quelques groupies hargneuses et méprisantes qui m’arrêteront.D’ailleurs,j’ai décidé de zapper leurs commentaires.
Milena K
21 décembre 2015 @ 23:14
« marielouise »
marriane amélie
21 décembre 2015 @ 23:45
Vous ne respectez pas la croyance des autres internautes et vous les blessez dans leur foi.
Francine du Canada
22 décembre 2015 @ 04:27
Désolée mais je n’ai plus de respect pour vous marielouise! Terminé!
Marie1
22 décembre 2015 @ 09:19
Milena K en réponse à votre message du 21/12 à 23.13.
D’avoir un avis différent n’est pas le problème, comme d’autres vous l’exprimez 1, 2, 3 fois sur un article, aucun problème, pour ma part je ne dirais pas des pro ou anti Charlène simplement des personnes avec un avis, ressenti différent.
Par contre « Marie-Louise » sur chaque article, c’est 10, 20, et même plus je ne compte même pas, c’est cette répétition, avec chaque fois un nouveau pic qui est pénible et qui agace fortement.
Je vous souhaite une bonne journée.
marielouise
22 décembre 2015 @ 09:25
Milena K….suis comme vous face à l’intolérance de ces « Charlénistemania »…..je m’en fou et si on ne respecte pas ma non-croyance ,l’intolérance vient d’elles comme on peut le voir avec ces derniers coms de marriane amélie et FdC, si généreusement polies et tolérantes……..
OUI,pour la nouvelle année…….ignorons-les mais elles me font marrer souvent quand même!
Humour et dérision pour l’an 2016!!!
ml
Sylvie
22 décembre 2015 @ 13:58
Marie-Louise : tout comme Milena K, je forme le vœu que vous ne répondiez plus aux internautes totalement obtus qui ne comprendront jamais qu’on puisse avoir un avis différent du leur . Nous sommes tous trop différents sur ce site , il ne faut jamais se justifier ! Même si je ne suis pas toujours d’accord avec vous, je comprends parfaitement ce que vous voulez dire. Vous avez la chance de posséder finesse d’esprit, sensibilité et intelligence , ne perdez pas votre temps avec quelques-uns qui en sont dénués. Le fait que vous parliez facilement de votre vie vous rend moins virtuelle et j’aime cela ; vous aimez les rapports humains, cela se sent . Je vous souhaite un magnifique Noël ….avec un vrai sapin , le seul valable !
Milena K
22 décembre 2015 @ 21:28
Marie 1,qu’on exprime son ressenti ,1 ,10 ou 20 fois,où est le problème?Marielouise vous impose-telle ses idées?Pas que je sache…quand on a quelqu’un comme Marrianne Amélie qui intervient 10 ou 20 fois et pas toujours de façon courtoise, dès lors qu’on ose critiquer son idole,personne n’y trouve rien à redire.Alors:deux poids ,deux mesures?Je ne suis pas d’accord.Et si je puis me permettre,faites comme moi:je ne lis plus les commentaires de marrianne amélie car ils m’agacent prodigieusement et que je ne veux pas être tentée d’y répondre.En bref:je zappe!Et je ne m’en porte que mieux.Bonnes fêtes à vous!
Milena K
22 décembre 2015 @ 21:30
Sylvie,nous sommes d’accord!
marielouise
22 décembre 2015 @ 21:50
Merci infiniment Sylvie….votre commentaire me touche plus que vous ne pouvez l’imaginer!
J’espère vous croiser plus souvent ici et simplement échanger avec finesse, respect , tolérance et ce brin d’humour dont vous semblez ne pas être dépourvue!
J’ai reçu, ce soir une très mauvaise nouvelle et votre commentaire ne saurait mieux tomber pour me relever un tout petit peu……-.je me dévoile encore-!
Bien à vous et encore Merci!
ml
Sarita
23 décembre 2015 @ 00:16
Marie-Louise, je ne suis pas toujours d’accord avec vous ni sur le fond ni sur la forme, mais je ne trouve pas normale la façon dont vous êtes traitée. Je suis choquée par le fait que ceux qui vous appellent à être plus gentille et tolérante font exactement l’inverse envers vous. Les attaques personnelles et autres déductions malveillante sur la vie ou les sentiments des lecteurs ne me semblent pas avoir leur place ici (et qu’on ne vienne pas me dire que celles sur les royaux non plus, ceux ci ne lisent pas ce blog) et n’honorent pas ceux qui les rédigent. Comme dirait ma mère « c’est le plus intelligent des deux qui s’arrête »!
j21
23 décembre 2015 @ 08:04
Je trouve pénible que certaines personnes postent 10, 20 commentaires sur un même sujet simplement pour dire qu’elles ont le droit d’émettre leur avis, etc, etc.. Je trouve cela sans gêne pour les autres et surtout très impoli envers Régine qui doit se coltiner le lecture de toutes ces jérémiades de cour de récréation. Personnellement je me suis fixée comme ligne de conduite de ne pas répondre quand on me critique (sauf récemment quand une personne s’est permise de me traiter de grande malade….). C’est bénéfice pour tout le monde.
bianca
26 décembre 2015 @ 21:14
Je ne me permettrai pas de critiquer votre opinion concernant la religion, c’est intime et toute expression est respectable !
A bon entendeur Marie-Louise ! bianca
bianca
20 décembre 2015 @ 14:57
Très sympathique cette photo, le petit Jacques est toujours égal à lui-même (sourire rare) dommage que Gabriella porte un objet à sa bouche,
JULIA
22 décembre 2015 @ 10:56
Et surtout je crois Francine, ne plus répondre à ces coms…en 2016.
Si on ne lui répond plus, elle arrivera encore à se répondre à elle-même…déjà fait d’ailleurs…! laissons là, avec sa hargne, son mépris (des décorations des autres, par exemple avec insultes à la clef de temps en temps etc…)
et aussi à sa chère « avocate »…
Sarita
23 décembre 2015 @ 14:43
Et pourquoi ne pas commencer cette bonne résolution en 2015? Ça rendrait déjà les articles sur Monaco moins pénibles à lire.
COLETTE C.
20 décembre 2015 @ 15:06
Une belle photo, on ne se lasse pas de voir les jumeaux.
Milena K
20 décembre 2015 @ 15:50
Le jeune Jacques est grand pour son âge.
Jolie photo de famille.
Mary
20 décembre 2015 @ 16:05
Belle photo,tendre et pas trop solennelle en même temps. Atmosphère sereine.
Heureux Noël à la famille princière !
Nicole
20 décembre 2015 @ 16:16
Charmante photo de famille, sapin de Noël en plus!
Faculté
20 décembre 2015 @ 17:34
Très jolie carte de vœux , mais ce qui me gêne , le rapace sur la toile….
Gérard
21 décembre 2015 @ 22:59
Sans doute un aigle de Bonelli que le prince protège dans le Mercantour car ils sont devenus bien rares.
Faculté
22 décembre 2015 @ 16:27
Merci Gérard , pour votre éclaircissement , au sujet de ce rapace.
mary71
20 décembre 2015 @ 17:45
du blanc, du beige, un peu fade non?
domilys
20 décembre 2015 @ 18:25
Une jolie carte de vœux, d’ une charmante famille.
Marie1
20 décembre 2015 @ 19:36
Voilà une vraie carte de Noël avec un sapin, j’aime bien ce respect de la tradition..
Belle photo de la famille qui dégage beaucoup de douceur, de sérénité et de simplicité.
marriane amélie
20 décembre 2015 @ 23:19
j’aime votre commentaire Marie1 , enfin un sapin et des guirlandes sur une carte de voeux
A lire les critiques de certaines, apparemment leur bonheur dérange.
marielouise
21 décembre 2015 @ 15:36
Plutôt leur faux-bonheur dérange………..
ml
marie-Françoise
21 décembre 2015 @ 21:55
et une pique de plus ! voulez vous vous faire aider pour améliorer vos rapports aux autres ? il existe de bons thérapeutes qui peuvent apporter des soulagements à des personnes comme vous marielouise ! c’est triste de lire vos commentaires surtout à la veille d’une sainte fête même si vous êtes athée ce que je respecte totalement ! par contre ce qui me dérange c’est l’aspect négatif que vous cultivez en critiquant sans cesse sans rien offrir de constructif en échange . Que la lumière soit avec vous marielouise, passez quand même un bon Noël !!!!
Gibbs
22 décembre 2015 @ 09:33
marie-Françoise,
+ 1.000
Trop c’est trop.
JULIA
22 décembre 2015 @ 11:00
Oh Marie-Françoise, cet acharnement relève d’un traitement comme vous dîtes. C’est invraisemblable de continuellement de tout « décortiquer »
Un bon Noël ? mais que singnifie ce mot pour cette personne : Rien ! alors…!
Dame Tartine
23 décembre 2015 @ 15:59
Gibbd, mon com ci-dessus ne s’adressait pas à vous (cf « haineuse ») .
Gibbs
24 décembre 2015 @ 14:52
Dame Tartine,
Voilà pourquoi je mentionne toujours le pseudo de la personne à laquelle je réponds afin d’éviter les confusions.
Je vous présente mes plus sincères excuses si je vous ai blessée; j’ai pensé que ce mail ne vous ressemblait pas …
Encore désolée.
Joyeux Noël !
Chrislylou
21 décembre 2015 @ 22:17
que vous visiblement
Pauline.G
21 décembre 2015 @ 22:48
Qu’en savez-vous de leur bonheur? (à part vos « ressentis »?)
Milena K
21 décembre 2015 @ 23:14
+1000!
marriane amélie
21 décembre 2015 @ 23:53
Mais, Zut, vous ne vivez pas avec eux, vous n’arrêtez pas de nous seriner votre éternel refrain,
C’est leur bonheur qui vous dérange
Avec cette haine sur Charlène et votre adoration pour Caroline, vous n’ètes plus crédible
Dame Tartine
22 décembre 2015 @ 10:56
Pour être dérangé par le bonheur d’un autre, à supposer que ce soit le cas de Marielouise ce que je ne crois pas du tout, encore faut-il qu’il y ait bonheur. Cela n’est pas certain car nous ne savons pas ce qui se passe à l’intérieur des 4 murs des gens.
bianca
22 décembre 2015 @ 21:20
Ce qui se passe à l’intérieur des gens devrait ne pas nous regarder, nous n’avons que des images d’un couple dont l’épouse n’a jamais fait l’objet de scandales, c’est ce qui doit gêner, trop bien pour cette famille, favorite d’une certaine presse…et dont l’existence n’a pas vraiment été « princière » dans ses comportements…!
bianca
23 décembre 2015 @ 18:44
Que leur bonheur soit vrai ou faux en quoi cela vous dérange-t-il ???
Cela ne concerne que les deux protagonistes ! Faites-vous de même avec vos voisins ???
claudie
20 décembre 2015 @ 20:02
Ca me choque assez on ne parle que des jumeaux, mais le fils d’Albert qui doit avoir au moins 6 ou 7 ans est complétement escamoté, comme s’il n’existait pas. Idem pour sa fille. A la cour de Norvège le fils de la princesse est intégré dans cette famille, est en photo avec la famille royale.
Si Charlène aime autant les enfants pourquoi ne pas accepter son beau fils?
Cosmo
20 décembre 2015 @ 21:52
Encore faut-il que la mère du beau-fils soit d’accord !
Mayg
21 décembre 2015 @ 15:17
Je crois qu’elle serait d’accord si on l’autorisait à y faire partie elle aussi. Et là c’est Charlène qui risque de ne pas être d’accord…
emy
21 décembre 2015 @ 20:48
Bien évidemment ! Un ménage à trois, vous imaginez ça un peu !
emy
20 décembre 2015 @ 21:53
Son fils a 12 ans : et le problème n’est pas le fils, mais la mère, visiblement, qui n’accepte guère d’avoir été « évincée » par Charlène…
Gérard
20 décembre 2015 @ 22:03
Si le prince royal de Norvège avait un fils naturel il y a fort à parier qu’il ne serait pas sur les photos officielles.
Gibbs
21 décembre 2015 @ 09:05
Gérard,
C’est fort possible.
marie-Françoise
21 décembre 2015 @ 22:04
La fille du prince Albert vit aux USA, elle n’a donc pas fait le voyage pour poser sur cette photo ! elles est la fille naturelle du prince et n’a donc pas à poser sur une photo officielle ! elle voit son papa régulièrement avec qui elle est en excellent rapport, elle connait même Charlène ! quant au jeune Alexandre âgé maintenant de douze ans, il vit avec sa mère à Villefranche donc à deux pas de Monaco et le prince s’est toujours occupé de lui depuis sa naissance. Lui aussi est un enfant naturel né hors mariage donc sans position officielle bien que reconnu par son père ! de grâce ne mélangez pas les torchons et les serviettes ! pour ses deux enfants aînés le prince n’est pas seul à devoir être responsable de cette situation ! voyons un peu aussi du côté des deux mamans ! quant on fait des enfants dans le dos d’un homme il faut aussi accepter d’en payer le prix ! de nos jours aucune femme n’est censée faire un enfant à un homme qui ne le désire pas, or en la matière ce sont les femmes qui décident si elle veule ou pas un bébé d’un monsieur qui peut-être ne le souhaite pas ! c’est mon humble point de vue en toute objectivité !
Marie de Bourgogne
22 décembre 2015 @ 08:52
Il me semble qu’Alexandre vit à Londres maintenant. Sa mère y a ouvert une boutique (financée par … ? Merci Albert d’être généreux).
Cordialement
JULIA
22 décembre 2015 @ 19:58
Oui c’est cela Marie de Bourgogne, afin d’éloigner Nicole…c’est quand même un boulet cette femme ! et ce jusqu’à la majorité d’Alexandre !
marielouise
22 décembre 2015 @ 09:29
« Les torchons et les serviettes »à ne pas mélanger pour vous m-F….et bien, quelle belle mentalité……
Un homme est aussi responsable qu’une femme dans cette situation…..les protections existent aussi pour eux et surtout dans la position -hic-de Prince d’Albert!
ml
JULIA
22 décembre 2015 @ 19:55
C’est vous qui parlez de « protection…! » elle est bien bonne !
Baia
22 décembre 2015 @ 21:56
J’adore ! Bravo Julia !
limaya
22 décembre 2015 @ 18:49
Marie Françoise je ne peux que vous approuver pour votre commentaire. C’est aussi mon avis. Les filles d’aujourd’hui ne sont plus naïves et très bien documentées , je les crois par contre , assez douées pour piéger leur partenaire.
emy
20 décembre 2015 @ 20:12
Quelle belle photo, une vraie belle carte de voeux familiale de Noël, j’aime beaucoup !
Anna H
20 décembre 2015 @ 20:34
Très jolie carte avec une famille heureuse.
MaryC
20 décembre 2015 @ 20:42
Enfin une carte de Noel avec un sapin, les jumeaux sont adorables
marielouise
21 décembre 2015 @ 06:59
Et quel SAPIN!!!!!
ml
AnneMarie2
20 décembre 2015 @ 21:00
J’ ai des réserves sur la qualité de la photo! Albert ressemble à un papy, Charlène n’est pas à son mieux; heureusement qu’il y a les petits.
marielouise
21 décembre 2015 @ 15:37
Bien vrai AnneMarie2…….c’est eux qui sauvent le tout!!!!!!!!
ml
Chrislylou
21 décembre 2015 @ 22:15
marie louise, quand arrêterez vous de vous acharner contre eux ? ne me répondez surtout pas « la liberté d’expression » , chacun a le droit de donner son avis, mais vous c’est de l’acharnement , c’est pitoyable……..
Milena K
22 décembre 2015 @ 00:50
C’est vrai que ce sont ces mignons jumeaux qui rendent la photo sympathique…
andré
20 décembre 2015 @ 21:30
position lascive qui ne correspond pas à une princesse, que le monde devient ordinaire !
cisca
21 décembre 2015 @ 08:37
Pose lascive ! Celle-là, nous ne l’avions pas encore eue…
Dame Tartine
22 décembre 2015 @ 10:58
Lascive ? Non mais ! N’importe quoi §
faustine
20 décembre 2015 @ 21:55
Très beau décor.
Belle photos de famille;
Les bouts de chou sont craquants.
Shandila
20 décembre 2015 @ 22:36
Une belle photo pleine de douceur, de la famille princière. Les enfants sont mignons.
marriane amélie
20 décembre 2015 @ 23:03
photo d’une famille heureuse , les enfants sont très mignons
Isabelle
20 décembre 2015 @ 23:17
pour être presque tous aussi critiques, vous ne devez pas être heureux dans votre vie
marie-Françoise
21 décembre 2015 @ 22:07
bravo Isabelle c’est tout à fait ce que je pense ! des personnes aigries et malheureuses qui n’ont rien d’autre à dire que des critiques négatives ! navrant….pour elles !
Annie DurThé
20 décembre 2015 @ 23:22
Belle carte de voeux, beaucoup plus dans le ton que celles de la famille des Pays-Bas !!! Les jumeaux sont adorables, j’aime bien le fait qu’ils ne soient pas habillés systématiquement pareil (ou presque puisque bien sûr garçon et fille)
Valérie Yopla
20 décembre 2015 @ 23:34
Très belle
Francine du Canada
21 décembre 2015 @ 03:09
Et bien, Albert et Charlène sont, ici, magnifiques et leurs enfants également. Je leur souhaite à tous un Très Joyeux Noël! FdC
bianca
22 décembre 2015 @ 21:29
Eh bien Francine, une fois de plus je vous approuve ! de toutes manières ils ne doivent pas perdre leur temps à lire ces commentaires ! Très joyeuses fêtes de Nativité et de fin d’année à vous et pour tous ceux que vous aimez ! Prions en ces circonstances pour les déshérités les personnes atteintes par la maladie et tous ceux que nous aimerions voir protégés de tout mal, je sais que nous nous rejoindrons à travers elles ! Bises à vous !
l'Alsacienne
21 décembre 2015 @ 07:53
Photo de famille ? photo de famille officielle, protocolaire, dynastique.
J’imagine la frustration des enfants du prince Albert qui, en d’autres temps, auraient été déclarés bâtards.
misa
21 décembre 2015 @ 14:47
Certes, les enfants illégitimes du prince Albert sont à plaindre. Ils sont victimes du cynisme de leur mères et de la légèreté de leur père, qui a tout de m^eme fait le pas de les reconna^itre, ce qu’un autre Albert, ex roi de son état mais moins honn^ete homme, n’a pas fait avec sa propre fille illégitime.
Quant à Charlene, elle n’a pas l’obligation d’accepter que son mari se partage entre un ou deux autre foyers. Apres tout elle est catholique et non pas musulmane…
Marie1
21 décembre 2015 @ 08:25
Hors sujet :
Pour toutes les personnes qui critiquent le manque d’engagement de la Princesse Charlène, je viens de faire le décompte suivant les articles de ce site.
Total de 36 engagements officiels différents depuis le début le 1er janvier, pas si mal pour une personne qui consacre la majorité de son temps à ses enfants, de plus pour un petit état comme Monaco.
Une fois de plus ne pas se fier uniquement à son impression, il est toujours bon de vérifier avant…
framboiz07
21 décembre 2015 @ 13:59
Donc, elle travaille un jour sur 10 …Comme il y a 52 semaines , on la voit toutes les semaines & demie …C’est quand même peu .Les Monégasques attendaient tant une princesse …
emy
21 décembre 2015 @ 20:52
Ils l’ont, leur princesse. J’ai la chance de ne pas habiter loin de Monaco, je ne connais personne qui la critique là-bas. Les critiques viennent d’ailleurs.
Gibbs
22 décembre 2015 @ 09:37
Merci Marie1 et emy.
Ceci est du concret.
Dame Tartine
23 décembre 2015 @ 16:01
J’ai eu un coquille, Gibbs, avec votre pseudo. Je ne vous visais pas en parlant de « haineuse »
Gibbs
24 décembre 2015 @ 14:55
Bien reçu Dame Tartine.
Infiniment désolée mais je vous ai répondu un peu plus haut.
Dame Tartine
25 décembre 2015 @ 11:23
J’espère que vous avez passé un bon Noel et je vous souhaite une heureuse année 2016.
Gibbs
26 décembre 2015 @ 09:05
Dame Tartine,
Excellent, je vous remercie en compagnie de mes beaux-parents qui sont venus passer la semaine sous le soleil du sud-ouest.
Je vous souhaite aussi une merveilleuse année 2016.
Gibbs
Mes excuses pour cet aparté très personnel.
JULIA
27 décembre 2015 @ 11:47
Mais Gibbs c’est vrai vous habitez dans le SO… comme moi..j’ai hâte d’avoir vos coordonnées… Bien à vous Julia
bianca
22 décembre 2015 @ 21:32
Merci emy pour ce commentaires et tous les autres que j’ai lus émanant de vous toujours avec grand plaisir, je vous souhaite de joyeuses fêtes de fin d’année et que du bonheur !
emy
23 décembre 2015 @ 15:36
Merci beaucoup bianca pour votre réponse, je vous souhaite également d’heureuses fêtes de Noël notamment, dans la sérénité…
bianca
26 décembre 2015 @ 15:29
Merci beaucoup emy, espérance pour 2016 et paix dans le monde !
Marie1
21 décembre 2015 @ 21:03
Comme d’autres princesses, tout n’est pas médiatisé non plus, exemple cocktail pré-gala Fondation Princesse Grace le même jour que le mariage de son frère, repas annuel des ambassadeurs, soirée à l’opéra le jour de la fête nationale etc…+ réunions pour sa Fondation… .
Ne pas oubliez que Monaco c’est un territoire de 2 km², environ 9000 Monégasques et 38000 habitants avec les résidents. Rien à voir avec les autres royautés, de plus naissance en décembre de jumeaux d’un très petit poids demandant probablement beaucoup d’attention..
Comme vous avez dans vos commentaires souvent comparé avec la Princesse Grace, regardez les premières années après la naissance de Caroline et d’Albert, très peu d’activités, dans les magazines surtout des reportages sur la vie de famille, beaucoup de photos avec les enfants.
Rappel la Fondation Princesse Grace a été crée en 1964 et l’Amade en 1963 Caroline et Albert avaient 6 et 7 ans l’âge d’aller à l’école.
Gérard
21 décembre 2015 @ 23:05
Le prince dit que son épouse s’occupe des enfants toute la matinée depuis 6 heures 30 car elle se lève à 6. L’après-midi elle s’occupe de sa fondation.
marriane amélie
22 décembre 2015 @ 00:30
Il faut arréter de parler de travail pour une princesse, surtout quand le travail se fait aussi dans le bureau de leur palais, les manifestations ne sont que la partie visible de leur role.
Monaco fait 2km de long sur 1km de large, il n’y a pas une nurserie ou une nouvelle école à inaugurer toutes les semaines, comme en Espagne ou en Belgique ou il y a toujours une structure à inaugurer dans une ville belge , espagnole ou néerlandaise.
Quand le palais lui demande d’ètre présente à un évènement , elle ne refuse pas. quand aux monégasques, ils l’ont vue à tous les évènements qui ont de l’importance pour eux, Fete de La Sainte Dévote, processions religieuses,, pique nique monégasque ou les monégasques peuvent côtoyer leur prince, cette année , il y avait les enfants princiers, fète nationale avec les évènements attenants , remise de colis pour les fètes de noel .
Les monégasques ont attendu une princesse pour avoir des héritiers, Charlène a rempli son role en donnant naissance à Jacques et Gabriella, avec Albert, ils la soutiennent dans son désir de s’occuper personnellement de ses bébés. elle n’a pas de compte à rendre aux internautes de NetR
Gérard
22 décembre 2015 @ 12:10
Une princesse n’est pas obligée de travailler. Je crois cependant que la plupart des princesses de famille régnante exercent véritablement des fonctions qui peuvent prendre du temps et ce quelle que soit la taille de leur principauté. Regardez le maire, les adjoints, les conseillers municipaux d’une petite ville, ils sont très occupés. Avant que le prince ne se marie le rôle n’était peut-être pas tenu ou était tenu autrement mais depuis le mariage il l’est à nouveau.
marriane amélie
23 décembre 2015 @ 00:30
Il ne faut pas confondre la tache d’une municipalité et le travail d »un maire et de ses adjoints qui ont une très lourde charge tous les jours à gérer une mairie , recevoir des concitoyens , gérer un budget , signer des arrétés avec le travail d’une princesse qui inaugure de nouvelle structure ou distribue des colis et médailles. Albert était déjà prince régnant quand il s’est marié, au décès de son père, il a repris la charge de son père en tant que chef d’état,
JULIA
22 décembre 2015 @ 11:06
Le prince Albert a fait savoir qu’ILS avaient préféré que Charlène se consacre la première année aux jumeaux. Alors si elle a rempli ces obligations (36) cela n’a rien à voir avec les prochaines années.
val
21 décembre 2015 @ 09:18
J’en ai assez de lire des vacheries sur cette famille surtout sur Charlene c’est franchement degue d’autant plus qu’elle n’a pas de droit de réponse je voudrais bien voir la tête de ceux qui lapident . ils sont vraiment très forts derrière un écran
bianca
21 décembre 2015 @ 15:03
Je rejoins votre avis, je ne comprends pas…Elle n’a pas de passé sulfureux derrière elle,
elle a beaucoup de classe et d’élégance, une grande discrétion, si l’on compare avec la nouvelle princesse de Suède tellement différente sur bien des points, il y a de quoi se poser des questions mais passons…Il y a des personnes qui ont beaucoup de méchanceté en elles ou de jalousie (quelle que soit la personne choisie par le Prince)
marielouise
22 décembre 2015 @ 09:32
J’ai pour habitude de juger sur le présent et non le passé……..
ml
Berte
24 décembre 2015 @ 00:41
Marielouise,
Qui êtes-vous pour » juger » autrui, pour reprendre votre terme ? De plus, la vie d’un individu est faite d’un passé, d’un présent et peut-être d’un futur…
Gibbs
22 décembre 2015 @ 09:39
bianca,
A mon tour de rejoindre votre avis.
bianca
22 décembre 2015 @ 21:42
Merci Gibbs, je vous souhaite de très joyeuses fêtes de fin d’année, à l’année prochaine pour d’autres souhaits « amicaux » si vous le permettez !!!
Gibbs
24 décembre 2015 @ 15:01
bianca,
Je le permets avec joie soyez-en assurée.
J’apprécie énormément les bons échanges qu’il est possible avec de nombreux(ses) intervenants sur le site.
Tellement plus agréable même et surtout si nous ne partageons pas les mêmes opinions.
A mon tour de vous souhaiter d’excellentes fêtes et à très bientôt en 2016 pour de nouveaux échanges amicaux qui font tellement de bien (c’est en tout cas vrai me concernant).
Cordialement,
Gibbs
Gibbs
24 décembre 2015 @ 15:02
… les bons échanges possibles … SORRY !
marielouise
21 décembre 2015 @ 15:39
Et vous val………votre vulgarité est aussi facile derrière un écran……..
ml
Marie de Bourgogne
22 décembre 2015 @ 08:55
Que dire de VOTRE vulgarité marielouise. Vous qui vous permettiez de traiter d’autres internautes de CHIENNES.
Baia
22 décembre 2015 @ 09:22
Marielouise vous êtes décidément une vraie teigne !
bianca
22 décembre 2015 @ 21:37
Relever ses critiques, ses propos inélégants, parfois vulgaires, c’est lui donner une importance dont elle ressort grandie !
val
22 décembre 2015 @ 16:29
marielouise,
Vulgaire vous dites ! cela me fait beaucoup rire si vous saviez . passez de bonnes fêtes de fin d’année
Marie1
21 décembre 2015 @ 20:06
D’accord avec vous, cette consultation des articles qui est au départ devrait être un moment de plaisir et de détente se transforme de plus en plus souvent, très rapidement à la lecture de certains commentaires en « colère » et même « dégout » à lire toutes ces critiques, besoin de se défouler, de répandre son fiel, j’ai du mal à comprendre, mais cacher en anonyme derrière son écran on se permet tout, la nature humaine est difficile à comprendre..
marriane amélie
22 décembre 2015 @ 01:12
Je suis tout à fait d’accord avec vous Marie1, Val et Bianca, ce n’est pas un moment de plaisir et de détente du tout quand il s’agit de Charlène, je la défends car je n’aime pas l’injustice, elle est critiquée quand elle est absente elle est critiquée quand elle est présente,
La parution de la carte de noel sur d’autres sites n’ont pas attiré les critiques parues ici, je ne voyais qu ‘une famille heureuse de souhaiter ses vœux à des amis, cette carte n’étant pas été diffusée par le comme celles des Cambridge ou des Galles.
Eh bien non , on a eu droit à des remarques méchantes qui n’engagent que leurs auteurs mais qui pourrissent par leur haine l’harmonie de ce site, et ce sont toujours les mèmes, c’est bien dommage pour Noblesses et royautes qui est très intéressant sur d’autres sujets
Gibbs
24 décembre 2015 @ 15:04
Marie1,
marraine amélie,
Combien je partage vos commentaires.
marielouise
22 décembre 2015 @ 21:57
Vrai Marie 1…….beaucoup trop de déchainement de haine pour des avis qui divergent…..tout simplement!
ml
Berte
24 décembre 2015 @ 00:51
Marielouise,
Ce n’est pas votre opinion qui dérange mais votre acharnement, votre regard critique masqué, parfois, par des propos amènes qui ne trompent personne.
Je vous souhaite de joyeuses fêtes.
Berte
marielouise
24 décembre 2015 @ 16:23
Berte je reste et suis fidèle à mes propos…….
ml
marie-Françoise
21 décembre 2015 @ 22:11
ouf ! Val j’aime votre propos ! bien vu ! moi aussi je n’en peux plus de lire toutes ces mégères aigries ! que Régine est patiente ! j’aurai viré tout ce petit monde de méchantes !
val
22 décembre 2015 @ 16:30
marie-Françoise,
Faites attention on va vous traiter de vulgaire parceque vous n’utilisez pas la langue de bois .
jo de st Vic
21 décembre 2015 @ 09:32
Pourquoi..avant son mariage avec Charléne , Albert présentait ses voeux avec ses enfants Jasmine et Alexandre ?
jo de st Vic
21 décembre 2015 @ 13:40
En d’aures temps le terme de Batard n’était pas péjoratif…revoir le Grand Batard de Bourgogne, Don Juan d’Autriche…
Marie de Bourgogne
22 décembre 2015 @ 09:01
N’est ce pas plutôt Antoine de Bourgogne dit « le grand bâtard de Bourgogne » (fils illégitime du duc de Bourgogne, Philippe le Bon) qui portait ce « titre » ?
A l’époque de Don Juan d’Autriche, la Bourgogne était revenue dans le giron de la France. Même si Charles Quint ne l’a jamais accepté (et il en avait le droit).
Cordialement
Albane
21 décembre 2015 @ 14:10
Une belle photo de famille : deux parents heureux avec leurs enfants qu’ils ont tant attendus.
Pour ce qui est de Jazmin et Alexandre, ce n’est pas notre affaire. Tout ce qu’on peut espérer, c’est qu’ils ont leur vie, leurs amis, leurs occupations.
Gérard
21 décembre 2015 @ 23:07
Apparemment leur père a largement pourvu à leur éducation.
Chrislylou
21 décembre 2015 @ 22:12
quel déchainement de critiques sur ce couple ! ceux qui ne les apprécient pas ne commentent pas, surtout pour rabâcher sans cesse les mêmes horreurs !
pour ma part, j’aime beaucoup cette photo, pas pire que celles publiées par les autres cours , fichez leur la paix !
faustine
21 décembre 2015 @ 22:19
Très bien dit Albane.Entièrement d’accord avec vous.
grany
21 décembre 2015 @ 23:56
Il est bien triste de constater que certaines personnes ne sont jamais contentes sur qui, sur la vie des autres, que leur manquent elles pour être satisfaites? elles jugent sur des photos mais elles pensent que elles seules détiennent la vérité ici pour Charlène mais aussi Mary, Letizia, Stéphanie, Mathilde, Madeleine et tout récemment Sofia
Passez un joyeux Noel et de bonnes fêtes de fin d’année
marielouise
22 décembre 2015 @ 09:38
Ce ne sont pas les mêmes, grany ,donc ne jugez pas les internautes et ne les mettez pas toutes dans le même panier….on aime celle-ci, on n’aime pas celle-là…….ainsi vont les goûts!
ml
Anna H
22 décembre 2015 @ 03:52
Merci, Mary 1 pour le décompte des engagements de Charlène qui est un démenti à certaines critiques.
J’ajoute une correction orthographique pour marielouise : au lieu de « je me suis faite livrée le mien », il faut écrire : « je me suis fait livrer le mien » ( l’infinitif s’impose pour « livrer » et le participe passé de « faire », suivi d’un infinitif est invariable : vous pouvez vérifier dans l’excellente grammaire belge Grevisse). Chère marielouise, vous et moi avons le droit de donner un avis donc je me suis permis cette correction car je n’apprécie pas ce qui est faux.
bianca
22 décembre 2015 @ 21:46
Vous vous attaquez à un travail important, l’orthographe de cette personne est en effet à revoir, il est possible de faire quelques fautes d’attention parfois…Mais là !!!
Bien à vous Anna H !
paris 16
23 décembre 2015 @ 14:10
Que tout cela est bien petit quelle piètre défense bianca et Anna H
de se répandre sur l’orthographe d’une internaute que l’on sent vraie et sanguine bianca vous me semblez bien suiveuse plutôt que motrice toujours à approuver un commentaire sans un véritable avis personnel cela est le signe d’un tempérament médisant
bianca
24 décembre 2015 @ 15:51
Comment « jamais un avis personnel » ? Il est vrai que je donne rarement mon avis sur certaines personnalités royales car je n’ai rien à dire sur ces personnes, est-ce un crime ? Je préfère ne rien dire plutôt que d’exprimer des propos venimeux envers des personnes que je ne connais pas et dont on ne peux critiquer les comportements…
Figurez-vous que des avis personnels je les ai exprimés envers des royaux pour lesquels je n’ai aucune admiration et cela m’a été reproché…Je trouve que votre opinion est de bien courte vue !
Moi aussi je suis « vraie » croyez-moi et cela me permets de vous dire que vous vous trompez ! Je conseille de relire les messages d’une certaine ML
et vous serez occupé pour un temps plein !!!
Gibbs
26 décembre 2015 @ 09:11
paris16,
Je n’ai pas à me faire l’avocate de quiconque et je ne connais pas personnellement bianca mais suivant très régulièrement ses commentaires depuis un bon moment, j’affirme qu’elle n’est pas du tout une personne médisante bien au contraire.
Je m’en tiendrai à cette mise au point qui me tient à coeur.
bianca
26 décembre 2015 @ 21:44
Merci beaucoup Gibbs de votre témoignage, il est vrai que je n’estime pas un couple….Mais je m’abstiens de critiquer tous les autres et aussi faute de temps pour lire toutes les rubriques, d’ailleurs qu’aurais-je à dire ? Bon dimanche à vous !
marielouise
22 décembre 2015 @ 09:39
Fantastique Anna H……j’écris -parfois-souvent- sans me relire-il est bien vrai mais votre cours d’orthographe est de trop!
bye
ml
Cosmo
22 décembre 2015 @ 23:31
Et bien, moi, j’aime bien la princesse de Monaco que je trouve touchante. Sa vie ne doit pas être facile car issue d’un milieu sans histoires, elle a été propulsée dans un monde très spécial. Elle semble être une bonne mère et une épouse exemplaire. Les Monégasques, du moins ceux que je connais, la regardent un peu de haut; ils ont tort. En tout état de cause, elle est là et il faut compter avec elle. Et c’est peut-être cela qui ne lui est pas pardonné par la vieille garde.
marriane amélie
23 décembre 2015 @ 12:12
Je suis tout à fait d’accord avec vous, elle vient d’un milieu ordinaire, c’était une sportive dont la vie tournait autour de la natation, quand elle est arrivée sur Monaco, c’est la haute société qui l’a rejetée, elle a souvent été humiliée lors de manifestations publiques depuis elle est acceptée par eux, par contre, ma sœur et ma fille étant mariées avec des résidents de Monaco, je peux vous dire que ‘le petit peuple de Monaco’ l’aime et la respecte. Depuis la naissance des enfants princiers il existe un lien profond entre eux et la princesse Charlène.et ça s’est vu lors de la fète Nationale ou elle a été très acclamée lors de la dernière apparition avec Albert et les bébés princiers
Cosmo
23 décembre 2015 @ 14:23
Je pense que le « petit peuple de Monaco » a raison car elle est respectable. Je crois qu’elle souffre d’un déficit d’image par rapport à la princesse Grace qui est arrivée à Monaco, auréolée de légende et apportant une belle dot. Elle est arrivée à une période qui correspond au New Look de Christian Dior, une période brillante pour la vie sociale. La princesse Grace a donné une impulsion mondaine, largement favorisée par son origine sociale, venant d’un monde où il n’existait pas de vie sans cocktails, bals et autres amusements. La princesse Charlène est arrivée à un moment terne, ou du moins peu flamboyant, de la vie sociale monégasque. Elle ne se met pas dans les pas de sa belle-mère. C’est son choix et c’est son droit. Et le monde a tellement changé depuis les années 50. Si Louise de Vilmorin ou Coco Chanel revenaient, elles rempliraient les médias de leurs critiques…
Joyeux Noël
Cosmo
Gibbs
24 décembre 2015 @ 15:06
Cher Cosmo,
En accord avec vos commentaires.
Amicalement,
Gibbs
Mayg
23 décembre 2015 @ 19:46
Je suis bien d’accord avec vous Cosmo.
Anna H
23 décembre 2015 @ 02:55
marielouise, j’écris très peu de commentaires car je suis assez occupée mais votre pléthore de commentaires méchants devient vraiment pénible pour de nombreux lecteurs de ce site. Je vous conseille d’écrire moins vite et surtout de vous relire. Cela évitera à la fois les fautes d’orthographe notoires et des divagations qui deviennent ridicules. Mon cours d’orthographe à votre égard traduit mon exaspération et je ne l’aurais pas fait pour des internautes « normaux ».
marielouise
23 décembre 2015 @ 14:21
Qu’entendez -vous par normaux Dresse Anna H ??????
ml
Pierre-Yves
23 décembre 2015 @ 09:44
Pourquoi diable est-ce que vous vous enguirlandez comme ça, mesdames ?
On dirait une basse-cour en furie !
Vous n’êtes pas d’accord, certes, mais ce n’est quand même pas un drame ! Constatez-le, puis parlez d’autre chose. Inutile de vous écharper à longueur de post, c’est monotone pour ceux qui comptent les points.
Comme c’est Noël, je vous embrasse.
marielouise
23 décembre 2015 @ 14:14
Mais bien sûr Pierre-Yves ,je vous remercie de venir mettre un peu d’ordre dans ce poulailler……que tout cela est vain………ma chimio a été un échec et je viens ici pour me distraire uniquement par petits moments sinon c »est la littérature qui me fait le plus grand bien…alors mes fautes d’orthographes et le reste……..
Je cous embrasse aussi!
ml
Corsica
23 décembre 2015 @ 12:09
Je trouve vraiment désolant que des internautes se permettent des attaques personnelles contre une intervenante. Je comprends que Marie Louise puisse en énerver certaines mais entre s’opposer à ses écrits par des arguments est une chose, l’attaquer sur ce qu’elle est et ce qu’elle fait en est une autre ! Je trouve que personne ne sortira grandi de cette curée. En attendant joyeux Noël à toutes.
marielouise
23 décembre 2015 @ 14:20
Merci Corsica….je n’ai plus la force ni le goût de me défendre et votre gentillesse et intelligence me fait beaucoup de bien auj hui après une très mauvaise nouvelle mais cela n’a rien à voir à nos joutes verbales!!!!!!!!!!
Simplement nous ne sommes pas sur le site de Bernard Pivot et les fautes d’orthographes sont malheureusement légions partout!!!!
La chimio que j’ai reçue rend parfois ma vue trouble…….ce n’est pas une excuse mais ici nous ne sommes pas là pour recevoir des leçons d’orthographe et encore moins des leçons toutes courtes!!!!
Passez toutes de bons moments de réveillons avec ceux que vous aimez!
ml
Cosmo
23 décembre 2015 @ 22:27
marielouise,
Avouez que vous poussez parfois le bouchon un peu loin…et que vous aimez çà. Cela dit, vous n’êtes pas la seule car nous nous amusons tous à ce petit jeu.
Passez un bon Noël malgré tout !
Nos petites querelles ne doivent pas nous faire oublier l’essentiel, un peu d’amitié, un peu de miel pansent souvent les blessures.
Je suis certain que beaucoup de mots, désagréables, dépassent les pensées. Ils sont souvent regrettés, à peine envoyés.
Kisses
Cosmo
marielouise
24 décembre 2015 @ 17:38
Cosmo votre commentaire est on ne peut plus juste et vrai!!!
Amitié sincère!
ml
Sylvie
23 décembre 2015 @ 22:49
Marie-Louise : décidément je ressens de plus en plus les choses ; je vous sentais fragile depuis quelque temps . Vous vous battez contre les internautes pour tenter de les convaincre , comme vous le faites pour la maladie . Cela me peine de vous savoir malade , je vous insuffle courage et force et penserai très fort à vous demain soir lors de la messe de Noël . Et surtout lâchez prise avec ce site , rien n’est grave, laissez dire , ne ripostez pas…… pensez à vous !
Dame Tartine
24 décembre 2015 @ 12:06
Tiens, c’est bizarre, Sylvie, j’avais la même intuition que vous et sans rien savoir des problèmes de santé de Marielouise, j’ai volé à sa rescousse.
Marielouise, je suis de coeur avec vous dans cette épreuve et remercie Pierre Yves et Corsica d’avoir essayé de calmez le jeu.
NOËL arrive et il serait peut-être temps de reflechir au message de paix qu’il est censé apporter.
Dame Tartine
24 décembre 2015 @ 13:14
… calmeR le jeu… les smartphones sont incorrigibles.
marielouise
25 décembre 2015 @ 07:57
Merci aussi infiniment Dame Tartine pour votre généreux soutien!!!!
Allez hop toutes et tous ….on oublie et on continue à penser ce que l’on veut…..
ml
marielouise
24 décembre 2015 @ 17:41
Merci Sylvie Merci et comme vous avez raison!
Le lâcher prise oui…..mais je m’amuse aussi parfois en voyant ce poulailler « caqueter » et surtout je me distrais!!!!
Amicalement!
ml
bianca
26 décembre 2015 @ 21:54
Vous avez une prédilection pour comparer les intervenantes à la gent animale, merci Madame pour votre élégance, votre véritable nature transparaît dans vos propos…Il y a quelques années au début de l’ouverture de ce site j’avais souvent de bons contacts avec vous, souvent chaleureux, comme ce temps est loin …Bianca !
bernadette
23 décembre 2015 @ 23:05
Je vous souhaite bon courage Marie Louise pour la suite : mais une bonne nouvelle peut chasser une mauvaise. Mes pensées vont vers vous pour ce Noël que, j’espère, vous passerez en famille.
Amicalement
Bernadette
marielouise
24 décembre 2015 @ 17:42
Merci bernadette……la mauvaise nouvelle me met au tapis mais je rebondis aussi vite!!!!!!!
Bien amicalement!
ml
Corsica
25 décembre 2015 @ 09:58
Marie Louise, vous avez été dans mes prières hier soir à la messe de Noël. Je n’ai pas de conseils à vous donner mais si vous étiez l’une de mes patientes, je vous dirai » ayez l’intelligence de cesser ce type de querelles car elles vous font du mal inutilement. Gardez votre énergie pour ce qui est vraiment important, c’est à dire votre santé et votre sérénité ». Bon, je voulais absolument vous répondre mais hier je n’ai pas eu le temps et là, je dois retourner a ma famille et à mes fourneaux. Bonne journée.
marriane amélie
23 décembre 2015 @ 20:41
Marie Louise aime ces joutes , elle remet un commentaire après un bon ou un mauvais commentaire sur Charlène ou le couple , c’est ce qu’elle cherche : passer pour une martyre alors qu’elle ne l’est pas, elle cherche les batons pour se faire battre. personne ne sort grandi après les déluges de méchants commentaires sur Charlène et c’est souvent Marie Louise qui mène cette curée contre une princesse qu’elle ne connaît même pas, alors permettez moi de ne pas pleurer sur elle.
Dame Tartine
24 décembre 2015 @ 12:08
Je regrette, moi qui ne lit jamais vos commentaires, d’avoir fait une exception aujourd ‘hui.
marielouise
24 décembre 2015 @ 17:44
Vous la connaissez Vous marriane Charlène……?????
Je suis heureuse de ne pas vous toucher et je ne supporterai pas que vous pleuriez sur moi marriane amélie……..j’ai plus peur de la vie que de la mort!
ml
Milena K
23 décembre 2015 @ 21:32
Corsica,une fois de plus,je vous rejoins.
On a l’impression que ce sont ces mégères elles-mêmes qui sont visées par les critiques …en tout cas,elles réagissent comme telles.C’est quand même incroyable!Et idolâtrer quelqu’un au point de s’en prendre à une autre personne qui ose la critiquer et de surcroît,avec une violence qui frise le harcèlement est tout simplement incroyable.
Marielouise,une fois de plus,j’admire votre constance à répondre à ces commères,en même temps que je la déplore, et je salue votre pudeur et votre courage face à l’épreuve que vous traversez .manifestement.Et votre dignité que d’aucune devrait prendre en exemple.
JULIA
24 décembre 2015 @ 11:51
Moi je ne salue pas son impudeur…et son manque d’élégance pour avoir raconté ses ébats extra-conjugaux et la conséquence de ces actes… reconnus par son cher et tendre (bien gentil le bonhomme !)
On ne reproche pas une personne d’avoir d’autres goûts que soi mais de s’acharner…comme un chien qui ronge son os sans le lâcher…et passer sa journées à parler de sujets futiles comme des lunettes posées sur le crâne d’une personne (Charlène ou une autre, peu importe) lorsque l’on prétend avoir eu un deuil le lendemain de la terrible tragédie du 13 novembre ..!
Même vous (sa fervente avocate aviez souhaité que les « choses » s’arrêtent…)
Alors la pudeur…permettez moi d’en sourire concernant cette personne.
En accord avec Marriane Amélie, Marie1, Berte, Anna H, Baïa, emy, Bianca, Gibbs, Francine du Canada et toutes les autres que j’oublie (la liste est longue et de plus en plus..!)
Sarita
24 décembre 2015 @ 14:21
« Comme un chien qui ronge son os »…mais n’est ce pas exactement ce qu’une petite bande fait ici concernant Marie-Louise, en la relançant, en émettant des hypothèses désobligeantes sur sa santé mentale ou sur sa vie pour la faire réagir, en répondant à chacun de ses commentaires etc…? Vous aurez beau jeu de dire que ce traitement est, selon vous, à la hauteur des critiques qu’elle émet envers Charlene, mais la différence c’est que Charlene ne lit pas ce blog mais Marie-Louise, si. Même si je la crois robuste, ce harcèlement n’est pas sans consequence.
Vous évoquiez précédemment votre souhait pour 2016 de ne plus répondre à ses commentaires et bien de grâce pour ceux qui assistent à ce spectacle digne d’une maternelle, commencez dès maintenant.
Milena K
24 décembre 2015 @ 16:04
Je m’étais jurée de ne plus vous répondre,à vous ou à une autre de votre bande,mais je ferai une exception pour la dernière fois.
Je suis sincèrement navrée qu’il existe des gens aussi fanatiques au point de confondre critiques envers un personnage public et attaques personnelles envers une internaute dont on ne connaît rien.Les premières sont normales et saines,dès lors qu »on ne tombe pas dans la diffamation,les secondes sont abjectes .Vous et le reste du fan-club idolâtrez Charlène,d’autres l’apprécient aussi mais cela n’a aucune commune mesure avec la dévotion qui est la vôtre ,et ces personnes(dont Gibbs)ne passent pas leur temps à nous sauter virtuellement mais littéralement à la gorge dès qu’on émet une critique au sujet de Charlène de Monaco.
Le commentaire de votre amie Marriane Amélie(du 23 décembre @20h41) est,à cet égard,inqualifiable.Quant à vous(je parle de vous et vos autres acolytes)je vous souhaite qu’un jour votre idole vous fasse l’honneur de vous recevoir en son palais pour vous remercier de votre constance à la défendre avec tant de hargne.
Marielouise,Sarita,Gibbs et quelques autres,je vous souhaite d’excellentes fêtes de fin d’année.
Sarita
25 décembre 2015 @ 15:19
Bonnes fêtes à vous aussi Milena :-)
Milena K
25 décembre 2015 @ 16:31
Merci Sarita ! :-)
marielouise
24 décembre 2015 @ 17:46
JULIA je vous aime!
ml
JULIA
23 décembre 2015 @ 23:13
J’ai une amie qui m’a fait croire durant deux ans qu’elle avait un cancer ! par des moyens et des stratagèmes incroyables un peu comme la championne de ski…je crois qui avait écrit un livre…avec force détails, bluffant bon nombre de médecins (qui l’ont lue !) et non pas examinée bien sûr !
J’ai eu un vrai choc sachant que mes parents étaient dcd de cette maladie jeunes, qu’elle ait pu me faire un coup pareil…alors maintenant, je suis vraiment comme St Thomas…! et pour tout le monde ! chat échaudé…!
Sarita
24 décembre 2015 @ 09:15
Libre à vous de le penser, et libre à moi de trouver que vous n’auriez pas du l’écrire.
Milena K
24 décembre 2015 @ 16:10
En accord avec vous,Sarita,c’est inacceptable d’écrire ce genre de choses.
Robespierre
24 décembre 2015 @ 13:21
Si vous insinuez que Marielouise a voulu vous ou nous apitoyer, ce n’est pas bien de votre part. Moi je la crois, et même, dans l’absolu, je prefererais me faire duper que manquer de compassion pour quelqu’un qui souffre. Si un jour vous êtes malade, vraiment malade et que l’on insinue que tout ça c’est de la comédie, vous n’aimerez pas;
Votre amie est une mytho. Les mythomanes affabulent sur tout, et pourquoi pas sur la santé. On rencontre peu de mythos en général. Moi, personnellement, je n’en ai connu que trois dans ma vie.
Courage Marielouise, votre ami Robespierre pense à vous.
marriane amélie
24 décembre 2015 @ 15:22
Je n’aime pas me dévoiler , mais j’ai eu une cure de chimio cet été , je suis encore un traitement qui m’épuise, mais malade ou pas, ça ne nous donne pas le droit d’ètre agressive envers des gens que nous ne connaissons pas, pourquoi douter d’un bonheur d’un couple (Charlène , Albert) ou un autre couple, vrai ou pas je m’en fiche, il y a tellement de gens malheureux dans le monde. alors ne boudons pas notre plaisir,
Quand une reine ou une princesse ne plait pas, je passe, pourquoi aurais je le droit de critiquer son mode de vie, son couple , ses activités, ces personnes ne me doivent rien, je ne suis pas habitante de leur royaume;
Comment une carte de noel peut obtenir tant de commentaires et de critiques ici alors qu’elle obtient tant de coms positives sur d’autres sites français? il y a un problème.
J’ai remarqué que les personnes qui critiquent tout le temps Charlène ne supportent pas non plus que d’autres internautes la soutiennent , elles se montrent aussi intolérantes et insultantes, snobs avec elles qu’avec la princesse de Monaco. .
bianca
27 décembre 2015 @ 19:48
Marianne Amélie, je connais hélas par mon entourage familial très proche les épreuves qui sont les vôtres. J’espère pour vous de meilleurs jours, une rémission, il y en a. Gardez espoir et foi en la vie pour lutter de toutes vos forces… Faites fi de ce forum si les divagations d’une personne pas très intelligente vous contrarient, le moral est primordial dans cette épreuve…
Vous méritez amplement de vous en sortir et, comme je l’ai dit,il y a des opinions dont il faut tenir compte comme de sa première chemise.
L’essentiel est la vie devant vous, devant nous tous et nos proches !!!
J’apprécie toujours vos commentaires, continuez, svp !!!
A BIENTÖT POUR LA NOUVELLE ANNEE !!! Bianca
marielouise
24 décembre 2015 @ 17:48
Merci mes Amis……Merci Robespierre…….allez on se relève……et je ne veux plus en parler…..!Merci!
Je suis justement ici pour me distraire et aussi m’amuser et oui……j’essaie!!!
Belle Soirée à Tous!
ml
bianca
24 décembre 2015 @ 16:01
Il est des personnes qui souffrent de cette terrible maladie, qui ont perdu plusieurs êtres très chers, jeunes et moins jeunes, qui aident 24H sur 24 un proche et qui n’en parlent pas…! Elles vivent avec (dans l’espérance…donnent de la force à ceux qui en ont besoin) ! Pourtant il en faut du courage et de l’abnégation, oublier que l’on existe et que la vie pourrait être vécue différemment…etc… etc…et tout cela pour « l’autre » !!!
Corsica
25 décembre 2015 @ 09:37
En admettant que votre supposition soit vraie, cela voudrait dire que Marie Louise souffre de mythomanie donc de troubles de la personnalité. À ce titre, elle ne mériterait pas nos jugements ni nos railleries mais bien notre compassion, comme tous les gens souffrants. Je vous souhaite un joyeux Noël dans l’amour inconditionnel du Christ.
Berte
24 décembre 2015 @ 01:05
De Joyeuses fêtes de fin d’année à vous, Madame Salens, et à vous tous.
Anna H
24 décembre 2015 @ 04:24
Marie louise, les internautes « normaux » sont tout simplement des personnes modérées qui ne jugent pas d’une façon trop agressive les princes et princesses sans les connaître et sans vérifier certaines informations déjà connues. Quand je ne suis pas « fan » d’un personnage royal, je ne lis même pas le sujet et, surtout, je ne fais aucun commentaire.
Les événements récents devraient inciter à une certaine bienveillance générale. En tout cas, je n’aime pas être méchante quand les intervenants ne le sont pas eux-mêmes.
bianca
24 décembre 2015 @ 16:04
Exactement ce que je pense Anna H, je vous souhaite beaucoup de douceur et de joie pour ces fêtes ! Bianca.
marielouise
25 décembre 2015 @ 08:02
Anna H ..avec tout mon respect, j’aimerai continuer à pouvoir librement écrire ce que je pense sans recevoir de leçons!
Merci et que les derniers jours de cette année soient plus modérés, doux et respectueux !
Oui, vous avez raison!
ml
Sarita
24 décembre 2015 @ 09:13
Marie Louise, je vous ai également adressé un message de soutien, mais il est actuellement noyé dans la masse des commentaires de cet article :- )
Je ne suis pas toujours d’accord avec vous ni sur le fond ni sur la forme mais je trouve que les allusions et conclusions malveillantes sur votre vie (et sur celle de n’importe quel lecteur du blog) n’ont pas de place ici. L’effet de meute qui traque vos faiblesses devient réellement malsain. Et si celles qui vous appellent à plus de retenue et de gentillesse commençaient par appliquer leur recommandations? C’est Noël quand même :-)
marielouise
24 décembre 2015 @ 17:49
Merci Sarita et le meilleur pour vous !!!!!!!!Merci!
ml
marielouise
25 décembre 2015 @ 08:10
Sarita votre commentaire est si juste,vous écrivez avec gentillesse et intelligence, modération et vérité!
Je comprends , bien sûr , que l’on puisse ne pas être d’accord avec moi -le contraire serait anormal-mais je demande juste la libre pensée….en cette tragique année 2015, essayons de la faire respecter ici , aussi!
Vos commentaires sont toujours exemplaires …qu’ils soient plus suivis!
Belle fin d’année, chère Sarita!
ml
Sarita
25 décembre 2015 @ 15:17
Bonnes fêtes à vous aussi Marie-Louise, et gardez votre énergie car je souhaite encore vous lire pour longtemps!
Corsica
25 décembre 2015 @ 09:49
Sarita, je partage totalement votre commentaire. J’ai beaucoup de mal avec les attaques personnelles et les effets de meute qui n’ont pas plus leur place ici que dans la vraie vie. Ce n’est pas la première fois que je m’exprime sur le sujet, je pourrais me taire comme le font beaucoup d’autres intervenants mais je ne peux pas car cela heurte mes valeurs, notamment le respect des autres. Je trouve que rien ne peut justifier ou excuser ce type de comportements chez des personnes qui prises isolément peuvent être charmantes. Je vous souhaite une bon Noël avec votre nourrisson qui a rejoint votre famille récemment.
Sarita
25 décembre 2015 @ 15:16
Merci Corsica, je vous souhaite également de paisibles fêtes entourée de ceux que vous aimez
bianca
26 décembre 2015 @ 11:47
Merci pour « la meute » élégante expression qui rejoint « les chiennes » de votre chère Marie Louise ! Je pense que la « meute de chiennes » a autant le droit au respect, surtout lorsqu’elles ne se répandent pas en propos honteux proférés à l’égard d’une jeune femme que le Prince d’une petite principauté a choisie pour épouse ! Et contre cette volonté là il n’y a rien à redire, excepté le respect de leur vie privée ! Il ne faut pas abonder dans le sens d’une internaute et mépriser les autres …à ce point ! Bonne fin d’année à vous malgré notre divergence de point de vue, ce qui n’est pas le plus important pour tous les internautes en souffrance avec l’année qui vient de se terminer…Cordialement ! bianca
Corsica
26 décembre 2015 @ 13:32
Bianca, libre à vous d’extrapoler et de penser que j’ai écrit » meute de chiennes » ! Jamais je n’ai traité une internaute de chiennes, ce n’est pas dans mes habitudes, j’ai parlé » d’effets de meute » (phénomène bien connu des éthologues), ce qui n’est vraiment pas la même chose. Cette expression veut dire qu’en groupe, les personnes font, disent ou écrivent des choses que seules elles ne se seraient pas autorisées. Je n’accepte pas plus que vous écriviez que je méprise des intervenantes car c’est faux, j’apprécierais donc que vous en restiez à mes écrits, pas plus, pas moins. Pour en savoir plus sur l’effet de meute, vous pouvez consulter ce site :
http://www.noetique.eu/articles/anthropologie/effet-meute.doc
Passer de bonnes fêtes.
Corsica
26 décembre 2015 @ 14:04
Bianca, je suis désolée, non seulement je n’ai pas signè mais il fallait lire :
– jamais je n’ai traité DES internauteS de chiennes.
– PasseZ de bonnes fêtes.
Marie de Bourgogne
29 décembre 2015 @ 14:34
@ Corisca
C’est marielouise qui avait employé le terme de « chiennes » pour insulter les internautes qui OSAIENT ne pas être de son avis ^^
Marie de Bourgogne
29 décembre 2015 @ 14:34
CorSica et non Corisca. Désolée
JULIA
26 décembre 2015 @ 13:52
Si vous avez plus de cha nce que moi Bianca…essayez de demander comme pour Gibbs mes coordonnées à Régine..sinon passez de bonnes fêtes de fin d’année. Je suis très occupée jusqu’au début de l’année. A bientôt
Sarita
26 décembre 2015 @ 15:01
Je suis désolée que vous vous soyez sentie heurtée par le mot de « meute », je parlais d’un « effet de meute », loin de moi l’idée de vous considérer comme des animaux
Ce que vous dites sur Charlene est juste, elle est le choix d’Albert et il faut le respecter… tout comme Camilla est celui de Charles, n’est ce pas? ;-) sans rancune et je vous souhaite aussi un joli temps des fêtes!
bianca
28 décembre 2015 @ 15:56
Je suis désolée mais ce n’est pas du tout la même histoire…Charles jeune n’a pas eu un comportement d’homme responsable de son choix, avec, des années plus tard les circonstances dramatiques que vous n’ignorez pas. Philippe d’Espagne a bien imposé le sien, comme il m’est arrivé d’imposer le mien à mes parents !
(je vis dans un pays de chasse à courre, et la meute des chiens me fait horreur, d’où ma sensibilité envers certains propos).
Soyez assurée que je ne conçois aucune rancune envers vous et je vous souhaite de fêter la fin d’année le plus joyeusement possible !
Avec mes remerciements, à l’année prochaine !!!! Bianca.
JULIA
27 décembre 2015 @ 12:04
Je crois Bianca que certaines intervenantes n’ont pas bien compris ou n’ont pas lu que vous faisiez allusion au mot chienne insulte proférée par ML et que le mot meute rajoutée ensuite par d’autres n’avait fait que renforcer la chose…
Le mot meute seul, n’a alors pas la même signification..
Il est des commentaires que certaines personnes à l’évidence n’ont pas
lu !!! d’où leurs réponses « naîves »…
Alors que vous, Marie de Bourgogne, d’autres et moi même avons été véritablement insultées entre autres de chiennes…il y a quelques semaines et là l’intolérable avait été dépassé…à l’époque…! personne alors ne s’en était ému…! deux poids deux mesures…c’est donc facile maintenant de venir nous faire la morale…alors lesdites leçons de morale à postériori, je m’en balance !!!
Je ne sais plus si je vous ai souhaité de bonnes fêtes de fin d’année alors je le fais (ou recommence) A bientôt de vous lire (aussi dans le privé ainsi que Gibbs)
bianca
28 décembre 2015 @ 16:09
C’est tout à fait cela Julia…Cette même personnes a utilisé le mot « vipère », etc…etc…Venant d’elle tout est pardonné, son fan club est très actif ! Je m’en moque car à la base, il n’y a aucune classe, et à ce titre beaucoup d’inepties émises au titre de la liberté d’expression, cela continuera l’année prochaine, n’en doutez pas et nous ne nous priverons pas de leur faire remarquer « peut-être » car après tout l’indifférence n’est-il pas le plus grand des mépris ?
Je vous souhaite de fêter joyeusement avec ceux qui vous sont chers cette fin d’année, à l’année prochaine pour d’autres souhaits …
bianca
bianca
28 décembre 2015 @ 16:14
Oups « cette même personnE !
marielouise
24 décembre 2015 @ 17:50
Joyeux Noël à Tous et surtout calme et sérénité pour Régine,pour Albert et Charlène et pour la Terre entière en ce soir de trève!!!!!!!!!!!
ml
Anna H
26 décembre 2015 @ 03:11
Je suis en total accord avec ce qu’exprime Marriane amélie (24 décembre 2015 – 15:22) et je remercie Bianca. Noël est passé mais je souhaite la meilleure fin d’année possible à toutes et tous et j’espère que 2016 sera plus douce.
Par ailleurs, je précise que je suis enseignante (en mathématiques mais appréciant la grammaire du français et des autres langues) et que je n’humilie jamais les élèves, ce qui n’est pas toujours le cas de certains collègues. Au contraire, je fais tout pour les encourager mais la critique que j’ai formulée, plus haut sur cette page, était due à ce que je jugeais être une overdose de critiques sans vérification. Pour une fois, j’avais perdu toute patience.
Bien cordialement à toutes et tous. Anna H
thérèse
26 décembre 2015 @ 16:58
Anna H,prof à vu de nez, svp, évitez à l’avenir ce genre de commentaire sur la grammaire et l’orthographe, on est pas sur ce site, divertissant, pour entendre votre ton professoral et votre auto-satisfaction sur votre manière d’être avec vos élèves et encore moins vos critiques envers vos collègues
Anna H
27 décembre 2015 @ 21:29
Thérèse, j’apprécie toujours vos commentaires et vous avez mal compris la raison de mon dernier commentaire : je voulais seulement préciser que je n’aimais pas être méchante envers autrui et que ce n’est pas du tout dans mes habitudes; Beaucoup de collègues sont en effet merveilleux mais il existe des exceptions. Par exemple, j’aime les animaux. En visite chez un vétérinaire pour mon chat, se trouvait une élève avec son chien. Le lendemain matin, elle pleurait car son chien était mort. Lors d’un conseil de classe , j’ai voulu la défendre en expliquant la raison d’une petite baisse des notes de cette élève et une collègue a trouvé la raison de mon intervention stupide (l’excuser pour la « simple » mort de son chien). Une autre m’a donné raison après le conseil de classe, n’ayant pas osé le faire devant le conseil. Ce n’est pas de l’autosatisfaction de ma part mais le résultat d’une certaine expérience.
Par ailleurs, Charlène, que j’apprécie beaucoup, est très souvent critiquée pour son manque de pratique du français et j’avoue que cela m’agace quand les reproches proviennent d’intervenants multipliant les fautes. Si Charlène doit faire des efforts pour apprendre le français, que ceux qui lui donnent cet ordre commencent à bien l’écrire. Finalement, je suis critiquée pour avoir, au départ, voulu seulement défendre la princesse après un déluge de méchancetés sur cet article et vos reproches m’étonnent de votre part.
Anna H
27 décembre 2015 @ 21:34
P.S. Sur cet article, je ne pense pas, Thérèse, être la seule à avoir perturbé le côté divertissant de ce site…