Le prince Albert de Monaco a inauguré le tunnel descendant qui relie le boulevard du Jardin Exotique au boulevard Rainier III. Après plus de quatre ans de travaux cet ouvrage routier, mis en service à la mi-juillet, a permis de réduire le trafic routier de 50% sur cet axe très emprunté aux heures de pointe. Ce tunnel porte le nom de « Tunnel Albert II« . (Source et © Photos : Eric Mathon / Palais Princier -Merci à Marie Françoise)
15 septembre 2016 @ 10:18
Excellente idée du prince Albert que la construction de ce tunnel, les usagers doivent apprécier ce gain de temps !
15 septembre 2016 @ 12:21
D’un autre côté quand on voit la taille de Monaco, on ne met pas 3 heures à la traverser !!
15 septembre 2016 @ 14:08
Que c’est beau et propre quand c’est neuf!…une excellente initiative, sans doute.
15 septembre 2016 @ 15:05
Et y’a la place de mettre tout ça dans ce mouchoir de poche qu’est Monaco ?
16 septembre 2016 @ 13:37
Oui, sous terre ! ….
15 septembre 2016 @ 17:30
Désolé.
La traversée de Monaco est devenue un cauchemard. Que des tunnels souterrains. Du bruit, des gaz d’échappements, impossible d’ouvrir la fenêtre. On est condamnés à l’air conditionné., et on augmente la pollution. On passe de tunnel en tunnel… Glauques, gris,sales. Pire que dans le métro parisien.
Et vous imaginez, passer dedans et rester bloqué ? Cela m’est arrivé. Et pas qu’une fois.
Pas dans ce tunnel la, évidemment, puisque c’est un nouveau tunnel.
Sans savoir ou l’on est. C’est cauchemardesque.
Donc un tunnel de plus ?
Et son Altesse defend l’environnement ? Son Altesse prend souvent les tunnels qui traversent Monaco ?
Désolé de ma franchise, mais là……
Bonne soirée à tous.
Brownie gemmologue
16 septembre 2016 @ 20:04
mais là …. que fait la COP21 ? ah oui ; programmer et organiser la COP22 :)))
17 septembre 2016 @ 03:29
A Monaco,les tunnels sont très appréciés de tous et absolument nécessaires pour faciliter la vie de tous !
Le nouveau tunnel va libérer un peu l’ entrée dans Monaco par la moyenne corniche .
17 septembre 2016 @ 18:55
Merci de votre témoignage,Brownie, c’est édifiant.
15 septembre 2016 @ 17:40
Je ne puis parfois m’empêcher de penser que Monaco est le rocher de tous les dangers…A Dieu ne plaise,mais entre tous ces forages, ces immeubles vertigineux, ces avancées sur la mer, j’en frémis un peu…
16 septembre 2016 @ 19:25
Il est certain que dans quelque temps il y aura plus de trous dans le gruyère que de pâte !
Il serait temps que cela s’arrête, il y a discordance entre les vues écologiques du Prince et les réalisations actuelles.
La survie de la Principauté en dépend elle ?
N’étant pas qualifiée pour répondre, je pose juste la question.
17 septembre 2016 @ 18:56
…Ahah,AnneLise!…
…Et comme disait le rat à la souris:
-« Moi je mange le gruyère, et toi tu manges les trous! » :-))
18 septembre 2016 @ 11:11
Bien vu ! Qui fait la souris ?
19 septembre 2016 @ 15:05
Par souci de discrétion, je ne dévoilerai pas les noms des quelques « chats » dodus qui se sont déjà bien gavés, mais les « souris » sont les autochtones qui doivent, pour la plupart, se loger dans les communes limitrophes françaises (Beausoleil, Roquebrune, Cap d’Ail, etc…) faute d’avoir les moyens de le faire « chez eux » ou, même s’ils le peuvent, se refusent à engloutir de telles sommes dans des loyers.
16 septembre 2016 @ 12:45
C’est clair que Monaco devient un vrai gruyère, avec tous ces tunnels…
16 septembre 2016 @ 19:32
Monaco est devenu hideux
Où est la belle ville des années 50 ?
17 septembre 2016 @ 19:00
Visité une fois,vers 2008,j’ai pensé comme vous,Ellen…c’est vraiment du béton, tout béton. ..je crois même que le parc du palais ne doit pas être très grand.
L’arrière-pays niçois est tellement plus beau!
19 septembre 2016 @ 14:56
Ellen, n’ayant pas connu la principauté à cette époque-là (et je le regrette), je ne peux pas vous répondre. En revanche, j’ai entendu de nombreux touristes, pour ne parler que d’eux, déplorer la « transformation » de Monaco en un amoncellement d’immeubles de plus en plus hauts et plus laids les uns que les autres, banalisant ce petit territoire.
Ils en sont déçus et ne reviendront plus… n’y trouvant plus le charme rétro et le dépaysement qu’ils appréciaient.
Cependant, subsistent encore (pour combien de temps ?) quelques « perles » : le jardin exotique, le jardin japonais, la roseraie princesse Grace (récemment rénovée), le parc princesse Antoinette, le jardin St Martin (face à la cathédrale), le jardin du casino (pour l’instant chamboulé, à cause des travaux), et quelques petits îlots de verdure très soigneusement entretenus.
Le concept « sécurité » étant dorénavant sérieusement écorné, par la proximité immédiate de la France et les attentats qu’elle subit (Nice, entre autres) et les flux migratoires (Vintimille, à quelques kilomètres seulement), il est illusoire de penser que la principauté soit totalement épargnée, ce qui a certainement déjà découragé nombre de richissimes résidents potentiels de venir s’y installer. Les vertigineuses et très coûteuses tours risquent de ne pas trouver facilement preneurs, à l’avenir…
Autre souci, rarement évoqué, celui des séismes. La région est soumise à de fréquentes (quoi que légères) secousses sismiques et celles qui viennent de frapper dramatiquement l’Italie voisine rappellent que le danger existe. Qu’adviendra-t-il des tours et des tunnels, lorsqu’un séisme de grande amplitude se produira ?