La princesse Astrid de Suède reçut ce diadème bandeau de diamants orné d’une perle baroque montée en fleuron de la part des habitants de Stockholm à l’occasion de ses noces avec le prince héritier Léopold de Belgique. Il s’agit d’une création du joaillier de la Cour royale de Suède K. Andersson.
La future reine Astrid le porta la veille de son mariage civil à Stockholm lors d’une soirée à l’opéra et aussi lors d’une visite au Vatican. La princesse Lilian, deuxième épouse du roi Léopold III, a ensuite porté la partie supérieure du bijou avec la perle sous forme de broche.
Pour en savoir plus « Bijoux des reines et princesses de Belgique » par Christophe Vachaudez aux éditions Racine.
marielouise
3 octobre 2016 @ 05:06
Une merveille de délicatesse !
ml
cisca1
3 octobre 2016 @ 06:58
Je pense que le bijou a été vendu comme les autres par Lilian de Rethy.
Laurent F
3 octobre 2016 @ 12:07
Ce n’est pas Lilian qui a vendu les bijoux mais le roi Léopold III
Robespierre
4 octobre 2016 @ 13:28
Quelle drôle d’idée, quand on a une fille née de la propriétaire de ce bijou. Il a pu le vendre par dépit, maintenant que j’y pense. Parce qu’il n’était pas persona grata à Laeken, mais c’est tout de même injuste. Moralement ce bijou offert à Astrid aurait dû revenir à ses enfants. Avait-il besoin de liquidités ? Il aurait pu vendre autre chose.
ladot Fabian
5 octobre 2016 @ 19:03
En tout cas pas pour le diadème cartier de la reine Elisabeth.. Honteux.. De magnifiques bijoux ont disparu à cause de cette femme..
Blanc Rita
3 octobre 2016 @ 07:48
Sublime de beauté ! De plus porté par la reine Astrid ce devait être une perfection !
Encore une fois , savoir que Léopold a permis à Lilian de porter les bijoux de sa femme défunte , cela me soulève le cœur !
Qu’aurais elle pensé la pauvre Astrid en voyant cela ?
Anne-Cécile
4 octobre 2016 @ 18:32
Il n’est pas le seul prince à s’être remarié après un veuvage, et la plupart des princesses portent les bijoux d’autres femmes puisque…….se sont des bijoux dynastiques.
ladot Fabian
5 octobre 2016 @ 19:07
Ce sont des bijoux privés, que la princesse Lilian de Rethy porte les bijoux de la reine Astrid, passe encore. Mais quand les enfants de la reine Astrid étaient mariés ou Josephine charlotte en âge de les porter, ils auraient dû les récupérer.. Mais non.. Cette arriviste était trop contente de les conserver.. Les enfants de la reine Astrid ont reçu très peu… Honteux..
septentrion
3 octobre 2016 @ 07:50
Quel beau diadème,
marielouise, en accord avec vous
June
3 octobre 2016 @ 07:53
Bijou très fin mais sans le fleuron, bonne idée de le transformer en broche .
Qu’est il devenu. ?
adriana
3 octobre 2016 @ 08:07
magnifique !
Zeugma
3 octobre 2016 @ 08:41
Merci à « Noblesse & royautés » pour ce reportage qui est malheureusement un peu court puisque de nombreux internautes auraient aimé voir ce diadème en situation, porté par feu la reine Astrid (ou Liliane de Réthy).
Existe-t-il en Belgique un écrin royal composé des pièces qui appartiennent à l’Etat – et sont par conséquent inaliénables – distinct des écrins privés ?
Juliette
5 octobre 2016 @ 17:22
Non Zeugma, il n’existe pas un écrin transmissible à toutes les reines, comme cela existe en Suède, en Angleterre, au Danemark ou au Luxembourg. Au contraire, les différentes successions achèvent de disperser les différents bijoux.
ladot Fabian
5 octobre 2016 @ 19:08
Non. Hélas.. Ce qui explique le maigre écrin des reines et princesses de Belgique
Framboise
3 octobre 2016 @ 08:49
Porter les bijoux personnels de la première femme de son mari…. Je trouve cela pour le moins déplacé. Etonnant de la part d’une personne à l’allure aussi élégante. Les apparences sont souvent trompeuses.
Marie1
3 octobre 2016 @ 09:41
Très fin ce diadème.
beji
3 octobre 2016 @ 10:37
Joli diadème très fin.ça me choque que Lilian ait porté les bijoux de la reine Astrid,je ne
comprends pas que son mari ait accepté cela mais la dame avait un tel caractère…
Corsica,j’espère que la seconde épouse de Léopold III n’a pas eu le toupet de vendre
des bijoux ayant appartenu à la reine et ainsi d’en priver Baudouin,Joséphine-Charlotte
et Albert.
Corsica
4 octobre 2016 @ 14:56
Beji, comme je n’a rien encore dit, je suppose donc que vous vous adressiez à une autre personne.
Anne-Cécile
4 octobre 2016 @ 18:36
Quand Robert Ier de Parme s’est remarié à la mère entre autre de Zita épouse de l’Empereur Charles 1er, sa seconde épouse porta les bijoux de la première en partie.Bijoux dynastiques.
Ici c’est l’époux Léopold qui vendit les bijoux, ceux-ci lui appartenaient, pas son ayant droit c.-à-d. son épouse.
Ghghi
3 octobre 2016 @ 11:45
Très joli. Si ce fin diadème été vendu par Lilian, c’est un scandale. Il aurait dû revenir à J.Charlotte.
patricio
3 octobre 2016 @ 11:52
Comment se fait-il que la princesse de Rethy ai pu vendre des bijoux appartement à la famille royale ?
Le roi Baudoin n’a t il pas eu son mot à dire ?
Amitiés
Patricio
Robespierre
4 octobre 2016 @ 13:32
Quand vous ne recevez plus votre père chez vous, c’est difficile d’aller lui défendre quelque chose. Quand on ostracise un couple, le couple en question n’a pas à se plaindre de certaines représailles.
Laurent F dit que c’est Leopold III qui a vendu le diadème. Il a manqué de délicatesse puisque le bijou était un cadeau de Stockholm à sa femme.
Myriam
3 octobre 2016 @ 13:22
Si la Cour a laissé faire Lilian de Réthy, c’est bien dommage car
ce diadème ne lui appartenait pas.
Francois
3 octobre 2016 @ 14:26
Quel raffinement
Typique de ces annees
Dommage qu il soit perdu ou vendu ou pire démonte
COLETTE C.
3 octobre 2016 @ 14:58
J’aurais bien voulu voir la reine Astrid avec ce diadème.
Mary
3 octobre 2016 @ 15:13
Pourquoi n’est-il pas revenu à ses 3 enfants ?
Sans même parler de valeur marchande, c’est un héritage sentimental !
Si Léopold III n’a pas eu la correction de remettre les bijoux de la reine Astrid à ses enfants,c’est lui qui a eu tort et qui a été incorrect. Pourquoi sa seconde épouse se serait-elle montrée plus délicate ?
C’était malhonnête de sa part,mais le comportement de l’ex-roi a été nul !
l'Alsacienne
3 octobre 2016 @ 15:30
J’aimerais le voir porté sur la reine Astrid et pourquoi pas sur la princesse Lilian.
Il s’agit d’un beau bijou porté sur de belles femmes.
CAROLINE VM
3 octobre 2016 @ 16:24
une photo avec le diadème porté par ASTRID !….
AnneLise
3 octobre 2016 @ 19:19
Très joli bijou, un petit air égyptien, la perle baroque évoque un peu le cobra des couronnes de pharaon, et un petit air art déco par la finesse du bandeau. Dommage que l’on n’aie jamais revu ce diadème !
jo de st vic
3 octobre 2016 @ 19:42
Les bijoux d’Astrid n’ont ils pas été legués a sa fille Josephine Charlotte ? Quelqu’un d’objectif peut il me confirmer ces dires concernant la vente de ces bijoux par Lilian de Rethy ?
Ogier le Danois
3 octobre 2016 @ 20:10
Interéssant changement de l’opinion municipale: En 1909, lorsque l’empereur russe visita la ville, le maire social-démocratique donna l’ordre de ne pas hisser le drapeau sur l’hôtel de ville pour « ce dictateur et tyran ». (L’ordre fut rejeté par le conseil muncipale.)
england
3 octobre 2016 @ 21:56
La princesse de Réthy adorait les bijoux mais cela m’étonnerait que son mari lui ait donné les bijoux de sa première femme, à mon avis les bijoux d’Astrid sont revenus à ses enfants
cisca1
4 octobre 2016 @ 07:11
Elle a porté les bijoux d’Astrid. A ce sujet, il y a le remarquable livre sur les bijoux des reines des belges dont vous portez retrouver le titre et l’auteur sur ce site, rubrique livres.
Lilian a ensuite pratiquement tout vendu, en particulier les bijoux d’Élisabeth. Il semblerait, avec Fabiola, que la dispersion des joyaux belges ait pris fin.
chicarde
3 octobre 2016 @ 22:08
Un très beau diadème !
lorraine 1
4 octobre 2016 @ 13:04
Quand on connaît un peu la personnalité de la défunte princesse de Réthy, devant qui tous tremblaient, rien d’étonnant !