A Londres, la reine Elizabeth a inauguré une statue rendant hommage aux soldats tués et civils en Irak et Afghanistan. Le duc d’Edimbourg, le prince de Galles, la duchesse de Cornouailles, le duc et la duchesse de Cambridge, le prince Harry, le duc d’York, le comte et la comtesse de Wessex, la princesse royale et le duc de Gloucester étaient également présents. (Copyright photos : Getty images, pa, Reuters & The Daily Mail – Merci à Anne)
adriana
10 mars 2017 @ 09:23
catherine me semble tres en beauté…….. et harry toujours si souriant et avenant.
framboiz 07
10 mars 2017 @ 09:26
12Royals pour une manifestation …Certaines n’ont pas peur de l’hiver …
Severina
10 mars 2017 @ 10:17
C’est magnifique que la famille royale unie entoure la reine Elizabeth en mémoire des soldats et civils toués en guerre: ils représentent un pays qui n’oublie pas ces qui se sont sacrifiés pour lui. Sans que ça change le jugement politique de chacun sur ces guerres.
Leonor
10 mars 2017 @ 10:32
Les Anglais … Ils savent faire cela, eux.
Pierre-Yves
10 mars 2017 @ 12:08
Le ban et l’arrière-ban conviés à cette inauguration, ce qui rend compte de la reconnaissance que vouent les autorités britanniques à ses soldats.
Ceci étant, ayant vu il y a quelques jours le film Moi, Daniel Blake, de Ken Loach, j’ai aussi en tête une vision assez terrible de la politique économique et sociale menée au Royaume Uni. Et j’ai peine à faire cohabiter harmonieusement ces deux aspects de cette nation.
Dans une registre plus léger, le chapeau semi haut de forme arboré par la reine est quand même assez moche. Pour ne rien dire de celui de sa fille.
Baboula
10 mars 2017 @ 13:00
Merci Pierre-Yves ,étant donné le sérieux de la manifestation je n’osais pas les réflexions superficielles sur les chapeaux de ces dames .La princesse Anne a beaucoup de panache et le chapeau de la reine Elisabeth mérite attention avec sa belle plume ouvragée.Manifestation en deux temps : on rend hommage aux défunts puis on honore les vivants .
Sarita
10 mars 2017 @ 22:49
C’est un pays dur, c’est marche ou crève et il n’y a pas de place pour la souplesse. En tout cas, c’est comme ça que je le ressens de l’intérieur. Il y a des choses que j’aime ici, bien sûr, mais c’est la première fois que je me retrouve dans une societe aussi rigide. Je quitterai sans regret cet aspect là, le moment venu.
Alice au pays des Merveilles
10 mars 2017 @ 12:49
C’est bien le moins qu’ils aient une stèle à leur mémoire…
DEB
10 mars 2017 @ 12:58
Je sais que Blair a été invité en tant qu’ancien premier ministre puisqu’ils sont tous là mais j’espère qu’il a pu, à cette occasion, faire son acte de contrition.
Je n’ai pas oublié un débat sur BBC, avant la guerre expiatoire prévue par Bush, où les invités , simples citoyens anglais, lui disaient » we are not behind you ! ».
Non, je n’ai pas oublié !
Jean Pierre
10 mars 2017 @ 13:02
Il doit en passer des choses dans la tête de Tony Blair lors d’une telle cérémonie.
jocelyne de
10 mars 2017 @ 17:16
Elles ont toutes quelque chose de bleu il y avait une raison particulière?
Baboula
11 mars 2017 @ 15:53
Jocelyne ,femme heureuse qui avez du bleu plein les yeux !
JAusten
10 mars 2017 @ 19:05
Voici ce que Harry a lu
A Time for Everything
There is a time for everything,
and a season for every activity under the heavens:
a time to be born and a time to die,
a time to plant and a time to uproot,
a time to kill and a time to heal,
a time to tear down and a time to build,
a time to weep and a time to laugh,
a time to mourn and a time to dance,
a time to scatter stones and a time to gather them,
a time to embrace and a time to refrain from embracing,
a time to search and a time to give up,
a time to keep and a time to throw away,
a time to tear and a time to mend,
a time to be silent and a time to speak,
a time to love and a time to hate,
a time for war and a time for peace
(book of Ecclesiastes 3:1-8)
AnneLise
11 mars 2017 @ 18:28
Merci, JAusten !
» a time to medidate »
JAusten
12 mars 2017 @ 11:21
Indeed !
Michèle Lobre
10 mars 2017 @ 19:09
L’union sacrée pour commémorer leurs soldats tombés au front bravo. La reine toujours parfaite et Camilla aussi. William ressemble de plus en plus, physiquement, à son oncle le comte de Wessex.
Marie1
10 mars 2017 @ 19:54
Le Prince Harry est très ému…le seul à avoir combattu en Afghanistan
Leonor
11 mars 2017 @ 15:13
Ici la cérémonie compète ( près de deux heures, quand même).
https://www.youtube.com/watch?v=7DosPa-4m4A
J’ignore si c’est de la même cérémonie qu’il s ‘agit ( je n’ai pas encore eu le loisir de regarder toute la vidéo ) , mais il semble bien.
Alinéas
11 mars 2017 @ 15:27
J’apprécie le chapeau de la reine Elisabeth qui est toujours aussi pimpante. Quant à celui de la duchesse Catherine, il n’est pas à son avantage pour une jeune femme de son âge.
Ogier le Danois
12 mars 2017 @ 02:28
Cette guerre est une honte totale – pour les méchants provocateurs et les pauvres participants. Imaginez – la reine a participé à la seconde guerre mondiale, où les Britanniques (avec des) alliés ont vaincu l’Allemagne et libéré la France – et maintenant on se laisse couler dans le marécage afghan pendant des années, tout ça pour une élite lâche et corrumpue (voir les dernier scandales parlamentaires) !
JAusten
12 mars 2017 @ 11:30
C’est la quatrième guerre mondiale (la troisième étant Economique) : nous sommes rentré en guerre en 1991 et nous s’en sommes toujours pas sorti, 26 ans plus tard ! Et certains pays que je ne vais pas citer, vont perdre comme ils ont perdu déjà les 3 autres … parce que leur classe politique est tellement pourrie qu’elle les a vendus. Les scandales parlementaires ce sont des cacahouètes pour occuper le gogo.
Ogier le Danois
12 mars 2017 @ 02:35
On devrais bombarder ces pays avec des traductions de Voltaire et de Beauvoir (contre la religion et le patriarcat), pas avec des bombes !
Leonor
14 mars 2017 @ 15:04
Voltaire a raconté des conneries, et Beauvoir encore plus.
Ogier, vous devriez discuter un jour avec l’un des militaires qui a été en poste en Afghanistan, ça pourrait modifier votre angle de vue.