Je suis d’accord Particule. Une fillette de son âge, un très léger maquillage des yeux, sans plus, qui paraît bien dans sa peau. Pas de minew, ni de poses.
Mignonne, c’est certain, très bien habillée, ça se discute. On a le droit de ne pas être fan de ce haut pailleté un peu cheap. Par comparaison, Estelle et Joséphine n’ont pas à rougir de ce qu’elles portent.
Entre rougir de ce que l’on porte et ne pas le porter tout simplement … il y a la modernité acceptable et recommandée et le négligé qui se veut tendance.
Les paillettes, c’est festif à l’occasion d’un anniversaire.
Je préfère 100 fois cette tenue de pré-adolescente aux vêtements portés par sa cousine Joséphine qui veut jouer les lolitas , se maquille, se décolore les cheveux et a des attitudes qui ne sont pas de son âge.
La comparaison avec Estelle de Suède est encore à l’avantage d’Athéna, tant les vêtements portes par Estelle sont cheap et mal assortis.
Je ne vois pas de différence entre les cousines. Joséphine a déj subi les foudres des commentateurs pour notamment son maquillage. Sa cousine est également maquillée, ça se voit sans avoir besoin de loupe, mais ça passe crème. L’une est épiée dans sa vie d’ado et à chaque apparition par les médias, l’autre mène une vie bien plus tranquille. Est-ce la faute de la première ? Joséphine est déjà très jolie donc elle est critiquée, on lui reproche des choses qui ne sont rien de plus que des comportements normaux d’ado et d’ado pas forcément à l’aise face au public.
Violette c’est la branche cadette de la maison royale du Danemark ; les comtes de Monpezat . Titre danois car en France les Monpezat ne sont pas comtes.
Certes, mais ce qui n’empêche pas la déflagration, psychologique notamment, créée par le retrait inédit du titre de princes et princesse pour Athena et ses 3 frères en pleine adolescence ou jeune âge adulte et donc en pleine construction.
ABSOLUMENT Clémentine, et cette fille n’aura aucun mérite à ce sujet vis à vis d’Athéna et ses frères.
C’est bien pour cela que je me suis permise de faire un commentaire
ci-dessus ! (en ce sens).
Si les parents (et surtout la maman qui somme toutes, est « juste » une pièce rapportée et aurait pu se faire discrète) avaient encaissé le truc avec plus de maturité, en lavant le linge sale en famille avec dignité, et en voyant quelles sont les priorités dans la vie, ils auraient certainement beaucoup mieux fait passer le changement dans l’esprit et le coeur de ces enfants, en particulier les 2 plus jeunes.
Je suis d’accord avec vous Zulma. Car leurs récriminations n’ont rien changé, et ils se sont ridiculisés.
Moi, je vois que le père des enfants est en poste dans des ambassades que des diplomates de plus grande expérience que lui convoitent pendant des années, parfois en vain. J’ai fait le pari que la prochaine affectation sera Londres.
Je ne suis pas un spécialiste… mais il me semble que , concernant les branches cadettes, tous les descendants des membres de la famille royale porte le titre de comte/ baron de Rosenborg. C’est à ce titre que l’on peut reconnaître leur filiation lointaine à un souverain danois .
En établissant le titre de comtesse de Montpezat la reine Margareth a raccroché sa descendance cadette actuelle et future à sa seule origine française, effaçant celle danoise.
Cela n’empêchera en rien une vie heureuse pour la jeune Athéna qui a l’avenir devant elle
Il me semble que le titre de comte de Rosenborg est attaché à la maison de Glücksbourg. En toute hypothèse, ce titre est/était donné aux princes danois exclus de la succession en raison de leur mariage non accepté par le roi. Il rappelle effectivement le lien entre celui qui le porte et les rois de Danemark. Toutefois, comme la dynastie a changé de filiation agnatique, sans changer de nom, peut-être que l’idée était justement de marquer la nuance avec les Glücksbourg. Du reste, Joachim et ses enfants demeurent dynastes, « en cas de besoin ». Les comtes de Rosenborg ne sont plus dynastes.
Je pense qu’il est acquis que le titre de comte de Monpezat est danois. Le lien à la monarchie danoise est conservé.
Bien sûr: photo de la maman avec son bébé en arrière plan et de l’ancien bébé devenu une ravissante préadolescente aujourd’hui au premier plan. Jolie image pleine de tendresse et de discrétion.
24 janvier 2025 @ 08:18
Un très joli sourire apporte beaucoup de charme.. comme pour Alexandra de Hanovre!
24 janvier 2025 @ 08:51
Le sourire de sa maman
24 janvier 2025 @ 09:15
Mignonne. Une jeune adolescente en pleine métamorphose.
25 janvier 2025 @ 07:27
Beaucoup.de charme et gentillesse se dégage de cette jeune fille.
24 janvier 2025 @ 09:56
Très mignonne et naturelle cette jeune fille…
24 janvier 2025 @ 10:15
Le « viking » de la famille devient une ravissante jeune fille a fossettes..
24 janvier 2025 @ 10:16
Joyeux anniversaire Athena
24 janvier 2025 @ 12:15
Une jolie jeune fille qui ressemble beaucoup à sa mère !
24 janvier 2025 @ 10:42
Une ado bien mignonne et très bien habillée … ce qui change de sa cousine déja femme ou d’Estelle , superbobo .
24 janvier 2025 @ 13:29
Regardez la photo de Joseph Josephine pour ses 13 ans et trouvez moi des différences.
24 janvier 2025 @ 17:37
Je suis d’accord Particule. Une fillette de son âge, un très léger maquillage des yeux, sans plus, qui paraît bien dans sa peau. Pas de minew, ni de poses.
24 janvier 2025 @ 17:38
mines…
24 janvier 2025 @ 18:44
Mignonne, c’est certain, très bien habillée, ça se discute. On a le droit de ne pas être fan de ce haut pailleté un peu cheap. Par comparaison, Estelle et Joséphine n’ont pas à rougir de ce qu’elles portent.
25 janvier 2025 @ 15:00
Entre rougir de ce que l’on porte et ne pas le porter tout simplement … il y a la modernité acceptable et recommandée et le négligé qui se veut tendance.
25 janvier 2025 @ 17:09
De votre avis Pierre Yves. Ce noir pailleté n’est pas de son âge . A part ça elle est bien sympathique.
26 janvier 2025 @ 03:54
Les paillettes, c’est festif à l’occasion d’un anniversaire.
Je préfère 100 fois cette tenue de pré-adolescente aux vêtements portés par sa cousine Joséphine qui veut jouer les lolitas , se maquille, se décolore les cheveux et a des attitudes qui ne sont pas de son âge.
La comparaison avec Estelle de Suède est encore à l’avantage d’Athéna, tant les vêtements portes par Estelle sont cheap et mal assortis.
25 janvier 2025 @ 14:27
Je ne vois pas de différence entre les cousines. Joséphine a déj subi les foudres des commentateurs pour notamment son maquillage. Sa cousine est également maquillée, ça se voit sans avoir besoin de loupe, mais ça passe crème. L’une est épiée dans sa vie d’ado et à chaque apparition par les médias, l’autre mène une vie bien plus tranquille. Est-ce la faute de la première ? Joséphine est déjà très jolie donc elle est critiquée, on lui reproche des choses qui ne sont rien de plus que des comportements normaux d’ado et d’ado pas forcément à l’aise face au public.
24 janvier 2025 @ 10:43
Comtesse ou pas comtesse, au lycée elle est Athéna de Monpezat. Je suppose qu’elle va au lycée français de Washington.
24 janvier 2025 @ 12:15
Absolument Robin des Bois.
Tous ces titres attribués ?! à la mère, la fille …. pour ne citer en l’occurrence que ces deux personnes …
25 janvier 2025 @ 17:14
Violette c’est la branche cadette de la maison royale du Danemark ; les comtes de Monpezat . Titre danois car en France les Monpezat ne sont pas comtes.
26 janvier 2025 @ 16:25
En France, ils ne sont même pas nobles, simplement des bourgeois particulés.
24 janvier 2025 @ 14:50
Certes, mais ce qui n’empêche pas la déflagration, psychologique notamment, créée par le retrait inédit du titre de princes et princesse pour Athena et ses 3 frères en pleine adolescence ou jeune âge adulte et donc en pleine construction.
25 janvier 2025 @ 12:41
Il faut passer par des épreuves pour se forger le caractère.
27 janvier 2025 @ 13:44
ABSOLUMENT Clémentine, et cette fille n’aura aucun mérite à ce sujet vis à vis d’Athéna et ses frères.
C’est bien pour cela que je me suis permise de faire un commentaire
ci-dessus ! (en ce sens).
27 janvier 2025 @ 15:54
Si les parents (et surtout la maman qui somme toutes, est « juste » une pièce rapportée et aurait pu se faire discrète) avaient encaissé le truc avec plus de maturité, en lavant le linge sale en famille avec dignité, et en voyant quelles sont les priorités dans la vie, ils auraient certainement beaucoup mieux fait passer le changement dans l’esprit et le coeur de ces enfants, en particulier les 2 plus jeunes.
28 janvier 2025 @ 11:10
Je suis d’accord avec vous Zulma. Car leurs récriminations n’ont rien changé, et ils se sont ridiculisés.
Moi, je vois que le père des enfants est en poste dans des ambassades que des diplomates de plus grande expérience que lui convoitent pendant des années, parfois en vain. J’ai fait le pari que la prochaine affectation sera Londres.
24 janvier 2025 @ 21:18
Elle est encore en section de collège mais effectivement, sans doute au sein du Lycée International de Washington.
25 janvier 2025 @ 08:15
Je ne suis pas un spécialiste… mais il me semble que , concernant les branches cadettes, tous les descendants des membres de la famille royale porte le titre de comte/ baron de Rosenborg. C’est à ce titre que l’on peut reconnaître leur filiation lointaine à un souverain danois .
En établissant le titre de comtesse de Montpezat la reine Margareth a raccroché sa descendance cadette actuelle et future à sa seule origine française, effaçant celle danoise.
Cela n’empêchera en rien une vie heureuse pour la jeune Athéna qui a l’avenir devant elle
26 janvier 2025 @ 16:34
Il me semble que le titre de comte de Rosenborg est attaché à la maison de Glücksbourg. En toute hypothèse, ce titre est/était donné aux princes danois exclus de la succession en raison de leur mariage non accepté par le roi. Il rappelle effectivement le lien entre celui qui le porte et les rois de Danemark. Toutefois, comme la dynastie a changé de filiation agnatique, sans changer de nom, peut-être que l’idée était justement de marquer la nuance avec les Glücksbourg. Du reste, Joachim et ses enfants demeurent dynastes, « en cas de besoin ». Les comtes de Rosenborg ne sont plus dynastes.
Je pense qu’il est acquis que le titre de comte de Monpezat est danois. Le lien à la monarchie danoise est conservé.
27 janvier 2025 @ 13:15
Je vous remercie pour ces explications au sujet de ce titre « Rosenborg », qui précisent les conditions et le sens de son attribution. Encore merci
28 janvier 2025 @ 22:31
Avec plaisir.
24 janvier 2025 @ 11:01
Elle est ravissante cette jeune fille, bon anniversaire à elle !
24 janvier 2025 @ 11:33
Athena est magnifique.
Pourquoi ne pas mentionner l’anniversaire de Claire de Belgique ?
24 janvier 2025 @ 11:36
Jolie comme un coeur. Joyeux anniversaire « princesse » Athéna.
24 janvier 2025 @ 11:46
Elle s’arrange la demoiselle et tant mieux pour elle…….
24 janvier 2025 @ 11:57
Jolie comme un coeur !
24 janvier 2025 @ 13:00
Toute mignonne
24 janvier 2025 @ 13:11
Mignonne.
Personne pour faire remarquer qu’elle penche la tête?
24 janvier 2025 @ 13:48
Elle ressemble à sa mère.
24 janvier 2025 @ 14:08
Toute mignonne Athena;je trouve que Athena de Montpezat sonne mieux qu’Athena de Danemark et puis c’est un patronyme français.
25 janvier 2025 @ 17:17
beji , patronyme français mais titre danois.
24 janvier 2025 @ 14:27
Photo floue mais jeune princesse charmante.
24 janvier 2025 @ 17:59
Toujours cette maladie de la tête penchée ! Et on aurais pu trouver un meilleur arrière plan !
24 janvier 2025 @ 18:00
Bon Anniversaire à la princesse Athena de Danemark.
24 janvier 2025 @ 18:12
Un titre de comte enfin vrai !
24 janvier 2025 @ 18:27
Bon anniversaire à Athena.
24 janvier 2025 @ 18:45
pour moi aussi mal habillee que sa cousine , estelle par contre est jolie et un style qui me plait
24 janvier 2025 @ 21:57
Une jolie jeune fille.
25 janvier 2025 @ 23:44
Evviva Athena di Danimarca
27 janvier 2025 @ 15:55
Je note avec amusement que c’est Marie qui prend la photo. Et … Oh! Ça alors, une photo d »elle en arrière-plan…
29 janvier 2025 @ 04:40
Bien sûr: photo de la maman avec son bébé en arrière plan et de l’ancien bébé devenu une ravissante préadolescente aujourd’hui au premier plan. Jolie image pleine de tendresse et de discrétion.
29 janvier 2025 @ 18:45
Catherine discrétion, à voir. Le bébé seul aussi aurait fait l’affaire…..