Le roi et la reine de Jordanie ont été reçus par le président américain Donald Trump et la Première Dame Melania à la Maison Blanche à Washington. Il s’agit de la deuxième rencontre du souverain avec le président Trump. (Copyright photos : Getty images – Merci à Gibbs)
JAY
6 avril 2017 @ 07:42
Melania Trump est vraiment une très belle femme. La Reine Rania semble toute simple à coté et pas très bien habillé, pour une fois…..
j21
6 avril 2017 @ 11:37
Effectivement Melania Trump est une très, très belle femme, qui plus est très élégante. La reine Rania a des goûts vestimentaires bien particuliers depuis quelques temps. Il faut déployer beaucoup d’imagination pour se vêtir de façon aussi tarabiscotée.
Lara
6 avril 2017 @ 07:51
La première rencontre etait il me semble une visite de travail. Ce coup ci c’est une visite officielle.
La Reine Rania est jolie Mais je n’aime pas beaucoup le haut de son chemisier.
monica
6 avril 2017 @ 16:35
Je n aime pas du tout la tenue austère de Rania
Auberi
6 avril 2017 @ 07:59
Pas très élégants ces escarpins blancs qui rappellent l’écharpe, une autre couleur aurait eu bp plus de chic
Trianon
6 avril 2017 @ 12:11
Clairement!!
Les escarpins blancs avec une jambe foncée sont d’une grande laideur
Leclercq
6 avril 2017 @ 08:16
Belle allure pour ces deux dames. Le collet monté de la reine est fort sévère malgré tout. Madame Trump est présente, pour une fois. Étrange couple….
Marie de Bourgogne
6 avril 2017 @ 12:10
Elle veux tout simplement que son fils termine l’année scolaire à New-York plutôt que le changer d’école en cours d’année. L’année prochaine, il sera scolarisé à Washington.
MILENA
6 avril 2017 @ 15:24
Leclercq je ne vois pas ce qu’il y a d’étrange, ils ont expliqué maintes fois qu’ils attendent que leur fils finisse son année scolaire pour déménager à Washington. Ce en quoi ils ont tout à fait raison, la First Lady est une maman très aimante et elle ne veut pas perturber son fils qui doit être assez « emm… » comme cela par les medias américains. C’est un enfant, même s’il est très grand, de 11 ans ce n’est pas un adulte. On ne peut pas les laisser tranquille un peu et arrêter de cherche la petite bête là où il n’y en a pas.
Vitabel
6 avril 2017 @ 08:24
Les dames debout, les messieurs assis….Je me demande qui conseille la Reine de Jordanie pour ses tenues … le port d’une minerve n’est pas non plus du meilleur goût si l’on ne souffre pas des cervicales…
Elsi
6 avril 2017 @ 12:21
C est peut-etre fait pour lui eviter de trop tourner la tete … et de finir par apercevoir son invite DT.
Leonor
6 avril 2017 @ 08:33
Les looks…. Bon, passons.
Mais … S’il pouvait sortir quelque chose d’un peu positif, d’un peu humain, de cette rencontre, comme on approuverait …
warwick
7 avril 2017 @ 04:17
Je suis d’accord avec vous.
clement
6 avril 2017 @ 08:34
J’adore …..les hommes assis ,les femmes debout !
ambre
6 avril 2017 @ 08:41
Très élégante, Mme Trump.
Un petit Belge
6 avril 2017 @ 15:39
Je m’étais fait la réflexion lors de la prestation de serment, et c’est également le cas pour cette première rencontre officielle avec un couple souverain. La reine Rania fait pâle figure à ses côtés au niveau élégance.
MILENA
6 avril 2017 @ 09:04
On ne peut pas le nier, la First Lady a une silhouette de rêve. Elle a des jambes magnifiques- Rania est très jolie, mais elle les jambes arquées et malheureusement les chaussures blanches avec des collants foncés ce n’est pas terrible – de plus vu sur d’autres sites, ses chaussures semblent un peu grande – dommage ça casse tout.
Valerie
7 avril 2017 @ 06:38
Beaucoup de femmes voudraient etre pauvre et moche comme elle
plume
6 avril 2017 @ 09:17
Ces femmes sont aussi fines l’une que l’autre mais Mélania est plus élégante.
Severina
6 avril 2017 @ 09:21
Bien plus élégante la première dame américaine que la reine Rania, mais le plus important pour ses possibles conséquences, est le changement d’opinion du président Trump, après ces colloques avec le roi de Jordanie et les photos des conséquences du gaz Sarin, sur la Syrie.
beji
6 avril 2017 @ 09:26
Que Rania est mal habillée!
Rita Blanc
6 avril 2017 @ 09:40
J ai de la peine pour Melania Trump !
Elle est très riche , a tout ce qu ‘elle veut mais j’ai la nette impression qu il lui manque l’essentiel.
Et en plus je l’aime bien elle dégage quelque chose de gentil.
Carole 007
6 avril 2017 @ 18:54
Je suis d’accord avec vous Rita Blanc.
Elsi
7 avril 2017 @ 13:39
Son Jojo, elle l´a voulu … elle l`a eu … argent tu nous tiens …. mais bon … je crois aussi que je vais finir par la plaindre …
Kalistéa
6 avril 2017 @ 09:57
Madame Trump: En voilà une de première dame qui est belle , comme femme de chef d’Etat ! (comme aurait dit Coluche!)Toutes les Barbie du Gotha , n’ont plus qu’à se torturer la cervelle pour lutter contre elle…ça va faire la fortune des chirurgiens…vous savez lesquels , pour rivaliser de glamour avec l’Américaine.
Baboula
6 avril 2017 @ 15:34
Je ne suis pas sûre qu’elles aient attendu mme Trump pour faire leurs ravalements.
Bambou
6 avril 2017 @ 11:47
Mélania Trump n’avais certainement pas envie de se retrouver Première Dame des Etats-Unis d’Amérique. Ces quatre années vont lui sembler interminables… Mais bon, elle a voulu son mari, elle l’a eu…! Heureusement, elle a son fils Byron, qu’elle aime infiniment. Et puis, qu’elle se rassure, Donald ne sera pas réélu en 2020 !
Gibbs-Dominique ?
7 avril 2017 @ 12:43
Bambou,
Il se prénomme « Barron ».
framboiz07
7 avril 2017 @ 13:51
Il devra peut-être partir avant ! Ces chaussures surélevées sont un danger pour le dos , ce n’est pas un exemple de porter cela …
Edwige
7 avril 2017 @ 14:43
Cà on n’en sait rien ! Busch l’a bien été.
Kalistéa
7 avril 2017 @ 17:53
Vous êtes voyante extra-lucide Bambou ?
valerie
8 avril 2017 @ 11:14
qu’en savez vous vous etes Madame IRMA
Marie de Bourgogne
9 avril 2017 @ 12:11
J’adore le : « Mais bon, elle a voulu son mari, elle l’a eu…!
Toutes les femmes qui ont un mari, l’ont eu parce qu’elles l’ont voulu. Et pour celles qui n’en veulent plus, et bien le divorce leur est possible…
Si Mélania était aussi malheureuse que certaines le prétendent, qu’est ce qui l’empêche de divorcer ? RIEN.
Et vu qu’elle ne demande pas le divorce, c’est peut être parce qu’elle n’est pas si malheureuse que cela (bien au contraire) ?
marielouise
6 avril 2017 @ 12:05
Ces deux femmes, au demeurant belles…ne sont pas ici, très représentatives d’une certaine élégance sobre et innée…
Je n’aime pas leurs tenues…mais Rania reste la plus naturellement adéquate, de part ses implications intelligentes dans les réalités de notre monde!
Mme Trump me semble très vide…
ml
Muscate-Valeska de Lisabé
7 avril 2017 @ 13:49
En tout cas,Mr Trump s’est fâché-colère la nuit dernière et il a bien fait. Je croyais que c’était Poutine le vrai mec,mais en fait. ….^^
marielouise
8 avril 2017 @ 12:22
Certes ma Muscate mais il s’est fâché peut-être sans beaucoup de réflexion…il a eu raison dans un sens, on peut le comprendre mais un chef d’Etat doit pouvoir retenir ses pulsions…trop guerrières ici!
ml
Sarita
8 avril 2017 @ 19:45
Il n’empêche que Trump donne l’impression d’être un impulsif aux réactions un peu erratiques. Aujourd’hui c’est tombé sur Assad (et je m’en réjouie autant que vous ma chère Muscate) mais demain? Quant à savoir si c’est « un vrai mec »… depuis son arrivée, il donne plutôt l’impression de parler fort mais de reculer à la première occasion. Ici, certes il a agit, mais 59 tomahawks sur une base déjà évacuée, ça fait cher le spectacle pyrotechnique! ;-)
Cela dit, j’espère autant que vous qu’Assad aura compris le message, même si, en pratique, ça ne règle rien :-(
AnneLise
9 avril 2017 @ 12:38
Je crois en l’occurrence, qu’il vaudrait mieux que Poutine ne se lance pas dans la surenchère, car là…
valerie
8 avril 2017 @ 11:15
J espère pour elle qu’elle n’est aussi vide et insipide que vous ML
marielouise
9 avril 2017 @ 20:59
Comme c’est gentil valerie et comme ce genre de com n’élève aucunement le site…comment peut-il passer la modération ???
Plutôt aberrant !
ml
Baia
10 avril 2017 @ 08:34
Vos commentaires passent la modération Marielouise, alors pourquoi pas ceux de valerie ?
Arielle
10 avril 2017 @ 10:56
marielouise, dédaignez ces commentaires stupides à votre endroit. Vous restez une des personnes les plus agréables, les plus fines et les plus intelligentes de ce site.
Muscate-Valeska de Lisabé
10 avril 2017 @ 12:55
Je vous rejoins,Arielle…celles qui dénigrent Marielouise feraient mieux de prendre exemple sur elle .
marielouise
10 avril 2017 @ 20:20
Merci Arielle et bien sûr ma Muscate fidèle…Merci beaucoup pour vos si aimables soutiens…et je vais, bien évidemment, suivre vos conseils adéquats et avisés …mais c’est vraiment la modération que je ne comprends pas…des attaques aussi bassement personnelles ne devraient ne pas être publiées pour le bon fonctionnement de ce site…pour le reste ces grossièretés m’indiffèrent vues leurs provenances!
Douce nuit!
ml
Milena K
11 avril 2017 @ 00:55
Avis également partagé .Je préfère lire marielouise et sa prose légère et divertissante,que les vannes lourdingues des mégères du site.
bianca
14 avril 2017 @ 13:10
Questions propos lourdingues….Embarquement immédiat pour Monaco !
Elsi
6 avril 2017 @ 12:19
Meme le metier de roi a ses corvees ….. et pas les moindres …..
nacre 1
6 avril 2017 @ 12:38
Rania et Meliana ont toutes les deux des visages de cire, sans expression
adriana
6 avril 2017 @ 12:39
j’aime beaucoup la reine rania
Marina Pareschi
6 avril 2017 @ 13:17
Deux très belles femmes et très élegantes!!!!
Pierre-Yves
6 avril 2017 @ 13:41
Pas du tout mon genre, cette Melania Trump. On dirait une créature de fiction, ou un robot déguisé en femme. Remarquez qu’avec un mari comme son Donald, la fiction et la réalité n’ont plus vraiment de frontières.
Sincèrement, je trouve infiniment plus de charme à Mme Macri, la première dame argentine.
marielouise
7 avril 2017 @ 13:16
Ô pour moi aussi Pierre-Yves…Mme Macri est la plus ravissante des premières dames…et d’une élégance que j’affectionne particulièrement !!!
ml
Milena K
7 avril 2017 @ 20:03
Idem,Pierre-Yves.Et Melania Trump me fait l’effet d’une coquille vide.
marielouise
8 avril 2017 @ 12:19
Totalement…Milena K !
ml
Zorro
6 avril 2017 @ 14:18
Le petit roi Abdallah, sentinelle avancée de l’Empire, va recevoir ses nouvelles instructions auprès de la maison mère, surtout après les attaques chimiques qui ont eut lieu en Syrie et dont le gouvernement Assad est bien entendu accusé.
Kamila
7 avril 2017 @ 13:25
D’accord avec vous, Zorro. Cette attaque n’est qu’enfumage (sans jeu de mot) pour assouvir des desseins inavouables…
Zakarim
7 avril 2017 @ 17:32
Zorro
exactement ! pour l’attaque chimique , vue le gaz utilisé il est impossible que ce soit la Syrie car c’est un dérivé du gaz sarin, que fabrique seulement un ou deux pays de part le monde , en plus ils disent que c’est l’aviation qui aurai largué ce gaz chose impossible. et d’ailleurs n’oublier pas le précédent , on nous a déjà fait le coup y’a quelques mois est finalement c’était des rebelles qui avait gazé des civiles (Rebelles financé par les impôts des pays comme la France les USA , UK etc…..) .
Une dernières info l’armée russe à était avisé de l’attaque (et ils ont mis hors service leurs Batteries anti aérienne le fameux S400 ) et prévenue l’armée Syrienne de l’endroit de la futur attaques ce qui à permis a l’armée Syrienne d’évacuer (c’est pour ça qu’il y’a eu très peu de victime a peine 4 ou 5 morts) pour 59 Missiles lancé à
100 000 $ le missiles minimum
Nico
6 avril 2017 @ 15:16
Ah la photo avec les femmes debout et les hommes assis : la grande classe à la Trump ! Pour Rania et ses combats pour la gente féminine, c’est un peu raté.
Ici la femme est réduite au rôle de plante verte (dans tous les sens du terme).
Image très triste, vraiment …
Lili.M
7 avril 2017 @ 16:29
La gent féminine ne peut pas compter sur vous pour la défendre !!
Muscate-Valeska de Lisabé
6 avril 2017 @ 16:55
Le Roi sur la première photo semble être un intrus dans le jeu du même nom…^^
Alinéas
6 avril 2017 @ 17:13
Cette nouvelle rencontre va peut-être aboutir sur des choses concrètes. Il faut le souhaiter…
ciboulette
6 avril 2017 @ 17:47
Figures de cire .
Antinéa
6 avril 2017 @ 17:55
Mélania Trump est une très belle femme , très élégante. J’ai vu beaucoup de photos d’ elle ou elle a des looks très sexys .
Elle sait tout porter et c’est vrai quelle a un très beau corps.
Rania fait pâle figure à côté d’ elle.
valerie
8 avril 2017 @ 11:16
C est sur elle est magnifique Melania
JAusten
6 avril 2017 @ 18:41
Je suis contente que la Flotus ait trouvé quoi se mettre sur le dos car moins une et tous les designers étaient à porter plainte si elle enfilait une de leur tenue.
Je n’aime ni la tenue de l’une ni celle de l’autre, cela dit.
Marie de Bourgogne
7 avril 2017 @ 17:13
A part DEUX stylistes (Tom Ford et une illustre inconnue : Sophie Theallet) personne n’a refusé d’habiller Mme Trump.
A noter que ces deux personnes ont refusé alors que Mme Trump ne les avaient pas contacté pour leur demander quoi que ce soit ?
JAusten
8 avril 2017 @ 10:06
rhoo Marie …. voilà que je fais dans la fake news maintenant :)))
Merci pour l’info
Marie de Bourgogne
9 avril 2017 @ 12:00
Pas de quoi JAusten
Il faut dire que l’accent avait été mis sur ces DEUX personnes en sous entendant qu’elles représentaient la majorité, ce qui était faux.
Ce n’est pas vous qui avez fait une fake news.
JAusten
9 avril 2017 @ 22:01
NOOON ! Les Jour-na-li-stes-font-des-fakes-news ???? des gens si intègres, impartiaux, au service de l’informé, et j’en oublie des compliments … je n’ose le croire … (humou-hourrrr)
stiernon
6 avril 2017 @ 18:59
Qu’est-ce qu’il y a de naturel chez Mme Trump à part la taille ????
Leonor
8 avril 2017 @ 12:57
Certainement pas le balcon. Fort avantageux, le balcon.
Marie de Cessy
6 avril 2017 @ 19:53
Je dois reconnaître que Mme Trump est très élégante.
Rania de Jordanie qui d’habitude est toujours bien habillée cette fois ci c’est bof…
Cosmo
6 avril 2017 @ 21:49
Pas plus élégante l’une que l’autre !
MIKA
6 avril 2017 @ 22:34
Je n’aime pas les jambes et chevilles de Rania… Elle porte toujours assez mal les chaussures d’ailleurs, effet peu esthétique
(comparé à Melania Trump…).
Ce n’est pas la première fois que je le note…
Baboula
7 avril 2017 @ 19:19
Que fait-on ? 2 prothèses pour vous plaire ?
Caroline
6 avril 2017 @ 23:03
Mme Mélania Trump est superbe avec son tailleur bien coupé ! La reine de Jordanie est aussi jolie, mais je n’aime pas le col de son ensemble, ni ses chaussures de mariée!
Teresa 2424
7 avril 2017 @ 01:04
La señora Trump: es como un cuadro de Tump, no actua ni es ella misma!
Valerie
7 avril 2017 @ 06:40
Mélanie est sublime
C est le Top du top
Carole 007
7 avril 2017 @ 08:26
Cette tenue de Mélania Trump n’est pas aussi jolie que celles qu’elle porte habituellement depuis son nouveau statut.
Anne2
7 avril 2017 @ 10:42
J’ai lu les commentaires, JE SUIS TRES ETONNEE!!! Les détracteurs(trices) du botox, chirurgie esthétique et autres ne montent pas au créneau!!! Comment, Mme Trump est botoxée, traitée, manipulée autant que possible! Deux poids-deux mesures?? pas bien renseignés?
MILENA
7 avril 2017 @ 11:18
Anne 2 Vous devriez regarder d’autres photos de Mme Trump – elle n’a rien de botoxé ni de changé, allez sur internet et cherchez des photos d’elle 10 ans en arrière et vous verrez qu’elle tout simplement sublime. Elle a un corps magnifique, des mains sublimes, elle est gracieuse, des jambes magnifiques (tout cela n’est pas dû à la chirurgie esthétique excusez moi) bref une très très belle femme.
limaya
7 avril 2017 @ 15:44
Anne 2 ne soyez pas pressée ,tout nouveau , tout beau pour la » madame » en question laissez là s’installer ,prendre ses marques sur le site et……………ds quelques jours ou semaines les critiques ne manqueront pas. Je la vois trop à travers lui pour qu’elle m’intéresse vraiment
Anne2
7 avril 2017 @ 18:54
La couverture d’un Paris Match de janvier montrait de belles traces de rigidité de son visage, précisément.
MIKA
7 avril 2017 @ 19:46
Milena, bien sûr que si que Melania a eu recours à la chirurgie et autres artifices….. Justement, on s’en rend bien compte quand on regarde des photos plus anciennes… De toute façon, cela se voit !
Mais Rania aussi ! C’est pour cela que la plupart d’entre nous s’est focalisée sur
Les jambes et les chaussures …
valerie
8 avril 2017 @ 11:17
toujours autant de mauvaises langues
c’est dingue
elle est sublime mélania
cisca1
7 avril 2017 @ 11:22
Tout à fait d’accord. Madame Trump n’a plus rien de réel e donne un bien mauvais exemple. je ne la crois pas très heureuse non plus mais beaucoup d’argent aide à supporter les vicissitudes du mariage.
Baboula
7 avril 2017 @ 19:21
On en a ras le bol de déblatérer contre les bimbos,ne nous tentez pas !
Sarita
7 avril 2017 @ 19:38
On vient juste de faire connaissance avec elle, laissez nous un peu de temps ;-)
Gibbs-Dominique ?
7 avril 2017 @ 11:22
Rania est ridicule ainsi vêtue et chaussée; elle est d’ailleurs de plus en plus souvent mal habillée.
Quant à Melania, elle me fait penser à une poupée Barbie !
Gibbs-Dominique ?
7 avril 2017 @ 11:24
Le grand méchant loup a frappé !
Représailles tous azimuts sans preuve.
Fidèle à lui-même et atroce.
AnneLise
7 avril 2017 @ 11:39
Je voulais répondre à Zorro, mais j’espère que l’un comme l’autre pourront me lire.
Agir émotionnellement en politique comme en justice d’ailleurs, est souvent porteur de choses extrêmement graves.
Je ne cautionne pas le régime syrien, mais il me semble qu’il aurait été préférable d’attendre les résultats de la commission d’enquête.
L’horreur de cette attaque chimique est incontestable.
Mais qui en est vraiment à l’origine ?
L’armée syrienne ? des forces venues d’autres pays qui soutiennent Daech ?
En 2013 Obama n’a pas frappé, pourtant il était tenté de le faire. Pourquoi ?
Ce qui paraît certain aujourd’hui c’est que la déflagration mondiale n’a jamais été aussi proche d’arriver.
Muscate-Valeska de Lisabé
8 avril 2017 @ 12:17
Croyez-moi,Annelise,Bashar saura toujours pourquoi il se prend des missiles.
AnneLise
9 avril 2017 @ 12:32
Bashar est un homme méprisable, je vous l’accorde bien volontiers.
Mon propos n’est pas de le défendre, loin de là.
Je voulais seulement dire que cette riposte, que l’on peut humainement comprendre, c’est incontestable, me semble avoir été impulsive.
Qu’il y ait enfin une coordination internationale pour mettre à bas le régime, en ayant auparavant, prévu l’Après, me parait une condition essentielle pour que cette région ne devienne pas une nouvelle zone incontrôlable, génératrice de nouvelles pousses du djihadisme.
Je ne blâme pas Trump en tant qu’homme, en tant qu’homme d’Etat, je pense, qu’il faut savoir contrôler ses actes et ne pas agir en solo.
D’autant qu’il a maintes et maintes fois déclaré que les USA ne pouvaient être le gendarme du monde, ce que l’on peut comprendre.
Ce qui m’inquiète dans cette action, encore une fois, c’est le côté impulsif.
J’ai peur que dans d’autres circonstances, il agisse de même et que nous ne soyons pas entièrement d’accord.
Muscate-Valeska de Lisabé
10 avril 2017 @ 13:00
Les palabres retardent toute action décisive pour mettre fin aux tueries,alors Trump a eu raison d’agir comme il a fait,les discussions dans cette situation ont bien fait preuve de leur inutilité. La diplomatie a ses limites.Des années que ça durent…le « problème » international des migrants syriens ne se serait jamais posé si une action avait été engagée à temps.
AnneLise
10 avril 2017 @ 20:33
Oups, je ne peux vous répondre, vous n’avez plus de flèche !
Ce qui m’interpelle, comme on dit aujourd’hui, c’est que, lorsque l’on veut s’attaquer à la racine du problème, c’est à dire Assad, si on veut le mettre à mal, si on a la puissance aérienne pour le faire, on s’attaque à lui.
S’attaquer à la base aérienne qui a envoyé les engins de mort, c’est très bien, mais doit on avant en avertir les alliés dudit Assad, c’est à dire les Russes ?
Qui bien entendu ont pu évacuer leurs éventuelles troupes, qui bien entendu ont averti leurs alliés à savoir les militaires syriens sur zone ?
Il y a eu « quelques victimes » qui n’ont pas eu le temps de partir.
C’est pourquoi, je suis aussi dubitative sur cette action, qui me semble relever d’un effet de manche, plus que d’une réelle volonté de mettre fin au régime syrien.
Les palabres certes, semblent bien dérisoires, mais nous sommes dans un contexte extrêmement pointu.
D’un côté un régime détestable, mais qui lutte contre l’extrémisme islamiste, d’un autre côté, une mouvance islamiste qui menace à tout moment le monde.
Aucun choix ne semble préférable à un autre.
Toutefois, balayer le régime, soit, j’y suis favorable, mais palabres ou pas, il faut envisager l’Après, encore une fois !
Se réunir pour favoriser la mise en place d’un régime alternatif.
Car si c’est pour aboutir à ce que l’on voit en Irak, en Lybie ou l’on a éliminé les tyrans en place pour en mettre d’autres, où sera le bénéfice pour les populations ?
Et puis tiens, je vais radoter, mais il y à 70 ans maintenant, la France était sous un joug pas plus agréable que celui que connaissent ces peuples aujourd’hui, des jeunes gens et d’autres, moins jeunse, se sont levés et ont décidé de s’opposer, leur sort n’a pas été une partie de plaisir, mais ils ont résisté et finalement vaincu.
Fuir, quand on ne peut faire autrement, peut être, résister, se battre pour ses convictions, c’est bien aussi.
On ne peut tout attendre de l’autre sans s’impliquer soi même.
Je sais, cela ne va pas plaire.
Zorro
7 avril 2017 @ 12:04
D’accord avec vous !
On voit que ça chauffe tout azimut.
A mon avis, le referendum que Erdogan veut organiser pour sortir la Turquie de l’OTAN n’est pas étranger à la décision incompréhensible de Trump si l’on se réfère à ses intentions de campagne.
« Ils » nous refont le coup de l’Irak (avec les soi-disant couveuses débranchées au Koweït et les soi-disant armes de destruction massives de Bagdad)
Attention, ce que je dis, c’est du « complotisme » !
j21
7 avril 2017 @ 12:55
De qui parlez-vous? Bachar El Assad ou Donald Trump?
Sarita
7 avril 2017 @ 13:18
Oui.. . en même temps, c’est difficile d’avoir de la peine pour Assad. Maintenant, ça a du lui faire plaisir sur le moment (et à moi aussi pour être honnête) mais, comme toujours avec lui, on a l’impression qu’il joue à l’éléphant dans un magasin de porcelaine.
AnneLise
8 avril 2017 @ 12:41
De la peine pour Assad, certes non, pour son peuple, oui !
Mais je persiste à dire que tant qu’une enquête n’a pas permis de définir précisément les circonstances de cette horreur, il eut été judicieux d’attendre.
Souvenons nous du faux charnier de Timisoara, en 1989..Le monde était horrifié !
A juste titre vu les images largement diffusées et pourtant !
Si Assad est responsable de cette horreur d’attaque chimique, il devra en répondre devant un Tribunal International.
Si d’autres intervenants, avançant masqués, sont intervenus, il faudra les débusquer, une fois pour toutes.
Le régime Assad est condamnable, sans aucun doute, mais avant de le balayer, par pitié, commençons par construire l’après.
Ne recommençons pas comme avec l’Irak, la Libye.
« Gouverner, c’est prévoir », est ce qu’un fois, enfin, nos dirigeants seront capables d’anticiper ?
Vu le temps qu’ont mis le Président Hollande, la Chancelière Merkel, à communiquer, je ne suis pas certaine qu’ils aient été mis au courant de l’intervention américaine.
Il est évident que devant l’horreur de cette attaque chimique n’importe quel humain normalement constitué, ne pouvait que réagir, mais un homme d’état, doit aussi envisager les conséquences.
Je sais que je vais provoquer des réactions certainement hostiles.
C’est pourquoi, au risque de me répéter, je suis horrifiée par cette attaque, mais je ne suis qu’une citoyenne lambda, pas un Chef d’Etat, et dans le cas présent, j’aurais certainement les mêmes réactions humaines que Trump, mais en tant que Chef d’Etat ?
Muscate-Valeska de Lisabé
7 avril 2017 @ 13:52
Je lui donne pleinement raison et je révise mon jugement sur lui…enfin un dirigeant qui se montre un homme!!…
J’ai pensé à vous, Marie de Bourgogne. ..vous avez eu du flair.
Dorothée
8 avril 2017 @ 19:11
Et pourtant qu’est ce qu’on a balancé sur Marie de Bourgogne…! c’est bien de le reconnaître Muscate.
Chez nous, on attend de voir ce que le jeune poulet… va faire devant les grands généraux…en devenant chef des armées…???
Une inquiétude ? euh…!
Marie de Bourgogne
9 avril 2017 @ 12:03
« Et pourtant qu’est ce qu’on a balancé sur Marie de Bourgogne…! »
Et Dieu sait que je m’en moquais ! ?
A noter que pour cette intervention je reste dubitative.
AnneLise
9 avril 2017 @ 12:35
Les élections sont dans 15 jours, Dorothée, les jeux ne sont peut être pas faits.
Muscate-Valeska de Lisabé
9 avril 2017 @ 18:14
C’est vrai qu’il est mignon,littéraire, charmant, érudit, et intelligent, notre jeune coq. ..qui sait, s’il sait bien s’entourer,peut être sera-t-il à la hauteur?
Enfin,il n’y est pas encore. ^^
Amitiés, Dorothee.
Marie de Bourgogne
9 avril 2017 @ 12:02
Mon commentaire en réponse à votre post n’est pas passé. Il était pourtant poli mais, après tout, Régine est seule juge de ce qui doit être dit sur son blog.
Bambou
7 avril 2017 @ 11:44
Je n’aime pas du tout cette coiffure figée de Mélania Trump. On a l’impression que cela m’empêche de bouger la tête (quand on la voit à la télé !).
Carole 007
7 avril 2017 @ 12:30
Je n’ai jamais trouvé Rania élégante, toujours des choses bizarres, encore un exemple ici, mais je la trouve bien sympathique.
Dorothée
8 avril 2017 @ 19:12
Moi aussi, jolie mais pas d’élégance, de prestance. Souvent habillée avec quelque chose de trop…!
Milena K
8 avril 2017 @ 12:20
Dommage que Rania s’habille si mal.Elle est beaucoup plus jolie que Melania Trump dont j’aime bien la tenue,pour une fois.
Mary
8 avril 2017 @ 23:06
L’ensemble de Melania met en valeur le bel orange de son grand canard Donald…
Elsi
10 avril 2017 @ 10:40
Le grand vilain canard est en train de mettre le briquet a toute l humanite … j espere que je suis trop pessimiste … il n aurait jamais du etre elu.
Ghislaine-Perrynn
10 avril 2017 @ 13:39
ainsi on reçoit le roi de Jordanie et hop on bombarde
Puis on reçoit le président de la Chine et hop une flotille part vers la Corée
Diantre qui va voir le Président des USA dans les prochains jours ?
AnneLise
11 avril 2017 @ 13:36
Rassurez vous, pas Hollande sur le départ !
Son successeur(e) peut-être !