Une importante vente de souvenirs historiques Empire organisée par Maître Osenat, commissaire priseur, va se tenir le dimanche 2 juillet prochain à Fontainebleau. Parmi les lots, on note un portrait de l’impératrice Eugénie signé Franz-Xaver Wintherhalter, portraitiste des cours européennes, daté 1867. La toile représente Eugénie, l’épouse de l’empereur Napoléon III, portant le deuil de sa soeur la duchesse d’Albe. Le cadre en bois doré est surmonté de l’aigle impérial. Le portrait est estimé entre 30.000€ et 40.000€. (Copyright photo et source : Charles)
28 juin 2017 @ 06:03
Wintheralter, mon peintre portraitiste préféré avec Elisabeth Vigée-Lebrun.
28 juin 2017 @ 06:48
Esperons que ce tableau sera acheté par les musées nationaux ou le musée du Louvre, qu’il reste dans notre patrimoine.
29 juin 2017 @ 00:22
Ça ne semble pas être un oeuvre majeure.
L’État ne peut et ne doit pas tout acheter
28 juin 2017 @ 06:57
Espérons que le musée de Compiègne ou celui de Fontainebleau pourront l’acquérir.
L’exposition Winterhalter que j’ai découverte au palais impérial l’automne dernier était magnifique.
28 juin 2017 @ 07:34
Je vénère Wintherhalter,et j’aime Eugénie de Montijo. ..mais pas ce tableau.
28 juin 2017 @ 14:20
oui à mon avis c’est plus « une école de Winterhalter » qu’un tableau autographe!
faut pas nous faire prendre des vessies pour des lanternes quand même…enfin on connaît le ripolinage à la sauce Charles
28 juin 2017 @ 08:32
Un achat pour Fontainebleau ? Pour Versailles ?
La France doit garder ses œuvres d’art et ne pas laisser partir ou éparpiller des souvenirs historiques.
28 juin 2017 @ 12:13
Bien d’accord avec vous Marc.
Amitié
Patricio
28 juin 2017 @ 12:45
Marc,
Pour Fontainebleau !!!!! L’impératrice adorait Fontainebleau si je peux j’y serais , rue Royale .
28 juin 2017 @ 09:55
Où ce beau tableau était-il exposé? Qu’il reste dans un musée français ou à Biarritz ?
28 juin 2017 @ 11:58
Marc,je suis tout à fait de votre avis.
28 juin 2017 @ 12:42
L’imperatrice Eugenie n’etait-elle pas rousse? Je ne l’ai pas reconnue sur ce tableau avec des cheveux bruns.
28 juin 2017 @ 16:47
Isabelle d’Ottawa , l’Impératrice teignait ses cheveux . Parfois rousse , parfois châtain foncé . Elle avait tendance aussi à se maquiller assez fortement .
Femme étrange en fait . En avance aussi sur son temps . Féministe avant l’heure .Elle avait tenu à ce que Rosa Bonheur (Peintre) ait la légion d’honneur .
Sa partie écossaise donnait parfois à son caractère un tour surprenant pour l’époque
28 juin 2017 @ 12:58
Ce tableau est d’une qualité épouvantable et est bien en deçà des habituelles œuvres de Winterhalter …
28 juin 2017 @ 16:49
Ce portrait signé Winterhalter est très sale et ma photo n’est pas très bonne, il faut être prudent avant d’emettre un jugement. L’expert de la vente a authentifié le tableau.
29 juin 2017 @ 09:15
Peut-être conviendrait-il d’authentifier l’entourage de l’expert en question. Il doit être très proche du propriétaire du tableau qui ressemble davantage à un mauvais Dubufe…
29 juin 2017 @ 16:40
Si la maison de vente avait les coudées franches , ce tableau serais en « vedette » et pas caché dans le catalogue. Son estimation (30 000 euros) est ridicule pour une oeuvre de l’artiste au pedigree impérial (une assiette de Sèvres de Napoléon dans la même vente est estimée à 120 000 euros). La notice est plus qu’évasive et la date (1867) ne correspond pas au deuil de la duchesse d’Albe.
Bref il y a un problème avec ce tableau, c’est une évidence …
28 juin 2017 @ 20:02
oui effectivement ; c’est comme s’il n’avait pas encore été restauré ou s’il avait été mal restauré.
28 juin 2017 @ 22:26
C’est la photo qui ne lui rend pas justice ! dans le catalogue de la vente elle est meilleure …en, outre l’oeuvre est signée et datée 1867…
28 juin 2017 @ 15:56
Ce tableau est triste, c’est normal, si Elle était en deuil de sa soeur
28 juin 2017 @ 20:01
Je pense que si ce tableau était attribué à FX Winterhalter, l’estimation serait très nettement plus haute.
28 juin 2017 @ 22:24
En 1867, la Duchesse d’Albe était morte depuis 7 ans ( 1860 ) il est peu vraisemblable que sa soeur portait encore son deuil … il s’agit simplement ici d’une robe noire ornée de bijoux …
En tout cas ce portrait est un réel inédit .Je n’en connaissais pas l’existence dans le catalogue du peintre …
29 juin 2017 @ 09:41
Le catalogue ne dit effectivement pas grand-chose sur ce tableau et sur sa provenance sauf que L’Impératrice Eugénie portant le deuil de sa sœur la duchesse d’Albe est une huile sur toile signée à droite et datée 1867, dans un beau cadre en bois et stuc doré, surmonté de l’aigle impériale couronnée. 116 x 88 cm. Avec cadre : 155 x 111 cm. (rentoilée, accident).
Pourquoi l’impératrice se faisait-elle peindre en 1867 en tenue de deuil ? En effet sa sœur était décédée depuis longtemps, sa mère était encore vivante et on ne voit pas de membre de la famille impériale décédé dans ces années-là. Je ne vois pas non plus de décès de souverain en 1867 ou de conjoint de souverain. On aura surtout des photographies célèbres de l’impératrice en deuil après la mort de l’empereur et surtout après la mort du prince impérial. Elle ne quitta plus en effet le deuil. Mais manifestement auparavant Eugénie préférait des tenues plus attrayantes.
Était-ce pour eux offrir ce tableau à un neveu ? On ne sait pas du tout la provenance de ce tableau.
À noter qu’il est rare d’avoir un cadre portant l’aigle impériale seule et le cadre est en effet magnifique. Les portraits officiels de l’impératrice portent en général seulement les armes impériales ou exceptionnellement les armes d’alliance c’est-à-dire les armes de l’empereur accolées aux petites armes de la comtesse de Teba.
Mais peut-être le cadre est-il ultérieur puisqu’il s’agit d’un rentoilage. Si le tableau avait été destiné à un membre de la famille de l’impératrice elle aurait peut-être fait également placer ses propres petites armes.
Bien sûr Winterhalter avait tout un atelier qui reproduisit à beaucoup d’exemplaires le plus célèbre portrait de l’impératrice destiné aux préfectures et aux palais de justice mais une commande plus personnelle aurait sûrement été signée par lui-même en effet et il en aurait réalisé l’essentiel me semble-t-il compte tenu de la qualité de la commanditaire à laquelle il était très redevable.
10 juillet 2017 @ 14:23
ce portrait ne représente pas l’Imperatrice mais une autre personne qui ? et l’aigle sur le cadre a été rapporté .Pour info ce tableau n’a pas été vendu et le chateau de Fontainebleau a acheté les deux verres pu Prince Jerome