Voici le dessin de la robe de mariée de Marie Chevallier. L’épouse de Louis Ducruet avait fait appel à sa désormais belle-soeur Pauline pour cette création importante. Pauline Ducruet qui vient de lancer sa propre marque, a sollicité les services de l’atelier Boisanger pour l’aider dans la finalisation de la robe.
28 juillet 2019 @ 07:15
Choisir un modèle de Pauline est une délicate attention.
28 juillet 2019 @ 15:40
Mais ce n’est pas Pauline qui le signe ce criquis
29 juillet 2019 @ 15:56
Ma chère Sarita, votre œil de lynx a soulevé un lièvre étonnant car le métier de styliste consiste en effet à penser et dessiner des modèles…
30 juillet 2019 @ 11:20
Au dessus de l’atelier Boisanger, il me semble lire Ducruet…ainsi que sur le deuxième croquis !
31 juillet 2019 @ 09:04
ouah! vous êtes madame Champollion ?
1 août 2019 @ 18:52
Très drôle,mirabelle !
2 août 2019 @ 14:14
« Madame Champollion » vous suggère de regarder particulièrement le premier croquis…
28 juillet 2019 @ 08:16
Elle etait plus jolie au mariage civil qu au mariage religieux.
C est dommage on ne voit pas Charlene Caroline etc….
28 juillet 2019 @ 10:32
Mais si Dom ,Caroline est sous le chapeau à côté de son frère . Elle devient bien petite . C’est Camille que je ne trouve pas .
29 juillet 2019 @ 15:38
Désolée,je me suis perdue.
28 juillet 2019 @ 08:16
Joli croquis !
28 juillet 2019 @ 08:21
J’aimerais savoir en quoi consiste « la finalisation de la robe » ! parce qu’au vu des précédentes créations de Pauline, je suis sceptique ! encore que cette robe ne me paraisse ni très originale ni très adaptée à la silhouette de la mariée, l’essentiel étant qu’elle lui ait plu à elle et au marié bien évidemment;
28 juillet 2019 @ 09:27
J’ai eu la même pensée que vous en comparant ce que Pauline avait présenté et cette robe qui est très classique (et que personnellement je trouve plutôt jolie), je me demande quelle est la réelle part de Pauline dans la création de cette robe.
28 juillet 2019 @ 11:08
Pauline a esquissé le modèle, l’atelier Boisanger l’a réalisé.
29 juillet 2019 @ 15:45
Une styliste n’est pas petite main ,ni première d’atelier. A-t-on vu Karl Lagerfeld tirer l’aiguille ? Coco Chanel,oui ,mais elle ne pensait pas monter si haut quand elle a débuté.
29 juillet 2019 @ 11:01
Pauline est styliste, on peut supposer qu’elle a dessiné cette robe sur les conseils plus classiques de Marie et qu’elle l’a fait exécuter par l’atelier Boisanger.
28 juillet 2019 @ 12:04
Oui Charlotte ,car avec la coutume de porter quelque chose de bleu ,elle aurait pu lui coller un morceau de jean ,mal placé,comme ce que nous avons vu à sa présentation.
29 juillet 2019 @ 13:05
Excellent Baboula👍👍
29 juillet 2019 @ 15:46
😂😂😂😂 ! Baboula, Camille est juste derrière le père de la mariée.
29 juillet 2019 @ 15:55
Qui c’est ?
Alors rousse de ce roux là ,je signe tout de suite . (Si la photo est bonne ! ) 😉
30 juillet 2019 @ 11:46
Je ne sais pas si la photo est bonne mais c’est bien le roux d’origine qui fonce curieusement avec l’âge !
28 juillet 2019 @ 08:56
Je ne reconnais pas la robe du dessin, le tissu est lourd pour un plein été, on est à des années lumières de la robe aérienne, chef-d’oeuvre d’Armani, pour Beatrice Borromeo. Bon mais là on touchait les dieux, qui n’en revenaient pas.
Mannequin tout acquis Marie, voilà ce qui arrive quand on veut faire plaisir à sa belle-soeur qui lance sa marque et cherche une résonance médiatique
28 juillet 2019 @ 10:59
J’adore comme vous décrivez, Auberi, la robe de Beatrice Borromeo… »mais là on touchait les dieux » !!!
Ici, le dessin est bien plus joli que n’est la robe en réalité!!!
A mon avis!
28 juillet 2019 @ 09:05
Ce que disait Catherine à propos de la robe – combinaison est tout aussi vrai pour la robe et nous avons ici le dessin et la robe en même temps sous les yeux. Ces dessinateurs sont des fabricants de rêves et la réalité est différente,ce qui n’empêche Marie d’être jolie .
28 juillet 2019 @ 09:33
Quelle magnifique dessin !!!
28 juillet 2019 @ 09:59
Une robe MAGNIFIQUE.
Marie était une vrai princesse
Plein de bonheur
28 juillet 2019 @ 10:03
Caroline était bien présente et très en beauté
Mais Charlene brillait par son absence
28 juillet 2019 @ 10:35
Je préfère nettement le dessin…c’est curieux la robe ne lui correspond pas vraiment dans sa réalité !
28 juillet 2019 @ 10:46
La robe est jolie sur le croquis mais, une fois portée pas terrible.
C’est moi qui va marier mon fils en septembre, toujours pas trouvé ma tenue🙊
28 juillet 2019 @ 11:10
Quel beau dessin ! Mais la réalité n’est pas à la hauteur. Le tissu semble trop lourd pour cette saison. Le côté « aérien » et vaporeux du dessin est absent sur le modèle. Mais surtout, la théorie, ce dessin est pour un être imaginaire. La mariée n’a pas la silhouette pour ce modèle. On a adapté un dessin pour une mariée. Alors qu’il fallait partir de la mariée, pour la mettre en valeur. Ce modèle ne fait qu’accentuer certains de ses défauts. On a toutes, des défauts. Pour ce grand jour, il me semble que la robe de mariée doit les atténuer, et parfois les gommer. Pour le mariage civil, c’est mieux réussi. Ici, tout semble à revoir, l’allure de la robe, trop évasé, là où il aurait fallu, une robe plus près du corps, une traîne démesurée qui n’arrange rien, une encolure à revoir, qui ne met pas en valeur la poitrine, des petites manches qui ne cachent pas assez les bras, pas très jolis. Une robe coupée à la taille, est-ce approprié ? La taille accentuée sur le dessin, improbable dans la réalité. Beaucoup d’erreurs de la part du créateur, ou des créateurs. Quant à la coiffure, à revoir totalement ! Même si Pauline s’est fait aider, elle a encore du chemin à faire pour se mettre au service de la personne qui portera une de ses créations !
28 juillet 2019 @ 11:21
Il me semble évident que Pauline Ducruet ne fera pas carrière dans le stylisme.Pour cette robe de mariée ,j’ai lu sur un site espagnol qu elle s est fait aider.
28 juillet 2019 @ 11:37
Le croquis est très joli, la robe lui allait bien.
28 juillet 2019 @ 12:34
Les croquis en tout cas sont très beaux.
Le plus important c’est que la mariée s’y plaise et le modèle aussi bien entendu.
28 juillet 2019 @ 12:36
Le dessin est joli mais la robe finie.. bof !!!
28 juillet 2019 @ 13:22
Joli dessin !
28 juillet 2019 @ 13:38
Délicate mais risquée comme attention.
28 juillet 2019 @ 13:44
Une traîne imposante ! jolie !
28 juillet 2019 @ 13:55
J’ai crains un instant que Pauline trouve le moyen de faire une insertion de denim dans la robe de la mariée.
28 juillet 2019 @ 16:06
Le croquis de la robe de mariée était prometteur mais dans la réalité, je l’ai trouvée moche, trop lourde et nettement peu flatteuse pour la silhouette de Mme Chevallier. En fait, rien ne dégageait la classe et le bon goût dans ce mariage, du moins pour ce qui concerne les tenues de la princesse Stéphanie et celle de l’épouse de Daniel Ducruet.
Je trouve cette famille banale et peu intéressante. Je crois qu’en regard du statut de princesse de Stéphanie, ils deviennent des incontournables mais je ne suis pas certaine que sans cela, l’intérêt porté en vaudrait la peine. Cela ne veut cependant pas dire que ce ne sont pas de gentilles personnes.
28 juillet 2019 @ 16:45
Elle aurait du s’adresser à Valentino ou une grande maison. La famille ne manque pas dd contacte tout de même ! La robe est banale et honnêtement elle ne la met pas vraiment en valeur !
28 juillet 2019 @ 16:48
On a du mal à réconcilier le dessin et la réalité ! La mariée paraissait engoncée dans une robe très prétentieuse et m’as-tu-vue. Comme quoi un « bon mouvement » ne donne pas toujours de bons résultats. Dommage, mais on peut espérer que la mariée a eu une belle journée quand même.
29 juillet 2019 @ 13:21
Engoncée? pourtant le cou de Marie est on ne peut plus dégagé !
28 juillet 2019 @ 20:02
Merveilleux croquis la réalisation est toute autre et le modèle ne convient pas très bien à cette jeune mariée lui faisant des gros bras et sur la photo la dentelle qui souligne le décolleté donne un air négligé dommage ..
28 juillet 2019 @ 20:53
Superbe dessin, la réalité semble moins jolie ,pourtant Marie a un beau corps , d’où vient l’écart entre le rêve et la réalité ?
On aurait aimé voir la robe, telle que sur le 2ème dessin , car il est superbe !
28 juillet 2019 @ 21:15
Le résultat n’est pas à l’égal du dessin, soit la réalisation n’a pas été bonne soit la mariée a un peu grossi, mais dans ce cas un bon couturier s’adapte. Pour la robe d’une vie…c’est raté. La pauvre elle était boudinee de partout, bras, poitrine. Dommage pour Boisanger !
28 juillet 2019 @ 21:47
Je ne reconnais pas la robe du dessin dans celle porte par Marie… Dommage…
28 juillet 2019 @ 22:04
Carino quest’ abito
29 juillet 2019 @ 08:04
Le dessin est magnifique. Mais je ne reconnais pas la robe ni le voile sur Marie
29 juillet 2019 @ 10:54
Le dessin est beau c’est vrai.
29 juillet 2019 @ 13:20
Le dessin est joli mais ce modèle n’a absolument rien d’original et ne convient pas à la morphologie de la mariée. Si c’est Pauline qui est à la base de ce modèle, je trouve qu’elle ne s’est pas foulée.
29 juillet 2019 @ 14:44
Mes Voeux de Bonheur aux Mariés , parfait » croquis » bien dommage de ne pas la voir en réalité…..!
29 juillet 2019 @ 14:57
Mes Voeux de Bonheur aux Mariés
Le croquis de la robe très bien réalisé, dommage que les photos ne nous montrent pas la mariée en réalité …..!
29 juillet 2019 @ 15:03
Mes Voeux de Bonheurs aux Mariés
Le croquis très belle réalisation , » dommage » que nous ne voyons pas de belles photos avec la mariée et enfin voir cette robe qu’elle a choisi.
Bien Cordialement