Le roi Frederik, la reine Mary, la princesse Isabella, le prince Vincent et la princesse Josephine de Danemark viennent de rentrer d’une semaine de vacances en Australie.
MoreFrederik et Mary, William et Catherine : pause vacances
201 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
18 février 2025 @ 08:19
Et aucun d’entre eux n’a appelé les paparazzi pour immortaliser leur arrivée ou leur départ 🤪
18 février 2025 @ 08:24
Que de vacances ! Si pour Mary, la santé de son père est une explication à ses séjours rapprochés en Tasmanie, on ne peut pas dire que la fatigue du travail soit une raison acceptable pour William et Kate. La communication sur ce séjour va être difficile pour Buckingham
18 février 2025 @ 14:47
Cela dit, Cisca 1, l’année passé a été particulièrement éprouvante et un peu de vacances ne sont pas de trop pour oublier ces mauvais moments.
18 février 2025 @ 15:51
Un peu ?
19 février 2025 @ 14:02
Patricia nous fait une petite tapinose 😂
18 février 2025 @ 16:15
C’est vrai mais les De Galles pouvaient choisir une destination plus proche, leur permettant d’assister à une de leurs rares participations annuelles. Pour la famille royale de Danemark, il s’agit d’un séjour dans la famille auprès de membres désormais âgés.
18 février 2025 @ 19:57
Patricia et Framboiz apres les vacances aux sports d hiver maintenant l ile Moustique.
Quand donc, William va t il travailler vraiment. ?
19 février 2025 @ 08:47
Monica
William serait allé fêter les 70 ans de belle -maman .il a toujours dit que sa famille passera avant tout. Il joint donc la parole aux actes .😉
Un célèbre historien royaliste dont j’ai oublié le nom lui ,conseille d’aller entrainer une équipe de 2ème division, car il ne serait pas à la hauteur de ses fonctions 😉
Comme toujours quand les Galles sont en difficulté, ils » appellent leurs enfants au secours:. »
Cette fois – ci , ils ont balancé « des gribouillis « de leurs enfants sur les réseaux, pour montrer leurs talents artistiques.
Malheureusement la mayonnaise n’a pas pris.😉
Sacré Kensington Palace. 👍
20 février 2025 @ 20:11
Christine -Christina 19 février 2025 @ 08:47 = 😉
https://www.telegraph.co.uk/news/2025/02/15/david-starkey-the-monarchy-is-fading-into-irrelevance/
21 février 2025 @ 11:39
Elisa 2
Bravo 👏 👍😘
19 février 2025 @ 20:21
La montagne est bonne pour les globules , conseil d’un médecin .Ils ont du fric, donc ils peuvent le faire , ils restent en GB, pour leur vacances !
20 février 2025 @ 13:44
Courchevel et l’île Moustique c’est la GB ?
18 février 2025 @ 16:54
Et la fatigue de la maladie de Katherine ne compte pas ?
19 février 2025 @ 14:06
Ça ne l’a pas empêché d’aller skier récemment.
20 février 2025 @ 15:26
Nour,
Apparemment non.
Faire un long vol pour aller dans un endroit où il n’y a certainement pas d’hôpital proche n’est pas très prudent.
Et s’il y en a accessible par hélicoptère, je me demande quel niveau d’hôpital cela peut-être…
Personnellement, même en bonne santé, je ne choisirais jamais cette destination.
18 février 2025 @ 17:43
Pour l empathie face à une maladie grave, on repassera.
19 février 2025 @ 07:10
Empathie à géométrie variable ,,en ce qui vous concerne,vous et vos acolytes. S il s était agi des Sussex, vous les auriez cloués au pilori.
18 février 2025 @ 22:39
Pour tout un chacun, la vie et les soucis de santé sont parfois bien compliqués, et parfois aussi ils travaillent durs , ce qui est pour d’autres seulement de la distraction dans un environnement d’un autre monde et désuet !!
19 février 2025 @ 07:11
Donc, selon votre logique, une personne malade ne peut partir en vacances ! Quelle grandeur d’âme.
21 février 2025 @ 17:13
oui, bien sûr, vous pouvez partir en vacances, si vous ne travaillez pas et que vous avez l’argent pour vous le permettre. Mais est-ce là l’image que le futur roi de Grande-Bretagne veut donner de lui-même ? Si tel est le cas, il ne semble pas avoir de grandes prétentions.
22 février 2025 @ 15:35
Sa seule prétention c’est de bénéficier des avantages dus à son statut d’héritier, et de ne pas faire grand chose en retour.
23 février 2025 @ 13:01
Élisa 2,
Les soutiens inconditionnels de la monarchie britannique commencent à désapprouver le fonctionnement du couple héritier.
Dernier en date, Richard fitzwilliams, qui dit de Kate » Qu’elle eprouverait un stress aigu pour effectuer des visites royales à l’étranger, ce qui ne l’empêcherait pas de prendre l’avion pour Iles Moustiques. « .
Il se demande, si elle a vraiment le profil de l’emploi « .
Quant à William, » ce serait un fainéant, qui ferait passer ses plaisirs, avant ses devoirs royaux.il essaierait d’eviter des engagements sans la présence de sa femme « .
Les langues se délient.
William, ne peut plus se cacher indéfiniment derrière » la maladie de sa femme « .
Comme ont dit » Qui se ressemble, s’assemble « .😉
18 février 2025 @ 08:51
On voit très très souvent Frédérik et Mary qui sont très actifs, des vacances d’une semaine pour eux, ça passe inaperçu.
Par contre William et Kate ce sont des vacances dans les vacances. C’est de les voir qui devient surprenant.
18 février 2025 @ 15:10
Vous ignorez sans doute que Kate a ete gravement malade…Ce séjour leur changera les idées à tous…rien de tel pour se ressourcer !
19 février 2025 @ 10:11
Il se trouve qu’elle s’est déjà ressourcée au ski à Noël…et a Anhmer Hall à la Toussaint
Le problème est que les médias suivent beaucoup plus ce qu’ils font que les générations précédentes. Je ne pense pas que la reine Élisabeth ait pris moins de vacances. Elle était simplement plus discrète et avait son yacht.
Maintenant, leurs vacances sont plus bling bling ….et comme ils ne vivent pas de leur travail mais de la liste civile, cela déplaît , particulièrement en ces temps difficiles pour Monsieur et Madame Tout le Monde.
Bien sûr, la princesse de Galles a des problèmes de santé. Malheureusement, beaucoup qui ne cessent pas de travailler pendant leur chimiothérapie ne revendiquent pas un besoin permanent de se ressourcer.
C’est dommage car la Monarchie n’en sort pas grandie.
19 février 2025 @ 11:24
Ils ont déjà eu un séjour à Courchevelles pour se changer les idées ! Sans vouloir commenter l’état de santé de Catherine, dont nous ne savons rien, sauf qu’elle est en rémission et qu’elle va mieux, de son propre aveu, je trouve quand-même qu’ils se la coulent douce!
19 février 2025 @ 14:06
Avant son accession au trône le flemmard attitré de ce site était Frédérick.
William a pris la relève, quel sera le suivant?
Je mise sur Christian qui jouit déjà, à moins de vingt ans, d’une cote d’impopularité qui peut encore progresser.
22 février 2025 @ 16:08
Où voyez vous une côte d’impopularité au Danemark pour un gamin qui n’a même pas fini sa croissance ? Ce site est loin des réalités des familles .Il a eu raison de partir en Afrique pour fuir ces regards méchants .
23 février 2025 @ 16:51
Vous oubliez que ces royaux obéissent à ce que leur gouvernement leur donne comme activités . Ce n’est pas de leur décision de faire telle ou telle chose . Alors un gamin de 19 ans va où on lui dît d’aller .
20 février 2025 @ 17:46
C’est exactement ça : des vacances dans des vacances.
18 février 2025 @ 08:52
Qui n’a jamais reculé son départ en vacances ou avancé son retour pour des raisons professionnelles ? Mais être héritier d’un trône n’est pas une profession alors il fait ce qu’il veut même en étant le président » d’honneur » des BAFTA .
18 février 2025 @ 08:54
2 couples ayant une conception du travail royal bien opposée.
Un couple qui choisit les vacances à ses engagements.
Côté travail être héritiers anglais c’est facile, il suffit de recruter des vieux seniors pour faire les tâches pendant que vous profitez des vacances, une fois c’est Courchevel après c’est Moustique.
Harry a bien fait de partir, être pris pour le larbin ça va 2 minutes…
18 février 2025 @ 15:12
Ce n’est pas comparable…Le couple danois à la chance d’être en bonne santé…on ne peut pas en dire autant de Kate !
19 février 2025 @ 11:27
Mais si Bernadette, elle a dit être en rémission et aller bien. Elle a sans doute eu une épreuve lourde à surpasser, mais il faut arrêter maintenant de vouloir faire pleurer dans les chaumières, cela devient lassant !
21 février 2025 @ 09:35
Marie
Comme vous, il faut arrêter, c est vrai Kate fut malade, elle est en rémission, mais beaucoup de personnes continuent à travailler durant leur maladie cancéreuse.
C est un fait cette famille est souvent en vacances, là c’est chaud et froid…….
21 février 2025 @ 14:19
Il n’y a pas que les maladies cancéreuses . La maladie pulmonaire de la princesse de Norvège est très invalidante,sans espoir de guérison .
21 février 2025 @ 11:56
Oui,c est plus que lassant,ce n est pas être insensible que de l exprimer.
Je précise à l attention des Cerbères habituels dont la spécialité est de montrer les crocs des qu on critique un rànt soit peu leur idole.
21 février 2025 @ 20:14
Et Charles aussi est malade et
N a jamais arrêté
22 février 2025 @ 10:46
Il n’élève plus d’enfant
22 février 2025 @ 15:38
Et surtout il ne se sert pas de sa maladie pour inspirer la pitié ni pour en faire le moins. Bien au contraire.
26 février 2025 @ 19:50
Trianon j ai, comme
l impression, que vous me pourchassez.
D autres personnes disent la même chose, avant moi, mais c est à moi sur vous rétorquez
🤔🤫
18 février 2025 @ 18:01
C’est vrai que Harry est dé-bor-dé….😵💫🙄🥱
C’est vrai aussi qu’il a bien fait de partir!
19 février 2025 @ 11:11
Mais non, Harry « s’ est tourné le pouce pendant les deux ans qui ont précédé les IG. Et se tournera le pouce pour les prochains jeux de 2027 . ».
Au fait, des deux qui est l’héritier?🤪
20 février 2025 @ 18:38
A vous lire, on a l’impression que Harry gère et organise les IG tout seul, de l’installation des toilettes sèches pour le public au placement des journalistes jusqu’au choix des boissons pour la buvette.
21 février 2025 @ 14:31
Non, mais il doit quand même superviser et gérer pas mal de choses. Sachant très bien que s’il arrivait quoi que ce soit durant les IG, rien ne lui sera pardonné par la presse à scandale et ses détracteurs, qui n’attendent qu’une seule chose : qu’il se casse la figure.
21 février 2025 @ 14:53
Oui il doit organiser tout ça, c’est le devoir du bon entrepreneur, suivre et cordonner tout même de loin. Et on voit le résultat.
18 février 2025 @ 08:57
Si le prince Christian de Danemark a assuré la régence du royaume des Grands Danes, la Scandinavie a pu dormir sereine, les détroits étaient bien gardés et le Groenland toujours mouillé au même endroit :)
19 février 2025 @ 10:37
😋
19 février 2025 @ 14:28
Excellent Kardaillac, cette histoire de régence m’a fait sourire….
20 février 2025 @ 15:03
ah ah !
18 février 2025 @ 09:26
Normal pour Mary pour sa visite à son père pas très bien ! On dit que la Tasmanie a l’air le plus pur du monde.
Normal pour Kate ! Elle voulait profiter de ses vacances dans la tranquillité avec sa famille, loin des paparazzis .
18 février 2025 @ 14:33
Heureusement que le ridicule ne tue pas .
18 février 2025 @ 09:58
Je me demande quelle sera la prochaine raison pour les Galles ? À ce stade même plus besoin de donner une raison. Si ce n’est pas l’état de santé de madame, ça sera on ne sait quoi encore. Heureusement, Charles bien que malade est là avec Sophie, Anne et autres roues de secours.
18 février 2025 @ 10:05
Le rapprochement des Maison Royales est une bonne chose.
Le saviez-vous ? le Prince Jean d’Orléans est parents avec TOUTES les Maisons Royales d’Europe !
18 février 2025 @ 14:28
Eh… qu’est-ce que Jean d’Orléans vient faire la-dedans ?
19 février 2025 @ 00:11
On s’en moque complètement. Ce personnage est absolument inutile à ses contemporains.
18 février 2025 @ 10:06
Vers une Europe Monarchique ?
18 février 2025 @ 10:06
Vers une Europe des Rois ?
19 février 2025 @ 07:12
Vous êtes hors-sujet,Volto.
18 février 2025 @ 10:44
Tant mieux pour eux . Il me semble que le père de la reine Mary est très malade, donc lui rendre visite ne me paraît pas incongru. Quant aux Galles, après l année 2024 qu ils ont vécu cela me paraît important de privilégier une remise en forme pour tout le monde. De toutes façons ils n ont pas fait cela sans l accord du Roi . En ayant ces possibilités, qu aurions nous fait à leur place….
18 février 2025 @ 11:04
Allez vous tremper dans les mers australes Roi Frédérik. vous avez raison en ces temps de tempêtes européennes. La première ministre veille au grain. Et l’héritier signera les décrets. On croit rêver.
18 février 2025 @ 14:55
Je ne pense pas que l’Europe, ni même le Danemark, risque de s’effondrer parce que Frederik de Danemark est en vacances au bout du monde, au pays, faut-il vous le rappeler, de sa belle-famille… où il est tout de même normal qu’il se rende une fois par an… Il va vous falloir réviser le rôle des souverains dans les monarchies constitutionnelles…
18 février 2025 @ 20:47
Une semaine de vacances pour voir un père malade, finalement c’est peu.
18 février 2025 @ 18:27
La famille de Mary dont son père vit en Tasmanie. C’est tout à fait normal qu’elle veuille lui rendre visite régulièrement, ainsi que son époux et ses enfants. L’absence du roi pour une semaine ne va pas changer les relations internationales. Par contre il pourrait regretter de ne pas avoir pris le temps de revoir son beau-père dont l’état de santé ne semble pas bien vaillant. Un peu de bienveillance ne fait pas de mal.
24 février 2025 @ 06:53
Commentaire inutile
18 février 2025 @ 11:13
Une semaine seulement en Australie ??? Au prix de l’avion et des kilomètres….😠
18 février 2025 @ 18:46
Bambou j ai lu que le père de Mary etait malade.
Donc dans ce cas je trouve qu elle a raison d aller en Australie même pour une semaine.
Elle a perdu sa mère jeune et je suppose qu elle est très attachée à son père.
Cpte tenu de la distance elle ne peut le voir souvent.
18 février 2025 @ 11:15
Bizarre Bizarre comme intitulé 😉
Est- ce pour dire que les Galles sont en vacances comme le couple royal danois ce qui attenuerait » le manquement à leurs obligations royales ?
Mettre les deux couples ensemble, pour moi, c’est mettre le doigt sur ce qui ne tourne pas rond dans cette famille 😜
PS : En voyant le titre, je croyais que les deux familles étaient parties ensemble en vacances.
À vouloir » protéger, » coûte que coûte on se prend le pied dans le tapis 😊
18 février 2025 @ 14:38
J’ai pensé comme vous . On les cache derrière une famille active,dont les vacances sont certainement justifiées, alors que le prince de Galles a manqué un engagement . De plus la famille entière a voyagé sur le même vol ,ce qui en principe n’est pas autorisé . Quel révolutionnaire,ce prince William !
18 février 2025 @ 14:51
Je ne comprendrai jamais cette manie de vouloir voyager tous ensemble sur le même vol ! ils ont donc très envie que Harry et Meghan montent sur le trône ? ils se croient à l’abri d’un crash ? bien des exemples montrent que la richesse, la célébrité, le statut ou la fonction ne protègent aucunement en la matière…
18 février 2025 @ 17:58
Marnie
Pitié!
Que les Galles soient raisonnables en évitant de prendre le même vol.
Les Sussex sont bien là où ils sont et ne voudraient pour rien au monde retourner dans cette cage aux lions et à la merci du Rota. 😀
Effectivement, la catastrophe ne prévient. malheureusement. pas.
19 février 2025 @ 08:18
Qu’en savez-vous ?
Ah, mais vous êtes peut-être la mère de Meghan pour être ainsi au courant des infimes détails de leur vie 🙄🙄🙄
18 février 2025 @ 18:00
Vous avez raison, Marnie, c’est dangereux. Il faudrait qu’au minimum George, et même Charlotte, ne voyagent pas dans le même avion que leur père.
19 février 2025 @ 08:37
Oui Paquita, pourquoi pas William et Charlotte dans un avion, Catherine et les garçons dans un autre. Les grands musées agissent ainsi quand ils prêtent un grand nombre d’oeuvres pour une seule exposition.
18 février 2025 @ 20:50
Oui, mais si William était malin, ça se saurait. Ca lui ressemble tellement cette obstination. Il y a des accidents d’avion qui ont décimé des familles. Regardez Philippe d’Edimbourg qui a perdu des proches et plusieurs dans un seul accident d’avion. Pour aller à un mariage.
Regardez Washington et Toronto ces derniers jours.
19 février 2025 @ 08:38
Je ne suis pas aussi dure que vous vis à vis de William en général, mais force est de constater en l’occurrence que vous avez raison Robin des Bois !
19 février 2025 @ 11:02
PdV a publié un papier il y a quelques mois où il était question de ce sujet.
Charles avait demandé à William de ne plus voyager en hélicoptère avec sa famille.
Mais William, qui avait déjà contrarié la reine quand il avait défié sa demande de ne plus aller à Anmer Hall en hélicoptère, tient tête à son père sur le sujet et refuse de suivre ses conseils.
19 février 2025 @ 19:04
Il faut tout de même reconnaître que les accidents d’avion sont beaucoup moins fréquents qu’il y a quelques décennies… La sécurité aérienne n’est pas vraiment la même qu’en 1929, lorsque Cécile et Georges-Donatus de Hesse-Darmstadt sont morts dans un accident avec leurs enfants, ou qu’en 1947 lorsque le père du roi de Suède est mort.
https://www.20minutes.fr/monde/4105137-20240809-transports-probabilite-mourir-avion-reduite-moitie-chaque-decennie-selon-etude-mit
20 février 2025 @ 15:00
Anne-Laure, les accidents d’hélicoptère sont fréquents, et ici on avait fait une retrospective de tous les gens importants morts en hélicoptère. Je ne vais pas vous en faire le récapitulé.
18 février 2025 @ 19:42
Oui, ce n’est pas prudent, à un moment où des avions sont accidentés presque tous les jours…
19 février 2025 @ 07:39
Les vacances de Mary de Danemark n en sont pas vraiment,,+avec un père malade.
Kate aurait très bien pu poursuivre sa convalescence au Royaume -Uni.J imagine qu il y a,des endroits idéaux pour cela.
19 février 2025 @ 19:47
Christine -Christina, Baboula = Je pensais la même chose aussi 😉
18 février 2025 @ 11:24
Quel coup dur pour la tante Béné : elle n’est plus régente !
:))
18 février 2025 @ 15:07
Mince, je n’y avais pas pensé. 😊
19 février 2025 @ 08:54
La pauvre » elle va en mourir « 🤣🤣
18 février 2025 @ 11:58
Ils ont des contraintes les Royaux, mais aussi de belles récompenses…
L’île Moustique doit être un petit paradis…
18 février 2025 @ 17:56
Moustique,déjà polluée par les riches envahisseurs. Je connais un archipel au large du Panama en mer des Caraïbes habité par des tribus indigènes Kunas50 000 personnes .Des dizaines d’îlots , certains inhabités ,de très très rares hôtels ,nous étions en bateaux , les indiens nous approvisionnant en langoustes à profusion,en coquillages lambi ou autres , légumes. La civilisation oubliée .C’est le paradis avant l’Homme. Je ne vous dirais pas le nom de ce paradis .
19 février 2025 @ 22:00
Ce ne sont pas les Iles San Blas ?
20 février 2025 @ 14:08
Chut !🤫
18 février 2025 @ 12:10
1 semaine déjà finie pour les danois et combien pas encore terminée pour les anglais ?
18 février 2025 @ 12:40
William et Catherine sont terriblement critiqués sur ce site pour leur « fainéantise » mais au Danemark ils ne croûlent pas sous le travail non plus lorsqu’on fait le compte depuis l’intronisation du nouveau roi et particulièrement ces derniers mois. Mais bon qu’ils en profitent si ils ont tant de loisirs.
18 février 2025 @ 15:34
Du n’importe quoi!
Comme si les deux couples sont comparables 😉
Trouvez autre chose pour défendre vos protégés.Ca devient ridicule. 😁
18 février 2025 @ 18:29
La reine Mary a tout de même le droit de visiter sa famille qui habite bien loin du Danemark. Et ses enfants ont le droit aussi de rendre visite au grand-père, aux tantes et cousins, comme le font bon nombre de familles lambda.
19 février 2025 @ 07:41
C est l évidence même. D autant plus,avec un père malade .
19 février 2025 @ 07:46
Mary et Frederic règnent depuis un an, alors que les Galles sont encore héritiers. Donc il faut aussi comparer ce qui l’est, et ce sont les vacances scolaires, donc ils ont raison de passer du temps avec leurs enfants. Autre héritière en Norvège, vous la voyez souvent ??? Elle travaille moins que William et Kate depuis toujours.
20 février 2025 @ 14:10
Comparez d’abord la population britannique et celle du Commonwealth à celle de la Norvège .
21 février 2025 @ 14:23
Mimi ,la princesse héritière est atteinte d’une maladie pulmonaire,très invalidante et sans guérison possible . Alors modérez vos griefs .
22 février 2025 @ 11:31
Marit était depuis l’annonce de sa rechute très active à tel point qu’on lui souhaitait de s’effacer un peu : chose faite.
Marit vaut William et Kate réunis.
18 février 2025 @ 20:08
Vous êtes une super fan des Galles ! Merci pour eux ..
19 février 2025 @ 07:25
Ne comparez pas ce qui n est pas comparable.
Les,Wales sont tout simplement paresseux et choisissent le moindre prétexte pour se défiler.
Charles III est très malade ;et bien que je ne l apprécie pas particulièrement,il faut bien lui reconnaitre cette volonté d être ‘sur le pont »,malgré tout.Alors que sa situation est loin d etre facile.
En tant que prince héritier,William a beaucoup moins de responsabilités,qu il ne semble pas vouloir assumer.J ai lu que son épouse le traite comme »son quatrième enfant ».Mais les enfants cela s éduque et ils n ont pas seul des droits.
La complaisance de certains ,s agissant de Catherine de Galles est tout simplement navrante.
18 février 2025 @ 13:05
Aïe, aïe, aïe, ça va jaser.
18 février 2025 @ 17:45
Double standard comme d habitude…
19 février 2025 @ 07:27
🤣🤣🤣🤣
18 février 2025 @ 13:25
Pause mérité pour les premiers qui ne chôment pas.
Quant aux derniers, tout est bon pour en faire le moins que possible. Après les vacances au ski a Couchevel il y a peu, les voilà déjà à l’ile Moustique. Annuler leur présence qu BAFTA pour partir en vacances, il faut le faire.
18 février 2025 @ 14:41
Le prince William est un audacieux .
18 février 2025 @ 14:51
Audacieux dans la fainéantise.
18 février 2025 @ 20:55
Il ne s’intéresse à rien. C’est pas moi qui l’ai dit mais les observateurs royaux et journalistes. C’est plus une pauvreté intellectuelle, sans hobbies, sans occupations que de la fainéantise. A part boire sa bière devant de un match de foot rien ne semble l’intéresser . Même pas une collection de timbres ou de bouteilles de whisky.
C’est un bon père, mais pour un futur roi ce n’est pas une activité.
19 février 2025 @ 09:32
Oui Robin, mais Kate qui semble plus fut fut aurait sûrement eu son mot à dire au sujet de ce (rare) engagement
19 février 2025 @ 13:55
Bien sur qu’il s’intéresse a quelque chose: à sa prochaine destination pour les vacances. Rendez-vous au mois d’avril pour Pâques, puis 2-3 mois d’absence pour les vacances d’été, en octobre pour les vacances d’automne, et ensuite Noël… Il en va ainsi chaque année, et ce bien avant la maladie de sa femme. Par contre pour son implication et son assiduité à ses fonctions d’héritier, on repassera plus tard.
19 février 2025 @ 19:57
Robin des Bois 18 février 2025 @ 20:55 « C’est un bon père, mais pour un futur roi ce n’est pas une activité » = Exactement. Et il y a beaucoup de bons pères qui doivent travailler de toute façon. Et ils ne peuvent certainement pas trouver dans leur futur roi un homme à admirer (peut-être à envier car il le peut et eux non : mais est-ce l’image que le prince de Galles veut donner de lui-même ?)
19 février 2025 @ 07:27
Tout à fait .
18 février 2025 @ 15:13
C’est tout de même fatiguant tous ces voyages, il font preuve de beaucoup de courage. 😋
18 février 2025 @ 18:04
Pas qu » audacieux, « mais impliqué, » en indiquant dès maintenant les grandes lignes de son règne .
Avec William, » c’est même pas peur :.🤪
19 février 2025 @ 08:45
Il a fait du télétravail à l’île Moustique. Mauvaise langue 🤣.
Son père malade continue ses activités et lui se repose parce qu’il doit s’occuper de son épouse et de ses enfants. Son épouse fragile n’hésite pas à faire plus de 7000 kms en avion pour se reposer au soleil.
Mais eux ils ont le droit de tout faire avec la bénédiction du fan club.
20 février 2025 @ 15:04
Du télétravail à Moustique ? Excellent, je n’y avais pas pensé. J’espère que William ne vous lit pas, parce que il pourrait étendre ce TT à d’autres destinations exotiques et exclusives.
20 février 2025 @ 16:49
Je ne sais pas si l’on est autorisé à s’exposer au soleil après une chimiothérapie .Et après une radiothérapie c’est formellement non .
21 février 2025 @ 14:31
Kate « aurairdit aux patients lors de sa visite dans le centre anti cancéreux, « que son médecin lui aurait conseillé de beaucoup boire et de prendre de la lumière » .
Quel genre de lumière?
Mystère et boule de gomme 😉
18 février 2025 @ 14:00
Comme d’habitude … comme c’est drôle 😀😃😄😁😆
18 février 2025 @ 14:45
Il me semble qu’on n’a jamais ou presque de communiqués officiels concernant les vacances privées : des familles suédoise (couple royal ou de l’héritière), espagnole (couple royal), norvégienne (on a su que le couple royal était en Asie du Sud-Est car il y a eu un problème de santé), belge… y a-t-il bien des variantes selon les pays comme je le présume ?
19 février 2025 @ 08:22
Et parmi tous ces internautes qui critiquent, personne ne s’est octroyé de vacances d’hiver ?!
20 février 2025 @ 15:09
dans les îles lointaines jamais les moustiques s’en donnent à coeur joie sur ma peau de rousse !
21 février 2025 @ 14:31
Menthe ,des vacances après des semaines de travail, bien sûr,et en tant que travailleur indépendant libéral, j’avais intérêt à travailler dur pour me payer des vacances ,pas de congés payés . Alors les vacances du prince de Galles me semblent disproportionnées à ses activités .
18 février 2025 @ 15:03
William avait fait un message vidéo pour les Bafta ! Ils sont avec la famille Middleton et leurs enfants , après un cancer ,normal de prendre 8 jours pour avoir du soleil , la GB est si pluvieuse !
18 février 2025 @ 19:47
Que Kate se repose, et avec sa famille, on peut le comprendre. Le rythme de W. par contre, est interpellant.
Une certaine presse anglaise suggère qu’ils sont hébergés dans une villa qui se loue 30.000 € par semaine, propriété d’un ami du prince. Qui paye? Ou est-ce faux?
20 février 2025 @ 15:07
Vous ne savez pas que plus on est important, plus on vous offre de choses gratuitement ? Regardez Winston Churchill. Il est allé partout sans bourse délier. Il passait des semaines sur la Côte d’Azur ou à Venise invité par de riches connaissances. Qui partaient pour lui laisser sa privacy ds ces luxueusesrésidences. Et puis rappelez-vous le yacht d’Onassis.
On n’a jamais plaisanté sur ces vacances toujours aux frais de la princesse, mais moi en lisant les biographies des deux époux, cela m’a frappé.
21 février 2025 @ 12:04
Bien sûr. Mais alors il ne faut pas reprocher à Andrew (par exemple) de se faire, lui aussi, inviter par des amis riches.
Mais il y a toujours un prix à payer. Quel est-il?
22 février 2025 @ 11:31
Winston savourait sa chance mais ne faisait pas de trafic d’influence, mettant en contact deux parties en empochant des commissions.
18 février 2025 @ 15:12
Ancienne photo pour les Galles.
William est rasé et Catherine ne sourit plus de cette manière.
18 février 2025 @ 15:27
Je les comprends! Huit jours de soleil sont appréciés surtout après une année difficile. Une grave maladie comme le cancer affecte non seulement la personne qui en souffre mais aussi sa famille proche. Ce n’est pas parce que William fait moins de visites et d’inaugurations que la Princesse royale qu’il ne travaille pas. Il se prépare à sa future charge avec ses conseillers et en étroite relation avec le Roi et le gouvernement. Bref je trouve que ces vacances aux Antilles sont bien méritées.
19 février 2025 @ 20:03
Et que dire de tous ceux qui sont obligés de travailler malgré la maladie ? Ne méritent-ils pas eux aussi des vacances ? Est-ce que par hasard vous avez des employés ? Accepteriez-vous qu’ils prennent des vacances régulières (même pour cause de maladie) au travail ? Je ne pense pas. Et puisque les futurs roi et reine de Grande-Bretagne croient en la valeur d’être en famille, pourquoi ne créent-ils pas une fondation pour aider les familles en difficulté à partir en vacances pendant les périodes difficiles ?
21 février 2025 @ 12:18
Chacun fait selon ses moyens,c’est comme ça depuis la nuit des temps!
Dans les quartiers populaires peu partent an canapés l’été,alors que dans les beaux quartiers les immeubles sont déserts .
Rien de neuf !
Ceux qui ont des ( gros ) moyens partent plus souvent et plus loin et plus longtemps .
22 février 2025 @ 10:41
Vous enfoncez allègrement des portes ouvertes.
23 février 2025 @ 16:23
Mais on est d’accord ! C’est effectivement tellement entendu que les critiques ci dessus auxquelles je répondais étaient.. surprenantes .
21 février 2025 @ 12:19
* en vacance l’été
22 février 2025 @ 20:32
Voilà, c’est pas plus compliqué
23 février 2025 @ 13:24
🤣🤣👍
De vous, je n’ ‘en attendais pas
davantage .😉
Comme si un héritier qui fuit ses responsabilités, en se cachant derrière la » maladie » de sa femme, est une personne lambda .
Votre soutien inconditionnel de la Ste Famille ,vous fait perdre toute objectivité
Des experts royaux, soutiens de toujours, commencent à se poser des questions par rapport au comportement de William.
Naturellement avec vous ,c’est : circulez, il n’y a rien à voir.
J’espère que le réveil , ne sera pas trop douloureix .😉
18 février 2025 @ 15:56
je ne pense pas qu’on puisse comparer les 2 couples, l’un étant souverains, les autres seulement les héritiers. Frédérik en tant qu’héritier n’en faisait pas plus que William. De plus la princesse de Galles est en congés maladie, ce n’est pas interdit de prendre qq vacances il me semble. je pense que tout ceci est approuvé par Charles, qui est roi. Bref lâchons-leur la grappe.
19 février 2025 @ 09:17
Iris,
Merci. Il en a fallu, du temps, avant que quelqu’un se rende compte qu’ il est boiteux de comparer un couple de souverains avec un couple d’ héritiers!
20 février 2025 @ 14:46
Charles prince de Galles faisait beaucoup plus de choses, que ce soit pour la couronne qu’à titre personnel, que William qui se la coule douce et ne choisi que quelques petites missions faciles par an, pour ensuite prendre de longues vacances.
19 février 2025 @ 20:04
Il devrait en être de même pour tout le monde, et particulièrement pour toutes les personnes « normales » qui rencontrent les mêmes difficultés.
18 février 2025 @ 16:11
En quoi les vacances prises par les familles royales nous concernent-elles ?
Est-ce que nous demandons la permission lorsque nous, nous prenons des vacances?
Est-ce nous qui payons pour leurs vacances ?
Non bien sûr, sauf lorsque Madame Hidalgo fait payer les siennes à Tahiti par la mairie de Paris, lorsque Dominique Voynet était en vacances dans l’océan indien me semble-t-il, alors qu’il y avait un désastre écologique dans le secteur.
Seuls nos politiques ont des comptes nous rendre, tous ceux qui se gobergent à nos frais, et sans mesure, et sans arrêt.
Alors les vacances des royaux, font partie de leur vie privée, et ils les finances personnellement.
Nous n’avons pas à leur demander de rendre des comptes.
18 février 2025 @ 16:50
De toutes les façons, hormis inaugurer & passer quelques moments avec des associations, ils peuvent partir en vacances ca ne fera pas couler leurs pays respectifs comme ils ne gouvernent pas
18 février 2025 @ 17:07
Je suis sidérée de la méchanceté de certains commentaires sur les Princes de Galles, particulièrement sur Catherine dont le dernier méfait est d’être partie en vacances, l’avant-dernier étant d’avoir simulé un cancer histoire de faire pleurer les foules.
Après examen plus attentif, je me rends compte qu’ils viennent tous de la clique des adorateurs des Sussex.Ouf, dans ce cas, ça n’a pas vraiment d’importance, c’est toujours le même blabla haineux qu’elles nous assènent en multipliant les commentaires. Je ne les lis plus sauf si j’ai 5 minutes à perdre, histoire de rire un bon coup. Pour reprendre une de leur phrase fétiche: « c’est pathétique ».
Ces dames se reconnaîtront, je ne vais pas leur faire le plaisir de les nommer.
De devoir rester planquées derrière leur clavier, il faut croire que leur vie est un grand désert, c’est fort triste.
19 février 2025 @ 07:45
Vous,avez un sacré toupet!
20 février 2025 @ 21:24
Milena K,
Je donne raison à Marguerite Marie. De A à Z.
21 février 2025 @ 14:16
Le contraire m aurait étonnée. Votre réponse était donc inutile.
19 février 2025 @ 09:29
Marguerite Marie,
Il y a, à mon sens, une corrélation très nette entre le fait de passer des journées entières sur les réseaux sociaux à ressasser ses obsessions, adoratrices ou haineuses, et une grande pauvreté réflexive et lexicale, entre autres.
Quelle est la cause? Quelle est la conséquence? Je l’ ignore mais je constate une inaptitude et elle est alarmante.
21 février 2025 @ 14:18
En tout cas, le mépris envers qui ose s opposer à vous est une tare que vous partagez avec vos acolytes.
19 février 2025 @ 10:12
Je vous suis totalement dans votre commentaire, MM. Pour ma part, je me retire de ces joutes entre les pro-Sussex et les pro-Galles. Cela ne mène à rien et, à peu de frais, fera plaisir à toute une clique. Bon courage, MM, je vous lirai toujours avec plaisir.
20 février 2025 @ 15:09
J’ai fait pareil Paquita.. Je ne veux plus participer à ces joutes, parce que je ne veux plus discuter avec des gens que dans la vie non virtuelle je ne fréquenterais pas.
21 février 2025 @ 12:20
On ne lit plus Cosmo ce temps ci, j’espère qu’il va bien
20 février 2025 @ 15:17
Je commence à en avoir plus qu’assez d’être insultée par des pseudos nouveaux fondant sur le dos des personnes qui ont le malheur d’apprécier un couple qui survit malgré la haine qu’il déclenche . Marguerite Marie Iris iris mon entourage s’amuse à vous lire , moi pas . Vous avez sûrement les codes quant à la pauvreté réflexive (ah ah quel genre de réflexe -t Pavlov ?) Lexicale ! Mein Gott mais qu’est-ce que vous faîtes ici , vous ?
21 février 2025 @ 12:20
Ah tiens ! Vous relevez les nouveaux pseudos également ?
21 février 2025 @ 12:22
Perlaine,
Je ne pensais pas à vous. Vous êtes un électron libre, ici, à nul autre pareil(le).
21 février 2025 @ 14:23
Permanence,gravement laissez tomber.Ces gens se prennent pour l Alpha et l oméga du site.Je suis morte de rire en lisant ces énergumènes qui clament Leur vérité comme si elle était universelle, mais quand j en aurai assez ,j ignorer ai leurs interventions boursoufflees d auto-satisfaction et de bêtise,surtout.
Le silence est le plus beau des mépris.apres tout.
22 février 2025 @ 10:43
« Perlaine ».
« vraiment » et pas « gravement ».
18 février 2025 @ 17:23
Je comprends qu’ils veuillent échapper aux Baftas, Cesars et autres Oscars. Ces cérémonies boursoufflées suintent l’ennui.
Il est souvent fait reproche à William d’être un cossard. C’est peut-être vrai mais que voudrions-nous qu’il fasse ? Il ne fait pas grand chose parce qu’on ne lui donne rien à faire si ce n’est de temps en temps aller faire la cuisine dans une association communautaire de quartier ou visiter une école inclusive. il attend.
Son aïeul Edward VII passa sa vie de prince de Galles à bambocher dans toute l’Europe, il ne me semble pas qu’on lui en ait fait le reproche. Son épouse avait au moins le bon goût de ne pas le gêner en l’accompagnant.
19 février 2025 @ 20:23
Je me suis moi aussi demandé si cette inactivité avait été demandée pour ne pas faire de l’ombre au roi et à la reine, étant donné que beaucoup auraient souhaité que William et Kate soient sur le trône après la mort de la reine Elizabeth. Mais est-ce approprié au 21e siècle ? Personnellement, j’ai des doutes. Des doutes, pas des certitudes. Et puis, combien d’entre nous seraient aussi magnanimes envers des employés qui nous demandent tous ces jours fériés parce qu’ils en ont besoin ? Soyons honnêtes, si l’un de nos employés rencontre les mêmes problèmes que le prince et la princesse de Galles, nous devrions être tout aussi magnanimes et leur accorder tous les congés qu’ils demandent.
19 février 2025 @ 21:41
Pendant tout son temps où « il n’avait rien à faire », Charles a fait beaucoup de choses. Il s’est intéressé à l’écologie, il parlait aux plantes, il a fait un beau jardin à Highgrove, construit une ville idéale, … il semble s’être instruit des affaires de l’Etat et s’être constitué un réseau. Jusqu’ici, les seules informations que nous ayons sur l’héritier, c’est qu’il met de temps en temps un tablier en cuisine, et qu’il part en vacances. Peut-être pour parler aux poissons…
20 février 2025 @ 15:19
Personne n’a obligé Charles à lire des livres,se passionner pour certains sujets, monter au créneau parfois. Ou apprendre. Le désir de s’instruire et de se cultiver est inhérent à la personne mais on peut lui mettre le pied à l’étrier dans l’enfance en lui proposant des lectures et activités. Ouvrir sa curiosité. Le duc d’Edimbourg a choisi un pensionnat très dur pour Charles mais il semble y avoir pris de bonnes habitudes pour s’ouvrir l’esprit. Les profs flagorneurs de Eton ont aidé deux princes à mijoter dans leur paresse. Personnellement, je suis en faveur, pour un prince, de l’éducation à domicile avec des précepteurs, au moins avant 15 ou 16 ans. Ou l’ideal, ce sont de petites classes au Palais avec d’autres enfants très motivés et d’excellents professeurs comme a fait le roi du Maroc. William et Harry traineront toute leur vie le laxisme flagorneur des enseignants d’Eton. C’est trop simple de dire que quelqu’un est bête quand on lui a donné tous les outils pour le rester. Mais c ‘est un avis personnel.
Je ne suis pas monarchiste, mais s’il doit y avoir un souverain autant en faire une personne avec des connaissances supérieures à celles de la norme. Des langues, des sciences humaines ou exactes. Des connaissances artistiques de base. Autrefois les princes étaient très érudits. Partout. Sauf à Naples.
21 février 2025 @ 12:08
Il ne me semble pas avoir dit que W. était bête. Mais il ne montre pas beaucoup d’éducation, de culture, d’intérêts personnels. Et, vous avez raison, leur éducation a été lacunaire. Pensionnats de prestige pour se faire des relations, mais pas grand chose de plus. Et méconnaissance des langues étrangères: manque d’exigence de la part des éducateurs; manque de vision du monde et de la fonction…
21 février 2025 @ 19:05
Je suis 100% d’accord avec vous, Robin. La façon dont les deux fils de Charles ont été éduqués et instruits est stupéfiante. Faut-il croire que leur mère a réussi à empêcher Charles et ses parents de les former comme des héritiers présomptifs devraient l’être ? Et qu’après le décès de Diana ils se sentaient si coupables qu’ils n’ont pas voulu les contraindre à quoique ce soit ? William n’a qu’un très léger bagage universitaire et son frère rien dans ce domaine. Aucun des deux ne parle de langue étrangère et je n’ai pas connaissance que William ait développé quelque talent que ce soit. Quand on voit comment sont formés les héritiers (et surtout hétières) des autres trônes il y a de quoi s’étonner.
22 février 2025 @ 11:36
L’aspect « sentiment de culpabilité » aux effets délétères pour l’éducation des deux garçon, la réticence à les obliger à faire des choses un peu difficiles ou de la sévérité, je l’ai évoqué dans une autre rubrique.
Oui ça a dû jouer après la mort de Diana, mais le manque de bon suivi était déjà bien enclencé qd elle vivait encore.
22 février 2025 @ 11:41
La drôle d’excuse, c’est pas petit ça ?
Ça serait maintenant Diana qui aurait empêché Charles de prendre soin de l’éducation de ses fils avant et après son décès.
Vous pouvez me rappeler à quel âge William et Harry perdent leur maman ?
Cette excuse est vous m’excuserez très pitoyable.
18 février 2025 @ 19:13
Pourquoi ces commentaires absurdes sur William ? Son travail consistait à être aux côtés de sa femme, mère de ses enfants !
Je suis content pour leurs vacances.
19 février 2025 @ 09:39
J »aimerais bien que le travail de mon mari ne consiste qu »en cela…. Blague à part, William aurait pu faire le job puis rejoindre la tribu après. Kate n’aurait pas été toute seule sur l’île Moustique. Avec tous les privilèges et l’argent dont il bénéficie il se doit tout de même un peu à ses futurs sujet. Et le ski à Courchevel suivi des plages de sable blond en loupant un engagement où il était attendu, ça fait un peu beaucoup quand même. Je me demande ce que dit la presse anglaise.
20 février 2025 @ 16:17
Zulma,
Vous avez raison, cela aurait aussi évité que William et ses enfants voyagent ensemble.
19 février 2025 @ 20:09
Mais pensez-vous vraiment que le travail du futur roi consistait à être aux côtés de son épouse, mère de ses enfants ? C’est tout ?
20 février 2025 @ 13:48
« Son travail consistait à être aux côtés de sa femme, mère de ses enfants » C’est un travail ça ? Merci pour ce fou-rire.
18 février 2025 @ 19:35
Pour les premiers plus actifs, c’est normal que Mary aille rendre visite à sa famille surtout si son père est souffrant. Mais un voyage aussi long pour une semaine, on se demande si cela vaut le coup et on ne parle pas du COUT du déplacement… C’est bien que le jeune prince héritier s’implique pendant l’absence de son père et sans faire appel à la tante Bénédikte.
Pour les seconds, les Galles, ils sont pratiquement en vacances tout le temps mais là un peu plus loin ! Le peuple anglais est quand même bienveillant envers cette famille royale, ce n’est pas en France qu’on accepterait cela. Enfin la question de la monarchie ne se pose pas dans notre pays…..
18 février 2025 @ 19:54
Superbe uniforme sur la première photo !
19 février 2025 @ 01:11
Je n’en peux plus de lire les gens mal dans leur peau.
En France c’est 5 semaines de vacances + les RTT.
Kate et William ? Sachant que peut être Kate est sortie du cancer.
19 février 2025 @ 08:36
Ne soyons pas naïfs ! Le prince de Galles pousse le bouchon un peu loin mais toutes les familles royales ont plus que 5 semaines de vacances par an. Je dirais 1 semaine de vacances par moi pour les plus actifs.
Derrière Balmoral, Marivent ou Verbier, il y a bcp de séjours dont le public a rarement connaissance.
19 février 2025 @ 08:51
Vous êtes sérieux ! Comparer le » travail des Galles » à ceux qui dans la vraie vie n’ont pas le même quotidien et méritent leurs congés.
20 février 2025 @ 16:25
Smith est complètement déconnecté de la réalité…
20 février 2025 @ 13:12
Vous voulez comparer les personnes qui travaillent dans la vraie vie dans des conditions plus contraignantes et qui méritent leurs congés à ces mêmes membres « actifs » d’une famille royale. 👏
De plus l’état de santé de Kate lui permet d’affronter un vol d’au moins 8 heures. Tant mieux pour elle.
19 février 2025 @ 07:31
🤣🤣🤣🤣
19 février 2025 @ 08:36
*par mois
19 février 2025 @ 09:45
La hargne contre les Galles devient de plus en plus insupportable 😡!
20 février 2025 @ 14:55
La paille et la poutre…
20 février 2025 @ 20:27
Le problème n’est pas les réseaux sociaux, mais la durée pendant laquelle les sujets anglais seront patients avec le futur roi.
23 février 2025 @ 13:48
Ça commence à gronder .
Voir plusieurs podcasts du professeur Tim Wilson et de Richard fitzwilliams fervents défenseurs de la monarchie britannique qui aujourd’hui, s’inquiètent du fonctionnement de l’héritier. 😀
La devise « Le never complain, never explain « , si chère à Elizabeth II, semble aujourd’hui en décalage avec la réalité que le peuple attend de ses souverains .il faudra donc commencer à l’intégrer.
Le chèque en blanc , ne sera bientôt plus d’actialité .
19 février 2025 @ 18:35
Laissez Kate tranquille. Je la trouve formidablement courageuse, elle s’est battue et semble être en rémission, et en attente de la bonne nouvelle de son entière guérison, ce que je lui souhaite de tout mon coeur. Alors elle mérite bien ces vacances au soleil, vos critiques contre elle et William sont minables, méchantes, ceux et celles qui ne souffrent de rien, ne sont jamais malades, donneurs de leçons à deux sous, vous feriez bien de « la fermer » !!!
20 février 2025 @ 20:38
Et que dire de tous ces gens qui, malgré la chimiothérapie, doivent encore aller travailler, penser à leur famille et n’ont aucune chance de partir en vacances ? Ne pensez-vous pas qu’ils sont encore plus formidablement courageuse que les princes de Galles ? Le problème n’est pas qu’il y ait des gens qui remettent en question le comportement des princes de Galles « qui ne souffrent de rien, ne sont jamais malades » mais des gens qui, malgré leur maladie, doivent continuer à travailler et en même temps penser à leur famille et ne peuvent que rêver de partir en vacances parce qu’ils n’en ont tout simplement pas l’occasion. Le comportement des Princes de Galles n’est-il pas irrespectueux envers leurs sujets qui subissent les mêmes souffrances sans avoir les mêmes privilèges ? Je me demande.
21 février 2025 @ 12:23
Nous sommes tous le riche ou le pauvre de quelqu’un .
Tant que l’argent n’a pas été volé,on peut ,il me semble , en disposer à sa guise si l’on n’enfreint pas les lois et que cela ne porte préjudice à personne .
Les cases sont donc cochées ,les critiquer relève donc de la jalousie la plus exécrable .
22 février 2025 @ 11:42
Je ne suis pas un saint, vous me connaissez, mais je remercie souvent le Ciel d’être né dépourvu du moindre sentiment d’envie. J’ai vu autour de moi quelques spécimens, et ces gens sont très malfaisants. L’envie est un sentiment non avoué mais qui a des conséquences souvent néfastes. L’envie avance masquée et va de pair avec la calomnie. Balzac n’a rien inventé. Et je suppose que l’envie cela ronge de l’intérieur. Brrrrr…
22 février 2025 @ 11:46
MDR
Pouvez vous décomplexer votre cerveau et je suppose que cet argumentaire s’adresse à vous-même car on dirait que vous vous pointez du doigt.
23 février 2025 @ 16:26
Absolument pas ! Je trouve infondé de reprocher à une personne de dépenser à sa guise son argent ! Quel que soit son rang .
En revanche votre commentaire , dénué de tout argument , est vide est sans intérêt .
22 février 2025 @ 19:42
Trianon 21 février 2025 @ 12:18/@ 12:23 = Je réponds ici à ton autre commentaire également. Ce que vous écrivez est correct, vous avez absolument raison. De mon point de vue, le problème est autre : les princes de Galles ne sont pas n’importe quels milliardaires, ils sont le futur roi et la future reine d’un royaume du XXIe siècle. Ils ont des privilèges que personne au XXIe siècle ne considère comme un droit divin, ce sont des êtres humains comme tout le monde appelés par le destin à être les représentants d’un État. Un milliardaire ordinaire n’est responsable de son comportement devant personne et est un citoyen ordinaire. Une famille royale est honorée en tant que représentante d’un État, et le roi ou la reine régnant représente l’État. C’est un privilège mais aussi un devoir. Ne reconnaissant pas que vous avez aussi des devoirs en plus des privilèges, je trouve personnellement cela un manque inquiétant. Mon point de vue.
23 février 2025 @ 13:56
Elisa 2
J’adhère 100% à votre commentaire.
C’est comme si on nous démontrait, que Elon Musk et William de Galles ont des vies identiques.
J’espère que le réveil ne sera pas trop brutal 😢.
23 février 2025 @ 16:27
Nous sommes d’accord Elisa :)
19 février 2025 @ 21:28
Ou peut etre pas..Smith
Elle est en remission et sous surveillance attentive.
J’espere que ce retrait ne cache rien d’inquietant..
Lorsque William avait fait faux bond, Kate avait recu l’annonce de son cancer…
L’avenir nous eclairera et fera la part des choses…
19 février 2025 @ 22:32
het zei ze gegund
20 février 2025 @ 08:40
Hélas oui la plupart des gens demandent la permission à leur employeur qui a même le droit de refuser. D’autant plus au mois de février.
20 février 2025 @ 16:29
Effectivement, en France, c’est l’employeur qui décide des dates de congés pour les salariés.
20 février 2025 @ 19:13
Je rejoins vraiment Elisa2. Certes, Kate a eu un cancer diagnostiqué il y a plus d’un an. Elle a visiblement besoin de beaucoup de temps pour reprendre un rythme très faible de travail. C’est le qualificatif qui convient quand o perle travail au sens royal du terme. Kate a bossé l’équivalent de 3 jours ouvrés entre Courchevel et Moustique si l’on se fie aux données de la Court Circular. C’est pas non plus l’enfer, soyons honnêtes ! Quel jugement porterions-nous sur une belle-sœur, une collègue ou un employé qui nous tiendrait le discours de la princesse : j’ai besoin de me recentrer sur sa famille (elle s’était décentrée ?), de me consacrer à ce qui me fait du bien (mon idéal absolu !) et je ferai quelques engagements au gré de ma forme et, sous-entendu, de mes envies. N’aurions-nous pas tendance à taxer une telle personne de fainéantise ? Surtout si la part de travail qu’elle n’assume pas nous retombait, in fine, sur le dos. Et Kate, elle même, le tolèrerait-elle de son personnel ? probablement pas. Je crois que son statut de princesse ne la dispense pas d’une certaine éthique. Si elle peut supporter un voyage dans les Caraïbes avec le décalage horaire et le choc de température, elle peut faire trois ou quatre sorties dans les environs de Londres. Et je rejoins également, Elisa2, quand elle suggère l’idée que les Galles pourraient développer une action « famille » puisque cette valeur leur est chère. Pour aider celles et ceux qui, bien que confrontés à la maladie ou autre problème de la vie, ne peuvent malheureusement pas se changer les idées. Ce n’est pas tant ces vacances qui sont dérangeantes, c’est le fait de clamer souhaiter une vie la plus « normale » possible en faisant strictement le contraire, et d’autre part, d’être si peu en accord avec la dureté de la vie actuelle de leurs sujets. L’air du temps est à la déconstruction des systèmes millénaires. Les galles devraient donc être prudents.
21 février 2025 @ 12:24
Il est réducteur de ne comptabiliser que les jours de sorties publiques .
21 février 2025 @ 14:39
Trop de flagorneurs dans leur entourage qui défendent leurs privilèges personnels .Que rien ne change .
23 février 2025 @ 14:02
Baboula 👌
C’est ce qui causera la perte des Galles, si je pus m’exprimer ainsi.
Le monde a changé, et le départ de Élisabeth ll, « a ouvert les Vannes.
21 février 2025 @ 19:34
Merci, je pense que vous avez mis le doigt sur le problème lorsque vous écrivez qu’ils prétendent vouloir vivre une vie normale, alors que d’après leur comportement, ce n’est pas du tout une vie normale, mais l’exercice d’un privilège. Ne pas s’en rendre compte ou faire semblant de ne pas le comprendre rend tout plus contradictoire.
23 février 2025 @ 20:55
Trianon, la Court Circular de la Monarchie britannique renseigne toutes les activités de royaux actifs : réunions, entretiens avec telle ou telle personne, engagements publics. Dans le cas de Kate, son agenda paraît bien vide en dehors des quelques sorties publiques qu’elle a effectuées. Ce qui se comprend d’ailleurs, pour visiter un hôpital ou un fabrique de chaussettes, ou pour accompagner une sortie scolaire, il n’y pas non plus des heures et des heures de préparation. Le discours officiel est de parler avec abondance de la face cachée de l’iceberg, les royaux enchaineraient en coulisses des heures et des heures de travail. Mais la réalité est visiblement tout autre. Kate a très peu travaillé entre ses vacances à Courchevel et son voyage à Moustique, c’est un fait parfaitement vérifiable sur le site officiel de la Monarchie qu’on ne peut pas taxer de « fan des Sussex » ! L’année 2024 a été difficile, personne ne le nie, mais en bossant l’équivalent de 3 jours en deux mois, on reste sur une convalescence excessivement privilégiée, si tant est que l’on puisse même parler de convalescence. Trois jours à s’activer sur deux mois, pour le commun des mortels, c’est l’arrêt maladie longue durée. Kate n’est pas une poupée en « porcelaine » !