Photo pour les 40 ans de mariage du prince Michael de Kent et de la princesse Marie Christine, née baronne von Reibnitz. (Merci à Anne)
40 ans de mariage du prince et de la princesse Michael de Kent
41 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
18 juin 2018 @ 08:34
Beau couple … La princesse vieillit merveilleusement bien …
18 juin 2018 @ 12:08
Du haut oui,mais hélas pas du bas.
19 juin 2018 @ 13:50
Oui effectivement : vu au mariage d’Harry et Meghan…
18 juin 2018 @ 08:49
hier mon époux et moi-même avons fêté également 40 ans de mariage
je souhaite un heureux anniversaire à tous les couples mariés ce même jour
18 juin 2018 @ 21:11
Auguri a tutti voi
18 juin 2018 @ 09:00
Après le coup de foudre du prince de Kent envers sa future femme originaire d’Allemagne divorcée et catholique, c’était un mariage d’amour contre vents et marées !
Leur fils Frederik est marié avec une actrice, ils ont deux filles. Leur jolie fille Gabrielle n’est toujours pas encore mariée.
18 juin 2018 @ 12:45
Mariage d’amour ? Mountbatten est (ici aussi) passé par là vous voulez dire…
20 juin 2018 @ 23:51
La rencontre a été arrangée mais il semble que le reste se soit fait plus naturellement.
18 juin 2018 @ 09:51
40 ans, c’est déjà de la belle ouvrage !
18 juin 2018 @ 15:24
C’est la date du mariage civil : le mariage religieux a été célébré en juin 1983.
18 juin 2018 @ 09:54
Meme la Marie Christine semble prendre la premiere place…
La seconde generation montante les a un peu laisses au bord de la route…
18 juin 2018 @ 10:04
Les Princes de Kent un beau couple ! Il est dommage qu’ils ne soient pas plus présents dans les engagements officiels…Cette extraordinaire ressemblance du Prince Michael avec Nicolas de Russie !
18 juin 2018 @ 11:34
Ils portent la barbe tous les deux, c’est tout.
18 juin 2018 @ 15:25
D’après Wiki c’est quant même son ADN qui a permis d’identifier les restes du tsar Nicolas II !
20 juin 2018 @ 23:54
L’ADN est une chose mais on peut avoir des ADN liés sans se ressembler comme deux gouttes d’eau. Le prince a des airs du tsar Nicolas II mais ce n’est pas son portrait craché. Il cultive pas mal l’air de famille…
18 juin 2018 @ 16:35
Non, je pense effectivement comme Prince MMD que la ressemblance est frappante avec ou sans barbe
18 juin 2018 @ 10:07
Royaux !
18 juin 2018 @ 10:44
De profil le duc ne ressemble plus au tsar NicolasII par contre Marie- Christine ressemble toujours à Uma Thurman .
18 juin 2018 @ 11:20
Un lien concernant le père du duc (père qu’il n’a pas connu) et ses moeurs.
WIki
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjFj9iy_tzbAhUM1xQKHaOzDGMQFghFMAA&url=https%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FGeorge_de_Kent&usg=AOvVaw0Kq3kRDsm7j0ZIQ98H8-fL
18 juin 2018 @ 13:46
On peut dire que son père s’est bien amusé , de façon éclectique et parfois dangereuse !
18 juin 2018 @ 17:23
Article obscène, ignoble . La vie privée de ce Monsieur ne regarde que lui
Je ne comprends pas qu’il n’ y ait personne de sa famille pour le faire supprimer .
Comme toujours sur Wiki, l’ article n’ est pas signé, ce qui permet toutes les audaces .
19 juin 2018 @ 16:03
Marianne, Internet ou pas , la vie de patachon que menait le duc de Kent est connue depuis longtemps.
Il était de même parfaitement connu que le mariage avec Marina de Grèce était une façade , même s’il en est résulté trois enfants, puisque le duc était bisexuel.
Marina de Grèce était désargentée, et trop contente de trouver à se marier dans la famille royale d’Angleterre, ce qui lui assurait un toit, et une position.
Par ailleurs,Marianne, on ne supprime pas les faits en muselant la presse.
24 juin 2018 @ 10:31
Merci Leonor et Karabakh.
20 juin 2018 @ 23:59
La vie dissolue de George de Kent est connue dans ses moindres détails, et il n’est nul besoin de Wikipédia pour la découvrir, la presse est bavarde.
Normalement, sur Wikipédia, vous avez a minima une adresse IP et très souvent, un pseudo identifiant le créateur ou le modificateur de l’article. Il faut aller dans l’historique de l’article, vous trouverez l’info. ?
18 juin 2018 @ 12:09
J’ai toujours trouvée Marie-Christine aristocratique, superbement belle et charismatique.
Hélas,je pense qu’elle est devenue,comme c’est le cas souvent, très dure en vieillissant. Voire plus.
18 juin 2018 @ 12:24
Elle est restée catholique, je crois …
18 juin 2018 @ 12:34
Le seul mariage aristocratique dans la famille royale anglaise.
18 juin 2018 @ 13:43
Je n’ai jamais lu de livre de la princesse, il faudra que je pallie cette lacune.
Actuellement je suis plongée dans « Manderley for ever » et je suis « scotchée » par le vie mouvementée de Daphné du Maurier. J’ignorais totalement à l’époque où je suis partie au pair qu’elle avait vévu à Hampstead…C’est un écrivain que j’aime beaucoup même. Libre, très libre.
18 juin 2018 @ 13:43
Lisez ce livre si vous en avez l’occasion, vous verrez même un film!!
18 juin 2018 @ 15:12
Oui Gibbs, cela se savait que le duc faisait partie de la fanfare ( expression de Laurent Gerra !), il n’est pas le seul, et il faudra attendre que les autres soient morts pour que ce soit dévoilé !
18 juin 2018 @ 16:15
Le couple que je préfère !
Au moins eux, ils ont du panache et de l’allure.
Evidement ils /elle ont éveillé la jalousie de certains mais ils restent vraiment des dignes représentants de la famille royale.
Leur fils sera t il prince de Kent ?
18 juin 2018 @ 17:24
Article obscène, ignoble . La vie privée de ce Monsieur ne regarde que lui
Je ne comprends pas qu’il n’ y ait personne de sa famille pour le faire supprimer .
Comme toujours sur Wiki, l’ article n’ est pas signé, ce qui permet toutes les audaces .
19 juin 2018 @ 16:05
Non. Voir ma réponse supra.
Marianne, le monde n’est pas un monde idéal. Les réalités sont là.
18 juin 2018 @ 21:58
Avoir un tel père ne doit pas être simple à vivre et leur mère était froide, hautaine, dedaigneuse bref ! Pauvres enfants !
19 juin 2018 @ 00:31
Ce rappel, quel charmant cadeau d’anniversaire !
19 juin 2018 @ 09:39
Marie-Christine, princesse de Kent, a été et est une fort belle femme, et elle a du panache.
Cependant, il semblerait qu’il vaut mieux la voir en peinture que la fréquenter en réalité.
Ceci à lire divers bla-bla.
Evidemment, je n’en sais personnellement fichtrement rien.
20 juin 2018 @ 08:56
Oui Léonor, elle est à sa génération, une des plus resplendissante.
19 juin 2018 @ 13:29
La Princesse n’a franchement pas un profil de statue
20 juin 2018 @ 03:02
Ils ont tous les deux un profil royal !
20 juin 2018 @ 15:42
Profils de médaille .
21 juin 2018 @ 13:57
Right Catherine I am so sorry !