La quatrième saison de la série « The Crown » sera lancée le 15 novembre prochain. Cette nouvelle saison voit l’arrivée de lady Diana Spencer dans la famille royale. « Point de Vue » consacre un grand reportage sur le sujet.
La quatrième saison de la série « The Crown » sera lancée le 15 novembre prochain. Cette nouvelle saison voit l’arrivée de lady Diana Spencer dans la famille royale. « Point de Vue » consacre un grand reportage sur le sujet.
Phil de Sarthe
12 novembre 2020 @ 08:51
Ils auraient pu avoir la décence de s’arrêter au mariage….Mais évidemment, montrer Diana vomissant dans les toilettes( parait il) est autrement plus vendeur!
Espérons qu’après cela on lui f…e enfin la paix!
Artistocrate
12 novembre 2020 @ 10:50
L’intérêt de cette série est de montrer l’envers du décor, pas de se borner à reconstituer des images d’archive.
Teresa2424
12 novembre 2020 @ 18:11
Como la monarca puede destruir personas,– no solo representar a « su » pueblo,– por suerte Diana se reinventó como princesa del pueblo
No miré ni miro ninguna de dichas series
Artistocrate
12 novembre 2020 @ 09:09
Noël avant l’heure!
bételgeuse70
12 novembre 2020 @ 09:22
France Info l’évoquait hier dans sa rubrique « Séries » et pointait les libertés prises jusqu’à présent avec la réalité (Margaret et Johnson, l’affaire Profumo…). Mais décidément le succès est au rendez-vous.
Gatienne
12 novembre 2020 @ 10:15
Je crains que tout ce qui faisait l’originalité de cette série ne se dilue dans un parti pris people sans grand intérêt.
L’effet de curiosité passé, ne sera-t-on pas lassé de voir une intrigue tourner manifestement et principalement autour du personnage de Diana ? C’est du moins ce qui ressort de l’article que Point de Vue consacre au 4ème volet de la série.
Ce qui faisait le sel de « The Crown » c’était, justement, que très peu d’entre nous se rappelait des jeunes années d’une reine et que même romancé, l’intérêt historique était présent.
Pour ma part, je regarderai essentiellement pour la composition de Gillian Anderson en Margaret Thatcher et la relation que l’on dit complexe avec Elizabeth II.
Ce volet -là me paraît nettement plus intéressant à exploiter que le filon des démêlés du trio infernal Charles/Diana/Camilla, largement revisité en 40 ans !
MARCELLINE
12 novembre 2020 @ 17:39
je souscris à votre commentaire : la saison 1 était parfaite parce qu’elle avait un vrai côté historique et informatif.
pour la saison 4 je crains que l’on fasse dans le « people » … c’est bien dommage
Pépère
12 novembre 2020 @ 18:04
J’espère également que cette saison ne sera pas centrée sur l’arrivée de Diana dans la famille royal au point d’en éclipser le reste.
Kalistéa
12 novembre 2020 @ 10:35
Sur cette photo de couverture , on peut apprécier la beauté pleine de fraicheur( malgré un nez « monstrueux d’après certains … ) de ctte jeune femme de l’aristocratie anglaise , jetée dans « la fosse aux requins ».
Ce sont sûrement ceux et celles qui jurent qu’ils ne s’intéressent pas à son sort , qui vont se jeter sur la nouvelle série et la regarder vomir son destin de femme trompée!
Menthe
12 novembre 2020 @ 10:52
La transformation de l’actrice, en robe rouge, pour ressembler à l’originale est frappante ici, on verra sur écran.
Si les maquilleuses peuvent faire de tels miracles je voudrais ressembler à…. finalement, je ne sais pas 😉
Bertrand du Canada
12 novembre 2020 @ 14:59
Chère Kalistéa ! Vous devriez commencez avec le temps à reconsidérer le réel rôle qu’à joué Diana dans toute cette histoire et vous comprendrez que cette jeune femme pour devenir Princesse acceptait que Charles aimait une autre femme et les deux furent engloutis dans ce jeu de rôle ! Diana savait très bien dans quelle galère elle et Charles étaient montés et Diana savait très bien quelle était au second échelon dans le coeur de son mari .Pour être trompée avec une autre , il faut ne pas en avoir été au courant : ce qui n’était pas son cas !
Kalistéa
13 novembre 2020 @ 12:05
Mon cher Bertrand du canada , vous savez votre histoire , et moi je sais la mienne !
Lili.M
12 novembre 2020 @ 15:02
J’aime cette photo de Diana, jeune belle et souriante !
Vivier
12 novembre 2020 @ 22:59
« Jamais nez n’a dépareillé beau visage », disait ma grand-mère !
Baboula
13 novembre 2020 @ 14:46
C’était avant l’invention du miroir à trois faces .
Martine
12 novembre 2020 @ 10:40
Les morts rapportent.
Lamentable
Avel
12 novembre 2020 @ 17:05
A ce moment là Martine vous pouvez aussi critiquer le feuilleton sur De Gaulle passé sur France 2… ou les films sur des personnages historiques. La différence bien sûr c’est que la plupart des protagonistes de the crown sont encore vivants. Pour ma part je ne regarderai pas n’ayant pas Netflix!
Pierre-Yves
12 novembre 2020 @ 22:33
Pourquoi lamentable ? Selon vous, on ne peut donc faire des films que sur des personnages vivants ou de fiction ?
Kalistéa
13 novembre 2020 @ 12:07
et chaque livre sur un personnage du passé serait une oeuvre « lamentable »? drôle de façon de penser !
aggie
13 novembre 2020 @ 07:31
N’importe quoi, les morts font partis de la « vie » et de l’histoire de chacun ; dans une famille royale aussi ; « l’affaire » Diana est un évènement important dans l’histoire des Windsor qui a fait vaciller le trône ; que n’aurait on pas dit s’il avait été occulté ; j’ai regardé The Crown depuis le début ; pourquoi m’arrêterais-je à la 4ème saison ?
Carolus
14 novembre 2020 @ 15:03
Bonne nouvelle pour vous, les affaires reprennent dimanche si j’ai bien lu la notification reçue de Netflix.
J’ai regardé au début, mais j’ai vite décroché, je ne sais même plus à quelle saison nous sommes.
Peut-être, vais-je m’y remettre..
JAY
12 novembre 2020 @ 10:50
La frontière entre Royal et People est souvent bien infime …
La communication est un bien difficile exercice pour pas qu’il ne se retourne contre vous !
Baboula
12 novembre 2020 @ 15:12
C’est cette princesse qui a franchi volontairement le pas pour faire « plaisir » à sa belle-mère .
Bertrand du Canada
13 novembre 2020 @ 14:26
Elle était majeure et c’était pour se faire plaisir à elle qu’elle est embarquée dans cette galère sachant dès le départ qu’elle était le deuxième pion de son mari : elle voulais le titre de Princesse , voilà tout !
Mary
12 novembre 2020 @ 10:54
Jamais regardé cette série : suis accro à l’adorable « Good doctor » même s’ils nous ont tué le beau docteur Melendez à la fin de la saison 3 ! Sniff :-(
Jean Pierre
12 novembre 2020 @ 13:51
J’ai regardé deux épisodes de cette série dont on parle beaucoup sur ce site.
Je n’ai pas accroché, on y voyait Margaret fumant comme un pompier avec Lyndon Johnson qui négociaient je ne sais quoi.
On y voyait aussi le c*l de Philip, c’est ce dont je me souviens dans un lodge kenyan.
Pas mal, mais les séries m’ennuient.
mimi
12 novembre 2020 @ 19:27
ressemblance tres lointaine, sourire vraie diana plus éclatant, ainsi que les yeux
ca sert à quoi ces crowns
Carolus
12 novembre 2020 @ 20:24
Sainte Diana, qui représente les femmes trompées !
Et pour les hommes trompés , quel est le Saint ?
Esquiline
13 novembre 2020 @ 13:30
Mon père disait Saint Joseph que l’on fête le 19 mars, jour férié chez nous.
Carolus
14 novembre 2020 @ 14:59
Merci Esquiline.
Philippe Gain d'Enquin
17 novembre 2020 @ 11:21
Bravo !!!
Muscate-Valeska de Lisabé
13 novembre 2020 @ 11:41
Pour moi Diana comme Grace n’ont pas plus d’intérêt que je n’en ai pour elles.
Kalistéa
13 novembre 2020 @ 12:09
regardez autour de vous , carolus !
Bambou
13 novembre 2020 @ 15:36
Le pire c’est l’actrice en robe de mariée censée représenter Diana…..affreuse.
Auberi
14 novembre 2020 @ 21:08
Diana n’était pas la première ni sera la dernière à se marier avec un homme qui en préfère une autre, elle le savait. Et puis la descendance du Prince de Galles devait être assurée, elle a dû passer par le sas de la visite prénuptiale chère aux familles royales. Tout était parfait. Les Spencer culminaient leur aristocratie, le choix de Diana était judicieux, mais les entremetteurs n’ont pas vu son dangereux côté midinette, elle qui ne lisait que du Barbara Cartland. Et pourtant elle connaissait les codes de ce milieu qui était le sien mais le poison rose, le mythe du prince charmant, était bien instillé dans sa petite tête pas très futée.
On parle peu du ´sacrifice’ de Charles amoureux d’une femme intellectuellement à son niveau qu’il ne pouvait pas atteindre. Ah si Charles avait pu épouser Camilla en premières noces… C’est son anniversaire aujourd’hui, je l’espère heureux avec sa dulcinée très très chèrement acquise
Ghislaine G-L-P-B
15 novembre 2020 @ 10:11
J’ignore ce qu’est Netflix mais en revanche il est impossible d’ignorer Diana .
Déçue par PDV quki a eu un sursaut quelques semaines et qui réenclenchent sans barguigner sur des sujets marronniers.
D’autant qu’on reçoit le journal après que les infos sur Diana soient passées par tous les stades de la littérature populaire , net compris .
monica
15 novembre 2020 @ 20:23
Carolus pour les hommes trompés… demandez à Bianca 😁😁
Carolus
16 novembre 2020 @ 13:56
Petite coquine Monica 😋
bianca
16 novembre 2020 @ 15:31
Je n’ai aucune compétence dans ce domaine car je n’ai eu qu’un homme dans ma vie « Mon époux »… Décédé après de nombreuses années de mariage… Je n’ai vécu que pour lui…pour nos enfants..Je vis dans le souvenir des jours heureux… ou difficiles…
a ses côtes….suis-je anormale ???
Kalistéa
17 novembre 2020 @ 11:48
Non , chère Bianca , pour moi ce fut exactement pareil . Je ne pense pas être pas plus que vous « anormale ».
Monica
19 novembre 2020 @ 18:44
Bianca vous avez pas compris….
Mon allusion etait que vous oubliez toujours, à bon escient, de parler des amants de Diana
Baboula
24 novembre 2020 @ 20:45
Oui ,mais c’était après avoir été trompée,donc ça ne compte pas 😄😄😄
Sacrée Bianca, un peu sourde .