Il y a 50 ans, les yeux étaient tournés vers l’Iran avec les festivités de Persépolis du 12 au 16 octobre, célébrant les 2500 ans de l’empire perse.
Un événement qui rassembla pas moins de 69 chefs d’Etat dont le prince Rainier et la princesse Grace de Monaco, le roi Olav de Norvège, le roi Frederik et la reine Ingrid de Danemark, le roi Hussein et la princesse Mouna de Jordanie, le grand-duc Jean et la grande-duchesse Joséphine Charlotte de Luxembourg, le roi Baudouin et la reine Fabiola, Juan Carlos et Sophie d’Espagne (pas encore souverains), le comte et la comtesse de Paris, le roi Constantin et la reine Anne-Marie de Grèce, l’empereur d’Ethiopie, le maréchal Tito, Imelda Marcos ou encore Nicolae Ceaucescu.
On estime aujourd’hui le coût de cet événement à 300 millions €. C’est Maxim’s de Paris qui prépara les repas des convives lors de trois soirées.
Pétillante
14 octobre 2021 @ 02:10
Cela devait faire bizarre au shah de retrouver grâce après sa courte romance avec lui.
Trêve de balivernes, quel gâchis d argent et quel gâchis tout court quand on voit ce qu est devenu l ian
Baboula
14 octobre 2021 @ 04:21
Le couple de jeunes mariés monsieur et madame Jacques Chaban Delmas représentait la France aux festivités .
Avel
14 octobre 2021 @ 05:39
Un gouffre financier. Le shah avait besoin de reconnaissance sur le plan international. L’apogée avant le chant du cygne.
Pascal
14 octobre 2021 @ 06:10
Nous n’allons pas encore disputer sans fin.
La première phrase dit tout : ’’ il y a 50 ans les yeux étaient tournés vers l’Iran ” , je pense pour ma part que le but du Shah n’était pas de parader de façon grandiose mais de montrer aux puissances étrangères que l’Iran entendait jouer dans la cour des grands (alors qu’il était depuis longtemps le terrain de jeu des grandes puissances) et à ses peuples que son histoire n’avait pas commencé avec Mahomet (quoiqu’il fut paraît-il très religieux ) .
Il y eut aussi je crois en accompagnement un programme de construction d’écoles.
Que diront les belles âmes si on leur donne à comparer l’Iran du Shah (il y a 50 ans donc) avec l’Afghanistan des talibans d’aujourd’hui?
Accessoirement l’invité d’honneur était le vénéré empereur Hailé Selassié (à cause sans doute comme souvent de son ancienneté dans l’accession au pouvoir mais peut-être aussi pour d’autres raisons ) , j’ai émis mes doutes dans l’article sur le buste de l’impératrice Farah sur le fait qu’il avait amené avec lui ,non pas un chihuahua cela est attesté, mais que celui-ci ait été affublé d’un collier avec des diamants .
Le Roi des Rois n’était pas une starlette de Hollywood.
J’ai depuis très longtemps une admiration immense pour le dernier empereur d’Ethiopie ,je ne suis pas le seul ,outre les rastas j’ai été surpris de découvrir que l’anthropologue Yves Coppens qui lui a eu le privilège de le rencontrer avait ressenti en sa présence un sentiment analogue.
Au fil des discussions je me fais à l’idée que le seul monarque de l’époque moderne qui l’ait un peu égalé est précisément le dernier Shah d’Iran.
Quelqu’un connaîtrait-il une bonne biographie de ce dernier , ni à charge ni exagérément flatteuse ?
berton
14 octobre 2021 @ 15:37
Si l’Iran avait été soutenu, nous n’en serions pas là aujourd’hui .
Daniel D
15 octobre 2021 @ 15:31
Exactement!!
carmina burana
14 octobre 2021 @ 15:58
Quelle drole d idee de comparer l Iran et l Afghanistan.
L Iran vieux pays d une immense culture,d une histoire plusieurs fois millenaires ,et l Afghanistan,pays peuple de cultivateurs,de paysans ,survivant dans un desert de pierres.Quand on survole ce pays,on ne voit que ce desert de pierres.
L Inde y a apporte en partie sa culture,a travers le bouddhisme ,la gloire de ce pays est avoir rejete Alexandre le grand,les romains,les anglais,les russes,et les americains.
Ne reste plus a esperer qu ils feront de meme avec les fous de Dieu.
Pascal
15 octobre 2021 @ 16:45
Je les comparais surtout comme pays soumis à la « Charia » .
Pour le reste je vous crois totalement , « Afghanistan , le tombeau des empires ».
Greg van N
14 octobre 2021 @ 16:57
l’interview disponible sur youtube des archives de la RTS est très percutante. La clairvoyance du shah sur la géopolitique mondiale résonne fortement avec notre époque. Et son charisme, même s’il était déjà malade, est assez troublant.
Teddy
14 octobre 2021 @ 23:47
J ai vu un reportage sur you tube le Shoah avait l intention d abdiquer pour son fils aîné rezah cyrus
Teddy
14 octobre 2021 @ 23:47
Le shah pardon
Pascal
15 octobre 2021 @ 11:17
Il était gravement malade , un lymphome je crois , cela a pu jouer et aussi dans sa gestion de la crise qui a provoqué son exil ?
carmina burana
15 octobre 2021 @ 08:10
Je vous ai trouve la meilleure bio du shah…
Mohamed reza Palhavi;le dernier shah
Ecrit par un iranien qui a assiste aux evenements,de l academie francaise,hautement diplome.
et d un francais Mr Bomati ,des hautes etudes sociales et historien ,ces deux personnes donnent un recit depassionne.
Pascal
15 octobre 2021 @ 11:17
Merci , je vais regarder ça de près !
carmina burana
15 octobre 2021 @ 15:05
Entre autre,on y apprend que outre sa megalomanie,il voulait se rapprocher de l Europe et de la Russie.
Il ne doutait de rien,ne supportait pas la contradiction,imaginez ce qu ont pense les americains et les anglais de ce rapprochement.
Il a creuse sa tombe.
Marinella
15 octobre 2021 @ 11:21
Bien d’ accord avec vous Pascal .
Nous payons encore aujourd’ hui l’ abandon du shah par les Etats-Unis et leurs alliés …
Roxane
14 octobre 2021 @ 07:38
Les survivants de cette liste sont Farah, Sophie et Juan Carlos, Constantin et Anne-Marie, Mouna.
Une autre époque… cela paraît même plus que 50 ans, tant le monde a changé 😮
miloumilou
14 octobre 2021 @ 07:42
Un autre monde, une autre époque même si ces fastes nous avaient pour beaucoup époustouflé ce fut la démesure avant la chute….
Catoneo
14 octobre 2021 @ 07:57
Année « zéro » du processus de chute de la monarchie Pahlavi.
La dynastie périt de ses extravagances. L’Etat français, pourtant très lié au Shah, n’enverra que son premier ministre Chaban-Delmas. Etions-nous mieux renseignés que d’autres ?
Pascal
14 octobre 2021 @ 12:07
Le Shah dépendait trop des américains et eut le mauvais goût de s’en prendre aux grandes compagnies pétrolières et les américains l’ont lâché comme ils savent le faire et le font très régulièrement.
Je me demande comment les monarchies du golfe le tiennent ? Sixte de Bourbon-Parme le sait peut-être ?
Sans doute a-t-il manqué de doigté dans l’organisation de ces fêtes, j’ignore qui l’à conseillé mais je ne pense pas qu’il soit rentré dans les détails.
Il a sans doute dit quelque chose comme : ” faites moi quelque chose qui en jette et ne fasse pas honte à l’Iran ” .
Enfin je vois avec plaisir qu’il y a des commentaires qui disent un peu comme moi .
Pascal
15 octobre 2021 @ 08:50
« les tiennent » , s’agissant des américains.
berton
15 octobre 2021 @ 16:20
Avis complétement partagé ! Et en plus nous avons renvoyé Khomeny
Gatienne
14 octobre 2021 @ 12:40
Un début de réponse dans cet article de 1971 du journal Le Monde, dont l’autorité et le sérieux informatif étaient incontestables à l’époque.
Dommage que pour les non abonnés il ne soit lisible que partiellement.
On se rend aussi compte que ces fêtes eurent lieu dans un contexte social qui n’avait rien d’apaisé.
https://www.lemonde.fr/archives/article/1971/10/08/l-absence-de-m-pompidou-aux-fetes-de-persepolis-est-une-decision-regrettable-nous-declare-le-chah-d-iran_2474252_1819218.html
Catoneo
15 octobre 2021 @ 13:17
Oui Gatienne, on cache toujours l’instabilité endémique du royaume de Perse, agrégat multiculturel qui ne tenait que par la Savak, police féroce qui pouvait en remontrer à la Securitate de Ceaucescu. Ses agents se sont sans doute reconvertis chez les Gardiens de la révolution pour continuer leurs méfaits.
Jean Pierre
14 octobre 2021 @ 12:49
Comme la France avait missioné le second couteau, le Royaume-Uni avait envoyé Anne et les Etats-Unis un vice-président dont j’ai oublié le nom.
Actarus
14 octobre 2021 @ 08:06
300 millions en euros courants ou constants ? ;-)
Tenez, amusez-vous ! Si vous avez un vieux bulletin de salaire d’il y a trente ou cinquante ans, convertissez la somme et admirez la surprise.
Exemple : si quelqu’un gagnait 20.000 francs (français, pas belges) par mois en 1991, ce qui n’était pas si mal, sachant qu’un euro au 1er janvier 2002 valait 6,5597 FF, cela représentait 3.048,98 euros.
Cependant, avec une inflation cumulée de 57%, le calculateur nous apprend que pour avoir des revenus équivalents à 20K FF / mois, trente ans plus tard, il faudrait 4.786 euros, soit 1.737,42 euros de plus, soit 11.394,10 FF de plus !
Teddy
14 octobre 2021 @ 23:48
La restauration du mausolée de currys a coûté cher
Teddy
14 octobre 2021 @ 23:49
La restauration du mausolée de currys a coûté cher à l état iranien et nourrir tout ce beau peuple
Teddy
14 octobre 2021 @ 23:49
Cyrus pardon
Beque
14 octobre 2021 @ 08:19
Je me demande si des bijoux furent créés par Mellerio pour l’Impératrice Farah et les Fêtes de Persépolis ? Je n’ai pas trouvé la réponse.
Pascal
15 octobre 2021 @ 16:49
Je pense qu’elle en avait déjà beaucoup et comme nous l’avons lu ou écrit plusieurs fois ici ils avaient été réalisés à partir des joyaux des anciens Shahs de Perse qui en avait raflé une grande partie chez les grands Moghols .
Ils devraient encore se trouver à la banque Melli à Téhéran , le prince Michel de Grèce l’évoque sur son blog.
Beque
16 octobre 2021 @ 09:13
Pascal, des bijoux réalisés par Mellerio ?
Auberi
14 octobre 2021 @ 08:20
Lien sur N&R vers un article relatant cette fête qui reste dans les annales politiques planétaire. En 2018 mon avis avait profondément agacé certains intervenants du site comme on peut le constater en déroulant les commentaires me traitant d’anti-Shah et m’accusant de participer à une propagande issue de mensonges -pour eux évidemment prouvés- (comprenez des fakes news répandues par les militants Khomeini) oubliant au passage qu’eux aussi participaient à une propagande en faveur du Shah.
Les disciples de l’impératrice ici sont nombreux mais je ne suis pas ici pour me faire des amis mais pour donner mon avis. Disons que je suis plus mesurée sur Farah Pilhavi à l’époque choisie uniquement pour donner une descendance et que celle-ci ait pris depuis une dimension à partir de son veuvage
http://www.noblesseetroyautes.com/interview-de-limperatrice-farah-diran-a-levantail/
Pascal
14 octobre 2021 @ 11:58
Je relirai avec plaisir les commentaires de Nemausus et Cosmo .
Pour ma part je j’avais fait qu’un seul commentaire et je n’ai absolument rien à y retrancher.
Vous n’êtes pas ici pour vous faire des amis ,moi non plus même si cela pouvait arriver si nous n’étions pas dans le monde d’internet.
Cosmo
14 octobre 2021 @ 12:48
Cher Pascal,
J’ai bien souvent dit ce que je pensais et savais sur le sujet. Les fêtes de Persepolis ont été financées sur fonds privés, par les industriels iraniens. Tout le monde, y compris en Occident, les a approuvées et admirées. Seule la politique américaine destinée à déstabiliser le régime impérial, pour les raisons que nous savons – mainmise sur le pétrole et extension de la « ceinture verte » contre l’URSS moribonde – a commencé à dénigrer le régime impérial pour mieux installer le régime des mollahs qu’ils espéraient contrôler., les imbéciles. Et ils ont fait de même avec les Talibans…les c..ns.
Je vous approuve totalement quant à l’empereur Haïlé Sélassié.
Amicalement
Cosmo
Pascal
15 octobre 2021 @ 08:58
Je viens de les relire et ils sont comme l’écrivit Cosmo « vigoureux ,rigoureux et limpide ».
J’observe au passage que vos commentaires sont souvent obérés par un féminisme ultra voir teintés d’ une légère tendance gynocratique qui n’a que moyennement mes faveurs.
Pascal
15 octobre 2021 @ 09:12
Cela dit c’est votre droit le plus absolu mais ça m’a fait du bien de l’écrire.
A mon âge il faut se ménager …
tristan
15 octobre 2021 @ 12:08
Intrigué, j’ai relu les commentaires de 2018. Je souscris entièrement et admire la lucidité de Nemausus et Cosmo. J’y ajouterais les quelques lignes discrètes de Brigitte-Anne qui sont tellement lucides … et glaçantes.
Bienveillance
14 octobre 2021 @ 12:59
J’ai relu vos commentaires de l’époque, je les partage en tout point.
Fabily
14 octobre 2021 @ 16:46
Je viens de relire les commentaires de 2018 avec beaucoup d’interet. A mes yeux, l’argumentation de Nemausus est remarquable. Celle d’Auberi ne tient pas compte de la réalité du Moyen Orient, en particulier de l’emploi de la religion comme moyen sous couvert de fin. On parle de puissance ici, de conquête du pouvoir. Et je préfère que cela reste entre les mains des laïcs, même si l’histoire est replete de monstres athées.
Claudine Claire
14 octobre 2021 @ 17:33
Merci à vous pour ce lien, j’apprécie de lire a nouveau vos commentaires
de 2018 Aubéri , je partage et j’abonde encore dans votre sens.
carmina burana
15 octobre 2021 @ 08:01
Je vous suis entierement.
Certains sont mal informes,ce qui a provoque la chute du shah a ete un article de commande injurieux sur Khomenei,dechainant des emeutes dans Teheran.
La meche etait allumee.
Ensuite,le caractere du shah n a fait qu envenime les affaires.
Megalomane,se croyant d essence divine,descendant de Cyrus,incapable de la moindre auto critique ,il a precipite son pays dans les bras des fous de Dieu.
Et la grande corruption regnant dans ce pays n a pas arrange les choses.
Ceci est tire d un article du Point,il y a 40 ans l exil du shah.
Bambina
14 octobre 2021 @ 08:28
Et quand ils ont voulu fuir l’Iran, la plupart de ces invités « prestigieux » n’a voulu les accueillir …
Jean Pierre
14 octobre 2021 @ 12:51
Je pense qu’ils auraient bien accueilli Farah mais pas le Shah dont l’image était trop dégradée.
berton
14 octobre 2021 @ 15:42
Le monde qui lui cirait les pompes avant, on été ignobles les EU en premier . Cela ne plaira pas à beaucoup mais c’est mon opinion.
Fabily
15 octobre 2021 @ 15:25
C’ est pourtant exact. Je me souviens d’écouter la radio de mon studio d’étudiante ( je n’avais pas la télé), stupéfaite de voir que Khomeiny était traité en sauveur A Neauphle le Château, alors que le Shah voyait toutes les portes se fermer devant lui, portes qu’il avait pourtant bien graissees.
Nicole.B
14 octobre 2021 @ 08:36
c e genre de manifestation ne « passerait » plus aujourd’hui. et a surement contribué à la perte du trone du shah. Trop, c’est trop. Je suis meme étonnée que certains souverains comme Baudouin et Fabiola y aient assisté? en tous les cas personne du Royaume Uni; Qui représentait la France ? Enfin c’était un temps, maintenant révolu,
Laurent F
14 octobre 2021 @ 14:31
Vous vous trompez, le prince Philip et la princesse Anne ont assisté aux festivités
o
14 octobre 2021 @ 08:53
Je me souviens … j’étais enfant … admirative de cette culture, des fastes malgré un peuple oublié, des joyaux, des tenues superbes ….
Où sont ces années? Tellement triste de ce qui est arrivé à ce peuple…
D’un certain obscurantisme à un autre, pire, encore…
Zulma
14 octobre 2021 @ 08:54
Ce doit être une journée nostalgique pour Farah !
JAY
14 octobre 2021 @ 09:01
Souvenir certes inoubliable mais pour quel prix …. meme si l Iran avait déjà les revenus du pétrole, la redistribution n était pas avérée pour tous les perses.
Tout était à l époque importé ! et la France avait beaucoup d’influence dans l art de vivre en Perse…. tout cela est bien fini
Gatienne
14 octobre 2021 @ 09:25
Des fêtes qu’on voulait somptueuses (trop) afin de montrer l’accession de l’Iran au rang de nation qui compte sur l’échiquier politique mondial mais qui marquèrent le début de la fin pour le régime impérial.
Une erreur, pire, une faute que les iraniens continuent de payer 50 ans plus tard, enfoncés comme ils le sont dans l’obscurantisme.
Royal!!
14 octobre 2021 @ 09:29
Déploiement impressionnant de fastes.
En 50 ans il n’y a pas eu pareil déversement de luxe
Singh
14 octobre 2021 @ 09:42
300 millions d’euros……Plus besoin de commenter.
Axelle
14 octobre 2021 @ 09:46
300 millions d’euros !!!!
A ce prix là, le peuple a-t-il pu festoyer également ou était-ce réservé uniquement aux nantis ??
l'Alsacienne
14 octobre 2021 @ 10:16
Ces fêtes étaient somptueuses. Que du beau, que du luxe et des invités de prestige.
Cet évènement est devenu le chant du cygne de la monarchie de l’Iran.
Personne n’était donc assez visionnaire. Le shah d’Iran voulait démontrer au monde que son pays était passé du moyen-âge à la modernité, à la puissance.
Or, c’était sans compter sur l’intégrisme religieux et la misère du peuple.
HRC
15 octobre 2021 @ 00:30
La puissance de l’Iran, dites vous.
C’est peut être ce que les compagnies pétrolières ne voulaient pas. Préférant le cantonner au rôle de producteur de pétrole brut.
Les compagnies avaient déjà eu ce problème auparavant. Le Shah aurait dû se méfier de ses partenaires et aussi ne pas surestimer les avancées de sa politique. Il faut compter en générations pour changer une société.
Menthe
14 octobre 2021 @ 10:23
Je crois que de nos jours de tels fastes ne seraient plus acceptés par l’opinion publique internationale et apparaîtraient absolument indécentes.
Menthe
14 octobre 2021 @ 10:24
Oups! indécents.
Gérard
14 octobre 2021 @ 14:02
L’opinion publique internationale s’émeut-elle réellement de la situation de misère de tant d’hommes et de femmes et d’enfants et de vieillards sur notre terre aujourd’hui ?
Menthe
15 octobre 2021 @ 14:52
Bonne question Gérard à laquelle je répondrais ou plutôt je réponds non ! Mais elle ne manquerait pas pour autant de stigmatiser des auteurs de fastes d’un autre temps. Ne serait-ce peut-être qu’avec un soupçon d’envie ! 😕
Teddy
14 octobre 2021 @ 23:51
Certains mouraient de faim comme en Éthiopie devant le palais impérial d hailé sellasié
Pascal
15 octobre 2021 @ 11:31
Hummmm ….
La famine ne concernait pas Addis Abeba mais le wollo , il y en a eu d’autres depuis que l’Ethiopie n’est plus un empire et il y en avait toujours eu ce qui n’est peut-être pas une excuse mais explique un certain fatalisme .
Certains ont avancé l’hypothèse que cette famine qui fut exploitée par les médias américains à des fins au sujet desquelles il est permis de se poser des questions avait été cachée à l’empereur car les sanctions auraient été le renvoi des personnes jugées responsables .
Et puis l’Empereur était alors très âgé avec un fils héritier sur lequel il ne pouvait guère s’appuyer .
L’Ethiopie n’était pas un pays unifié et moderne comme peut le concevoir un occidental , elle était en voie d’évolution entre le moyen âge et l’époque moderne .
L’Empereur a été le plus grand homme d’Etat du vingtième siècle mais il n’a pu suffire à tout , il aurait fallu un successeur de sa trempe pour achever la transition.
Les rares éthiopiens que j’ai pu rencontrer ou avec qui j’ai pu échanger sont des gens remarquables et je pense que cela reste à son crédit.
Mais de grâce ne nous faites pas au sujet de l’empereur des contes de Polichinelle.
carmina burana
16 octobre 2021 @ 13:26
200 000 morts de faim sous le Negus,en 2 ans,par negligence.
Dans le Wollo oui ,mais aussi dans le Tigre.
Ce n est pas moi qui parle de negligence,mais on ne peut passer sous silence cette horrible famine.
Qu il fut un homme d etat tres intelligent et capable,ho oui.
Pascal
17 octobre 2021 @ 12:15
L’Ethiopie était loin d’être un pays unifié, il y avait de nombreuses ethnies et leur allégeance au pouvoir central était d’une grande variété aussi ,et donc certaines ethnies ont pu être considérées avec condescendance voir negligence par les Amharas .
Un pays est à considérer dans sa beauté et ses faiblesses .
Je ne sais pas quelle aurait été l’attitude du Negus s’il avait été à l’époque en pleine possession de ses capacités, je crois qu’il était usé et sentait confusément les complots s’ourdir dans l’ombre sans plus guère de soutiens.
Ce que je sais c’est qu’il était profondément chrétien et d’une bien plus grande bonté que nombre de chefs d’État d’Afrique ou d’ailleurs.
Ce ne fut pas la première famine et ce ne fut pas la dernière.
Un peu comme l’actuelle pandémie.
Mais je crois de plus en plus que le fatalisme devient totalement incompris de nos jours , hybris ! Toujours et encore l’hybris !
Benoite
14 octobre 2021 @ 10:42
Et c’est aujourd’hui le jour anniversaire de naissance de Farah. Je lui souhaite une belle journée d’automne, si elle est chez son fils et les siens aux USA, une jolie fête de famille avec sa famille. Cette dame a eu un destin hors du commun, et malgré tout, a une philosophie de la vie, toute simple. Jamais hautaine, ni prétentieuse, elle souhaitait le meilleur pour son pays, et la condition féminine dont elle encouragea le passage à une civilisation en phase avec le XXe siècle. Ses combats et ceux du Shah furent méritants, mais non aboutis. Il y eut des grands progrès, des pensées nouvelles, et une envie de suivre, mais non, cela n’avança pas au délà des traditions, et des chapes de plomb. Je suis fière que Farah soit en France, à Paris, elle voyage certes, mais son coeur est en Iran pour toujours.
Danielle
14 octobre 2021 @ 10:45
Quelle grandeur, une fête somptueuse, malheureusement tout ce faste déclinerait vite.
chicarde
14 octobre 2021 @ 11:15
C’était d’un luxe absolument débordant, exorbitant, même gaspillant !!
Veronique y
14 octobre 2021 @ 11:21
Oui mais il y a eu des routes construites , des écoles . Le tourisme a fait vivte les Iraniens.
JAY
14 octobre 2021 @ 11:56
300 millions c est énormes mais rien en comparaison à l’organisation des Jeux Olympiques ou de coupes de football …..
Bienveillance
14 octobre 2021 @ 13:03
Combien de sportifs et de nations célèbrent les jeux olympiques, et pour quel impact mondial ? Ici c’est un autocrate et son épouse qui ne célèbrent que leurs égos…
Gérard
14 octobre 2021 @ 17:23
Il faut se souvenir aussi que tous nos amis qui se rendaient à l’époque en Iran étaient enthousiasmés par les progrès de ce pays, les efforts faits pour le tourisme, le caractère européen disons-le de ce pays moderne.
MartineR
14 octobre 2021 @ 12:22
Après cette debauche d argent plus dure a été la chute et déchéance….
Le peuple perse n a fait que souffrir sous les deux régimes
Cosmo
14 octobre 2021 @ 12:51
Que les bonnes âmes de la bien-pensance s’informent sur la réalité de l’Iran impérial et de la politique internationale, surtout américaine des l’époque, avant de critiquer le Shah.
Jean Pierre
14 octobre 2021 @ 12:54
Quels que soient les régimes, l’Iran est une grande nation.
Mayg
14 octobre 2021 @ 13:02
C’était un autre temps. Aucun souverain actuel ne s’aventurerait à faire la même chose.
Pascal
16 octobre 2021 @ 17:44
Erdogan peut-être ?
Nemausus
14 octobre 2021 @ 17:29
comme toujours certains commentent ici sans rien connaître du sujet, de la situation géopolitique de l’époque et du véritable enjeu de ces fêtes…. certes elles ont couté chers mais la finalité étaient qu’elles rapportent encore plus à l’Iran et était le point de départ de la révolution blanche pour moderniser et instruire la société iranienne contre l’obscurantisme religieux. Hélas, on sait tous qui a gagné et malheureusement certains sont trop naïfs pour comprendre que leurs commentaires décalés justifient encore la tyrannie religieuse actuelle !
stigerss1144
16 octobre 2021 @ 10:01
ce qui a été reproché a cette célébration de Persépolis c’est :
1) sur les dépenses , ni la Cour des comptes ni le Parlement n’en ont assuré le contrôle. “En privé, le Premier ministre Hoveyda et le ministre des Finances Djamchid Amouzegar, toujours regardant à la dépense, ne cachent pas leurs inquiétudes sur les sommes engagées. En public cependant, autant que devant le couple impérial, Hoveyda préfère afficher un optimisme flagorneur, comme à son habitude.” Ardéshir Zahédi, chef de la diplomatie, n’approuve guère lui non plus la tournure prise par les préparatifs et n’hésite pas à s’en ouvrir au shah : « C’était à mon sens une erreur, notera-t-il plus tard, Je me trompais peut-être, mais les pressions de la shahbanou et du ministre de la Cour, Alam, étaient trop fortes. »
2) utilisation de produits et d’entrpises non iranien : “Dans 90 % des cas, les célébrations auraient pu être assurées par des entreprises iraniennes, auxquelles elles auraient donné un lustre incomparable et dont le savoir-faire artisanal, industriel et gastronomique aurait pu être reconnu et salué dans le monde entier.”
3) la non présence du peuple iranien : “Le peuple surtout a été oublié ou placé dans les coulisses alors qu’il s’agissait de son pays, de son histoire et de son avenir. Dès lors, un lent divorce entre le pouvoir et la population commence à miner l’édifice gouvernemental, à l’image des termites rongeant le bois des bâtiments les plus robustes.” “Ces fêtes qui auraient dû être portées par la liesse populaire deviennent bientôt un secret d’Etat ! Les plaisirs du gotha se retournent contre un régime que l’on pointe bientôt du doigt, aussi bien en Iran qu’à l’étranger.”
Mohammad Réza Pahlavi
Yves BOMATIHouchang NAHAVANDIjanv. 2019
Gérard
16 octobre 2021 @ 19:56
Exact Nemausus.
Kayleen
14 octobre 2021 @ 17:32
Quel luxe alors que le peuple crevait de faim, une honte
Gérard
14 octobre 2021 @ 18:28
Trois cents millions d’euros c’est par exemple ce que la Défense belge va consacrer à l’adaptation des bases de Florennes et Kleine-Brogel aux nouveaux Lockheed Martin, un avion de combat F-35, c’est-à-dire à la construction de deux fois 16 hangars et de deux hangars de maintenance.
stigerss1144
14 octobre 2021 @ 20:30
ce qui a été reproché a cette célébration de Persépolis c’est :
1) sur les dépenses , ni la Cour des comptes ni le Parlement n’en ont assuré le contrôle. « En privé, le Premier ministre Hoveyda et le ministre des Finances Djamchid Amouzegar, toujours regardant à la dépense, ne cachent pas leurs inquiétudes sur les sommes engagées. En public cependant, autant que devant le couple impérial, Hoveyda préfère afficher un optimisme flagorneur, comme à son habitude. » Ardéshir Zahédi, chef de la diplomatie, n’approuve guère lui non plus la tournure prise par les préparatifs et n’hésite pas à s’en ouvrir au shah : « C’était à mon sens une erreur, notera-t-il plus tard, Je me trompais peut-être, mais les pressions de la shahbanou et du ministre de la Cour, Alam, étaient trop fortes. »
2) utilisation de produits et d’entrpises non iranien : « Dans 90 % des cas, les célébrations auraient pu être assurées par des entreprises iraniennes, auxquelles elles auraient donné un lustre incomparable et dont le savoir-faire artisanal, industriel et gastronomique aurait pu être reconnu et salué dans le monde entier. »
3) la non présence du peuple iranien : « Le peuple surtout a été oublié ou placé dans les coulisses alors qu’il s’agissait de son pays, de son histoire et de son avenir. Dès lors, un lent divorce entre le pouvoir et la population commence à miner l’édifice gouvernemental, à l’image des termites rongeant le bois des bâtiments les plus robustes. » « Ces fêtes qui auraient dû être portées par la liesse populaire deviennent bientôt un secret d’Etat ! Les plaisirs du gotha se retournent contre un régime que l’on pointe bientôt du doigt, aussi bien en Iran qu’à l’étranger. »
Mohammad Réza Pahlavi
Yves BOMATIHouchang NAHAVANDIjanv. 2019
Catherine Joan
14 octobre 2021 @ 21:02
Mais le peuple iranien n’était pas convié à ces fêtes . Seulement les souverains étrangers .C’est révélateur de bien ds choses . Un pays que j’ai très bien connu ( j’ai 73 ans) .
Guizmo
14 octobre 2021 @ 22:03
Je me souviens de ces fêtes somptueuses. À l’époque ça nous a fait rêver. Les autres monarchies aussi déployaient fastes et diadèmes . C’était une autre époque.
Caroline
14 octobre 2021 @ 23:42
Toujours peu d’ espoir pour le retour à la démocratie en Iran après la chute du Shah d’ Iran !
Au moins, on peut garder un certain espoir avec son fils installé aux U.S.A. si l’ histoire se répète!
ABER
15 octobre 2021 @ 06:48
Quand on voit ce qu’est devenu l’Iran aujourd’hui, rappeler ces fêtes de Persépolis, leur coût et les invités est une hérésie. Ce fut probablement la goutte qui fit déborder le vase. Le Shah comme tout dirigeant a certainement voulu le bien de son peuple à un moment donné….Mais ces nombreuses dérives, notamment policières, ne sont pas acceptables. Bien sûr, il a été une marionnette de l’Occident, même s’il a tenté de leur échapper. Je suis plus indulgente pour Farah qui je pense a fait de son mieux, tout en n’ayant aucun pouvoir. Elle aussi a payé le prix fort de tout cela.
Vasco2
15 octobre 2021 @ 08:18
Une époque où l’on pouvait encore étaler le beau, le raffiné, le luxe. Actuellement, regardez notre société ; elle ne nous fait pas beaucoup rêver – la violence, l’islam, le workisme, la mode du transgenre, le féminisme intolérant etc.. etc…
Bien sûr, le peuple souffrait mais actuellement est-ce mieux pour eux.
Pascal
15 octobre 2021 @ 11:38
Le plus comique si j’ose dire dans l’affaire est que Khomeiny était un « petit ayatollah » assez obscur au sein du clergé iranien qui ne prit de la consistance qu’en devenant une figure de l’opposition et en étant sans doute soutenu par le « parti de l’étranger » .
Le membre le plus éminent du clergé chiite iranien n’était pas si défavorable au gouvernement du Shah .
Les principaux points de discorde entre le clergé et le Shah étaient dans le fait que l’influence du premier sur les populations risquait de s’amoindrir avec les efforts de développement de l’éducation du second et sur la confiscation des terres appartenant aux mollahs .
stigerss
16 octobre 2021 @ 17:55
ce qui a sorti de l’ombre khomeiny c’est la stupide affaire cet article Ettélâ’ât « Le 8 janvier 1978, Ettélâ’ât, l’un des deux grands quotidiens du soir de Téhéran, publie un véritable pamphlet, sous le pseudonyme de Rachidi Motlagh, contre l’ayatollah Rouhollah Khomeyni. L’article accuse l’opposant d’être d’origine indienne – ce qui est avéré –, d’avoir eu dans sa jeunesse des pratiques homosexuelles – une accusation sans fondement, concernant en outre la vie privée, que l’on n’a pas l’habitude d’évoquer en Iran –, d’être inculte – sur des critères non définis – et d’entretenir des relations suspectes avec les services spéciaux étrangers, britanniques entre autres. On y insinue même que son épouse, pourtant issue d’une famille honorable, aurait eu des mœurs légères ! Bref, un mélange de vérités et de mensonges jetés en pâture à tout vent. »
Pascal
15 octobre 2021 @ 11:41
Au fond pour se faire bien voir des occidentaux et ne pas avoir d’ennui , le Shah aurait été mieux inspiré de continuer à passer ses vacances à Gstaad où il aurait pu donner des fêtes privées et à offrir aux chefs d’Etat des Rolex et des bijoux pour leurs épouses (voire quelques valises de billets) comme le font certains .
Tout cela serait passé comme une lettre à la poste.
Pascal
15 octobre 2021 @ 11:45
Que dis je des Rolex , le Shah était sans doute un homme de goût , des Patek Phillipe!
(publicité totalement gratuite , hélas…)
Cosmo
17 octobre 2021 @ 12:53
Très vrai, cher Pascal.
Bonne semaine
framboiz07
15 octobre 2021 @ 13:06
Le livre de William Shawcross m’avait intéressée , Pascal !
J’aimerais le voir en télévisé ce moment, car nous n’avions pas la TV et je ne l’ai pas vu ,alors que la voisine le regardait , j’étais jeune et vraiment, très frustrée par ça !Ils auraient du garder les chars ,costumes des soldats pour en faire un musée ,où sont-ils ?
Veronique y
16 octobre 2021 @ 09:17
Depuis trois jours je regarde une vidéo iranienne oú on voit Farah en visite dans les provinces en Iran , á différentes époques , les gens pouvaient la serrer dans leurs bras , l ’embrasser. La population pouvait l ‘approcher.
chicarde
16 septembre 2022 @ 00:59
Aaah, ce luxe, ce grand luxe de l’Impératrice Farah : sa splendide, sa superbe toilette de grand gala, ses bijoux merveilleux et spectaculaires, ses longs gants si élégants … : comme j’adore la Haute Dame, si appréciée, si aimée, et toutes ses beautés !!!
chicarde
8 octobre 2022 @ 00:46
Oh oui, la belle et jeune Farah : sa superbe, sa sublime, sa merveilleuse toilette de grand gala avec ses longs gants superélégants : d’un luxe oriental indescriptiblement et ineffablement éclatant, éblouissant, épatant !! Coûtant 50 000 euros, ou plus, beaucoup plus ? Et ses bijoux… d’une valeur insondable !!! Ooooohhh !!
chicarde
16 novembre 2022 @ 00:33
oooh Farah, dans sa richi-, richissime toilette brodée d’or, de pur or : quel luxe – luxe vraiment imaginable, ineffable…. !!! Comme je l’adore, adoore !!!
chicarde
10 septembre 2023 @ 00:46
… luxe vraiment INimaginable – extrême, vraiment et absolument extrême, exorbitant … adorablement exorbitant !!! Oui, sa toilette, ses bijoux, ses longs gants, et sa beauté !!!
chicarde
7 avril 2024 @ 00:39
…et toujours, toujours : tout ce luxe, ce luxe éblouissant, épatant, émerveillant, exorbitant, débordant, excessif, étalé sans la moindre gène : les toilettes, les longs gants, les bijoux, les coiffures… rien que luxe, beauté, charme et une richesse inimaginable : le luxe … du luxe, le luxe tout comme je l’aime, comme que je l’adore !!!
chicarde
8 juin 2024 @ 22:07
… surtout tout ce luxe de Farah : cette robe vraiment majestueuse, impériale, spectaculairement riche, admirablement raffinée, astronomiquement coûteuse, et son fabuleux diadème : un plaisir pour toujours !!