Il a fallu 600 heures de travail et 100 mètres de tissu pour que la production de la série « The Crown » recrée la robe de mariée de la princesse de Galles et ce même si le mariage ne fait pas l’objet d’une reconstitution.
Il a fallu 600 heures de travail et 100 mètres de tissu pour que la production de la série « The Crown » recrée la robe de mariée de la princesse de Galles et ce même si le mariage ne fait pas l’objet d’une reconstitution.
framboiz07
14 novembre 2020 @ 02:56
Espérons qu’après ils la mettront dans un musée …
Cosmo
14 novembre 2020 @ 12:00
Musée de Horreurs ?
Kalistéa
14 novembre 2020 @ 18:16
Elle est mieux que la vraie!
Saint Agnan
14 novembre 2020 @ 06:00
Pauvre Petite Fille qui n était pas à sa place ce jour là …. Sa destinée
Léon Zitrone avait dit « que vous êtes belle Madame »
Toutes les petites filles sont des princesses à leur naissance Malheureusement la Vie se charge de détruire leurs rêves….
Muscate-Valeska de Lisabé
14 novembre 2020 @ 15:59
Gnan-gnan-gnan.
Debora12345
15 novembre 2020 @ 01:45
@Saint Agnan, vous saviez que Charles était d’abord sorti avec sa soeur aînée, Sarah Spencer devenue McCorquodale ? L’ histoire s’était arrêtée lorsque lors d’un entretien avec un journaliste, elle avait déclaré qu’elle ne comptait pas l’épouser. Plutôt humiliant pour un homme, de surcroît futur monarque, n’est-ce pas. Le « côté romantique » de toute cette histoire s’est encore envolé un peu plus…..
Lili.M
15 novembre 2020 @ 10:38
Leon Zitrone a dit cela à la princesse Anne, le jour de son mariage en 1973 en 1981 il n’était plus en activité !
luigi
15 novembre 2020 @ 14:01
@ Lili M : Léon Zitrone était tjours en activité en 81 puisqu’il a commenté le mariage de Diana et Charles. Une petite recherche sur le net vous le prouvera.
Lili.M
16 novembre 2020 @ 14:40
Oui sans doute mais mais vous êtes belle madame ; c’était pour la princesse Anne !
Olivier Kell
14 novembre 2020 @ 06:01
100 h pour recréer cette horrible robe !!
Valentine
14 novembre 2020 @ 15:36
Hi Hi, 100 heures seraient déjà beaucoup trop de temps mais c’est 600 heures pour refaire cette mocheté…Bon, si cela a donné du boulot à des couturiers qui en manquent vu qu’on ne s’habille plus puisqu’il n’y a plus de sorties, apres tout tant mieux.
limaya
14 novembre 2020 @ 06:50
Tant d’heures de travail ,pour tant de laideur et de mauvais goût ! !
Auberi
14 novembre 2020 @ 06:53
Et l’énormissime bouquet qui (heureusement) cachait le devant de la robe, il a été reconstitué ?
Bambou
14 novembre 2020 @ 07:00
Mais le résultat est affreux…..!
Gatienne
14 novembre 2020 @ 11:17
C’est l’original qui était affreux à la base !
arwen
14 novembre 2020 @ 13:37
Comme la robe originale l’était il aurait été surprenant que la copie soit belle.
Avel
15 novembre 2020 @ 09:09
Normal Bambou puisque l’original l’était !
Marnie
14 novembre 2020 @ 09:33
Je ne comprends toujours pas comment il est possible de faire une série tv à propos de personnes qui sont toujours vivantes et ne peuvent que regarder ce qu’on leur fait dire ou vivre sans droit de réponse… cela me serait odieux si j’étais concernée.
Pierre-Yves
14 novembre 2020 @ 11:48
Ce que vous dites, Marnie, est amusant car hier ou avant-hier, sur N&R, et à propos de The Crown, une internaute trouvait lamentable qu’on exploite la mémoire des morts.
Or, si on ne peut toucher aux morts ni aux vivants, la seule option restante est de faire des séries de pure fiction. C’est se couper de beaucoup de sujets potentiellement intéressants.
Marnie
15 novembre 2020 @ 13:46
Oui, j’ai vu ce commentaire Pierre-Yves. Personnellement je n’ai rien contre les fictions sur les morts qui ne seront évidemment pas affectés si on raconte n’importe quoi sur eux. Et les morts font aussi l’objet de la recherche historique qui peut rétablir la vérité par rapport aux oeuvres de fiction. Heureusement que les historiens existent, sinon tout le monde croirait que les « Sissi » (que j’adore par ailleurs) racontent la vérité (dans le domaine de la fiction, une certaine complexité/approche de la réalité peuvent évidemment exister, cf Visconti sur le sujet) !
Faire une fiction sur des vivants, ça me poserait, si je travaillais dans ce milieu là, un problème de conscience tout de même. Par définition, personne ne sait exactement ce qui s’est passé entre les protagonistes (Charles-Diana-Camilla et les autres), ce n’est pas parce que nous avons aujourd’hui l’impression de tout savoir sur cette histoire via ce que nous ont raconté médias, biographes plus ou moins sérieux et personnes impliquées (enfin, surtout Diana) que c’est la vérité de ce qui s’est vraiment passé entre eux, seuls eux savent cette vérité. Donc ça me choquerait profondément qu’on me mette en scène dans des situations, qu’on mette dans ma bouche des dialogues qui n’ont jamais existé ou ont été d’une teneur toute différente. Même si cette série est une fiction, cela n’empêchera pas des tas de gens de prendre son propos au pied de la lettre en croyant y voir la vérité. Pour moi, il faut un recul avant d’intégrer des personnages réels à la fiction. D’autant qu’il s’agit d’un sujet qui a divisé le Royaume-Uni, et qui divise encore, jusque dans les commentaires ici entre partisans de Diana et de Charles. Je plains en tout cas les protagonistes : soit il faut tout avaler sans rien dire, et ne pas pouvoir rétablir la vérité (sinon en déballant sa vie privée qu’ils n’ont certainement pas du tout envie de ressortir), soit se plaindre (ce que fait « l’entourage du prince Charles » cf l’article du jours sur la question) et passer encore et toujours pour les méchants ou les malhonnêtes…
Nini Plume 🌻
14 novembre 2020 @ 18:33
Bien d’accord avec vous Mamie.
Martine
14 novembre 2020 @ 09:49
Au moins des couturières ont eu du travail, pour réaliser cette robe qui ressemble à un gâteau recouvert de crème
DEB
14 novembre 2020 @ 10:27
Oui, c’est le côté positif !
Avel
14 novembre 2020 @ 10:07
Tout ça pour ça! Sans reconstitution ?
Ça fait cher la meringue…
Vitabel
14 novembre 2020 @ 10:21
D’accord, (déjà que la robe n’est pas terrible) mais pourquoi lui ont-ils planté le voile et le diadème de cette manière ?
berton
14 novembre 2020 @ 12:44
La robe passe encore mais le voile et le diadème c’est complétement raté . c’est le premier truc qui saute aux yeux !
Claude MARON
16 novembre 2020 @ 12:40
En effet, on le voit bien dans le « Point de Vue » de cette semaine, quelle horrible copie du diadème. et il me semble que la jupe de la robe était plus large. On peut dire que Diana a été une « fashion victim » ce jour-là !
Antoine
14 novembre 2020 @ 14:03
Surtout que dans la tenue il n’y avait que la coiffure d’à-peu-près potable et là elle est complètement ratée.
Gatienne
14 novembre 2020 @ 10:23
Le couronnement d’Elizabeth, non plus, n’avait pas fait l’objet d’une reconstitution grandiose dans la première saison.
Netflix a peut-être des moyens conséquents, mais pas illimités et ce genre de scène en nécessite pas mal. Mais ce n’est pas là que le bât blesse le plus.
Quand « Game of Thrones » reconstitue des scènes de bataille grandioses dans des décors naturels auxquels sont ajoutés multiples effets spéciaux, « The Crown » est forcément limité à des lieux difficilement accessibles à l’accès réglementé. Alors pour faire venir des milliers de figurants et tout arrêter de la vie urbaine, mieux vaut oublier et se concentrer sur les scènes d’intérieur, beaucoup moins spectaculaires.
Elsi
14 novembre 2020 @ 10:32
Est-ce que l´on n´a pas pu denicher la robe orginale ????? Le cas echeant, si j´avais du incarner le role de Diana (tres difficilement realisable) j´aurais ressenti un tres grand malaise, craignant meme le mauvais sort … et pourtant je ne suis pas superstitieuse. Mais … comme dit … le monde risque plutot de s´ecrouler que de voir Elsi dans le role de Diana…
Baboula
14 novembre 2020 @ 11:58
Il y a eu une seconde robe préparée par l’atelier en cas d’accident. Dans le même tissu de soie ivoire,mais sans les perles et sequins . Elle aurait pu servir de base pour la série.
La robe du mariage est devenue la propriété des fils de Diana .
ciboulette
14 novembre 2020 @ 13:56
Il ne faut jurer de rien . . .
Emma60
15 novembre 2020 @ 11:44
On dirait une grosse meringue. C est vraiment moche. Et effectivement le diadème et le voile sont posés n importe comment, trop en avant sur le visage, alors que c était la seule chose un peu jolie.
Opaline
14 novembre 2020 @ 11:42
Entre Grace Kelly qui était une roturière et Diana qui était de la « haute il n’y a pas photo côté robe de mariée..
mimi
14 novembre 2020 @ 12:49
de toutes les mariées princiéres , le plus mauvais goû,c’est la robe de mariée de diana
elle s est rachetée à la fin, quand c’était fini entre charles et diana
Mary
14 novembre 2020 @ 13:37
C’est stupide ! Tant d’argent pour recréer une mocheté pareille !!!
Carolus
14 novembre 2020 @ 13:47
Le Dianavirus a encore de beaux jours devant lui.
Rue de la paix
14 novembre 2020 @ 15:32
La robe l a plus moche de cette génération
luisa
14 novembre 2020 @ 17:37
Un risultato molto scadente, valeva la pena lavorare tanto?.
Mysia
15 novembre 2020 @ 07:45
J’ai le même âge que Diana,à un mois près. Cette robe fantastique, qui paraît de si mauvais goût aujourd’hui a 40 ans.C’est son rêve de jeune fille de 20 ans,et à cette époque, on ne se mariait pas avec des robes molles style chemises de nuit. Pour les jeunes de 81,cette robe était un pur rêve !!Elle avait romantisme, tenue,fraîcheur, comme son héroïne. La robe manches ballon de notre princesse Astrid est tout aussi démodée…
Gatienne
15 novembre 2020 @ 11:35
Pour la « tenue » du satin, froissé dès la sortie du carrosse , on repassera !
Malheureusement la repasseuse n’était pas au pied des marches de St Paul’s…
Marnie
15 novembre 2020 @ 13:52
Pas d’accord, j’avais 7 ans à l’époque du mariage de Diana et j’ai d’emblée trouvé cette robe moche, elle n’a pas du tout fait rêver la petite fille que j’étais. Ces robes « meringues » ont certes duré quelques années, mais elles ne reviendront jamais à la mode, ça je peux vous le garantir !
luigi
15 novembre 2020 @ 14:03
@ Mysia : je veux bien que vous interprétiez la robe de mariée de Diana comme romantique, fraiche mais certainement pas « tenue », c’était une catastrophe à la sortie du carrosse, du chiffon.
Brigitte Anne
15 novembre 2020 @ 15:36
Lili.M , non vous faites erreur . C’est bien Léon Zitrone qui commentait le mariage . Vérifiez vos sources
Clémentine/Lola1
15 novembre 2020 @ 16:47
Ah si Lili M c’est Big Leon qui a commenté « le mariage du siècle » et il ne risquait pas de dire cette phrase à propos d’Anne…la concernant, il avait dit « Oh mon Dieu..quel changement ! » tant on l’avait bien arrangé » ce jour là !!!
sonia
16 novembre 2020 @ 18:20
elle n’était pas moche cette robe dans les années 80, j’avais 7 ans et j’étais subjuguée par cette ENORME ROBE que je voyais à la TV COULEUR ….. une vraie princesse pour mes yeux de petites filles !!!
Clémentine/Lola1
16 novembre 2020 @ 20:09
Non LIli. M allez sur youtube…et vous verrez c’était pour…Diana !
Mer Limpide 🌊
23 novembre 2020 @ 20:56
Si j’ai bien compris il a fallu 600+600= 1200heures de travail pour cette robe de mariée.
Car dans tout mariage royal , ils font une deuxième robe à l’identique.
Au cas où !!
Un beau mariage pourtant bien triste .
Heureusement qu’ils en restent deux princes Charmant…
Et pour cela je vous dis Merci .👍🌞