Le 64ème bal de la Croix-Rouge monégasque a eu lieu ce vendredi 3 août 2012 dans la salle des étoiles du Sporting Club de Monte-Carlo. 2000 branches d’orchidées et 8000 roses noires décoraient les tables. Le groupe « Scorpions » a animé la soirée. Le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco ont présidé l’événement et ouvert le bal. Le couple princier était accompagné de la baronne de Massy (fille de la princesse Antoinette de Monaco) et de ses enfants Jean-Léonard et Mélanie, aini que de Gareth Wittstock (frère de la princesse Charlène) et sa fiancée. (Merci à Marie Françoise et Bertrand Meyer – Copyright photos : Getty images)
Anais
4 août 2012 @ 10:20
Je suis un peu déçue de l’absence de la princesse Stéphanie.
marielouise
5 août 2012 @ 07:43
Et moi,très déçue de celle de Caroline!Plus la même aura ces bals monégasques……..!Regrets!
Charlène est cependant très belle et porte une ravissante robe!!!
noelie bourbon
28 octobre 2012 @ 17:42
,,he bien si ni l une ni l autre n est venue c est a cause d une histoire de voitures,,,,,,celles du prince Rainier,que les soeurs n acceptent pas de vendre,,,,voila tout ,,vue sur PDV,,
Nemausus
4 août 2012 @ 10:26
la 3ème photo est un démenti cinglant à toutes les langues de vipères qui dénigrent le couple Albert-Charlène pour le simple plaisir de déverser leur bile !
ambre
4 août 2012 @ 11:16
HAHA !! Ah bon ?
Moi j’y vois toujours la même chose : une Charlène amoureuse, un prince qui fait son boulot ! Pour ne pas dire qu’il s’ennuie carrément, vu son sourire fatigué !
Vous me faites bien rire, les romantiques, vraiment !!
marielouise
5 août 2012 @ 07:44
ambre,je partage entièrement votre rire………!
Stemilou
7 août 2012 @ 06:50
Moi aussi..’
noelie bourbon
28 octobre 2012 @ 17:47
,,,Mais il faut y croire ,,apres tout ,ils vivent comme ils le souhaitent,,,,les sourires vont bon train,la marie n a pas disparue,elle est toutefois trop discrete,mais n aime peut etre pas etre en 1 ere ligne ,,dans ce cas elle aurait due y penser avant ,,car depuis qu ils se connaissent ,,elle aurait due y penser avant,,,!
Julien
4 août 2012 @ 11:18
Bien dit Nemausus, le prince Albert et son épouse forment un couple très charmant et aussi solide puisque leur amour et sincère.
Il y a une réelle complicité et entente entre eux, peut-être parce qu’ils se connaissent depuis plusieurs années!
Quant aux « journalistes » amateurs de scandales pour alimenter leurs tristes papiers, leurs efforts sont et seront vains, ils devront se contenter de rumeurs ridicules et tape-à-l’oeil.
Cordialement.
Bénédicte
4 août 2012 @ 11:24
On a le droit de ne pas y croire sans être « langue de vipère ». Pour ma part, je ne vois pas comment des photos prises en public, où on peut contrôler l’image qu’on veut donner de soi peuvent être un démenti à quoi que ce soit.
J’ai bien cru au début à leur histoire mais j’ai revu mon jugement depuis un moment. Leurs interviews me rappellent cette donnée par Charles et Diana lors de leur lune de miel en Ecosse, je crois et encore, je les ai trouvés plus convaincants. Cela dit, on n’a pu comprendre l’allusion de Charles « ça dépend de ce qu’on entend par amour » qu’à posteriori.
Quand on les interroge sur la vie de couple, ils ont bien du mal à répondre et à être détendus et souriants… Dommage…surtout pour elle.
OURS/Domi
5 août 2012 @ 08:28
Bénédicte,
Je n’ai pas de boule de cristal mais je me souviens fort bien de la déclaration de Charles et de ses mimiques, qui pour moi ne laissaient pas le moindre doute au fait qu’il n’était pas amoureux de Diana (sachant en plus qu’il n’a jamais quitté Camilla).
BAV
marielouise
5 août 2012 @ 08:55
Heureuse,Bénédicte de vous lire car je partage votre avis, sans,il me semble,être pour autant une langue de vipère!!!!!!Comme vous le dites si bien « on a le droit de ne pas y croire… »!
marielouise
5 août 2012 @ 08:57
…et la dernière photo me rappelle beaucoup,une certaine princesse Diana…dansant un rock endiablé avec John Travolta…!!!
Patricia C
5 août 2012 @ 12:29
Je trouve surtout, que Charlène n’a vraiment rien délégant quand elle danse le rock ou « avachie » sur son prince.
marielouise
5 août 2012 @ 19:31
Oui,Patricia C,j’ai vu une vidéo et je ne lui trouve pas une allure élégante,en effet,ce qui n’enlève rien à son charme naturel,tout de même!!
OURS/Domi
5 août 2012 @ 19:36
ML,
Diana n’a pas été l’épouse de Travolta que je sache même si sa courte vie a été bien mouvementée …
BAV
marielouise
6 août 2012 @ 07:54
Révisez vos classique,OURS,les photos de Diana dansant un rock endiablé avec Travolta ont fait le tour du monde………à une certaine époque!!!!
OURS/Domi
6 août 2012 @ 09:02
ML,
Je ne vous contredis pas, je vous précise qu’ils n’étaient pas mari et femme comme le sont Albert et Charlène !
Stemilou
7 août 2012 @ 06:54
Entierement d’accord avec Bénédicte.
Mais les Monegastes veulent à tout prix que le couple soit un couple idéal, amoureux etc…etc..’ ils sont tellement attachés à leur prince….
marie17
4 août 2012 @ 12:05
Vous avez raison, ils sont superbes et amoureux
Charlène a une classe innée
Mélusine
4 août 2012 @ 12:24
Que non pas ! Il s’en trouvera bien pour déplorer « les attitudes ostentatoirement énamourées de Charlène » et « que tout ceci n’est que comédie pour donner le change » et tutti et quanti…mais qu’importe.
Enfin une robe sobre et élégante, avec un joli haut brodé de sequins bronze et or. La visite chez Dior aura été bénéfique.
Le prince a perdu l’habitude des rocks endiablés et Charlène semblait s’en amuser. Avec un peu d’entraînement ça devrait s’arranger. L’essentiel étant que ce bal génère chaque année des retombées financières pour les oeuvres caritatives monégasques.
Bianca
5 août 2012 @ 11:45
En effet, il n’y a pas que les paillettes !
OURS/Domi
5 août 2012 @ 19:38
Mélusine,
Combien je vous apprécie et aime votre commentaire.
De plus, votre pseudo ? est magnifique.
Mélusine
6 août 2012 @ 12:50
OURS/Domi
Merci, gentille ourse.
Pour enchaîner sur les commentaires de Bianca et marianne, ces bals ne sont pas que paillettes, en effet.
LE BAL DE LA ROSE, qui a lieu au printemps, a été créé par la Princesse Grace, au profit de la Fondation Princesse Grace.
Organisme humanitaire au profit des enfants malades, des hôpitaux pédiatriques en France et dans les pays sous-développés, des maisons de parents et de la recherche médicale,etc.
La Princesse Caroline en assure la Présidence.
LE GALA DE LA CROIX ROUGE MONEGASQUE, ayant lieu chaque année au mois d’août, au profit des oeuvres de la Croix Rouge Monégasque créée par le Prince Louis II afin d’assurer des missions humanitaires telles que définies par le Comité International de la Croix Rouge.
Le Prince Albert en assure la Présidence.
Voilà pour les plus connus, puisqu’ils sont liés à deux grands évènements mondains ayant lieu chaque année en Principauté, mais il y en a d’autres.
marianne
5 août 2012 @ 21:08
Il y a des pauvres à Monaco ?
emy
5 août 2012 @ 22:43
Hélas oui. C’est surprenant et pourtant… la pauvreté matérielle existe à Monaco.
aubert
4 août 2012 @ 15:03
Romantique notre Nemausus !!
Lulu
4 août 2012 @ 17:23
Encore une vipère qui se pointe a donner des leçons……
*gustave
4 août 2012 @ 18:46
Je me demande parfois si les crocs venimeux ne souhaiteraient pas ou qu’ils divorcent ou qu’ils soient victimes d’un gros scandale.
val
7 août 2012 @ 10:31
*gustave
En effet je partage votre avis sur ces vipères prêtes a jeter leur venin , des charognards, vraiment quelle tristesse de toujours être méchants, avides, jaloux, cruels , et imbéciles mais pas heureux.
Daisy
4 août 2012 @ 19:34
Robe affreuse est indécente
Bianca
5 août 2012 @ 11:49
Oui Gustave, c’est une question que l’on peut se poser (les personnes tapies dans l’ombre qui n’attendent que çà pourraient bien faire imploser le site de N et R) LOL
OURS/Domi
5 août 2012 @ 12:05
Daisy,
Il ne s’agit pas du décolleté de la célèbre robe portée par Mireille Darc !
Patricia
6 août 2012 @ 16:41
Indécendente ??? Je ne vois pas en quoi … Bien portée je dirais et cela peut faire des jalouses !!!
val
7 août 2012 @ 10:37
affreuse et indécente????? que portez vous Daisy ? Surement des aubes et des coiffes de religieuse
qiou
8 août 2012 @ 15:21
Et pour les jours de gala une robe de bure….
Patricia C
4 août 2012 @ 11:03
Les princesses Stéphanie et Caroline étaient-elles absentes ??? Caprices de la part de Charlène qui voulait son petit frére et la cousine préférée ???
emy
4 août 2012 @ 21:39
Que vous n’aimiez pas Charlène, on l’a compris. Que maintenant vous fassiez passer n’importe quel évènement comme étant de sa responsabilité, c’est ridicule. Stéphanie et Caroline sont assez grandes pour savoir si elles souhaitent ou non participer à une soirée.
OURS/Domi
5 août 2012 @ 12:06
Vous m’ôtez les mots de la bouche.
OURS/Domi
5 août 2012 @ 12:07
Réponse à Emy
chaton
4 août 2012 @ 11:12
La baronne de Massy est très joliment vétue bravo, je suis d’accord avec Anaïs dommage que les soeurs du prince ne soient présentent
Elsi
4 août 2012 @ 11:13
… quouiqu’il en soit : superbement élégante !
Sylvie
4 août 2012 @ 11:18
Mis à part le travail du brodeur que je respecte , cette robe de Dior est moche , surtout de dos ;l’ensemble n’est pas harmonieux mais comme la personne qui la porte est commune cela n’arrange rien . Charlène s’est montrée très banale et ordinaire dans sa mise et ses gestes lors des jeux olympiques .Elle ne s’anime que lorsqu’elle respire le chlore et sa place aurait dû rester dans une piscine .
Caroline et ses enfants manquent à ce bal .
*gustave
4 août 2012 @ 18:49
Et voilà, tout est dit: Charlène est commune, banale et elle sent le chlore.
hubert
5 août 2012 @ 00:45
oh la!sylvie que d’exagération
OURS/Domi
5 août 2012 @ 19:40
Cher Hubert,
Je vous l’ai déjà écrit : vous êtes la sagesse et je vous apprécie beaucoup.
hubert
6 août 2012 @ 11:42
bonjour ours/domi merci
Julia
5 août 2012 @ 10:40
Vraiment?! Chère Sylvie, j’aimerais beaucoup avoir des robes « moches » comme celle-ci et être aussi « commune » que la superbe Charlène. Il est vrai qu’on ne peut pas plaire à tout le monde, mais le couple princier était particulièrement en beauté au Bal de la Croix-Rouge cette année.
Bianca
5 août 2012 @ 11:55
Sur les photos d’un autre site j’ai bien aimé la fluidité de la jupe et les chaussures portées par Charlène, cette tenue est portée avec toujours la même élégance dans la simplicité, peu de bijou (un bracelet) j’aime
beaucoup !
Julia
6 août 2012 @ 13:55
Chère Bianca, votre expression « élégance dans la simplicité » définit tout à fait Charlène. Je comprends qu’elle ne plaise pas à tout le monde, mais certaines critiques sont ridicules et infantiles (« elle sent le chlore! »), faut-il être de mauvaise foi pour écrire de telles âneries. Bien à vous.
Bianca
8 août 2012 @ 10:00
Merci Julia,
Il y a des commentaires que je réprouve aussi
surtout quant il n’y a rien de grave à reprocher à une personne. Je vous souhaite une bonne fin de journée.
Bianca
8 août 2012 @ 10:03
« quand » c’est mieux ! excusez-moi
Sylvie
5 août 2012 @ 12:38
Pour répondre à mes gentils détracteurs : vous l’avez bien compris , je n’aime pas beaucoup Charlène ; elle s’est clonée en Grace au début de son mariage puis sa nouvelle coupe de cheveux a été le signe du retour au naturel et à sa propre personnalité ; lorsqu’elle est apprêtée comme pour ce bal elle est starlette et au naturel sans maquillage elle est banale , mais à aucun moment elle n’est princesse .Charlène est amoureuse, c’est un vrai couple , il n’y avait aucune raison que Charlène se sacrifie en étant salariée comme le suggérait une internaute mais pour Albert tout est entreprise de communication pour redorer et faire rerentrer des devises à Monaco . Ce mariage faisait partie de ce plan .
Enfin lorsque vous visionnez leurs interviews : Charlène est une pintade qui rit bêtement et pour moi Albert n’a pas fait le bon choix , quoique il n’a pas l’air bien futé non plus ;je comprends mieux pourquoi Rainier se faisait du souci pour sa succession ; quel dommage que la primogéniture n’ait pas existé à l’époque , Caroline eut été une princesse régnante parfaite !
Je déplore aussi que la famille de Charlène vive de plus en plus aux frais de la princesse , c’est le cas de le dire ; j’ai vu une photo du cousin américain d’Albert et sa femme , ils étaient magnifiques et auraient dû rentrer avec les princes ;c’eut été plus leur place que le frère de Charlène et sa Barbie .
OURS/Domi
5 août 2012 @ 16:31
Sylvie,
Caroline ?
Ah oui celle au cou de girafe …
Et avec quel mari et quel statut svp ?
Mariée, pas mariée, divorcée, vivant seule avec un mari qui se prend pour Don Juan ?
Sylvie
5 août 2012 @ 23:13
Ours: pensez-vous qu’Albert a eu une vie amoureuse lisse ? Des femmes et des enfants cachés et ce mariage parce que la limite de vie de célibataire était atteinte .De toutes façons les vies amoureuses de tous les princes et princesses de Monaco sortent des codes classiques .
Vous aimez Charlène ,je vote Caroline , chacun ses préférences et ne polémiquons pas pour si peu .
OURS/Domi
6 août 2012 @ 09:06
Sylvie,
D’accord avec vous mais la vie de Caroline n’a pas non plus été un long fleuve tranquille.
Sans rancune !
Sylvie
8 août 2012 @ 12:16
Ours/Domi : le dialogue avec vous est aisé et agréable car vous êtes intelligente et respectueuse des avis qui diffèrent des vôtres .
Candy
5 août 2012 @ 17:38
Sylvie, BRAVO pour votre commentaire ; c’est exactement ce que je pense
Patricia C
5 août 2012 @ 22:35
Comme beaucoup,je pense…
Milena
6 août 2012 @ 13:55
Idem…voilà un comm’ plein de lucidité.
Marie1
5 août 2012 @ 19:02
Caroline en princesse régnante peut-être…mais Ernst en prince consort un peu désastreux pour rélever l’image de Monaco.
OURS/Domi
6 août 2012 @ 09:07
Exact MARIE1 et dire qu’il est altesse royale.
marielouise
5 août 2012 @ 19:34
Je suis de votre avis,Sylvie!!!
Sylvie
5 août 2012 @ 23:20
Je vous rassure Marianne , je n’aurais pas voulu d’Albert : la jet-set et l’argent ne sont pas ma tasse de thé . Votre résumé de sa charmante épouse est excellent !
OURS/Domi
6 août 2012 @ 09:09
Marianne,
Ce résumé d’un être humain est affligeant et vil.
Marie de Bourgogne
6 août 2012 @ 11:00
@ OURS/Domi
Je peux me tromper mais il m’a semblé que marianne faisait du second degré.
BAV
hubert
6 août 2012 @ 11:48
oh la je pense que marianne fait de l’humour enfin je l’espère en résumant la douce sylvie…tout de même une pintade et selon l’une oul’autre qui sent le chlore ou la javel.certaines ici démontrent que le serpent de la bible est bien féminin.seigneur aideznous!
Sylvie
6 août 2012 @ 19:05
Cousin Hub (en passant j’adore votre prénom!): je reconnais avoir été un peu provoc en traitant Charlène de pintade mais la fadeur ne fait pas partie de ma vie ; j’aime que les choses bougent . Lire sans cesse les mêmes commentaires de groupies béates m’ennuie ; certaines devraient recompter le nombre de commentaires qu’elles écrivent pour répéter le même refrain parce qu’elles ne supportent pas qu’on ait un avis différent du leur et rester sur leurs sites favoris .
Bon je retourne à mes confitures de prunes !
Julia
8 août 2012 @ 07:09
Mais quelle excellente idée!
Julia
8 août 2012 @ 07:12
Réponse à Sylvie. Si seulement ses confitures pouvaient apaiser un peu ses propos pleins de frustration et d’envie.
Elsi
8 août 2012 @ 09:43
… surtout mettre beaucoup de sucre !!
Toujours seulement des commentaires admirablement positifs, cela arrive aussi à m’ennuyer.
Cependant : mettre un petit commentaire positif, c’est vite fait et bien fait … mettre des méchancetés gratuites, surtout sur des gens que l’on connait pas personnellement : il faut réfléchir un tantinet avant d’envoyer ! – Rien à dire contre des critiques « positives ».
Léo
8 août 2012 @ 17:29
Si c’est du français, je n’ai rien compris au message d’Elsi! Sans doute trop profond pour moi!
Elsi
9 août 2012 @ 14:07
Elsi est Luxembourgeoise … alors je réexplique : si j’ai des commentaires positifs à formuler, je les poste sans hésiter.
Si, au contraire, je veux formuler des critiques je : 1) réfléchis si elles sont fondées, si elles sont vraiment d’intérêt et 2) je veille à les formuler d’une façon décente.
…Hoffen, dass elo alles verstaanen ass :-)
erwan
9 août 2012 @ 23:54
Elsi, j’ai bien compris comme vous l’espérez.
Je vais essayer de suivre vos recommandations 1) et 2).
Bref, j’ai bien compris votre premier commentaire, je ne dois pas être le seul.
Vous êtes bien aimable de le préciser sans vous facher (j’ai perdu l’accent).
Je me permets de vous souhaiter un excellent séjour sur ce beau site et j’apprécie vos réactions et votre présence. Cordialement, E
Elsi
10 août 2012 @ 14:49
Bravo Erwan, et un beau weekend avec beaucop de soleil !!
Elsi
13 août 2012 @ 09:20
Il n’y avait aucune raison de me fâcher.
Au contraire, les réactions ont prouvé que mes commentaire sont lus.
Léo
10 août 2012 @ 17:57
Merci Elsi, c’est tout de suite plus clair! Bon week-end.
Léo
10 août 2012 @ 18:01
Merci Elsi (joli prénom au passage), c’est tout de suite plus clair! Bon week-end;
Elsi
12 août 2012 @ 10:50
Merci Léon et très bon weekend encore (… pour ce qu’il en reste).
Manon
9 août 2012 @ 06:50
Ce message est-il écrit en français? Totalement illisible et incompréhensible pour le lecteur lamda.
Elsi
10 août 2012 @ 14:51
Eh oui, c’est du français.
Si le premier message n’était pas très clair – je l’avoue – je pensais quand-même qu’un Français sait déceler, l’un ou l’autre mot de sa langue maternelle …. Par curiosité : lamda –> français ????
Manon
11 août 2012 @ 12:37
Et oui, c’est du français! En langage courant « lambda » signifie « moyen », le lecteur « lambda » n’est donc ni un intellectuel, ni un illettré, il est comme vous et moi, il comprend ce qui est compréhensible. Merci d’avoir reconnu que votre 1er post était un peu confus, mais si le français n’est pas votre langue usuelle, désolée de ma remarque (mais je ne comprenais vraiment pas où vous vouliez en venir); sans rancune. BAV en espérant vous lire à nouveau sur ce site.
hubert
9 août 2012 @ 14:15
cousine sylvie pour être provoc vous êtes provoc.un peu de confiture de prunes svp me ferait du bien.cousin hub.ici je rajeunis on m’apprend à faire des smileys et on m’appelle hub.je vais revenir sylvie :)
qiou
8 août 2012 @ 15:57
Cher Hubert que va dire Gustave langue fourchue!
C’est l’élément masculin du Serpent de la Bible, ne pensez-vous pas?
Julia
6 août 2012 @ 14:10
Tout à fait d’accord avec vouS, chère OURS/DOMI! Vos commentaires sont d’ailleurs souvent francs et directs et vous semblez avoir beaucoup de bon sens, tout en pouvant faire preuve d’une grande générosité. J’apprécie beaucoup la princesse Caroline, qui aurait fait une excellente princesse héritière (très intelligente et une classe incroyable), mais inutile de s’en prendre à Charlène qui n’est pour rien dans la situation actuelle à Monaco. Comme vous le dites si bien, elle est un être humain,et certains commentaires ne font pas honneur à leurs auteurs. On peut émettre des réserves vis à vis d’un princesse sans aller jusqu’à l’insulter.Bien à vous.
marielouise
10 août 2012 @ 08:00
Je suis tout à fait d’accord avec vous,Julia;personnellement mes critiques se dirigent plutôt vers Albert qui ne semble pas à la hauteur de sa tâche et son passé de célibataire n’en fait pas ,à mes yeux une personne très digne ni intelligente……….!A son âge,il aurait dû épouser Charlène bien plus tôt et se dépêcher d’ avoir une descendance légitime!!!!!!!
Julia
10 août 2012 @ 18:17
Je connais, pour vous avoir lu sur d’autres sites, votre grande affection pour la princesse Caroline (que je partage), mais avouez tout de même que pour une princesse « sans charisme », « pas très belle », « commune », « mal habillée », « au dos de nageuse » et j’en passe (il ne s’agit pas de vos commentaires mais d’un bref résumé), la belle Charlène récolte 205 commentaires!! Pour quelqu’un qui est supposé laisser les gens indifférents! Sur un autre article, la princesse Astrid de Belgique,qui n’a pourtant jamais démérité en récolte…9. Je veux bien croire que Charlène n’a ni classe, ni charisme, mais alors pourquoi perdre son temps à observer ses moindres faits et gestes. Quand une princesse ne m’intéresse pas, je passe à l’article suivant. Quant au prince Albert, vous avez raison, mais…il est tout de même bien sympathique. Bien à vous, chère marieLouise.
Arielle
6 août 2012 @ 22:13
Voilà un commentaire qui n’honore pas son auteur !!
Arielle
6 août 2012 @ 22:15
Je parle du commentaire de Marianne ci-dessus.
emy
7 août 2012 @ 14:29
Arielle : Marianne a fait de l’ironie en répétant des termes que d’autres ont dit. Je ne pense pas du tout que ce soit son avis, bien au contraire.
Salyenka
9 août 2012 @ 23:29
Assez d’accord avec vous(sauf peut-être pour le « vrai couple »…)Je m’étonne également que votre commentaire soit passé,j’avais comparé il y a quelques mois une princesse adulée ici dont on vantait la « modernité,au volatile qu’on mange à Noël,et n’ai jamais été publiée…
liseluc
5 août 2012 @ 14:55
Une spectacle de « operette ». Charlene est toujours en pose comme une manequen ….Albert sorire…
OURS/Domi
5 août 2012 @ 19:42
Liseluc,
Il en a d’autres dans le gotha qui se prennent pour des stars …
Charlène n’en fait pas partie. Elle n’oublie pas ses origines …
hubert
6 août 2012 @ 11:48
exact ours/domi
Mary
7 août 2012 @ 18:48
Vous êtes bien difficile Sylvie! Vous ne connaissez même pas la princesse!
Le prince l’aime,les monégasques l’aiment,qu’y a-t-il à ajouter? Intéressez-vous plutôt à votre lave-vaisselle,qui lui,est certainement commun!
OURS/Domi
4 août 2012 @ 11:25
Ravissante Charlène.
Couple uni et qui sait danser …
Pomeline (Fizz)
4 août 2012 @ 11:27
AHAHA mais Albert, c’est la princesse qu’il faut faire tournoyer sur elle-même, pas toi ! Rooooh ;p
marielouise
5 août 2012 @ 08:59
Excellent,Pomeline,vous apportez un peu de gaieté et de jeunesse à ce site!!!Hic!!!!
Marc
4 août 2012 @ 11:35
Le couple Princier sans aucun doute tres amoureux, mais pas au top de l’élégance..e pantalon d’Albert est trop long ( voir photos sur my royals ) et la robe de Charlene est ordinaire ? Elle met en valeur ses épaules de déménageurs…NAGEUSE !, et je préférais sa coiffure plus longue et plus féminine . Ce n’est que mon avis…En revanche, son Frére et sa compagne forment un beau couple . Je regrette l’absence de la Princesse Stéphanie que j’aime beaucoup pour son naturel et ses engagements . Le temps du Bal sous Grâce et Rainier semble bien loin ….
Sixtine
4 août 2012 @ 11:39
Mais où était la princesse Caroline ?
Je suis très déçue de son absence, j’adore découvrir chaque année sa toilette pour ce bal !
*gustave
4 août 2012 @ 18:50
Caroline doit être occupée à faire la une de PdV comme d’habitude.
OURS/Domi
5 août 2012 @ 16:33
Gustave,
TB !!
OURS/Domi
5 août 2012 @ 12:10
Sixtine,
Elle prépare la layette …
qiou
8 août 2012 @ 15:28
Une maille à l’endroit, une maille à l’envers…
Marie2
4 août 2012 @ 11:42
Ni Caroline, aucun de ses enfants, ni Stéphanie ? What what what, Personne n’a donc pu se libérer pour cet évènement planifié un an à l’avance ???
OURS/Domi
5 août 2012 @ 19:44
Marie2,
Excepté Stéphanie, aucun ne me manque.
Masha
4 août 2012 @ 11:42
Mais où sont passées les soeurs? Ceci dit leur absence permet de mieux « focaliser » sur les véritables « héros » de ce bal. D’accord avec vous Nemausus , ces photos et beaucoup de celles venant de Londres, prises sur le vif, sont de parfaits démentis sur cette relation qui ne serait qu’un arrangement médiatico-marketing ou alors la tendresse fait partie du deal!
hubert
5 août 2012 @ 00:48
ils sont marié s depuis peu mais cela fait plusieurs années qu’ils vivent ensemble les rum eurs sont ridicules et malveillant es
françoise A
4 août 2012 @ 12:02
et moi celle de Caroline !!!!
par contre le dos de son corsage ne me plait pas trop ça lui élargie son dos dommage!!!
qiou
8 août 2012 @ 15:32
Il est vrai que Charlène comme toutes les nageuses de compétition a le dos large et certaines tenues la mettent plus en valeur que d’autres.
Et si on la laissait respirer un peu!
Elsi
4 août 2012 @ 12:07
Les mains de ??? sur les fesses (ou presque) de ??? … la vraie classe, quoi.
j21
4 août 2012 @ 12:20
Absence surprenante de la princesse Stéphanie alors que sa présence était annoncée sur le site du palais princier. Et Andréa, l’héritier pourquoi n’était-il pas là avec sa future épouse? Bien étranges toutes ses absences. L’harmonie ne semble pas régner en ce moment dans la famille Grimaldi. J’espère que Charlène n’en est pas la cause.
Marie1
4 août 2012 @ 18:40
Bien sur c’est de la faute de Charlène !!vous n’êtes pas un peu fatiguée de tout lui mettre sur le dos.
OURS/Domi
5 août 2012 @ 16:35
Marie1,
Vous avez raison : c’est usant !
adriana
4 août 2012 @ 12:57
quelle est belle charlène !!! je déplore l’absence de caroline et stephanie !!! bonne journée
Marcel
4 août 2012 @ 13:23
Concernant le 64e bal de la Croix Rouge à Monaco, ni la Princesses Stéphanie et Caroline et leurs enfants n’étaient présents.
Nelly
4 août 2012 @ 13:23
Oui, bof !!!!!!
cinéma tout ça …..
mimi
4 août 2012 @ 19:32
Nelly, je dirai, Cirque, cela convient mieux pour Monaco.
Même Caroline et Stéphanie ne croient plus en ce bal de la croix rouge. Leur absence en dit long.
Beji
4 août 2012 @ 14:32
Je suis déçue par la toilette de Charlène.
Caroline,ses enfants,présents les autres années et la princesse Stéphanie brillent par leur absence; c’était davantage leur place que celle du frère de Charlène et sa copine sur la photo.
Patricia C
4 août 2012 @ 21:05
Entièrement d’accord. Tout cela fait un peu « parvenu ».
belveze
4 août 2012 @ 15:01
Le couple était très heureux et amoureux hier soir. Sur Monaco Matin, il y a une vidéo les montrant déchainés ou amoureux.
Après on viendra nous dire qu’ils sont tristes ou malheureux.
Stemilou
7 août 2012 @ 06:59
Pourquoi toujours vouloir prouver, Belveze, dans vos commentaires, que Charlene et Albert sont amoureux ? Vous avez des doutes? De toutes façons, « les chiens aboient, la caravane passe » !
Clémence
4 août 2012 @ 16:10
Quoi qu’aient pu penser ou dire quelques grincheux, ces deux-là sont amoureux! Charlène trouve son style et s’affirme de plus en plus et je dis « bravo! ». Par contre, je me demande où est resté le reste de la famille. Caroline ne manque d’habitude jamais ce genre d’événement et cela aurait pu être pour Tatiana l’occasion de paraître officiellement en tant que fiancée au bras de Andrea. Étrange…
emy
4 août 2012 @ 21:44
Non, Caroline est en principe présente au bal de la Rose, tandis que c’est Stéphanie qui vient au bal de la Croix Rouge (l’an dernier elles y étaient toutes deux). L’absence de Stéphanie est curieuse, mais pas celle de Caroline.
mamy24
4 août 2012 @ 16:49
tout a fait d’accord avec vous Nemausus
j’ai vu des photos ou ils dansent le rock ,ils sont vraiment naturels et Charlène s’en donne à coeur joie
neanmoins Charlène doit se tenir un peu cest avant tout un gala de charité et là elle redevient princesse de Monaco
Juliette
4 août 2012 @ 16:53
Et où Caroline? et Charlotte? et Andrea et Pierre? un peu fade ce bal, pas comme on nous a habitués.
marielouise
5 août 2012 @ 09:34
Oui…comme vous,Juliette,je trouve fade et peu attrayant ce bal qui était le clou de l’été à l’époque!!!Caroline est pour moi l’âme de la principauté,son éclat et son joyau…depuis le décès de Grace!Ses enfants aussi,ils sont si beaux!Je n’ai rien contre la charmante Charlène qui tente comme elle peut de redonner un peu d’éclat à un royaume en déliquescence!
ode nouvel
5 août 2012 @ 12:32
Vous partagez mon point de vue.
emy
5 août 2012 @ 14:07
Monaco est devenu un royaume ? Surprenant ce qui se passe au cours de l’été.
OURS/Domi
5 août 2012 @ 16:36
Excellent Emy !
marielouise
5 août 2012 @ 19:39
Je ne voulais simplement pas répéter deux fois principauté…………si vous préférez petit pays ou enclave!!!!!!!!!Ou là là……..!!!!
j21
5 août 2012 @ 14:47
marielouise, il me semble que l’adjectif charmante que vous accolez systématiquement à Charlène a une connotation quelque peu péjorative et condescendent. Un peu comme si vous disiez » la pauvre fille, elle est bien gentille ».
J’ai cru comprendre que vous étiez proche de la famille Grimaldi. Votre perplexité concernant le couple monégasque est-elle nourrie par des informations que vous ne pouvez naturellement pas divulguer?
marielouise
5 août 2012 @ 19:40
Oui,j21,c’est tout à fait ça, pour la première partie de votre commentaire……!
Maria Edite
4 août 2012 @ 17:17
Dommage que Caroline n’était pas là! Je pense que c’était pour n’offusquer pas Charlene…
Danielle
4 août 2012 @ 18:24
D’habitude Stéphanie est toujours présente, peut être a t elle voulu laisser la place à la fiancée de Gareth ?
La robe de Charlène m’indiffère, la tenue de 2011 était beaucoup plus chic.
Mélusine
4 août 2012 @ 18:25
Ayant assuré l’intérim pendant que le couple princier assistait aux JO de Londres, les princesses Caroline et Stéphanie se trouveraient à présent à l’étranger. Sans doute en vacances.
Marie1
4 août 2012 @ 18:37
Caroline n’est plus présente à ce bal depuis sa séparation avec son mari,(l’année dernière était une exception) ces enfants ne sont jamais présents vous devez confondre avec le bal de la Rose…
gabrielane
4 août 2012 @ 18:44
Au bal de la croix rouge, la famille n’est pas souvent réunie (vacances !!!!) à l’exception de l’année passée ou les deux soeurs étaient présentes. C’est vrai que Stéphanie était annoncée par contre… (au bal de la rose présidé par Caroline, tous ses enfants sont présents). Il na faut tout de même pas perdre de vue le but de cette soirée de gala qui apporte pas mal d’argent à la croix rouge.
belveze
4 août 2012 @ 18:51
Eh bien ça ne me fait ni chaud ni froid que les frangines et la smala ne soient pas là. Caroline ne vient plus depuis 2008 année de sa séparation avec Ernst Auguste à part l’année dernière ou elle est venue pour contrer les rumeurs.Quand à ses enfants, ils ne viennent jamais.
Le couple est très heureux et amoureux quoiqu’en pensent les pisses froids.
Les temps ont changé, il y a une princesse souveraine. Albert est le président d’honneur de la Croix Rouge Le couple devait y assister les autres c’est accesssoires.
moi j’adore les photos.
Bianca
5 août 2012 @ 14:17
Je vous rejoins Belvèze, pas de soeurs et la smala habituelle dont nous nous passons volontiers.
coccinella
5 août 2012 @ 15:03
du même avis que vous belveze !!!
de plus les commentaires de certains deviennent agaçants!!!
OURS/Domi
5 août 2012 @ 16:38
Belveze,
Absolument d’accord avec vous …
belveze
6 août 2012 @ 13:16
Belvèze, je suis d’accord avec vous. Les temps ont changé, les princes souverains sont là .
lila
4 août 2012 @ 18:52
Melusine vous connaissez vraiment leur intimité .Etes-vous sous la table pendant leurs repas et sous le lit quand ils dorment pour dire tout ce que vous dites de charlene et d’Albert . Ils s’aiment point barre . il n’y a rien à commenter !.
belveze
4 août 2012 @ 18:59
pour géner les mauvaises langues
http://www.monacomatin.mc/monaco/video-charlene-et-albert-ii-rois-de-la-piste-au-gala-de-la-croix-rouge.952928.html
Jade
5 août 2012 @ 12:30
Merci pour cette vidéo! J’ai pu découvrir une Charlène charmante, s’amusant sincèrement sur la piste de danse. Albert a l’air blasé, mais on ne peut pas lui en vouloir car supposons qu’il assiste à ce type de bal depuis l’age de 20 ans, cela doit être donc sa 34ème année de travail…
La robe Dior est simple, le dos aurait mérité une touche plus sophistiquée, de plus sur presque toutes les photos les sequins reflètent trop sur le visage de Charlène, l’effet n’est pas réussi.
marielouise
5 août 2012 @ 13:46
Bof!Ils ne me font pas rêver…………!
marielouise
5 août 2012 @ 13:53
Excusez-moi,je ne veux aucunement vous blesser,belveze,mais cette vidéo me désole et m’a encore plus conforté dans mon sentiment !Albert ne fait que parler avec ses voisins de « danse » et Charlène est peu élégante dans sa gestuelle bien qu’elle porte une ravissante robe!Non je n’y arrive pas mais j’espère me tromper…….enfin pour eux……..!
marielouise
5 août 2012 @ 13:54
L’ambiance est vraiment très bling bling et beaucoup trop hollywoodienne pour moi!!!!!!!!
agnes
5 août 2012 @ 17:13
Elle doit même se rabaisser à danser avec une femme à un moment mais les images de cette humiliation pour une princesse sont coupées.
Cosmo
7 août 2012 @ 14:11
marielouise,
Je suis d’accord avec vous. Cette vidéo ne fait pas rêver. Elle aurait pu être prise au Jimmy’s. Nous sommes loin des bals du temps de la Princesse Grace. Et je ne dis pas cela pour comparer deux femmes mais deux époques.
Bien à Vous
Cosmo
marie17
5 août 2012 @ 17:32
Moi si ! ils sont amoureux, heureux et beaux
liseluc
5 août 2012 @ 15:04
Quel tristesse, les femmes autour le Prince Albert….moulin rouge?????
OURS/Domi
6 août 2012 @ 09:17
Belveze,
Merci beaucoup pour cette vidéo.
dradomir
4 août 2012 @ 19:37
Ouf ! Enfin ce couple s’émancipe de l’omniprésence de Caroline ! Quant à la robe elle est un peu trop « Croisière s’amuse » pour moi
JAusten
4 août 2012 @ 20:55
Messieurs dames, éclairez moi siouplise, il y a un bal de la croix rouge et un bal de la rose à Monaco ? ou est-ce la même chose ?
Marie1
5 août 2012 @ 12:39
C’est 2 bals différents:
Le bal de la Rose au mois de mars au profit de l’AMADE, Caroline est présidente de cette association, présents à ce bal Caroline et ses enfants, bien que cette année uniquement Charlotte était présente, Andréa et Pierre étaient absents.
Le bal de la Croix Rouge au mois d’aout, Albert est président de la CR, habituellement Stéphanie est présente.
emy
5 août 2012 @ 14:08
Ce sont bien 2 bals différents. Le bal de la Rose a lieu en mars.
Yannick
5 août 2012 @ 14:30
Le bal de la rose a lieu plus tot dans l’année (en mars ou avril je crois). La princesse Caroline dite Caroline-de-Hanovre-mais-plus-tellement en est la présidente.
Le bal de la Croix rouge a lieu le premier week end d’août et sert à récolter des fonds pour la croix rouge monégasque.
JAusten
5 août 2012 @ 17:32
Merci Messieurs-dames d’avoir éclairé ma lanterne.
COLETTE C.
4 août 2012 @ 21:03
Dommage que la famille ne soit pas au complet ! Pourquoi ?
erwan
4 août 2012 @ 21:21
Bof…quel ennui comme la dernière danse qui maintient la romance. La princesse est toujours aussi jolie, très jolie, tellement jolie.
Elle domine le corps triste du prince souverain.
Elle ne néglige pas de lui accorder la première danse en l’invitant à la regarder comme la première fois, à regarder son merveilleux corsage…pas de larmes ce soir, juste un sourire triomphant.
Bof.
marielouise
5 août 2012 @ 13:54
Exactement comme vous,erwan……..un grand BOF!
Pinto
4 août 2012 @ 23:29
Où est Caroline? Ses enfants? Stéphanie? On avait l’habitude de les voir tous ensemble pour ce bal… Et en plus, Andrea vient de se fiancer, officellement, avec Tatiana… Qu’est-ce qui c’est passé? Est-ce que Charlène veut être la »seule reine »?
MurielB
5 août 2012 @ 13:10
pure spéculation, et propos malveillant, qui ne repose sur rien. Je vous rappelle que les soeurs du prince Albert préfèrent priviligier leur vacances en famille que ce bal, où il est tout à fait normal que le prince y assiste avec son épouse légitime.
emy
5 août 2012 @ 14:11
C’est FAUX. Caroline et ses enfants ne viennent jamais à ce bal, mais au bal de la Rose, qui a lieu en mars. C’est Stéphanie qui vient au bal de la Croix Rouge (l’an dernier, exceptionnellement sa soeur était venue). Mais bien entendu « tout est de la faute de Charlène », c’est plus simple, n’est-ce pas ? De toutes façons, elle n’a pas à « vouloir » être la reine, car que vous le vouliez ou non C’EST la princesse de Monaco.
gabrielane
5 août 2012 @ 19:22
Emy moi je craque: C’est démoralisant de répéter toujours la même chose, toutes ces personnes mal intentionnées envers le couple princier devraient revoir les photos des années précédentes: ou ont’il vu Caroline et ses enfants??? mystère, il y certainement confusions avec le bal de la rose. mais que voulez-vous c’est de cette manière que les rumeurs partent, c’est désolant. Il y a eu beaucoup de demandes pour cette soirée de gala, énorme succès, la croix rouge monegasque très active doit être ravie.
emy
5 août 2012 @ 22:49
Je pense comme vous Gabrielane, que beaucoup font l’amalgame entre le bal de la Rose et le bal de la Croix Rouge, dans leur esprit il n’y a qu’un seul bal, alors forcément…
marielouise
6 août 2012 @ 12:59
ERREUR,beaucoup d’erreurs dans ce qui est dit à propos de Caroline et de ses participations à ce fameux bal de la Croix-rouge!!!!Déjà,en 1973 elle y participait avec ses parents,l’année suivante dans une robe blanche splendide….etc!Avec Stefano aussi très souvent,après son deuil et avec Ernst de Hanovre aussi!!!!
emy
6 août 2012 @ 18:03
Elle n’y participe plus depuis 2008, nous n’avons pas besoin de remonter aux calendes grecques non plus. Les habitudes de Caroline comme celle de Stéphanie changent, car elles savent évoluer, elles.
marielouise
7 août 2012 @ 17:19
En 2011 elle y était et si je lis correctement le post de emy (5 août 14h30),Marie1,il affirme que Caroline ne vient jamais à ce bal……….en effet les années 2008,2009 et 2010 elle n’y participait pas mais que de belles photos d’archives de Caroline à ce bal ,par-contre,il me semble ,en effet que ses enfants y viennent rarement mais sont très fidèles a celui de la Rose en mars!!!!!Sans Caroline aucune saveur et élégance pour moi il est vrai……..vivement l’année prochaine,peut-être!
Marie1
8 août 2012 @ 11:01
Même au bal de la Rose les enfants de Caroline ne viennent plus, Pierre et Andrea étaitent absents cette année.
Marie1
6 août 2012 @ 18:16
Marielouise il faut lire correctement les commentaires, on ne dit pas que Caroline n’a pas participé au bal de la Croix Rouge mais que depuis sa séparation avec Ernst elle ne vient plus : absente en 2009 et 2010 !!! peut-être à votre grand regret mais c’est comme cela.
Sonia
5 août 2012 @ 08:20
Sylvie ne dites pas que la robe de Dior est moche dites qu’elle ne vous plaît pas , à moi non plus d’ailleurs , elle est belle pour d’autres,
Bénédicte quand on les interroge sur leur vie de couple je comprends très bien qu’ils n’aient pas envie d’en parler, c’est personnel…
Cosmo
5 août 2012 @ 09:28
L’absence des princesses Caroline et Stéphanie de l’évènement mondain majeur de la Principauté est étonnante. Il doit bien y avoir une explication.
sylvaine
5 août 2012 @ 12:38
Ils fêtaient ailleurs l’anniversaire de Charlotte Casiraghi qui fêtait ses 26 ans ce jour là !
JAusten
5 août 2012 @ 11:18
langues de vipère, grincheux, pisses-froid …. un repas de gala à plusieurs couverts au bal de Monaco :)
tina
5 août 2012 @ 11:45
on fait une grande économie en lisant les chats. Plus besoin d’acheter PM, point de vue et autres tabloïds ici on est comblé.
On a vraiment l’impression que certaines personnes se trouvent dans l’entourage restreint de ces têtes « couronnées » et parfois même encore un peu plus près!!! (sic)…. sinon comment peuvent-elles être si affirmatives?
Danielle
5 août 2012 @ 14:48
Tina, il n’y a que Belveze qui est très proche de la vie monégasque qui peut nous donner ses impressions et ressentis des monégasques.
Belveze, bienvenue sur ce site car je vous lis sur un autre.
Pour la vie du couple princier, seul lui est au courant de ce qui se passe entre ses deux êtres, donc inutile de fabuler.
Par ailleurs, puisque tant de personnes sont hostiles à Charlène, pourquoi entretenir les articles qui lui sont consacrés, inutile de creuser et recreuser le torrent.
Tirer sans cesse sur l’ambulance n’a rien de constructif.
ana
12 août 2012 @ 09:42
Chère Danielle,ne vous laissez pas influencer par certains commentaires, peu exacts et bien peu précis, qui pourraient fausser votre impression!!!
sylvaine
5 août 2012 @ 13:28
Ce qui ne va pas avec cette robe, outre le fait qu’elle soit sans manches et qu’elle dévoile les épaules de la Princesse, c’est que les brillants se reflètent sur son visage, notamment.Toutes les photos sont ratées…
chaton
5 août 2012 @ 13:55
oui dommage que les deux soeurs ne soient pas là , je les embrasse . La robe de Charlène est faites plus pour des stars de tv ou le bizness mais pas du goût de la principauté ou royal.Mais à quoi joue t’elle? Elle se veut danseuse de salon hihihi avec mi elle ne fait pas le pas lol elle est juste bonne à nager nanananère
Yannick
5 août 2012 @ 14:31
J’aime ces photos, il ne manque que la princesse Stéphanie :D
lila
5 août 2012 @ 17:13
Merci Belveze pour la vidéo .Charlène s’amuse et elle a bien raison ,ce n’est pas une fois couchée qu’elle va penser à danser .Albert s’amuse tout autant ,je ne vois aucun ennuis mais beaucoup de danseurs sur la piste ou il doit etre difficile de se mouvoir . que les jaloux se taisent .
mamy24
5 août 2012 @ 18:22
la caisse de vipères est restée ouverte
dommange si le terrain ne vous plait pas poursuivez votre chemin sans vous retourner
quand Charlène est figée vous la critiquez,lorsque son naturel fait surface cela ne va pas non plus
dans votre dictionnaire nous avez dû sauter la page « tolérance »
vous êtes des personnes aigries
maité
5 août 2012 @ 21:50
Bien dit mamy24.
Bianca
6 août 2012 @ 09:52
Une Mamy24, pleine de bon sens, c’est rafraichissant !
Bianca
6 août 2012 @ 09:54
…rafraîchissant avec « ^ » c’est plus chic !
val
7 août 2012 @ 10:41
Oui d’ailleurs pourrions nous monter une association afin d’éradiquer les vipères de se site .
marielouise
11 août 2012 @ 08:50
Quelle intolérance,val!Si l’on a un autre avis que certaines on est tout de suite des vipères etc……toujours les même adjectifs mesquins……!
marielouise
9 août 2012 @ 06:45
Je la trouve bien en colère et peu respectueuse de l’avis des autres,cette mamy24!!!!
hubert
5 août 2012 @ 20:40
oh la la que de méchancetés et de supputations gratuites.
après tout ça je ne parlerai plus de son botox.au fait estce que tout le monde a compris qu’elle est princessede monaco , qu’elle va le rester, que grace est morte et qu’il est normal que les autres dela famille s’effacent devant ce couple souverain.
emy
5 août 2012 @ 22:55
Vous avez tout bon, Hubert. Beaucoup ne supportent pas l’idée que Sainte Grace est morte et que la bienheureuse Caroline ne lui succède pas.
Bianca
6 août 2012 @ 10:00
Eh oui, Hubert et Emy, il leur faut se convaincre qu’elles appartiennent désormais au passé !
Bonne journée !
OURS/Domi
6 août 2012 @ 09:22
Emy et Hubert,
Tout à fait de votre avis.
Le temps passe et la vie continue …
YL
5 août 2012 @ 20:57
je repense au gala du temps de Grace et plus recemment avec caroline qui avait toutes les deux beaucoup de classe. Charlene était bien partie jusqu’à l’an dernier…elle s’était grace kellisé et avait pris l’allure d’une princesse et la un peu comme vous tous je suis un peu décu. Mais que voulez vous c’est une sportive et le naturel revient au galopon dirait qu’elle est mal dans sa peau et quand elle danse dans le video de nice matin qu’elle est bien partie… après tout s’est une fete et elle a raison de s’amuser.Toutefois,elle a un rang a tenir J’attends autre chose de la princesse de monaco..; allez on va mettre cela sur le coup de la fatigue et peut être un peu de la lassitude ils ont une vie si agitée
marielouise
11 août 2012 @ 08:51
Très juste YL!Je partage votre avis!
Vline
6 août 2012 @ 01:56
Maintenant il y a la Prince Albert et la Princesse Charlène, ils sont souverain,la princesse caroline, la princesse stéphanie doivent laisser la place a Charlene car elles ont leur occupation, leur gala, leur associations,elles ont leur place au PALAIS.
Caroline
6 août 2012 @ 11:04
Fatiguée d’avoir lu tous les commentaires précédents!Bon,passons aux choses plus agréables!
Dans d’autres sites,on a pu admirer l’art de la table au diner du bal de la Croix-rouge! Magnifique avec les montres noires en guise de ronds de serviettes!Quel charmant cadeau pour remercier personnellement les participants!
Kalistéa
14 août 2012 @ 04:57
Mieux valent des montres noires que des « montres molles »…Mais Dali aussi ,c’est du passé!
Maria Edite
6 août 2012 @ 12:24
C’est dommage qu’il y a ici des gens (comme OURS/Domi), qui, pour défendre Charlene n’hesitent pas en dire des méchansetés au sujet de Caroline!
Qu’ils veulent ou pas, Caroline sera toujours la « REINE » de Monaco.
Bonne journée.
Tiana.R
6 août 2012 @ 20:20
C’est dommage qu’il y ait des gens, qui, pour défendre Caroline n’hésitent pas à dire des méchancetés au sujet de Charlène.
Et c’est Charlène la véritable princesse consort de Monaco (Milles fois mieux qu’un pseudo titre de « reine » qui n’existent que dans la tête de certains). Caroline n’est qu’une princesse parmi d’autres. Non mais!!!
Marie de Bourgogne
9 août 2012 @ 11:15
@ Maria Edite
Caroline, aujourd’hui, à la même importance à Monaco qu’en avait la prince Antoinette après le mariage de Rainier et de Grace et avant la naissance de Caroline. Charlène est la Princesse consort du Prince règnant de Monaco. Caroline n’a jamais porté ce titre. Certes elle en est, de nouveau, l’héritière. Mais cela aussi peut changer. Il suffit que Charlène ait un bébé.
Marie de Bourgogne
9 août 2012 @ 11:16
Désolée :-) , lire : qu’en avait la Princesse Antoinette
marielouise
11 août 2012 @ 08:52
Je partage,Maria Edite!
EMA
7 août 2012 @ 00:17
A Maria Edite
Bizare vous repprochez des choses à OURS/Domi alors que vous même vous reproduisez des commentaires stupides sur d’autre princesses.
Décidement c’est l’hopital qui se moque de la charité………
Cordialement Ema
Beji
7 août 2012 @ 03:12
A croire que certain(e)vive dans l’intimité
d’Albert et Charlènecae ,en effet si Belvèze est crédible pour une autre ,je doute.
Finalement,je me demande si l’absence de Stéphanie n’est pas dû au fait que maintenant que son frère est marié,elle est débarassée de cette corvée car elle n’a jamais chercher à se mettre en avant;quant à la future mémé Caroline,elle doit tricoter la layette sur
son Pacha!Pendant qu’on parle des altesses monégasques,on oublie Kate,dont je fais une overdose.
ana
12 août 2012 @ 09:45
Beji,comme pour Danielle,faites attention à ne pas vous laisser influencer par une personne fort peu précise et mal informée!
Therese
7 août 2012 @ 06:43
Derrière toutes ces paillettes, ce bal permet de financer 50% des actions de la Croix Rouge monégasque, une des plus généreuse d’europe, et de financer des programmes d’aide aux personnes du Sahel, accès à l’eau en afrique,aide aux personnes lors de tremblements de terre ou d’inondation etc…
Alors vos querelles plus que stériles sur la venue ou non de Caroline ou Stéphanie, et les critiques envers Charlène paraissent bien dérisoires.
monica
7 août 2012 @ 10:39
je n’aime pas du tout le haut de la robe de charlène, ça lui fait des épaules encore plus larges avec ces épaulettes. Ça fait trop mannequin bling bling pour une princesse. d’habitude elle est plus classe…et Albert ne sourit jamais vraiment….
Cosmo
7 août 2012 @ 14:04
Quel déferlement contre la princesse de Monaco, traitée de pintade!
Traite-t-on le prince Albert de dindon? Et les princesses Caroline et Stéphanie de poules?
On eût pu aussi traiter le prince Rainier de faisan…et la princesse Grace de cygne!
Pourquoi être aussi méprisant(e) avec Charlène de Monaco? Après tout, elle ne nous a rien fait.
erwan
8 août 2012 @ 22:35
Certes cher Cosmo, elle ne nous a rien fait ou elle ne l’a pas fait. C’est selon. Je m’en fiche à vrai dire.
Ce mariage raté portait la suite des commentaires publiés ici.
Il y en aura d’autres jusqu’à la naissance d’un héritier.
Le temps qui passe confirme malheureusement pour certains posteurs la rumeur qui a gaché cette union vendue aux medias, les plus trash, par le prince lui-même. Quelle erreur!
Je comprends votre faiblesse pour la belle princesse Charlene, votre indifférence agacée pour la princesse Caroline, héritière, quand je ressens le contraire sans les connaitre.
Je ne peux que souligner l’indifférence croissante que suscite Monaco en France et dans le reste de l’Europe.
La principauté ne le supportera pas longtemps sauf à se recentrer clairement vers une monarchie traditionnelle à l’européenne en abandonnant ce qui lui amène tant de ressources et de glamour de la Société des Bains de Mer aux yachts ancrés dans le port.
Pour le moment, faute de mise au point, le règne du prince Albert, écrasé par le passé, intimidé, freiné par la crise, ressemble à l’ennui illustré et dissipé par les humeurs de sa ravissante épouse.
Bien à vous, E
emy
9 août 2012 @ 13:57
Franchement, avec 200 commentaires à chaque fois, je ne pense pas du tout que Monaco suscite l’indifférence, bien au contraire.
erwan
9 août 2012 @ 23:31
Oh vous savez Emy les commentaires attendus sur le physique, les tenues de la princesse, les comparaisons avec la duchesse de Cambridge, les posts sur l’état amoureux du couple m’indiffèrent.
Vous retrouverez les mêmes sur d’autres sujets avec ou sans contradictions.
Quant à Monaco, il y a bien longtemps que l’on n’en parle plus. Ici et ailleurs.
marielouise
10 août 2012 @ 07:54
Je ne peux que partager votre opinion,erwan!
Cosmo
10 août 2012 @ 10:43
Cher Erwan,
Je comprends parfaitement ce que vous voulez dire.
En fait la princesse de Monaco m’est assez indifférente. Je la défends parce que je la trouve injustement attaquée. La princesse Caroline a d’excellents atouts qu’elle s’ingénie à gâcher, selon moi.
Mais le fond du problème est le devenir de la Principauté qui inquiète bien des monégasques.
Je ne suis pas sûr qu’il faille abandonner le côté glamour, bien au contraire, il faut y retourner en abandonnant le côté bling-bling, qui hélas fleurit depuis l’avènement du Prince Albert.
Monaco crée réellement de la richesse. Plus de 30 000 français viennent y travailler tous les jours que ce soit dans les services ou l’industrie cosmétique. Etonnant!
Le prince Albert fait le pari de l’écologie. Volonté ou nécessité?
Vous avez raison quant au retour vers une monarchie traditionnelle, qui n’est pas incompatible avec le glamour. Mais il faut dire que depuis un siècle, les mariages des souverains ont été fort peu conformes à la tradition, même si la princesse Grace a été un rêve de princesse.
Je pense que tout le monde souhaite que Monaco continue à prospérer, car c’est vraiment un monde à part. Franchir son invisible frontière vous fait entrer au pays des bisounours…
Amicalement
Cosmo
erwan
11 août 2012 @ 00:02
Cher Cosmo,
Je n’imagine pas Monaco sans glamour.
Comme vous le soulignez habilement celà est différent de ce m’as-tu- vu ambiant qui oblige ce couple princier à se justifier sans cesse. Erreur de communication au départ, certes, mais rattrapable.
Je partage votre interrogation sur les préoccupations écologiques affichées par le prince souverain.
Elles relèvent de sa volonté. Elles sont une necessité (j’aime trop la mer) ignorée par les généreux participants à l’animation du port et j’en passe.
Le prince Albert est convaincu, maitrise le sujet, mais son discours affronte la réalité de son pays, le confort accordé à ses amis et invités. Il s’offre alors un sérieux défaut qui éteint son pouvoir de conviction…qui est bien timide.
Quant à la princesse Caroline…elle me semble parfaite, tant elle ne l’est pas, surtout dans l’adversité. Elle incarne aujourd’hui, même discrète, la principauté. Je ne sais si elle néglige ses atouts. Ils sont évidents. Dans tous les cas la princesse Caroline assume. Je pourrais passer des heures en sa compagnie lorsqu’elle permet à la danse et au ballet de bénéficier d’un tel patronnage.
Bien à vous, E
Cosmo
11 août 2012 @ 14:30
Cher Erwan,
Le prince Albert a certainement fort à faire. Il a un peu le même défi à relever que son père lorsque la SBM avait subi une attaque d’Aristote Onassis. Les enjeux ne sont certes pas les mêmes mais le questionnement sur le devenir est là.
Je pourrais porter des jugements plus précis sur les personnalités, mais la discrétion à laquelle oblige le site, ne le permet pas. Disons que chaque médaille a son revers.
Il n’est pas impossible de penser que la Princesse Caroline eût fait un excellent souverain.
Une chose me semble certaine, la famille princière devrait régler son problème avec la presse, qui est de l’ordre de « je t’aime, moi non plus ».
Je souhaite que l’actuelle princesse soit le bras sur lequel le Prince Albert doit pouvoir s’appuyer, comme le fut la Princesse Grace en son temps. Il ne s’agit surtout pas de comparer les deux femmes. Mais le rôle d’une princesse souveraine ne s’invente pas, ne se crée pas, il s’assume au mieux des intérêts de l’Etat.
Ils semblent avoir du mal à trouver une vitesse de croisière. Il faut dire à leur décharge que chacun de leurs actes, privés ou publics, est commenté et critiqué. Il en est de même pour les soeurs du prince, qui furent un temps victimes d’elles-mêmes.
Pas facile d’être prince ces jours-ci…Voyez Lichtenstein! Et ce sont des modèles de vertu familiale et chrétienne…
Cordialement
Cosmo
erwan
11 août 2012 @ 22:37
Merci cher Cosmo.
Vous nous offrez un bel éclairage et je respecte votre discrétion.
Bien à vous, E
Kalistéa
14 août 2012 @ 05:08
Bonjour mon cher Cosmo.Je me réjouis comme toujours en vous lisant.Je vous savait ami des bètes(et en particulier des éléphants)mais je ne vous savais pas ornithologue!
Vous avez de quoi étudier sur ce site mème où nous avons vraiment de drôles d’oiseaux!
baci,caru di mama!
La Bestiole
10 août 2012 @ 15:11
Charlene serait ainsi le symbole du déclin. Waouh, au moins elle marquera l’histoire de Monaco :)
Mais Monaco n’est-elle pas au contraire en train de re-naître ? L’activité du prince Albert sur la scène diplomatique semblerait le prouver.
Le long (trop long ?) règne de Rainier, son manque de confiance évident en son fils par rapport à sa fille Caroline a fragilisé, à mon sens, le début de règne d’Albert et la confiance des monégasques en leur souverain. L’arrivée d’un héritier, ou non, en dira plus sur l’avenir de la Principauté que les pseudos troubles caractériels d’une princesse. Que de ressemblance avec les années 50-60 !
erwan
11 août 2012 @ 22:44
Le problème est bien là…La princesse Charlene ne peut porter le symbole du déclin que vous évoquez. Il vous reste à ouvrir vos interrogations car le début du règne remonte à sept ans, je ne sais plus. Sept ans de réflexion. Le fim est délicieux et Marylin est adorable.
La Bestiole
12 août 2012 @ 10:29
Très bon film en effet. Ma période préférée du cinéma hollywoodien…
En y regardant de plus près, c’est assez drôle ce chiffre 7. Le règne de Rainier a commencé à « décoller » après son mariage. Soit 7 ans après sa prise de pouvoir. C’est peut être un héritage familial :).
Pour moi, l’ombre de Caroline est trop présente. La Principauté se développera quand la princesse Caroline s’effacera. Et comme ce n’est pas son frère qui lui demandera de s’installer à Eze (pas plus que sa belle-soeur d’ailleurs), c’est à elle de montrer l’amour qu’elle a pour son pays.
qiou
8 août 2012 @ 15:53
Je ne peux m’empêcher de faire la comparaison entre Kate et Charlène.
L’une est aimée, entourée, protégée, choyée, l’autre est critiquée en permanence. Scrutée sous tous les angles de façon peu amène (le mot est faible).Elle a souvent une expression de tristesse dans les yeux qui me fait diablement penser à Diana.
attention aux commentaires trop acerbes, cette jeune femme ne les mérite pas.
Salyenka
9 août 2012 @ 23:36
Protégée,Kate?en tout cas pas sur N&R…
marielouise
9 août 2012 @ 06:49
Donner son avis et même si il est négatif,c’est toujours notre propre avis et cela devient très lassant aussi,d’être à chaque fois traitée de jalouses,envieuse etc…!Je n’ai rien à envier,comme beaucoup d’entre nous du site,à Charlène,rien du tout!!!
La Bestiole
9 août 2012 @ 21:59
L’humilité ?!
hubert
9 août 2012 @ 22:21
oh!oh! marielouise rien?sa jeunesse,son titre, la fortune du prince,sa célébrité mondiale, ses titres de championne plus tout ce qu’on ne voit pas.attention chère amie un jour vous vous pâmez en croyant vous voir en admirant caroline de monaco et l’autre vous n’avez rien à envier à charlene.la jalousie ne vous guette peut être pas mais la prétention et l’immodestie oui.en toute amitié chère amie; il faut vous calmer car le ridicule quoiqu’on en dise finit par tuer.
Cosmo
11 août 2012 @ 14:43
Cher Hubert,
Vous êtes drôle et réaliste sans être vraiment méchant.
Il est bon de lire en vos lignes ce que l’on appelle l’esprit français.
Entre nous, si nous n’avions rien à envier aux princes, cela signifierait qu’ils sont bien ternes. Envier est à mi-chemin entre admirer et jalouser. Il en est de l’envie comme de la vertu. Le trop dénature.
Cela me rappelle un échange avec ma femme de ménage. M’entendant dire le bien que je pensais de la reine Elizabeth, elle me dit » Qu’a-t-elle de plus que moi? Regardez-moi, c’est tout pareil! » Apparemment, son chiffon à la main, elle n’enviait pas du tout Sa Majesté. J’aurais du la congédier pour le crime de ne pas partager notre admiration universelle pour Sa Majesté Britannique. Je l’ai renvoyée à ses casserolles.
Cordialement
Cosmo
hubert
11 août 2012 @ 19:56
cosmo ah l’esprit français vous l’avez au ssi vous m’avez fait mourir de rire.et nous l’illustrerons par « aux innocents les mains pleines ».bien à vous.
marielouise
12 août 2012 @ 06:20
Jolie et élégante manière de traiter le personnel,dear Cosmo!!!!Vos casseroles sentent le brûlé!!!!
Cosmo
13 août 2012 @ 00:13
Chère Marie-Louise,
Dieu merci non, car le dialogue a été bref et le rôt ne fut pas brûlé!
Cordialement
Cosmo
marielouise
11 août 2012 @ 21:27
…je vous conseille la confiture de Sylvie,cher hubert,cela calmera votre esprit et améliorera,peut-être la clarté de vos messages!!!!
hubert
12 août 2012 @ 11:03
Etant aidé pour ne pas avoir à frapper je puis vous répondre: bien que malhabile avec le clavier(je salue au passage votre élégance)jusqu’à présent tout le monde m’a bien compris! Mais peut être que votre insigne prétention et votre insigne immodestie vous rendent presbyte comme votre modèle Caroline dans ce cas faites comme elle:portez des lunettes adaptées sans craindre de faire votre âge!
Et prenez son exemple : elle n’ a rien d’une mijaurée parvenue qui s’exclame « j’ai tout à fait la même tenue » ou » j’ai plus que les moyens de »…
heureusement que vous êtes la seule Marie Chantal sur ce site ce serait vraiment lassant vous qui accusez souvent les autres de l’être!
Kalistéa
14 août 2012 @ 05:19
Je me demande bien où vous allez chercher ‘l’esprit français » mon cher Cosmo?
Chez quel « drôle d’oiseau » l’avez-vous trouvé, il n’y a qu’à lire l’invective malsonnante et désobligeante envers dame Marie-Louise,qui n’en méritait pas tant pour se convaincre que certains sont bien mal embouchés que vous ne semblez vous en rendre compte?
Allons,cher ami ,révisez votre opinion sur nos hurlubert-lus!
Bav.k.
marielouise
21 août 2012 @ 08:57
Merci,chère Kalistéa car moi non plus je n’ai pas reconnu ou compris » l’esprit français « mais il est vrai que je suis d’origine suisse et que notre humour n’égale pas celui de certains du site!J’ai une plus haute estime de » l’esprit français » que ce que je peux lire ici,souvent!Heureusement que je connais et côtoie de vrais « esprits français » qui me donnent une toute autre idée ou hauteur….!Bien à vous et excellente journée encore caniculaire mais à la si belle lumière!
Elsi
9 août 2012 @ 14:11
… et la remarque sur le sucre se rapportait à la confiture de prunes de Sylvie qui, j’espère, a bien été réussie.
hubert
9 août 2012 @ 22:24
elsi je vous salue.pour moi les femmes qui ont de l’humour sont des déesses.et comme je suis un vieux malin j’en ai épousée une quand j’éatis bien jeune.
hubert
9 août 2012 @ 22:25
elsi je vous salue.j’aime les femmes qui ont de l’humour.elles sont rares sur ce site comme ailleurs ces déesses.
Elsi
13 août 2012 @ 21:30
Ahhh Hubert, il est 21h30, je vais me coucher et rêver que je suis une déesse, merci mille fois … et félicitations à votre épouse !
Rg
11 août 2012 @ 05:36
Qui de la famille etait la ? Christian de Massy ,son epouse et ses enfants etaient ils presents ,
Elsi
11 août 2012 @ 18:58
Merci pour l’info, Manon !
Le français est cependant la langue officielle au Luxembourg,
A ceci s’ajoutent le luxembourgeois bien sûr, l’allemand et l’english !!
marino
13 août 2014 @ 15:00
grand dieu !! je suis absolument stupéfaite de ces foisonnants avis qui jaillissent comme des geysers bouillants et acides …De quel droit vous permettez vous ainsi de juger cette famille ancienne de 7 siècles et cela depuis toujours et qui de surcroit doit tout ce que vos yeux envieux voient à ce jour à deux mécènes non princiers : Marie et François Blanc !! car tout par de là – faites appel à vos méninges renseignez vous avant de médire
chaque mots phrasés ou réponses de l un à l autre quelque soit le genre employé
vous éloignent tous de ce milieu dont vous ne ferez jamais partie … moi non plus d ailleurs – c est la raison pour laquelle j ai décidé il y a de cela quelques années d en savoir plus plutot que de me fier
aux ragots cancanages fusant de toutes parts depuis toujours et cela tout simplement en essayant de
comprendre les tenants et aboutissants …il est vrai que Grace a illuminé toute mon enfance et qu elle demeure chère à mon coeur – allez à Monte Carlo allez à Monaco : admirez ressentez éloignez vous des clichés des GALAS ou VOICI – observez ce lieu et tout ce qui y vit comme un livre d images
soyez et devenez spectateurs : gardez le bon et votre coeur filtrera les dollards les euros et toutes les monnaies de la terre pour ne garder que le meilleur
cordialement
Marseillaise mais Mousquetaire des Princes de Monaco