Le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco ont présidé au Sporting Club le 69ème Bal de la Croix-Rouge monégasque. (Copyright photos : getty images – Merci à Anne)
cette combinaison n ‘est pas faite pour la morphologie de Charlène. Epaules de déménageur, seins opulents, taille de guêpe et coiffure de moineau des années 89
Oui, il y aurait quelque chose à ajouter concernant le prince MVL. Pendant que nous palabrons tous sur la tenue de la Princesse, il semble qu’aucun d’entre nous n’ait remarqué la longueur des pantalons en tuyaux de poêle du prince. Une vraie miesère celle-lã.
Sur la 4è photo mon regard a été attiré par le regain de paillettes noires au niveau de l’entrejambe (pour rester polie) qui confère à cette robe une vulgarité totale.
Oui, j’ai vu d’autres photos et c’est pour cela que j’ai précisé que c’était sur la 4è photo. Je pense que le créateur de cette robe (je crois la maison Versace) aurait pu y penser : il doit bien y avoir des essayages sur des mannequins avant pour voir les défauts éventuels d’une tenue.
Certains commentaires reflètent la bassesse de leurs auteurs …elles n’ont jamais vu de tissu pailleté sans doute et ne doivent pas sortir souvent en soirée !!! Bonne semaine à vous Gibbs !
Je pense que la princesse Charlène aurait bien besoin des conseils d’un coach pour s’habiller. Pas facile de trouver un vêtement qui cache ses épaules de nageuse. Peut-être qu’un grand couturier arriverait à résoudre ce gros problème ?
Où sont-ils les bals de la Croix-Rouge d’antan…où la famille était au complet, le plus souvent …entourant Rainier et Grace puis plus que Rainier mais encore plus soudée…?
On y voyait aussi bien Grace que la princesse Antoinette, sa fille aussi,Caroline et Stéphanie…?
Ils étaient fastueux mais pas bling et hollywoodiens…!
Où est la douce Charlène à l’élégance discrète ?
Je peux la trouver belle, parfois, malgré son image de façade, mais ce soir -là…c’est vraiment plus du tout une image qui redonne faste ni élégance à Monaco!
Un couple esseulé…un couple pour l’image…
Quand les petits princes seront grands, ils entoureront leurs parents, ce fût le cas du Prince Albert, et des princesses Stéphanie et Caroline.
C’est une nouvelle génération.
C’est la façon d’être princesse et épouse que je n’aime pas chez Charlène…comme tous les internautes avertis le savent…?c’est une détestation qui peut avoir sa place , ici, sur ce blog…mais détester et insulter à longueur de coms, répétitifs et navrants, d’autres internautes n’est pas le sujet, en effet , sur ces pages!
Mes salutations amicales, Muscate, Sarita et Baya!
ml
Vous n’aimez pas sa façon d’etre épouse…? laissez moi tout de meme sourire voire rire…
Si quelqu’un connait sa façon d’etre… épouse, c’est bien Albert et lui seul !
Enfin un peu de bon sens tout de meme marielouise !
marialuisa
5 août 2017 @
09:32
Dorothée je déteste les donneuses de leçons et encore plus votre navrante prose!
ml
Dorothée
5 août 2017 @
11:41
Enfin marialuisa : « navrante prose » ??? mais que connaissez-vous de la vie d’épouse du prince ? franchement ?
Et je ne donne de leçons à personne…où en avez-vous lu me concernant ?
bianca
5 août 2017 @
14:35
Je regrette qu’une jeune Princesse « sans passé » soit toujours l’objet de critiques, elle est superbement élégante et fait honneur à la Haute Couture, il est évident que les tenues qu’elle porte rendraient ridicules d’autres femmes qui n’ont pas son allure, sa stature, sa classe naturelle. Il est regrettable de lire que des personnes qui n’ont aucune bienveillance et des idées toujours négatives envers cette jeune femme se permettent de la critiquer toujours et abondamment chaque fois qu’elle apparaît sur ce site quel qu’en soit le sujet, les circonstances !
Quant à aller jusqu’à juger les relations intimes de ce couple, il faut quand même ne pas manquer d’imagination et avoir un certain toupet !
Milena K
6 août 2017 @
14:05
Une « jeune Princesse sans passé »…!On croirait lire des romans à l’eau de rose dans ce qu’ils ont de pire!
On est en droit de ne pas apprécier Charlène et ce qu’elle donne à voir comme d’autres sont en droit de la vénérer…
Dorothée
13 août 2017 @
12:45
Visiblement vous lisez des romans à l’eau de rose…puisque vous en connaissez la teneur…
Ne pas reprocher aux autres ce que l’on fait soi-meme, ce serait tellement agréable…
Baya
2 août 2017 @
19:10
Chère Bianca pourquoi êtes vous toujours sur la défensive, vous savez cela ne rend pas heureux l’agressivité, Charlène en vaut elle la peine ?
Bien sincérement Baya
Je ne juge pas une Princesse que je ne connais pas, qui me « semble » surtout très digne et n’alimente pas, par son comportement, une certaine presse particulièrement friande de la Famille Grimaldi !
Je suis au contraire heureuse de ne pas soutenir les immondes stupidités de certaines personnes…
Devrais-je me priver de donner un avis favorable et, je le souligne, envers cette jeune femme que l’on juge d’après les vêtements qu’elle porte et cela me semble tellement superficiel mais c’est Ma liberté comme d’autres usent de la Leur sans aucune bienveillance !!! Tout aussi sincèrement Baya !
marialuisa
5 août 2017 @
09:30
bianca…par contre pour d’autre princesses-Sofia-Camilla et d’autres vous n’êtes pas tendres…alors chacun ses préférences et qu’on laisse la liberté d’expression à tous!
Ok …Dorothée etc etc
ml
Milena K
6 août 2017 @
14:19
Merci,ml vous me l’ôtez du clavier!
Ce qui est navrant,dans les commentaires que commet bianca,c’est cet aspect illogique et un peu trop bien-pensant et on respecterait malgré tout cet avis si,en retour,elle faisait de même.Or,c’est loin d’être le cas.
Antinéa
8 août 2017 @
01:02
Bianca n’ est pas agressive . C’ est quand meme effarant que les gens qui naiment pas Charlene s’ acharnent a la critiquer a tort et a travers sans fondement .
bianca
8 août 2017 @
10:25
J’ai aussi de bonnes raisons pour ne pas admirer les personnes que vous citez et personne ne m’en empêchera surtout les « Dames « La Morale » qui n’hésitent pas à salir des jeunes princesses dignes sans aucune preuve !!! Quant à Milena K…
bof bof bof…Comme d’habitude !
Milena K
8 août 2017 @
15:01
« qui n’hésitent pas à salir des jeunes princesses dignes »…LOL
Ridicule,comme d’habitude.
maman monique
29 juillet 2017 @
18:31
Je partage votre avis.
ce bal n a plus rien à voir avec le faste d avant
Grace y apportait de la classe
Charlene a une magnifique silhouette mais un maquillage beaucoup trop chargé
dommage
marialuisa pour une fois je suis d’accord avec vous, la famille princière au complet aurait donné plus de charme à ce bal, charlene engoncé dans cette tenue vulgaire je ne sais pas ce qui lui passe par la tête elle est loin du glamour d’autrefois! Blasée peut-être…
Absolument Aubéri, ce n’est pas n’importe quelle rase motte plus ou moins enveloppée qui aurait ce style, ce naturel pour porter de manière sublime toutes toilettes, bravo Princesse !
« rase-motte »…votre prose aussi vous révèle, bianca et surtout elle dévoile de plus en plus votre aigreur…c’est bien regrettable de ne pouvoir respecter les avis des autres…toujours et encore !
Si c’est vous qui le dites, cela devient de plus en plus risible !
mais bon je vais surmonter votre avis très facilement !
bianca
5 août 2017 @
14:40
Entre rase motte et les moutons bêlants auxquels vous compariez les internautes je crois ne pas devoir prendre vos leçons sérieusement ! Pauvre femme qui détenez le record des commentaires non approuvés !!!
Baia
6 août 2017 @
10:54
Vous oubliez les chiens galeux Bianca !
Bon dimanche à vous
marialuisa
29 juillet 2017 @
09:04
…peut-être que pour le 70 ème tout le monde viendra pour rendre hommage à Grace Kelly…la fondatrice?
Voyez les difficultés rencontrées en Belgique pour réunir l’ensemble des membres de la famille royale.
La famille régnante de Monaco a le grand avantage contrairement à bien des familles régnantes d’être autonome financièrement et très largement.
Nombreux sont les états dont la France a lui envier sa situation économique.
De plus, un minimum de personnes portent les titres de princesse et prince.
Dans le cas présent, si Albert et son épouse participe au bal de la Rose et que Caroline et Stéphanie prennent en charge d’autres activités, où se situe le problème ?
Le souverain c’est Albert et il a tous les pouvoirs ainsi que l’argent.
Famille ne signifie entente, amour, amitié,… hélas !
PS. Pour aucun empire, je ne me coifferais comme Charlène mais c’est son problème.
Dominique, pour ce qui est de la famille Grimaud réunie, je suis d accord avec vous. Mais la combinaison fait trop seconde peu et la coiffure n est pas feminine
Comparer l’économie de Monaco et de la France
est d’une stupidité sans nom.
Monaco ne serait rien sans la France ! Demain,
on rétablit des frontières, des vraies, et on coupe l’eau et l’électricité … les monégasques font quoi ?
Tout à fait d’accord : un look d’une starlette, mais pas de Princesse.
D’où tant de commentaires soulignant la vulgarité de sa tenue, de sa coiffure, etc. A mon avis, bien mérité.Quand on a un statut de princesse, mariée et mère de famille, on s’habille en conséquence. Si elle voulait s’habiller en rockeuse, pourquoi ne pas avoir épousé un musicien ou alors un autre sportif ?
Il faudrait éventuellement accepter les conséquences de ses propres choix.
Je me rappelle ses paroles juste après son mariage, annonçant qu’elle va tout faire « in her way ». J’attendais donc impatiemment de voir le tracé de ce « chemin » et j’avoue qu’aujourd’hui, regardant ce « in her way » d’une distance de plusieurs années, je suis perplexe. La Princesse Grace a tout apporté à Monaco : sa légendaire beauté, son intelligence, son savoir vivre, sa classe, son élégance. Les Princesses Caroline et sa fille Charlotte représentent dignement les valeurs de la Principauté. Par contre, je dirais – mais c’est mon opinion strictement personnelle – la Princesse Charlene, n’a pas su s’adapter à ce petit pays, ni à son statut de princesse, ni, encore moins, s’adapter à la dure et complexe réalité familiale, et ceci avec un drôle de résultat : elle a réussi quand même à réunir solidairement toute la famille princière d’un front commun…contre elle. Personnellement, si un tel choix était possible, j’aurais aimé voir dans l’avenir Pierre Casiraghi et sa très belle, suprêmement élégante, titrée et très intelligente épouse tenant le gouvernail de Monaco. On peut rêver….
La Princesse Caroline et sa fille Charlotte représentent les valeurs de la principauté ? vous pouvez me dire où elles étaient le 14 juillet de cette année, jour de commémoration de l’attentat de Nice…même si on est en vacances on ne choisit pas ce jour pour s’afficher sur une plage de St Tropez, d’autant plus que l’année dernière aussi bien Caroline que sa famille ont brillé par leur absence. En principauté cela n’a pas été apprécié…
Concernant les relations familiales, la famille ne fait pas front commun contre Charlène, mais plutôt comme l’indiquait Stéphanie « nous nous voyons peu, mais Il peut arriver n’importe quoi, on sait que l’on peut compter les uns sur les autres ».
Quant à donner le gouvernail de Monaco à Pierre, il faudrait en premier lieu qu’il soit ainsi que son frère plus sérieux dans leurs relations avec leurs clients, en ce moment ils ne sont pas en « odeur de sainteté » en principauté suite à l’affaire des Jardins d’Appoline, leur entreprise Engeco est la société ayant construit ces immeubles…mais ils ont fait la sourde oreille pendant très longtemps et il a fallu l’intervention du Prince pour que des représentants de la société assistent aux réunions.
Beatrice Borromeo Arese Taverna est néanmoins la fille de Carlo Ferdinando Borromeo, comte d’Arona et de la comtesse Donna Paola Marzotto et petite-fille Vitaliano Borromeo-Arese, 2e prince d’Angera. Une belle ascendance toute de même.
Si la tenue de Charlene etait inconvenante pensez vous que le prince accepterait que son epouse sorte ainsi a son bras?
Les tenues de soiree des princesses sont prevues a lavance .
C’ est epoustouflant de lire votre commentaire Marguerite .
Très belles photos où Charlène est superbe très bien coiffée mais tout en sobriété au niveau des BO. Albert n’est pas du tout avantagé par la couleur blanche.!
La Croix Rouge a été crée par le Prince Louis II en 1948
Le Prince Rainier a été président de 1949 à 1958
La Princesse Grace de 1958 à son décès en1982
Le Prince Albert a repris la présidence depuis le décès de sa mère, il est président depuis 35 ans plus longtemps que la Princesse Grace.
J’apprécie Marie 1, vos commentaires qui remettent toujours à leur véritable place les faits des uns et des autres en principauté, et ce sans aucun commérages, des faits seulement des faits sans jamais entrer dans l’intimité de personne.
Merci donc pour pour toutes vos précisions historiques ou actuelles.
Cosmo a raison.
Il s’agit d’un bal pas d’une veillée funèbre.
Je ne suis pas bling-bling mais Charlène sait porter toutes les jolies toilettes comme aucune autre.
Je précise que prendre son parti ne me rapporte rien et je vais ajouter qu’il y a à dire concernant la longueur des robes de Madame Macron.
Oui Gibbs, la vulgarité ne se situe pas toujours là, où l’on croit qu’elle se trouve…mais ici, il n’est question que de Monaco, raison pour laquelle, je ne parlerai pas d’autres sujets…!
Bon dimanche
Daccord avec vous Gibbs . Merci pour vos commentaires .
ambre
1 août 2017 @
10:25
Mme Macron a de très belles jambes et raison de les montrer, surtout qu’elle s’habille très bien et n’est jamais vulgaire.
Charlène est belle, généralement élégante, mais là, elle s’est plantée.
Je n’écrirai pas de superlatifs concernant Madame Macron, femme au physique très ordinaire qui ne mettra jamais en valeur les vêtements qu’elle porte, aussi beaux et luxueux soient-ils
Dommage pour Elle surtout…Et aussi pour les créateurs qui voudraient s’inspirer de son physique !
ambre
2 août 2017 @
13:53
Je ne trouve pas qu’elle ait un physique » très ordinaire », pour ma part.
Elle est grande et mince et porte très bien ce qu’elle choisit de porter. Ce qui n’est pas le cas de beaucoup.
bianca
3 août 2017 @
15:32
C’est votre liberté, je ne l’ai vue qu’à la télévision…Et cela me suffit
largement, la coiffure y compris !
marialuisa
7 août 2017 @
07:48
Tiens vous ne jugez aussi que sur l’apparence, ici, cara bianca!!!
Pourrais -je aussi savoir où l’on approuve ou pas les coms, sur ce site??Ou alors vous passez votre temps à comptabiliser…les points?
Baci, cara mia!
ml
bianca
8 août 2017 @
10:36
Eh bien « si son ramage ressemble à son plumage » nous aurons maintes fois l’occasion de nous en rendre compte…sans en tenir la
comptabilité, lol … Merci de me souhaiter en italien une bonne journée…racines auxquelles je suis attachée, ô combien joyeuses dans notre famille !
A quelle période, en quelles circonstances actuelles elle n’aurait pas été digne ? Surtout quand la vie des autres membres cette famille fait la richesse des journaux ! Là c’est vraiment autre chose !!!
Quelle sirène ! Lorsque Madame daigne sortir en public et s’habiller en conséquence, elle est quand même le plus bel ornement de l’écrin de son époux (qui ferait bien de se remettre au sport, et de laisser tomber le noeud papillon rouge et la veste blanche).
Magnifiques ! tous les 2 ! Et si certains laissent entendre que le couple n’est plus très uni, je préfère encore croire à leur belle histoire d’amour. Dans tous les cas, s’ils ne s’aiment plus, c’est drôlement bien imité !
C’est exactement ce que j’ai pensé, une sirène. Juste magnifique! Quant à Albert, même commentaire. Un peu (plus) de sport ou une alimentation moins riche.
Bon, on est 2 ambre. Pas de problème.
J’ai simplement une opinion totalement opposée dans ce cas précis sur l’allure de Charlene.
Mais je suis d’accord avec vous en ce qui concerne Albert…
les coiffeurs et les stylistes sont de sacrés bonimenteurs . Il faut bcp de talent pour convaincre une jeune femme qui n’a pas ses propres goûts et n’est pas sûre de ses choix qu’elle sera irrésistible avec les cheveux en l’air.
Robespierre , Charlene na pas les cheveux en lair comme la chanteuse Desireless il y a 25 ans ! Au contraire Charlene a une coupe de cheveux tres structurée et la coiffure pour cette soiree donne du volume a ses cheveux fins .
Sa tenue est tres belle et temoigne d’ un gout tres sur .
Comme quoi, un maquillage, une coiffure change le visage…elle peut parfaitement ouvrir les yeux contrairement à ce que j’ai lu dans un article précédent.
Pour ma part je la préfère avec un maquillage plus léger et une autre coiffure comme celle lors du départ du Yersin.
Combinaison de Versace, même si je n’aime pas ce style, je reconnais que la Princesse Charlène la porte bien.
D une vulgarité incroyable cette princesse. Une véritable actrice de série B pour Hollywood… la série Dynastie se tourne encore ?
Plus sérieusement elle incarne bien ce qu’est devenu la Principauté… une caillou bling-bling…
quel gâchis
Régine, vous serait il possible de nous faire un dossier sur les descendants des ducs de Gloucester qui sont très discrets
Merci
Où est passée la ravissante jeune femme qu’ Albert a rencontrée il y a quelques années ? Ici,on ne voit qu’une poupée « Barbie », entièrement refaite, superficielle, et qui pose visiblement en cherchant le meilleur angle pour les photographes !!! Quelle tristesse, aucun naturel…
Waouhh !!!
Je pense que voilà la plus belle des souveraines de cette génération ! La princesse a une plastique …pulvérisante !
J’aime bien les autres ( le plus joli visage étant celui de la reine Mathilde ), la reine Letizia est très réussie,bravo au chirurgien , la reine Maxima est essentiellement une géante souriante,mais,toutes réunies,la plus belle est la princesse de Monaco !
Voilà je cherchais a qui elle me faisait penser !! Quel oeil de lynx si je peux me permettre et pour le rôle de Stallone il faut trouver un autre acteur bravo !
Ils semblent bien seuls pour leur arrivée au plus grand gala de l »année a Monte Carlo, d’habitude Caroline et ses enfants les entourent, mais cette soirée ne semble plus avoir l’éclat d’antan, rien ne remplacera la princesse Grace
Après le décès du Prince Rainier, les princesses Stéphanie et Caroline s’étaient partagé les 2 galas. Caroline et ses enfants le Bal de la Rose et Stéphanie le Bal de la Croix Rouge. Depuis le mariage du Prince la 1ere année les deux princesses étaient présentes, ensuite la princesse Caroline a assisté uniquement à celui de 2013, donc rien de nouveau cette année…Les enfants Casiraghi n’ont jamais assisté à ce gala.
Ou est le temps où la Famille Princière arrivait ensemble, les enfants entourant le Prince Rainier et la merveilleuse Princesse Grâce !
La Princesse Charlene est horriblement coiffée…comme une diablesse;;;; une robe qui pourrait être belle sur une starlette, mais pas digne d ‘une Princesse
régnante …Quant au Prince Albert, il n’a jamais acquis la classe de son Père .
Ils me font penser a un couple de marionnettes qui sourit ce seul jour… Je comprends parfaitement l’absence des Princesse Caroline et Stéphanie a cette représentation du show bizz….
« Les enfants », c’était ceux de Rainier et Grace, il était donc logique qu’ils entourent leurs parents ! Il n’y a pas d’obligation à voir les soeurs et les neveux d’Albert, à ce que je sache personne ne réclamait à cors et à cris la présence de la princesse Antoinette et de ses enfants, mais uniquement la présence des enfants du couple princier !
J’ai du mal à croire que cette (laide) tenue de Wonder woman interstellaire represente la personnalité de Charlène. Pour le coup, la belle robe « iris » de l’année dernière semblait plus en adéquation avec son caractère. Pour mi, elle n’est pas habillée, mais déguisée. En tout cas, une chose est sûre, elle ne met en valeur ni ses épaules, ni ses bras ni sa poitrine. Quant au retour de la coupe en brosse, ça rappelera des souvenirs à ceux qui avait 10 ans dans les années 80 ;-)
Je trouve aussi Gibbs ! Sa silhouette lui permet de porter avec beaucoup d’élégance des toilettes de formes simples mais souvent peu communes et de les mettre en valeur malgré ses épaules de sportive ; mais quel beau visage et une allure distinguée et réservée, elle fait honneur à la Principauté ! bianca
Mais tout à fait d’accord, chère Bianca, avec t o u s vos commentaires concernant la Princesse si estimée – oh oui !! Moi-même, j’ai réagi hier (le 29, à 13:15; voir ci-dessous).
Excellent dimanche encore, et à très bientôt, au toujours grand plaisir de vous lire !
…et Monaco a toujours été un vrai paradis de la robe bustier : Grace et ses filles nous ont gâtés avec les plus beaux, les plus ravissants modèles, d’un chic inégalé et d’un raffinement hyperféminin ! Et maintenant cette belle tradition de charme et de haut luxe se poursuit avec Charlotte, Beatrice et… précisément Charlène – pour notre plus grand plaisir !
Merci Chère Chicarde pour vos avis qui reflètent toujours votre connaissance de la couture et révèlent votre goût… A l’époque de la Princesse Grace, lorsqu’elle était accompagnée de ses filles, elles irradiaient toutes les trois par le bon goût de leurs tenues, leur coiffure impeccable, le temps a passé…Il ne nous reste plus que la Princesse Charlène comme ambassadrice d’une certaine élégance en des occasions bien trop rares !
Toujours au plaisir de vous lire, à très bientôt !
En voilà une question indiscrète, Antinea…laissez moi vérifier…non…pas plus que l’alignement de mes dents, si ça vous intéresse ;-)
Cela dit je ne vois pas le rapport entre votre question et mon message, qui ne faisait que constater que cette robe ne met pas en valeur la morphologie de celle qui la porte.
Pour votre petite trentaine ( dapres mes souvenirs) je trouve certains de vos commentaires peremptoires .
Vous ne voyez pas la relation avec votre commentaire et pourtant il y en a une .
Je trouve que la tenue de Charlene tres belle.
Antinéa
8 août 2017 @
01:36
Que la tenue de Charlene Est * tres belle.
Sarita
8 août 2017 @
22:34
Une robe peut être belle et mal adaptée à la personne qui la porte. Ça n’a rien de péremptoire. C’est un fait et ca se vérifie chaque jour.
Domilys
31 juillet 2017 @
12:38
Je partage vos commentaires …Dominique-Gibbs, Bianca et Chicarde.
Ce type de modèle qui met en evidence sa carrure de nageuse ne sied pas du tout à Charlene .Seul le maquillage me semble réussi.Ce couple manque vraiment de natuel et de charisme,selon moi.
Valérie, je vous approuve concernant Charlène mais je dirais que son époux est fort sympathique et semble toujours d’une humeur aimable. Il a quelques rondeurs, dommage mais ce n’est pas toujours facile de perdre du poids !
La princesse semble apprécier les robes bustier. Toutefois, deux petites bretelles affineraient sa carrure de nageuse.
Coiffure sport et masculine, à mon avis, aurait pu mieux faire.
Apparemment, sauf B.O., les bijoux sont restés au coffre.
Alerte à Monaco! Sirène en vue, en sortie d’eau , a oublié le diadème Océan !
On a l’impression de voir le slip et l’entre-jambes = remettre un dessous ! A Moscou , Charlène a déjà eu ce type de problèmes , par les flashes ! Pire encore !
Seuls , pas de famille , la cousine ? filles ? autres princes ou princesses ! On comprend que Cha-Cha en rajoute pour qu’on pense à elle , quand elle reprendra le rôle de l’Arlésienne !
Les artistes , qui ?
oui alerte , il y a la une sirène sur le site qui donne encore une fois dans les aigus stridents . J’aurais tendance à dire les boudins vont sévir (rire)
On va donner encore dans le couple de façade n’est-il pas mais le regard d’Albert sur sa superbe ondine me semble n’être pas factice ou alors il est le digne fils de sa comédienne de maman.
Par contre,Charlène ne ferait pas carrière dans le 7è art:quand elle s’ennuie,par exemple(et ça arrive souvent),ça se voit!
Le cinéma monégasque,encore une fois,a de beaux jours devant lui,à en juger par les commentaires presque énamourés que suscite ce « couple »,et,en particulier Charlène.
De votre avis beji…et comme beaucoup,ici, je trouve Charlène, et ce malheureusement depuis longtemps, très star hollywoodienne, aucunement de son rang et très ordinaire, de plus en plus, avec ses tenues de starlette et son maquillage outrancier !
ml
Belle, élégante, chic !! Robe pantalon luisante, jolie coiffure, b.o. très discrètes (Elle mériterait de porter encore un beau collier) ! J’adore la Princesse dans ses superbes robes bustier, dont Elle est championne et qu’Elle porte avec tant de grâce !
Merci Anne et Régine pour ces cinq magnifiques photos, très bien choisies ! (Sur Getty Images aussi une très belle photo prise de dos).
Très belle Charlene de la tête aux pieds.
Allure époustouflante.
Combinaison originale qui va bien avec sa coiffure.Beau maquillage.
Les accessoires:J’adhère à 100%.
Il semble regrettable que le jeu d’ombres qui semble suscité par les paillettes soit aussi mal placé sur ce foureau….Plus people que princier.
La princesse porte très rarement les superbes joyaux qui lui ont été offerts et qui sont tout un symbole.
C’est lamentable Ghighi de lire des commentaires pareils… D »une mesquinerie affligeante, imaginons ces belles dames rageuses et mal fagotées…Un vrai spectacle de cirque !
Moi je me trouve généreuse en ces temps où il est difficile de se trouver un boulot…^^ ;-))))
marialuisa
5 août 2017 @
09:40
Heureusement qu’il y a votre humour, Muscate…et votre second degré que j’apprécie tant…car la colère et l’agressivité de certains coms sont de plus en plus néfastes pour celles qui les écrivent!
Beau weekend estival…Muscatina!
ml
bianca
7 août 2017 @
19:46
… Vous devez être bien mal souvent, Ma Chère ! Il semble que vous devriez vous relire…!
« Plus people que princier » ! Entièrement d’accord.
D’autre part, un beau collier aurait peut-être détourné l’attention de la
dimension de ses disgracieuses salières.
La forme de décolté est assez mal choisie pour ce type de morphologie.
Sa robe pourrait être du plus bel effet sur une autre femme.
Ce sont des épaules de nageuse, sur ce site on a l’air d’oublier que la princesse Charlène est une ancienne sportive de haut niveau ! C’est facile de se moquer d’une belle jeune femme et d’admirer une sublime duchesse de Cornouailles qui n’a jamais fait grand chose de sa vie !
En effet Lili.M quand on lit les commentaires sirupeux concernant cette femme qui n’a jamais eu aucune beauté, ni élégance, ni intelligence, ni réelles qualités de cœur… Quant à sa vie elle s’est appliquée à détruire ce qui avait été uni, son premier mariage et celui de son époux actuel mais ces deux êtres étaient faits pour se rencontrer et nuire autour d’eux…
Alors la Princesse Charlène c’est quand même autre chose… !!!
Je la respecte beaucoup ; c’est la plus belle représentation féminine de Monaco actuellement ! Et par ses enfants la continuité directe de cette dynastie ! Bonne semaine à vous ! bianca
Désolée que ce ne soit pas l’avis d’autres personnes, je trouve vulgaire et sans classe l’épouse de notre Président, elle ne représentera jamais l’élégance française, elle n’a pas assez de classe ni de beauté physique…sans parler de sa moralité.
La plus ordinaire épouse pour moi de tous nos présidents précédents ! Dommage pour la France !
bianca
1 août 2017 @
14:36
Il lui fallait se « venger » de son époux donc ! Quelle bonne excuse !
quelle dignité, quelle ignorance du mal qu’elle pouvait faire à une autre….! Mais plutôt fine mouche et soucieuse de préserver son avenir, elle n’a pas choisi le premier venu… Comme c’est bizarre !
marialuisa
2 août 2017 @
15:17
Doux délire estival, bianca…?!?!
Camilla et maintenant Mme Macron!…?
ml
bianca
3 août 2017 @
15:51
Non Madame, pas de « doux » délires, ni estival ni hivernal mais comme vous le revendiquez si souvent pour vous-même, la liberté de donner un avis qu’il plaise ou non…Je dis ce que je pense et pour moi Camilla et Mme Macron, c’est bof…bof…bof… ou rien de plaisant à commenter ! Mes commentaires n’empêcheront pas la terre de tourner j’en suis persuadée …!!! C’est aux capacité de son époux nouvellement élu que tiennent l’avenir de notre pays et c’est autre chose qu’une question de fripes, croyez-le !
capacités de son époux qu’il vaut mieux se référer, de lui dépend
bianca
3 août 2017 @
15:55
Deux dernières lignes dues à une mauvaise manipulation car j’ai été interrompue …
marialuisa
5 août 2017 @
09:45
bianca mia, suis assez de votre avis au sujet de Mme Macron…au point de vue vestimentaire, s’entend…c’est pas toujours à mon goût mais par contre, cette femme dégage tant et de tout qu’elle ferait presque de l’ombre à son merveilleux mari!
J’adore sa personnalité !
Amicalement !
ml
bianca
7 août 2017 @
19:53
Je n’admire pas cette personne, elle ne m’inspire rien…Les prochaines années de cette présidence nous apportera la réponse pour ce couple déjà bien mal assorti sur le plan physique et tout reste à découvrir sur l’efficacité de son époux, pour l’instant elle n’a aucun statut et c’est très bien, pourvu que ça continue !
Milena K
31 juillet 2017 @
11:41
« Sportive de haut niveau »?Ah bon.
« Sportive » suffira,je crois.Il suffit de jeter un coup d’oeil à son palmarès.
Ah bon !! si avoir entre autre : En 2002 trois médailles d’or lors de la Coupe du Monde (50 m et 100 m crawlé, relais 4 × 100 m), une médaille d’argent durant les Jeux de Commonwealth de Manchester (4 × 100 m 4 nages), en 2000: être 5eme au JO de Sydney…c’est quoi pour vous un sportif de haut niveau…
Très certainement le ou la personne qui reste planté (e) devant son ordinateur et qui se défoule sur certaines personnalités, un sport comme un autre non ?
ambre
1 août 2017 @
16:17
C’est une championne, c’est certain. Mais ce n’est pas elle qu’on retiendra dans les palmarès sportifs, d’autres étaient bien meilleures qu’elle.
Dorothée
1 août 2017 @
16:34
Merci Marie 1 encore une fois de rétablir les faits…
c’est fou ce que les gens racontent sans rien savoir !
Milena K
2 août 2017 @
00:39
Autant pour moi,je n’avais pas ces éléments(mea maxima culpa!) ;-)
Mais si vous donnez une info,comme cela semble être votre spécialité,il faut le faire dans son intégralité et ne pas se contenter de relayer ce qui vous arrange,même si c’est avéré(source Wikipedia).La carrière de Charlène ex -Wittstock s’est arrêtée en 2008 quand elle a tenté,sans y parvenir,de se qualifier pour les JO de Pékin.
Marie1
2 août 2017 @
15:23
Milena : C’est un extrait, j’ai bien indiqué en autre, sinon c’était un peu long…si vous voulez plus vous pouvez consulter le site « Royal Dish » lien ci dessous
Et vous remarquerez qu’elle a même été détentrice du record du monde du 200m dos.
Exact qu’elle ait arrêté en 2008, sur blessure apparemment, mais elle avait 30 ans ce qui est âgée pour une nageuse de ce niveau.
Bonne journée
Marie de Bourgogne
4 août 2017 @
12:42
Merci Marie 1 de toutes ces précisions sur la carrière sportive de la belle Charlène.
Certaines feraient mieux de se documenter avant d’écrire n’importe quoi ?
Antinéa
8 août 2017 @
01:44
Nous voudrions consulter le votre de palmares Milena KK
« Milena Kk »???
Vous remportez haut la main la palme d Or du commentaire le plus stupide,Antinea
Sarita
31 juillet 2017 @
19:36
La duchesse de Cornouaille n’est pas belle, mais elle est toujours présente, beau temps ou mauvais temps et avec le sourire. Sur ce point, Charlène ferait bien de s’en inspirer.
Heureusement pour Charlène, elle n’est pas près de s’inspirer de cette si « éblouissante » personnalité…à éviter plutôt ! Quant au sourire chevalin, le plissé prématuré du visage, heureusement il y a des femmes plus âgées tellement plus belles, dynamiques et sportives !
Evidement,Camilla n’a rien d’une « jeune et digne Princesse »!LOL
A vous lire,on pourrait presque croire que vous donnez dans le racisme « anti-vieux »…ce qui ne manquerait pas de « sel »…!
Sarita
2 août 2017 @
20:26
Vous voyez, Bianca, vous mettez le doigt sur la raison pour laquelle nous ne pourrons pas être d’accord.
Pour vous, la qualité principale d’une princesse c’est sa beauté, pour moi, c’est le fait d’utiliser sa position pour faire connaître le maximum de causes. Avouez que nous sommes servies…vous avec Charlène, très belle mais peu tire au flanc et moi avec Camilla, pas belle mais qui ne rechigne pas à la tâche!
Dans la mesure où il sera difficile pour Camilla de devenir aussi sculpturale que Charlène, je fonde l’espoir que Charlène regarde, un jour, un peu plus loin que sa piscine et utilise à plein les possibilités de son titre.
bianca
3 août 2017 @
16:17
Vous est-il venu à l’esprit que des personnalités pouvaient faire de grandes actions dans l’ombre, les financent grandement sans convoquer la presse ? Par ma famille, dans le passé, j’ai appris qu’elles actions financières avaient été apportée par des personne imminentes au bénéfice de la recherche médicale, généreusement, avec discrétion…Quant à votre Camilla, laissez-moi rire, que fait-t-elle de si louable ? Je pense que sa com, pour sa « réhabilitation », ne manquerait pas de le faire savoir !!!On ne lui demande pas d’être sculpturale, à l’impossible nul n’est tenu…
La tâche de Charlène se poursuivra…Elle arrive dans un pays qu’elle ne connaît pratiquement pas, pour moi elle est excusable, il faut lui laisser un peu de temps. Sur le plan de la représentation, du glamour c’est aussi autre chose que votre Camilla…lorsqu’elle avait son âge bien sûr !
Sarita
4 août 2017 @
20:57
Bianca… sérieusement, comment pouvez vous comparer l’action d’une princesse et de particuliers? Le travail d’une personnalité comme Charlène, devant qui les portes s’ouvrent et qui bénéficie d’une attention médiatique, n’est pas d’être généreuse dans l’ombre mais de faire la lumière sur des causes, afin que des particuliers soient sensibilisés et se montrent, à leur tour, généreux.
Concernant les excuses que vous lui trouvez du style « elle arrive dans un pays qu’elle ne connait pas »…rappelez moi, pour qu’on rigole, depuis combien de temps elle habite à Monaco?
Enfin, pour Camilla…personne ne lui demande de transformer l’eau en vin. Elle défend plusieurs causes qui sont louables et, sans robes en strass et poses dans Paris Match, elle est présente pour les mettre en lumière. Maintenant si tout ce qui compte c’est le glamour….
Vous savez Sarita mettre Camilla à la une de Paris Match c’est prendre le risque de voir la vente de ce magazine chuter.. lol !!!
Sarita
6 août 2017 @
14:45
Vous plaisantez Bianca? Vous imaginez les ventes avec une interview « vérité » de Camilla sur le thème « Diana et moi »? Aucun journal ne cracherait sur un pareil scoop. Ce serait autre chose que les réponses convenues du genre « avoir des jumeaux c’est du sport! » ;-)
bianca
7 août 2017 @
20:05
Je ne vais pas vous persuader, ce n’est pas mon but, évidemment les journaux avides de ragots en tireraient bénéfice sans se préoccuper de la réalité … Veuillez croire que je refuse de me référer à ce genre de publication, seuls les faits que l’on ne peut réfuter me semblent valables…Et ce qui précède ne concerne en rien la Princesse Charlène ni les propos que vous tenez à sa place !
De dos elle est grotesque ,La vamp de Roger Rabbit.Si c’est ceci que certains trouvent classe ! Le prince Albert devrait faire le tour de sa femme avant de sortir .
C’est votre avis Baboula point le mien , elle est sculpturale de dos qu’elle a magnifique . De plus elle a de l’humour , elle , puisqu’ondine , puisque championne de natation , puisqu’impliquée dans le sauvetage de futurs noyés , elle a choisi une robe de sirène , juste pour faire un clin d’oeil à ses détracteurs/trices
Par ailleurs , nous sommes en plein confusion , quand la princesse n’est pas là , il y a des gémissements sur ses absences , il y a divorce dans l’air , quand elle est là en superbe forme c’est tape-à-l’oeil , du bling-bling pour la forme , pour les photographes e dieu sait qui encore .
Alors le prince n’aura pas trop de difficultés à faire le tour de sa femme, elle a une ligne superbe et une taille d’une certaine finesse . L’inverse sera juste un peu plus difficile .
Une lingerie grise aurait été mieux sous cette combinaison, pas d’essayage avec effets lumineux avant ?
Charlène a déjà porté ce style de coiffure que je n’aime pas.
Décors, famille, cette soirée deviendrait elle minimaliste ?
Permettez-moi, mais vous le savez sans doute, sous un chemiser ou pantalon blanc, il faut porter du rouge, ce qui n’est pas évident de prime abord.
Bonne semaine.
pas reussi ce GALA important pr Monaco…le Prince Albert aimable avec Charlène
Charlène n’est pas représentative de cette fête monegasque.il faut absolument masquer les épaules…pour son mariage elle avait eu une belle robe blanche,
cachant son côté bûcheron…et puis personne de la famille, au moins la gentille
Stéphanie, pour Albert.
Belle tenue, très bien portée par la princesse Charlène. Aucune vulgarité. Le couple ne semble pas éclater de joie d’être là, mais qu’importe. Quant à leur entente, je pense qu’elle n’est ni meilleure, ni pire que celle des autres couples de la planète.
Décidément,jamais contents,si on ne la voit pas,ça critique à hue et à dia,si on la voit ça critique autant,le sport national!
Et moi je voudrais bien avoir l’air aussi vulgaire que cette princesse car,là,il fait avoir l’esprit tordu pur la trouver vulgaire et elle a plus d’allure que son époux qui doit être ravi d’avoir une telle femme à son bras.
Entièrement de votre avis ! Je ne sais pourquoi elle engendre de telles critiques mais il vaut mieux ne pas approfondir ce ne serait pas à l’avantage de leurs auteurs !
Le film 12 mois à Monaco, montrait de façon pathétique à quel point Charlène en représentation n’est plus qu’ une automate, totalement figée, sans une once de naturel, attachée à contrôler le moindre de ses gestes, la moindre de ses expressions. Voilà une obsession de la perfection qui tourne à la caricature. Elle est belle, certes, mais n’exprime rien. J’espère de tout cœur, que loin des regards et des caméras, il lui arrive de retrouver la spontanéité des premiers temps de sa rencontre avec Albert, et de se retrouver tout court.
C’est assez difficile de juger de la spontanéité d’une personne en regardant des images fixes ! Mais bon certain(es) ont un pouvoir que je ne possède pas ! LOL
Même si je préférais ses tenues et sa coiffure lors de la compétition Diamond league et lors du départ du Yersin, je reconnais qu’elle porte très bien cette combinaison Versace et, de toute façon, elle aime changer souvent de coiffure. En tout cas, je ne vois rien de vulgaire car Charlène conserve toujours une certaine distinction.
Je partage votre avis, je me demande où est la vulgarité chez cette Princesse…
Je lui souhaite de continuer de se vêtir dans des vêtements qui lui plaisent et qu’elle portent très bien ; ce n’est pas n’importe quelle rase-motte qui pourrait les porter avec une élégance, une aisance aussi naturelle ! Elle a toujours cette distinction en n’importe quelle circonstance, elle tient bien son rang ELLE !!!
Et toujours des commentaires dans la démesure outrancière et bien plus vulgaires que ce dont certains accusent la princesse Charlène…..
N’est-il pas moins exagéré de dire « j’aime » ou « je n’aime pas » plutôt que de tomber dans des commentaires caricaturaux montrant seulement la haine de certains envers Charlène….. du prozac, voilà ce qu’il faut à certains pour les calmer un peu dans leur acharnement à cracher leur venin….. qui manifestement, quand même, ne touche absolument pas la princesse car elle se fiche complètement de vous ! et elle a 100% raison !
Exactement, très bien écrit, …Les Princes de Monaco doivent dans leur vie suivre le conseil que le Prince Albert a donné à Harry « Restez calme et continuez », et ils ont bien raison, concernant leur relation et leur vie privée, beaucoup de suppositions, ragots etc…personne ne vit 24/24 h, 7jour/7 avec eux, de plus les apparences sont parfois trompeuses, aussi bien dans un sens que dans l’autre.
Certains commentaires très répétitifs sur leur couple me donne plutôt l’impression que ces personnes veulent se convaincre qu’elles détiennent « la vérité », la méthode « Coué » en somme.
Exactement, très bien écrit, …ils doivent dans leur vie suivre le conseil que le Prince Albert a donné à Harry « Restez calme et continuez », et ils ont bien raison, concernant leur relation et leur vie privée, beaucoup de suppositions, ragots etc…personne ne vit 24/24 h, 7jour/7 avec eux, de plus les apparences sont parfois trompeuses, aussi bien dans un sens que dans l’autre.
Certains commentaires très répétitifs sur leur couple me donne plutôt l’impression que ces personnes veulent se convaincre qu’elles détiennent « la vérité », la méthode « Coué » en somme.
Et comment appelle-t-on cela lorsque l’on aime déverser sa haine sur les avis des autres internautes qui ne partage pas les vôtres, Nemausus et suite?
Je n’aime pas la façon dont s’habille Charlène et encore moins sa manière d’être princesse …!
Liberté d’expression,merci!
ml
Oh maraluisa/Marielouise … Liberté d’expression oui, mais répétitions sans fin non !
Quant à parler de haine sur les avis des autres internautes qui ne partagent pas les vôtres vous êtes vraiment gonflée, car vous n’êtes pas la dernière à manquer de tolérance sur ce sujet.
Je tolère tous les coms de celles qui aiment Charlène, Baia, et ne fais que me défendre parfois…
Quant à la répétition…ce n’est que signe de cohérence de ma part et la vôtre et celle de quelques unes dilettantes , ici, envers moi, est du même acabit…
Il est possible de faire beaucoup en matière de chirurgie esthétique mais « raboter » les épaules pas encore, elle doit en être consciente mais comme elle ne peut rien faire, elle choisit de les montrer et ce n’est pas si laid eu égard à sa stature !
Mais pas du tout Ellen, c’est le reflet des paillettes métalliques qui vous joue des tours et ces reflets changent d’endroit en fonction de l’éclairage……ah ah ah !
Brigitte Nielsen en sa jeunesse avec un perpétuel air stone!
Quelqu’un pourrait lui dire de ne pas mettre en avant le fait qu’elle a une carrure de déménageur avec une petite tête au-dessus encore aggravée par une coiffure plaquée!
Elle pourrait être bien si elle changeait de styliste et de coiffeur!
Elle fut au tout début, parfois, fort charmante et j’espérais qu’elle continuerait comme lors de cette présence au défilé Dior à Paris en hiver 2013, il me semble!
Elle y était très élégante, à la coiffure courte mais chic et son visage avait encore de la douceur!
La princesse est sculpturale mais je trouve dommage que cette combinaison bustier mette autant l’accent sur ses épaules très développées par des années de natation. Par comparaison, la tête paraît d’autant plus petite que la coupe
est très courte.
Esthétiquement parlant, abstraction faite du vêtement en lui-même, c’est ce qui choque, le contraste entre la taille des épaules et celle de la tête.
Un excellent couturier comme Armani avait su gommer ce défaut avec élégance, mais avec des effets moins red carpet il est vrai.
Si c’est ainsi qu’elle se trouve sublime, c’est son choix!
Étonnant que le coiffeur est choisi de travailler la hauteur plutôt que le volume. C’est une très belle femme, mais là c’est franchement raté et il faut être un inconditionnel (de Charlène ou des années 80) pour le nier ;-)
Sa tenue lui va bien, mais peut être un peu trop clinquante pour un bal de la croix rouge, elle est parfaite pour la cérémonie des oscars. Je n’aime pas trop sa coiffure, je la trouve plus belle quand elle a une coiffure avec les cheveux ondulés. Ils étaient bien seuls à leur arrivée (aucune famille). Ont ils ouvert le bal comme à l’habitude ?
beau corps, belle robe (mais pas pour cette occasion) mais le cœur n’y est pas !
Cette Princesse ne fait pas rêver !!! toujours le regard triste et ailleurs !!!
Je me demande si certaines connaissent la définition du mot vulgaire.
Mot utilisé à tort et à travers.
Quant à son physique: Où est le problème?Certaines font semblant
d’oublier qu’elle a été une nageuse dossiste.
J aimerai avoir un physique pareil .
Le ridicule vous le personnalisez très souvent à tel point que vous le rappeler serait tout aussi répétitif et absolument sans aucun effet sur cet état car toujours aussi brillante dans la critique des personnes qui ne partagent surtout pas vos avis ! Mais cela n’impressionne plus personne !
C’est plus festival de Cannes , que Croix Rouge à Monaco , voilà …Un peu bling-bling, un peu Barbie et Nielsen ,ça fait déplacé ,ici , même si ça me plait …Il est vrai que ce n’est plus le Monaco de Grace; la mondialisation est passée par là des Russes? Chinois et , hélas , Charlène est dans le ton …
J’ai vu un petit film sur le départ du Yersin, où apparaissent les jumeaux… Charlène est hautaine, rigide et peu souriante. Que doivent penser les « anciens monégasques », ceux qui ont connu Grâce, si belle et lumineuse. Elle aussi venait de loin et parlait anglais. En quelques mois, elle était plus monégasque que les monégasques de souche et parlait déjà un français impeccable. Seule différence avec sa belle-fille, elle a eu à coeur de faire plaisir à son époux, à son pays d’adoption qu’elle a tout de suite aimé et qui le lui a tellement bien rendu.
Eh oui, vous avez raison, mais certaines ne peuvent pas s’empecher de critiquer et critiquer encore, je me demande si elles se regardent parfois dans un miroir …
Bambou : vous avez une curieuse notion du temps, la Princesse Grace a été réellement acceptée par les monégasques après la naissance de Stéphanie soit environ 10 ans après son arrivée. Avant cette date c’était « l’étrangère »…
Concernant son français, il faut se replacer dans l’époque, pour une interview toutes les questions étaient envoyées à l’avance ce qui permettait de préparer sa réponse, et si la prise de vue ne convenait pas on recommençait…
Sinon la princesse Grace tout comme le Prince Rainier n’étaient pas aussi proche des monégasques que le Prince Albert et la Princesse Charlène…
la vulgarité au plus haut, restez cachée Charlène, vous ressemblez a un bûcheron, éclaircir cette situation serait surement ce qu’il y a de mieux à faire, la nous frissons le ridicule
Charlène est sculpturale et évolue avec beaucoup de distinction pour une jeune femme qui n’est pas née dans ce milieu……..Ce ne doit pas être évident lorsqu’on vient d’une famille simple et qu’on a vécu et grandi en Afrique, en toute liberté (comme elle le raconte) de se retrouver le point de mire des photographes et d’être jugée et comparée, soit à la mère ou aux sœurs de son époux, soit à d’autres princesses du gotha……..Elle sait pertinemment qu’elle est une proie qui va être, disséquée, épinglée, étiquetée et que tout le monde attend que le cor sonne son hallali…….ce doit être bien triste, éprouvant et décevant !
Bien sûr, Bambou, mais je pense que ces reines et princesses n’ont peut-être pas une belle-sœur qui s’accroche à son rôle de « princesse de Monaco » comme une moule à son rocher……..D’où, toujours d’après moi, ce partage des représentations et ces absences…….
Si elle le voulait, elle pourrait se trouver des millions de patronages et de rôles. S’il y a bien un domaine où il n’y a pas pénurie de travail, c’est bien celui de l’humanitaire au sens large. Il n’y pas de réelle concurrence là-dedans, il y a tant à faire, Caroline ou pas. Mais il faut vouloir s’y coller !
Tout à fait, Ambre. N’importe quelle association serait ravie de la recevoir.
Giséle
31 juillet 2017 @
14:39
C’est le lot de toutes les princesses , futures reines ou pas et de toutes les reines. Fallait pas y aller si elle voulait pas faire le job. Ce n’est pas la mine non plus surtout quand on n’a pas de métier.
de mi juin à fin juillet c’est la semaine du Timeshare de Charlene à Monaco.
Je n’aime pas son maquillage mais il rappelle les gris de sa tenue très belle mais non « recyclable », je n’aime pas non plus sa coiffure car ça lui donne un genre qu’elle n’a pas ou qu’elle a perdu en devenant très riche.
Les participants devaient être heureux de la revoir.
Il y a sur ce site manifestement des bonnes femmes obsédées par la petite culotte et l’entrejambes de la princesse,ces dames doivent avoir de sacrés problèmes,il faut être un peu vicieux pour faire ce genre de commentaire,et peut être que la princesse ne porte pas de culotte sous cette robe,ou ,la la!
Vous aussi Dorothée…Bienvenue au Club…Je lis toujours certains commentaires grossiers et stupides avec le même étonnement….!
Sarita
2 août 2017 @
20:39
Il y a juste des femmes qui se sont souvent posé la question du choix de telle ou telle lingerie. Rien de vicieux, juste un « conditionnement » qu’on peut regretter (si on en a le temps et l’envie ;-))
A tous ceux qui se pensent superieurs aux autres sur ce site et qui attaquent Dame Bianca sur son physique , son age etc …etes vous bien surs detre vous memes irréprochables ?
Bon dimanche Bianca .Et a bientot .
Surtout que je ne leur ai pas indiqué ma date de naissance, je n’ai pas envoyé de photos sur ce site ! Peut-être serait-il intéressant de voir les trombines des mégères qui sévissent par comparaison…Juste pour rire car si le ramage de certaines ressemble à leur plumage ce ne doit pas être triste. Pour ma part je n’ai aucune curiosité quant à l’âge des intervenant(tes) et ne porte aucun jugement sur celui-ci. Ce n’est pas un critère d’intelligence !
Merci Antinéa, vos commentaires témoignent toujours de votre intelligence et recevoir votre soutien m’honore soyez-en assurée !
Heureusement vous lire m’est bien agréable comme bien d’autres internautes peuvent l’être pour nous. Très cordialement, Bianca
Certains semblent confondre le bal de la Croix Rouge avec la soirée de gala d’une visite d’état. Le bal n’est qu’un événement mondain qui n’a rien de protocolaire donc Charlène peut bien porter la tenue qu’elle veut. De même de son temps la princesse Grace portait des robes vaporeuses qui ressemblaient plus à celles portées par Liz Taylor qu’aux toilettes portées par la reine Elisabeth, la reine Juliana ou la reine Fabiola.
Je vous l’accorde j21…votre commentaire est pertinent mais assez juste…Maintenant que l’on aime pas la tenue de Charlène et sa façon de « régner » est une autre histoire !!!
ml
Elle fait le job sur lui dicte le Prince. On sent bien que tout cela ne déborde pas d amour …. il doit y avoir un contrat bien ficelé. … Albert est mal habillé. Le glamour à fait place au business ….
tout à fait d’accord avec vous, vous regardez les photos depuis 10 ans, ce sont toujours les mêmes, aucunes fantaisies, aucun rire franc comme il peut exister entre Charles et Camilla aucun vrai signe d’amour et complicité comme Letizia et Félipe ou Victoria et son mari et bien d’autres.
Albert n’a pas le charisme de son père
Il n’y a que la tenue de Charlène qui change et qui attire tous les commentaires.
Cela n’a rien à voir mais quand on voit notre président et sa femme, cela se voit qu’ils dont très complices et heureux d’être ensemble
Je préfère voir la Princesse Charlène…Que celles que vous citez car je ne trouve pas physiquement glamour et par la différence d’âge le couple que vous citez…Cette femme de président malheureusement ne représentera jamais l’élégance que vous voyez dans sa personnalité… J’ose dire que parmi toutes les anciennes présidentes celle-ci n’est vraiment pas à sa place sur bien des points !
En effet Sarita, une mauvaise manipulation, je ne peux pour l’instant que répondre au sujet de cette femme que par son aspect physique, quant à ses actions, je ne connais pas celles dont elle sera chargée…C’est à son époux et d’autres de décider des compétences qu’elles pourrait éventuellement être en mesure de faire valoir ! Quelles soient bénéfiques pour les Français qui en ont besoin avant tout…Dans ce cas le peuple ne pourra que l’admirer !!! Car pour l’heure je me permets de douter…Mais c’est ma Liberté n’est-ce pas ???
Sarita
4 août 2017 @
21:19
Voyons, personne n’en veut à votre « Liiiiberté », Bianca. Je vous fait juste remarquer que giha évoque l’amour et la complicité qui semblent lier Emmanuel et Brigitte Macron et que, vous, vous répondez sur le physique de cette dame. C’est juste hors sujet et c’est ma « Liiiiberté » de le dire ;-)
bianca
7 août 2017 @
20:46
Peut-être pas grand mère mais l’âge raisonnable pour être sa Mère… C’est surtout « ma liberté » de le dire aussi, et lorsqu’il n’avait que 15 ans, cette femme si digne aurait pu être en mesure d’être inculpée ! C’est un point important !
giha
2 août 2017 @
23:21
Albert et Charlène ont 20 ans d’écart, cela ne vous dérange pas, Notre président a 27 ans de différence avec sa femme, c’est dérangeant. Conclusion un vieux avec une jeune ne vous choque mais une vieille avec un jeune, oui. Cela s’appelle du sexisme…..Quand à dire qu’elle n’est pas à sa place ce n’est pas le site pour en débattre.
Bien utile de le rappeler Marie de Bourgogne…Et envers le Droit vous savez ce que cela signifie…! Très bonnes vacances si vous en prenez ! Bianca
Bonnes vacances si vous en prenez !…
Dorothée
4 août 2017 @
19:51
BM née en 1953 et EM né en 1977 = 24 ans ! ne pas exagérer tout de meme…ce n’est pas grand mère…
D’accord avec votre com. M de B.
Olivier Kell
1 août 2017 @
12:48
Tout à fait d’accord avec vous
Ce n’est que de la com et comme ils ne sont bons comédiens ni l’un ni l’autre ils n’arrivent pas à tromper grand monde.
Le Prince n’a pas une personnalité des plus brillantes et donc …..
je ne pense pas qu’ils aient « consommer » à cet âge là. Albert et Charlène sûrement, donc ils sont à égalité de ce côté là. De toute façon l’amour n’a pas d’âge……..
Lucile, vous n êtes pas la seule à qui on efface les commentaires. Comme le dernier que j ai posté ce matin concernant Charlène et Albert et le bal de la croix rouge. Et dire que ce que j ai écrit n était nullement méchant ou malhonnête. Je ne comprends pas…..
Faustine , comme la présence de cette très jolie femme insupporte les ménagères de plus de 50 ans , il y aura toujours de l’aigreur dans l’air .
Princesse je préconise que la prochaine fois pour faire taire les critiques vous vous présentiez tel un boticelli sortant de l’onde alors pour éviter le reflet , juste une feuille de vigne .
La liberté d’expression semble être un concept que vous maîtrisez mal,vu vos différentes interventions « musclées » en réponse aux commentaires qui ne vous agréent pas,Ghislaine-Perrynn.
eh bien il vous faudra faire avec Milena K dès lors que la Direction de ce site ne trouve pas mes interventions incorrectes . Ce que je trouve , en revanche , fort incorrect et vulgaire ce sont les personnes qui s’autorisent à se prendre pour les Maîtres du Jeu de l’espace.
Comme vous,Ghislaine -Perrynnje m exprime.Et,ne vous en deplaise,je n ai pas la pretention de jouer les maîtres de quoique ce soit.Je n apprecie pas la plupart de vos interventions et je le dis.Vous etes tout à fait libre ďe penser la même chose au sujet des miens.Ni plus,ni moins.
Excellente journée à vous ,marialuisa.
Je trouve la princesse avant-gardiste dans ses choix vestimentaires.
J’aime beaucoup …elle est très en beauté, Charlène est sublime dans cette tenue combinaison bustier.
Tout bien réfléchi, je ne vois aucune altesse capable de porter avec cette aisance une telle tenue, c’est le privilège de la Princesse Charlène de la porter, avec ce style qui n’appartient qu’à Elle, des tenues qui ne sont pas ordinaires…Et je m’en réjouis ! Elle a vraiment une belle personnalité !
Superbe Charlène, ds cette tenue Versace très glamour pour un événement qui est le plus mondain de l’été à Monaco.
Cette soirée est un événement caritatif, il faut attirer des donateurs fortunés venant du monde entier, la Croix Rouge Monegasque a besoin de fonds, elle finance de très nombreux projets internationaux. Charlène remplit parfaitement son rôle, qui est de susciter chaque année autour de cet évènement le buzz, la curiosité, à Monaco c’est l’endroit où il faut être.
Coiffure là aussi d’un soir, on l’a vu cette semaine avec des cheveux plus « simples », elle porte peu de bijoux si ce n’est de très larges boutons d’oreilles en diamants qu’elles portent régulièrement, mais il aurait été impossible de porter des bijoux avec des paillettes et là on aurait pu la qualifier de père noël vulgaire …
Il faudrait aussi s’habituer et admettre que : Le prince porte, comme son père le faisait, toujours une veste de smoking crème, les épaules d’une sportive ne diminueront jamais, mais elles donnent un port de dos et de tête que je lui envie.
En ce qui concentre les nostalgiques on peut regretter les années Rainier et Grace mais on peut se demander qui auraient encore envie de croiser les coiffures réalisées par Alexandre avec des postiches tout en hauteur, qui voudrait ouvir le bal avec Jacques Chazot … Ce fut une époque, ce n’est pas celle d’aujourd’hui, et ce n’est pas celle qui attire.
En ce qui concerne Hollywood, je vous rappelle que pour relancer Monaco, le Prince et la princesse Grace ont utilisé les relations de celle qui fut actrice, et chaque année le tout Hollywood se rendait à Monaco pour des soirées mais aussi pour des vacances à Roc Agel.
Sinatra si proche du couple sera le parrain de Stéphanie, Hitchcock, Cary Grant, Roger Moore… Il existe de nombreux films tournés par Grace avec sa petite caméra de ces moments d’intimité avec ses amis acteurs.
Chacun ses goûts, en effet, Faustine mais laissez-nous désaprouver ses look et voir de la vulgarité où il y en a pour nous!
Je n’aime pas critiquer son physique -corps mais avec sa stature plutôt large , elle devrait s’habiller plus sobrement, à mon goût …il est vrai que je préfère les femmes plus fines!
Quand Elle n’est pas là, elle se fait critiquer.
Quand Elle est là, elle se fait critiquer aussi.
Quand Elle est habillée nature, on le lui reproche.
Quand Elle est habillé sophistiqué, on le lui reproche aussi .
Conclusion : Fais comme tu l’entends, ma fille; plais à ton homme, comme ci ou comme ça, et laisse pisser le mérinos.
Bien évidemment, mais je pense et à juste titre, qu’elle n’en a rien à faire de ce que l’on pense d’elle.
Le principal c’est qu’elle se sente bien dans ce qu’elle porte et effectivement qu’elle plaise à son prince, le reste….
J’ai les mêmes pensées que vous Dorothée, qu’elle continue à affirmer sa personnalité qui n’est pas si ordinaire que certaines personnes le supposent, elle a apporté beaucoup de dignité, de respectabilité par sa présence depuis son mariage dans cette famille qui en a tellement manqué depuis la disparition des parents… de même qu’une élégance disparue…Bravo Princesse !
Merci Nicole, bonne fin de semaine à Vous ! Bianca
Sonia
31 juillet 2017 @
12:35
Je suis ok avec vous Léonor, quoi qu’elle fasse cela n’ira jamais !!! Grace et Caroline à leur époque ont été de vraies ICONES…. Je pense que Charlène est arrivée trop tôt, il n’y a pas encore de place pour une nouvelle « STAR » sur la principauté. Il faudra attendre 1 ou 2 générations pour oublier les autres. Je pense aussi que Charlène n’a pas su se faire aimer (son AURA passe pour de la prétention ou du « je m’en foutisme » ). Dommage c’est certainement une belle personne ….enfin peut-être !!!!
Et oui Leonor…il y a quelque chose qui dérange chez elle, dans le couple qu’elle forme avec Albert , dans sa manière d’être épouse et princesse, dans ses absences et dans sa façon , de plus en plus, de se vêtir, de se transformer…
Arrêtons de plaindre Charlène, pas du sérail, pas habituée à être scrutée sans cesse, etc…, etc… !!! Elle a fréquenté Albert une dizaine de d’année avant de se marier. Elle savait très bien ce qui l’attendait et qu’elle allait être sa nouvelle vie. . !!!
Wouah !! 297 commentaires je suppose que les 300 vont largement être dépassé pour cette famous photo de notre sublime sirène bien en chair et en os, d’ailleurs il serait intéressant de voir quel est le record de commentaires sur ce site et pour quel événement mais bon, je suppose que ça n’intéresse personne sur ce post
Vous oubliez le pique-nique annuel de Monaco, je n’ai pas vérifié la date pour cette année, mais il a lieu en septembre normalement, avec le couple et leurs enfants.
La reine d’Espagne est souvent critiquée car on lui reproche d’avoir une allure de star de cinéma au lieu de souveraine, et bien que dire ici ?! Charlene est parfois très mal conseillée, et c’est le cas pour cette tenue. Et concernant les reproches de chirurgie esthétique envers Laetizia, ils peuvent être similaires pour Charlene : entre sa poitrine refaite et sa bouche gonflée, il y a de quoi publier sur les ravages de ces pratiques.
18 commentaires pour nous faire bien comprendre que vous n appréciez pas la princesse Charlene , mais elle poursuit son chemin sans tambour ni trompette
Charlène , Albert , Charles et surtout Camilla…………………. ronflon flon du meilleur cru pour certaines qui se reconnaitront si bien sur ,elles ont un brin d’honnêteté.
Il est possible d’éviter les commentaires que vous devinez « ronflonflon » par avance et croyez que cela ne dérangera personne et cela vous sera bénéfique en tous points !
framboise
29 juillet 2017 @ 08:50
Vulgaire.
monica
29 juillet 2017 @ 19:08
cette combinaison n ‘est pas faite pour la morphologie de Charlène. Epaules de déménageur, seins opulents, taille de guêpe et coiffure de moineau des années 89
Marina Pareschi
30 juillet 2017 @ 12:55
Je pense comme vous! Cheveux trop courts pour une taille comme celle de la Princesse!!!!
Muscate-Valeska de Lisabé
30 juillet 2017 @ 13:44
Excellent résumé, Chère Monica.Rien à ajouter.
Ce genre de femmes ne me plaît pas du tout. À l’âge mûr,pour elle ce sera très dur.
Juliette d
31 juillet 2017 @ 14:44
Oui, il y aurait quelque chose à ajouter concernant le prince MVL. Pendant que nous palabrons tous sur la tenue de la Princesse, il semble qu’aucun d’entre nous n’ait remarqué la longueur des pantalons en tuyaux de poêle du prince. Une vraie miesère celle-lã.
Caroline
29 juillet 2017 @ 23:40
Framboise,
Elle n’est pas très vulgaire si on n’ignore pas que c’est actuellement à la mode de porter des robes de soirée argentées !
Bon dimanche !
Sarita
31 juillet 2017 @ 09:27
Il y a robes argentée et robe argentée…
ladycat's
30 juillet 2017 @ 07:48
vous parlez de votre com sans doute , peu correct en formule envers une princesse
Coriandre
30 juillet 2017 @ 08:10
Sur la 4è photo mon regard a été attiré par le regain de paillettes noires au niveau de l’entrejambe (pour rester polie) qui confère à cette robe une vulgarité totale.
Dominique-Gibbs ?
30 juillet 2017 @ 08:55
Coriandre,
Observez toutes les photos.
Les reflets sont à des endroits différents sur chacune.
Pour info et pour faire dans le débile « copié-collé », Charlène est une vraie blonde !
Certains commentaires ne sont même plus au ras des pâquerettes mais tellement plus bas.
Coriandre
30 juillet 2017 @ 11:39
Oui, j’ai vu d’autres photos et c’est pour cela que j’ai précisé que c’était sur la 4è photo. Je pense que le créateur de cette robe (je crois la maison Versace) aurait pu y penser : il doit bien y avoir des essayages sur des mannequins avant pour voir les défauts éventuels d’une tenue.
lidia
30 juillet 2017 @ 15:54
La princesse Charlène est sublime, sculpturale, d’une beauté extra-planétaire.
Milena K
2 août 2017 @ 00:26
Une beauté « extra-planétaire »…LOL
bianca
30 juillet 2017 @ 17:24
Certains commentaires reflètent la bassesse de leurs auteurs …elles n’ont jamais vu de tissu pailleté sans doute et ne doivent pas sortir souvent en soirée !!! Bonne semaine à vous Gibbs !
monica
31 juillet 2017 @ 08:43
Dominique, ah bon, c est une vrai blonde ?
dradomir
1 août 2017 @ 09:21
MDR ! Pour ne pas écrire plus !
Je découvre votre com. alors que j’allais poster le même… MDR
Excellent !
Antinéa
4 août 2017 @ 01:44
Bravo Gibbs Dominique …
Dominique-Gibbs ?
30 juillet 2017 @ 09:00
Avec la permission de Régine (My Royals)
Où voyez-vous un reflet ?
https://3.bp.blogspot.com/–AqO3nDhUHQ/WXuszY2mu0I/AAAAAAABcCU/EmC_QOVIwy4KJDrugLyhthZ7FUv7vAnRQCLcBGAs/s595/Charlene-2.jpg
Caroline
30 juillet 2017 @ 11:16
Dominique-Gibbs, ?
Anne
30 juillet 2017 @ 13:00
Est ce un pantalon Ou une robe ???
Baya
30 juillet 2017 @ 10:33
C’est la première chose qui m’a sautée aux yeux, mais je n’aurais osé le formuler, cette robe est affreuse
Caroline
30 juillet 2017 @ 11:18
Baya,??
Ce n’est pas une robe, mais un ensemble-pantalon…!
Muscate-Valeska de Lisabé
30 juillet 2017 @ 13:46
Moi je n’avais pas vu^^.
Bon dimanche à vous, si chère Baya♡♡♡.
Baboula
30 juillet 2017 @ 15:42
Ouf !ouf ! ouf ! A-t-elle dit en enlevant son corset.( en anglais bien sûr)
Martine CLERGET
27 novembre 2019 @ 10:21
Je pense que la princesse Charlène aurait bien besoin des conseils d’un coach pour s’habiller. Pas facile de trouver un vêtement qui cache ses épaules de nageuse. Peut-être qu’un grand couturier arriverait à résoudre ce gros problème ?
marialuisa
29 juillet 2017 @ 09:00
Où sont-ils les bals de la Croix-Rouge d’antan…où la famille était au complet, le plus souvent …entourant Rainier et Grace puis plus que Rainier mais encore plus soudée…?
On y voyait aussi bien Grace que la princesse Antoinette, sa fille aussi,Caroline et Stéphanie…?
Ils étaient fastueux mais pas bling et hollywoodiens…!
Où est la douce Charlène à l’élégance discrète ?
Je peux la trouver belle, parfois, malgré son image de façade, mais ce soir -là…c’est vraiment plus du tout une image qui redonne faste ni élégance à Monaco!
Un couple esseulé…un couple pour l’image…
ml
Baia
29 juillet 2017 @ 14:20
Mais c’est vrai ça Marielouise, où est votre Caroline chérie ?
JACKES
31 juillet 2017 @ 15:41
Baia,
Caroline s’occupe des jumeaux.
Pauline G
29 juillet 2017 @ 17:05
Quand les petits princes seront grands, ils entoureront leurs parents, ce fût le cas du Prince Albert, et des princesses Stéphanie et Caroline.
C’est une nouvelle génération.
valerie
29 juillet 2017 @ 17:19
on le sait que vous n ‘aimez pas Charlene
et franchement on s est fout
vos commentaires sont risibles
Que savez vous de leur vie ?
RIEN
Korobaze
30 juillet 2017 @ 11:21
Soyez au moins correcte quand vous commentez! on dirait une vulgaire poisssonnière! pathétique dans votre aveuglement .
bianca
1 août 2017 @ 13:55
« Poisssonnière ? »… ça siffle… Comme les serpents !!!
Muscate-Valeska de Lisabé
30 juillet 2017 @ 13:47
On sait que vous Charlène,et franchement, Valérie, on s’en fout aussi^^.
Muscate-Valeska de Lisabé
30 juillet 2017 @ 13:48
On sait que vous aimez Charlène, et franchement, Valérie, on s’en fout aussi.
Plutôt deux fois qu’une.^^
Baya
31 juillet 2017 @ 19:26
Muscate je vous adore ??
bianca
1 août 2017 @ 13:57
Que certaines ne l’aiment pas…. On s’en fout complètement aussi !
Sarita
31 juillet 2017 @ 09:29
Et on sait que vous n’aimez pas Marie-Louise …sauf que, pour le coup, votre détestation est hors-sujet.
marialuisa
2 août 2017 @ 07:12
C’est la façon d’être princesse et épouse que je n’aime pas chez Charlène…comme tous les internautes avertis le savent…?c’est une détestation qui peut avoir sa place , ici, sur ce blog…mais détester et insulter à longueur de coms, répétitifs et navrants, d’autres internautes n’est pas le sujet, en effet , sur ces pages!
Mes salutations amicales, Muscate, Sarita et Baya!
ml
Dorothée
2 août 2017 @ 12:08
Vous n’aimez pas sa façon d’etre épouse…? laissez moi tout de meme sourire voire rire…
Si quelqu’un connait sa façon d’etre… épouse, c’est bien Albert et lui seul !
Enfin un peu de bon sens tout de meme marielouise !
marialuisa
5 août 2017 @ 09:32
Dorothée je déteste les donneuses de leçons et encore plus votre navrante prose!
ml
Dorothée
5 août 2017 @ 11:41
Enfin marialuisa : « navrante prose » ??? mais que connaissez-vous de la vie d’épouse du prince ? franchement ?
Et je ne donne de leçons à personne…où en avez-vous lu me concernant ?
bianca
5 août 2017 @ 14:35
Je regrette qu’une jeune Princesse « sans passé » soit toujours l’objet de critiques, elle est superbement élégante et fait honneur à la Haute Couture, il est évident que les tenues qu’elle porte rendraient ridicules d’autres femmes qui n’ont pas son allure, sa stature, sa classe naturelle. Il est regrettable de lire que des personnes qui n’ont aucune bienveillance et des idées toujours négatives envers cette jeune femme se permettent de la critiquer toujours et abondamment chaque fois qu’elle apparaît sur ce site quel qu’en soit le sujet, les circonstances !
Quant à aller jusqu’à juger les relations intimes de ce couple, il faut quand même ne pas manquer d’imagination et avoir un certain toupet !
Milena K
6 août 2017 @ 14:05
Une « jeune Princesse sans passé »…!On croirait lire des romans à l’eau de rose dans ce qu’ils ont de pire!
On est en droit de ne pas apprécier Charlène et ce qu’elle donne à voir comme d’autres sont en droit de la vénérer…
Dorothée
13 août 2017 @ 12:45
Visiblement vous lisez des romans à l’eau de rose…puisque vous en connaissez la teneur…
Ne pas reprocher aux autres ce que l’on fait soi-meme, ce serait tellement agréable…
Baya
2 août 2017 @ 19:10
Chère Bianca pourquoi êtes vous toujours sur la défensive, vous savez cela ne rend pas heureux l’agressivité, Charlène en vaut elle la peine ?
Bien sincérement Baya
bianca
3 août 2017 @ 15:24
Je ne juge pas une Princesse que je ne connais pas, qui me « semble » surtout très digne et n’alimente pas, par son comportement, une certaine presse particulièrement friande de la Famille Grimaldi !
Je suis au contraire heureuse de ne pas soutenir les immondes stupidités de certaines personnes…
Devrais-je me priver de donner un avis favorable et, je le souligne, envers cette jeune femme que l’on juge d’après les vêtements qu’elle porte et cela me semble tellement superficiel mais c’est Ma liberté comme d’autres usent de la Leur sans aucune bienveillance !!! Tout aussi sincèrement Baya !
marialuisa
5 août 2017 @ 09:30
bianca…par contre pour d’autre princesses-Sofia-Camilla et d’autres vous n’êtes pas tendres…alors chacun ses préférences et qu’on laisse la liberté d’expression à tous!
Ok …Dorothée etc etc
ml
Milena K
6 août 2017 @ 14:19
Merci,ml vous me l’ôtez du clavier!
Ce qui est navrant,dans les commentaires que commet bianca,c’est cet aspect illogique et un peu trop bien-pensant et on respecterait malgré tout cet avis si,en retour,elle faisait de même.Or,c’est loin d’être le cas.
Antinéa
8 août 2017 @ 01:02
Bianca n’ est pas agressive . C’ est quand meme effarant que les gens qui naiment pas Charlene s’ acharnent a la critiquer a tort et a travers sans fondement .
bianca
8 août 2017 @ 10:25
J’ai aussi de bonnes raisons pour ne pas admirer les personnes que vous citez et personne ne m’en empêchera surtout les « Dames « La Morale » qui n’hésitent pas à salir des jeunes princesses dignes sans aucune preuve !!! Quant à Milena K…
bof bof bof…Comme d’habitude !
Milena K
8 août 2017 @ 15:01
« qui n’hésitent pas à salir des jeunes princesses dignes »…LOL
Ridicule,comme d’habitude.
maman monique
29 juillet 2017 @ 18:31
Je partage votre avis.
ce bal n a plus rien à voir avec le faste d avant
Grace y apportait de la classe
Charlene a une magnifique silhouette mais un maquillage beaucoup trop chargé
dommage
Marina Pareschi
30 juillet 2017 @ 12:58
Le visage de la Princesse a très changé, la bouche surtout ……………moins que la reine Letizia mais quand meme beaucoup!!!!
massi
29 juillet 2017 @ 19:05
marialuisa pour une fois je suis d’accord avec vous, la famille princière au complet aurait donné plus de charme à ce bal, charlene engoncé dans cette tenue vulgaire je ne sais pas ce qui lui passe par la tête elle est loin du glamour d’autrefois! Blasée peut-être…
miel
30 juillet 2017 @ 13:31
quelle tenue vulgaire, sans doute sur vous le serait elle!!!
monica
20 août 2017 @ 18:44
Massi, vous avez raison. Elle est tellement comprimée dans cette combinaison, qu elle ne peut plus respirer.
Dominique-Gibbs ?
30 juillet 2017 @ 09:02
Pour info : Rainier et Grace sont décédés…
Dominique-Gibbs ?
30 juillet 2017 @ 11:01
« Tout fout l’camp ma bonne dame ! ».
monica
31 juillet 2017 @ 09:04
ML, pour sa defense, elle n était pas comme ça à ses debuts, je pense qu elle a voulu faire plaisir à Albert …..
Marielle
29 juillet 2017 @ 09:02
Je la trouve MAGNIFIQUE !!!!la star de MONACO
Auberi
31 juillet 2017 @ 08:06
C’est la sublime sirène d’Andersen qui a trouvé son prince ! Cette robe est une triomphale signature, bravo ! À rester la langue pendante…
bianca
2 août 2017 @ 09:30
Absolument Aubéri, ce n’est pas n’importe quelle rase motte plus ou moins enveloppée qui aurait ce style, ce naturel pour porter de manière sublime toutes toilettes, bravo Princesse !
marialuisa
5 août 2017 @ 09:35
« rase-motte »…votre prose aussi vous révèle, bianca et surtout elle dévoile de plus en plus votre aigreur…c’est bien regrettable de ne pouvoir respecter les avis des autres…toujours et encore !
ml
bianca
5 août 2017 @ 14:38
Si c’est vous qui le dites, cela devient de plus en plus risible !
mais bon je vais surmonter votre avis très facilement !
bianca
5 août 2017 @ 14:40
Entre rase motte et les moutons bêlants auxquels vous compariez les internautes je crois ne pas devoir prendre vos leçons sérieusement ! Pauvre femme qui détenez le record des commentaires non approuvés !!!
Baia
6 août 2017 @ 10:54
Vous oubliez les chiens galeux Bianca !
Bon dimanche à vous
marialuisa
29 juillet 2017 @ 09:04
…peut-être que pour le 70 ème tout le monde viendra pour rendre hommage à Grace Kelly…la fondatrice?
ml
Dominique-Gibbs ?
30 juillet 2017 @ 10:34
Les familles ?
Vaste sujet !
Voyez les difficultés rencontrées en Belgique pour réunir l’ensemble des membres de la famille royale.
La famille régnante de Monaco a le grand avantage contrairement à bien des familles régnantes d’être autonome financièrement et très largement.
Nombreux sont les états dont la France a lui envier sa situation économique.
De plus, un minimum de personnes portent les titres de princesse et prince.
Dans le cas présent, si Albert et son épouse participe au bal de la Rose et que Caroline et Stéphanie prennent en charge d’autres activités, où se situe le problème ?
Le souverain c’est Albert et il a tous les pouvoirs ainsi que l’argent.
Famille ne signifie entente, amour, amitié,… hélas !
PS. Pour aucun empire, je ne me coifferais comme Charlène mais c’est son problème.
Dominique-Gibbs ?
30 juillet 2017 @ 10:35
J’ai accordé « porter » avec « personnes ».
JACKES
31 juillet 2017 @ 15:46
Dominique-Gibbs,
Ne vous inquiétez pas pour l’argent. Les deux sœurs ont aussi touché leur part.
Dominique-Gibbs ?
30 juillet 2017 @ 10:55
Albert et son épouse participeNT !!!
Dominique-Gibbs ?
30 juillet 2017 @ 11:02
Il faut bien évidemment lire « bal de la Croix-Rouge ».
Entre deux commentaires, je toilette mon York !
monica
31 juillet 2017 @ 08:49
Dominique, pour ce qui est de la famille Grimaud réunie, je suis d accord avec vous. Mais la combinaison fait trop seconde peu et la coiffure n est pas feminine
Philippe
1 août 2017 @ 10:47
Comparer l’économie de Monaco et de la France
est d’une stupidité sans nom.
Monaco ne serait rien sans la France ! Demain,
on rétablit des frontières, des vraies, et on coupe l’eau et l’électricité … les monégasques font quoi ?
Ce « pays » ne devrait même pas exister.
Patricia
3 août 2017 @ 18:14
Et pourtant, c’est graçe à monaco si beaucoup de familles vivent, monaco donne du travail à beaucoup de monde, et j’en fait partie
Mary
4 août 2017 @ 12:26
Et le Vatican alors ?
Marguerite
30 juillet 2017 @ 20:44
Tout à fait d’accord : un look d’une starlette, mais pas de Princesse.
D’où tant de commentaires soulignant la vulgarité de sa tenue, de sa coiffure, etc. A mon avis, bien mérité.Quand on a un statut de princesse, mariée et mère de famille, on s’habille en conséquence. Si elle voulait s’habiller en rockeuse, pourquoi ne pas avoir épousé un musicien ou alors un autre sportif ?
Il faudrait éventuellement accepter les conséquences de ses propres choix.
Je me rappelle ses paroles juste après son mariage, annonçant qu’elle va tout faire « in her way ». J’attendais donc impatiemment de voir le tracé de ce « chemin » et j’avoue qu’aujourd’hui, regardant ce « in her way » d’une distance de plusieurs années, je suis perplexe. La Princesse Grace a tout apporté à Monaco : sa légendaire beauté, son intelligence, son savoir vivre, sa classe, son élégance. Les Princesses Caroline et sa fille Charlotte représentent dignement les valeurs de la Principauté. Par contre, je dirais – mais c’est mon opinion strictement personnelle – la Princesse Charlene, n’a pas su s’adapter à ce petit pays, ni à son statut de princesse, ni, encore moins, s’adapter à la dure et complexe réalité familiale, et ceci avec un drôle de résultat : elle a réussi quand même à réunir solidairement toute la famille princière d’un front commun…contre elle. Personnellement, si un tel choix était possible, j’aurais aimé voir dans l’avenir Pierre Casiraghi et sa très belle, suprêmement élégante, titrée et très intelligente épouse tenant le gouvernail de Monaco. On peut rêver….
Marie1
31 juillet 2017 @ 20:31
La Princesse Caroline et sa fille Charlotte représentent les valeurs de la principauté ? vous pouvez me dire où elles étaient le 14 juillet de cette année, jour de commémoration de l’attentat de Nice…même si on est en vacances on ne choisit pas ce jour pour s’afficher sur une plage de St Tropez, d’autant plus que l’année dernière aussi bien Caroline que sa famille ont brillé par leur absence. En principauté cela n’a pas été apprécié…
Concernant les relations familiales, la famille ne fait pas front commun contre Charlène, mais plutôt comme l’indiquait Stéphanie « nous nous voyons peu, mais Il peut arriver n’importe quoi, on sait que l’on peut compter les uns sur les autres ».
Quant à donner le gouvernail de Monaco à Pierre, il faudrait en premier lieu qu’il soit ainsi que son frère plus sérieux dans leurs relations avec leurs clients, en ce moment ils ne sont pas en « odeur de sainteté » en principauté suite à l’affaire des Jardins d’Appoline, leur entreprise Engeco est la société ayant construit ces immeubles…mais ils ont fait la sourde oreille pendant très longtemps et il a fallu l’intervention du Prince pour que des représentants de la société assistent aux réunions.
JACKES
1 août 2017 @ 13:47
Marie1,
Vous gérez le planning de la famille princière???.
Mary
31 juillet 2017 @ 21:42
Béatrice Borromeo précise elle-même qu’elle n’est pas comtesse car ses parents ne sont pas mariés,son père n’ayant jamais divorcé de son épouse.
Juliette
5 août 2017 @ 18:43
Beatrice Borromeo Arese Taverna est néanmoins la fille de Carlo Ferdinando Borromeo, comte d’Arona et de la comtesse Donna Paola Marzotto et petite-fille Vitaliano Borromeo-Arese, 2e prince d’Angera. Une belle ascendance toute de même.
Antinéa
8 août 2017 @ 01:11
Si la tenue de Charlene etait inconvenante pensez vous que le prince accepterait que son epouse sorte ainsi a son bras?
Les tenues de soiree des princesses sont prevues a lavance .
C’ est epoustouflant de lire votre commentaire Marguerite .
Alinéas
29 juillet 2017 @ 09:05
Très belles photos où Charlène est superbe très bien coiffée mais tout en sobriété au niveau des BO. Albert n’est pas du tout avantagé par la couleur blanche.!
marialuisa
29 juillet 2017 @ 09:06
Présidente longtemps mais le fondateur est Louis II je crois?
ml
JACKES
29 juillet 2017 @ 17:15
Marialuisa,
Vous pouvez aller mettre un cierge pour que la famille princière au complet assiste au 70 ème.
Dominique-Gibbs ?
30 juillet 2017 @ 10:28
MDR JACKES !
Merci
Marie1
29 juillet 2017 @ 19:04
La Croix Rouge a été crée par le Prince Louis II en 1948
Le Prince Rainier a été président de 1949 à 1958
La Princesse Grace de 1958 à son décès en1982
Le Prince Albert a repris la présidence depuis le décès de sa mère, il est président depuis 35 ans plus longtemps que la Princesse Grace.
Dominique-Gibbs ?
30 juillet 2017 @ 09:04
Merci pour ces précisions Marie1.
Dorothée
30 juillet 2017 @ 10:59
J’apprécie Marie 1, vos commentaires qui remettent toujours à leur véritable place les faits des uns et des autres en principauté, et ce sans aucun commérages, des faits seulement des faits sans jamais entrer dans l’intimité de personne.
Merci donc pour pour toutes vos précisions historiques ou actuelles.
Marie1
31 juillet 2017 @ 20:37
Merci Dorothée, bonne soirée.
Antinéa
8 août 2017 @ 01:15
Merci Marie 1.
Val
29 juillet 2017 @ 09:11
Magnifique charlene !
Cosmo
29 juillet 2017 @ 09:15
La princesse de Monaco joue la simplicité à rendre jaloux tous les arbres de Noël qui ont assisté à ce bal.
monica
29 juillet 2017 @ 19:10
Cosmo, vous appelez ça de la simplicité, moi je trouve tres bling bling
Dominique-Gibbs ?
30 juillet 2017 @ 09:09
monica,
Cosmo a raison.
Il s’agit d’un bal pas d’une veillée funèbre.
Je ne suis pas bling-bling mais Charlène sait porter toutes les jolies toilettes comme aucune autre.
Je précise que prendre son parti ne me rapporte rien et je vais ajouter qu’il y a à dire concernant la longueur des robes de Madame Macron.
Là, c’est vulgaire.
Bon dimanche
Dorothée
30 juillet 2017 @ 11:02
Oui Gibbs, la vulgarité ne se situe pas toujours là, où l’on croit qu’elle se trouve…mais ici, il n’est question que de Monaco, raison pour laquelle, je ne parlerai pas d’autres sujets…!
Bon dimanche
bianca
30 juillet 2017 @ 13:01
J’apprécie votre franchise Dominique Gibbs, donc je soutiens votre commentaire tellement plus juste ! Bonne semaine à venir à Vous !
Antinéa
8 août 2017 @ 01:17
Daccord avec vous Gibbs . Merci pour vos commentaires .
ambre
1 août 2017 @ 10:25
Mme Macron a de très belles jambes et raison de les montrer, surtout qu’elle s’habille très bien et n’est jamais vulgaire.
Charlène est belle, généralement élégante, mais là, elle s’est plantée.
bianca
1 août 2017 @ 19:36
Je n’écrirai pas de superlatifs concernant Madame Macron, femme au physique très ordinaire qui ne mettra jamais en valeur les vêtements qu’elle porte, aussi beaux et luxueux soient-ils
Dommage pour Elle surtout…Et aussi pour les créateurs qui voudraient s’inspirer de son physique !
ambre
2 août 2017 @ 13:53
Je ne trouve pas qu’elle ait un physique » très ordinaire », pour ma part.
Elle est grande et mince et porte très bien ce qu’elle choisit de porter. Ce qui n’est pas le cas de beaucoup.
bianca
3 août 2017 @ 15:32
C’est votre liberté, je ne l’ai vue qu’à la télévision…Et cela me suffit
largement, la coiffure y compris !
marialuisa
7 août 2017 @ 07:48
Tiens vous ne jugez aussi que sur l’apparence, ici, cara bianca!!!
Pourrais -je aussi savoir où l’on approuve ou pas les coms, sur ce site??Ou alors vous passez votre temps à comptabiliser…les points?
Baci, cara mia!
ml
bianca
8 août 2017 @ 10:36
Eh bien « si son ramage ressemble à son plumage » nous aurons maintes fois l’occasion de nous en rendre compte…sans en tenir la
comptabilité, lol … Merci de me souhaiter en italien une bonne journée…racines auxquelles je suis attachée, ô combien joyeuses dans notre famille !
mimi
29 juillet 2017 @ 09:17
il faut masquer les épaules, pour ce grand gala, et pas une coiffure sportive
Albert est un gentil et brave mari, un gentil frere pr Stephanie.
mimi
29 juillet 2017 @ 15:58
comme elle est belle bas besoin de masquer, et la coiffure est vraiment d epoque
Sarita
31 juillet 2017 @ 09:32
Que ceux qui ont les cheveux en l’air (et plus à de 10 ans) se manifestent immédiatement ! ;-)
Baboula
31 juillet 2017 @ 13:53
Sarita,mes cheveux se dressent quand je lis certains commentaires.
Sarita
31 juillet 2017 @ 19:31
:-D et 10 points pour vous! Vous faîtes ma soirée Baboula!
Antoine
29 juillet 2017 @ 09:17
Quelques diamants auraient été les bienvenus …..
Dominique-Gibbs ?
30 juillet 2017 @ 09:11
Antoine,
Pas avec un lamé, cela aurait fait « arbre de Noël ».
Les BO suffisent.
bianca
30 juillet 2017 @ 17:30
Je partage de nouveau votre avis Gibbs !
(en pareil cas il ne faut jamais charger le bourriquot !)
Valérie La Belle
29 juillet 2017 @ 09:18
Il est urgent de changer de chirurgien.
agnès ro
29 juillet 2017 @ 09:24
depuis 2014 il n’y a pas la présence
d’autres membres de la famille princière
andré
30 juillet 2017 @ 17:47
famille « princière » ???
Christine-Jeanne
29 juillet 2017 @ 09:29
Splendide, merveilleuse, quelle classe ! Une princesse star digne de Monaco.
Baboula
29 juillet 2017 @ 14:34
Donc pas classe .
Christine-Jeanne
29 juillet 2017 @ 16:00
Charlène n’est pas une star et encore moins une princesse digne
bianca
30 juillet 2017 @ 13:05
A quelle période, en quelles circonstances actuelles elle n’aurait pas été digne ? Surtout quand la vie des autres membres cette famille fait la richesse des journaux ! Là c’est vraiment autre chose !!!
Actarus
29 juillet 2017 @ 09:30
Quelle sirène ! Lorsque Madame daigne sortir en public et s’habiller en conséquence, elle est quand même le plus bel ornement de l’écrin de son époux (qui ferait bien de se remettre au sport, et de laisser tomber le noeud papillon rouge et la veste blanche).
Kalistéa
29 juillet 2017 @ 15:34
ce sont les couleurs de Monaco! rien à dire.Et la marque de Charlène qui n’est pourtant pas née princesse c’est Beauté et distinction!
bianca
30 juillet 2017 @ 20:09
Je suis complètement de votre avis Kalistéa, bonne semaine !
Antoine
29 juillet 2017 @ 17:20
La tenue d’Albert est digne d’un garçon de café…
Pathetique ….
Dominique-Gibbs ?
30 juillet 2017 @ 09:13
Antoine,
Ici, je partage votre commentaire.
Pierre-Yves
31 juillet 2017 @ 17:10
Pathétique, l’adjectif préféré d’Antoine, qui en use et abuse, au risque de lui faire perdre tout son sens.
Jakob van Rijsel
29 juillet 2017 @ 20:04
100 d’accord
Sarita
31 juillet 2017 @ 09:34
Étonnant de voir comme elle devient de plus en plus sophistiquée et lui de plus en plus pépère.
marialuisa
7 août 2017 @ 07:50
Excellent Sarita…j’avais pas encore lu votre com!
ml
Dehove
29 juillet 2017 @ 09:34
Magnifiques ! tous les 2 ! Et si certains laissent entendre que le couple n’est plus très uni, je préfère encore croire à leur belle histoire d’amour. Dans tous les cas, s’ils ne s’aiment plus, c’est drôlement bien imité !
ambre
30 juillet 2017 @ 02:14
C’est exactement ce que j’ai pensé, une sirène. Juste magnifique! Quant à Albert, même commentaire. Un peu (plus) de sport ou une alimentation moins riche.
ambre
1 août 2017 @ 10:27
Bon, on est 2 ambre. Pas de problème.
J’ai simplement une opinion totalement opposée dans ce cas précis sur l’allure de Charlene.
Mais je suis d’accord avec vous en ce qui concerne Albert…
Louise.k
29 juillet 2017 @ 09:36
J’aime beaucoup la princesse Charlène….mais , j’espère que son coiffeur ne sévit qu’à Monaco.
Robespierre
29 juillet 2017 @ 14:12
les coiffeurs et les stylistes sont de sacrés bonimenteurs . Il faut bcp de talent pour convaincre une jeune femme qui n’a pas ses propres goûts et n’est pas sûre de ses choix qu’elle sera irrésistible avec les cheveux en l’air.
Dominique-Gibbs ?
30 juillet 2017 @ 09:15
Robespierre,
La majorité des coiffeurs n’a aucun goût ni talent.
Conclusion de nombreux changements : quasi tous nuls.
bianca
30 juillet 2017 @ 17:36
Surtout les coiffeurs actuels…Vous savez…Leur fameux coiffé-décoiffé…quand on sort du salon quelle métamorphose !!!
Un courant d’air aurait suffi !
Antinéa
8 août 2017 @ 01:24
Robespierre , Charlene na pas les cheveux en lair comme la chanteuse Desireless il y a 25 ans ! Au contraire Charlene a une coupe de cheveux tres structurée et la coiffure pour cette soiree donne du volume a ses cheveux fins .
Sa tenue est tres belle et temoigne d’ un gout tres sur .
Marie1
29 juillet 2017 @ 09:37
Comme quoi, un maquillage, une coiffure change le visage…elle peut parfaitement ouvrir les yeux contrairement à ce que j’ai lu dans un article précédent.
Pour ma part je la préfère avec un maquillage plus léger et une autre coiffure comme celle lors du départ du Yersin.
Combinaison de Versace, même si je n’aime pas ce style, je reconnais que la Princesse Charlène la porte bien.
adriana
29 juillet 2017 @ 09:47
jolie tenue vestimentaire……….. une véritable sirène.
bon samedi à tous
Antoine
29 juillet 2017 @ 09:57
D une vulgarité incroyable cette princesse. Une véritable actrice de série B pour Hollywood… la série Dynastie se tourne encore ?
Plus sérieusement elle incarne bien ce qu’est devenu la Principauté… une caillou bling-bling…
quel gâchis
Régine, vous serait il possible de nous faire un dossier sur les descendants des ducs de Gloucester qui sont très discrets
Merci
valerie
29 juillet 2017 @ 17:20
C est vrai vous c’est la grande classe…………………………..
bianca
30 juillet 2017 @ 13:08
… Surtout pour les références évoquées, Ah… Les effets malfaisants sur les accrocs à la télé ! Bonne semaine Valérie ! bianca
Béatrice
29 juillet 2017 @ 09:57
Où est passée la ravissante jeune femme qu’ Albert a rencontrée il y a quelques années ? Ici,on ne voit qu’une poupée « Barbie », entièrement refaite, superficielle, et qui pose visiblement en cherchant le meilleur angle pour les photographes !!! Quelle tristesse, aucun naturel…
Dominique-Gibbs ?
30 juillet 2017 @ 09:18
C’était en 2000 à Sidney soit 17 ans.
Mary
29 juillet 2017 @ 10:10
Waouhh !!!
Je pense que voilà la plus belle des souveraines de cette génération ! La princesse a une plastique …pulvérisante !
J’aime bien les autres ( le plus joli visage étant celui de la reine Mathilde ), la reine Letizia est très réussie,bravo au chirurgien , la reine Maxima est essentiellement une géante souriante,mais,toutes réunies,la plus belle est la princesse de Monaco !
MIKA
29 juillet 2017 @ 10:34
Charlene, c’est Brigitte Nielsen au temps de sa jeunesse ! C’est frappant !
Mais Albert, ce n’est pas Rocky (Stallone) ?
Robespierre
29 juillet 2017 @ 14:14
Ouiiiiiii ! Elle me rappelait quelqu’un. Sauf qu’elle n’a pas le regard dur/méchant de B. Nielsen
Kalistéa
29 juillet 2017 @ 15:36
Exact Mika , je cherchais à qui elle ressemblait ici: Tout-à-fait Brigitte Nielsen , qui était une beauté nordique reconnue;
Korobaze
29 juillet 2017 @ 17:44
Excellent !
monica
29 juillet 2017 @ 19:13
Mika, vous m’avez bien fait rire ..
Muscate-Valeska de Lisabé
29 juillet 2017 @ 19:17
Bravooo Mika!…tout à fait cela. ..Brigitte Nielsen!
françoise 2
29 juillet 2017 @ 21:16
Voilà je cherchais a qui elle me faisait penser !! Quel oeil de lynx si je peux me permettre et pour le rôle de Stallone il faut trouver un autre acteur bravo !
Coriandre
30 juillet 2017 @ 08:12
Oui c’est tout à fait ça.
Baya
30 juillet 2017 @ 10:37
C’est tout à fait cela ! Bravo Mika !
Jean Pierre
29 juillet 2017 @ 10:36
Ils ont l’air bizarre tous les deux.
marialuisa
30 juillet 2017 @ 08:28
De plus en plus Jean Pierre …une image glaciale …Qu’il est loin le temps du faste princier à Monaco !!!
ml
bianca
30 juillet 2017 @ 20:12
Bizarre…Vous avez dit bizarre….Comme c’est bizarre !!! LOL !!!
Marie
29 juillet 2017 @ 10:37
De pire en pire!
Baia
29 juillet 2017 @ 14:23
Vous parlez je pense du pantalon du prince Albert … ??
Baboula
29 juillet 2017 @ 10:40
Si elle éternue,que se passe-t-il ?
Ghislaine-Perrynn
29 juillet 2017 @ 14:31
vous serez surement là pour la moucher .
belle...isa
29 juillet 2017 @ 16:29
Mon Dieu! Que vous m’avez fait rire! Ha!ha!ha!
Muscate-Valeska de Lisabé
29 juillet 2017 @ 19:17
Craaaaac.
Le visage ou la robe,’sais pas^^. ;-))
monica
31 juillet 2017 @ 08:56
Muscate vous m avez fait rire
Jakob van Rijsel
29 juillet 2017 @ 20:05
Surprise !
Coriandre
30 juillet 2017 @ 08:04
Excellent !
framboiz 07
31 juillet 2017 @ 03:30
Elle fait un vœu, une vie discrète , un départ pour l’Afrique du Sud , l’anglais comme langue internationale , l’arrêt de nos commentaires …
guy
29 juillet 2017 @ 10:43
Ils semblent bien seuls pour leur arrivée au plus grand gala de l »année a Monte Carlo, d’habitude Caroline et ses enfants les entourent, mais cette soirée ne semble plus avoir l’éclat d’antan, rien ne remplacera la princesse Grace
emy
29 juillet 2017 @ 14:36
Non, depuis plusieurs années Caroline et ses enfants vont au Bal de la Rose, Charlène et Albert au Bal de la Croix-Rouge.
Marie1
29 juillet 2017 @ 15:11
Après le décès du Prince Rainier, les princesses Stéphanie et Caroline s’étaient partagé les 2 galas. Caroline et ses enfants le Bal de la Rose et Stéphanie le Bal de la Croix Rouge. Depuis le mariage du Prince la 1ere année les deux princesses étaient présentes, ensuite la princesse Caroline a assisté uniquement à celui de 2013, donc rien de nouveau cette année…Les enfants Casiraghi n’ont jamais assisté à ce gala.
bételgeuse70
29 juillet 2017 @ 11:03
Euh… Barbie au bal de la Croix Rouge ? Et à l’insu de son plein gré ?
Coriandre
30 juillet 2017 @ 08:05
Vous m’avez bien fait rire.
Bambou
29 juillet 2017 @ 11:03
Charlène est là ! Pas un Casiraghi ou un Grimaldi à l’horizon…Robe et maquillage pas trop mal, mais quelle coiffure !!!
valerie
29 juillet 2017 @ 17:21
tant mieux
bianca
30 juillet 2017 @ 17:39
Bien dit Valérie !
marialuisa
5 août 2017 @ 09:36
Pourquoi toujours tant d’agressivité chez certaines ???
ml
Antinéa
8 août 2017 @ 01:29
Et vous marie louise pourquoi ce changement de pseudo ?
monica
29 juillet 2017 @ 19:19
Ce n’est pas une robe mais une combinaison large du bas
Karine
29 juillet 2017 @ 11:21
Déçue, beaucoup trop maquillée et je n’aime pas cette coiffure, la robe bustier accentue trop ses épaules ex-nageuse .
Marc
29 juillet 2017 @ 11:24
Ou est le temps où la Famille Princière arrivait ensemble, les enfants entourant le Prince Rainier et la merveilleuse Princesse Grâce !
La Princesse Charlene est horriblement coiffée…comme une diablesse;;;; une robe qui pourrait être belle sur une starlette, mais pas digne d ‘une Princesse
régnante …Quant au Prince Albert, il n’a jamais acquis la classe de son Père .
Ils me font penser a un couple de marionnettes qui sourit ce seul jour… Je comprends parfaitement l’absence des Princesse Caroline et Stéphanie a cette représentation du show bizz….
emy
29 juillet 2017 @ 14:38
« Les enfants », c’était ceux de Rainier et Grace, il était donc logique qu’ils entourent leurs parents ! Il n’y a pas d’obligation à voir les soeurs et les neveux d’Albert, à ce que je sache personne ne réclamait à cors et à cris la présence de la princesse Antoinette et de ses enfants, mais uniquement la présence des enfants du couple princier !
Dominique-Gibbs ?
30 juillet 2017 @ 09:20
emy,
Commentaire si logique et partagé.
Antinéa
6 août 2017 @ 08:26
Idem Gibbs dominique
marialuisa
30 juillet 2017 @ 06:00
Je partage totalement vos avis Marc, Sarita et ceux de beaucoup, ici, qui trouve que Monaco n’a plus son élégance d’antan, son faste princier…
ml
Sarita
29 juillet 2017 @ 11:25
J’ai du mal à croire que cette (laide) tenue de Wonder woman interstellaire represente la personnalité de Charlène. Pour le coup, la belle robe « iris » de l’année dernière semblait plus en adéquation avec son caractère. Pour mi, elle n’est pas habillée, mais déguisée. En tout cas, une chose est sûre, elle ne met en valeur ni ses épaules, ni ses bras ni sa poitrine. Quant au retour de la coupe en brosse, ça rappelera des souvenirs à ceux qui avait 10 ans dans les années 80 ;-)
Baboula
29 juillet 2017 @ 14:40
Coupe à la Grace Jones ,ou Desirless ! Oh Oui !
monica
29 juillet 2017 @ 19:21
Cette coiffure la masculinise encore plus
limaya
30 juillet 2017 @ 06:22
J’aime beaucoup Charlène mais là………………..de votre avis Sarita assez quelconque et cette coiffure ne la flatte pas du tout
marialuisa
31 juillet 2017 @ 06:57
De votre avis Sarita!
ml
Dominique-Gibbs ?
29 juillet 2017 @ 11:25
Sublime tenue fort bien portée.
bianca
29 juillet 2017 @ 18:54
Je trouve aussi Gibbs ! Sa silhouette lui permet de porter avec beaucoup d’élégance des toilettes de formes simples mais souvent peu communes et de les mettre en valeur malgré ses épaules de sportive ; mais quel beau visage et une allure distinguée et réservée, elle fait honneur à la Principauté ! bianca
chicarde
30 juillet 2017 @ 13:22
Mais tout à fait d’accord, chère Bianca, avec t o u s vos commentaires concernant la Princesse si estimée – oh oui !! Moi-même, j’ai réagi hier (le 29, à 13:15; voir ci-dessous).
Excellent dimanche encore, et à très bientôt, au toujours grand plaisir de vous lire !
chicarde
30 juillet 2017 @ 17:02
…et Monaco a toujours été un vrai paradis de la robe bustier : Grace et ses filles nous ont gâtés avec les plus beaux, les plus ravissants modèles, d’un chic inégalé et d’un raffinement hyperféminin ! Et maintenant cette belle tradition de charme et de haut luxe se poursuit avec Charlotte, Beatrice et… précisément Charlène – pour notre plus grand plaisir !
bianca
31 juillet 2017 @ 14:23
Merci Chère Chicarde pour vos avis qui reflètent toujours votre connaissance de la couture et révèlent votre goût… A l’époque de la Princesse Grace, lorsqu’elle était accompagnée de ses filles, elles irradiaient toutes les trois par le bon goût de leurs tenues, leur coiffure impeccable, le temps a passé…Il ne nous reste plus que la Princesse Charlène comme ambassadrice d’une certaine élégance en des occasions bien trop rares !
Toujours au plaisir de vous lire, à très bientôt !
monica
31 juillet 2017 @ 09:01
Bancia, je dirais plutôt boudeuse que réservée
Sarita
31 juillet 2017 @ 10:07
Vraiment? Vous trouvez que le bustier trop serré qui fait plisser la peau des bras et comprime la poitrine est sublime?
marialuisa
1 août 2017 @ 07:33
En effet, Grace puis Caroline, parfois Stéphanie , Charlotte et Beatrice portaient ou portent divinement les robes bustier…
ml
Antinéa
6 août 2017 @ 08:29
Et vous Sarita vous etes parfaite ? Votre grain de peau est il parfait ?
Sarita
6 août 2017 @ 15:35
En voilà une question indiscrète, Antinea…laissez moi vérifier…non…pas plus que l’alignement de mes dents, si ça vous intéresse ;-)
Cela dit je ne vois pas le rapport entre votre question et mon message, qui ne faisait que constater que cette robe ne met pas en valeur la morphologie de celle qui la porte.
Antinéa
8 août 2017 @ 01:35
Pour votre petite trentaine ( dapres mes souvenirs) je trouve certains de vos commentaires peremptoires .
Vous ne voyez pas la relation avec votre commentaire et pourtant il y en a une .
Je trouve que la tenue de Charlene tres belle.
Antinéa
8 août 2017 @ 01:36
Que la tenue de Charlene Est * tres belle.
Sarita
8 août 2017 @ 22:34
Une robe peut être belle et mal adaptée à la personne qui la porte. Ça n’a rien de péremptoire. C’est un fait et ca se vérifie chaque jour.
Domilys
31 juillet 2017 @ 12:38
Je partage vos commentaires …Dominique-Gibbs, Bianca et Chicarde.
chicarde
31 juillet 2017 @ 21:11
Merci Domilys !
bianca
1 août 2017 @ 15:29
Grand merci à vous Domilys, Bianca !
Milena K
29 juillet 2017 @ 11:26
Ce type de modèle qui met en evidence sa carrure de nageuse ne sied pas du tout à Charlene .Seul le maquillage me semble réussi.Ce couple manque vraiment de natuel et de charisme,selon moi.
monica
29 juillet 2017 @ 19:16
MilenaK, en effet, encore des amoureux pour la com.
Marie-Françoise
29 juillet 2017 @ 11:44
Charlène est très en beauté mais je n’aime pas du tout sa robe fourreau argent ! personne d’autre de la famille princière ?? dommage !
Jeanne
29 juillet 2017 @ 11:45
Quelle horreur. On dirait Birgit Nielsen. Hideuse.
Severina
29 juillet 2017 @ 11:47
Je n’aime pas du tout ce jumpsuit Versace, que je trouve très peu classe, plus red carpet que engagement princier, et j’aime encore moins la coiffure.
Scampi
29 juillet 2017 @ 11:51
Jolie… mais froide comme un glacon
Valerie
29 juillet 2017 @ 12:16
Majestueuse et sublime
Beau couple
Korobaze
30 juillet 2017 @ 11:29
Lui bedonnant et elle carrossée comme un camion : il font réver ! Valérie dans toute sa splendeur idolatrice.
bianca
31 juillet 2017 @ 14:28
Valérie, je vous approuve concernant Charlène mais je dirais que son époux est fort sympathique et semble toujours d’une humeur aimable. Il a quelques rondeurs, dommage mais ce n’est pas toujours facile de perdre du poids !
Antinéa
6 août 2017 @ 08:32
Bonjour Bianca ,
Je suis ok avec vous .
Je vous souhaite un dimanche .
Jacqueline
29 juillet 2017 @ 12:30
Sculpturale la princesse de Monaco! Elle pourrait être une James Bond Girl. Elle éclipse totalement son mari.
O
29 juillet 2017 @ 12:36
Superbe et sculpturale.
Une superbe Princesse Souveraine de Monaco.
Classe et modernité. ???
ciboulette
29 juillet 2017 @ 12:36
Sculpturale Charlène ! Je la trouve très élégante .
l'Alsacienne
29 juillet 2017 @ 12:41
La princesse semble apprécier les robes bustier. Toutefois, deux petites bretelles affineraient sa carrure de nageuse.
Coiffure sport et masculine, à mon avis, aurait pu mieux faire.
Apparemment, sauf B.O., les bijoux sont restés au coffre.
framboiz 07
29 juillet 2017 @ 12:48
Alerte à Monaco! Sirène en vue, en sortie d’eau , a oublié le diadème Océan !
On a l’impression de voir le slip et l’entre-jambes = remettre un dessous ! A Moscou , Charlène a déjà eu ce type de problèmes , par les flashes ! Pire encore !
Seuls , pas de famille , la cousine ? filles ? autres princes ou princesses ! On comprend que Cha-Cha en rajoute pour qu’on pense à elle , quand elle reprendra le rôle de l’Arlésienne !
Les artistes , qui ?
Ghislaine-Perrynn
29 juillet 2017 @ 14:30
oui alerte , il y a la une sirène sur le site qui donne encore une fois dans les aigus stridents . J’aurais tendance à dire les boudins vont sévir (rire)
On va donner encore dans le couple de façade n’est-il pas mais le regard d’Albert sur sa superbe ondine me semble n’être pas factice ou alors il est le digne fils de sa comédienne de maman.
monica
31 juillet 2017 @ 09:09
GhislaineP vous avez raison pour la cinéma, il est le digne fils de sa maman
Milena K
31 juillet 2017 @ 11:38
Par contre,Charlène ne ferait pas carrière dans le 7è art:quand elle s’ennuie,par exemple(et ça arrive souvent),ça se voit!
Le cinéma monégasque,encore une fois,a de beaux jours devant lui,à en juger par les commentaires presque énamourés que suscite ce « couple »,et,en particulier Charlène.
Antinéa
8 août 2017 @ 01:38
Pourquoi venir perdre votre precieux temps sur les publications concernant Monaco alors ? Pourquoi ce masochisme ?
Milena K
8 août 2017 @ 15:06
Et vous,pourquoi commentez-vous les commentaires des autres?!
A question stupide, réponse idiote!
Aper
29 juillet 2017 @ 16:14
Tout à fait d’accord.. l’éclat des flashes semble dessiner un slip sous la tenue pour ne pas dire plus… choix malvenu pour une Princesse souveraine…
bianca
31 juillet 2017 @ 14:30
Nous sommes rassurés, elle porte ce sous-vêtement ! Ouf !!!
Jakob van Rijsel
29 juillet 2017 @ 20:11
Vous m’amuse Framboiz. La sirène a oublié son diadème et le prince n’est plus très charmant..
Triste conte.
framboiz 07
31 juillet 2017 @ 03:35
J’en suis ravie , Jakob ! Je voulais réchauffer l’ambiance, car ce blanc glacier ….Brrr !
Muscate-Valeska de Lisabé
29 juillet 2017 @ 12:54
Sculpturale. Une statue.
…Figée^^.
Ghislaine-Perrynn
29 juillet 2017 @ 14:27
si vous pouviez de temps en temps être figée vous aussi !
Muscate-Valeska de Lisabé
30 juillet 2017 @ 13:51
Je suis figée d’admiration béate pour vous,Ghislaine. ;-))
Muscate-Valeska de Lisabé
29 juillet 2017 @ 12:56
Le noeud pap’ rouge,trop gros et tout mou d’Albert me pose un problème. Il a de la chance que l’attention soit détournée par Charlène.^^
Coriandre
30 juillet 2017 @ 08:08
Bingo. Je n’ai regardé qu’elle et pas le noeud pap. ( qui en effet n’est pas jojo)
Muscate-Valeska de Lisabé
30 juillet 2017 @ 13:52
Et je parlais bien du noeud papillon! ;-))
beji
29 juillet 2017 @ 12:57
Les robes bustiers ne vont pas à Charlène,elle a des épaules trop larges.
marialuisa
30 juillet 2017 @ 06:05
De votre avis beji…et comme beaucoup,ici, je trouve Charlène, et ce malheureusement depuis longtemps, très star hollywoodienne, aucunement de son rang et très ordinaire, de plus en plus, avec ses tenues de starlette et son maquillage outrancier !
ml
chicarde
29 juillet 2017 @ 13:15
Belle, élégante, chic !! Robe pantalon luisante, jolie coiffure, b.o. très discrètes (Elle mériterait de porter encore un beau collier) ! J’adore la Princesse dans ses superbes robes bustier, dont Elle est championne et qu’Elle porte avec tant de grâce !
Merci Anne et Régine pour ces cinq magnifiques photos, très bien choisies ! (Sur Getty Images aussi une très belle photo prise de dos).
meiko
29 juillet 2017 @ 13:17
Une très belle robe mais je trouve que sa coupe de cheveux ne lui va pas du tout.
meiko
29 juillet 2017 @ 13:22
Désolée, je viens de voir sur un autre site que Charlène ne portait pas une robe mais un ensemble « pantalon ».
faustine
29 juillet 2017 @ 13:17
Très belle Charlene de la tête aux pieds.
Allure époustouflante.
Combinaison originale qui va bien avec sa coiffure.Beau maquillage.
Les accessoires:J’adhère à 100%.
valerie
29 juillet 2017 @ 17:22
je fais mien votre commentaire
Juliette d
29 juillet 2017 @ 13:30
Elle y était! dans toute sa splendeur. Éblouir doit aussi faire partie du contrat.
monica
31 juillet 2017 @ 09:15
Juliette, je pense qu à la base, c etait une fille simple mais pour plaire à Albert …..
DUCHESSE
29 juillet 2017 @ 13:35
Il semble regrettable que le jeu d’ombres qui semble suscité par les paillettes soit aussi mal placé sur ce foureau….Plus people que princier.
La princesse porte très rarement les superbes joyaux qui lui ont été offerts et qui sont tout un symbole.
clémentine1
29 juillet 2017 @ 17:54
DUCHESSE : entièrement d’accord avec votre commentaire.
Coriandre
30 juillet 2017 @ 08:13
Si pour les magazines…ça veut tout dire.
marialuisa
31 juillet 2017 @ 07:00
Oui DUCHESSE…Charlène n’est jamais rentrée dans le rôle de princesse…alors les joyaux de la couronne!?
ml
andré
29 juillet 2017 @ 13:57
quelles épaules !
Muscate-Valeska de Lisabé
29 juillet 2017 @ 19:19
À mon prochain déménagement, je l’embauche!
;-))
Dorothée
30 juillet 2017 @ 11:12
C’est élégant comme remarque ! nageuse de haut niveau, c’est sa morphologie !
Ghighi
30 juillet 2017 @ 19:58
C’ est vache ça !
bianca
31 juillet 2017 @ 14:36
C’est lamentable Ghighi de lire des commentaires pareils… D »une mesquinerie affligeante, imaginons ces belles dames rageuses et mal fagotées…Un vrai spectacle de cirque !
Muscate-Valeska de Lisabé
3 août 2017 @ 23:23
Moi je me trouve généreuse en ces temps où il est difficile de se trouver un boulot…^^ ;-))))
marialuisa
5 août 2017 @ 09:40
Heureusement qu’il y a votre humour, Muscate…et votre second degré que j’apprécie tant…car la colère et l’agressivité de certains coms sont de plus en plus néfastes pour celles qui les écrivent!
Beau weekend estival…Muscatina!
ml
bianca
7 août 2017 @ 19:46
… Vous devez être bien mal souvent, Ma Chère ! Il semble que vous devriez vous relire…!
Marguerite
30 juillet 2017 @ 00:18
« Plus people que princier » ! Entièrement d’accord.
D’autre part, un beau collier aurait peut-être détourné l’attention de la
dimension de ses disgracieuses salières.
La forme de décolté est assez mal choisie pour ce type de morphologie.
Sa robe pourrait être du plus bel effet sur une autre femme.
Lili.M
30 juillet 2017 @ 10:36
Ce sont des épaules de nageuse, sur ce site on a l’air d’oublier que la princesse Charlène est une ancienne sportive de haut niveau ! C’est facile de se moquer d’une belle jeune femme et d’admirer une sublime duchesse de Cornouailles qui n’a jamais fait grand chose de sa vie !
bianca
30 juillet 2017 @ 13:25
En effet Lili.M quand on lit les commentaires sirupeux concernant cette femme qui n’a jamais eu aucune beauté, ni élégance, ni intelligence, ni réelles qualités de cœur… Quant à sa vie elle s’est appliquée à détruire ce qui avait été uni, son premier mariage et celui de son époux actuel mais ces deux êtres étaient faits pour se rencontrer et nuire autour d’eux…
Alors la Princesse Charlène c’est quand même autre chose… !!!
Je la respecte beaucoup ; c’est la plus belle représentation féminine de Monaco actuellement ! Et par ses enfants la continuité directe de cette dynastie ! Bonne semaine à vous ! bianca
Giséle
31 juillet 2017 @ 14:32
La duchesse de Cornouailles n’a pas détruit son premier mariage, elle a épousé un homme qui l’a trompée du premier au dernier jour de leur union.
bianca
1 août 2017 @ 14:09
Désolée que ce ne soit pas l’avis d’autres personnes, je trouve vulgaire et sans classe l’épouse de notre Président, elle ne représentera jamais l’élégance française, elle n’a pas assez de classe ni de beauté physique…sans parler de sa moralité.
La plus ordinaire épouse pour moi de tous nos présidents précédents ! Dommage pour la France !
bianca
1 août 2017 @ 14:36
Il lui fallait se « venger » de son époux donc ! Quelle bonne excuse !
quelle dignité, quelle ignorance du mal qu’elle pouvait faire à une autre….! Mais plutôt fine mouche et soucieuse de préserver son avenir, elle n’a pas choisi le premier venu… Comme c’est bizarre !
marialuisa
2 août 2017 @ 15:17
Doux délire estival, bianca…?!?!
Camilla et maintenant Mme Macron!…?
ml
bianca
3 août 2017 @ 15:51
Non Madame, pas de « doux » délires, ni estival ni hivernal mais comme vous le revendiquez si souvent pour vous-même, la liberté de donner un avis qu’il plaise ou non…Je dis ce que je pense et pour moi Camilla et Mme Macron, c’est bof…bof…bof… ou rien de plaisant à commenter ! Mes commentaires n’empêcheront pas la terre de tourner j’en suis persuadée …!!! C’est aux capacité de son époux nouvellement élu que tiennent l’avenir de notre pays et c’est autre chose qu’une question de fripes, croyez-le !
capacités de son époux qu’il vaut mieux se référer, de lui dépend
bianca
3 août 2017 @ 15:55
Deux dernières lignes dues à une mauvaise manipulation car j’ai été interrompue …
marialuisa
5 août 2017 @ 09:45
bianca mia, suis assez de votre avis au sujet de Mme Macron…au point de vue vestimentaire, s’entend…c’est pas toujours à mon goût mais par contre, cette femme dégage tant et de tout qu’elle ferait presque de l’ombre à son merveilleux mari!
J’adore sa personnalité !
Amicalement !
ml
bianca
7 août 2017 @ 19:53
Je n’admire pas cette personne, elle ne m’inspire rien…Les prochaines années de cette présidence nous apportera la réponse pour ce couple déjà bien mal assorti sur le plan physique et tout reste à découvrir sur l’efficacité de son époux, pour l’instant elle n’a aucun statut et c’est très bien, pourvu que ça continue !
Milena K
31 juillet 2017 @ 11:41
« Sportive de haut niveau »?Ah bon.
« Sportive » suffira,je crois.Il suffit de jeter un coup d’oeil à son palmarès.
Marie1
31 juillet 2017 @ 20:59
Ah bon !! si avoir entre autre : En 2002 trois médailles d’or lors de la Coupe du Monde (50 m et 100 m crawlé, relais 4 × 100 m), une médaille d’argent durant les Jeux de Commonwealth de Manchester (4 × 100 m 4 nages), en 2000: être 5eme au JO de Sydney…c’est quoi pour vous un sportif de haut niveau…
bianca
1 août 2017 @ 14:42
Très certainement le ou la personne qui reste planté (e) devant son ordinateur et qui se défoule sur certaines personnalités, un sport comme un autre non ?
ambre
1 août 2017 @ 16:17
C’est une championne, c’est certain. Mais ce n’est pas elle qu’on retiendra dans les palmarès sportifs, d’autres étaient bien meilleures qu’elle.
Dorothée
1 août 2017 @ 16:34
Merci Marie 1 encore une fois de rétablir les faits…
c’est fou ce que les gens racontent sans rien savoir !
Milena K
2 août 2017 @ 00:39
Autant pour moi,je n’avais pas ces éléments(mea maxima culpa!) ;-)
Mais si vous donnez une info,comme cela semble être votre spécialité,il faut le faire dans son intégralité et ne pas se contenter de relayer ce qui vous arrange,même si c’est avéré(source Wikipedia).La carrière de Charlène ex -Wittstock s’est arrêtée en 2008 quand elle a tenté,sans y parvenir,de se qualifier pour les JO de Pékin.
Marie1
2 août 2017 @ 15:23
Milena : C’est un extrait, j’ai bien indiqué en autre, sinon c’était un peu long…si vous voulez plus vous pouvez consulter le site « Royal Dish » lien ci dessous
https://royaldish.com/index.php?topic=9732.0
page 141 message 2101, page 108 message 1609 et 1610
Et vous remarquerez qu’elle a même été détentrice du record du monde du 200m dos.
Exact qu’elle ait arrêté en 2008, sur blessure apparemment, mais elle avait 30 ans ce qui est âgée pour une nageuse de ce niveau.
Bonne journée
Marie de Bourgogne
4 août 2017 @ 12:42
Merci Marie 1 de toutes ces précisions sur la carrière sportive de la belle Charlène.
Certaines feraient mieux de se documenter avant d’écrire n’importe quoi ?
Antinéa
8 août 2017 @ 01:44
Nous voudrions consulter le votre de palmares Milena KK
Milena K
10 août 2017 @ 15:31
« Milena Kk »???
Vous remportez haut la main la palme d Or du commentaire le plus stupide,Antinea
Sarita
31 juillet 2017 @ 19:36
La duchesse de Cornouaille n’est pas belle, mais elle est toujours présente, beau temps ou mauvais temps et avec le sourire. Sur ce point, Charlène ferait bien de s’en inspirer.
bianca
1 août 2017 @ 14:46
Heureusement pour Charlène, elle n’est pas près de s’inspirer de cette si « éblouissante » personnalité…à éviter plutôt ! Quant au sourire chevalin, le plissé prématuré du visage, heureusement il y a des femmes plus âgées tellement plus belles, dynamiques et sportives !
Milena K
2 août 2017 @ 11:43
Evidement,Camilla n’a rien d’une « jeune et digne Princesse »!LOL
A vous lire,on pourrait presque croire que vous donnez dans le racisme « anti-vieux »…ce qui ne manquerait pas de « sel »…!
Sarita
2 août 2017 @ 20:26
Vous voyez, Bianca, vous mettez le doigt sur la raison pour laquelle nous ne pourrons pas être d’accord.
Pour vous, la qualité principale d’une princesse c’est sa beauté, pour moi, c’est le fait d’utiliser sa position pour faire connaître le maximum de causes. Avouez que nous sommes servies…vous avec Charlène, très belle mais peu tire au flanc et moi avec Camilla, pas belle mais qui ne rechigne pas à la tâche!
Dans la mesure où il sera difficile pour Camilla de devenir aussi sculpturale que Charlène, je fonde l’espoir que Charlène regarde, un jour, un peu plus loin que sa piscine et utilise à plein les possibilités de son titre.
bianca
3 août 2017 @ 16:17
Vous est-il venu à l’esprit que des personnalités pouvaient faire de grandes actions dans l’ombre, les financent grandement sans convoquer la presse ? Par ma famille, dans le passé, j’ai appris qu’elles actions financières avaient été apportée par des personne imminentes au bénéfice de la recherche médicale, généreusement, avec discrétion…Quant à votre Camilla, laissez-moi rire, que fait-t-elle de si louable ? Je pense que sa com, pour sa « réhabilitation », ne manquerait pas de le faire savoir !!!On ne lui demande pas d’être sculpturale, à l’impossible nul n’est tenu…
La tâche de Charlène se poursuivra…Elle arrive dans un pays qu’elle ne connaît pratiquement pas, pour moi elle est excusable, il faut lui laisser un peu de temps. Sur le plan de la représentation, du glamour c’est aussi autre chose que votre Camilla…lorsqu’elle avait son âge bien sûr !
Sarita
4 août 2017 @ 20:57
Bianca… sérieusement, comment pouvez vous comparer l’action d’une princesse et de particuliers? Le travail d’une personnalité comme Charlène, devant qui les portes s’ouvrent et qui bénéficie d’une attention médiatique, n’est pas d’être généreuse dans l’ombre mais de faire la lumière sur des causes, afin que des particuliers soient sensibilisés et se montrent, à leur tour, généreux.
Concernant les excuses que vous lui trouvez du style « elle arrive dans un pays qu’elle ne connait pas »…rappelez moi, pour qu’on rigole, depuis combien de temps elle habite à Monaco?
Enfin, pour Camilla…personne ne lui demande de transformer l’eau en vin. Elle défend plusieurs causes qui sont louables et, sans robes en strass et poses dans Paris Match, elle est présente pour les mettre en lumière. Maintenant si tout ce qui compte c’est le glamour….
Milena K
2 août 2017 @ 00:42
Tout à fait,Sarita.
marialuisa
5 août 2017 @ 09:48
Sarita…on ne peut mieux répondre ! ?
ml
bianca
5 août 2017 @ 20:09
Vous savez Sarita mettre Camilla à la une de Paris Match c’est prendre le risque de voir la vente de ce magazine chuter.. lol !!!
Sarita
6 août 2017 @ 14:45
Vous plaisantez Bianca? Vous imaginez les ventes avec une interview « vérité » de Camilla sur le thème « Diana et moi »? Aucun journal ne cracherait sur un pareil scoop. Ce serait autre chose que les réponses convenues du genre « avoir des jumeaux c’est du sport! » ;-)
bianca
7 août 2017 @ 20:05
Je ne vais pas vous persuader, ce n’est pas mon but, évidemment les journaux avides de ragots en tireraient bénéfice sans se préoccuper de la réalité … Veuillez croire que je refuse de me référer à ce genre de publication, seuls les faits que l’on ne peut réfuter me semblent valables…Et ce qui précède ne concerne en rien la Princesse Charlène ni les propos que vous tenez à sa place !
COLETTE C.
29 juillet 2017 @ 14:22
Où est le reste de la famille ?
Yannick
29 juillet 2017 @ 14:27
La princesse Charlène est la définition même de sculpturale, j’aime bien qu’elle assume ses formes sportives.
Et elle reste toujours aussi sobre au niveau des bijoux.
Baboula
29 juillet 2017 @ 14:47
De dos elle est grotesque ,La vamp de Roger Rabbit.Si c’est ceci que certains trouvent classe ! Le prince Albert devrait faire le tour de sa femme avant de sortir .
Muscate-Valeska de Lisabé
30 juillet 2017 @ 13:55
Il semblerait qu’Albert en ait fait le tour depuis longtemps, et inversement. ^^
Baboula
31 juillet 2017 @ 14:05
Humour !!!
Ghislaine-Perrynn
30 juillet 2017 @ 15:42
C’est votre avis Baboula point le mien , elle est sculpturale de dos qu’elle a magnifique . De plus elle a de l’humour , elle , puisqu’ondine , puisque championne de natation , puisqu’impliquée dans le sauvetage de futurs noyés , elle a choisi une robe de sirène , juste pour faire un clin d’oeil à ses détracteurs/trices
Par ailleurs , nous sommes en plein confusion , quand la princesse n’est pas là , il y a des gémissements sur ses absences , il y a divorce dans l’air , quand elle est là en superbe forme c’est tape-à-l’oeil , du bling-bling pour la forme , pour les photographes e dieu sait qui encore .
Alors le prince n’aura pas trop de difficultés à faire le tour de sa femme, elle a une ligne superbe et une taille d’une certaine finesse . L’inverse sera juste un peu plus difficile .
Giséle
31 juillet 2017 @ 14:33
Ce n’est pas une robe de sirène mais un pantalon de … quoi?
Antinéa
8 août 2017 @ 01:47
Bravo
marialuisa
31 juillet 2017 @ 07:02
Ce n’est en tout cas pas comme cela que j’imagine la classe…Baboula!
Bling à souhait !
ml
monica
31 juillet 2017 @ 09:18
Baboula c est vrai que de dos, c est encore plus moulant
monica
31 juillet 2017 @ 09:21
Et je pense qu Albert n est pas étranger sur ses choix car il aime beaucoup le côté bling bling de Monaco
Danielle
29 juillet 2017 @ 14:49
Une lingerie grise aurait été mieux sous cette combinaison, pas d’essayage avec effets lumineux avant ?
Charlène a déjà porté ce style de coiffure que je n’aime pas.
Décors, famille, cette soirée deviendrait elle minimaliste ?
Ludovina
31 juillet 2017 @ 12:42
Permettez-moi, mais vous le savez sans doute, sous un chemiser ou pantalon blanc, il faut porter du rouge, ce qui n’est pas évident de prime abord.
Bonne semaine.
Antinéa
8 août 2017 @ 01:50
Mais non cest la couleur chair suil faut porter sous du blanc . La combinaison de Charlene nest pas transparente. Vous avez lesprit tordu ma parole !
lucile
29 juillet 2017 @ 14:52
merci de ne pas effacer mes commentaires sincères et justes, arrêtons donc hypocrisie , seule la vérité fait mal et personne n’est dupe.
Nathetvoila
29 juillet 2017 @ 14:54
Le décolleté qui barre le buste comme ça élargit les épaules. Elle n’en a pas besoin. Un courbe plus douce aurait grandement amélioré l’allure.
ALINE
29 juillet 2017 @ 15:06
Beauté froide Charlène je n aime pas cette tenue.
Ladot Fabian
29 juillet 2017 @ 15:10
Quel dommage, la princesse ne porte aucun bijoux, ni ceux offerts à son mariage, ni ceux appartenant à la famille princière..
mimi
29 juillet 2017 @ 15:15
pas reussi ce GALA important pr Monaco…le Prince Albert aimable avec Charlène
Charlène n’est pas représentative de cette fête monegasque.il faut absolument masquer les épaules…pour son mariage elle avait eu une belle robe blanche,
cachant son côté bûcheron…et puis personne de la famille, au moins la gentille
Stéphanie, pour Albert.
Isabelle
29 juillet 2017 @ 15:21
Splendide en Versace, sobriété des bijoux, coiffure jeune et moderne …Bravo Madame, cela nous change du Chanel à mamie.
monica
31 juillet 2017 @ 09:22
Isabelle, coiffure moderne des années 80
Bambou
31 juillet 2017 @ 12:38
Coiffée à la Jackie Quartz…
bianca
1 août 2017 @ 14:49
Si tous les bucherons avaient cette stature, nos forêts seraient bien moins clairsemées !
Arielle
29 juillet 2017 @ 15:24
Belle tenue, très bien portée par la princesse Charlène. Aucune vulgarité. Le couple ne semble pas éclater de joie d’être là, mais qu’importe. Quant à leur entente, je pense qu’elle n’est ni meilleure, ni pire que celle des autres couples de la planète.
Galaxie20
29 juillet 2017 @ 16:30
100 % d’accord avec vous Mika !
Yom
29 juillet 2017 @ 17:21
Décidément,jamais contents,si on ne la voit pas,ça critique à hue et à dia,si on la voit ça critique autant,le sport national!
Et moi je voudrais bien avoir l’air aussi vulgaire que cette princesse car,là,il fait avoir l’esprit tordu pur la trouver vulgaire et elle a plus d’allure que son époux qui doit être ravi d’avoir une telle femme à son bras.
bianca
30 juillet 2017 @ 13:34
Entièrement de votre avis ! Je ne sais pourquoi elle engendre de telles critiques mais il vaut mieux ne pas approfondir ce ne serait pas à l’avantage de leurs auteurs !
Yom
29 juillet 2017 @ 17:23
Vous devez avoir des problèmes ,framboise pour aller chercher des choses pareilles,c’est vous qui êtes vulgaire !
milleroses
29 juillet 2017 @ 17:27
Charlene a bien raison de montrer ses belles épaules de sportive.
Anna Claudia
29 juillet 2017 @ 17:31
Le film 12 mois à Monaco, montrait de façon pathétique à quel point Charlène en représentation n’est plus qu’ une automate, totalement figée, sans une once de naturel, attachée à contrôler le moindre de ses gestes, la moindre de ses expressions. Voilà une obsession de la perfection qui tourne à la caricature. Elle est belle, certes, mais n’exprime rien. J’espère de tout cœur, que loin des regards et des caméras, il lui arrive de retrouver la spontanéité des premiers temps de sa rencontre avec Albert, et de se retrouver tout court.
bianca
1 août 2017 @ 14:13
C’est assez difficile de juger de la spontanéité d’une personne en regardant des images fixes ! Mais bon certain(es) ont un pouvoir que je ne possède pas ! LOL
Anna H
29 juillet 2017 @ 17:36
Même si je préférais ses tenues et sa coiffure lors de la compétition Diamond league et lors du départ du Yersin, je reconnais qu’elle porte très bien cette combinaison Versace et, de toute façon, elle aime changer souvent de coiffure. En tout cas, je ne vois rien de vulgaire car Charlène conserve toujours une certaine distinction.
bianca
30 juillet 2017 @ 09:47
Je partage votre avis, je me demande où est la vulgarité chez cette Princesse…
Je lui souhaite de continuer de se vêtir dans des vêtements qui lui plaisent et qu’elle portent très bien ; ce n’est pas n’importe quelle rase-motte qui pourrait les porter avec une élégance, une aisance aussi naturelle ! Elle a toujours cette distinction en n’importe quelle circonstance, elle tient bien son rang ELLE !!!
monica
31 juillet 2017 @ 09:29
Bianca oui elle tient bien son rang par ses récurrentes absences et son manque d implication dans son job
Milena K
31 juillet 2017 @ 11:43
Très juste,Monica.
bianca
31 juillet 2017 @ 14:44
Vous êtes tenue très certainement de son emploi du temps…Elle paraît quand sa présence semble nécessaire avec l’accord de son époux je pense…!
Martine
29 juillet 2017 @ 17:51
Ou sont les autres membres des Monaco ?
Dommage
Nemausus
29 juillet 2017 @ 17:55
Et toujours des commentaires dans la démesure outrancière et bien plus vulgaires que ce dont certains accusent la princesse Charlène…..
N’est-il pas moins exagéré de dire « j’aime » ou « je n’aime pas » plutôt que de tomber dans des commentaires caricaturaux montrant seulement la haine de certains envers Charlène….. du prozac, voilà ce qu’il faut à certains pour les calmer un peu dans leur acharnement à cracher leur venin….. qui manifestement, quand même, ne touche absolument pas la princesse car elle se fiche complètement de vous ! et elle a 100% raison !
bianca
30 juillet 2017 @ 09:50
… Je vous donne aussi 100% raison Nemausus, la vulgarité est ailleurs …
Vous l’avez compris comme moi, bon dimanche !
Baia
30 juillet 2017 @ 10:29
Voilà qui est écrit et bien écrit ! Merci Nemausus.
Dorothée
30 juillet 2017 @ 11:15
Plein accord pour moi aussi Nemausus, Bianca et Baia !
Marie1
30 juillet 2017 @ 13:20
Exactement, très bien écrit, …Les Princes de Monaco doivent dans leur vie suivre le conseil que le Prince Albert a donné à Harry « Restez calme et continuez », et ils ont bien raison, concernant leur relation et leur vie privée, beaucoup de suppositions, ragots etc…personne ne vit 24/24 h, 7jour/7 avec eux, de plus les apparences sont parfois trompeuses, aussi bien dans un sens que dans l’autre.
Certains commentaires très répétitifs sur leur couple me donne plutôt l’impression que ces personnes veulent se convaincre qu’elles détiennent « la vérité », la méthode « Coué » en somme.
Marie1
30 juillet 2017 @ 13:27
Exactement, très bien écrit, …ils doivent dans leur vie suivre le conseil que le Prince Albert a donné à Harry « Restez calme et continuez », et ils ont bien raison, concernant leur relation et leur vie privée, beaucoup de suppositions, ragots etc…personne ne vit 24/24 h, 7jour/7 avec eux, de plus les apparences sont parfois trompeuses, aussi bien dans un sens que dans l’autre.
Certains commentaires très répétitifs sur leur couple me donne plutôt l’impression que ces personnes veulent se convaincre qu’elles détiennent « la vérité », la méthode « Coué » en somme.
Marie1
30 juillet 2017 @ 13:47
Excusez-moi pour ce doublon suite à un problème de connexion.
marialuisa
31 juillet 2017 @ 07:08
Et comment appelle-t-on cela lorsque l’on aime déverser sa haine sur les avis des autres internautes qui ne partage pas les vôtres, Nemausus et suite?
Je n’aime pas la façon dont s’habille Charlène et encore moins sa manière d’être princesse …!
Liberté d’expression,merci!
ml
Baia
31 juillet 2017 @ 14:05
Oh maraluisa/Marielouise … Liberté d’expression oui, mais répétitions sans fin non !
Quant à parler de haine sur les avis des autres internautes qui ne partagent pas les vôtres vous êtes vraiment gonflée, car vous n’êtes pas la dernière à manquer de tolérance sur ce sujet.
marialuisa
1 août 2017 @ 07:48
Je tolère tous les coms de celles qui aiment Charlène, Baia, et ne fais que me défendre parfois…
Quant à la répétition…ce n’est que signe de cohérence de ma part et la vôtre et celle de quelques unes dilettantes , ici, envers moi, est du même acabit…
A bon entendeur !
ml
Milena K
31 juillet 2017 @ 11:45
Et vous,vous n’êtes pas lassé de déblatérer sur les commentaires des internautes qui osent émettre une critique envers Charléne?
marialuisa
1 août 2017 @ 07:49
?Milena K!
ml
olivier kell
29 juillet 2017 @ 18:03
le sommet du bling bling vulgaire et ce genre de robe pantalon lorsque l on a les épaules qu elle a. ….et la coiffure !!
athenais
29 juillet 2017 @ 18:18
Une Charlène très rock !
Magnifique, moderne et glamour à la fois !
bianca
29 juillet 2017 @ 19:03
Il est possible de faire beaucoup en matière de chirurgie esthétique mais « raboter » les épaules pas encore, elle doit en être consciente mais comme elle ne peut rien faire, elle choisit de les montrer et ce n’est pas si laid eu égard à sa stature !
Ellen
29 juillet 2017 @ 19:13
On voit son slip, c’est très laid et pas du tout princier cette tenue
miel
30 juillet 2017 @ 13:36
Savez vous ce qui est princier ou pas
Nicole C 34
30 juillet 2017 @ 18:29
il faut réfléchir et regarder avant d’écrire des âneries !!!
kirabelle
1 août 2017 @ 10:41
Mais pas du tout Ellen, c’est le reflet des paillettes métalliques qui vous joue des tours et ces reflets changent d’endroit en fonction de l’éclairage……ah ah ah !
chantal
29 juillet 2017 @ 19:32
Brigitte Nielsen en sa jeunesse avec un perpétuel air stone!
Quelqu’un pourrait lui dire de ne pas mettre en avant le fait qu’elle a une carrure de déménageur avec une petite tête au-dessus encore aggravée par une coiffure plaquée!
Elle pourrait être bien si elle changeait de styliste et de coiffeur!
marialuisa
31 juillet 2017 @ 07:11
Elle fut au tout début, parfois, fort charmante et j’espérais qu’elle continuerait comme lors de cette présence au défilé Dior à Paris en hiver 2013, il me semble!
Elle y était très élégante, à la coiffure courte mais chic et son visage avait encore de la douceur!
ml
ambre
1 août 2017 @ 16:19
Elle était superbe à ce défilé, je m’en souviens aussi.
andré
29 juillet 2017 @ 20:29
à quand le divorce, la clique roturière Casiraghi n’est pas présente, vraiment deux mondes dans cette « principauté » !!!
miel
30 juillet 2017 @ 13:40
Quand la famille de caroline est absente, on critique, et c’est pareil lorsque ses enfants sont présents. Que voulez vous donc?
Giséle
31 juillet 2017 @ 14:35
Pouvez-vous expliquer votre commentaire ?
Veronick B ?
29 juillet 2017 @ 20:58
Le couple Princier de Monaco est superbe ……!
Veronick
parisse
29 juillet 2017 @ 21:22
on ne voit jamais Charlène et sa belle-soeur ensemble côte à côte !
Martine
29 juillet 2017 @ 22:32
Albert vieillit …..mal, Charlene est superbe
Corsica
29 juillet 2017 @ 23:02
La princesse est sculpturale mais je trouve dommage que cette combinaison bustier mette autant l’accent sur ses épaules très développées par des années de natation. Par comparaison, la tête paraît d’autant plus petite que la coupe
est très courte.
Esquiline
30 juillet 2017 @ 13:18
Esthétiquement parlant, abstraction faite du vêtement en lui-même, c’est ce qui choque, le contraste entre la taille des épaules et celle de la tête.
Un excellent couturier comme Armani avait su gommer ce défaut avec élégance, mais avec des effets moins red carpet il est vrai.
Si c’est ainsi qu’elle se trouve sublime, c’est son choix!
Sarita
30 juillet 2017 @ 18:18
Étonnant que le coiffeur est choisi de travailler la hauteur plutôt que le volume. C’est une très belle femme, mais là c’est franchement raté et il faut être un inconditionnel (de Charlène ou des années 80) pour le nier ;-)
giha
29 juillet 2017 @ 23:34
Sa tenue lui va bien, mais peut être un peu trop clinquante pour un bal de la croix rouge, elle est parfaite pour la cérémonie des oscars. Je n’aime pas trop sa coiffure, je la trouve plus belle quand elle a une coiffure avec les cheveux ondulés. Ils étaient bien seuls à leur arrivée (aucune famille). Ont ils ouvert le bal comme à l’habitude ?
Francois
30 juillet 2017 @ 02:58
Quelle froideur !!
Tout cela fait irréel
Presque image de synthèse
Véronique Y
30 juillet 2017 @ 07:59
Charlène n’a pas un bouquet de fleurs .
Coquelicot
30 juillet 2017 @ 15:32
Si , sur d’autres photos elle a un ravissant bouquet rond de fleurs blanches et rouges …..
ROSELINE
30 juillet 2017 @ 08:18
beau corps, belle robe (mais pas pour cette occasion) mais le cœur n’y est pas !
Cette Princesse ne fait pas rêver !!! toujours le regard triste et ailleurs !!!
Frédéric
30 juillet 2017 @ 08:37
Une très belle charlène mais l absence de bijoux est regrettable
Attention à ne pas abuser de la chirurgie esthétique
Carole 007
30 juillet 2017 @ 08:39
Quel dommage pour moi qui apprécie Charlene !
Je déteste cette coiffure, ainsi que le haut de cette tenue.
La partie « pantalon » est plus élégante.
Malgré cela, je lui trouve une silhouette et un maintien parfaits, beaucoup d’allure.
faustine
30 juillet 2017 @ 09:17
Je me demande si certaines connaissent la définition du mot vulgaire.
Mot utilisé à tort et à travers.
Quant à son physique: Où est le problème?Certaines font semblant
d’oublier qu’elle a été une nageuse dossiste.
J aimerai avoir un physique pareil .
bianca
30 juillet 2017 @ 13:38
… Et d’autres aussi… les jalouses ! LOL faustine !
Sarita
30 juillet 2017 @ 18:21
Par contre, certains font semblant d’oublier qu »elle n’est plus nageuse mais princesse.
Baboula
31 juillet 2017 @ 14:13
Comme post -nageur je préfère Camille Lacourt .
marialuisa
1 août 2017 @ 07:53
Excellent Sarita…je ne rajouterai ni le Lol ridicule ni la piètre défense répétitrice du mot « jalouse »…!
ml
bianca
1 août 2017 @ 15:01
Le ridicule vous le personnalisez très souvent à tel point que vous le rappeler serait tout aussi répétitif et absolument sans aucun effet sur cet état car toujours aussi brillante dans la critique des personnes qui ne partagent surtout pas vos avis ! Mais cela n’impressionne plus personne !
Antinéa
6 août 2017 @ 08:34
Haha excellent Bianca .
framboiz 07
31 juillet 2017 @ 03:42
C’est plus festival de Cannes , que Croix Rouge à Monaco , voilà …Un peu bling-bling, un peu Barbie et Nielsen ,ça fait déplacé ,ici , même si ça me plait …Il est vrai que ce n’est plus le Monaco de Grace; la mondialisation est passée par là des Russes? Chinois et , hélas , Charlène est dans le ton …
Bambou
30 juillet 2017 @ 11:03
J’ai vu un petit film sur le départ du Yersin, où apparaissent les jumeaux… Charlène est hautaine, rigide et peu souriante. Que doivent penser les « anciens monégasques », ceux qui ont connu Grâce, si belle et lumineuse. Elle aussi venait de loin et parlait anglais. En quelques mois, elle était plus monégasque que les monégasques de souche et parlait déjà un français impeccable. Seule différence avec sa belle-fille, elle a eu à coeur de faire plaisir à son époux, à son pays d’adoption qu’elle a tout de suite aimé et qui le lui a tellement bien rendu.
emy
31 juillet 2017 @ 11:49
Les anciens monégasques adorent Charlène, figurez-vous, qu’ils jugent plus proche des gens que Grace, eh oui ! Il suffit de le leur demander.
Marie1
31 juillet 2017 @ 16:28
Exactement Emy mêmes échos que vous. A mon avis beaucoup de personnes jugent sans connaître la Principauté et les Monégasques.
Dorothée
1 août 2017 @ 16:41
Je n’osais l’écrire mais c’est vrai que les vieux monégasques trouvent Charlène plus accessible que Grace…comme quoi !
Patricia
1 août 2017 @ 09:39
Eh oui, vous avez raison, mais certaines ne peuvent pas s’empecher de critiquer et critiquer encore, je me demande si elles se regardent parfois dans un miroir …
marialuisa
2 août 2017 @ 07:34
Nous ne sommes pas, pour la plupart, princesses…chère Patricia …pourtant nos miroirs reflètent certainement de ravissantes personnes !
ml
val
1 août 2017 @ 16:03
emy,
exactement , Charlene est très aimée des Monegasques mais les commentaires acerbes, et mauvais, viennent toujours des mêmes personnes .
Marie1
31 juillet 2017 @ 16:24
Bambou : vous avez une curieuse notion du temps, la Princesse Grace a été réellement acceptée par les monégasques après la naissance de Stéphanie soit environ 10 ans après son arrivée. Avant cette date c’était « l’étrangère »…
Concernant son français, il faut se replacer dans l’époque, pour une interview toutes les questions étaient envoyées à l’avance ce qui permettait de préparer sa réponse, et si la prise de vue ne convenait pas on recommençait…
Sinon la princesse Grace tout comme le Prince Rainier n’étaient pas aussi proche des monégasques que le Prince Albert et la Princesse Charlène…
Robespierre
2 août 2017 @ 12:09
Je vous crois, Marie1. Rainier était très imbu de son rang.
beji
30 juillet 2017 @ 11:29
Pour la principauté ,il aurait fallu Maxima qui aime se faire voir et porter des bijoux.
lucile
30 juillet 2017 @ 11:42
la vulgarité au plus haut, restez cachée Charlène, vous ressemblez a un bûcheron, éclaircir cette situation serait surement ce qu’il y a de mieux à faire, la nous frissons le ridicule
ML
31 juillet 2017 @ 14:35
Quelle bienveillance ! Je suppose que vous êtes un « Tanagra » !
kirabelle
30 juillet 2017 @ 12:04
Charlène est sculpturale et évolue avec beaucoup de distinction pour une jeune femme qui n’est pas née dans ce milieu……..Ce ne doit pas être évident lorsqu’on vient d’une famille simple et qu’on a vécu et grandi en Afrique, en toute liberté (comme elle le raconte) de se retrouver le point de mire des photographes et d’être jugée et comparée, soit à la mère ou aux sœurs de son époux, soit à d’autres princesses du gotha……..Elle sait pertinemment qu’elle est une proie qui va être, disséquée, épinglée, étiquetée et que tout le monde attend que le cor sonne son hallali…….ce doit être bien triste, éprouvant et décevant !
Bambou
31 juillet 2017 @ 12:36
Mary de Danemark, Maxima ou encore Létizia ne sont pas de ce « milieu » et font leur job formidablement bien et à PLEIN TEMPS !!!
kirabelle
1 août 2017 @ 04:00
Bien sûr, Bambou, mais je pense que ces reines et princesses n’ont peut-être pas une belle-sœur qui s’accroche à son rôle de « princesse de Monaco » comme une moule à son rocher……..D’où, toujours d’après moi, ce partage des représentations et ces absences…….
ambre
1 août 2017 @ 16:21
Si elle le voulait, elle pourrait se trouver des millions de patronages et de rôles. S’il y a bien un domaine où il n’y a pas pénurie de travail, c’est bien celui de l’humanitaire au sens large. Il n’y pas de réelle concurrence là-dedans, il y a tant à faire, Caroline ou pas. Mais il faut vouloir s’y coller !
Sarita
2 août 2017 @ 20:37
Tout à fait, Ambre. N’importe quelle association serait ravie de la recevoir.
Giséle
31 juillet 2017 @ 14:39
C’est le lot de toutes les princesses , futures reines ou pas et de toutes les reines. Fallait pas y aller si elle voulait pas faire le job. Ce n’est pas la mine non plus surtout quand on n’a pas de métier.
JAusten
30 juillet 2017 @ 12:12
de mi juin à fin juillet c’est la semaine du Timeshare de Charlene à Monaco.
Je n’aime pas son maquillage mais il rappelle les gris de sa tenue très belle mais non « recyclable », je n’aime pas non plus sa coiffure car ça lui donne un genre qu’elle n’a pas ou qu’elle a perdu en devenant très riche.
Les participants devaient être heureux de la revoir.
Yom
30 juillet 2017 @ 12:28
Il y a sur ce site manifestement des bonnes femmes obsédées par la petite culotte et l’entrejambes de la princesse,ces dames doivent avoir de sacrés problèmes,il faut être un peu vicieux pour faire ce genre de commentaire,et peut être que la princesse ne porte pas de culotte sous cette robe,ou ,la la!
Baia
31 juillet 2017 @ 14:11
??
Patricia
1 août 2017 @ 09:41
Il faudrait leur donner l’adresse d’un bon psy, elles en ont besoin …
Dorothée
1 août 2017 @ 16:45
Oui parce que disséquer à ce point là…je n’en reviens pas !
bianca
2 août 2017 @ 14:03
Vous aussi Dorothée…Bienvenue au Club…Je lis toujours certains commentaires grossiers et stupides avec le même étonnement….!
Sarita
2 août 2017 @ 20:39
Il y a juste des femmes qui se sont souvent posé la question du choix de telle ou telle lingerie. Rien de vicieux, juste un « conditionnement » qu’on peut regretter (si on en a le temps et l’envie ;-))
Antinéa
6 août 2017 @ 08:35
Yom, merci pour votre commentaire .
Bon dimanche .
Antinéa
6 août 2017 @ 08:42
A tous ceux qui se pensent superieurs aux autres sur ce site et qui attaquent Dame Bianca sur son physique , son age etc …etes vous bien surs detre vous memes irréprochables ?
Bon dimanche Bianca .Et a bientot .
bianca
7 août 2017 @ 20:31
Surtout que je ne leur ai pas indiqué ma date de naissance, je n’ai pas envoyé de photos sur ce site ! Peut-être serait-il intéressant de voir les trombines des mégères qui sévissent par comparaison…Juste pour rire car si le ramage de certaines ressemble à leur plumage ce ne doit pas être triste. Pour ma part je n’ai aucune curiosité quant à l’âge des intervenant(tes) et ne porte aucun jugement sur celui-ci. Ce n’est pas un critère d’intelligence !
bianca
7 août 2017 @ 20:36
Merci Antinéa, vos commentaires témoignent toujours de votre intelligence et recevoir votre soutien m’honore soyez-en assurée !
Heureusement vous lire m’est bien agréable comme bien d’autres internautes peuvent l’être pour nous. Très cordialement, Bianca
j21
30 juillet 2017 @ 13:33
Certains semblent confondre le bal de la Croix Rouge avec la soirée de gala d’une visite d’état. Le bal n’est qu’un événement mondain qui n’a rien de protocolaire donc Charlène peut bien porter la tenue qu’elle veut. De même de son temps la princesse Grace portait des robes vaporeuses qui ressemblaient plus à celles portées par Liz Taylor qu’aux toilettes portées par la reine Elisabeth, la reine Juliana ou la reine Fabiola.
marialuisa
1 août 2017 @ 07:57
Je vous l’accorde j21…votre commentaire est pertinent mais assez juste…Maintenant que l’on aime pas la tenue de Charlène et sa façon de « régner » est une autre histoire !!!
ml
JAY
30 juillet 2017 @ 13:58
Elle fait le job sur lui dicte le Prince. On sent bien que tout cela ne déborde pas d amour …. il doit y avoir un contrat bien ficelé. … Albert est mal habillé. Le glamour à fait place au business ….
marialuisa
1 août 2017 @ 08:16
Des héritiers officiels sont l’ unique enjeu de ce mariage…à mon avis!
Pourvu qu’ils n’en souffrent pas et pour le reste c’est l’histoire de ce couple…ce qui ne m’-nous empêchera pas de commenter encore et encore…?
ml
ml
giha
1 août 2017 @ 11:29
tout à fait d’accord avec vous, vous regardez les photos depuis 10 ans, ce sont toujours les mêmes, aucunes fantaisies, aucun rire franc comme il peut exister entre Charles et Camilla aucun vrai signe d’amour et complicité comme Letizia et Félipe ou Victoria et son mari et bien d’autres.
Albert n’a pas le charisme de son père
Il n’y a que la tenue de Charlène qui change et qui attire tous les commentaires.
Cela n’a rien à voir mais quand on voit notre président et sa femme, cela se voit qu’ils dont très complices et heureux d’être ensemble
marialuisa
2 août 2017 @ 07:36
Entièrement de votre avis, giha!
ml
rlène
2 août 2017 @ 10:01
Je préfère voir la Princesse Charlène…Que celles que vous citez car je ne trouve pas physiquement glamour et par la différence d’âge le couple que vous citez…Cette femme de président malheureusement ne représentera jamais l’élégance que vous voyez dans sa personnalité… J’ose dire que parmi toutes les anciennes présidentes celle-ci n’est vraiment pas à sa place sur bien des points !
Sarita
2 août 2017 @ 20:43
Bianca, c’est vous? Il n’y a que vous pour répondre sur le physique quand on évoque la façon d’être ;-)
bianca
3 août 2017 @ 16:59
En effet Sarita, une mauvaise manipulation, je ne peux pour l’instant que répondre au sujet de cette femme que par son aspect physique, quant à ses actions, je ne connais pas celles dont elle sera chargée…C’est à son époux et d’autres de décider des compétences qu’elles pourrait éventuellement être en mesure de faire valoir ! Quelles soient bénéfiques pour les Français qui en ont besoin avant tout…Dans ce cas le peuple ne pourra que l’admirer !!! Car pour l’heure je me permets de douter…Mais c’est ma Liberté n’est-ce pas ???
Sarita
4 août 2017 @ 21:19
Voyons, personne n’en veut à votre « Liiiiberté », Bianca. Je vous fait juste remarquer que giha évoque l’amour et la complicité qui semblent lier Emmanuel et Brigitte Macron et que, vous, vous répondez sur le physique de cette dame. C’est juste hors sujet et c’est ma « Liiiiberté » de le dire ;-)
bianca
7 août 2017 @ 20:46
Peut-être pas grand mère mais l’âge raisonnable pour être sa Mère… C’est surtout « ma liberté » de le dire aussi, et lorsqu’il n’avait que 15 ans, cette femme si digne aurait pu être en mesure d’être inculpée ! C’est un point important !
giha
2 août 2017 @ 23:21
Albert et Charlène ont 20 ans d’écart, cela ne vous dérange pas, Notre président a 27 ans de différence avec sa femme, c’est dérangeant. Conclusion un vieux avec une jeune ne vous choque mais une vieille avec un jeune, oui. Cela s’appelle du sexisme…..Quand à dire qu’elle n’est pas à sa place ce n’est pas le site pour en débattre.
Marie de Bourgogne
3 août 2017 @ 12:02
@ giha
Charlène n’avait pas 15 ans ELLE.
bianca
4 août 2017 @ 13:55
Bien utile de le rappeler Marie de Bourgogne…Et envers le Droit vous savez ce que cela signifie…! Très bonnes vacances si vous en prenez ! Bianca
Bonnes vacances si vous en prenez !…
Dorothée
4 août 2017 @ 19:51
BM née en 1953 et EM né en 1977 = 24 ans ! ne pas exagérer tout de meme…ce n’est pas grand mère…
D’accord avec votre com. M de B.
Olivier Kell
1 août 2017 @ 12:48
Tout à fait d’accord avec vous
Ce n’est que de la com et comme ils ne sont bons comédiens ni l’un ni l’autre ils n’arrivent pas à tromper grand monde.
Le Prince n’a pas une personnalité des plus brillantes et donc …..
giha
4 août 2017 @ 13:26
je ne pense pas qu’ils aient « consommer » à cet âge là. Albert et Charlène sûrement, donc ils sont à égalité de ce côté là. De toute façon l’amour n’a pas d’âge……..
Vero
30 juillet 2017 @ 15:26
Lucile, vous n êtes pas la seule à qui on efface les commentaires. Comme le dernier que j ai posté ce matin concernant Charlène et Albert et le bal de la croix rouge. Et dire que ce que j ai écrit n était nullement méchant ou malhonnête. Je ne comprends pas…..
Mayg
30 juillet 2017 @ 15:40
Je n’aime pas le haut de la robe. Et son côté figé lui donne un air de robot.
Ghislaine-Perrynn
30 juillet 2017 @ 15:45
Faustine , comme la présence de cette très jolie femme insupporte les ménagères de plus de 50 ans , il y aura toujours de l’aigreur dans l’air .
Princesse je préconise que la prochaine fois pour faire taire les critiques vous vous présentiez tel un boticelli sortant de l’onde alors pour éviter le reflet , juste une feuille de vigne .
Milena K
31 juillet 2017 @ 11:50
La liberté d’expression semble être un concept que vous maîtrisez mal,vu vos différentes interventions « musclées » en réponse aux commentaires qui ne vous agréent pas,Ghislaine-Perrynn.
Ghislaine-Perrynn
31 juillet 2017 @ 16:42
eh bien il vous faudra faire avec Milena K dès lors que la Direction de ce site ne trouve pas mes interventions incorrectes . Ce que je trouve , en revanche , fort incorrect et vulgaire ce sont les personnes qui s’autorisent à se prendre pour les Maîtres du Jeu de l’espace.
Milena K
1 août 2017 @ 12:14
Comme vous,Ghislaine -Perrynnje m exprime.Et,ne vous en deplaise,je n ai pas la pretention de jouer les maîtres de quoique ce soit.Je n apprecie pas la plupart de vos interventions et je le dis.Vous etes tout à fait libre ďe penser la même chose au sujet des miens.Ni plus,ni moins.
Excellente journée à vous ,marialuisa.
Milena K
2 août 2017 @ 00:47
au sujet des « mienNES ».
Marie de Bourgogne
1 août 2017 @ 05:53
Ravie de vous RE-lire Milena K ?
Milena K
1 août 2017 @ 12:15
Vous m en voyez flattée et émue Md B??
Marie de Bourgogne
2 août 2017 @ 11:46
Je m’inquiétais de ne plus vous lire ailleurs ?
Milena K
3 août 2017 @ 13:21
« ailleurs »?
Marie de Bourgogne
4 août 2017 @ 12:45
Oui. Ailleurs… ?
marialuisa
1 août 2017 @ 08:00
En effet Milena K…!
ml
Domilys
30 juillet 2017 @ 19:45
Je trouve la princesse avant-gardiste dans ses choix vestimentaires.
J’aime beaucoup …elle est très en beauté, Charlène est sublime dans cette tenue combinaison bustier.
bianca
31 juillet 2017 @ 14:57
Tout bien réfléchi, je ne vois aucune altesse capable de porter avec cette aisance une telle tenue, c’est le privilège de la Princesse Charlène de la porter, avec ce style qui n’appartient qu’à Elle, des tenues qui ne sont pas ordinaires…Et je m’en réjouis ! Elle a vraiment une belle personnalité !
Maridje
31 juillet 2017 @ 00:34
Superbe Charlène, ds cette tenue Versace très glamour pour un événement qui est le plus mondain de l’été à Monaco.
Cette soirée est un événement caritatif, il faut attirer des donateurs fortunés venant du monde entier, la Croix Rouge Monegasque a besoin de fonds, elle finance de très nombreux projets internationaux. Charlène remplit parfaitement son rôle, qui est de susciter chaque année autour de cet évènement le buzz, la curiosité, à Monaco c’est l’endroit où il faut être.
Coiffure là aussi d’un soir, on l’a vu cette semaine avec des cheveux plus « simples », elle porte peu de bijoux si ce n’est de très larges boutons d’oreilles en diamants qu’elles portent régulièrement, mais il aurait été impossible de porter des bijoux avec des paillettes et là on aurait pu la qualifier de père noël vulgaire …
Il faudrait aussi s’habituer et admettre que : Le prince porte, comme son père le faisait, toujours une veste de smoking crème, les épaules d’une sportive ne diminueront jamais, mais elles donnent un port de dos et de tête que je lui envie.
En ce qui concentre les nostalgiques on peut regretter les années Rainier et Grace mais on peut se demander qui auraient encore envie de croiser les coiffures réalisées par Alexandre avec des postiches tout en hauteur, qui voudrait ouvir le bal avec Jacques Chazot … Ce fut une époque, ce n’est pas celle d’aujourd’hui, et ce n’est pas celle qui attire.
En ce qui concerne Hollywood, je vous rappelle que pour relancer Monaco, le Prince et la princesse Grace ont utilisé les relations de celle qui fut actrice, et chaque année le tout Hollywood se rendait à Monaco pour des soirées mais aussi pour des vacances à Roc Agel.
Sinatra si proche du couple sera le parrain de Stéphanie, Hitchcock, Cary Grant, Roger Moore… Il existe de nombreux films tournés par Grace avec sa petite caméra de ces moments d’intimité avec ses amis acteurs.
bianca
31 juillet 2017 @ 15:00
Toutes mes félicitations Maridge pour votre commentaire très juste concernant cette Principauté et les personnages qui la connaissaient si bien !
chicarde
31 juillet 2017 @ 21:08
Oui, Maridje, un très beau et très juste, un excellent commentaire ! Tout comme Bianca, je vous félicite !
Marie1
1 août 2017 @ 10:35
Excellent Maridje
marialuisa
31 juillet 2017 @ 07:17
Chacun ses goûts, en effet, Faustine mais laissez-nous désaprouver ses look et voir de la vulgarité où il y en a pour nous!
Je n’aime pas critiquer son physique -corps mais avec sa stature plutôt large , elle devrait s’habiller plus sobrement, à mon goût …il est vrai que je préfère les femmes plus fines!
ml
Leonor
31 juillet 2017 @ 09:28
Quand Elle n’est pas là, elle se fait critiquer.
Quand Elle est là, elle se fait critiquer aussi.
Quand Elle est habillée nature, on le lui reproche.
Quand Elle est habillé sophistiqué, on le lui reproche aussi .
Conclusion : Fais comme tu l’entends, ma fille; plais à ton homme, comme ci ou comme ça, et laisse pisser le mérinos.
Dorothée
31 juillet 2017 @ 11:16
Bien évidemment, mais je pense et à juste titre, qu’elle n’en a rien à faire de ce que l’on pense d’elle.
Le principal c’est qu’elle se sente bien dans ce qu’elle porte et effectivement qu’elle plaise à son prince, le reste….
bianca
31 juillet 2017 @ 12:30
J’ai les mêmes pensées que vous Dorothée, qu’elle continue à affirmer sa personnalité qui n’est pas si ordinaire que certaines personnes le supposent, elle a apporté beaucoup de dignité, de respectabilité par sa présence depuis son mariage dans cette famille qui en a tellement manqué depuis la disparition des parents… de même qu’une élégance disparue…Bravo Princesse !
Nicole
1 août 2017 @ 16:44
Bravo Bianca, vous dites ce que je pense mieux que je ne pourrais le faire. Je trouve que Charlène a beaucoup de mérite.
bianca
2 août 2017 @ 14:09
Merci Nicole, bonne fin de semaine à Vous ! Bianca
Sonia
31 juillet 2017 @ 12:35
Je suis ok avec vous Léonor, quoi qu’elle fasse cela n’ira jamais !!! Grace et Caroline à leur époque ont été de vraies ICONES…. Je pense que Charlène est arrivée trop tôt, il n’y a pas encore de place pour une nouvelle « STAR » sur la principauté. Il faudra attendre 1 ou 2 générations pour oublier les autres. Je pense aussi que Charlène n’a pas su se faire aimer (son AURA passe pour de la prétention ou du « je m’en foutisme » ). Dommage c’est certainement une belle personne ….enfin peut-être !!!!
val
1 août 2017 @ 12:46
Leonor,
Bravo enfin un commentaire intelligent , rendez vous compte 331 commentaires sur Charlene c’est d’un ridicule Bref merci Leonor .
marialuisa
2 août 2017 @ 07:41
Et oui Leonor…il y a quelque chose qui dérange chez elle, dans le couple qu’elle forme avec Albert , dans sa manière d’être épouse et princesse, dans ses absences et dans sa façon , de plus en plus, de se vêtir, de se transformer…
ml
Baia
2 août 2017 @ 14:00
Répétition, de plus en plus, encore et toujours … Ça dérange !!!
Antinéa
8 août 2017 @ 02:05
Bravo Dame Leonor …
Anna H
31 juillet 2017 @ 12:16
Bambou, vous n’avez pas dû regarder le petit film sur le départ du Yersin en totalité sinon vous auriez vu Charlène très souriante…
ambre
31 juillet 2017 @ 12:34
Dire qu’elle est très élégante et belle en temps normal… Là elle est carrément affreuse. Rien de son look ne lui va.
Anna H
31 juillet 2017 @ 12:43
Bambou (suite) : Charlène sourit même dès son arrivée mais elle n’allait pas rire aux éclats.
Un article complémentaire :
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-4739150/Charlene-Prince-Albert-look-loved-Monaco.html
Bambou
31 juillet 2017 @ 12:46
Arrêtons de plaindre Charlène, pas du sérail, pas habituée à être scrutée sans cesse, etc…, etc… !!! Elle a fréquenté Albert une dizaine de d’année avant de se marier. Elle savait très bien ce qui l’attendait et qu’elle allait être sa nouvelle vie. . !!!
beji
31 juillet 2017 @ 13:13
JAY à 100% d’accord avec vous,le contrat doit être en béton.
Auberi
31 juillet 2017 @ 21:37
Wouah !! 297 commentaires je suppose que les 300 vont largement être dépassé pour cette famous photo de notre sublime sirène bien en chair et en os, d’ailleurs il serait intéressant de voir quel est le record de commentaires sur ce site et pour quel événement mais bon, je suppose que ça n’intéresse personne sur ce post
Sarita
2 août 2017 @ 20:45
2016, au bal de la Rose, plus de 1000 commentaires.
Auberi
3 août 2017 @ 17:52
Ha oui quand même…
Merci Sarita
Sarita
4 août 2017 @ 21:20
Je vous en déconseille la lecture par contre, c’est assez nauséabond!
Dorothée
5 août 2017 @ 11:51
Non ? ce n’est pas pas la famille d’Orléans le record ?
j21
31 juillet 2017 @ 22:45
Allez mesdames rangez vos flèches acérées, nous ne reverrons plus Charlène d’ici le 19 novembre (fête nationale). Régine va pouvoir faire une pause.
emy
1 août 2017 @ 12:05
Vous oubliez le pique-nique annuel de Monaco, je n’ai pas vérifié la date pour cette année, mais il a lieu en septembre normalement, avec le couple et leurs enfants.
marialuisa
2 août 2017 @ 07:42
??? j21!
ml
katellen
1 août 2017 @ 08:45
La reine d’Espagne est souvent critiquée car on lui reproche d’avoir une allure de star de cinéma au lieu de souveraine, et bien que dire ici ?! Charlene est parfois très mal conseillée, et c’est le cas pour cette tenue. Et concernant les reproches de chirurgie esthétique envers Laetizia, ils peuvent être similaires pour Charlene : entre sa poitrine refaite et sa bouche gonflée, il y a de quoi publier sur les ravages de ces pratiques.
Grany
1 août 2017 @ 12:03
18 commentaires pour nous faire bien comprendre que vous n appréciez pas la princesse Charlene , mais elle poursuit son chemin sans tambour ni trompette
Patricia
4 août 2017 @ 09:44
Eh oui, cela devient pathétique …
ML
3 août 2017 @ 12:28
Et bien , moi , je l’aime bien , la princesse Charlène !
limaya
4 août 2017 @ 06:47
Charlène , Albert , Charles et surtout Camilla…………………. ronflon flon du meilleur cru pour certaines qui se reconnaitront si bien sur ,elles ont un brin d’honnêteté.
bianca
4 août 2017 @ 13:59
Il est possible d’éviter les commentaires que vous devinez « ronflonflon » par avance et croyez que cela ne dérangera personne et cela vous sera bénéfique en tous points !