Netflix a la délicatesse d’attendre que l’anniversaire du roi Charles III soit passé pour diffuser dès le 16 novembre la sixième et ultime saison du palpitant et légendaire feuilleton « The Crown ».
MoreNetflix a la délicatesse d’attendre que l’anniversaire du roi Charles III soit passé pour diffuser dès le 16 novembre la sixième et ultime saison du palpitant et légendaire feuilleton « The Crown ».
More
milou
10 octobre 2023 @ 06:47
Pour les froides journées d’hiver… 😉
Charlotte (de Brie)
10 octobre 2023 @ 06:51
Je préférais le dessin avec l’ours Paddington.
http://www.noblesseetroyautes.com/lemouvant-dessin-qui-cloture-le-jubile-de-platine/
Leonor
10 octobre 2023 @ 09:12
Oh, oui. Merci de nous l’avoir remis en mémoire, Charlotte.
Teddy
10 octobre 2023 @ 13:04
Et le sketch du jubilé
Esquiline
10 octobre 2023 @ 17:01
Merci Charlotte de nous avoir rappelé ce dessin qui m’a émue plus que toutes les grandioses cérémonies qui ont accompagné la reine jusqu’à sa dernière demeure.
mousseline
10 octobre 2023 @ 07:00
C’ est une série romancée, évidemment, mais je la trouve assez réussie.
Solange M
10 octobre 2023 @ 07:39
Saturation
Camille
10 octobre 2023 @ 09:40
Oui moi aussi je sature. Et je crains un traitement à l’eau de rose concernant Diana Spencer. J’ai la même opinion que Robespierre ci-dessous la concernant.
Bellissima
10 octobre 2023 @ 15:30
J’ai adoré les premières saisons ! Magnifiques, superbement jouées. Mais dès l’arrivée des années 80, je n’ai plus apprécié du tout. Je ne sais pas à quoi cela tient. Un changement dans le regard porté sur cette famille peut-être: une chute du piédestal voulu par la série. Je regarderai peut-être par curiosité (mais sans me forcer à regarder les saisons grinçantes d’avant).
Robespierre
10 octobre 2023 @ 07:59
je regarderai peut-être. Je l’ai dit, j’ai aimé la dernière saison et détesté l’avant-dernière. Mais Diana m’intéresse peu. Elle a eu une mort stupide et dégradante. Avec un fils à Papa, qui n’a jamais rien fait de ses dix doigts et qui était téléguidé par pour la séduire. Séduction sur commande. Pauvres gosses dont la mère s’est acoquinée avec un possible ou futur beau-père pareil. Avec des aigrefins qui pensaient que l’argent pouvait prendre une sotte dans leurs filets. Avant Dodi, Diana n’avait jamais été courtisée par un nouveau riche ambitieux qui la couvrait de cadeaux. Ensuite, son entourage a construit une légende selon laquelle, elle ne se serait jamais mariée avec Dodi. Et qu’il n’était qu’un passe-temps. Je n’en suis pas sûr. Dernièrement, Hasnat Khan a enfin parlé. Il dit que c’est la princesse qui s’est éloignée de lui un peu avant les vacances. On a toujours cru que c’était lui qui avait rompu. D’accord il ne voyait pas d’avenir dans cette relation mais il dit qu’il n’a pas pris l’initiative d’une rupture. Elle lui a dit qu’elle partait en vacances et n’a plus jamais rien entendu d’elle. Il a respecté ce silence et puis il a appris sa mort. Hasnat Khan le chirurgien s’est marié puis a divorcé puis s’est remarié et semble avoir trouvé sa moitié d’orange. De sa culture.
Le père Al Fayed avant sa mort a admis que la mort de Diana n’avait pas été complotée par les services secrets et etait le résultat d’un malheureux concours de circonstances. Diana est responsable de cette course folle en voiture. Elle voulait partir du Ritz à cause des paparazzi et le « beau-père » lui dit au téléphone (car elle lui telephona) de rester bien en sécurtié là où elle était, au Ritz dans la suite qu’on lui avait réservée. Mais elle insista tellement, que le père de Dodi n’osa refuser et céda. Il dit qu’il est aussi responsable. Je pense que c’est Diana qui se mit dans cette situation pour ses caprices de princesse.
Actarus
10 octobre 2023 @ 08:59
Il est évident que les « razzi » n’allaient pas forcer la porte de la suite au Ritz. Cette échappée pas belle était une erreur monumentale, une scène de film qui tourne mal.
kalistéa
11 octobre 2023 @ 09:31
Le Destin de Diana était là et nul ne peut échapper à son Destin.
Brigitte Anne
11 octobre 2023 @ 16:00
Oui vous avez entièrement raison 😀
Leonor
10 octobre 2023 @ 09:14
Voilà. Robespierre a tout dit.
Camille
10 octobre 2023 @ 09:43
C’est malheureusement et tristement vrai Robespierre. Le roi Charles III et la reine Camilla n’y sont strictement pour rien.
Bambou
10 octobre 2023 @ 10:03
Vous en savez des choses Robespierre…..🤔
Je ne regarderai jamais cette série. D’ailleurs je ne regarde plus aucune série, quelle qu’elle soit. Trop pénible à suivre au fil des semaines tous ces épisodes..
Et s’il s’agit d’une série française, alors là, je zappe direct tellement c’est stupide bien souvent.
Esquiline
10 octobre 2023 @ 11:49
Robespierre vous n’avez aucune pitié pour nous qui pleurons encore chaque jour notre douce Princesse des Cœurs.
Elle nous manque tellement.
😢😥😭
Avel
10 octobre 2023 @ 14:35
Esquiline : elle vous manque peut-être. Pas moi. Elle manque à ses enfants, à sa famille, comme mes parents décédés me manquent. Mais je ne pense pas à elle tous les jours.
Robespierre est sévère mais juste!
Bambou
10 octobre 2023 @ 17:15
En quoi vous manque t’elle Esquilline ???
Cosmo
10 octobre 2023 @ 20:45
Il n’est pas question de pitié mais de réalisme. La princesse de Galles n’était pas douce. Elle avait de l’empathie, ce qui est différent, et savait en jouer.
Elle est morte de ses propres erreurs. Sa fuite en avant ne pouvait finir que tragiquement.
Elle ne manque plus à grand monde.
Charlotte (de Brie)
10 octobre 2023 @ 22:34
Il vous faudra bien trois boîtes de kleenex !
Philibert
11 octobre 2023 @ 04:57
Parlez-vous sérieusement ou est-ce du second degré ?
Menthe
11 octobre 2023 @ 15:51
Esquiline, je crois que décidément le second degré ne vous réussit pas😉
Esquiline
11 octobre 2023 @ 15:52
Devinez 😉
Robespierre
12 octobre 2023 @ 11:41
Pour moi second degré immédiat à la lecture.
Baboula.
12 octobre 2023 @ 05:17
C’est au choix puisque sur le site il y a les pleureurs et les narquois .
monica
12 octobre 2023 @ 18:59
Esquiline parlez pour vous
monica
12 octobre 2023 @ 19:00
Ah je n avais pas compris 😉😊
Brigitte Anne
10 octobre 2023 @ 13:14
Tout à fait d’accord avec vous.
laude Patricia
10 octobre 2023 @ 14:03
Il vous faut vraiment tout un. récapitulatif…
Mais quitte à croire au comtes défaits ce n était pas lui qu elle voulait.
Quand on ne sait pas on se tait.
Vieillebranche
10 octobre 2023 @ 09:04
Ah! Autre version entendue il y a peu: dodi avait besoin de se fournir en stupéfiants et voulait semer les paparazzi.
Marie-Astrid
10 octobre 2023 @ 15:26
La fameuse version « Jean des Cars » qui affirme que Diana était couverte de cocaïne quand les secours sont arrivés… C’est pathétique!
monica
12 octobre 2023 @ 19:08
Je déteste J. Des Cars qui depuis que Diana est morte, la cloue au pilori, elle ne peut plus se défendre.
Il fera pareil un jour avec Camilla,
Sans attacher les vrais Windsors.
Je me souviens à une émission de télé, qu’on lui avait posé la question sur l affaire Andrew il a répondu, après un temps de gêne.. on lui a
Assez tapé dessus, passons à autre chose.. et oui, Andrew est en vie.. alors..
Kardaillac
10 octobre 2023 @ 16:12
Fake news. Les concierges de palace (mais pas qu’eux) sont faits pour ça.
Menthe
11 octobre 2023 @ 15:54
Exactement Kardaillac.
Vieillebranche vous imaginez-vous vraiment que Dodi allait courir le dealer du coin de la rue?
Sylvain
10 octobre 2023 @ 09:15
» C’est bien » de refaire l’Histoire…mais d’où tenez vous les dires et confidences d’Hasnat Khan et dernières paroles dAl Fayed..? De personnes
« bien informées « ?
Lorsque l’on a jamais apprécié une personne…qu’il est bon de « l’achever »
Diana a eu des torts certes mais de là à la tenir responsable de l’intégralité des faits est invraisemblable.
Je vous pensais au dessus de tout cela et plus objectif.
Jackie
10 octobre 2023 @ 12:56
En plein accord avec vous Sylvain, effectivement refaire l’histoire. Qui peut connaître le fin mot de l’histoire sinon les intéressés, seule la fin tragique est connue de tous et les manipulateurs jubilent.
Gatienne
10 octobre 2023 @ 13:22
Hasnat Khan, bien que très discret, s’est confié au moins une fois sur son idylle avec Diana, en 2021, bien des années plus tard.
Il est manifeste qu’il fut très surpris de la tournure des événements, ayant passé la soirée avec la princesse, la veille de son départ pour la France.
https://www.vanityfair.fr/savoir-vivre/story/hasnat-khan-le-grand-amour-de-lady-di-sort-du-silence/13181
Une image d’une Diana manipulatrice et qui voulait tirer toutes les ficelles se dessine alors, en parallèle avec celle de la victime d’hommes profitant de sa vulnérabilité.
Elle savait aussi instrumentaliser sa vie et à ce jeu pervers, elle se brûla les ailes…
Solenn
11 octobre 2023 @ 14:23
C’est surprenant tout de même alors qu’il avait été dit que Diana avant d’aller en France n’était pas en Angleterre mais avec une amie en Italie ???
Bon ok mais c’est toujours paroles contre paroles et puis..subitement lui le grand discret se met à sortir de sa tanière pour corroborer les dires du frère de Diana et d’en dire « un peu » plus. Il voulait qu’elle déménage au Pakistan ??? sans ses fils ??? il est évident qu’elle a plus qu’hésité…
Gatienne
13 octobre 2023 @ 12:08
Je me suis mal exprimée: la veille de son départ pour ce périple mortifère qui devait, sur une durée de plusieurs jours, la conduire de la Sardaigne à la France.
Robespierre
11 octobre 2023 @ 08:57
C’est facile de réfuter ce qu’on n’a pas lu. Je lis les journaux anglais tous les jours et comme vous ne les lisez pas, vous m’accusez d’affabuler.
kalistéa
11 octobre 2023 @ 09:36
Moi je lis les journaux espagnols mais on me dit que c’est de la presse »amarilla » … j’ai aussi des informations venant du personnel de la zarzuella , mais on me dit qu’il ne faut pas se fier aux « ragots » des femmes de chambre et servantes …
Jackie
12 octobre 2023 @ 08:02
Un peu quand même, non ?
Je cite vos dires : « Elle lui a dit qu’elle partait en vacances et n’a plus jamais rien entendu d’elle. » et pour cause, vous ne croyez pas ?
Vous n’en avez pas assez de baver sur les morts ? Je vous laisse admirer les vivants.
Robespierre
12 octobre 2023 @ 11:45
Pendant qu’elle était en vacances, il l’a rien entendu d’elle. Et pour cause, elle roucoulait avec son pantin, le Pantin de Papa. Heureusement que Baboula et Gatienne en confirmant mes dires réfutent les vôtres et ceux de Sylvain.
Baboula.
11 octobre 2023 @ 09:49
Les propos de monsieur Hasnat Khan ont paru dans les meilleurs journaux.
PataClems
10 octobre 2023 @ 09:23
Il était temps. Je commençe à saturer de cette nunucherie, à laquelle beaucoup trop de monde prête un crédit absolu. Pourvu que cette dernière saison signe la chute future de cette série aux oubliettes de la télévision !
Jackie
10 octobre 2023 @ 12:57
Etes-vous donc obligé de la regarder ?
PataClems
10 octobre 2023 @ 17:37
Je ne regarde pas mais je sature d’entendre parler de cette série à tout de champ. C’est mièvre, c’est romancé, c’est mensonger… Bref. Bon débarras.
Sylvain
11 octobre 2023 @ 13:28
c’est mensonger ? vous avez donc regardé ? personne ne regarde mais tout le connait les dialogues ???? faut-il en rire, en sourire ?
Robespierre et bien sûr les journaux anglais que je lis seulement de temps autre ont recueilli les dernières paroles d’Al Fayed ?
Robespierre
12 octobre 2023 @ 11:47
Ce n’étaient pas ses dernières paroles, un journaliste dont j’ai oublié le nom a dit à la mort du père de Dodi, que pendant les dernières années qui ont précédé sa mort, Al Fayed a abandonné sa théorie du complot. « Avant sa mort » ca peut être dix jours ou trois ans.
Mayg
10 octobre 2023 @ 14:11
Personne ne vous oblige à regarder. Personnellement, je n’ai jamais regardé cette série.
Nini Plume
10 octobre 2023 @ 09:58
Tout cela est loin. Ce qu’il en reste ce sont les blessures. Mais pas des blessures ordinaires que tout le monde finit par oublier,
Ici elles sont copieusement entretenues.
Je lis avec intérêt, comme bien souvent, votre commentaire, Robespierre, mais j’avoue que lire encore et encore là définition de Diana comme « sotte » j’en suis un peu triste et lasse. Même si c’est la clé de l’histoire. Car ses enfants sont vivants. Bien sûr, ils n’auront pas connaissance de nos « bafouilles » microscopiques. Mais pouvons-nous affirmer cependant que nous ne leur faisons aucun tort ? Je ne le crois pas pas plus que je crois que nous n’en faisons aucun à nous-mêmes.
Robespierre
10 octobre 2023 @ 11:47
Lors d’une visite dans un pensionnat de jeunes filles elle dit à l’assistance qu’elle n’avais jamais eu son A Level et cette perle : « mais ça ne m’a pas empêchée de réussir ma vie ». Belle réussite, vraiment. Au départ, Charles etait plein de bonne volonté mais elle il a été lassé par ses caprices et son manque d’intelligence. Je crois qu’il a dit qu’elle avait un petit pois dans la tête. Lors d’un séjour dans le midi de la France chez une aristocrate française qu l’invitait parfois, il avait été étonné par les diplômes de son hôtesse. Qui lui dit « My father believed in education ». Charles a répondu « Dommage que le comte Spencer n’ait pas été comme votre père ». Donc ce que je dis se recoupe.
Les princes de famille régnante, quand ils font la moindre remarque, c’est répété par ceux qui l’ont entendu. Ils doivent faire attention à ce qu’il disent. C’est toujours archi-répété.
Cette réflexion sur sa réussite dans la vie, alors qu’elle a été quittée par un homme comme Charles, et a eu des amants peu valorisants ou recommandables, ce n’est pas très intelligent. Mais des tas de personnes l’ont entendue et répétée. Elle a mal fini et c’était de sa faute.
Elle aurait pu choisir un homme de valeur pour refaire sa vie et donner un beau-père honorable à ses enfants.
Maintenant, aux abris, les adorateurs de Diana vont me voler dans les plumes. Mais je m’en fiche.
Mayg
10 octobre 2023 @ 14:16
Mais enfin Robespierre, Charles n’est pas si bien placé que ça pour critiquer l’éducation que le comte Spencer à donner à sa fille. Car on ne peut pas dire que Charles s’est vraiment penché sur celle de William et Harry …
Pastelin
11 octobre 2023 @ 11:01
Oui je trouve cela étonnant son manque d’intérêt pour l’instruction de ses deux enfants. Court-circuité par Diana?
Solenn
12 octobre 2023 @ 11:52
Après le décès de Diana, Charles avait le temps de reprendre en mains les études de ses fils mais il avait d’autres priorités…
Mayg
12 octobre 2023 @ 14:55
Après le décès de Diana, il n’a pas non plus repris les choses en main concernant l’éducation de ses fils.
Philippe
19 octobre 2023 @ 00:06
C’était trop tard, ils étaient irrécupérables.
Gatienne
11 octobre 2023 @ 12:52
La culpabilité suscite parfois un trop plein d’indulgence…
Et ne doutons pas qu’avec le caractère qui est le sien, Charles en a ressenti de la culpabilité !
Ce qui pourrait expliquer le fait qu’il fut laxiste en matière d’exigences scolaires pour ses fils.
À l’époque de la mort de leur mère, ceux-ci étaient pensionnaires, en plein construction adolescente, et cela n’a pas aidé à créer autour d’eux une atmosphère propre à l’étude.
Robespierre
12 octobre 2023 @ 11:51
J’adhère cent pour cent à cette explication de culpabilité. Il n’osait pas être sévère avec ses enfants, comme nous l’aurions été vous et moi avec nos enfants devant des notes scolaires lamentables.
Mayg
12 octobre 2023 @ 15:04
Trop d’indulgence ou plutôt trop occupé avec Camilla. Je suis désolée mais Charles à quelque peu failli en ce qui concerne l’éducation de ses enfants.
Gatienne
13 octobre 2023 @ 09:36
Qui a dit le contraire, Mayg ?
Un ensemble de facteurs est probablement à l’origine de ces manques, vous en soulevez un qui est simplement plus anecdotique que celui dont j’ai parlé qui relève, lui, d’une construction mentale toujours perceptible chez le roi.
Sylvain
13 octobre 2023 @ 21:59
Culpabilité ah ? donc il était bien coupable de quelque chose Charles…?
Sylvain
11 octobre 2023 @ 13:38
Exact Mayg mais c’est Charles…
Charles à la mort de Diana avait deux fils encore jeunes à qui, il aurait pu donner une autre éducation et leur faire apprendre au moins une langue étrangère, mais non, c’est toujours de la faute de Diana.
Elisab
11 octobre 2023 @ 07:42
Même les personnes sottes ont le droit de reposer en paix.
Ce que je déplore c’est la « manie » de faire de cette femme une icône .
Personnellement, je la trouvais nunuche. trop jeune pour entrer dans la cour des grands et plus tard trop égocentrique pour faire preuve de jugeote.
Cela n’enlève rien à son mal être et à la souffrance de ses proches.
laude Patricia
14 octobre 2023 @ 16:05
Et sinon, ça va aller mieux pour moi et la réforme des retraites en France ?
milou
10 octobre 2023 @ 11:45
Série très bien faite… même les jeunes femmes qui m’entourent et qui ne s’intéressent aucunement à la royauté, l’ont apprécié!
Hector
11 octobre 2023 @ 13:40
Alors…si Vous le dîtes et si les jeunes femmes qui vous entourent le disent…forcément.
Sachez que vous et vos jeunes femmes ne sont pas nos références, chère Madame
Coline89
10 octobre 2023 @ 12:41
Robespierre, merci de rétablir certaines vérités
Robespierre
11 octobre 2023 @ 08:58
Merci Coline. Avant d’énoncer certaines opinions, je me renseigne et j’essaie de recouper mes infos.
Baboula.
11 octobre 2023 @ 09:53
Je sais que vous vérifiez avant de parler. Vous êtes fiable . 😻
Silvia 2
10 octobre 2023 @ 13:19
Robespierre, manque d’intelligence et de culture de Charles, il les a démontrés..et je ne le pense pas. Manque de fermeté par rapport à ses parents, sa grand mère…oui certainement . Mais à l’époque un héritier de 30 ans devrait se marier… quel dommage pour chacun. Mais enfin une si peut préparée et si fragile psychologiquement dont la sœur Sarah avait été amie de Charles… que dire… bravo les Spencer…et la grand mère de Diana…le mariage est difficile, mais il faut aussi avoir après l’amour fou…des centres de commun, et là il n’y en avait pas.
Leguyader
10 octobre 2023 @ 13:45
Je ne suis pas une adoratrice de Diana mais les propos de Robespierre sont un peu durs même s’ils s’avèrent être vrais ça manque un peu d’indulgence Bon c’est mon avis !
laude Patricia
10 octobre 2023 @ 14:04
Ce sont les deux grands mères qui étaient à la manette…
C étaient,pardon.
Nemausus
10 octobre 2023 @ 17:47
La vérité sur les évènements et les circonstances n’est connue que des personnes aujourd’hui décédées donc toutes les supputations ne resteront que des supputations et certainement pas des Vérités.
Sylvain
11 octobre 2023 @ 13:45
Tout à fait exact Nemausus, mais il faut laisser parler certains, cela leur donne de l’importance, même sur des sujets qu’ils détestent mais aiment apporter leur « modeste contribution tout de même, ils s’en pourlèchent les babines d’avance dès qu’un sur sujet Diana survient…
Marie de Cessy
10 octobre 2023 @ 19:05
Oh j’ai hâte de voir ce final !
Perlaine
11 octobre 2023 @ 09:32
Je ne regarde pas netflix et encore moins les séries « cuculs » Diana n’a pas été la seule victime dans cet effroyable accident , je ne partage pas vos opinions arrêtées !
kalistéa
11 octobre 2023 @ 09:41
Si on veut le récit d’un homme honnête pour se faire une opinion de la relation de Diana avec ce Dodi , il faut se procurer le livre du garde du corps Trevor Rhis-jones , grièvement blessé dans le terrible accident mais qui s’en est tiré car lui , il avait bouclé sa ceinture.
Sylvain
11 octobre 2023 @ 13:47
Le chauffeur aussi avait bouclé sa ceinture, parait-il ???
Son livre est controversé aussi…mais bon, il y a sûrement une part de vérité.
Patrick JACQUES
11 octobre 2023 @ 16:28
On en a soupé jusqu’à l’overdose de cette histoire.
Sylvain
12 octobre 2023 @ 11:57
Mais vous venez tout de même apporter votre petite phrase…
Pourquoi avoir ouvert le sujet? Et sûrement avoir lu les commentaires ?
laude Patricia
14 octobre 2023 @ 16:07
Merci pour les manants…
remy
12 octobre 2023 @ 11:22
Qu’ils en finissent definitivement avec cette série ridicule !!!!
laude Patricia
14 octobre 2023 @ 16:08
C est peut-être pour que d autres aient eux aussi un miracle…
Hervé J. VOLTO
14 octobre 2023 @ 10:34
Il sont dépient la Reine Elisabeth froide te méchante : elle n’était pas comme çà…. mais c’est très américain, de sonner le cloches de a Maison Royale de l’ancienne patrie.
Par contre, les souffrances de Lady Diana sont très bien analysées. ainsi que ls déviances de Charles.
Il aurait dit il y a trois jour à William -c’est dans toutes ls revues people angalises et italiensnnes- que ce dernier avait eu la chance d’épouser la femme qu’il aimait :
-On m’a obligé à épouser ta mère…
On ne dit pas çà à son fils et héritier.
On comprendra tout le malaise de son autre fils Harry.
Espérons que, maiantenant que Charles a obtenu ce qu’il voulait, qui’il est enfin Roi, qu’il devienne meilleurs. Pour le peuple britanique…
Hervé J. VOLTO
14 octobre 2023 @ 14:16
Un grand chapeau à Elysabeth Debiky, que j’aime beaucoups pour ma part, qui interprète très bien la regrtée Lady DI.
Hervé J. VOLTO
14 octobre 2023 @ 14:30
-Il est mort… il est le solei, quand tues patie !
Et je suis seul à porter le deuil,
le Soleil ne franchit plus mon seuil…
Hervé J. VOLTO
14 octobre 2023 @ 14:30
-Il est mort… il est le Soleil, quand tu es partie !
Et je suis seul à porter le deuil,
le Soleil ne franchit plus mon seuil…