Le prince Nicolas, duc d’Ångermanland, fils de la princesse Madeleine de Suède et de Christopher O’Neill, a fêté ses 8 ans. Voici un nouveau portrait du jeune garçon.
8 ans du prince Nicolas, duc d’Ångermanland
92 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
16 juin 2023 @ 07:01
Beau garçon !
16 juin 2023 @ 07:01
Un bel enfant ! Qui ressemble à sa maman…
16 juin 2023 @ 07:07
Il est beau
16 juin 2023 @ 07:16
Bel enfant!
16 juin 2023 @ 12:58
Oui. Il ressemble à papa
16 juin 2023 @ 07:16
Joyeux anniversaire .
Un beau garçonnet. Les petits enfants des souverains suédois sont vraiment tous très beaux.
16 juin 2023 @ 07:27
Quel beau garçonnet
16 juin 2023 @ 07:38
Tout ça n’a plus aucun sens.
J’ai bien du mal à voir en Nicolas O’Neill un duc de quoi que ce soit.
Par surcroît, j’espère que le roi de Suède dispose d’un grand nombre de duché disponibles ! … car enfin, la mère du jeune du jeune Nicolas est déjà duchesse de Hälsingland et duchesse de Gästrickland … tandis que ses soeurs Leonore et Adrienne sont duchesses de Gotland pour la première, et duchesse de Blekinge pour la seconde … ce qui nous fait donc cinq duchés pour quatre individus, dont trois ne sont que de simples roturiers, et par surcroît américains …
Ce qui s’appelle marcher sur la tête.
La fin des monarchies est inéluctable.
Et quand on voit ça … vraiment … tant mieux !!!
16 juin 2023 @ 11:36
Pourquoi le titre ne serait-ce transmissible que par le père ?
On a bien eu des Reines!
C’est plutôt votre propos qui n’a aucun sens.
Cet enfant est à 50% un O’Neill et 50% un Bernadotte!
16 juin 2023 @ 13:45
Parce que ça a toujours été comme ça … tout simplement.
Ce jeune garçon est un O’Neill, et n’a rien de Bernadotte.
Les reines dont vous parlez ont tenu leur couronne de leur père. On ne connait d’exemple de transmission de fille à fille que dans la Maison royale des Pays-Bas … mais à une époque où les héritières se mariaient encore dans le Gotha, et Juliana fut une princesse de Mecklembourg en plus d’être une héritière batave, tout comme Beatrix fut une princesse de Lippe …
Les règles nouvelles (j’épouse qui je veux et je suis l’égale des garçons) n’ont pas encore été confrontées à la réalité des maris profs de sport ou hommes d’affaires de Floride … mais ça viendra bientôt avec Victoria de Suède et sa fille … Estelle Westling, donc.
Et ce sera le début de la fin, vous verrez.
Pas la fin de tout, bien sur ! … mais la fin de la légitimité de Mlle Westling à régner sur la Suède.
Je prends le pari.
Les femmes transmettent la vie … et les hommes, eux, modestement, transmettent leur nom.
Et leur titre, s’ils en ont un.
En même temps, si tel est votre souhait, et que votre opinion est majoritaire, ce qui est probablement le cas aujourd’hui, on peut décider de mettre tout par terre, et de signifier aux hommes qu’ils ne servent vraiment à rien.
Pourquoi pas ? … après tout, amusons nous !
Personnellement, j’ai une mère qui a fait ça.
Le flou était tel autour de ma naissance, et sur l’identité de mon concepteur, quelle se payait même le luxe d’alterner ses versions … une fois, j’étais le fils de l’un .. et une autre fois le fils de l’autre … C’était assez pénible, je ne vous le cache pas.
Quant à elle, je pense qu’elle avait la certitude d’être mon seul parent, et très bonne conscience.
Mais … mauvaise pioche … une application purement automatique de la loi de la république m’a justement fait porter le nom de celui des deux messieurs qui ne m’était finalement rien. C’est ballot, hein ? …
J’en ai conclu deux choses : … d’abord que je ne transmettrai à personne ce nom qui ne m’appartenait pas … plutôt mourir ! … et surtout qu’il vallait mieux pour moi ne jamais avoir affaire avec la gente féminine.
Et je m’y suis tenu.
:)
17 juin 2023 @ 08:40
Et justement ce n’est pas parce que c’était le cas avant que ça doit le rester. Au niveau du patrimoine génétique cet enfant est un 50-50.
Ces monarchies savent mieux que vous s’adapter à l’époque actuelle!
Un prof de sport comparé à un roi adultère ne démérite en rien.
Et je suis sûre que certains enfants royaux ont parfois été des enfants de domestiques…
17 juin 2023 @ 08:58
Vous pensez comme vous voulez mais sous prétexte que ça a toujours été comme ça il ne faudrait rien changer ?
Il faut vivre avec son temps, Victoria a transmis son nom a sa fille, je ne vois pas le problème.
Elle est Estelle Bernadotte quoique vous puissiez en pensez
17 juin 2023 @ 09:24
Ne vous en faites pas cher Philippe : au ciel vous serez parmi les anges et les anges n’ont pas de sexe .( vos parents géniteurs ou pas , vous ont donné un bien beau prénom (cela veut dire vous le savez « celui qui aime les chevaux ») profitez de votre beau prénom , de la vie , car la vie est un beau cadeau .Notre vrai père c’est le créateur de l’univers c’est évident, et « il » n’est ni homme ni femme .
18 juin 2023 @ 12:18
Je vous remercie de l’infinie gentillesse de vos propos, kalistea.
Même s’il n’y a pas plus de ciel et de dieu que de beurre en broche … :)
17 juin 2023 @ 11:21
Ok ok, on comprend mieux votre hargne contre le monde entier…
« Gent féminine ».. gent ne prend pas de E…
Donc ici, vous vous défoulez à tout va, c’est votre thérapie en fait !
Accessoirement le petit Nicolas, quoique vous en disiez possède 50 % de sang Bernadotte aussi…!
Bonne journée…si vous le pouvez…car ce n’est pas en insultant que vous soignerez vos problèmes.
18 juin 2023 @ 12:08
Comment ça, je me défoule ?
Bah non.
Vous, oui, apparemment.
Je ne vois pas non plus où j’ai insulté quelqu’un, puisque vous m’accusez de ça aussi. … ??? …
Je n’ai strictement rien contre le jeune Nicolas O’Neill, mais je récuse absolument le fait qu’il soit un Bernadotte.
Tout comme sa cousine Estelle, du reste, qui … même reine ! … ne sera toujours qu’Estelle Westling.
Je dis aussi qu’un garçon est d’abord le fils de son père, ou bien alors qu’il n’est strictement rien.
Je dis qu’à partir du moment ou une jeune femme choisit d’épouser un américain et de vivre aux Etats-Unis, elle ne peut plus prétendre continuer à être considérée et traitée comme une princesse suédoise. Et je me demande comment cela peut ne pas être une évidence pour tout le monde.
Et j’affirme aussi que la primogéniture absolue est une idiotie, parfaitement sans fondement, qui émascule violemment les jeunes princes dans une indifférence générale et coupable, et que le système monarchique finira forcément par payer le prix de cette ignominie et de cette stupidité.
L’Europe de 2080, avec des reines partout, dans tous les coins, sera tout simplement un truc complètement grotesque.
(en plus, soit dit en passant à tous les chantres de cette égalité, il faudra bien finir par donner le titre de roi aux époux des reines, non ? … puisqu’il est question d’égalité … et qu’on a pas de raison de s’arrêter en si bon chemin … )
Je dis enfin qu’on ne nait pas noble par sa mère.
Peut-être peut-on être titré, à titre viager, si certains trouvent qua ça fait plus joli.
Mais ça ne fait pas de vous un aristocrate.
Voilà ce que je dis.
17 juin 2023 @ 12:21
N&R, quel divan ! Régine devrait encaisser des consultations
18 juin 2023 @ 11:05
Auberi
😀😀😀
17 juin 2023 @ 19:11
Aahhhaahh, Philippe, attention de ne pas être accusé de » masculinité toxique » ou de machisme.
18 juin 2023 @ 08:31
Universelle relookée: le terme « misogynie » me semble déjà amplement suffisant en l’occurence.
17 juin 2023 @ 19:59
Je trouve qu’il y a du bon sens dans votre point de vue : quand on voit l’exemple de la princesse Anne, ses enfants portent le nom de leur père et ne portent pas de titre.
Les enfants ne devraient pas souffrir des agissements des adultes.
18 juin 2023 @ 12:31
C’est la princesse Anne qui avait refusé que ses enfants soient titrés.
18 juin 2023 @ 06:21
« Ce jeune garçon est un O’Neill, et n’a rien de Bernadotte. »
C’est impossible Philippe.
On hérite toujours de ses deux parents.
Sans négliger la part de l’éducation et de la transmission venant du côté paternel, comptez sur ces mères et les grands parents maternels pour tenir une place dans la vie et l’éducation de leurs enfants, mais aussi dans la transmission de leur héritage culturel.
18 juin 2023 @ 10:34
Si les ricains n’étaient pas là
Vous seriez tous en Germanie.
Mais il est ricain, son papa,
Et Nicolas d’Angermanie !
😁
16 juin 2023 @ 18:21
Joli petit garçon
19 juin 2023 @ 07:13
Titre viager non transmissible
16 juin 2023 @ 17:19
J’ai du mal à vous suivre, car il y a plus de 60 ans quand la fille du roi d’Angleterre s’est mariée avec un roturier. Il a été anobli . Son fils porte le titre et son petit-fils est aussi titré où est le problème. ?
La seule différence c’est que le mari de Madeleine a refusé d’être anobli et de porter un titre, mais pas pour ses enfants,
17 juin 2023 @ 11:53
Curieux, votre exemple ! … Où avez vous vu qu’un prince de Grèce et de Danemark était un roturier ?
Bien sûr, on lit partout que George VI et la reine-mère Elizabeth avait le sentiment d’une mésalliance, mais les princes anglais se croient toujours sortis de la cuisse de Jupiter, et il n’y avait pas du tout mésalliance. … Philip était né Altesse royale, et son statut d’Oldenbourg valait largement celui de sa petite épouse Saxe-Cobourg. … le seul truc c’est qu’il était complètement fauché !
Et puis les britanniques préféraient avoir le sentiment qu’Elizabeth épousait un anglais. D’ou l’effacement de son côté grec, et la fiction du nom de Mountbatten …
Mais vous noterez d’ailleurs que Philip fut, tout comme moi, très attaché à la question du nom que l’on donnerait à ses enfants, et qu’il souhaitait que cela fut le sien.
Sinon, encore une fois, à quoi sert un homme, s’il ne transmet pas son nom à ses enfants ? … surtout aux garçons !
En l’espèce, les enfants de Madeleine sont d’abord les enfants d’un citoyen américain … roturier, par surcroît … et leur titre de duc est donc parfaitement ridicule et déplacé.
Surtout en 6, 7 ou 8è position dans la ligne de succession !
La primogéniture absolue est déjà un non-sens et une abomination (toutes ces princesses suédoises, norvégiennes ou belges qui piétinent sans réfléchir les droits historiques de leurs frères, me semblent donner un spectacle délirant), mais on ne vas pas, en plus, parsemer le monde de pseudos aristocrates aux titres ronflants ! …
On sort du ventre de sa mère, mais on est d’abord le fils de son père.
Chacun son domaine.
Je ne crois pas que le jeune Nicolas O’Neill puisse faire exception à la règle, et se construire en se représentant comme étant d’abord le fils de sa mère … C’est strictement impossible.
Que vous le vouliez ou non, un fils est d’abord le fils de son père.
Ou bien alors, qu’on ne s’étonne pas s’il devient grand couturier.
18 juin 2023 @ 08:30
Philippe : je pense que Jay parlait de la princesse Margaret et du titre de comte de Snowdon.
18 juin 2023 @ 10:11
Jay fait allusion à la princesse Margaret qui avait épousé Tony Armstrong Jones.
18 juin 2023 @ 10:36
Je crois que Jay parlait d’Anthony Armstrong-Jones et non de Philippe de Grèce et de Danemark… 😉
18 juin 2023 @ 12:28
Ah ! … Au temps pour moi ! …
Mais je vous fait remarquer à tous que jamais les enfants de Margaret n’ont jamais été présentés comme des Windsor.
Et que le titre accordé à Lord Snowdon n’avait strictement rien qui le rattachait, d’une quelconque manière, à l’univers royal de la famille de son épouse … On ne l’a pas fait duc de Machin-Chose … On l’a fait comte … On aurait pu le faire baron … le seul propos était de donner du corps à sa carte de visite.
Rien à voir, donc.
18 juin 2023 @ 16:13
C’est ça, il suffit de réfléchir un peu. Première lecture j’ai, moi aussi, pensé à Élisabeth, prête à
faire la leçon à Jay 😉
Puis, je me suis dit que Jay ne pouvait ignorer le titre de Philippe de Grèce et j’ai regardé un peu plus loin que le bout de mon nez et j’ai vu Margaret et Tony !
16 juin 2023 @ 17:36
Au contraire Philippe
C’est ce respect de la tradition qui me plait dans la monarchie suédoise.
16 juin 2023 @ 07:43
Magnifique enfant qui a l’air très gentil .
16 juin 2023 @ 07:58
C’est un âge ou les enfants sont beaux, et ce petit prince est magnifique
16 juin 2023 @ 11:36
Un prince ? … quel prince ? … où ça ?
16 juin 2023 @ 12:38
Zappez, zappez, et laissez les autres savourer la beauté désuète des titres princiers.
16 juin 2023 @ 16:25
??? …
… et vous, savourez ! … et taisez-vous donc.
17 juin 2023 @ 19:14
🤣🤣🤣
16 juin 2023 @ 12:42
dans un pays ou l’on est présumé dessiner un mouton.
16 juin 2023 @ 13:43
C’est vrai qu’il a une tête à dire : « dessine-moi un mouton ».
Ce serait mille fois mieux que duc de machin. Pourquoi Philippe devrait-il zapper ? Il a bien droit lui aussi à son coup de gueule, qui a d’ailleurs un sens. On peut rêver aussi. On peut rire aussi.
16 juin 2023 @ 13:39
c’est dans l’article
« Le prince Nicolas, duc d’Ångermanland, «
16 juin 2023 @ 08:03
Heureux anniversaire à ce beau petit garçon.
16 juin 2023 @ 08:04
Au Danemark on supprime les titres mais en Suède en revanche il y a du Duc à tout va ….:-)
16 juin 2023 @ 11:53
Le roi de Suède n’a pas voulu faire de distinction entre ses petits enfants et il a bien raison.
16 juin 2023 @ 13:43
Mayg, il y a une distinction : les enfants de Carl Philip et Madeleine ne sont plus altesses royales depuis 2019 (même s’ils sont encore princes). Mais Carl-Philip et Madeleine semblent l’avoir accepté sans protester.
17 juin 2023 @ 11:48
Mais ils sont princes et c’est l’essentiel.
16 juin 2023 @ 17:39
Bien d’accord. Bravo à lui de ne pas avoir agi comme sa malheureuse cousine.
Puisse ce contre-exemple servir les autres monarques.
16 juin 2023 @ 19:44
Il y en a pourtant bien ! …
Les enfants de ses filles ne sont pas des Bernadotte.
Même Estelle !
Et vous pourrez toujours m’insulter, râler, tempêter, taper des pieds … ça ne changera rien à la réalité.
17 juin 2023 @ 10:46
La réalité est que balle ces enfants sont intitulés. VOUS ne pouvez pas changer les faits réels et c’est VOUS qui faites des diatribes sur des choses qui ne sont plus factuelles, vous pouvez pleurer comme un bébé toute la journée, mais ces enfants de femmes sont tous ducs et duchesses et princes et princesses LÉGALEMENT. Et voila tout !
17 juin 2023 @ 11:24
Personne ne va tempêter contre vous, ce serait vain…
mais que vous le vouliez ou pas Estelle comme ses cousins possède 50 % de sang Bernadotte.
17 juin 2023 @ 11:49
Du calme Philippe, ce n’est pas la peine de vous énerver pour si peu.
17 juin 2023 @ 13:33
C’est la première fois que j’entends parler d’un histoire telle que la vôtre, Philippe. Votre maman, si elle a pu réaliser le mal que sa « fantaisie » a provoqué, doit être horrifiée.
J’admire toujours le courage de convictions sincères même si elles ne sont pas tout à fait les miennes car je suis le plus souvent très éloignée du fait d’avoir des convictions. Et la mise en garde passionnée qui est la vôtre a quelque part un parfum du bon sens. Elle mériterait, si vous me permettez cette contestable position de hauteur, que vous puissiez être apaisé, sans pour autant vous renier.
17 juin 2023 @ 19:50
Et j’avoue ne pas être insensible à votre commentaire surtout à partir de « les femmes transmettent la vie…..signifier aux hommes qu’ils ne servent vraiment à rien ».
Le légitime combat féministe est allé parfois trop loin.
17 juin 2023 @ 15:18
Réglez votre propre histoire familiale cela vous évitera de sacrées projections sur les autres.
17 juin 2023 @ 19:16
Philippe, j’aime bien vous lire . Vous et la gente féminine, ça fait deux . 😄😄
18 juin 2023 @ 10:14
La gent féminine !
19 juin 2023 @ 05:36
Merci Lili M. Bien noté 👏
17 juin 2023 @ 14:00
Mais le petit prince Nicolas a 8 ans. La décision de la reine du Danemark est rece. La temporalité n’est pas la même.
16 juin 2023 @ 08:25
Même si elle ne nous accompagne plus, via N&R, je souhaite un excellent anniversaire à Corsica en espérant que tout va pour le mieux.🌞
16 juin 2023 @ 12:22
Je me joins à vous Ludovina.
Heureux anniversaire, chère Corsica, que les jours sombres soient désormais derrière vous.🌻🌻🌻
17 juin 2023 @ 07:51
💐 🦊 😙
16 juin 2023 @ 08:40
Les physionomies des enfants de ce couple se caractérisent par des yeux très écartés :c’est très beau et ils sont tous les trois magnifiques.
16 juin 2023 @ 12:37
Je trouve aussi qu’il a les yeux écartés et pour ma part, je trouve qu’il ressemble beaucoup à son grand-père le roi, qui a lui aussi les yeux écartés. La ressemblance est frappante sur les photos du roi enfant. Mais il ne me semble pas que ses soeurs ont les yeux écartés, en tout cas pas Leonore.
16 juin 2023 @ 08:51
Il a une gueule d’ange. Quel beau petit garçon ! 🤩
16 juin 2023 @ 09:01
Très mignon petit prince.
Madeleine a de beaux enfants.
16 juin 2023 @ 09:17
Mignon enfant
16 juin 2023 @ 09:34
Charmant garçon, mais ce titre ducal, qui sonne un peu factice, dont il est affublé n’ajoute rien à sa mignonnerie. Prince Nico, c’est largement suffisant. D’ailleurs, notre Prince à nous, de Lu, n’a pas cru nécessaire d’ajouter duc de Gatosekland à son identité et apparememnt, tout va bien pour lui …
17 juin 2023 @ 09:28
de « prince Nico » nous en avons déjà un , cela ferait un de trop !(et… faudrait choisir .)
17 juin 2023 @ 12:12
Bien trouvé et drôle 👏🏼
16 juin 2023 @ 09:55
Déjà séduisant à son âge !
Le prince Nicolas ressemble beaucoup plus à son père qu’à sa mère !
16 juin 2023 @ 10:24
Très beau petit garçon, il ressemble beaucoup à sa maman
16 juin 2023 @ 11:54
C’était hier son anniversaire.
Il est mignon.
16 juin 2023 @ 11:59
Le plus beau de la fratrie !
16 juin 2023 @ 12:04
Un très bel enfant mais franchement sa notoriété mérite-t-elle un article sur ce site ( idem pour ses sœurs) à chaque anniversaire.
17 juin 2023 @ 14:02
Il le mérite, oui.
16 juin 2023 @ 13:59
Le portrait de son père !
16 juin 2023 @ 14:01
CET ENFANT ET SUPERBE IL ET FILS DE LA PRINCESSE MADELEINE.IL A DROIT QUE L ON PARLE DE LUI CET NATUREL
16 juin 2023 @ 16:12
Cet enfant est en effet d’une grande beauté…
Côté titres ducaux suédois, j’ai définitivement renoncé ! Leur existence me semble désuète en 2023. Pourquoi donner des titres aux enfants de la princesse Madeleine alors même que leur père a décliné – fort sagement selon moi, d’en recevoir ?
16 juin 2023 @ 17:02
Un beau petit garçon !
16 juin 2023 @ 17:30
Tous ces titres font Contes de Fée et ridicules enfin ils sont américains quand on épouse un roturier on assume. Vraiment futile ….
17 juin 2023 @ 14:05
Ils sont americano- suédois, de même que les 3 enfants du roi de Suède sont suédo-germano-bresiliens.
Les familles du Gotha sont très cosmopolites et ont presque tous une d’une autre origine que celle du père.
16 juin 2023 @ 19:21
Bon anniversaire au mignon Nicolas.
16 juin 2023 @ 19:43
Je trouve ridicule tous ces titres pour. Ces enfants issus de roturiers et sans rôle officiel. Leur mère aurait pu plus tard céder les siens …
16 juin 2023 @ 20:15
oui beaucoup plus beau que sa soeur ainée aux yeux tombants …
16 juin 2023 @ 20:39
Quel beau petit garçon !
Il est beau comme sa mère.
17 juin 2023 @ 08:08
bon anniversaire Nicolas. il a les beaux yeux de sa maman
17 juin 2023 @ 08:45
En ce qui concerne son titre il est vrai qu’il sort comme un lapin de son chapeau , !!! Mais Je n’aime pas la façon agressive dont en parle Philippe d’ailleurs il est bien souvent négatif agressif je pense pas heureux …
17 juin 2023 @ 16:56
Les titres accordés au sein de royautés toujours en exercice semblent moins discutables que ceux distribués par les prétendants à des trônes disparus.
Quant à la discussion initiée par Philippe sur les successions féminines j’avoue être partagé entre la tradition et l’évolution.
Comme je suis républicain de conviction et de raison cette question m’empêche d’autant moins de dormir que les royautés européennes ne sont plus que des erzats de royauté donc, la boucle est bouclée, inutile de s’appesantir sur la question.
19 juin 2023 @ 07:45
moi, perso j’ai titré ma petite fille, d’un an « vi-comtesse de Houpelande » et elle tient héritage patronymique de ses aieux : Lyonnais, Algérie Française, et du pays du Douro ». Voilà ! elle est avant tout Française et Européenne. mon titre lui est donné à vie..
19 juin 2023 @ 23:16
Joyeux anniversaire !