La reine Sonja de Norvège dispose de plusieurs diadèmes fort imposants. Le roi Harald lui offrit ce diadème d’améthystes complété par une paire de boucles d’oreilles et un collier.
La reine Sonja de Norvège le porte aussi sous forme de collier.
C’est l’un des préférés de sa belle-fille la princesse héritière Mette-Marit qui l’a déjà coiffé en de nombreuses occasions notamment sur des portraits officiels. Moins volumineux que d’autres pièces de l’écrin royal, il a aussi les faveurs de la princesse Martha Louise. (Copyright photos : getty images et DR)
25 mai 2015 @ 06:56
Je trouve que ce diadème est mieux mis en valeur sur Mette-Marit.
Peut être parce que ses cheveux sont blonds et font mieux ressortir la couleur délicate des améthystes ?
25 mai 2015 @ 10:40
Je pense que oui.
Mette-Marit est sublime, comme Sonja et Martha Louise, d’ailleurs.
25 mai 2015 @ 07:59
Je possede un tres beau sautoir boucheron serti d’amethystes.
25 mai 2015 @ 08:30
Votre « très beau sautoir » est-il transformable en mini diadème ?
25 mai 2015 @ 11:55
Quelqu’un avait à se faire pardonner ?
25 mai 2015 @ 14:07
On s’en fiche complètement …
26 mai 2015 @ 00:03
tout à fait d’accord !
25 mai 2015 @ 19:56
On s’en fiche …( ça passe mieux que » on n’en a rien à foutre « …:)mais le sens est le même…
26 mai 2015 @ 18:13
;-)
25 mai 2015 @ 08:24
Matha louise est superbe quelle jolie dame :)
25 mai 2015 @ 08:42
Martha Louise est de loin la plus belle. Avec son haut en dentelle bleu layette et ses cheveux jaunâtres, Mette-Marit ressemble à ces figurines des cartes postales anciennes colorisées. Cela dit, la parure ressort assez bien sur elle.
25 mai 2015 @ 09:05
J’ai toujours été un peu perplexe de voir les améthystes montées sur des pièces de prestige, car l’améthyste n’est pas une pierre précieuse, mais »semi-précieuse », comme la tourmaline, ect.
Cette pierre, très belle et délicate et aux reflets subtils n’est tout de même pas comparable aux rubis, saphirs et autre émeraudes, mais, bon…
25 mai 2015 @ 15:48
Vous avez raison.
Dans l’écrin d’une parisienne, il faut aux moins deux diadèmes en diamants, un grand et un plus petit.
Plus un avec des rubis et un autre avec des émeraudes.
Un diamède en améthystes – ou en turquoises – n’est pas inutile pour les petites cérémonies de fin d’après-midi.
26 mai 2015 @ 22:20
Ah ah ah!
Vous avez bien raison et je vous verrais bien,prenant le thé de cinq heures,coiffé d’un diadème (et le petit doigt en l’air)!
Lol!
25 mai 2015 @ 09:27
Je trouve que les améthystes ne se marient pas bien avec la robe bleue turquoise de Mette-Marit.
25 mai 2015 @ 10:15
Annick,
Je le pense aussi.
25 mai 2015 @ 18:47
Moi aussi . Souvenez-vous également d’un imposant collier ayant appartenu à la duchesse de Windsor , en améthystes et turquoises , et très vilain à mon goût !
25 mai 2015 @ 10:49
Exact Annick.
Je n’avais regardé que le haut et vous avez raison les améthystes ne vont pas avec la couleur de la robe.
25 mai 2015 @ 09:38
Je regrette personnellement que la princesse Martha ne soit pas la prochaine reine.Quelle belle souveraine elle aurait fait , sans casseroles à trainer en plus!
25 mai 2015 @ 11:35
Je suis d’accord. Mette-Marit n’a rien de princier.
25 mai 2015 @ 18:59
Mais elle remplit son rôle à merveille, pourtant !
26 mai 2015 @ 19:28
Hum!
26 mai 2015 @ 00:08
pas de casseroles, mais je vous rappelle qu’elle prétend communiquer avec les anges et certains animaux ! plutôt inquiétant si elle avait dû régner … son école des anges a d’ailleurs fait faillite… ouf !
26 mai 2015 @ 07:55
isa c,
Je n’avais pas vu votre post ! Désolée !
26 mai 2015 @ 09:10
Mais elle a renoncé a son prédicat et a son apanage, ce que ses confrère et consœurs (Suède, Belgique, Espagne, Angleterre, Danimarque etc) ne font pas!
26 mai 2015 @ 07:54
Chère Kalistéa,
Je vous rejoins pour la beauté de la reine mais vous savez « qu’elle parle aux anges » et a fait un mariage qui a beaucoup fait parler ! Il me semble que son époux est écrivain …
Cordialement !
26 mai 2015 @ 13:20
Un peu allumée quand même, elle parle aux anges je vous le rappelle !
25 mai 2015 @ 10:15
Je le préfère en collier.
Martha Louise est une très belle femme !
25 mai 2015 @ 10:15
J’aime bien les améthystes et les 3 Dames de Norvège portent toutes très bien la parure !!!
25 mai 2015 @ 10:18
De beaux bijoux ; le diadème est mieux porté avec un chignon.
Sur la 1ère photo, M. Maritt est élégante.
25 mai 2015 @ 10:47
De maon côté, j’aime beaucoup la manière dont Martha-Louise le porte. j’aimerais d’ailleurs voire cette princesse plus souvent.
25 mai 2015 @ 12:22
On a l’habitude de dire que l’écrin de la famille royale belge est modeste mais les pièces qui le composent sont belles. En Norvège l’écrin est tout aussi modeste mais en plus composés de joyaux qui ne sont pas beaux.
25 mai 2015 @ 19:53
Vous avez raison, dommage que les « de Belgique » n’arrivent pas ou très peu a garder ces bijoux de génération en génération…La reine Elisabeth et la reine Astrid avaient de beaux bijoux…rien ou à peine n’est resté dans la famille… Bijoux de Fabiola???? en espérant que le maigre écrin de la reine Paola soit un jour porté par la future reine Elisabeth, il ne sera certainement pas transmis à Mathilde vu la mésentente entre les deux reines, ou sinon la triste tradition de la cour de Belgique sera respectée…à croire que le palais de Bruxelles soit néfaste aux pierres précieuses…
25 mai 2015 @ 12:43
Martha-Louise est ici, de loin , ma préférée , son chignon met le diadème en valeur .
Je ne suis pas fan des améthystes , qui me semblent des pierres un peu tristes .
25 mai 2015 @ 16:22
( On nommait jadis l’améthyste la pierre des veuves, car les parures ornées de cette pierre était, avec les perles blanches, les seuls bijoux qu’il convenait d’arborer en période de deuil.)
Il y eut aussi, à l’époque victorienne, des bijoux contenant des cheveux et autres »souvenirs » des défunts(parfois également ornés d’améthystes)
Ces bijoux avaient conféré à cette pierre une connotation particulière qu’il serait dommage de conserver, car ses reflets sont très beaux.
Ils n’égalent cependant pas ceux des pierres précieuses et, encore moins, celui du diamant!
26 mai 2015 @ 15:51
C’était aussi , si je me souviens bien , la bague des évêques , dont il était encore de bon ton, dans les années 50 , d’embrasser l’anneau , orné d’une améthyste accordée à leur tenue violette !
27 mai 2015 @ 22:32
Tout à fait!
(franchement, ces embrassades d’anneau!…)
25 mai 2015 @ 13:14
Très beaux bijoux
La pcess Martha Louise est splendide
amitiés
patricio
25 mai 2015 @ 13:20
Ce sont des bijoux magnifiques. Pour le collier, je préfère la version simple portée par Martha-Louise. Le diadème… elles le portent bien toutes les trois; il a un bel équilibre et n’est pas trop imposant. FdC
25 mai 2015 @ 13:30
Sublime Martha Louise.
25 mai 2015 @ 14:07
Superbe parure !
25 mai 2015 @ 15:53
Que se passe-t-il quand toutes les trois veulent le porter en même temps ?
25 mai 2015 @ 17:40
L’améthyste n’est pas ma pierre préférée, mais les bijoux sont beaux et fort bien portés.C’est vrai que l’association bleu et améthyste n’est pas heureux, mais Mette Marit est si jolie qu’on lui « pardonne ».
25 mai 2015 @ 19:11
Martha Louise a vraiment les plus beaux yeux du gotha.
25 mai 2015 @ 19:43
Au départ, il s’agissait d’une demi parure sans diadème, le collier a été adapté en diadème par la suite et le collier actuel était en fait deux bracelets qui unis se porte en collier et le pendant de ce collier simple est une broche.
25 mai 2015 @ 20:25
Chez Märtha (!) Louise, un ravissant collier repose si gracieusement sur un très beau cou !
26 mai 2015 @ 13:20
C’est ce qu’on disait de Marie-Antoinette, voyez ce qui lui est arrivé
25 mai 2015 @ 22:50
Jane on connaît la fortune du roi de Norvège. On ne peut pas dire que cette demi parure d améthyste lui soit un somptueux présent ! Rien que de très commun dans ces pierres demi précieuses avec monture on ne peut plus classique !
25 mai 2015 @ 23:02
J’aime les améthystes , mais je trouve que ça fait un peu deuil…Je préfère les pierres précieuses , comme pierre semi-précieuses je trouve que les aigues marines , topazes » rendent » mieux…C’est étrange , comme idée de cadeau …mais les parures sont sublimes .Ce jour, la 5 a montré une émission » trésors de la joaillerie française » on l’on revoit des pièces superbes , je me permets de vous la recommander en rediffusion sur internet …Un moment de rêve & de beauté….du à des artisans -artistes !
25 mai 2015 @ 23:09
Dans cette émission ,on apprend que la tiare de Farah ,portée à Persépolis, pesait 2 kilos ! ce qui me semble énorme…mais l’Impératrice l’avait trouvée très légère …On y revoit la bague de fiançailles de Grace De Monaco, le diadème de Kate se mariant , les bijoux de W. Simpson & ceux de Liz Taylor + des pièces historiques depuis Napoléon …Si vous avez raté cette émission ….A vous de voir .
25 mai 2015 @ 23:33
Martha-Louise de Norvège est belle et lumineuse à la fois,beaucoup plus naturelle que sa belle-soeur,Mette-Marit!
26 mai 2015 @ 18:14
Martha Louise est sublime sur cette photo. J’aime moi l’assortiment avec la robe bleu de Mette Marit