Gros malaise journalistique : une journaliste de la BBC a annoncé sur son compte Twitter le décès de la reine Elizabeth, indiquant qu’elle avait été admise dans un hôpital londonien. Elle s’est ensuite ravisée mais l’ « information » avait déjà été relayée avec pincettes sur CNN…
La souveraine de 89 ans, avait juste effectué un contrôle routinier médical. La journaliste a ensuite justifié le fait qu’elle avait oublié son téléphone portable à la maison et qu’elle avait été la cible d’un plaisantin, ce que la BBC infirme, précisant qu’il s’agissait d’un « exercice » qui a mal tourné….(merci à Anne P.)
3 juin 2015 @ 22:31
Oh my God, shocking ….. but il est très courant de préparer les nécros dans la presse ! Cela doit quand même être étrange d’entendre annoncer sa mort ! Il me semble avoir vu je ne sais plus où d’ailleurs que la Queen Mom avait elle même anticiper ses funérailles et participer à une répétition. Quelqu’un s’en souvient-il ?
4 juin 2015 @ 00:02
Oui, cela me dit quelque chose cette « répétition »…
4 juin 2015 @ 08:17
Oui c’était la Reine-mère qui avait « assisté » à la répétition de ses funérailles, une bonne quinzaine d’années et avant…et régulièrement !
4 juin 2015 @ 11:26
Bonjour, Izabo! Je peux vous répondre ,avec précision ,en vous confiant ceci: Lors de l’organisation des obsèques de la Princesse Diana ,on appliqua un certain nombre de directives prévues , de longue date , pour les obsèques de « Queen Mum »! Notre gendre,(Ian est Anglais), faisait partie ,à cette époque,des équipes chargées de l’organisation des funérailles,et c’est lui qui me confia cette précision!La répétition des obsèques de la Reine Elizabeth est assez fréquente, et discrète , et il n’est pas rare que la Reine demande où en sont les préparatifs ! La fausse nouvelle d’aujourd’hui est , heureusement, une fausse nouvelle ! Par ailleurs,je m’étonne qu’il n’y ait eu ,sur ce site,aucun article consacré au 62 ème anniversaire du Couronnement d’Elizabeth II , (2 Juin 1953,Abbaye de Westminster,à Londres),alors que des sujets mineurs,tel le « Shepherd’s Pie » , font l’objet d’une publication ! God Save The Queen !
5 juin 2015 @ 16:32
les funérailles de Diana s’étaient inspirées des plans de celles de la reine mère, codifiés « Tay Bridge », much to her dismay :)
5 juin 2015 @ 16:35
le nom de code des funérailles de EII c’est « London Bridge » :) Il parait que les répétitions ont lieu régulièrement. Brrrrr …
3 juin 2015 @ 22:47
Oh la méga boulette !!!
3 juin 2015 @ 22:55
Horreur ! Et crime de lèse-Majesté ! Lilibeth , bientôt , ne pourra plus aller faire pipi sans que le monde entier soit au courant …Pitoyable !
4 juin 2015 @ 15:26
« Et crime de lèse-Majesté ! » dites-vous mais la loi n’a plus été appliquée depuis plus de 100 ans au Royaume Uni et la reine Elisabeth a peut-être plus d’humour et voit cette « bourde » de façon plus démocratique que certains.
Par contre, je pense que cette journaliste va faire ses cartons et mettre à jour son CV…
4 juin 2015 @ 00:56
Izabo , c’est dans le film The Queen , on voit même la Reine-Mère raconter qu’Elle a assisté à la répétition de ses obsèques, par contre, je ne me rappelle plus le nom de code qu’on avait donné à l’opération &qui a servi pour les obsèques de Diana…Je suis ecoeurée , nous avons grandi avec La Reine, ( sosie de ma maîtresse d’école ), J’ai bien peur que ce ne soit une plaisanterie…mais la Reine ne peut être un sujet de telle plaisanterie…De toutes façons ,Elle enterrera encore bien du monde, enfin, façon de parler, car je crois qu’Elle ne va pas aux enterrements …
4 juin 2015 @ 06:07
Merci Framboiz. Effectivement j’ai vu ce film et ce doit être là que j’avais vu cette anecdote.
4 juin 2015 @ 08:18
Elle s’était rendue aux obsèques de Baudoin…ce qui avait étonné beaucoup de monde !
5 juin 2015 @ 01:44
Je crois que, malgré le changement de nom de leurs dynasties, la Reine s’était souvenue que Baudouin de Belgique était, comme elle, un Saxe-Cobourg-Gotha.
4 juin 2015 @ 13:40
Nom de code: Musiic Hall
4 juin 2015 @ 13:41
Music Hall, désolé.
4 juin 2015 @ 01:11
Ouf, je sens que la BBC va procéder à une mise à pied! FdC
4 juin 2015 @ 06:34
Choquant, vraiment quel manque de professionnalisme de la part de cette journaliste
4 juin 2015 @ 06:37
Ce matin j’ai une pensée émue pour Charles et Camilla qui ont crû leur heure arrivée. Le thé doit avoir un goût amer ce matin.
4 juin 2015 @ 08:23
Ah, Ah, Ah !!!! dans une bonne dz d’années, Charles aura 75/80 ans et Camilla aussi…cette future cérémonie sera un brin pathétique tout de même !!! mais Charles (en tant homme ne devrait pas avoir la même longévité que sa mère…quoique…lorsque l’on voit Philipp…!)
Wait and see !
4 juin 2015 @ 10:42
Ah excellent Jean-Pierre !
Je me marre devant mon écran :)
Bien cordialement
4 juin 2015 @ 11:12
Jean-Pierre,
No comments!!!!!!!!!!!
4 juin 2015 @ 07:36
Nul n’est à l’abri de l’erreur … mais là c’est tout de même un peu très shocking … long live the Queen !!!
4 juin 2015 @ 07:44
Jean-Pierre, cela ne peut plus durer, encore une fois vous m’avez devancée et formuler exactement ce qui a traversé mon esprit (mal tourné) en lisant cet article.
Bonne journée
4 juin 2015 @ 07:45
Oups Formulé, sorry.
4 juin 2015 @ 07:55
Ah bon? La com marche bien, à la BBC.
4 juin 2015 @ 11:56
Il se dit que,lorsqu’un décès est annoncé par erreur,cela allonge la durée de vie de la personne concernée…
Longue vie à la Reine!
5 juin 2015 @ 14:36
Oui c’est ce qui se dit aussi dans ma région + 10 ans.
4 juin 2015 @ 12:43
Il fallait que ça arrive. Il y a toujours des journalistes peu scrupuleux qui ne laissent pas passer la moindre occasion de se faire mousser.
4 juin 2015 @ 12:50
« Que Dieu sauve la Reine », et que valse la journaliste !
4 juin 2015 @ 15:00
yess!! Non mais!
4 juin 2015 @ 13:33
Pour connaitre particulièrement ce milieu, cette ’Boulette’ est tout à fait typique du manque de professionnalisme actuel dans la presse. La BBC fait comme les autres, elle emploie des stagiaires pour sortir le moins d’argent possible. Soyez certains que cet ’exercice’ de routine a été donné par le rédacteur en chef à une stagiaire qui ne dominait absolument pas les outils du web. Bien fait ! J’espère que ça leur servira de leçon. Quoiqu’il en soit, SHAME ON THEM !!
4 juin 2015 @ 19:28
Certains sites que je ne nommerai pas s’en sont donnés à coeur joie ce matin. Si bien qu’en lisant le titre de cette pseudo nouvelle, j’ai reçu le même coup au coeur que celui que j’avais éprouvé lors du décès de la reine Fabiola. Sauf que là ce n’était pas vrai, heureusement !
4 juin 2015 @ 21:34
Something tells me that this was not a mistake. It was a sick joke. Karma will definitely take care of the person or persons responsible.
5 juin 2015 @ 02:05
Merci J Pierre pour cette tranche de rigolade , mais si Charles hérite des gênes de sa Mère & de son Père , avec les progrès de la médecine , il faudra attendre pour Will & Kate…Ceci dit , je voudrais voir un sacre à l’anglaise , car en Suéde , Belgique , Pays-Bas ,Espagne ,Danemark , ce n’est pas aussi impressionnant qu’à Londres, enfin si Charles ne change pas tout le cérémonial ….God save the Queen ( de tous ces accros du tweet inconsidéré ) !