A Londres, le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles ont visité l’exposition « The last on the tide » qui regroupe des portraits de vétérans de guerre. (copyright photos : getty images)
Décidément entre ses rides qui la font paraître plus vieille que sa belle-mère et sa poitrine trop forte, trop tombante, trop débordante, il ne reste plus à la duchesse de Cornouailles qu’à porter la burqa. Mais ses détractrices trouveront encore à redire.
Parce que cette réflexion de votre part est sensée être plus nuancée,peut-être ?
Figaro
13 juin 2015 @
17:06
@ Limaya @ Nickie
Décidément le deuxième degré n’est plus compris sur ce site. Je me contentais d’ironiser sur les critiques cruelles qui pleuvent injustement à longueur de posts sur Camilla. Dommage que vous m’ayez pris au pied de la lettre.
Effectivement Figaro ,je veux bien admettre m’être emballée à tort mais que voulez vous , j’ai vu tant de fois invoquer l’humour au 2eme ou 3eme degrés pour des « vacheries » distillées sciemment sur ce site et au sujet de la même personne , que je pouvais m’interroger.
Lisabé
14 juin 2015 @
08:17
Pour une fois,moi j’avais tilté,Figaro…la fin de votre com’ ne laissant point de doute…bravo pour votre humour! ;-))
..Et bon Dimanche à vous.
Si vous le dites Lisabé ! Malheureusement je suis loin d’être fan de cette femme et je ne peux la trouver avantagée sur ces photos !
Bonne semaine à vous.
Je profite de l’apparition de deux membres de la famille royale pour donner une information – qui, pour moi, est un scoop – que je viens de lire dans le prestigieux quotidien économique français « Les Echos » :
(Je mets cet extrait d’article entre guillemets.)
« La reine possède son distributeur de billets.
Un distributeur de billets est mis à disposition de la famille royale dans le sous-sol du palais de Buckingham. Il a été fourni par Coutts, l’une des banques les plus prestigieuses de Grande-Bretagne. »
Coûts est la banque de la reine, ici en Suisse ce n’est pas un secret.
Cela dit, c’est plutôt sympa d’avoir son propre Contomat ! N’est-il pas plus destiné au employés qu’à la famille royale et encore moins à la reine qui ne paye jamais rien directement.
Camilla est tout a fait a sa place à cette ceremonie, son pére le major Bruce Shand etait un veteran de la 2eme guerre, il a combattu en Afrique du Nord, Al Alamein etc…
Elle n impose pas sa vue, elle fait ce qu elle a a faire avec le physique qui est le sien, sans artifice . Je ne comprends pas votre propos qui signifie que seules les « beautés » ont le droit d exister .
je n’ai jamais dit que seules les beautés ont le droit d’exister.
Ces personnalités royales vivent sur le dessus du panier, avec quantités de privilèges et de passe-droits.Un de leurs (petits) inconvénients est que , exposées au public , quelque fois ,il arrive qu’on arrive à connaitre ce qu’ elles sont au fond , sous le vernis imposé.On se moque alors d’elles et elles l’ont mérité ,mais après tout cela ne les touche absolument pas..
Quant à Nico…je serai un jour une vieille peau si je vis assez longtemps et vous aussi , mais pour le moment ,je ne suis pas encore trop mécontente de mon aspect.Merci de vos remarques d’homme courtois .(si toutefois ,vous êtes un homme.)
Priviléges et passe droits (comme vous dites) sont valables aussi pour nos elus republicains…ceci dit je ne vois toujours pas le rapport avec le physique des personnes. Le terme Vieilles Peaux est quand même trés pejoratif, vous devez d ailleurs avoir eu votre compte ces jours ci avec les soeurs du roi de Suéde. Je suis une vieille peau, vous serez une vieille peau …vous avez le droit de « traiter » Camilla de vieille peau, mais vous n acceptez pas les remarques de Nico…pourquoi ?
parce que Nico est un personnage mal élevé qui adresse des épithètes injurieuses à des personnes qu’il ne connait pas , tout simplement parce que lui il a d’autres idées qu’elle !
Est-ce que moi je l’injurie lorsqu’il nous présente son estime à l’égard d’une personne que moi je juge n’être pas digne d’estime? nous avons des avis différents, nous les exposons ,bon! mais on a un devoir de simple courtoisie envers les autres correspondants qui ne partagent pas notre façon de voir les choses.
J’ai repris le terme de « vieille peau » parce que j’ai trouvé amusant de le reciter ici où on voit des vieillards mais ,il ne vient pas de moi.
En quelque sorte, ces messages , jour après jour , ça se suit comme un feuilleton…c’est l’intérêt amusant de la chose.
ceux qui pensent que le principe royal , c’est sacré et qu’il ne faut pas s’en amuser…je regrette pour eux leur manque d’humour et de légèreté.ils ne doivent pas s’amuser beaucoup dans la vie!
Bonne soirée chère Jo. k.
Zeugma
13 juin 2015 @ 08:21
Les Britanniques n’oublient pas leurs anciens.
agnes ro
13 juin 2015 @ 08:36
c’est quoi cette robe ?
Baia
13 juin 2015 @ 09:34
C’est une robe affreuse Agnès Ro, qui met bien en avant (vers le bas et même sur les côtés) la poitrine avantageuse de Camilla !!!
Figaro
13 juin 2015 @ 10:13
Décidément entre ses rides qui la font paraître plus vieille que sa belle-mère et sa poitrine trop forte, trop tombante, trop débordante, il ne reste plus à la duchesse de Cornouailles qu’à porter la burqa. Mais ses détractrices trouveront encore à redire.
limaya
13 juin 2015 @ 14:10
très lourd ou très lourde Figaro … vous ne faites pas dans la dentelle une ou un de plus sur le site.
Nickie
13 juin 2015 @ 14:36
Parce que cette réflexion de votre part est sensée être plus nuancée,peut-être ?
Figaro
13 juin 2015 @ 17:06
@ Limaya @ Nickie
Décidément le deuxième degré n’est plus compris sur ce site. Je me contentais d’ironiser sur les critiques cruelles qui pleuvent injustement à longueur de posts sur Camilla. Dommage que vous m’ayez pris au pied de la lettre.
limaya
14 juin 2015 @ 14:33
Effectivement Figaro ,je veux bien admettre m’être emballée à tort mais que voulez vous , j’ai vu tant de fois invoquer l’humour au 2eme ou 3eme degrés pour des « vacheries » distillées sciemment sur ce site et au sujet de la même personne , que je pouvais m’interroger.
Lisabé
14 juin 2015 @ 08:17
Pour une fois,moi j’avais tilté,Figaro…la fin de votre com’ ne laissant point de doute…bravo pour votre humour! ;-))
..Et bon Dimanche à vous.
Lisabé
14 juin 2015 @ 08:20
Chère Baia,si Camilla a une »poitrine avantageuse »,c’est donc qu’elle ne peut être qu’avantagée!
;-))
Beau et bon Dimanche à vous!
Baia
14 juin 2015 @ 18:02
Si vous le dites Lisabé ! Malheureusement je suis loin d’être fan de cette femme et je ne peux la trouver avantagée sur ces photos !
Bonne semaine à vous.
Zeugma
13 juin 2015 @ 08:38
Je profite de l’apparition de deux membres de la famille royale pour donner une information – qui, pour moi, est un scoop – que je viens de lire dans le prestigieux quotidien économique français « Les Echos » :
(Je mets cet extrait d’article entre guillemets.)
« La reine possède son distributeur de billets.
Un distributeur de billets est mis à disposition de la famille royale dans le sous-sol du palais de Buckingham. Il a été fourni par Coutts, l’une des banques les plus prestigieuses de Grande-Bretagne. »
Pauline
13 juin 2015 @ 18:01
Coûts est la banque de la reine, ici en Suisse ce n’est pas un secret.
Cela dit, c’est plutôt sympa d’avoir son propre Contomat ! N’est-il pas plus destiné au employés qu’à la famille royale et encore moins à la reine qui ne paye jamais rien directement.
jo de st vic
13 juin 2015 @ 08:46
Camilla est tout a fait a sa place à cette ceremonie, son pére le major Bruce Shand etait un veteran de la 2eme guerre, il a combattu en Afrique du Nord, Al Alamein etc…
JAY
13 juin 2015 @ 09:25
Pas toujours très drôle le rôle de femme de l héritier a la couronne !!!
kalistéa
13 juin 2015 @ 13:52
La reine des vieilles peaux ! Mais celles-ci sont décorées et méritent le respect (je m’empresse de l’ajouter )
jo de st vic
13 juin 2015 @ 15:36
Kalistea…vous serez un jour une vieille peau, relisez donc Ronsard ….
Nico
13 juin 2015 @ 18:38
Hum je pense qu’elle l’est déjà ….
Francine du Canada
14 juin 2015 @ 03:18
Je m’empresse d’ajouter qu’elle est aussi décorée… et qu’elle mérite le respect elle aussi! FdC
kalistéa
13 juin 2015 @ 21:02
je ne serai pas reine Jo, et je n’imposerai ma vue qu’à ceux qui m’aiment!
jo de st vic
14 juin 2015 @ 19:22
Elle n impose pas sa vue, elle fait ce qu elle a a faire avec le physique qui est le sien, sans artifice . Je ne comprends pas votre propos qui signifie que seules les « beautés » ont le droit d exister .
kalistéa
15 juin 2015 @ 19:50
je n’ai jamais dit que seules les beautés ont le droit d’exister.
Ces personnalités royales vivent sur le dessus du panier, avec quantités de privilèges et de passe-droits.Un de leurs (petits) inconvénients est que , exposées au public , quelque fois ,il arrive qu’on arrive à connaitre ce qu’ elles sont au fond , sous le vernis imposé.On se moque alors d’elles et elles l’ont mérité ,mais après tout cela ne les touche absolument pas..
Quant à Nico…je serai un jour une vieille peau si je vis assez longtemps et vous aussi , mais pour le moment ,je ne suis pas encore trop mécontente de mon aspect.Merci de vos remarques d’homme courtois .(si toutefois ,vous êtes un homme.)
jo de st vic
16 juin 2015 @ 06:59
Priviléges et passe droits (comme vous dites) sont valables aussi pour nos elus republicains…ceci dit je ne vois toujours pas le rapport avec le physique des personnes. Le terme Vieilles Peaux est quand même trés pejoratif, vous devez d ailleurs avoir eu votre compte ces jours ci avec les soeurs du roi de Suéde. Je suis une vieille peau, vous serez une vieille peau …vous avez le droit de « traiter » Camilla de vieille peau, mais vous n acceptez pas les remarques de Nico…pourquoi ?
kalistéa
16 juin 2015 @ 16:41
parce que Nico est un personnage mal élevé qui adresse des épithètes injurieuses à des personnes qu’il ne connait pas , tout simplement parce que lui il a d’autres idées qu’elle !
Est-ce que moi je l’injurie lorsqu’il nous présente son estime à l’égard d’une personne que moi je juge n’être pas digne d’estime? nous avons des avis différents, nous les exposons ,bon! mais on a un devoir de simple courtoisie envers les autres correspondants qui ne partagent pas notre façon de voir les choses.
J’ai repris le terme de « vieille peau » parce que j’ai trouvé amusant de le reciter ici où on voit des vieillards mais ,il ne vient pas de moi.
En quelque sorte, ces messages , jour après jour , ça se suit comme un feuilleton…c’est l’intérêt amusant de la chose.
ceux qui pensent que le principe royal , c’est sacré et qu’il ne faut pas s’en amuser…je regrette pour eux leur manque d’humour et de légèreté.ils ne doivent pas s’amuser beaucoup dans la vie!
Bonne soirée chère Jo. k.
jo de st vic
17 juin 2015 @ 07:09
C est aujourd hui la philo….relaxe Kalistea