Le Premier Ministre belge Yves Leterme (du parti Cd&V) souhaite limiter l’octroi de la liste civile au souverain et au prince héritier (lien >)
Selon le journal « The Daily Mail », le duc d’Edimbourg aurait refusé des funérailles d’Etat, préférant une cérémonie à caractère familial en la Chapelle Saint Georges de Windsor (lien >)
Daniel Ducruet, ex-mari de la Princesse Stéphanie de Monaco, mis en examen suite à une accusation de coups et blessures sur l’un de ses employés (lien >)
La Princesse Muna de Jordanie, mère du Roi Abdallah a présidé la clôture du festival Aswatona de Petra (lien >)
Le Prince Karl Schwarzenberg s’est remarié avec son ex-épouse la comtesse Thérèse zu Hardegg à Murau le 25 juillet dernier après 20 ans de séparation. Le mariage civil a eu lieu dans la plus stricte intimité. (Source : Netty Leistra)
Son Altesse Sérénissime la Princesse Adelheid de Liechtenstein, fille de feu le Prince Vincenz et de Marie Hélène de Cossé-Brissac s’est fiancée avec le comte Dominik von Coudenhove-Kalergi. (Source : Netty Leistra)
Les souverains espagnols offriront un déjeuner au Palais de la Almudaina de Palma en l’honneur du Président hongrois ce 25 août (site de le monarchie espagnole)
Le 29 août 2008, les souverains espagnols offriront un dîner aux autorités des Baléares au Palais de la Almudaina à l’occasion de la fin de leurs vacances sur l’île. (site de la monarchie espagnole).
La messe de funérailles des victimes du crash de l’avion Spanair à Barajas aura lieu le 1 septembre à 20 heures en la Cathadérale de la Almudena de Mardrid en présence de la famille royale.
Le Prince Albert de Monaco a effectué les 22 et 23 août derniers une visite officielle en Mongolie (lien >)
La Reine d’Angleterre aimerait que l’amie du Prince William, Kate Middleton s’implique davantage au niveau professionnel (lien >)
Nouvel article relatif à l’opération de la Princesse Letizia (lien >)
La duchesse d’York souhaite que ses filles s’impliquent encore davantage dans le domaine des associations caritatives (lien >)
La Princesse Astrid de Norvège présidera le 4 septembre 2008 à Oslo la présentation du Prix Anders Jahre (site de la monarchie norvégienne)
Le roi Abdallah de Jordanie rencontre le Président du Turkménistan (lien >)
25 août 2008 @ 10:38
Je voudrais réagir à la volonté du premier ministre Yves Leterme de réformer le système des dotations. Même si je suis très favorable à la monarchie, il est évident qu’il doit y avoir une discussion sur le sujet au Parlement, car cela revient régulièrement sur le tapis dans les médias. Il faut décider clairement qui à l’avenir recevra une dotation (le Roi et le prince héritier, p.ex.) et peut-être diminuer certaines dotations (celle de la reine Fabiola est excessive pour une vingtaine d’engagements officiels par an et il n’est pas normal qu’elle reçoive plus d’argent que le prince héritier Philippe qui a,lui, un agenda très chargé).
25 août 2008 @ 12:52
Je voudrais également réagir en ce qui concerne les dotations de la famille royale. Je suis à 300% pour la monarchie. Et pourquoi discuter de choses qui ont été fixée par le gouvernement il y a quelques années de ça?! Si une réforme devait avoir lieu, je pense qu’alors qu’il faudrait revoir également celles allouées aux ministres et secrétaires d’État : 60 postes occupés par 56 personnes… Un ministre gagne 195.901€ brut annuels et le secrétaire d’État, à peu de chose près la même chose (185 965 €). Pour améliorer les représentants à l’exécutif fédéral reçoivent des indemnités forfaitaires pour frais de logement et frais domestiques fixées à 1511 € par mois (=1511X12 = 18132€). Le Premier ministre, les vice-Premiers et le ministre des Affaires étrangères reçoivent une indemnités forfaitaires en frais de représentation de 604€ par mois (7242€/an), et les autres ministres et secrétaires d’État 302€ par mois (3621€). Tous ont droit à un pécule de vacances et à une prime de fin d’année. En ajoutant également une voiture de fonction avec chauffeur (celui préférant utiliser sa voiture est indemnisés d’un montant kilométrique forfaitaire). Les ministres fédéraux, eux, bénéficient soit d’un logement de fonction, soit d’indemnités de logement (8000€ par an). Ils peuvent également utiliser sous contrôle de la Cour des Comptes, les cartes de crédit du cabinet. Les ministres régionaux et communautaires ont un traitement de faveur inférieur à celui des fédéraux mais bénéficient d’avantages comparables. Le ministre-président touche près de 7000€ annuels supplémentaires par rapports aux autres ….. Faites les calcul…, et cela pour une majorité de personne qui pense plus à eux, que pour ceux qui les ont élu et qui n’arrive pas à se mettre d’accord depuis plus d’un an ! Tandis que la famille royale est tout de même le pilier central de l’État, au service du peuple et qui bénéficie d’un rayonnement international supérieur à celui d’une ministre ou d’un Premier ministre ! Je dirais à Monsieur Leterme qu’avant de vouloir modifier comme bon lui semble le jardin des autres et il faudrait d’abord qu’il regarde dans le sien !
25 août 2008 @ 14:55
Je suis entièrement d’accord avec Valentin.On dirait que le leitmotiv du gouvernement belge est de diminuer la dotation de la famille royale. Il y a quand même d’autres problèmes à régler ! Et si on tient tant que cela à ouvrir le débat que l’on mette alors tout à plat y compris les salaires des membres des différents gouvernements.
Il est depuis quelques années de bon ton de crier haro sur la liste civile, de dire que la monarchie coûte de plus en plus cher,… Ce sont des positions souvent relayées par les médias flamands et francophones mais fondamentalement une monarchie comme la nôtre en Belgique (où le souverain prend à sa charge toute une partie de dépenses dont les frais de son personnel) n’est pas plus onéreuse qu’une république.
25 août 2008 @ 15:30
Je suis très favorable à la monarchie (il suffit de lire les articles qui y sont consacrés pour s’en rendre compte) et je trouve également qu’il y a bien trop de ministres en Belgique, mais cela ne m’empêche pas de rester objectif. A court terme, c’est certes une nouvelle attaque du CD&V contre la famille royale, mais lorsqu’on aura vraiment clarifié les choses au Parlement, cela renforcera la monarchie à moyen et long terme. Tant que cela ne sera pas fait, cela reviendra régulièrement dans les médias et cela fait le jeu des républicains et extrémistes.
Alors, que faire?
1° Dire clairement qui doit recevoir une dotation (le Roi, le prince héritier et les anciens souverains, selon moi).
2° La dotation de la reine Fabiola a été votée en 1993 à la mort du roi Baudouin, mais il faut reconnaître qu’elle a restreint considérablement son activité et ne fait plus qu’une vingtaine d’engagements officiels par an. Et il n’est pas normal qu’elle reçoive plus que Philippe et Mathilde qui ont un agenda très chargé.
3° Oui, lorsque le Roi part en voyage officiel, il doit bénéficier d’un avion militaire (comme tout chef d’Etat). Mais lorsqu’il part en vacances le long des côtes siciliennes, le capitaine de son bateau ne doit pas être payé par la Marine, mais par le Roi lui-même. Les vacances rentrent dans le cadre de la vie privée.
Lors de l’annus horribilis de 1992, la famille royale d’Angleterre était très critiquée sur son coût. De façon très intelligente, la Reine a supprimé la dotation de certains membres éloignés du trône, a renoncé à un yacht coûteux, a ouvert les portes de Buckingham au public, etc. Bref, elle a diminué son train de vie sans rien perdre son prestige. Les médias ont suivi et ont répété : la monarchie coûte moins cher qu’auparavant. Je pense qu’il faut faire la même chose en Belgique.
25 août 2008 @ 16:07
Je suis d’accord avec les analyses de Valentin Dupont et du petit Belge.
Effectivement, à terme, la monarchie bénéficiera des réductions qui s’avèrent nécessaires, car elles supprimeront les régulières occasions de critique de la part de ceux qui veulent saper, même avec des arguments ridicules, la monarchie.
Il faudra cependant que l’on veille à ce que les règlements soient clairs, et qu’ils ne soient ni restrictifs ni trop rigides. La question des meubles, récemment évoquée, fait mauvais effet pour tout le monde. Ceux qui cherchent à saper la monarchie par des arguments indignes doivent savoir que cela se retournera contre eux…
25 août 2008 @ 16:40
Réponse à Royauté-News : le Palais vient de publier un communiqué ce 18 août au sujet des meubles qui appartiennent en fait à la Collection Royale. Mais alors qu’on parle de cette histoire depuis des mois (et en même temps on en profite pour égratigner le prince Philippe), pourquoi a-t-on attendu ce 18 août pour enfin publier un communiqué à ce sujet?
25 août 2008 @ 17:17
Réponse à Un petit Belge : J’ai aussi été très étonnée lorsque le palais a publié ce communiqué (voir le communqiué intégral dans la rubrique « Belgique »). C’est une « affaire » qui est évoquée depuis des mois et des mois et qui ne génère aucun commentaire du Palais et puis d’un coup voilà ce communiqué qui est publié et qui ravive le débat. Pas très stratégique, selon moi, en terme de communication de la part de l’entourage royal.
25 août 2008 @ 23:25
En ce qui concerne le communiqué du palais concernant les meubles du Prince Philippe (affaire qui date de plus d’un an et qui a été révoquée, il y a très peu dans la presse), peut-être que le Palais à émis celui-ci un peu tard (et espérons qu’il clarifiera une fois pour toute cette affaire, qui est une attaque de plus visant la monarchie…). Mais le Palais à l’habitude de ne jamais régir, il s’impose depuis longtemps un mutisme complet, mais s’il devait réagir à toutes les injures et attaque envers, surtout, les membres de la famille royale, cela n’en finirai plus alors peut être l’histoire des meubles était l’histoire de trop …
Pour ce qui a été évoqué dans les possibles changements dans les dotations (diminution de la Reine Fabiola, et peut-être augmentation du Prince Philippe) je suis d’accord. Mais la suppression pour la Princesse Astrid et le Prince Laurent n’est pas justifiée : il réalise chacun des activités officielles aussi bien en Belgique qu’à l’étranger, soutiennent divers projets et associations (une participation princière fera qu’un projet pourra aboutir plus vite à sa réalisation, participera à une plus grande diffusion et donc, à une augmentation des fonds), quand ce ne sont pas eux qui sont à l’initiative d’associations dont il sont souvent président (et ne reçoivent aucune rémunération pour cela) comme le Prince Laurent pour l’IRGT (le développement durable et les nouvelles technologies propres), la fondation portant son nom pour le bien-être des animaux (pour ceux qui ne la connaitra pas, avec une cotisation annuelle de 5€ les plus démunis peuvent faire soigner leurs animaux de compagnies). De plus ces deux dotations additionnées, dépassent de peu les 600.000 euros (ce n’est pas ça qui va « rebouché » la dette nationale. Mais je suis favorable par contre à un contrôle par la Cour des Comptes de comment sont utilisé l’argent (on le connait pour la liste civile, vaguement pour la Reine Fabiola, mais pas pour les Princes) et selon moi, les enfants de Laurent et Astrid, devront gagner par eux-mêmes leur argent.
Mais j’espère que le fait que l’on permette de modifier des choses qui ont été établies il y a quelques années (encore faut-il que cela se fasse, car heureusement au sein du gouvernement se trouve « d’irréductibles royalistes » qui ne vont pas laisser faire n’importe quoi, comme Philippe Monfils ou Francis Delpérée) n’aboutira pas à ce qu’un jour on se permette également de restreindre les pouvoirs du Roi, puis rendre la fonction royale purement représentative, pour en terminer avec son abolition, qui serai un immense échec et une perte énorme pour la Belgique !