Née au Palais du Pardo, on la voyait reine d’Espagne, d’autres reine de France et pourtant Carmen Martinez-Bordiu qui a connu une trajectoire de vie pas comme les autres, a toujours mené son chemin comme bon lui semblait en tant que femme libre comme elle se définit elle-même, ne tenant pas compte de ce que l’on pourrait penser de ses choix mais les assumant sans regret. Retour sur une destinée à rebondissements. C’est au Palais du Pardo que Maria del Carmen Martinez-Bordiu y Franco voit le jour le 26 février 1951. Elle est le premier enfant de Cristobal Martinez-Bordiu, marquis de Villaverde et de Carmen Franco Polo, fille unique du Général Franco qui règne à cette époque en maître sur l’Espagne.
Carmen est la petite prunelle de sa grand-mère Carmen Polo. La famille s’agrandit avec les naissances de Mariola (1952), Francisco (1954) qui porte le patronyme de Franco, Maria del Mar (1956), Cristobal (1958), Arantxa (1962) et Jaime (1964). Les deux derniers enfants du marquis et de la marquise de Villaverde deviendront amis en raison de leur même âge avec Felipe, Elena et Cristina, enfants de Juan Carlos et Sophie d’Espagne.
Les magazines espagnols mettent alors à leur une les grands événements de la famille Franco. Carmen en particulier en tant qu’aînée est au coeur de l’actualité lors de sa communion, de ses anniversaires. Elle étudie en anglais dans un internat et reçoit une éducation raffinée. Sa grand-mère maternelle se met à rêver d’un destin royal pour elle. On la surnomme aussi la « nietissima » (la « petite-fillissime »).
Jolie jeune femme, elle fait chavirer le coeur d’Alphonse de Bourbon, fils de l’infant Jaime et d’Emmanuelle de Dampierre, cousin de Juan Carlos d’Espagne. L’annonce des fiançailles est une joie immense pour l’épouse du général Franco qui veille aux moindres détails des cérémonies et qui offre un somptueux diadème d’émeraudes et diamants à sa petite-fille adorée.
Vêtue par Balenciaga, Carmen Martinez-Bordiu est royale lors de son mariage célébré le 8 mars 1972 en la chapelle du Palais du Pardo. 15 ans séparent les époux. Plus tard, Carmen racontera qu’elle avait été charmée par Alphonse de Bourbon et qu’elle voyait aussi une belle perspective de voler désormais de ses propres ailes en se mariant.
On prêta alors au Général Franco l’intention de laisser sa succession à son petit-fils par alliance au détriment de Juan Carlos. C’est une époque pesante au sein de la famille d’Espagne entre rumeurs et spéculations. Le duc et la duchesse de Cadix vivent au début de leur union à Stockholm où Alphonse est ambassadeur. Ils deviendront des proches du roi Carl Gustav de Suède et de Silvia Sommerlath avec qui il a débuté une relation qui se terminera par un mariage en 1976.
Le duc et la duchesse de Cadix ont eu deux enfants : Francisco/François en 1972 et Louis Alphonse/Luis Alfonso en 1974. En 1975, le Général Franco décède au terme d’une longue agonie. C’est une page de l’histoire de sa vie familiale qui se tourne irrémédiablement pour Carmen Martinez-Bordiu. En pleurs, elle quitte pour toujours le Palais du Pardo aux côtés de sa grand-mère et de sa mère. Franco a laissé des dispositions claires : son successeur sera Juan Carlos, fils du comte de Barcelone. Il avait d’ailleurs chargé sa fille Carmen, marquise de Villaverde de conserver des écrits en attestant si des contestations devaient avoir lieu. Carmen Franco les remit à Juan Carlos. Le souverain lui en fut très reconnaissant et la titra duchesse de Franco.
En 1979, le duc et la duchesse se séparent. Carmen prend la direction de Paris sans ses enfants dont elle n’obtient pas la garde puisque c’est elle qui a franchi le pas dans une Espagne alors encore très conservatrice. Elle a en effet trouvé le bonheur auprès d’un prestigieux antiquaire Jean-Marie Rossi, divorcé et père de trois enfants.
Carmen Martinez-Bordiu garde malgré tout le contact avec sa grand-mère malgré l’ampleur du scandale. Son ex-belle-mère la duchesse de Ségovie lui vouera un très profond ressentiment.
En 1984, le duc d’Anjou et de Cadix est sur la route du ski avec ses deux fils et leur gouvernante. La mauvaise météo provoque un accident avec un camion. Le jeune François âgé de 12 ans y perd la vie. Le duc plongé dans un premier temps dans le coma, mettra des mois à se remettre tandis que Louis Alphonse utilisera des béquilles pendants des semaines. C’est une épreuve terrible pour Carmen qui peut compter sur le soutien de sa famille et à nouveau de son père le marquis de Villaverde qui ne lui adressait plus la parole depuis sa séparation.
Remariée civilement à Jean-Marie Rossi, Carmen donne le jour en 1985 à une fille prénommée Cynthia avec laquelle elle voyage régulièrement à Madrid pour qu’elle puisse voir son arrière-grand-mère.
Un nouveau drame va frapper la famille. Pendant des vacances, Louis Alphonse et l’une des filles de Jean-Marie Rossi, Mathilde font du bateau. La jeune fille est tuée par l’hélice de celui-ci. Une nouvelle perte d’un enfant qui soude beaucoup le couple.
Antiquaire de renom avec sa boutique Aveline, Jean-Marie Rossi assiste aux soirées les plus élégantes de Paris. Carmen travaille alors comme collaboratrice de mode et suit avec attention les défilés, devenant amie de plusieurs couturiers dont Ungaro. Elle prête régulièrement comme actuellement à Salamanque ou l’an dernier au musée Thyssen lors de l’exposition Givenchy, des tenues Haute Couture.
Au décès en 1989 du duc d’Anjou et de Cadix au Colorado, Carmen propose à son fils Louis de venir s’installer auprès d’elle à Paris. Le jeune homme très marqué par ce nouveau coup du destin, n’est pas enthousiaste. Carmen qui a toujours souhaité le meilleur pour lui, lui propose un pacte : il vient essayer quelques temps. Il est inscrit dans un très prestigieux collège de Passy mais au bout de quelques jours, Louis demande à réintégrer le lycée français de Madrid et à pouvoir désormais vivre auprès de ses grands-parents maternels le marquis et la marquise de Villaverdre qui l’entourent de toute leur affection, de même que son oncle Jaime Martinez-Bordiu.
Comment Carmen Martinez-Bordiu prit elle la chose ? Avec résignation mais probablement aussi avec la bonne dose de philosophie qui a toujours été la sienne. En 1995, elle se sépare puis divorce de Jean-Marie Rossi avec qui elle a gardé toutefois d’excellentes relations. Leur fille qui est diplômée en droit français et espagnol est aujourd’hui une artiste reconnue dans le domaine du street art. Carmen va vivre pendant près de 10 ans avec l’homme d’affaires italien Roberto Federici(ancien compagnon de la princesse Ira de Fürstenberg) avec lequel elle effectue des voyages aux quatre coins du monde. Elle vit à ce moment-là entre Paris où sa fille est scolarisée, Madrid pour voir son fils et sa famille, Séville où elle a acheté une maison et Palma de Majorque l’été.
Novembre 2004 dans l’élégant cadre d’un complexe hôtelier de luxe à La Romana en République dominicaine, Carmen conduit son fils le prince Louis de Bourbon à l’autel. Il épouse Margarita Vargas, fille d’un des hommes les plus riches du Vénézuela. La famille de la mariée avec qui Carmen s’entend très rapidement à la perfection (la famille Vargas a aussi eu la douleur de perdre un fils), veille aux moindres détails des cérémonies mais Carmen suggère à sa future belle-fille de choisir ses amis les couturiers de Séville Vittorio et Lucchino comme créateurs de sa robe de mariée. Le résultat est superbe.
Elle-même porte une tenue Haute Couture de John Galliano pour Dior qui suscite bien des commentaires.
Parmi les très nombreux invités, la famille proche et les amis dont l’archiduchesse Constanza de Habsbourg-Lorraine qui était fiancée au duc de Cadix et d’Anjou au moment de son décès et qui est restée très liée au prince Louis mais pas de membres de la famille royale espagnole. Carmen expliquera avec dépit qu’elle avait pourtant personnellement écrit à la reine Sophie d’Espagne. La seule réaction qu’elle reçut, fut un petit mot très aimable de Jaime de Marichalar alors époux de l’infante Elena.
C’est l’une des rares fois où Carmen Martinez-Bordiu laissa percer ses regrets et son amertume quant à la manière dont son fils était traité d’un point de vue familial par la Couronne d’Espagne.
A peine le mariage de son fils passé, Carmen annonce qu’elle s’est séparée de Roberto Federici (qui s’est toujours très bien entendu avec le prince Louis) mais qu’elle avait attendu la fin des réjouissances pour le confirmer publiquement.
Elle passe alors de longues périodes à Cathagena en Colombie et envisage de s’y établir. De son propre aveu, elle sombra alors dans une périoe de dépression. C’est lors d’un nouveau séjour en Espagne qu’elle fait la connaissance de José Campos, un homme d’affaires actif à Santander où elle s’installe et achète un superbe appartement avec vue sur l’Océan.
José Campos est bien loin du style de Jean-Marie Rossi et Roberto Federici. La presse espagnole n’est pas tendre et raille le nouveau couple. Mais Carmen se déclare heureuse. Elle aime cette vie simple à Santander, leurs sorties en mer ou encore les week-ends dans une petite cabane à la montagne.
Elle l’épouse religieusement en juin 2006 vêtue comme à l’époque de l’Empire. Son fils n’assiste pas à la noce. Il faudra attendre la naissance de la princesse Eugénie, premier petit-enfant de Carmen et son baptême à Paris pour que José Campos intègre le cercle familial. Pendant la durée de son union, il se montrera toujours un « grand-père » très attentionné pour Eugénie, Louis et Alphonse.
En 2013, Carmen Martinez-Bordiu tourne une nouvelle page de sa vie. Elle quitte José Campos du jour au lendemain selon les dires de l’intéressé. Elle met en vente son appartement de Santander et entre en litige pour récupérer des biens communs comme leur bateau. Entre temps, Carmen a rencontré Luis Miguel Rodriguez dit « Luismi », un important homme d’affaires actif dans la ferraille.
Carmen s’installe à Madrid dans l’élégant quartier de Salamanque où elle croise régulièrement son ami Jaime de Marichalar, ex-époux de l’infante Elena. Elle est aussi désormais géographiquement plus proche de son fils, de sa belle-fille et de ses petits-enfants. Même si elle a laissé entendre dans une interview que ses petits-enfants ne dorment jamais chez elle, elle aime les accompagner au parc, à des spectacles musicaux. Elle accompagne aussi sa belle-fille la princesse Marie Marguerite lorsque celle-ci fait de la compétition hippique en Espagne.
Il lui arrive de se joindre à son fils lors de certaines de ses activités monarchistes, étant surtout présente pour veiller sur la princesse Eugénie et les ducs de Bourgogne et de Berry. Malgré l’inimitié entre elles, Carmen est présente lors des funérailles de son ex-belle-mère la duchesse de Ségovie afin de soutenir son fils très affecté. C’est cela aussi l’esprit de Carmen Martinez-Bordiu, pouvoir mettre de côté ses sentiments pour épauler son fils.
Passionnée de tauromachie, elle est présente lors des plus importantes corridas. Elle participe avec un certain succès à une émission de télévision espagnole qui est l’équivalent de « Danse avec les stars » après l’échec cuisant d’avoir essayé de mettre sur pied une troupe de danse et un spectacle. A nouveau célibataires depuis quelques mois, Carmen qui a repris une intense activité de mondanités à Madrid continue à voyager et à découvrir de nouveaux pays, ce qui est l’une de ses passions. Récemment, ce fut le sultanat d’Oman. Elle tient aujourd’hui un blog avec ses récits et photos de voyage et fait ponctuellement des interviews pour le compte du magazine Hola.
Petite-fille du général Franco, épouse du duc de Cadix et d’Anjou, mère du prince Louis dit Louis XX pour les légitimistes, Carmen Martinez-Bordiu est définitivement une femme libre, une personnalité hors normes mais à la conception de vie attachante. (Portrait dédié à Jul – Copyright photos : Hola, Vanitatis & DR)
23 juillet 2015 @ 05:59
Elle formait avec le prince Alphonse un tres beau couple. Les photos du mariage sont magnifiques.
23 juillet 2015 @ 06:12
Merci pour cet intéressant portrait très détaillé de Mme Martinez-Bordiu. Belle photo du duc d’Anjou et de Ségovie, portant les colliers des ordres du Saint-Esprit et de la Toison d’or. On peut préciser que LL.AA.RR. le duc de Séville et son frère le prince Alphonse, étaient présents au mariage du prince Louis en 2004. Ce qui relativise grandement l’absence de la branche intermédiaire.
23 juillet 2015 @ 11:38
« La branche intermédiaire »…
24 juillet 2015 @ 09:28
pour ma part je comprends qu’il s’agit de la branche qui règne aujourd’hui en Espagne et qui régnait lors de ce mariage. Si je pense bien, le commentaire de Sigismond ne manque pas d’une hauteur snobinissime.
24 juillet 2015 @ 21:05
En effet !
25 juillet 2015 @ 07:54
J’apprécie le ton du message de Sigismond.
Cette distance est un juste retour des choses pour parler de l’affaire dont il est question.
26 juillet 2015 @ 22:26
L’aînesse vous dis-je ! L’aînesse !
23 juillet 2015 @ 06:24
Pour ma part le personnage ne m’intéresse pas mais on peut lui jeter des pierres comme on le voit à chaque fois que l’on parle du duc d’Anjou, il n’en reste pas moins que sa vie, même dorée, a été jalonnée de drames. Elle a eu au moins un talent c’est d’avoir bien choisi ses premiers maris et elle a vécu comme elle l’entendait ; après tout elle n’a fait de mal à personne si ce n’est choquer certains, et alors ?
25 juillet 2015 @ 08:23
Tout à fait d’accord !
23 juillet 2015 @ 06:26
Merci pour ce portrait.
23 juillet 2015 @ 06:27
je me répète : sur son lit de mort elle accordera une interview à Holà.
23 juillet 2015 @ 06:30
J’en entendais beaucoup parlé par certains d’entre vous , mais ne mettais jamais intéressée au personnage. Ne suis pas déçue ,quel parcours ! ! ! et surtout quelle belle femme dans ses débuts , maintenant un peu de réserve serait souhaitable…enfin mon avis. Merci Regine
23 juillet 2015 @ 10:37
Rectifiez « parler » bien sûr
23 juillet 2015 @ 06:42
C’est Zeugma qui va être content ! Après avoir lu cet article, je me demande si Madame Martinez-Bordiu est une femme libre qui a décidé de sa vie à une époque où cela ne se faisait pas ou plus prosaïquement une éternelle petite fille gâtée et adulée qui n’en fait qu’à sa tête ? Les dernières photos ont quelque chose de pathét
23 juillet 2015 @ 11:30
Je penche plutôt pour la deuxième hypothèse (comme beaucoup en Espagne d’ailleurs !)
amitiés
patricio
24 juillet 2015 @ 00:12
Patricio, merci d’avoir donné votre éclairage et comme toujours il est apprécié . Cordialement .
26 juillet 2015 @ 01:14
Je suis également de votre avis,Patricio,sans nier le fait qu’elle a connu ce qu’il y a de plus abominable:la perte d’un enfant.
23 juillet 2015 @ 11:51
Je pense que vous êtes dans le vrai, Corsica!
23 juillet 2015 @ 11:52
Et oui, la liberté à l’extrême signifie aussi la solitude et l’égoïsme par l’incapacité à vraiment rencontrer l’autre.
26 juillet 2015 @ 08:55
Corsica,
Je penche pour votre version.
L’avant-dernière photo est pathétique.
Cordialement,
Merci Patricio !
Amitiés
23 juillet 2015 @ 07:03
Elle fut une jeune femme magnifique,une fiancée merveilleuse,avec sa robe rose et surtout elle forma un très beau couple avec le prince de Bourbon!
Leurs fils étaient d’une grande beauté…
Que drames ensuite!
J’ai adoré cette jeune femme à ses débuts,son élégance et sa beauté……elle a vieilli plus vulgairement!
23 juillet 2015 @ 07:16
Je n’ai pas a porter de jugement, cette trés belle femme n’a pas eu une vie de bonheur, beaucoup de tragédies, la mort d’un enfant…elle me fait un peu penser a Ira de Furstenberg…Effectivement les photos du mariage sont très belles
23 juillet 2015 @ 08:02
Désolée, le message est parti trop vite : les dernières photos ont quelque chose de pathétique .
23 juillet 2015 @ 08:03
Bonjour,
Des bonheurs et des drames! Elle a tellement fait la Une des journaux espagnols.
S’est-elle mariée par choix avec Alphonse de Bourbon? Elle s’ était mariée la même année que Maria da Gloria d’Orléans-Bragance.
23 juillet 2015 @ 11:53
J’ai toujours eu le sentment que son premier mariage n’était pas un mariage d’amour…
24 juillet 2015 @ 15:51
Ou peut-être elle était trop jeune ( 21 ans) pour se marier avec un homme (36 ans) de caractère un peu triste…..
23 juillet 2015 @ 08:22
Une vie riche et passionnante pour une femme amoureuse de la vie et qui le lui a bien rendu…
23 juillet 2015 @ 08:29
Ce reportage captivant m’apporte sincèrement beaucoup….En fait,j’y apprends même TOUT sur la chère « Reine Carmen » de notre Zeugma et sur sa famille…
Je ne me lancerai pas dans la mêlée,mais je dois avouer que je trouve la destinée extraordinaire de cette superbe jeune femme absolument en symbiose avec ce que l’on devine de sa personnalité….
Elle formait une famille magnifique avec le Duc de Cadix.
Une incroyable pasionaria de sa propre vie qui a dû affronter de bien terribles combats dans l’adversité.
Dommage qu’elle soit admirative de tauromachie,ce qui fait pâlir mon admiration pour elle.Mes convictions m’obligent à le déplorer,même si pour certains,j’en suis bien consciente,elles peuvent apparaître secondaires.Pour moi,elles sont primordiales…Cela fait partie des cordes douloureusement vibrantes de ma vie.J’ai du concéder à bien des reniements,mais celui-là serait le dernier.
Carmen,en fait,me fait penser à un torero,toujours en action,toujours en passion,parfois en déraison,et se jetant à corps perdu dans de tragiques impulsions.
Un personnage éclatant et sans fadeur,elle-même consumée par les brasiers de son coeur,et qui,sans doute,en conclusion d’une existence aussi dramatique qu’une corrida,sera son propre matador.
23 juillet 2015 @ 08:34
La nieta del dictador.
23 juillet 2015 @ 12:08
Le général du Franco était en effet un dictateur, nul ne le nie et chacun peut le lui reprocher…et un dictateur catholique.
On peut toutefois constater que la vie de sa petite-fille ne semble pas beaucoup s’en inspirer. Tant mieux. Mais donc ne lui faisons pas porter le chapeau.
24 juillet 2015 @ 08:48
Chapeau,Aubert! ;-)
23 juillet 2015 @ 08:38
Quelle vie mouvementée et libre :-) Espérons maintenant seulement qu’elle ne finisse pas ses jours dans la solitude.
24 juillet 2015 @ 08:40
Bonjour Valérie R,
Je rejoins vos deux commentaires.
La mort de son fils et l’éloignement relatif de Luis-Alfonso doivent être des blessures profondes dans son coeur. Tout ce mouvement pour ne pas y penser, ne pas se retourner.
Cdt,
24 juillet 2015 @ 15:59
Luis Alfonso n’est resté que quelques jours chez sa mère à Paris et cela est loin d’être anondin.
23 juillet 2015 @ 08:54
Merci pour cet intéressant portrait d’une femme que je connaissais très peu.
23 juillet 2015 @ 09:01
Un grand merci à « Noblesse & royautés » – à Régine – pour ce beau reportage sur la reine mère Carmen.
23 juillet 2015 @ 09:05
Mon Dieu, quelle vie de frivolité !
Quant au chirurgien esthétique, il n’est certainement pas à recommander.
23 juillet 2015 @ 09:09
quelle santé !!!
23 juillet 2015 @ 09:32
Chère Régine, un grand merci pour ce portrait ! C’est une excellente surprise que beaucoup de lecteurs de votre site apprécieront et pas seulement des légitimistes :). Il ne fallait pas me dédicacer l’article ^^
Vous avez su retracer la vie de la Mère du Prince avec les mots justes. Votre conclusion est parfaite : « une femme libre, une personnalité hors normes mais à la conception de vie attachante. »
J’aime beaucoup les photos anciennes mais celle ouvrant l’article m’a tout de suite emballé :)
En faisant un parallèle (il vaut ce qu’il vaut et est contestable), je vois souvent une ressemblance entre Carmen Martinez-Bordiu et la Duchesse de Berry.
Petites-filles de Chefs de pays méditerranéens, aînées de leurs fratries, mariées très jeunes avec des princes plus âgés. L’une veuve dans des circonstances dramatiques, l’autres divorcée. Remariées. Froideur à leur égard de leur ancienne belle-famille suite à cela. Mères des aînées des Bourbons, Chefs de la Maison de France, Rois pour les légitimistes français. Mère de demi-frère et demi-sœurs de ceux-ci. Piété alliée à un goût pour la joie, les spectacles.
Encore merci Régine ! Je vous souhaite une très bonne journée
Jul.
23 juillet 2015 @ 14:23
Les différences entre Marie-du-Carmel et Marie-Caroline : l’une fut dauphine puis reine, l’autre ne fut « que » l’épouse d’un fils de France. A contrario, l’une était née Capétienne, princesse du sang royal de France et princesse des Deux-Siciles, l’autre fille de marquis. Mais elles en ont en commun d’avoir perdu leur place dans la famille royale, l’une par remariage, l’autre par déclaration de nullité matrimoniale. Et elles furent toutes les deux « Madame », l’une en tant qu’épouse du chef de la Maison de France (1975-1986), l’autre en tant que première dynaste après la dauphine (1820-1831).
24 juillet 2015 @ 21:15
Précisons pour les éventuels Séléniens qui viendraient à nous lire que Carmen ne fut ni dauphine ni reine. Mais il n’est pas nécessaire de le dévoiler à Sigismond, l’épreuve serait trop rude. Bien sûr Marie-Caroline ne fut pas princesse du sang, ni par droit de naissance ni par mariage car là elle était au-dessus des princes du sang.
25 juillet 2015 @ 07:55
Tout à fait Sigismond :)
26 juillet 2015 @ 18:26
Petit rectificatif : la duchesse de Berry ne fut Madame qu’à partir de 1824, jusque là Madame était la duchesse d’Angoulême, fille de France, qui devint dauphine en 1824. Autre précision : le duc de Berry était stricto sensu petit-fils de France, mais il était plus ou moins officieusement traité en fils de France sous la Restauration. C’est pourquoi le duc de Bordeaux reçut le titre de petit-fils de France et non de premier prince du sang.
24 juillet 2015 @ 15:20
Je partage l’avis de Jul sur le parallèle que l’on peut faire, nolens volens, entre Madame et Madame la duchesse de Berry…
Et pour info : https://conseildansesperanceduroi.wordpress.com/2015/07/24/bulletin-climatique-quotidien-24-juillet-2015de-la-republique-francaise/
23 juillet 2015 @ 10:09
Maintenant Carmen est une heureuse grand-maman , en même temps qu’une femme heureuse !
Félicitations !
23 juillet 2015 @ 10:20
Une femme qui semble avoir fait passer son interet avant celui d’autrui,y compris,dans une certaine mesure,ses enfants.
23 juillet 2015 @ 14:18
Entièrement d’accord avec vous, elle ne s’est occupée que de ses bons plaisirs, je sais que la vie est parfois difficile mais faire le choix de sa liberté en laissant ses enfants est quelque chose qui m’atteint profondément, je n’aurai jamais pu, quelque soient les choix à faire quitter mes enfants. A priori elle a choisi de vivre libre et sans contrainte mais du jour où on devient maman il n’y a pas la place de choisir enfin pour moi.
24 juillet 2015 @ 08:57
….Mais les enfants,eux,quittent un jour le nid…ainsi la Vie.
C’est un grand sacrifice que d’être parent,et parfois cruellement ingrat.Un sacrifice à sens unique.N’étant pas concernée par les joies et les peines que donne un enfant,je ne m’étendrai pas.
Carmen ne s’est pas pliée à cela,comme elle semble ne pas se plier à quoi que ce soit…Elle casse mais ne plie pas.
24 juillet 2015 @ 08:45
Carmen a toujours fait passer son intérêt personnel au détriment du reste et de ses enfants qui ont souffert devant la frivolité d’une mère inconsciente et égoiste.
Triste vie
23 juillet 2015 @ 10:42
Et que devient Zeugma ?
23 juillet 2015 @ 10:50
Il va être heureux de suivre le blog de doña Carmen qui a été enchantée de son premier week-end de juillet commencé à Marseille avant un périple nautique jusqu’à Cannes pour assister au mariage d’amis colombiens.
23 juillet 2015 @ 11:13
Femme libre…
Je n’en suis pas si sûr. Elle me semble plutôt prisonnière de « pulsions » et d’un certain déséquilibre psychologique. Nous devons cependant la remercier d’avoir donné à la France, le prince Louis, qui lui me semble véritablement libre et bien dans ses baskets !
23 juillet 2015 @ 20:30
« Donné à la France le prince Louis ». Mmoui. Si j’étais royaliste, je serais probablement légitimiste mais il faut reconnaître que la France n’a que faire du prince et de sa mère (comme elle n’a que faire de messieurs d’Orléans, pas de jaloux comme cela).
24 juillet 2015 @ 21:20
Les Orléans ont régné sur la France, sans cesse dans leur vie et dans l’exil et la mort œuvré pour Elle et sont la première famille de France.
C’est plutôt sa grand-mère qui a donné ou prêté Louis à la France puisque lors de ses visites il est Louis et français avant de retourner Luis en Espagne.
26 juillet 2015 @ 18:47
Effectivement, le prince Louis a assumé sa position de chef de la Maison de France au côté de sa grand-mère paternelle, Madame, duchesse d’Anjou et de Ségovie, qui a maintenu par Sa présence si fréquente et si bienfaisante, et les lys et le nom des Bourbons, qui sont la première famille de France, avant les d’Orléans qui ne sont que la deuxième, l’arbre généalogique faisant foi. On pourrait donc dire que la princesse Emmanuelle a donné son petit-fils à la France, même si Marie-du-Carmel Martinez-Bordiu a plus d’une fois défendu elle aussi les droits du prince Louis, en particulier lors du procès intenté par un d’Orléans en 1989.
26 juillet 2015 @ 22:17
Il y aussi les Rohan qui sont autrichiens, les Fouché qui sont suédois et ils n’ont guère de rapports entre eux sauf de porter des titres de ducs français sans être comptés dans la noblesse française.
26 juillet 2015 @ 22:21
Elle l’a fort bien défendu comme une mère intelligente en regrettant à demi-mot cette cause perdue où l’on voulait l’enfermer.
23 juillet 2015 @ 11:13
Une vie mouvementée !
23 juillet 2015 @ 11:15
La ténacité de Zeugma a payé. Voila enfin des nouvelles de « sa » reine-mère.
Et, pour faire frémir sur N&R j’ajouterai une question. Laquelle de « reines-mères » Marie-Thérèse de Wurtemberg ou Carmen Bordiu aura eu le plus d’influence sur le « prétendant » ?
23 juillet 2015 @ 13:08
Aubert,
Vous rapprohez ces deux femmes, Marie-Thérèse (née en 1934) et Carmen (née en 1951) si différentes par leur âge d’abord, par leur naissance – l’une dans la très grande noblesse Allemande, l’autre au sein du franquisme – différentes aussi par leur comportement dans la vie, par leur style, bien sûr.
Mais elles ont, par ailleurs, quelques points communs :
– elles sont mères de deux prétendants au trône de France,
– leur mariage fut annulé par l’église catholique, ce qui n’est pas rien (pour Carmen le mardi 16 décembre 1986 ; pour Marie-Thérèse le jeudi 13 novembre 2008),
– elles ont souffert. Chacun de nous souffre,à un moment ou à un autre, ou tout au long de sa pauvre vie. Ni l’une ni l’autre n’ont échappé à cette souffrance même elles y ont fait face de manière sans doute très différente.
Quant à leur « l’influence politique » ……. à mon avis, elle a été nulle.
Je vais vous dire ce qui me surprend le plus : c’est le parcours de Carmen.
Elle est née au palais du Pardo qui fut la résidence de Franco jusqu’à sa mort. On ne peut pas naître plus au sein – au coeur – du franquisme. Dans ce milieu, la petite fille unique du généralissime aurait pu devenir une femme tout à fait différente de ce qu’elle est devenue.
C’est au fond rassurant.
24 juillet 2015 @ 08:59
Encore des mariages annulés….je ne savais pas pour la belle Carmen!!!!
Belle machine à annuler les mariage que ce vatican……combien la mise????
24 juillet 2015 @ 12:15
Topez-là,marielouise,ma Mie…Nooon,qui a parlé d’hypocrisie?? ;-)))
Bonne fin de journée à vous.
24 juillet 2015 @ 13:02
Si l’on ne se moque pas d’être divorcé et remarié rien, même pas le coup, n’empêche quiconque de profiter de cette belle machine…et j’en connais de très modestes.
24 juillet 2015 @ 13:22
marielouise, je complète ma réponse en vous conseillant de taper « annulation du mariage religieux » sur google. Vous y trouverez routes les informations qui vous permettront de sortir des lieux-communs sur ce sujet.
24 juillet 2015 @ 21:26
Oui la nullité ne dépend pas de la bourse des requérants et parfois elle est gratuite et toujours moins onéreuse qu’un bon procès laïc. Elle dépend aussi du travail bénévole de gens très occupés et qui acceptent d’être surchargés pour l’amour de Dieu et du genre humain. Elle dépend évidemment surtout des pièces du procès.
25 juillet 2015 @ 09:39
Tout à fait.
Un ami prêtre m’a confié que beaucoup se plaignent de ne pas annuler leur mariage sans même savoir qu’ils le pourraient parfaitement.
Des raisons très précisent peuvent être prises en compte, mais d’aucuns pensent que leur cause est perdue d’avance…
Il faut, par contre savoir que les procédures sont toujours longues, ça, c’est un fait.
24 juillet 2015 @ 09:33
Merci Zeugma. Cf v/dernière phrase. Tout à fait d’accord voir ci-dessus ma réponse à bl-r.
23 juillet 2015 @ 17:57
il vaudrait mieux aucune des 2…. mais côté ouverture d’esprit et liberté de penser, Carmen a, semble t-il, un point d’avance par rapport à Marie-Thérèse !
24 juillet 2015 @ 09:34
..il m’arrive de partager vos idées.
24 juillet 2015 @ 21:28
Liberté de penser ou licence ?
23 juillet 2015 @ 11:43
Quel visage vulgaire désormais
23 juillet 2015 @ 11:52
Toute mère exerce une influence profonde sur ses enfants qu’elle soit très présente ou souvent absente. Mais en l’espèce la duchesse de Montpensier qui a vraiment élevé ses enfants a dû exercer une influence plus forte.
23 juillet 2015 @ 12:03
Beaucoup de belles paroles pour la descendante d’un dictateur ! L’héritage: La fortune, les amitiés avec la jet set et tout ce tralala qui en découle… Cela entache le principe royal que certains aficionados prétendent défendre !!!
Je ris un peu, cependant, de voir le paradoxe entre la vie affective de cette femme que des tradis appellent reine ^^ et leurs idées sur ce qui doit être vécu ^^
24 juillet 2015 @ 21:30
Certes Rembarre tout ceci est déconcertant.
23 juillet 2015 @ 12:58
C’est très bien mais l’article omet une historiette essentielle : sa rencontre avec Actarus ! ^^
24 juillet 2015 @ 09:02
Ahhh,voici pourquoi vous vous êtes mis tout beau et en costume,m’Ami…Tout s’explique!
;-))
Savez-vous quoi? En smocking,comme ça,vous ressemblez au fils de Carmen en couverture de « Fig-Mag »!!
Quel sens de l’à-propos,notre Actarus!…Toujours à la page,et mis en image! ;-))
A quand « Actarus-à-la-plage »?^^
24 juillet 2015 @ 09:35
elle vous a tapé dans l’oeil au point de perdre votre monocle ?
24 juillet 2015 @ 11:14
Allons bon !! Et vous visez la place de quatrième ou cinquième mari. Je ne sais plus, je ne suis pas arrivée à les compter.
24 juillet 2015 @ 12:27
Racontez-nous cela Actagruss, vos détractionneurs vont en faire tout un cirque.
25 juillet 2015 @ 13:08
Cher Tonton,
chers tous ;-)
il faudra attendre la sortie de mon autobiographie pour connaître, en quelques lignes, les menus détails de ces menus plaisirs. Sachez simplement que la rencontre eut lieu lors d’un événement public. Je me souviens que la belle-soeur d’Arthur était là, elle aussi. Elle a provoqué un beau scandale en s’écriant « Margaritaaaaa ! » alors qu’un barman venait de lui servir du champagne. Troublé, le malheureux s’est confondu en excuses et lui apporté un Cuba Libre. La princesse de Beaufrèremont l’a vivement réprimandée (la belle-soeur) mais, magnanime, lui a promis de la présenter une autre fois à la princesse Marie-Marguerite. Cousine Soupic, Arlette de son prénom, qui avait tout vu, est montée sur ses grands chevaux et a emmené tout le monde à la Grande Écurie, laissant Actarus entamer avec Carmen un débat philosophique sur les correspondances entre sa vie passionnée et un film avec Rita Hayworth réalisé par un Charles qui n’était pas le frère d’un King. ;-)
25 juillet 2015 @ 17:53
…Et quand notre Frédéric Gense brille par son absence,peut-être en vacances….C’est Actarus qui nous invite à la danse! ;-))
Alors,m’Ami :Valse,Salsa,Tango,Flamenco…Laquelle a votre préférence? ^^
A vous un heureux Dimanche et pour votre texte un prix d’excellence!
24 juillet 2015 @ 13:33
Racontez-nous cette rencontre Actarus.
24 juillet 2015 @ 15:57
Effectivement chaque homme qui a rencontré cette femme une fois dans sa vie s’en souviens longtemps.
23 juillet 2015 @ 13:09
Je me souviens très bien de son mariage avec le duc de Cadix , ils formaient un couple magnifique . Ensuite, à la poursuite du bonheur , je vois surtout une femme qui se cherche et qui se perd, qui doit affronter des drames . Je lui souhaite de trouver l’apaisement .
24 juillet 2015 @ 09:04
Tu as raison,mon chaton.Je partage ton post en tous points.
Félins câlins!
23 juillet 2015 @ 13:14
l avant derniere photo est ridicule et vulgaire
24 juillet 2015 @ 09:47
Elle apparaissait ainsi â la TV dans un concours de danse……. pour votre information
25 juillet 2015 @ 16:28
Comment peut-on se laisser aller à se produire ainsi dans un variety show ?
se trémousser ainsi(dé)vêtue, alors que l’on a passé son enfance sous les ors des palais les plus prestigieux et que l’on est la mère d’un des membres de familles royales de plusieurs pays?…Et oser se plaindre ensuite de ce que la famille royale ne donne pas suite à un courrier, aussi important soit-il?
26 juillet 2015 @ 20:04
Comment peut-on écrire des anachronismes ? ^^
Pour l’information de Nicole Elisabeth, la photo de l’émission Baila etc. figure dans cet article.
Pour l’information de Stella, l’émission a été produite bien après l’épisode du courrier auquel « la branche intermédiaire » entre la branche aînée et la branche de Séville n’a pas donné suite. ;-)
27 juillet 2015 @ 15:16
Merci, Actarus, pour cette information.
Ceci signifierait-il que ce soit par esprit de vengeance que Carmen ait pu ainsi déchoir?
23 juillet 2015 @ 13:20
Son fils a-t-il apprécié que sa mère se donne ainsi en spectacle à la télévision ?
De toute façon, et cela n’engage que moi, la toilette qu’elle portait à son mariage n’était pas du meilleur goût et très loin d’être élégante et raffinée pour un tel évènement : m’as-tu vue ?
Je partage l’avis de Corsica et Patricio.
23 juillet 2015 @ 13:28
On peut dire qu’elle a une vie bien remplie…
La photo du couple avec ses deux enfants est très belle et émouvante.
Merci pour ce reportage.
23 juillet 2015 @ 13:29
sa robe de mariée est la dernière création de Balenciaga.
23 juillet 2015 @ 13:31
Elle n’est toujours pas Reine Mère .
C’est une femme libre qui en paye fort le prix .
Elle a le mérite d’être libre du regard des autres . En revanche, cela n’a pas dû êvident à porter pour son ex époux et ses fils !
Que de souffrance et de solitude pour eux .
Merci Régine d’avoir su dresser le portrait d’une femme dans le vent, bien trop !
23 juillet 2015 @ 13:36
Espérons , pour la sérénité de sa descendance ,que l’âge arrivé , elle va freiner ses ardeurs génésiques intempestives et se consacrer à des choses moins futiles…pour peu que cela soit dans ses goûts et possibilités…
23 juillet 2015 @ 13:53
Vie, somme toute, pathétique ! Beaux débuts, puis elle envoie tout promener pour vivre une certaine errance, passer dans un show télévisé et se retrouver comme une starlette un peu déclassée.
Difficile de dire en lisant ce portrait s’il s’agit d’une femme libre et charmante ou une capricieuse qui n’en fait qu’à sa tête.
24 juillet 2015 @ 12:48
Des plumes, des paillettes, du strass, un boa, des bijoux et des chinchillas, sans oublier des amants en veux-tu en voilà : de quoi faire retourner saint Paul dans sa tombe, mais cela me fait marrer car, finalement, Cosmo, vous venez de décrire la trajectoire arc-en-ciel de toute personne qui mène une vie de bâton de chaise et qui a souvent le c.. entre deux ! (chaises) ;-)
Pathétique ? Non, mais assurément BAROQUE ! ^^
24 juillet 2015 @ 20:32
Que voulez-vous,m’Ami:
« Va où le vent te mène,
Viens où le vent t’emmène,
Va où le vent te mène,VA! »
Hé oui,c’est aussi,ça,la Vie!
Tragi-Baroque,ou bien qui flirte avec le toc….^^
24 juillet 2015 @ 22:06
Actarus,
Pathétique parce qu’il ne me semble pas y avoir beaucoup de bonheur !
Mais, je crois que Carmen Martinez-Bordiu est un personnage authentique et cela me la rend sympathique.
Cosmo
25 juillet 2015 @ 09:38
Je partage,cher Cosmo,mais notre Actarus doit le savoir mieux que nous….Puisqu’il l’a rencontrée! ;-)
….Mais il ne veut point nous raconter! :-((
Allez,m’Ami,vous en avez trop dit,ou pas assez!
Osez,lancez-vous,mais osez donc! ^^
Si vous hésitez trop,moi,perso,je renoncerai à votre credo!
Bon Dimanche toute en sourires à vous et à l’ami Cosmo.
23 juillet 2015 @ 13:55
il manque en fait le début de l’histoire, fiancée à un architecte jaime ????? qu’elle n’épousera jamais, elle faisait la une de hola déjà quand je fréquentais le lycée français de Madrid en 1970 , mais bon je m’en souviens de mes 20 ans !!!
et puis un jour elle rencontra épousa le prince de bourbon
et si sa mère remis des documents si précieux au futur roi c’est qu’elle avait déja compris que sa fille pourtant bien éduquée serait incapable d’être reine
donc elle quitta son premier mari en choisi un second puis un troisième qu’elle épousa à l’église le mariage religieux avec le premier annulé pour « immaturité »;
serait elle grand mère un peu plus mature ,la est tout le problème
23 juillet 2015 @ 14:23
Quel parcours !!! digne de toutes les couvertures des magazines people actuels ! je pense que sa famille a du faire des pieds et des mains pour que certaines photos et articles ne paraissent pas ! son fils doit avoir du mal à accepter de voir sa mère faire parti d’une émission télé réalité avec une robe qui n’a aucun rapport avec son âge ! le ridicule ne tue pas mais n’aide pas non plus. Quand au fait de partir vivre sa vie et de laisser ses enfants … je ne peux pas l’admettre, quand on devient parent les responsabilités prises sont à vie et on doit les assumer. Je lis qu’elle reçoit ses petits enfants mais qu’ils ne dorment pas chez elle eh bien je comprends son fils et sa belle fille si en tant que mère elle n’a pas assuré en tant que grand mère et vu sa légèreté il vaut mieux qu’ils rentrent chez eux !! et sur les dernières phot s elle est pathétique.
23 juillet 2015 @ 15:23
Franco a du se retourner dans sa tombe plusieurs fois ! Tout est dit , quand son fils repart à Madrid…Il préférait des grands- parents –âgés– à sa mère …Il a de la chance d’avoir trouvé un peu d’équilibre ,avec une telle mère…Si je devais illustrer la vulgarité ou le mauvais goût , 2 photos de cette personne me tenteraient .Etre libre , c’est possible , si vous n’avez pas d’enfants , mais avec des enfants , princes , voire héritier potentiel ,ça devient difficile , voire acrobatique. Elle fait partie de la génération Sophie , Irène des Pays-Bas, de Grèce , Anne-Marie de Grèce , parcours totalement différent ; Est-il plus heureux ? Elle risque de finir seule & amère ??
23 juillet 2015 @ 15:53
Noblesse & Royautés a osé un billet d’été sur Carmen Martinez-Bordiu et ça m’a fait beaucoup rire en pensant à la Querelle. Elle est ce qu’on appelle une « nature » et sa liberté d’allure en agace plus d’un, pas moi. Sans doute ne s’ennuie-t-on pas en sa compagnie, ce qui n’est pas le cas de tout le Gotha.
Un détail imperceptible qui montre un léger défaut de comportement de ce monde en attente : au mariage de Luis Alfonso, elle n’est pas au bon bras.
24 juillet 2015 @ 21:36
Oui elle est du côté de l’épée…
23 juillet 2015 @ 16:11
Je la trouve vulgaire mais très touchante…
24 juillet 2015 @ 09:06
Un peu abîmée maintenant,il est vrai,Florent….Mais jeune,quelle beauté,vraiment!
23 juillet 2015 @ 16:30
la vie de cette femme ne me fait pas rêver,elle semblerait quelque peu instable , cela ressemble à un tourbillon dont elle n’arrive pas à sortir ! elle a apparemment quitté la première ses compagnons ce qui prouve encore son incapacité à mener une existence posée …est-ce à cause d’une enfance gâtée ou autre chose ,,peut-être pour fuir un passé dont elle ne se sent pas fière (si elle était restée avec son premier mari peut-être qu’il n’y aurait pas eu d’accident, il suffit quelquefois de peu de chose pour faire dévier le destin ….) en tous cas ,j’espère qu’elle n’envahit pas trop le jeune couple !!!
23 juillet 2015 @ 17:43
La dernière victime du franquisme.
23 juillet 2015 @ 19:33
Ce reportage est très intéressent j’avoue que j’ai jugé trop vite cette femme qui n’a pas eu une vie facile mais qui a toujours su garder sa joie de vivre et sa personnalité fantasque et rafraîchissante dans une aristocratie espagnole très dévote a l’image de la regrettée Reine Fabiola . Carmen fut un vraie beauté dans sa jeunesse. Mais ne devrait ton pas l’appeler doña Carmen son père étant un aristocrate ?
24 juillet 2015 @ 07:35
Le « marquisat » de son père fait sourire dans la noblesse Espagnole, si l’on en croit feu José de Vilallonga.
24 juillet 2015 @ 17:16
A oui pourtant son père était le 10ème marquis de Villaverde ce qui signifie qu’il descend d’une longue ligné ? ou juste qu’il a récupéré le titre après la mort du 9ème marquis de Villaverde sans pour autant avoir de lien de famille avec celui ci ?
24 juillet 2015 @ 22:08
Le 9ème marquis était son grand-père maternel don Cristóbal Bordiú y Prat. Mais en Espagne la transmission féminine a toujours été fréquente. Mais ce n’est pas un titre assorti de la grandesse.
25 juillet 2015 @ 13:35
Merci pour ces précision Gérard. Je trouve la transition féminine très bien cela montre une certaine égalité entre les femmes et les hommes dans dans l’aristocratie espagnole ce qui n’est pas fréquent dans l’aristocratie des autres pays d’Europe
25 juillet 2015 @ 08:08
Avant de dire des inepties, informez-vous Zeugma !
http://geneall.net/es/name/218240/esperanza-bordiu-y-bascaran-7-condesa-de-argillo/
https://es.wikipedia.org/wiki/Marquesado_de_Villaverde
Marie de la O Espérance Bordiu et Bascaran a donné à ses cinq fils un titre qu’elle possédait. Ce sont les Comtes de Morata de Jalon, Comte d’Argillo, Marquis de Villaverde, Baron de Gotor et Baron d’Illuequa
Elle est la grand-mère de Carmen Martinez-Bordiu.
25 juillet 2015 @ 16:33
Et Fabiola descend des rois d’Aragon ……….
25 juillet 2015 @ 21:32
… et des Maures. Ah !
26 juillet 2015 @ 09:37
Mais qui dit ça ?!
26 juillet 2015 @ 09:44
Fabiola de Mora y Aragon.
De vertu,elle était un parangon…..^^
26 juillet 2015 @ 20:05
Devêtue,
On aurait dit Harpagon ! ^^
Ah ! la folie des Grandesses… ;-)
23 juillet 2015 @ 19:48
On peut dire que cette dame a eu une vie riche en émotions de toutes sortes.
23 juillet 2015 @ 19:52
Une femme libérée et passablement botoxée. Parcours fort intéressant confirmant qu’il n’y a réellement pas loin « du Capitole à La Roche Tarpéienne »… Madame, bravo à vous !
23 juillet 2015 @ 20:05
On comprend la réserve de Louis-Alphonse et de son épouse qui transparaît dans ces lignes. Autant d’instabilité et de séparations ne sont pas signes d’équilibre pour des petits-enfants. Le duc d’Anjou a dû souffrir de cette situation étant jeune, sans compter les drames qui ont touché sa famille. Merci pour cette rétrospective.
25 juillet 2015 @ 08:09
Bien d’accord avec votre commentaire Etienne.
23 juillet 2015 @ 20:20
si vous lisez régulièrement le Hola vous apprendrez tout sur cette femme frivole et descendante d’un dictateur qui a massacré l’Espagne
24 juillet 2015 @ 11:09
Dans cette période bien sombre, Franco aura permis au moins 2 choses : faire rempart au communisme qui aurait encore plus massacré l’Espagne, et a permis d’épargner l’Eglise et les espagnols de persécutions religieuses inscrites au « menu » républicain.
24 juillet 2015 @ 13:26
Mercî de le rappeler.
25 juillet 2015 @ 08:59
Vous avez raison Germain, tout n’est pas blanc tout n’est pas noir
amitiés
patricio
25 juillet 2015 @ 09:21
C ombien de fois faudra t’il répéter que sans etre parfait Franco a évité a son pays d’etre livré a ses adversaires les communistes staliniens et ses alliés les anarchistes et de subir un sort pire encore que les pays de l’est ou l’on ne massacrait pas les gens en raison de leur foi religieuse et on ne brulait pas leurs églises.
27 juillet 2015 @ 12:57
Il y eut tout de même beaucoup de gens tués pour leur foi à l’Est notamment en Roumanie et encore aujourd’hui beaucoup de persécutés pour cette raison en Chine, en Corée du Nord s’il y a encore des croyants dans ce pays, et ailleurs.
24 juillet 2015 @ 22:09
Les massacres étaient réciproques !
25 juillet 2015 @ 15:58
Gérard, excellent commentaire car les deux camps ne se sont pas privés de commettre des exactions .
25 juillet 2015 @ 09:36
Comment peut-on répéter sans fin de telles stupidités ? Sans Franco, l’Espagne aurait précédé de 20 ans le désastre cubain…je vous laisse imaginer la suite pour le pays et pour l’Europe.
Il faut être un fidèle de l’hystérique nouvelle maire de Madrid pour l’oublier. À moins que ce ne soit que le fruit du lavage de cerveau opéré par l’école de la République depuis 1939.
25 juillet 2015 @ 11:36
Le lavage de cerveau façon républicain a parfaitement fonctionné avec vous !
25 juillet 2015 @ 18:23
Un peu hermétique ce commentaire de Nemausus…
23 juillet 2015 @ 20:34
Mouais…
24 juillet 2015 @ 09:16
C’est court,comme commentaire,cher Robespierre….Mais ça en dit long! ;-))
Bonne journée à vous,Révolutionnaire! ^^
23 juillet 2015 @ 22:13
Elle a vécu comme elle a voulu…..Elle était bellissima quand elle était jeune…. L’une des plus belles mariées que j’ai vue… Dans une robe de Balenciaga sublime…..
Lors de son divorce du Duc de Cádiz elle a été très critiquée en Espagne pour « avoir préféré l’amour à ses enfants »… Mais elle a toujours été têtue!
Dans ces derniers temps elle est tombée un peu dans le pathétique….À mon avis elle devrait se retirer un petit peu de la vie des médias….
24 juillet 2015 @ 07:12
Oui Nania , une originale surement , mais franchement quel intérêt à part pour une certaine presse…à son âge et si elle continue ds cette voie elle ne tardera pas à inspirer plus pitié qu’admiration un peu comme une certaine Duchesse décédée il y a peu. Assez triste
24 juillet 2015 @ 15:56
En total accord avec vous!
Amitiés.
24 juillet 2015 @ 03:53
Merci pour ce reportage Régine; j’ai connu Carmen Martinez-Bordiu par le biais de N&R et surtout par curiosité suite aux incessantes questions de notre ami(e) Zeugma ;-) Avant, je savais qu’elle était la petite fille de Franco (qui n’a amais été une référence pour moi).
Je reconnais ne pas trop aimer le genre… j’aime les gens discrets, ceux et celles qui ne font pas trop de bruit (genre princesse Anne, Astrid de Belgique ou Esmeralda ou encore Elena d’Espagne) mais c’est question de goût bien sûr. FdC
24 juillet 2015 @ 09:14
Quand les gens célèbres sont trop discrets,ma Mie Francine,ils ennuient et on les oublie…Quand ils sont trop présents,on les voit vite être honnis….Difficile de trouver l’équilibre en toutes choses,vous le savez sûrement mieux que moi,vous qui avez connu une existence qui apparaît si dense…On fait ce qu’on peut et rarement ce qu’on veut.De notre mieux,qui,lui aussi,est bien inégal….
Alors,parfois,Carmen,POUR OUBLIER…elle danse! ;-)
Pour ce but-là,tout les moyens sont bons,je ne peux pas la blâmer…
Bien à vous,ma Mie.
24 juillet 2015 @ 07:07
C’etait une trés belle jeune femme. On ne peut lui faire reproche d’être la petite fille de Franco…elle n’y est pour rien
24 juillet 2015 @ 08:02
Quelle vie ! tous les ingrédients d’un roman y figurent.
L’avant dernière photo (dansant en robe bleue) est pathétique.
Un peu plus de discrétion apporterait aussi un peu plus de sérénité.
24 juillet 2015 @ 08:56
Souhaitons simplement que le parcours de Carmen ne devienne pas celui de Gayetana…
Qu’elle ne finisse pas défigurée, en compagnie de son énième mari ou compagnon, dernier maillon d’une »collection »quelque peu pathétique.
24 juillet 2015 @ 22:11
La duchesse épousait et après veuvage…
25 juillet 2015 @ 09:47
C’est exact!…Et le distinguo est important.
24 juillet 2015 @ 09:34
De quoi a t elle vécu financièrement parlant ?
24 juillet 2015 @ 14:17
De ses rentes, fortune personnelle et sans doute pensions allouées par ses ex-maris.
24 juillet 2015 @ 09:38
Juste une petite rectification: le collège où a été inscrit brièvement le Prince est le collège de Passy-Buzenval et n’est donc pas sis à Passy Paris 16ème.
24 juillet 2015 @ 22:39
Le prince Jean est un ancien de Passy-Buzenval.
24 juillet 2015 @ 11:18
Destinée que je ne lui envie absolument pas !
24 juillet 2015 @ 12:27
Ce que je retiendrais de ce portrait : elle prend la vie avec une bonne dose de philosophie. Il est vrai que cette femme est très particulière mais il faut admettre qu’elle a aussi eu beaucoup de coups durs et notamment la perte d’un enfant qui est la pire des choses qui puisse arriver dans une vie. je n’ai jamais compris comment Franco a pu « trahir » ainsi (en quelque sorte) sa petite fille en choisissant Juan Carlos plutôt que le prince Alfonse alors même que le père de celui-ci avait été écarté pour des raisons « psychologiques », bégaiement… (si mes souvenirs sont bons). Je reste aussi interdite et profondément déçue de la famille royale actuelle pour être aussi méprisante vis à vis de leurs cousins à qui ils doivent justement leur trône. Comment est-ce possible ? Quels sont été les négociations ou les arrangements pour en arriver à ce point ? Comment Franco a-t-il pu prendre une telle décision ? Tout cela reste énigmatique pour moi.
Jaime de Marichalar, par contre est grandi ici. Dommage qu’il ait quitté la famille royale, c’étati un personnage exemplaire d’une grande noblesse. Quelqu’un a-t-il des explications à me fournir ?
26 juillet 2015 @ 19:26
Le duc de Ségovie n’avait pas été floué du trône d’Espagne pour des raisons psychologiques (à moins que vous ne vouliez parler de la psychologie d’Alphonse XIII, qui était sous l’influence de sa camarilla) ni pour cause de bégaiement, mais pour sa surdité qui l’aurait soi-disant empêché d’être un prétendant efficace (impossibilité de s’entretenir au téléphone avec les liders monarchistes espagnols). Des motifs farfelus, que le Prince balaya en 1949 en se déclarant héritier légitime de la couronne espagnole. Il conféra la Toison d’or à son fils aîné le duc de Cadix, qui la porta dans ses armoiries.
26 juillet 2015 @ 21:57
Le prince put aussi être soigné et mieux entendre et il semble qu’il ait été aidé en cela par sa seconde épouse.
26 juillet 2015 @ 22:01
Franco avait arrêté sa décision bien avant le mariage de Carmen. Il suivait les règles de la maison royale et ne voulait pas de ce côté là compliquer la mise. Mais cet homme rusé et secret voulait tenir son monde, y compris en haleine.
24 juillet 2015 @ 14:20
Sincèrement , amis/es , si cela fait plaisir à Carmen de danser , je n’y vois aucun mal ! Quant à parler de ‘ pathétique ‘ : non , c’est inapproprié.
Il s’agit de la joie de vivre !!!
25 juillet 2015 @ 08:19
Bien d’accord avec vous Tessa ! :)
Je ne vois aucun mal à danser dans une émission. « Danse avec les stars » est un beau programme d’ailleurs, qui met en valeur les personnes. Je crois que c’est en Automne. Je n’ai regardé que trois ou quatre fois mais cela m’a toujours apporté de l’émerveillement et de la joie.
24 juillet 2015 @ 14:23
Je ne connaissais pas très bien cette femme, quelle existence, quelle santé, à la lecture de sa vie, je suis « épuisée » LOL !!!
24 juillet 2015 @ 15:54
Carmen a voulu être libre, elle a fait aussi le malheurs des siens.
Son inconstance et ses amours nombreux sont le signe d’une grande instabilité.
Elle est aujourd’hui abimée et terriblement vulgaire.
Je comprends Luis qui souhaite garder ses distances avec une telle mère voyante et envahissante.
26 juillet 2015 @ 21:55
Le malheur des siens c’est peut-être beaucoup dire. Nul n’est parfait. Le destin a été cruel pour cette famille.
24 juillet 2015 @ 17:28
Le laconisme de certains commentaires laisse penser que leurs auteurs restent estourbis par l’étalage de la vie de la mère de leur prétendant. Il est vrai que les rois de France ont eu des mères plus conformes à ce que l’on attendait d’elles.
24 juillet 2015 @ 20:15
Est-ce la mère qu’il faut regarder où la personne elle-même ? Que penser alors d’un prétendant qui fait annuler le mariage avec sa femme avec laquelle il a eu 5 enfants ? Ne croyez pas que j’ai un « parti » pris, orléaniste ou légitimiste. Je me pose la question en toute objectivité. Je ne pense pas pouvoir comparer Jean d’Orléans à son père ni Louis de Bourbon à sa mère.
Avec tout mon respect, cher Cosmo.
25 juillet 2015 @ 12:53
Chère Patricia C,
Je m’amusais à faire une réflexion sur le côté « médusé » de nos amis légitimistes du site.
L’annulation du mariage d’Alfonso de Bourbon, duc de Cadix, et de Carmen Martinez-Bordiu a été aussi prononcée malgré la venue au monde de deux enfants. Ils se valent donc sur ce plan là.
Amicalement
Cosmo
25 juillet 2015 @ 22:42
Je ne savais pas que ce mariage avait été annulé. Je vous remercie pour cette information. Peut-être que c’était le maillon manquant dans mon commentaire plus haut où je me demande pourquoi Franco avait finalement choisi Juan Carlos au détriment de Alfonso de Bourbon. Je comprends alors beaucoup mieux maintenant. Cependant, je reste un peu indignée de voir comment Louis de Bourbon est traité par la famille royale espagnole. Ce n’est pas à leur honneur.
Bon week-end à vous.
26 juillet 2015 @ 09:45
Patricia C,
Le prince Louis de Bourbon, et avant lui son père, en prenant une position en France contreviennent aux principe de l’établissement des Bourbons en Espagne, savoir la renonciation de Philippe V à ses droits au trône de France en 1713.
Le faire-part de mariage du prince contenait le titre de duc d’Anjou et cela la Famille Royale ne pouvait l’accepter et personne n’est allé à son mariage.
En rétablissant la monarchie en 1953, Franco ne voulait pas créer une nouvelle scission. Son choix respectait tout simplement l’ordre établi par Alphonse XIII, suite à la renonciation du duc de Ségovie à ses droits au trône d’Espagne. Renonciation un peu forcée, il faut l’avouer.
Il est probable que le choix du Caudillo ne fut pas du goût de sa famille et de son « petit-gendre » et encore moins de Dona Emmanuella. Mais ni les Franco, ni le duc de Cadix n’exprimèrent un mécontentement en public.
Bon dimanche
Cosmo
26 juillet 2015 @ 18:22
Je vous remercie pour ces précisions mais ce qui me gêne un peu, c’est « la renonciation un peu forcée » du duc de Ségovie. Une certane justice aurait pu être rendue à l’occasion de la succession de Franco (en France comme en Espagne, un consentement ne doit pas être vicié et la violence morale est un vice, l’abus de faiblesse en fait partie pour simplifier). Il est vrai que jouer ensuite sur l’idée selon laquelle « si on n’a pas le trône d’Espagne, on va essayer de revendiquer le trône de France » est aussi répréhensible. Voici beaucoup d’encre pour un trône qui reste virtuel !
Amicalement,
26 juillet 2015 @ 21:30
Patricia,
La réalité fut que, le duc de Ségovie étant handicapé, on l’obligea à renoncer. Aurait-il accepté que son fils, le duc de Cadix, devienne roi d’Espagne à sa place ? Pas sûr, car il fit payer trois fois sa renonciation.
Le comte de Barcelone, père de Juan-Carlos, s’inclina à l’avènement de son fils, sans faire de vagues.
C’est la différence de caractère entre les deux frères qui inclina, peut-être, Franco à choisir la branche cadette, celle que le roi Alphonse XIII avait lui-même choisi pour lui succéder.
C’est ce choix qui permet aujourd’hui aux légitimistes français de se faire les champions de Louis de Bourbon, au mépris du droit et du bon sens.
Mais comme vous le dites si bien…beaucoup d’encre pour pas grand chose, car si le comte de Paris a peu de chances de monter un jour sur le trône ( autrement dit, aucune), Louis de Bourbon en a encore moins ( en fait, zéro moins…).
Amicalement
Cosmo
26 juillet 2015 @ 21:47
Le duc de Ségovie subissait un handicap physique, il était original mais il avait toute sa raison. Son mariage contrevenait de plus à la pragmatique sanction.
27 juillet 2015 @ 09:13
Cosmo,
Je vous remercie beaucoup pour cette discussion. Au plaisir de vous lire.
24 juillet 2015 @ 20:16
Qui connait la mère des trois et même quatre derniers rois de France. Elles ont eu le bon goût de mourir jeune. Par contre la mere du roi des français etait aussi un peu space.
25 juillet 2015 @ 11:41
Plus conforme ? à quoi et à qui ? Je ne pense pas que la grossièreté de Marie de Médicis, ou la sulfureuse Isabeau de Bavière soit un modèle de reines de France !
25 juillet 2015 @ 17:28
Nemausus, toutes griffes dehors dès que l’on se permet la moindre réflexion sur la famille de son prétendant adoré !
24 juillet 2015 @ 17:32
Stella..Cayetana a été veuve 2 fois et s’est donc remariée une troisiéme fois avec A. Diez…c’était une personne attachante, aimée de tous, propriétaire du plus grand duché d Espagne, de palais et tableaux magnifiques, la duchesse d’Albe qui est toujours vénerée a Seville n’a strictement rien de commun avec Carmen ..ne melangez pas tout. J’ajoute que la duquesa a élevé ses enfants tous nes de son union avec Luis Martinez de irujo fils du duque de Sotomayor. Excusez ce long discours mais j’ai tellement « aimé » la duchesse
24 juillet 2015 @ 18:27
dites moi donc ! Une vraie vie de papillon ! toujours en mouvement sans jamais vraiment se fixer quelque part ou avec quelqu’un au moins pour un temps certain. Les drames qui ont jalonnés sa vie y sont peut-être pour quelque chose (psycho de comptoir je l’accorde).
Une vie presque comme celle de la duchesse d’Albe sauf qu’elle n’a pas enterré tous ses maris.
24 juillet 2015 @ 19:57
JAusten..je persiste, non pas une vie comme celle de la duchesse qui est restée veuve encore jeune avec 6 enfants…la duchesse était d’une toute autre « qualité », d’un tout autre charisme tout le monde l’adorait..elle était fidéle en amitié et en amour
25 juillet 2015 @ 09:40
inutile de persister, on dit presque la même chose ; je ne parle pas du caractère de ces deux dames.
25 juillet 2015 @ 10:11
D’accord….ne montez pas sur vos grands chevaux, cordialement bonne journée Jo
25 juillet 2015 @ 18:09
Oh ça ne risque pas :-) je suis à deux de tension, il fait 42° chez moi, le jour et 35° la nuit … chuis à 2 de tension :-)
26 juillet 2015 @ 10:25
Nous au contraire, il pleut et il fait 18 degré….bonne journée, il ne s’ agit bien sur et heureusement que de bavardages d’une importance trés relative …
28 juillet 2015 @ 17:19
Les cuisses de Dame Carmen, qui fut bourbon le temps d’enfanter un petit fils de Louis XIV, sont moins séduisantes que celles que nous montra Luis Alfonso lors du marathon de Paris. Question d’âge, de contexte, de tenue et d’élégance generale…
L’histoire de dame Carmen montre qu’on peut avoir été élevé dans un milieu hyper religieux, conservateur et même réactionnaire et mener sa vie dans une direction assez contraire… les enfants conduits dans la manif pour tous ne seront pas forcément ce que leurs parents espéraient d’eux…
28 juillet 2015 @ 21:19
Cher Aramis,
Quel plaisir de vous lire !
Heureusement, en effet, que les enfants ne reproduisent pas toujours le schéma de leurs parents. Ce serait à désespérer de la jeunesse.
Amicalement
Cosmo
6 août 2018 @ 07:05
Attention à la dignification de cette femme et l’approche historique en Espagne. Petite fille du dictateur ayant assassiné de milliers de personnes et detruit l’ancienne république Espagnole, votre chêre Carmen à toujours utilisé son nom pour maintenir sa célébrité. Qui serait-elle sans l’héritage (financier) de son grand-père? Qui serait-elle si elle ne s’était pas marié avec un Bourbon? Personne ne parlerait d’elle.
N’oubliez pas les récentes polémiques sur la maison d’été: el paso de Meiras. Ni ses appartements hérités en plein centre de Madrid. Ni le fait qu’elle n’a jamais reconnu les malfaits de son grand-père.
Son image de femme libre provient plutôt d’une capacité financière sans limites héritée d’une dictature meutrière dont elle est petite-fille et complice. Sa célébrité provient d’une presse rose espagnole sur un pays qui à du mal à casser avec son passé…
Merci de faire attention à ce genre d’articles qui banalisent la richesse de certaines personnes. Que penseriez-vous si au lieu de s’appeler Carmen Bordiu y Franco elle s’appelerait Karmen Scholtz and Hitler et son grand-père aurait tué de millions d’Européens?