Originale…Elle peut faire double usage:Alliance »américaine » tour complet et bague de fiançailles…Ingénieux et joli,c’est sûr…économique,je l’ignore! ;-))
Mais je ne suis pas certaine d’être à ce point grisée par la noble améthyste pour en porter toute une farandole…
En touche,oui…En total-look… ».Allô,quoi,Cristina Cordula?? »
(Arriver à caser deux brunes en une seule phrase est à l’écriture doublement réjouissant! ^^)
là je dis : joli ! cette bague a la même forme que la bague de fiançailles de Clotilde Courreau. le centre était un rubis en forme de cœur ; et je ne me souviens plus de l’anneau.
Comme vous ma Mie.Sa vitrine Place Vendôme n’était pas ma préférée…
Mais Buccellati qu’on a évoqué ici l’autre jour….Ah ouiii !!!
Pour moi,cette place,si près du Louvre et du Palais Cardinal-Royal…C’est Paris!
Absolument, et qui plus est la photo mal prise met en avant les griffes très laides! en un mot c’est moche cela me fait pensé aux bagues tocs, envoyées en cadeau par le redoute dans les année 80! Nous sommes loin du Serti invisible (mystérieux) de la Maison Cartier…
Pas de lèche-vitrine devant chez eux , donc ! Liabé , Qiou , amitiés !
Lisabé
20 août 2015 @
09:04
Ce n’est pas VC&A qui est créateur du serti dit invisible,chère Qiou?’Suis pas sûre,mais….
J’adore votre corrélation avec les bijoux-cadeaux de la VPC…c’est vrai.
Bonne journée à vous,Flabemont et Qiou!
Stella
21 août 2015 @
20:57
C’est effectivement à Van Cleef&Arpels que l’on doit le serti invisible.Une pure merveille, croyez m’en!
Si Nina,les alliances »américaines » tour complet,cela se porte bien,avec feu la mienne,je n’ai jamais eu de gêne…. ;-))Les artisans polissent les griffes et soignent la monture avec beaucoup d’application pour offrir à l’heureuse élue un confort au porter maximal…
A vous,Nina,une bonne journée.
Vous avez raison Nina; ce n’est pas confortable. Mon premier critère pour l’achat d’une bague est « l’anneau confort » et la dessus… pas de compromis. Bonne journée, FdC
Je pensais surtout à l’inconfort du frottement des pierres plutôt qu’au serti.
Je ne sais pas,mais il me semble que les pierres sont plus agréables à porter si elles ne font pas le tour du doigt…Mais ce n’est qu’une impression!
Non,André,et d’ailleurs,elle n’a jamais prétendu l’être,car Clotilde est douce,intelligente et modeste…avec un petit brin de fantaisie très…artistique! ;-))
Seulement les internautes ont ici pensé à elle parce que cette bague est pratiquement similaire à sa bague de fiançailles,pierres exceptées…C’est tout.
Certes mais sa bague de fiançailles, détail relevé particulièrement par les femmes en général, était unique dans son genre et de que l’on avait vu jusqu’à aujourd’hui. Aucune depuis n’est aussi originale
Jolie bague-alliance.
Attention, en cas d’épaississement du doigt, du à l’âge ou à une prise de poids, il faudra refaire toute la bague et ajouter une ou des pierres.
Si la bague était une demi-alliance, on pourrait élargir le côté métal.
J’aime moins les demi-alliances….On a l’impression qu’elles ne sont pas terminées!…Mais sinon,hors goût perso,vous avez tout à fait raison,l’Alsacienne….
doriane
17 août 2015 @ 07:14
Cette bague m’évoque la bague de fiançailles de Clotilde, Princesse de Savoie. je me trompe ???
monica
17 août 2015 @ 18:18
La bague de Clotide était identique mais le coeur central était rouge vif et le reste diamants normaux.
fanie
17 août 2015 @ 07:26
Elle n’est pas sans rappeler la bague de fiançailles de Clotilde coureau
Lisabé
17 août 2015 @ 07:50
Originale…Elle peut faire double usage:Alliance »américaine » tour complet et bague de fiançailles…Ingénieux et joli,c’est sûr…économique,je l’ignore! ;-))
Mais je ne suis pas certaine d’être à ce point grisée par la noble améthyste pour en porter toute une farandole…
En touche,oui…En total-look… ».Allô,quoi,Cristina Cordula?? »
(Arriver à caser deux brunes en une seule phrase est à l’écriture doublement réjouissant! ^^)
beji
17 août 2015 @ 09:09
elle ressemble à la bague de fiançailles faite de rubis et le cœur central en diamant
de Clotilde Courreau
JAusten
17 août 2015 @ 10:26
là je dis : joli ! cette bague a la même forme que la bague de fiançailles de Clotilde Courreau. le centre était un rubis en forme de cœur ; et je ne me souviens plus de l’anneau.
JOSEPHINE
17 août 2015 @ 10:34
Enfin quelque chose de tout simple et de ravissant !
qiou
17 août 2015 @ 12:12
bof, sans doute hors de de prix pour un résultat relativement médiocre. Le diamant est bien.
Chrislylou
17 août 2015 @ 12:46
Très jolie bague …….(c’est vendredi mon anniversaire….) , franchement elle me plait beaucoup…
flabemont8
17 août 2015 @ 14:38
Un peu trop d’améthystes , en ce moment …
Lisabé
18 août 2015 @ 07:35
D’accord avec toi,Petit Chat!…Comme quoi,on se lasse même de ce qui est beau!
;-))
Clotilde Courau,princesse de Venise,est fan de Grisogono…
flabemont8
18 août 2015 @ 14:38
Je trouve ses créations assez lourdes .
Lisabé
19 août 2015 @ 08:52
Comme vous ma Mie.Sa vitrine Place Vendôme n’était pas ma préférée…
Mais Buccellati qu’on a évoqué ici l’autre jour….Ah ouiii !!!
Pour moi,cette place,si près du Louvre et du Palais Cardinal-Royal…C’est Paris!
qiou
19 août 2015 @ 11:09
Absolument, et qui plus est la photo mal prise met en avant les griffes très laides! en un mot c’est moche cela me fait pensé aux bagues tocs, envoyées en cadeau par le redoute dans les année 80! Nous sommes loin du Serti invisible (mystérieux) de la Maison Cartier…
flabemont8
19 août 2015 @ 22:50
Pas de lèche-vitrine devant chez eux , donc ! Liabé , Qiou , amitiés !
Lisabé
20 août 2015 @ 09:04
Ce n’est pas VC&A qui est créateur du serti dit invisible,chère Qiou?’Suis pas sûre,mais….
J’adore votre corrélation avec les bijoux-cadeaux de la VPC…c’est vrai.
Bonne journée à vous,Flabemont et Qiou!
Stella
21 août 2015 @ 20:57
C’est effectivement à Van Cleef&Arpels que l’on doit le serti invisible.Une pure merveille, croyez m’en!
COLETTE C.
17 août 2015 @ 16:08
Remarquable !
qiou
19 août 2015 @ 11:10
Me fait penser, sorry
Nina
17 août 2015 @ 16:51
C’est joli,mais je ne,suis pas certaine que ce soit confortable à porter…
Lisabé
18 août 2015 @ 07:38
Si Nina,les alliances »américaines » tour complet,cela se porte bien,avec feu la mienne,je n’ai jamais eu de gêne…. ;-))Les artisans polissent les griffes et soignent la monture avec beaucoup d’application pour offrir à l’heureuse élue un confort au porter maximal…
A vous,Nina,une bonne journée.
Francine du Canada
18 août 2015 @ 15:54
Vous avez raison Nina; ce n’est pas confortable. Mon premier critère pour l’achat d’une bague est « l’anneau confort » et la dessus… pas de compromis. Bonne journée, FdC
Nina
21 août 2015 @ 21:02
Bonsoir Lisabe et Francine,
Je pensais surtout à l’inconfort du frottement des pierres plutôt qu’au serti.
Je ne sais pas,mais il me semble que les pierres sont plus agréables à porter si elles ne font pas le tour du doigt…Mais ce n’est qu’une impression!
andré
17 août 2015 @ 19:13
cette Clotilde n’est pas vraiment le centre du monde
Lisabé
18 août 2015 @ 07:41
Non,André,et d’ailleurs,elle n’a jamais prétendu l’être,car Clotilde est douce,intelligente et modeste…avec un petit brin de fantaisie très…artistique! ;-))
Seulement les internautes ont ici pensé à elle parce que cette bague est pratiquement similaire à sa bague de fiançailles,pierres exceptées…C’est tout.
JAusten
18 août 2015 @ 09:50
Certes mais sa bague de fiançailles, détail relevé particulièrement par les femmes en général, était unique dans son genre et de que l’on avait vu jusqu’à aujourd’hui. Aucune depuis n’est aussi originale
l'Alsacienne
17 août 2015 @ 19:36
Jolie bague-alliance.
Attention, en cas d’épaississement du doigt, du à l’âge ou à une prise de poids, il faudra refaire toute la bague et ajouter une ou des pierres.
Si la bague était une demi-alliance, on pourrait élargir le côté métal.
Lisabé
18 août 2015 @ 07:43
J’aime moins les demi-alliances….On a l’impression qu’elles ne sont pas terminées!…Mais sinon,hors goût perso,vous avez tout à fait raison,l’Alsacienne….
Claude-Patricia
18 août 2015 @ 10:53
Elle est très jolie, cette bague.