Je demande quand les magazines arrêteront de photoshoper à outrance leurs photos.
On arrive à des images désincarnées et qui ne rendent pas justice à leurs modèles.
’photoshopée’ ou pas, Béatrice ne sera jamais quelconque ! A part des effets ombrés qui sont dans les tendances photographiques, je ne vois pas où sont les défauts de la belle italienne à corriger.
Si Vogue la mise à l’honneur en couverture, c’est qu’elle est représentative des critères ou canons actuels de la beauté sur la fashion planete tout comme le fut sa belle-soeur Charlotte. Et franchement, difficile de trouver mieux dans l’actuelle vitrine des peoples de cette génération. Heureusement que Monaco est là
Pourquoi vous dites cela c est ridicule
Si elle n appartenait a la famille princière , elle ne serait pas sur la couverture
Je ne dis pas qu elle n a pas un physique avantageux mais c est d abord sa position sociale
Il y a des filles mille fois plus belle qu’elle et qui n auront jamais sa chance
Ce n est pas tout a fait la même chose…..
Oui c’est vrais elle est très jolie comme sa belle soeur Casiraghi et meme comme vous dites sans sa position elle serait solicité néanmoins. je finis par penser que certaines personnes détestent cette famille et donc trouve tout môche venant d’eux c’est incroyable.
Auberi
7 septembre 2015 @
13:17
C’est vous qui êtes ridicule et étriquée dans votre raisonnement car vous ne comprenez pas que son image vehiculée est un pur produit de marketing, comme le furent, Charlene et Charlotte avant elle et le seront encore longtemps heureusement. Toute cette communication et les importantes retombées des unes de Vogue, font travailler un nombre considérable de personnes des de nombreux secteurs. Longue vie à ces superbes magazines !
Humm,belle même en style un peu »gothique »…C’est vrai qu’elle ressemble beaucoup à Paola.
Si en plus ils s’entendent bien(et ils sont restés suffisamment longtemps ensemble pour le savoir),je crois que Pierre a fait là un bon choix.
Méconnaissable. Très « people » la dame Casiraghi. Et son boulot de journaliste ? sa dénonciation de la mafia ?? Le monde de la mode lui est plus facile à fréquenter, toutes les portes lui sont ouvertes.
Absolument de votre avis Gibbs, elle n’a pas la finesse de traits de Paola jeune et son maintien ! A voir des photographies de près aucune comparaison possible !
Très bon dimanche à vous !
Ici, ça va encore, mais vous avez raison, les gamines qu’on met sur papier glacé ont soit un air crétin, soit un air dédaigneux, du genre de filles avec qui on ne partagerait pas sa tartine de confiture. Et encore heureux quand elle se contorsionnent pas dans des poses qui donneraient un tour de rein à des gens en bonne santé.
Dame tartine , j’ai ri à votre tour de rein etc etc ( c’est ce qui m’est arrivé ) mais je vous approuve ainsi que béji au sujet de l’air bête , la bouche stupidement ouverte ou alors et là ,c’est pire ,de l’air méprisant qu’on leur demande d’avoir. A mon avis certaines ne doivent pas beaucoup se forcer …
Pourquoi prendrait-elle la grosse tête ? Si elle avait du l’avoir, cela serait déjà fait depuis longtemps ! Cette jeune femme est non seulement jolie mais elle a de l’allure et a une tête bien pleine (licence en droit de l’Université Bocconi de Milan et Master en journalisme de l’Université de Columbia) . Elle n’est pas oisive puisqu’elle gagne sa vie comme journaliste d’enquête, un monde bien différent de celui de la mode qu’elle fréquente pourtant depuis longtemps par le biais de sa famille maternelle . Elle a d’ailleurs déjà défilé pour Valentino, lors de la semaine de la Mode à Milan . Donc rien d’exceptionnel à ce qu’elle fasse la Une de Vogue Italie .
exact en tout point!
c’est fou comme certaines ici « flinguent » systématiquement toute demoiselle évoluant dans le milieu mode/luxe/mannequinat.
j’y vois une pointe de jalousie ou d’aigreur.
si certaines préfèrent voir des jeunes filles/ femmes évoluant dans le difficile milieu ouvrier ou précarité, il est clair qu’il leur faut changer de site..:)
Jolie elle est, jolie elle reste même après être passée entre les mains, parfois lourdes, des stylistes, directeurs artistiques et maquilleurs de Vogue qui, de toute façon, ne sont pas là pour de simples photos de famille.
BEJI, j’ajouterai un air bête et … lugubre ! Charlotte dans le vogue pour Gucci avait l’air désespéré !! C’est curieux de ne jamais montrer ces jeunes femmes rayonnantes, souriantes, alors qu’elles nagent dans le bonheur !?
Ben, moi non plus, je ne l’aurais pas reconnue.
J’ai cru que c’était Paola. MDR
Ce matin, j’ai eu l’occasion de feuilleter le « Holla chez les thais » puisqu’on représentait, en page de garde, le mariage de Béatrice et Pierre.
Je persiste et je signe, les photos rendant mieux que sur internet, Paola ressemble à Béatrice, à l’âge de Béatrice, bien entendu, et Béatrice ressemble à Paola, au même âge.
Les » tenues chez les Monaco », que je trouvais presque banales, ont été pour moi une belle surprise, car je l’ai ai trouvées très jolies, surtout celles de Caroline et de Pauline. (ensemble bleuté et lamé or)
Bon, je suis très froufrou, très mousseline, très lamée, très paillettes, alors !!!
Bonne fin d’après-midi.
Béatrice est méconnaissable ainsi maquillée de façon outrancière.
Triste de constater que la jolie femme est devenue lugubre avec un regard dur et un air bête !
Le temps d’une photo,Charles,juste le temps d’une photo……..elle reste, et va le rester, cette jeune femme fraîche,belle,instruite,pétillante et moderne et surtout le plus souvent naturelle!!!!!!
Elle va continuer à ravir une partie des internautes de ce site par son élégance innée et son caractère affirmé!
Entièrement d accord
Vous remarquez au passage que ce n est jamais une anonyme qui fait la couverture de vogue et autres magazines quand bien même elle serait sublime
vous n’allez pas nous ressortir votre fille sublime qui mériterait la couverture,si?
qu’elle tente sa chance, la plupart des mannequins ne sont pas fille de..
Tout à fait de votre avis ! La tendance presque « morbide » des magazines de mode continue de sévir, il ne faut surtout pas montrer des jeunes femmes souriantes pleines de vie, ça ne fait pas assez chic et tendance, malheureusement…
J’ai l’impression qu’i y a confusion. A mon avis, cette photo est à regarder comme une sorte de déguisement, de rôle qu’on a demandé à cette jeune femme d’endosser. On aime tous se déguiser, non ?
Mais une fois la séance terminée, c’est bien la ravissante et lumineuse Béatrice que vous aimez qui réapparaîtra au naturel. Rien n’aura changé.
Je trouve aussi que Paola était bien plus belle et avait plus de classe même plus âgée, je me souviens de son élégance lors du mariage de son fils avec Mathilde !
Il n’y en a plus beaucoup chez les royaux avec de si belles tenues de nos jours !
Tout cela a une bonne raison : 200 000 ou 300 000€ dans le porte-monnaie ! Et c’est parfaitement orchestré. Une première page avec un reportage à l’intérieur se prévoit des mois à l’avance. Un mariage aussi ! Et si l’on prévoit les deux en même temps, la couverture est parfaite. Les Grimaldi ont l’habitude de faire payer leur image, Beatrice Borromeo-Casiraghi est bien dans la tradition de sa nouvelle famille.
Mais sî elle est payée 200 000€ pour cette photo , elle a bien raison d’accepter .
Cette photo est laide, certes, mais n’est ni immorale, ni contraire à quoi que ce soit.Et Béatrice n’est pas princesse héritière donc son image lui appartient..
franchement mesdames , laquelle d’entre vous cracherait par les temps qui courent sur 200 000 voire 300 000 euros pour une séance de photos ( habillées …je précise …:):)??
Je ne dis pas qu’elle a tort. Je précise qu’elle se met rapidement au diapason de sa nouvelle famille. Tout ceci n’est pas immoral. C’est juste mercantile.
Je n’aime pas ce style de photo, d’ailleurs déjà dépassé. Un certain esprit mortifère y est trop présent. Quand on pense à ce que -entre autres- Avedon avec ses cadrages et son dynamisme, Helmut Newton avec son élégance mystérieuse auraient pu faire d’elle! Je la verrais très bien photographiée par Domenico Dolce, de Dolce et Gabanna. Voilà un photographe dont les photos pètent la santé, l’humour, l’amour de tous les genres et générations et surtout des belles femmes généreuses!
marielouise, nous sommes bien sur la même longueur d’onde quant au potentiel de Béatrice. J’aimerais que Domenico Dolce pense à elle pour sa prochaine campagne!
DEB
6 septembre 2015 @ 06:04
Je demande quand les magazines arrêteront de photoshoper à outrance leurs photos.
On arrive à des images désincarnées et qui ne rendent pas justice à leurs modèles.
JAusten
6 septembre 2015 @ 08:12
complètement, parce que là je la trouve quelconque
Milena K
6 septembre 2015 @ 10:37
Tout à fait!!
Auberi
6 septembre 2015 @ 14:20
’photoshopée’ ou pas, Béatrice ne sera jamais quelconque ! A part des effets ombrés qui sont dans les tendances photographiques, je ne vois pas où sont les défauts de la belle italienne à corriger.
Si Vogue la mise à l’honneur en couverture, c’est qu’elle est représentative des critères ou canons actuels de la beauté sur la fashion planete tout comme le fut sa belle-soeur Charlotte. Et franchement, difficile de trouver mieux dans l’actuelle vitrine des peoples de cette génération. Heureusement que Monaco est là
Valerie
6 septembre 2015 @ 14:29
Pourquoi vous dites cela c est ridicule
Si elle n appartenait a la famille princière , elle ne serait pas sur la couverture
Je ne dis pas qu elle n a pas un physique avantageux mais c est d abord sa position sociale
Il y a des filles mille fois plus belle qu’elle et qui n auront jamais sa chance
Ce n est pas tout a fait la même chose…..
JAY
7 septembre 2015 @ 09:41
oui mais n oubliez pas qu elle fait vendre et c est l objectif du magazine :!
Trianon
7 septembre 2015 @ 12:00
Vous êtes de mauvaise foi! Cette fille est superbe, et meme sans sa position sociale elle aurait parfaitement pu être mannequin.
val
7 septembre 2015 @ 14:25
Oui c’est vrais elle est très jolie comme sa belle soeur Casiraghi et meme comme vous dites sans sa position elle serait solicité néanmoins. je finis par penser que certaines personnes détestent cette famille et donc trouve tout môche venant d’eux c’est incroyable.
Auberi
7 septembre 2015 @ 13:17
C’est vous qui êtes ridicule et étriquée dans votre raisonnement car vous ne comprenez pas que son image vehiculée est un pur produit de marketing, comme le furent, Charlene et Charlotte avant elle et le seront encore longtemps heureusement. Toute cette communication et les importantes retombées des unes de Vogue, font travailler un nombre considérable de personnes des de nombreux secteurs. Longue vie à ces superbes magazines !
marielouise
6 septembre 2015 @ 19:52
De votre avis Auberi,bien sûr!
nathetvoila
7 septembre 2015 @ 06:56
bien d’accord ! on ne la reconnait pas…
beydon
6 septembre 2015 @ 06:14
sans plus… pas de personnalité!!
Robespierre
6 septembre 2015 @ 06:25
je ne l’aurais pas reconnue, comme quoi le rouge à lèvres est inutile quand une femme est vraiment belle.
Baia
6 septembre 2015 @ 06:55
Méconnaissable !
Milena K
6 septembre 2015 @ 07:06
Je trouve que ce maquillage durcit ses traits.
liseluc
6 septembre 2015 @ 07:17
Deià au travail??? Trés belle
gouline
6 septembre 2015 @ 07:25
Magnifique.
marielouise
6 septembre 2015 @ 07:32
Evident!
Lisabé
6 septembre 2015 @ 07:44
Humm,belle même en style un peu »gothique »…C’est vrai qu’elle ressemble beaucoup à Paola.
Si en plus ils s’entendent bien(et ils sont restés suffisamment longtemps ensemble pour le savoir),je crois que Pierre a fait là un bon choix.
j21
6 septembre 2015 @ 08:08
Les photos à l’intérieur du magazine sont magnifiques. Béatrice a l’étoffe d’un modèle beaucoup plus que sa belle-sœur Charlotte.
marielouise
6 septembre 2015 @ 10:30
Certainement j21-je suis de votre avis-Charlotte est belle mais Beatrice a ce petit quelque chose en plus!!!!Je cours l’acheter!!!!
Arielle
6 septembre 2015 @ 08:13
Méconnaissable. Très « people » la dame Casiraghi. Et son boulot de journaliste ? sa dénonciation de la mafia ?? Le monde de la mode lui est plus facile à fréquenter, toutes les portes lui sont ouvertes.
Trianon
7 septembre 2015 @ 12:01
L’un n’empêche pas l’autre! Faire la couverture de Vogue ne lui prend pas tout son temps…
Isa
6 septembre 2015 @ 08:22
Dommage d enlaidir une si jolie femme
Gibbs
6 septembre 2015 @ 08:25
Je rejoins totalement le commentaire de DEB.
Elle est méconnaissable.
Ne pas la comparer à Paola au même âge !
bianca
6 septembre 2015 @ 11:44
Absolument de votre avis Gibbs, elle n’a pas la finesse de traits de Paola jeune et son maintien ! A voir des photographies de près aucune comparaison possible !
Très bon dimanche à vous !
Gibbs
7 septembre 2015 @ 07:41
Merci bianca.
Je vous souhaite une excellente semaine car lisant votre post à l’instant.
bianca
7 septembre 2015 @ 15:28
Merci Gibbs, à vous aussi !
Mélusine
7 septembre 2015 @ 17:28
D’accord avec vous, Gibbs et Bianca.
Faculté
6 septembre 2015 @ 08:50
Mode, création bijoux, hallucinant , surtout, on ne sort pas de ce monde, au cas où on découvrirait l’autre côté …
Severina
6 septembre 2015 @ 08:54
Je trouve Beatrice tellement belle et lumineuse au naturel que je n’aime pas beaucoup ce maquillage outrageux, qui lui endurci le visage.
marielouise
6 septembre 2015 @ 10:31
De vôtre avis Severina,je la préfère au naturel mais elle a joué le jeu !!!!
Dame Tartine
6 septembre 2015 @ 13:55
Ce maquillage outrancier me déplait souverainement.
beji
6 septembre 2015 @ 10:07
Je me demande pourquoi on leur fait prendre un air bête.
Dame Tartine
6 septembre 2015 @ 13:57
Ici, ça va encore, mais vous avez raison, les gamines qu’on met sur papier glacé ont soit un air crétin, soit un air dédaigneux, du genre de filles avec qui on ne partagerait pas sa tartine de confiture. Et encore heureux quand elle se contorsionnent pas dans des poses qui donneraient un tour de rein à des gens en bonne santé.
limaya
7 septembre 2015 @ 05:20
Dame tartine , j’ai ri à votre tour de rein etc etc ( c’est ce qui m’est arrivé ) mais je vous approuve ainsi que béji au sujet de l’air bête , la bouche stupidement ouverte ou alors et là ,c’est pire ,de l’air méprisant qu’on leur demande d’avoir. A mon avis certaines ne doivent pas beaucoup se forcer …
Danielle
6 septembre 2015 @ 10:09
Béatrice est à peine reconnaissable.
Valerie
6 septembre 2015 @ 10:33
Elle est méconnaissable
Elle va vite prendre la grosse tete
Corsica
6 septembre 2015 @ 21:54
Pourquoi prendrait-elle la grosse tête ? Si elle avait du l’avoir, cela serait déjà fait depuis longtemps ! Cette jeune femme est non seulement jolie mais elle a de l’allure et a une tête bien pleine (licence en droit de l’Université Bocconi de Milan et Master en journalisme de l’Université de Columbia) . Elle n’est pas oisive puisqu’elle gagne sa vie comme journaliste d’enquête, un monde bien différent de celui de la mode qu’elle fréquente pourtant depuis longtemps par le biais de sa famille maternelle . Elle a d’ailleurs déjà défilé pour Valentino, lors de la semaine de la Mode à Milan . Donc rien d’exceptionnel à ce qu’elle fasse la Une de Vogue Italie .
Trianon
7 septembre 2015 @ 11:08
exact en tout point!
c’est fou comme certaines ici « flinguent » systématiquement toute demoiselle évoluant dans le milieu mode/luxe/mannequinat.
j’y vois une pointe de jalousie ou d’aigreur.
si certaines préfèrent voir des jeunes filles/ femmes évoluant dans le difficile milieu ouvrier ou précarité, il est clair qu’il leur faut changer de site..:)
marielouise
7 septembre 2015 @ 12:21
Je vous approuve tant,Corsica!
Pierre-Yves
6 septembre 2015 @ 10:40
Jolie elle est, jolie elle reste même après être passée entre les mains, parfois lourdes, des stylistes, directeurs artistiques et maquilleurs de Vogue qui, de toute façon, ne sont pas là pour de simples photos de famille.
JOSEPHINE
6 septembre 2015 @ 11:00
BEJI, j’ajouterai un air bête et … lugubre ! Charlotte dans le vogue pour Gucci avait l’air désespéré !! C’est curieux de ne jamais montrer ces jeunes femmes rayonnantes, souriantes, alors qu’elles nagent dans le bonheur !?
Fleurnice
6 septembre 2015 @ 11:15
Ben, moi non plus, je ne l’aurais pas reconnue.
J’ai cru que c’était Paola. MDR
Ce matin, j’ai eu l’occasion de feuilleter le « Holla chez les thais » puisqu’on représentait, en page de garde, le mariage de Béatrice et Pierre.
Je persiste et je signe, les photos rendant mieux que sur internet, Paola ressemble à Béatrice, à l’âge de Béatrice, bien entendu, et Béatrice ressemble à Paola, au même âge.
Les » tenues chez les Monaco », que je trouvais presque banales, ont été pour moi une belle surprise, car je l’ai ai trouvées très jolies, surtout celles de Caroline et de Pauline. (ensemble bleuté et lamé or)
Bon, je suis très froufrou, très mousseline, très lamée, très paillettes, alors !!!
Bonne fin d’après-midi.
Charles
6 septembre 2015 @ 12:09
Béatrice est méconnaissable ainsi maquillée de façon outrancière.
Triste de constater que la jolie femme est devenue lugubre avec un regard dur et un air bête !
marielouise
7 septembre 2015 @ 12:25
Le temps d’une photo,Charles,juste le temps d’une photo……..elle reste, et va le rester, cette jeune femme fraîche,belle,instruite,pétillante et moderne et surtout le plus souvent naturelle!!!!!!
Elle va continuer à ravir une partie des internautes de ce site par son élégance innée et son caractère affirmé!
Stella
6 septembre 2015 @ 13:38
Il me semble que c’est bien là que se trouve l’essence du snobisme.
Transformer la jeune femme solaire et rayonnante que nous pouvions admirer il y a si peu de temps en cette sorte de zombie au regard éteint.
Valerie
6 septembre 2015 @ 14:32
Entièrement d accord
Vous remarquez au passage que ce n est jamais une anonyme qui fait la couverture de vogue et autres magazines quand bien même elle serait sublime
Trianon
7 septembre 2015 @ 11:09
vous n’allez pas nous ressortir votre fille sublime qui mériterait la couverture,si?
qu’elle tente sa chance, la plupart des mannequins ne sont pas fille de..
Figaro
7 septembre 2015 @ 16:04
:):):):):):)
Namaste
6 septembre 2015 @ 21:30
Tout à fait de votre avis ! La tendance presque « morbide » des magazines de mode continue de sévir, il ne faut surtout pas montrer des jeunes femmes souriantes pleines de vie, ça ne fait pas assez chic et tendance, malheureusement…
JULIA
6 septembre 2015 @ 15:12
Je ne parviens pas à transmettre les autres photos de « Monaco princely family » où se trouvent d’autres photos.
Pierre-Yves
6 septembre 2015 @ 15:13
J’ai l’impression qu’i y a confusion. A mon avis, cette photo est à regarder comme une sorte de déguisement, de rôle qu’on a demandé à cette jeune femme d’endosser. On aime tous se déguiser, non ?
Mais une fois la séance terminée, c’est bien la ravissante et lumineuse Béatrice que vous aimez qui réapparaîtra au naturel. Rien n’aura changé.
marielouise
7 septembre 2015 @ 12:26
Mais c’est aussi simple que cela ,Pierre-Yves,en effet!
Myriam
6 septembre 2015 @ 15:15
Il risque d’y avoir de la jalousie entre Charlotte Casiraghi!
Trianon
7 septembre 2015 @ 11:10
j’espère pour elles qu’à leur âge elles ont dépassé le stade » c’est moi la plus belle »…
marielouise
7 septembre 2015 @ 12:27
Ô Myriam,svp,pas ce genre de remarques puériles!
Marianne Amélie
6 septembre 2015 @ 17:26
Béatrice ne ressemble pas du tout à la princesse Paola, l’ancienne reine de Belgique était beaucoup plus belle .et avait plus de classe.
marielouise
7 septembre 2015 @ 12:28
A votre avis Marianne Amélie,seulement à votre avis……
bianca
7 septembre 2015 @ 15:37
Je trouve aussi que Paola était bien plus belle et avait plus de classe même plus âgée, je me souviens de son élégance lors du mariage de son fils avec Mathilde !
Il n’y en a plus beaucoup chez les royaux avec de si belles tenues de nos jours !
Tessa
6 septembre 2015 @ 18:08
Beatrice Casiraghi joue-t-elle un rôle de vampire ?
June
6 septembre 2015 @ 18:20
Absurde ! cette photo est vraiment moche alors que le modèle ne l’est pas.
beji
6 septembre 2015 @ 18:38
Quelle soit solaire d’accord,mais je ne peux pas dire qu’elle soit belle;
bianca
7 septembre 2015 @ 15:38
Solaire peut être pour certaines mais elle ne m’a pas éblouie ce n’est pas ce genre de femme qui mérite autant d’éloges !
Xantya
6 septembre 2015 @ 19:13
C’est qui la jeune femme sur la photo ?
Shandila
6 septembre 2015 @ 19:36
Même si l’image est un peu sombre, je ne trouve pas du tout Béatrice méconnaissable, ni surtout « bête ». Mais tous les avis sont permis.
Cosmo
6 septembre 2015 @ 20:16
Tout cela a une bonne raison : 200 000 ou 300 000€ dans le porte-monnaie ! Et c’est parfaitement orchestré. Une première page avec un reportage à l’intérieur se prévoit des mois à l’avance. Un mariage aussi ! Et si l’on prévoit les deux en même temps, la couverture est parfaite. Les Grimaldi ont l’habitude de faire payer leur image, Beatrice Borromeo-Casiraghi est bien dans la tradition de sa nouvelle famille.
Trianon
7 septembre 2015 @ 12:05
Mais sî elle est payée 200 000€ pour cette photo , elle a bien raison d’accepter .
Cette photo est laide, certes, mais n’est ni immorale, ni contraire à quoi que ce soit.Et Béatrice n’est pas princesse héritière donc son image lui appartient..
franchement mesdames , laquelle d’entre vous cracherait par les temps qui courent sur 200 000 voire 300 000 euros pour une séance de photos ( habillées …je précise …:):)??
Cosmo
7 septembre 2015 @ 18:03
Je ne dis pas qu’elle a tort. Je précise qu’elle se met rapidement au diapason de sa nouvelle famille. Tout ceci n’est pas immoral. C’est juste mercantile.
Arielle
8 septembre 2015 @ 09:05
OK, je suis d’accord, c’est de la bonne gestion.
cisca1
6 septembre 2015 @ 20:18
Sinistre, ondirait le fille de Dracula.
Tessa
7 septembre 2015 @ 12:08
C’est exactement ça !
Camille Gilbert
6 septembre 2015 @ 21:30
Je n’aime pas ce style de photo, d’ailleurs déjà dépassé. Un certain esprit mortifère y est trop présent. Quand on pense à ce que -entre autres- Avedon avec ses cadrages et son dynamisme, Helmut Newton avec son élégance mystérieuse auraient pu faire d’elle! Je la verrais très bien photographiée par Domenico Dolce, de Dolce et Gabanna. Voilà un photographe dont les photos pètent la santé, l’humour, l’amour de tous les genres et générations et surtout des belles femmes généreuses!
marielouise
7 septembre 2015 @ 12:30
Je vous donne raison Camille Gilbert pour votre post de 21.30 le 6.9.!
Camille Gilbert
7 septembre 2015 @ 23:47
marielouise, nous sommes bien sur la même longueur d’onde quant au potentiel de Béatrice. J’aimerais que Domenico Dolce pense à elle pour sa prochaine campagne!
Napoléon1
7 septembre 2015 @ 11:39
Aucune ressemblance avec la vraie Beatrice, photoshop, au placard
Mayg
7 septembre 2015 @ 14:39
Bof, rien d’exceptionnel…
ambre
7 septembre 2015 @ 18:04
Méconnaissable ?
Non pas du tout.
Je la trouve très belle comme ça aussi.
Son maquillage un peu dramatique est très réussi !
JACKLINE
7 septembre 2015 @ 19:31
On reconnaît bien Béatrice …. sauf qu’elle est sophistiquée à outrance …. pour la photo …. le magazine sait ce qu’il fait pour vendre