Comme chaque année, la comtesse de Frederiksborg a participé à l’Ecco Walkhaton en compagnie de ses fils les princes Nikolai et Félix de Danemark. C’était la première apparition publique de la comtesse Alexandra depuis l’annonce de son divorce. (Copyright photos : www.ppe-agency.com)
20 septembre 2015 @ 20:06
Alexandra radieuse avec ses 2 beaux enfants
20 septembre 2015 @ 21:43
Alexandra peut compter sur la présence et le soutien de ses deux beaux enfants.
Je lui trouve le visage marqué et triste et je le comprends ; courage Madame.
20 septembre 2015 @ 22:01
elle a beaucoup changée
20 septembre 2015 @ 22:26
Un petit coup de vieux semble t il !
21 septembre 2015 @ 06:56
Un petit coup de vieux, en prenant de l’âge, quoi de plus normal ? Je la trouve encore jolie…
21 septembre 2015 @ 13:18
Enfin une critique positive! Je m’étonne toujours des commentaires répétitifs et émanant souvent des mêmes personnes qui crient au scandale autant lorsqu’une femme vieillit et ne fait pas de « retouches » esthétiques qu’à propos des autres qui en font!
Face au vieillissement, chacun(e) fait son choix et tous sont respectables.
22 septembre 2015 @ 09:00
Eh bien à 50 ans, j’aimerais bien être « vieille » comme elle ! A son âge elle est encore superbe et garde la ligne !
21 septembre 2015 @ 06:57
Un divorce ça va deux c’est épuisant et à chaque fois les mêmes questions où ai-je failli? je vous soutiens Madame ayant vécu ces difficultés de la vie mais les enfants nous tirent toujours vers le haut heureusement et elle a toujours eu le soutien de son ex belle mère la Reine.
21 septembre 2015 @ 11:24
2 divorces: aurait-elle un problème? Mais non bien sûr! c’est sûrement qu’elle est « mal tombée » deux fois!
Voilà comme ça j’évite le courroux des groupies!
21 septembre 2015 @ 22:16
Pour divorcer deux fois, il ne faut pas être mal tombé. On s’est tout simplement développé de manière différente et les voies se sont écartées. Mais on a fait de belles expériences.
Cela m’est également arrivé deux fois, mais ne m’a nullement empèchée de tenter une troisième fois. Et voila que cela marche depuis bientôt 28 ans.
22 septembre 2015 @ 21:12
Je ne pense pas qu’elle soit mal tombée mais on est toute pareille aristocrate ou pas nos désirs sont les plus chers et si on en demande de trop les époux (ses) s’en vont
21 septembre 2015 @ 07:17
Un parcours de femme chaotique mais libre…deux merveilleux fils vont l’accrocher à la vie,ce fut mon cas!
21 septembre 2015 @ 07:54
Un petit coup de vieux ? Mais c’est l’âge, Madame.
La vieillesse s’installe chez tout le monde, peut-être pas au même rythme, lentement mais sûrement.
Quant au divorce, si ce n’est pas une partie de plaisir, dans ce cas, les choses matérielles sont certainement réglées et le couple n’a pas d’enfants en commun.
Beaucoup de personnes sont prises dans un divorce difficile et il en découle beaucoup de soucis affectifs et financiers.
21 septembre 2015 @ 08:20
pourquoi courage ? deux divorces, une rente plus que correcte, un titre , etc….des enfants charmants…on a vu pire comme situation
21 septembre 2015 @ 11:22
Enfin un commentaire réaliste! Quant aux fils à mon avis ils vont faire des ravages dans le gotha (ou ailleurs vu l’époque!)
21 septembre 2015 @ 12:14
Oui FILOSIN,car dans le Gotha le choix est restreint…..
Radotage de ml!
21 septembre 2015 @ 22:33
Permettez que je vous rejoigne tous les deux ! Le futur « ex » mériterait ce me semble que la souveraine reconnaisse ses mérites par l’octroi que quelque titre ; il a excellemment tenu le délicat rôle de beau-père auprès des deux princes ; ensuite de quoi il est congédié par l’anglo-chinoise qui, elle, envers et contre tout demeure nantie de son titre de courtoisie…
22 septembre 2015 @ 21:13
Bien dit
23 septembre 2015 @ 19:54
Elle demeure nantie de son titre car elle a donné deux princes à la Couronne. Qu’elle se marie une troisième fois ou non ne changera rien à la donne, mère elle est, mère elle sera. Je n’aime pas ce que je sens dans l’appelation « l’anglo-chinoise », nous n’avons pas à désigner les gens par leurs origines. Parle-t-on de la duchesse de Montpensier en la désignant comme l’allemande, non et bien pourquoi traiter de façon plus méprisante cette femme que nous ne connaissons pas et qui a pour seul « défaut » d’avoir divorcé deux fois ?
25 septembre 2015 @ 17:11
C’est effectivement une étiquette négative et péjorative. FdC
26 septembre 2015 @ 18:44
En accord avec vous,Corsica,concernant le terme « anglo-chinoise » qui me semble avoir une connotation méprisante.Il est vrai que ce monsieur PGE dont l’avatar me fait froid dans le dos, émet des commentaires qui,perso,me déplaisent souvent.
28 septembre 2015 @ 10:54
Réponses au trio de choc : 1°) Sans la liberté de blâmer, il n’est point d’éloge flatteur… 2°) Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire ». L’une est de Beaumarchais, l’autre de J;M Arouet, dit Voltaire. Merci pour l’éloge subliminal, du type hologramme que l’on voit par effet d’optique. S’agissant de la liberté d’expression pivot essentiel de ce blog, il y a encore du chemin à faire les filles ! En « fin », l’avatar des uns et des autres, est-il obligatoirement à prendre au pied de la lettre ? L’émotivité est rarement bonne conseillère et bonne juge ! Ceci étant dit, a maison n’assurera aucun service après vente… De vous, belles dames, je demeure, Serviteur ! PGE
21 septembre 2015 @ 11:56
Bien vu !
21 septembre 2015 @ 14:51
Jo de st vic,
Comme vousj jo de st vic quel courage il faut avoir ? il est si difficile d’être la comtesse de Frederiskborg mon Dieu que ne faut il pas lire parfois
21 septembre 2015 @ 17:57
@Jo de st vic : Avez-vous déjà traversé un divorce pour parler ainsi ? À vous entendre, étant donné que la comtesse a une rente, un titre et deux enfants, pourquoi aurait-elle de la peine que son deuxième mariage n’ait pas réussi ? Comme si elle n’avait pas un coeur, des rêves et des illusions, comme tout le monde.
22 septembre 2015 @ 08:49
je pense que c’est surtout son amour-propre qui a été blessé. Elle fait un mariage en blanc en grand tralala avec un homme beau et plus jeune qu’elle, comme un pied de nez à la famille royale. Et puis au bout de x années, ca ne marche pas.
Quand on voyait les photos de ce mariage, on aurait dit qu’Alexandra se mariait pour la première fois, une sorte de message subliminal.
22 septembre 2015 @ 21:14
c’est vrai
23 septembre 2015 @ 07:17
Oui Robespierre et j’avais trouvé cela ridicule…..la robe blanche de mariée,une fois ça passe mais pas deux!!!!!!!!
22 septembre 2015 @ 12:43
Yolande, merci pour votre message! Je crois me souvenir que quelqu’un avait fait une remarque identique sur le deuil de Caroline de Monaco. Comment peut on sous entendre que l’argent efface la tristesse?
23 septembre 2015 @ 07:18
Si vrai Sarita…..l’argent ne console pas….!
22 septembre 2015 @ 15:02
Yes. Cette dame a très bien mené sa barque.
Et en s’offrant à chaque fois des messieurs joliment plus jeunes qu’elle , de surcroît. Pourquoi pas, ok;
et d’accord, c’est dans les vieux pots qu’on fait les meilleurs soupes, me rétorqueront des messieurs d’un certain âge. Mais, sans vouloir vexer personne, la biologie est ainsi faite que… un jeune amant – quand même un peu au point – , c’est sûrement pas mal non plus ! ;-)
23 septembre 2015 @ 20:15
Eh oui, elle avait bien mené sa barque : belle villa, pension alimentaire, joli mari, statut social, mais voilà, il y a des barques qui prennent l’eau…
21 septembre 2015 @ 08:28
Sans maquillage une femme , est une autre femme !!
21 septembre 2015 @ 08:35
Qui est Alexandra, finalement ? une femme énergique qui a fichu son mari volage dehors, ou une femme délaissée et victime qui recherche le soutien de ses deux grands garçons ?
23 septembre 2015 @ 20:23
ou peut être, hypothèse non envisagée encore ici, que ces deux êtres se séparent d’un commun accord, en toute politesse et respect : après de longues discussions d’adultes responsables, ils en ont conclu qu’ils n’étaient plus amoureux l’un de l’autre. Bon ça c’est dans le monde de Oui-Oui, mais cela peut arriver aussi dans la vraie vie.
21 septembre 2015 @ 09:34
Un visage bien marqué
21 septembre 2015 @ 09:59
Que ses fils sont grands !
21 septembre 2015 @ 10:53
C est un peu normal le visage fatigué dans une dure épreuve.
Courage Mme.
21 septembre 2015 @ 11:22
une comtesse que j’aime beaucoup !!!
21 septembre 2015 @ 11:49
Toujours ravissante.
21 septembre 2015 @ 12:37
Sans maquillage, nous sommes toutes pareilles, on fait fatiguées et fades
21 septembre 2015 @ 12:59
je l ai toujours trouvee mieux que marie malgré l age plus avancee la jeunesse ne fait pas tout elle elle a le charme en plus
22 septembre 2015 @ 15:24
Oui, beaucoup mieux que Marie.
24 septembre 2015 @ 02:26
Pouquoi faudrait-il écorcher Marie, ici? Elle n’a rien à voir dans ce deuxième mariage… pas plus que dans ce deuxième divorce, alors? FdC
21 septembre 2015 @ 13:50
Tiens, l’acteur qui joue le rôle du grand garçon a changé.
21 septembre 2015 @ 14:03
Malgré son second mariage, elle a conservé son titre de comtesse ?
21 septembre 2015 @ 14:07
Des moments difficiles .
Mais deux fils merveilleux l’entourent de leur tendresse .
21 septembre 2015 @ 16:08
Elle vieilli mais elle garde la taille (petit format) ;-))
21 septembre 2015 @ 18:14
Je l’apprécie beaucoup;
Elle semble accuser le choc physiquement;
21 septembre 2015 @ 19:18
déconfite, la comtesse !!!!! il faudrait que je lui prête mon fond de teint .
23 septembre 2015 @ 23:19
Ça vous réjouit??
21 septembre 2015 @ 19:57
Ah ces fichues lunettes de soleil pour retenir les cheveux…
22 septembre 2015 @ 09:14
Yolande…je m »interrogeais simplement sur le mot « courage »….d’autant plus que nous ne savons pas ce qui est « arrivé » a ce couple…..c’est peut être elle qui a décidé d’un divorce…
22 septembre 2015 @ 15:03
Un tous les dix ans. Bonne moyenne.
22 septembre 2015 @ 23:15
Quand je lis vos commentaires, Léonor, je ne peux m’empêcher de penser que les pires ennemis des femmes, et bien, ce sont les femmes! Un peu d’indulgence et moins de sévérité ça ne fait pas de mal dans ce monde :-)
23 septembre 2015 @ 13:03
Indulgence ? Sévérité ?
Où voyez-vous cela ?
Des faits. Rien que des faits, ici.
Mais effectivement, je ne suis pas de ceux qui pensent que l’herbe est toujours plus verte dans le pré d’à côté.
Ni de ceux qui pensent que els enfants s’adaptent à tout.
J’ai trop constaté le contraire. Et trop oeuvré dans ma vie pour compenser les dégâts causés par ces phénomènes de société.
23 septembre 2015 @ 22:44
J’ai peut être mal jugé votre intention, Léonor, mais ce qui m’a surpris c’est l’utilisation du mot « offrir » dans votre précédent poste. Dire de cette femme qu’elle s’est « offert » des hommes plus jeunes ne me semble pas relever un fait mais bien porter un jugement. De même dire qu’un divorce tous les 10 ans c’est une « bonne » moyenne, cela m’a heurté car il ne s’agit pas d’une compétition sportive. Après, je veux bien reconnaître que je ne suis pas toujours très réceptive à l’ironie :-) bonne soirée
24 septembre 2015 @ 20:22
Que mon appréciation des faits vous déplaise , c’est votre droit, Sarita.
Moi, je vois un divorce tous les dix ans, à peu près, des enfants au milieu contraints de s’adapter, et des maris de plus en plus jeunes. Le tout avec gain et rente de situation acquis lors du premier mariage.
La vie peut avoir des aléas, cela s’entend . Mais là, je persiste à dire que la princesse-comtesse a fait …bon usage, dirons-nous des années écoulées.
Respecter semblable parcours , et plaindre cette dame en plus, n’est pas dans mon registre.
Comme on fait son lit, on se couche.
C’est le cas de le dire.
22 septembre 2015 @ 12:23
De toutes façons le contribuable danois continue a lui verser plus de 250 000 euros de pension qui ne semblent pas suffisants a son train de vie….ça console quand même un peu…non ?
22 septembre 2015 @ 12:43
Je préfère Alexandra qui reste une belle femme à Marie l épouse de Joachim.
22 septembre 2015 @ 20:37
Idem.
22 septembre 2015 @ 12:47
jo de st vic et Yolande
J’ai divorcé 2 fois plus que du courage c’est de l’organisation qu’il faut avoir !!!!!!
20 octobre 2015 @ 10:35
deux divorces: pour moi , ce doit être une femme difficile à vivre, alors , les maris ,plus jeunes vont voir ailleurs!