Le 21 janvier dernier, la princesse de Hanovre a reçu les insignes de Commandeur des Arts et des Lettres par Madame Fleur Pellerin, Ministre française de la Culture et de la Communication.
Cette cérémonie s’est déroulée en présence de ses amis et de nombreuses personnalités du monde de la mode et de la culture dont Karl Lagerfeld, Christian Louboutin et Guillaume Gallienne.
Dans son discours, la Ministre a rappelé l’engagement de la princesse au sein des entités monégasques qu’elle préside, son implication dans la Fondation Prince Pierre et son soutien constant aux jeunes créateurs.
Ses enfants Andrea (que l’on ne voit pas sur les photos), Pierre et Charlotte Casiraghi ainsi que la princesse Alexandra de Hanovre étaient présents. (Merci à Marie Françoise – Copyright photos et source : Palais princier)
24 janvier 2016 @ 07:05
Chaque fois que je vois Caroline je pense à la chanteuse Dany, dont plus grand monde doit se souvenir.
24 janvier 2016 @ 11:31
Si, si !!!!
24 janvier 2016 @ 11:32
Je m’en souviens très bien pour l’avoir vue sur scène à ses débuts à l’Alcazar du temps de Jean-Marie Rivière. Elle a eu par la suite des problèmes avec la justice et a fait un come back.
Bon dimanche
Cosmo
24 janvier 2016 @ 16:55
L’Alcazar qui est devenu un sympathique restaurant!
ml
24 janvier 2016 @ 12:12
Je ne souhaite pas être méchant mais vous n’avez probablement pas croisé la chanteuse de longue date … Nulle comparaison possible.
24 janvier 2016 @ 15:15
C est vrai je l ai vu récemment c est une ruine
24 janvier 2016 @ 15:37
De votre avis Jérôme J. La chanteuse Dany n’a jamais eu la beauté physique de Caroline de Monaco ! Dany s’était reconvertie en tenant une ou plusieurs boutiques de fleurs à Paris, principalement des roses je crois, depuis, je ne sais pas ce qu’elle est devenue.
25 janvier 2016 @ 10:35
bonjour Bianca: je l’ai vue justement il y a peu à la TV; elle a une voix encore plus rauque et grave qu’un homme qui serait un grand fumeur.Elle n’a jamais caché que la drogue avait été sa grande ennemie et la désintoxication très difficile.
A part çà , c’est vrai que maintenant caroline de m partage avec elle « un faux air « . Bonne journée. k
25 janvier 2016 @ 12:13
A vous, bonne semaine Kalistéa ! bianca
24 janvier 2016 @ 18:45
Je l ai rencontrée récemment à l aéroport de Marrakech: rien à voir avec Caroline!
24 janvier 2016 @ 15:31
Jérôme J. je pense que J.P veut parler de cette chanteuse , début de carrière où l’on parlait encore d’elle et je serais assez de cet avis.
24 janvier 2016 @ 15:40
L’Aventure, pres des Champs, l’Alcazar… Mais des paradis artificiels …autres que Monaco…ont efface la ressemblance mais elle restera une icone, a l’instar d’une Caroline.
24 janvier 2016 @ 17:26
Caroline ne ressemble pas du tout à Dani enfin c’est mon avis … je ne sais pas si elle vend encore des fleurs ? elle s’était reconvertie en fleuriste et vendait de magnifiques roses
24 janvier 2016 @ 07:35
On aperçoit aussi Jacques Grange et Jean-Marie Rouart.
Les trois enfants de la princesse, en tout cas ceux que l’ont voit ici, se ressemblent si peu qu’il y a de quoi se demander s’ils sont vraiment frère et soeurs.
24 janvier 2016 @ 14:27
Seule, Charlotte Casiraghi ressemble à sa maman, qui elle même ne ressemblait en rien à la sienne.
Andrea et Pierre ressemblent à leur père, et Alexandra au sien.
Avec le décalage entre les commentaires et leur validation, nous serons certainement nombreux à souligner ces points.
25 janvier 2016 @ 12:17
C’est aussi ce que je remarque Violette…Il est normal de ressembler à l’un ou l’autre de ses parents et parfois avoir certains traits des deux ! Bonne semaine !
25 janvier 2016 @ 20:05
Bonne semaine à vous Bianca !
26 janvier 2016 @ 08:17
Je ne comprends pas la banalité de votre remarque bianca?
26 janvier 2016 @ 12:53
Ce qui serait moins banal selon vous c’est de dire qu’il ressemblent à quelqu’un d’autre : Un ami, un sportif, un acrobate, un domestique ?
A Monaco avec les deux sœurs certains peuvent y penser, désolée de vous décevoir ! Bianca.
24 janvier 2016 @ 17:02
P-Y????
Vous voulez faire de l’humour ou lancer une polémique dans votre ennuyeux dimanche???
Andrea est un beau mélange de ses superbes parents-Caroline et Stefano-….Charlotte est le portrait craché de sa mère Caroline et Pierre celui de son père Stefano…..quant à Alexandra elle ressemble beaucoup à son père….Ernst August de Hanovre!
Bonne soirée!
ml
25 janvier 2016 @ 09:20
Aucune polémique, marielouise. Je ne sous-entends pas qu’ils ne seraient pas les enfants de leurs parents, juste que je suis frappé de constater qu’ils ne se ressemblent pas du tout entre eux. Cela saute aux yeux quand on voit côte à côte Pierre, Alexandra et Charlotte. Rien de plus.
25 janvier 2016 @ 13:28
Oui de ce point de vue là…je vous l’accorde,P-Y!
Il est vrai qu’il y a beaucoup de frateries qui ne se ressemblent pas…en vieillissant parfois, oui!!!
ml
25 janvier 2016 @ 19:32
Je crois qu’on voit aussi Tahar Ben Jelloun à coté de Jean Marie Rouart …
24 janvier 2016 @ 07:57
Apparemment sa fille a rompu avec son humoriste? C’est triste.
24 janvier 2016 @ 14:28
Je n’arrive pas à pleurer.
24 janvier 2016 @ 19:28
Oh, ne vous inquiétez pas, Ode Nouvel. Elle a retrouvé depuis de quoi – de qui – s’occuper.
Les choses vont vite.
24 janvier 2016 @ 22:45
C’était plutôt couru d’avance.
Triste ? ils n’ont l’air triste ni l’un ni l’autre.
Ils aurait dû éviter de faire un môme.
JvR
25 janvier 2016 @ 12:19
Je ne peux que vous approuver…bianca
25 janvier 2016 @ 14:31
Comme c’est couru d’avance qu’elle va se séparer de son bel italien (que je trouve moins bien que Gad)
26 janvier 2016 @ 11:52
Voilà qui est dit, et bien dit.
La voix du bon sens.
25 janvier 2016 @ 16:28
Après il y a eu Lamberto…fini déjà et un autre se positionne…!
25 janvier 2016 @ 20:11
Closer Voici Laus’Anne ? Edifiante votre littérature
26 janvier 2016 @ 10:24
Ah bon d’où tenez-vous ces infos vous même gala ? Pour ma part, je le sais par une amie qui a vu les nouveaux amoureux en chair et en os s’embrassant…!
Vous avez de bien « édifiantes » lectures…! eh oui !
26 janvier 2016 @ 14:04
Quelle position ?
27 janvier 2016 @ 13:11
Quoi, c’est déjà fini avec le Lamberto ? Je l’aurais parié !
24 janvier 2016 @ 07:58
La princesse Caroline et ses enfants sont élégants, sobres et beaux; en revanche Karl Lagerfeld semble définitivement prisonnier d’une apparence marionnettisée et sinistre.
24 janvier 2016 @ 11:56
Entièrement de votre avis Damien B…les rides de Lagerfeld ne viennent pas de ses sourires .
24 janvier 2016 @ 18:48
que faut-il cacher derrière ces lunettes, des rides ?
24 janvier 2016 @ 14:30
Je vous rejoins Damien B.
J’ajouterai qu’il serait temps que la maison Chanel passe à autre chose, si ce Monsieur ne le fait pas de lui même.
25 janvier 2016 @ 12:21
C’est ce que je pense depuis quelques années, avec lui le glamour a disparu.
24 janvier 2016 @ 08:06
Une très belle et juste reconnaissance pour la princesse Caroline et son rôle irremplaçable dans le domaine de l’art e la culture pour le Principauté de Monaco.
Elle est bien entourée par ces fils, dont Alexandra bien jolie, et par la très élégante Madame Fleur Pellerin, avec un magnifique collier.
24 janvier 2016 @ 15:16
N exagérons rien
26 janvier 2016 @ 12:57
D’autant plus que personne n’est « irremplaçable »… Comme le disait un directeur de ma connaissance : Les cimetières sont pleins de personnes indispensables !!!
27 janvier 2016 @ 11:41
Qui dans la famille princière a maintenant la culture et l’envie de s’occuper des arts et des lettres? Sa belle-sœur, sa sœur, ses fils,ses belle-filles, ses neveux? Sport et mode oui, mais culture…
27 janvier 2016 @ 20:49
Il n’y a pas que dans la famille princière qu’il faut « puiser » pour s’occuper de la Culture, d’autres personnalités pourraient être désignées, sans doute aussi compétentes !
24 janvier 2016 @ 08:20
Bonjour,
La ministre Fleur Pellerin n’a pas manqué d’être très élégante pour remettre ces insignes à la princesse Caroline.
26 janvier 2016 @ 18:08
Moi aussi, je trouve Mme Pellerin très bien mise.
Les femmes politiques françaises ne sont pas vraiment connues pour leur élégance. Là, ça fait du bien de la voir !
24 janvier 2016 @ 08:37
Un peu Edmonde Charles- Roux…ce jour-là, question look!!!
Quel bonheur et quelle distinction méritée pour Caroline,l’éminence grise au service de la culture monégasque mais pas seulement!
Le bonheur d’avoir tous ces enfants réunis a dû être, pour elle, complet!
Félicitations!
ml
24 janvier 2016 @ 11:16
Bien vu marielouise.
Merci d’avoir évoqué cette grande dame qu’était Edmonde Charles Roux que Caroline de Monaco connaissait trés bien.
24 janvier 2016 @ 17:10
Merci Jean Pierre et Jérôme J. … vous l’avez si bien compris c’était un compliment pour Caroline et une comparaison flatteuse intellectuellement aussi……bien évidemment!
Une tenue et coiffure très classique-de circonstance-quoiqu’une petite robe noire aurait aussi fait l’affaire- mais Caroline nous prouve qu’elle peut encore fort souvent se vêtir de manière plus jeune en d’autres occasions!
Si heureuse pour elle !
ml
24 janvier 2016 @ 12:07
Dommage que le fils aîné de la princesse n’apparaisse pas avec ses frère et soeurs sur la photo… Et bravo Marie-Louise pour le parallèle avec Edmonde Charles-Roux, dame de caractère à l’élégance toujours remarquable. Quelque chose me dit que cela ne déplairait pas à la princesse de Hanovre.
24 janvier 2016 @ 12:33
Alors là entièrement d’accord avec vous mon petit : très Edmonde Charles Roux ! physiquement s’entend et même lors d’une fête nationale avait ressemblé à Simone de Beauvoir…elle vieillit mal question look mémé mais…distinction méritée au regard de certains autres !
24 janvier 2016 @ 14:48
Pas très gentil, mais surtout pas très clair… ah ! écrire correctement n’est pas donné à tout le monde.
25 janvier 2016 @ 12:23
J’attends de lire Caroline de Monaco avec le même plaisir que j’ai éprouvé pour Mme Edmonde Charles Roux !
25 janvier 2016 @ 20:16
Il semblerait que marielouise parle d’une ressemblance physique et c’est assez bien vu ici assurément.
26 janvier 2016 @ 09:06
Bianca, les personnes décorées dans cet ordre le sont parce qu’elles se sont distinguées, soit par leur création dans le domaine artistique ou littéraire, SOIT par la contribution qu’elles ont apporté au rayonnement des Arts et des Lettres en France et dans le monde. Je pense que la princesse, qu’on l’apprécie ou non, rentre parfaitement dans cette catégorie. Depuis des décennies, elle s’est impliquée dans ce domaine et mérite tout autant son prix que sa sœur.
26 janvier 2016 @ 14:06
Je le sais Corsica pour avoir travaillé durant de très nombreuses années dans le domaine de la Culture sous tutelle du Ministère qui porte ce nom…Bonne journée !
26 janvier 2016 @ 14:14
Je me permets d’ajouter « dans un établissement de renommée mondiale » où les enseignants instruisaient les élèves de leur savoir, de leurs expériences personnelles ! Leur chemin est souvent très long avant d’avoir l’honneur de recevoir cette distinction, il y a beaucoup d’injustices dans ce domaine ! Je persiste à le dire même si la vérité peut déplaire à certains (es) !
26 janvier 2016 @ 20:57
Corsica, commentaire juste et parfait, comme toujours!
Merci!
ml
25 janvier 2016 @ 13:33
En effet Arielle….pourtant cette personne se targue de me donner des leçons de savoir-vivre!
Son-mon petit-est d’une familiarité bien mal usitée,ici!
ml
25 janvier 2016 @ 20:05
Le savoir vivre (entre autres) c’est de ne pas se répandre sur sa vie privée sans aucune pudeur! et ce en public!
25 janvier 2016 @ 20:07
Le « mon petit » n’est pas familier puisqu’il vient d’une personne beaucoup plus agée que vous…Madame!
26 janvier 2016 @ 00:42
…et d’une con…descendance sans nom! -;)
Et visiblement,la syntaxe française et cette dame ne sont pas copines!Alors au lieu de pister les comms de certaines…!
26 janvier 2016 @ 07:57
Et oui Milena K, pour certains-es un sport comme un autre!!!
Navrant!
ml
25 janvier 2016 @ 16:27
????
26 janvier 2016 @ 14:09
A Laus’Anne : L’âge ne donne aucun droit autre que la carte de réduction dite Senior à la SNCF.
Ce, quelle que soit la question, et quels que soient les interlocuteurs.
25 janvier 2016 @ 15:39
Laus’ Anne traduisez svp
24 janvier 2016 @ 08:41
Une récompense amplement méritée pour Son Altesse Royale la princesse de Hanovre qui a toujours milité en faveur de la culture.
Merci à Madame Pellerin.
24 janvier 2016 @ 08:48
Cette semaine, les deux filles du prince Rainier ont vu leurs efforts et leur travail récompensés, l’une au service du cirque, l’autre au service de la culture. La principauté a bien de la chance d’avoir des princesses efficaces et complémentaires.
24 janvier 2016 @ 08:59
Un clown d’or pour Stéphanie et les insignes de commandeur pour Caroline , magnifique !
24 janvier 2016 @ 09:14
Largement mérité pour la princesse ! Il n’en est pas de même pour certains et certaines dont on se demande vraiment leur activité dans ce noble domaine
Liste : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_des_commandeurs_des_Arts_et_des_Lettres
25 janvier 2016 @ 04:29
Cette liste ne comprend que les promus français et donc pas Caroline et les autres étrangers.
24 janvier 2016 @ 09:14
Cette distinction lui a été accordée le 20 mai 2014 par Aurélie Filippetti alors Ministre de la culture et de la communication.
Tous les ans 3 promotions : 2 pour les Français (janvier et juillet) et 1 pour les Etrangers, 1/3 du contingent, au total 960 croix sont décernées dont environ 70 de commandeur.
Est-ce que chaque commandeur a sa réception privée ? Ce qui expliquerait le délai particulièrement long plus d’1an et demi après la distinction.
24 janvier 2016 @ 22:59
Je croyais naïvement qu’il fallait d’abord avoir reçu la croix de chevalier, puis avoir été promu(e) officier, avant de prétendre à la cravate de commandeur. Manifestement, les promotions sont plus rapides pour les altesses.
25 janvier 2016 @ 09:28
C’est exact mais uniquement pour les Français, non applicable pour la promotion des Etrangers, comme très souvent pour toutes ces distinctions..
25 janvier 2016 @ 10:12
Les étrangers ne sont pas soumis aux mêmes règles que les Français.
24 janvier 2016 @ 09:30
Abyssale fossé entre ces mondanités « d’entre soit » et la vie quotidienne de la populace française, dont je fais partie cela va sans dire Messeigneurs !
24 janvier 2016 @ 10:40
Babette de Chambrun : Abyssal fossé ? Pourquoi donc ? des Français ordinaires sont aussi décorés. Je dirais même, surtout des Français ordinaires. « Entre soi » ?? Ces affaires de décoration sont largement publiées. Je ne comprends pas trop à quoi correspond votre commentaire réducteur.
24 janvier 2016 @ 09:47
Princesse Caroline mérite amplement cette décoration. Félicitations. Bon dimanche à tous,
24 janvier 2016 @ 10:19
la Princesse s’implique beaucoup dans le domaine des Arts et Lettres il est juste qu’elle soit récompensée !
24 janvier 2016 @ 10:43
Mille félicitations à la princesse Caroline, qui se déploie pour des causes nombreuses et de haut niveau.
C’est élégant, de la part du prince Albert, d’avoir décerné le Clown d’Or à la princesse Stéphanie. Ainsi, elle n’est pas trop en reste…
24 janvier 2016 @ 17:54
Pas sympa pour Stéphanie qui mérite amplement son Clown d’Or, qui n’est pas un lot de consolation
25 janvier 2016 @ 12:27
Oh oui, Stéphanie mérite amplement son clown d’or pour son immense investissement et la joie que procure le cirque à ceux qui assistent à cet
« Art » si je peux dire !
26 janvier 2016 @ 14:11
Je ne suis pas » cirque », mais on peut penser que son Clown d’Or a fait plus plaisir à Stéphanie que n’importe quelle autre décoration de ceci ou de cela.
27 janvier 2016 @ 20:55
Je partage votre avis Léonor !
24 janvier 2016 @ 11:07
Beau cadeau d’anniversaire pour la princesse Caroline !
24 janvier 2016 @ 11:15
Félicitations à la princesse Caroline ! mais que fait Karl Lagerfeld ici, il ressemble à une momie ; ses mitaines lui servent à quoi ? son col rigide à quoi ? il me lasse ce monsieur avec ce look idiot ! Il veut se faire remarquer, c’est réussi ! il n’est vraiment pas de mon monde !
24 janvier 2016 @ 13:13
« Karl » est l’ami de toujours de la princesse Caroline et en plus il l’habille,comme Louboutin la chausse.Quelle décadence ,on invite les fournisseurs aux festivités !!!
24 janvier 2016 @ 14:51
Ses mitaines lui servent à cacher les tâches sur ses mains, son col rigide à cacher les plis de son cou, mais le pire pour moi, sont ses pantalons « slim »…
24 janvier 2016 @ 20:54
Il est habituel de convier sa famille, ses amis et proches à assister à la remise de la décoration or, vous devriez savoir que Karl Lagerfeld est un ami de longue date de Caroline de Monaco. Quant à son look, ça le regarde, c’est un prince de la mode et il s’habille comme il le désire. Il s’habille en Karl Lagerfeld et il a créé un véritable personnage qu’on reconnaît partout dans le monde. En quoi cela vous pose t’il problème ?
25 janvier 2016 @ 12:29
Il habille ses amis ? Depuis quelques années il ne les honorent pas par l’inventivité des toilettes portant sa griffe !
26 janvier 2016 @ 14:18
Lagerfeld, un prince de la mode…, Mister M, on peut en douter.
Un personnage, oui. Un prétexte à marketing, oui.
Mais un prince de la mode, cela, il ne l’est plus depuis longtemps.
Une caricature de lui-même, et il le sait.
Avec l’intelligence méchante, de surcroît.
Depuis la mort d’Yves Saint-Laurent, il n’y a plus de grande couturier.
Il n’y a plus que des marchands.
24 janvier 2016 @ 22:54
Les mitaines, Gene, servent à dissimuler les flétrissures des mains (on peut tricher avec un visage, beaucoup moins avec les mains…) et le col cache les rides du cou, comme le « choker ». Je pense que K. Lagerfeld, octogénaire, accepte mal son âge et se bat désespérément pour le cacher, combat perdu d’avance pour qui que ce soit. Alors, haut les coeurs et assumons les rides !
25 janvier 2016 @ 09:20
Antoine,
Vu la personnalité de K. Largerfeld, son intelligence, les moyens qu’il possède, ce type de critiques ne doit même pas le faire ciller, ou à peine, peut-être pour servir sa com vu le nombre de personnes qui vont lire votre commentaire, et encore, pas sûr qu’il cille…
25 janvier 2016 @ 12:05
Il ne s’agit pas de critiques, Auberi, mais de constatations. Pour le reste, je n’ai pas tout compris. Mais chacun est libre d’avoir les idoles qu’il mérite, bien sûr !
25 janvier 2016 @ 12:31
Vous savez il est au-dessus des critiques car il semble avoir quand même une assez haute idée de lui-même et de ses convictions
(il m’est arrivé de les partager parfois)
26 janvier 2016 @ 14:25
Pas sûr que le Kaiser soit au-dessus des critiques.
Pour en faire autant sur son apparence, ça doit sacrément lui importer.
Ce qui est sûr aussi, c’est qu’il mord avant qu’on le morde. pour qu’on ne le morde pas ?
Karl Lagerfeld compte parmi les 500 premières fortunes allemandes.
Alors, créateur… oui. Créateur de quoi, tout dépend comme on l’entend.
La seule chose un peu sympathique chez ce zombie affairiste, c’est l’amour qu’il porte , ou prétend porter, à sa chatte. Choupinette, je crois.
Pas snob, le nom de Choupinette.
27 janvier 2016 @ 13:09
Sa chatte s’appelle Choupette certes mais ce n’est pas lui qui l’a baptisée ainsi.
Elle appartenait à Baptiste Giabiconi et c’est lui qui l’avait baptisée ainsi.
Amicalement
25 janvier 2016 @ 15:52
tout à fait d’accord ; il fait peur Karl ; quand je pense qu’il donne des leçons à tout le monde ; il n’a donc pas de glace chez lui ?
24 janvier 2016 @ 11:33
Honneur justifié et mérité !
24 janvier 2016 @ 11:54
Mais pourquoi donc sont ils tous habillés en noir ?? c’est plutôt lugubre !
24 janvier 2016 @ 12:00
un plaisir de revoir cette jolie princesse caroline. dévouée et si distinguée. bon dimanche à tous
24 janvier 2016 @ 12:08
Beaucoup de distinctions dans la famille Grimaldi, plus qu’à attendre Albert mais l’année ne vient que de commencer.
24 janvier 2016 @ 13:49
le Prince Albert a reçu la cravate de commandeur du mérite maritime des mains du Président de la République (Voir N&R du 09.12.2015)
24 janvier 2016 @ 21:41
Albert a reçu l’an dernier l’ordre du mérite maritime de la part de FHollande , je crois .Chacun a ses domaines de prédilection …Bravo à tous !
24 janvier 2016 @ 12:42
Je profite de voir Fleur Pellerin sur ce site pour dire que je la trouve toujours d’une grande élégance et d’une grande classe !
24 janvier 2016 @ 12:52
Le fils ainé aurait quand même pu se déplacer. Je le considérais comme paresseux, et s’il trouve trop fatigant de faire la distance Londres Paris, eh bien, il amène de l’eau à mon moulin. Evidemment, il a épousé une femme très riche et son pain est cuit.
25 janvier 2016 @ 12:33
Sa belle-fille aurait pu aussi l’accompagner et témoigner sa sympathie en cette circonstance si ce n’est son affection !
25 janvier 2016 @ 13:43
Il était là pourtant….DT!
Pourquoi tant de haine?
ml
27 janvier 2016 @ 13:16
S’il était là, tant mieux. Mais pourquoi ne figure-t-il pas sur la photo. Quant à la haine, vous exagérez ML !
24 janvier 2016 @ 13:56
Décoration bien méritée pour la princesse,passionnée et active depuis toujours dans les arts.
24 janvier 2016 @ 14:01
Quels sont les titres et mérites artistiques de Caroline de Monaco ? je les cherche … oeuvres de littérature ? beaux-Arts ? composition de musique ? qui éclairera ma lanterne ,?
25 janvier 2016 @ 10:15
Essentiellement le renouveau des Ballets de Monte-Carlo, le Prix Prince Pierre de Monaco et toute la vie culturelle de la principauté depuis des décennies.
25 janvier 2016 @ 12:19
La princesse Caroline a certainement plus fait pour la promotion et la création de la culture francophone que la ministre Fleur Pellerin…
Il ne s’agit pas forcément de récompenser ici un artiste pour ses créations, mais toute personne qui a oeuvré dans le domaine de la culture, quel que soit son type d’activité.
25 janvier 2016 @ 20:33
Si exact Marnie!
ml
24 janvier 2016 @ 14:34
Alexandra est toujours la plus souriante !
24 janvier 2016 @ 14:40
Belle récompense pour la princesse Caroline.
À part le domaine des arts, au combien important, je ne vois pas pour elle d’autres occasions d’être distinguée.
Ceci dit, pour le côté futile, Fleur Pellerin a une autre allure que la princesse.
À croire que Caroline a peu de style personnel, elle qui était toujours élégante quand la maison Chanel l’était, mais qui semble avoir sombré en même temps que Karl Lagefeld.
24 janvier 2016 @ 15:30
Oups, désolée, lire : « oh combien »
24 janvier 2016 @ 14:45
Jolie première photo, mais comment Andrea (present ?), a-t-il fait pour y échapper ?
24 janvier 2016 @ 15:41
Je suis réservée au sujet de la remise de certaines décorations, c’est désormais il me semble une sorte de hochet offert pour faire plaisir et je en suis pas la seule à le penser.
25 janvier 2016 @ 10:17
L’un des objectifs des décorations depuis la plus haute antiquité est de faire plaisir.
25 janvier 2016 @ 12:16
Bien d’accord avec vous, Gérard, la distinction « hochet » ne date pas d’aujourd’hui, c’est une grande constante humaine ;)
25 janvier 2016 @ 14:15
Logique Gérard, mais sont elles « méritées » ? Les personnes de talent ne manquent pas !
25 janvier 2016 @ 13:00
l’ennui c’est que seules les personnes non décorées pensent comme vous.
24 janvier 2016 @ 15:44
J’ajoute que d’imminentes personnalités du monde de la Culture n’ont pas été aussi facilement récompensées pour le génie qu’ils ont apporté ! Mais ce n’est que mon point de vue personnel ! Bianca.
25 janvier 2016 @ 07:24
Je ne vous le fais pas dire
24 janvier 2016 @ 15:58
Babette de Chambrun , nous sommes donc sur la même longueur d’ondes !
Vous écrivez ce que je pense et ce que je pense je l’ai écrit à cette ministre de la sous culture qui ignore superbement sur son blog l’acteur hors norme qu’a été Michel Galabru et qui se complaîtt dans un parisianisme édulcoré – Elle oublie qu’elle a été élu par une certaine gauche et gauche elle ne l’est que dans le pauvre accomplissement de son ministère qui vient d’accoucher d’une souris , figurez vous que nous devrons changer nos claviers « azerty » pour la plupart d’entre nous car ils n’autorisent pas le o dans l’e et les accents sur les majuscules . Diantre en voilà une révolution (de palais) ah les cuistres que sont les incoyables et les merveilleuses de notre époque (rire)
amicalement
25 janvier 2016 @ 12:39
Combien je suis de votre avis Ghislaine ! C’est la première fois que j’entends dire qu’il faut des accents sur les majuscules ! N’importe quoi, à mon avis, connaissant ce Ministère il y a des problèmes bien plus préoccupants et plus utiles !
26 janvier 2016 @ 18:30
ce sera le bon moment pour ressortir des greniers les bonnes vieilles machines d’avant Olivetti et Remington …. formidable rien ne se perd tout se récupère ! Ils doivent avoir une boite à idées (genre boite à chaussures Louboutin enveloppée dans du papier cadeau Vuitton posé sur un guéridon Louis XV sous un tableau de l’école flamande) dans les ministères dans laquelle il est chaudement recommandé (par circulaires C rappelant la circulaire C-1, C-2 etc …) d’y poser ses idées les plus débiles, les plus chères, les plus inutiles et les plus arriérées qui soient.
27 janvier 2016 @ 15:32
J’adore votre humour et l’expression de sa vérité (par contre je ne me souviens pas qu’il y ait eu des accents sur les majuscules des machines existant avant les marques que vous citez !)
Sans doute parce que je ne suis pas assez âgée, hé hé !!!
24 janvier 2016 @ 16:05
Belle décoration, mais quel en est vraiment le motif ? A-t-elle œuvré pour la culture sur le territoire français ?
D’autre part, on peut se demander pourquoi cette décoration est restée dans les tiroirs de la République depuis le 20 mai 2014…
24 janvier 2016 @ 16:35
C’est amusant tout ces gens qui vieillissent et qui ne l’acceptent pas .
Vouloir garder un style djeuns et décalés à n’importe quel prix … parfois ça ne passe pas.
La princesse Caroline va sur la soixantaine … une soixantaine naturelle et assumée . J’avoue qu’auparavant je la trouvais prétentieuse et distante (désolée) et maintenant plus du tout ; au contraire on la sent sereine et bien dans sa peau. Ce ne sont plus des sourires de façade, je ressens une certaine fragilité et une vraie gentillesse en elle . Elle n’a pas succombé aux sirènes du lifting et du botox à outrance … son visage , ses quelques rides sont l’expression de SA vie , Bravo Madame : vous êtes très bien comme ça !
24 janvier 2016 @ 16:35
Mignonne Alexandra
24 janvier 2016 @ 17:05
Nous pouvons adresser nos félicitations à la princesse de Hanovre. Cette récompense est amplement méritée et consacre un travail de plusieurs décennies au profit des Arts et de la Culture sinon française, du moins francophone. Elle est la digne héritière de son grand-père paternel, le prince Pierre de Monaco,fin lettré et stratège qui a eu la responsabilité de la Principauté pendant quelques années. Elle l’a honoré en donnant son prénom à son 2e fils et elle poursuit son travail.
24 janvier 2016 @ 18:45
Félicitations à la princesse Caroline pour cette distinction.
Entourée de sa famille, la récipiendaire est ravie.
Madame Pellerin porte un magnifique collier.
Monsieur Lagerfeld porte une tenue improbable (pour cacher les outrages du temps ? ) Cette tenue est devenue sa carte de visite.
Quant à le ressemblance des enfants, ils sont demi-soeur et frère avec la princesse Alexandra de Hanovre.
25 janvier 2016 @ 16:33
le collier me plait bien également…
Madame Pellerin, à défaut d’être cultivée, est dotée d’un goût certain
24 janvier 2016 @ 19:21
Mes félicitations pour cette distinction à la princesse Caroline.
Très agréable qu’elle soit entourée de ses enfants et amis.
24 janvier 2016 @ 22:11
Une distinction amplement méritée pour la Princesse Caroline. Sans l’Art, le monde serait bien terne.
24 janvier 2016 @ 23:56
Bravissimo à mon homonyme, du mème age que moi!
Caroline de Monaco ou de Hanovre est fortement impliquée dans le domaine culturel dans son mini-pays depuis sa jeunesse!
25 janvier 2016 @ 09:08
Tous ces compliments pour la ministre de la culture !!!
Plus inculte qu’elle tu meurs !!
Elle n’a même pas été capable de citer un seul titre de livre du Prix Nobel de littérature décerné à Patrick Modiano en 2014 !!!!
La HONTE¨!!!!!!!!!!! pour une ministre de la culture française !!!
25 janvier 2016 @ 12:34
Il semble vous avoir échapper que les compliments en question faisaient référence à l’élégance, dans cette circonstance, de Mme Pellerin, et aucunement à ses compétences comme ministre de la culture.
25 janvier 2016 @ 19:22
Elle est aussi fâchée avec la géographie d’après ce que j’ai lu !
26 janvier 2016 @ 14:29
Ah bon, Pellerin aussi ? Déjà qu’il y avait eu Duflot, pour situer le Japon ( Fukushima ) dans l’hémisphère sud !
27 janvier 2016 @ 11:14
en même temps, Trump place Paris en Allemagne…:)
25 janvier 2016 @ 20:33
Encore une fois si juste P-Y!
ml
25 janvier 2016 @ 16:31
elle fait la paire avec la ministre du Travail qui ne savait pas combien de fois pouvait être répété un CDD….
nous avons les ministres que nous méritons ( encore que je n’ai pas voté pour le PS…évidemment )
26 janvier 2016 @ 22:11
Nous avons les ministres que nous subissons » Trianon…! » bianca
25 janvier 2016 @ 12:51
Et pourquoi tout le monde est en noir? Y avait un enterrement après?
25 janvier 2016 @ 19:23
An invitation card usually contains the dress code. In this case I would suppose « dark suit » which usually means black, dark grey, dark blue – or dark violet as Ms. Pellerin has.
25 janvier 2016 @ 18:27
Pierre Yves il semble vous échapper que l’habillement de la ministre on s’en contrefiche !
Il m a peut être échappé par contre que ce blog est superficiel mais je le crois pas !
Ne cherchez pas à cacher la m….. au chat et revenons à nos moutons :
être ministre de la culture et ne pas connaître les romans du prix Nobel de littérature decson propre pays c’est grave !!!!
Ç est comme être ministre du budget et planquer son argent chez nous en Suisse et le nier !!!!!
Aie aie aie !!!!
26 janvier 2016 @ 10:18
Personne, hormis peut-être Régine, ne peut vous empêcher d’emener la discussion là où vous sohaitez qu’elle soit placée. Malgré tout, pour participer depuis longtemps à N&R, je puis vous assurer qu’il est rare qu’on y débatte de la compétence de tel ou tel ministre, mais très fréquent qu’on discute des tenues que portent les unes et les autres.
Pour le reste, sachez que je n’ai pas le goût d’obéir aux injonctions, surtout lorsqu’elles sont formulées d’aussi exquise façon.
26 janvier 2016 @ 10:28
Mais chez nous Blanc Rita, l’argent n’a pas d’odeur, vous le savez bien..!
26 janvier 2016 @ 08:03
Nous sommes sur un blog léger et distractif…et la jolie tenue de la ministre est agréable à voir….pour la politique il faut voir plus loin…Merci!
Si Pierre-Yves,d’autres et moi-même aimons échanger sur telle ou telle toilette….on se passe agréablement de vos invectives,Madame Blanc Rita!
Au plaisir d’échanges respectueuses et amicales!
ml
26 janvier 2016 @ 10:54
Encore une qui vient grossir le rang des internautes de N et R si délicieusement polies et sympathiques :Mme Blanc Rita!
Pierre-Yves et marielouise:soutien total.
Fleur Pellerin ne m’est pas particulièrement sympathique mais je la trouve élégamment vêtue.Caroline a déjà fait mieux,côté élégance,mais elle ne détonne pas,à mon avis.
26 janvier 2016 @ 11:23
J’ai lu que la « liberté d’expression » existe sur ce site, mais sous la haute surveillance des censeurs. Continuez à dire ce que vous ressentez Blanc rita, ça change de certains propos ineptes !
Je tiens à dire à Pierre-Yves que j’apprécie ses commentaires même si je ne partage pas ses avis (ce n’est pas fréquent). Il pratique l’humour toujours avec finesse et c’est
bien agréable ! bianca
27 janvier 2016 @ 05:55
C’est l’hôpital qui se fout de la charité!
27 janvier 2016 @ 15:38
Quand bien même …Vous avouez que vous faites partie du « troupeau », inutile
je m’en étais aperçue !
28 janvier 2016 @ 11:43
En tant que membre du « troupeau »virgule inutile(cette dame faisant sans doute partie du troupeau virgule « utile »MDR)vous avez tout mon soutien,Sarita et vous avez raison,c’est l’hôpital qui se fout de la charité.
28 janvier 2016 @ 14:47
Je n’ai cité personne mais comme c’est étrange elles se sont reconnues !
28 janvier 2016 @ 15:34
J’ajoute qu’il y a dans mes messages des retours à la ligne que je ne m’explique pas, fausse manœuvre ? Cela donne prétexte aux personnes belliqueuses de faire leur propre interprétation en bavant sans aucune retenue leurs humeurs ! Bianca.
27 janvier 2016 @ 13:52
Merci de votre amabilité Bianca.
Je n’ai a priori rien contre Blanc Rita, qui a le droit, en effet, de s’exprimer comme elle le désire. Reste que je ne suis pas plus enchanté que ça d’être apostrophé d’une manière aussi péremptoire par quelqu’un que je ne connais pas. Ce n’est pas là la façon dont je conçois de communiquer avec autrui.
28 janvier 2016 @ 15:01
Je partage votre avis mais je me permets de dire que les commentaires ci-dessus exprimés me concernant me laissent de glace. En revanche, si vous me faisiez les mêmes critiques, je penserai qu’elles sont méritées car vous nous donnez la preuve que vous êtes quelqu’un d’intelligent dont j’apprécie les avis même s’ils sont divergents des miens parfois. Il est des manières de les exprimer seulement certains internautes préfèrent utiliser cette phrase « C’est l’hôpital qui se fout de la charité » à défaut de convictions sérieuses et d’arguments, c’est un raccourci très pratique ! Mais passons…
Je vous souhaite un bon week-end, au plaisir de vous lire ! bianca
28 janvier 2016 @ 15:09
Le commentaire ci-dessus s’adresse à Pierre-Yves, Bianca 15h08 en réponse à son commentaire du 27/01/16 13h52
26 janvier 2016 @ 17:59
Mais Marie Louise vous faites preuve d’un sens politicard évolué puisqu’il existe depuis des siècles… la politique de l’autruche (rire)
Respectueusement et amicalement je vous précise que je n’obéis jamais à des injonctions
26 janvier 2016 @ 18:40
N’est pas André Malraux qui veut (rien a voir d’ailleurs avec qq tendance politique qui n’ont effectivement pas a paraitre sur ce blog de papotage )
27 janvier 2016 @ 15:40
Je pensais à lui et aux représentants actuels de ce Ministère devenu le repaire des incapables de tous poils ! Nominations, copinages, etc…
29 janvier 2016 @ 01:07
Jo, André Malraux avait donné le ton du Ministère par et pour lui créé :
André Malraux était un imposteur. Ses successeurs ont pris la relève.
Et je suis bien d’accord avec Bianca.
27 janvier 2016 @ 16:43
Merci Bianca !
Ç est sûr la vérité n est jamais bonne à entendre !
On peut parler « chiffons » sans pour autant être hypocrite et superficiel !
Les mots fleuris de la langue française existent ils sont faits pour être utilisés (surtout dans le respect avec des …… Comme ç est mon cas) mais si ça choque les pisse-froids !!!!!
Bianca merci pour votre intelligence qui nous réconcilie avec la morosité de certains !
28 janvier 2016 @ 15:23
Je regrette simplement que votre commentaire échangé avec Pierre-Yves l’ai blessé !
Pour ce qui me concerne je suis « blindée » au niveau des critiques de bas étages et le ton discourtois de leurs auteurs ! Mais d’autres les apprécient, tant mieux ! Je continuerai à exprimer mes avis au même titre que tout autre intervenant !
Essayez de faire la paix avec Pierre-Yves, le week-end arrive, profitez-en bien tous les deux , Bianca.
28 janvier 2016 @ 15:37
Oh là je m’avance là je n’ai pas dit …Passez un bon week-end « ensemble » bianca
28 janvier 2016 @ 18:46
Je n ai rien contre Pierre Yves
J ai juste dit que la ministre de la culture française est une honte !!!
Rien d’autre !!!!!
Pourquoi Pierre Yves m’attaque ainsi ?
Je n’en sais rien?
Peut être est il l’ami de la ministre ?
Quelle puérilité tout cela !!!!
29 janvier 2016 @ 16:27
Vous avez commenté sur des observations, des opinions complètement opposées, l’un sur sa tenue, l’autre sur sa fonction, voire ses capacités à occuper ce poste !
Cela n’aurait pas dû donner matière à discussion…ou le faire sans agressivité !
(Vous aviez devant vous un intervenant de qualité, c’est bien appréciable ! Bianca)