Lundi 8 février 2016, France 3 diffusera à 20h55 un reportage sur la reine Elizabeth intitulé “Elizabeth, la révolution d’une reine” avec un gros plan sur la période délicate pour la monarchie au moment de la séparation du prince et de la princesse de Galles, l’incendie du château de Windsor qui a remis en question la prise en charge des frais de restauration par l’Etat et par conséquent la nécessaire adaptation d’Elizabeth II à la situation. Ensuite, l’excellent documentaire consacré au duc d’Edimbourg “Le mari de la reine, l’inconnu de Buckingham” précédemment diffusée par la RTBF. (Merci à Danielle)
4 février 2016 @ 06:27
Je pense qu’il s’agit d’une photographie prise lors d’une réception donnée par la reine, sur le bateau royal Britania. Le couple a adoré ce bateau, d’abord ils étaient dépendants du voyage prévu, un peu en vacances sur les mers du monde, quoiqu’en représentations officielles. Et surtout, parce que c’était une maison flottante, qu’ils avaient pû aménager selon leurs goûts personnels. Décoration, aménagements des volumes et des espaces. Ce que la reine Elisabeth, n’avait jamais connu. Et ici à faire conjointement avec un mari qui (je rajoute un n au mot mari ) était un marin dans l’âme. Donc on comprend bien, l’émotion qui a étreint la reine, en 1997, quand on a désarmé le bateau royal. Toute une grande partie de sa vie, restait avec le Yacht qui resterait à quai désormais. Le couple a dit adieu à leurs plus belles années communes.
4 février 2016 @ 17:45
.. »le couple a dit adieu à SES plus belles années.. » merci.
4 février 2016 @ 20:02
La photo ne me semble pas avoir été prise sur le Britannia.
La table de la salle à manger y est au centre d’une grande pièce et donc pas du tout dans la configuration qu’on nous montre ici.
Par ailleurs, on imagine mal la reine et son mari assis côte à côte pour recevoir leurs invités à bord du yacht royal.
Ce cliché reste un mystère.
4 février 2016 @ 06:45
Parfait de nous prévenir suffisamment à l’avance.
4 février 2016 @ 17:46
Forcément quand on PRÉ vient c’est toujours.. »à l’avance » ah ah
je sais on écrit au kilomètre et puis..
4 février 2016 @ 07:37
Bonjour,
Zut, je ne pourrai pas regarder.
4 février 2016 @ 17:04
Peu-être en replay !!!!
4 février 2016 @ 08:19
pouvoir amenager une maison à son goût eszt l’épannouissement d’une femme ; personnellement je n’ai jamais pu le faire, aussi je comprendsla reine quand elle a du abandonner le Britania
4 février 2016 @ 14:38
Vous voulez dire que les hommes n’ont pas de goût ni ce goût de la décoration. Vous vous trompez grandement, les plus grands décorateurs d’intérieur sont des hommes.
4 février 2016 @ 17:27
yvon , pas de souci les hommes savent décorer
gamine pas question et on ne discutait pas trop à l’époque .
au départ de ma vie d’épouse , nous étions « fauchés »
quand nous sommes venus habiter à coté de belle maman, c’est elle qui devait décider et nous n’avions pas les même gouts .par contre j’avais enfin les moyens financièrement
durant ma période seule ( je l’ai laissé à sa mère ) nous décidions à trois avec mes filles et maintenant remariée mon mari -veuf – a conservé pas mal de choses , qu’ils avaient acheté peniblement au début de leur mariage ….donc je vis avec des vieux meubles , des poutres marrons et un acrrelage marron , moi qui aime les garndes baies vitrées et les meubles clairs , mais à part le regret de ne pas être complètement chez moi ,, je suis avec un homme charmant et il y a longtemps que j’ai mis ce rêve de coté d’une maison à mon gout ….il ya tant de choses plus importante et tant de femmes mal traitées dans le monde , depuis mon enfance j’ai toujours pensé avoir de la chance d’être née française ……….le matériel n’est tout ,la santé est bien plus essentielle , ….. un jour dans un autre vie peut être j’espère .
4 février 2016 @ 17:29
depuis que j’ai fait un mini avc qui me laisse des séquelles surtout avec le clavier , tout est relatif
4 février 2016 @ 20:11
L’homme, ce suffisant qui ne se suffit pas à lui-même.
5 février 2016 @ 20:13
A Leonor: Bel aphorisme! On ne pourrait mieux dire!!
4 février 2016 @ 21:12
Comme Madelaine Castaing?!? Il faut sortir Monsieur…
4 février 2016 @ 15:09
C’est difficile d’aménager une maison à son goût car il faut tenir compte, du goût de ceux qui partagent celle-ci afin que chacun puisse vivre en harmonie et y trouve refuge !
4 février 2016 @ 17:48
Alors là!.. en trois lignes vous faites un bon score!
Avant d’appuyer sur ‘envoi » vous pouvez relire ou..ce n’est pas la peine?
5 février 2016 @ 11:06
Grrr! Dites Dame Régine, êtes-vous vraiment obligée de publier FILOSIN? Je comprends qu’il faut être « charitable » mais là… ça suffit. D’abord Sylvie-Laure et ensuite Roselila et maintenant Bianca. Non mais… ce c.. est aussi utile à N&R qu’une moustiquaire sur un sous marin ? FdC
5 février 2016 @ 14:30
Merci Francine, ce personnage est sans doute célibataire donc personne
pour apprécier ou non ses goûts en matière de décoration, ce qui n’est pas mon cas…Je l’excuse, comme le dit la formule « Les c…s ça ose tout » !!!
7 février 2016 @ 09:44
FdC vous êtes l’hôpital qui se fout de la charité?
ml
6 février 2016 @ 14:27
En effet, M. ou Mme Filosin, je ne me suis pas relue, cela vous a permis de faire un commentaire ! bianca
4 février 2016 @ 08:19
Régine , merci pour l’info du reportage , j’essaierai de le regarder .
4 février 2016 @ 09:10
Tous les correspondants de « Noblesse & royautés » notent ce rendez-vous royal sur leur agenda.
4 février 2016 @ 10:40
Une habitude de nos chaînes publiques envers les monarchies européennes, ne diffuser que des reportages sur les périodes « délicates » des règnes.
4 février 2016 @ 10:51
Quel beau couple !
4 février 2016 @ 12:04
Si on en croit Télérama, le documentaire sur Elizabeth est de peu d’intérêt, plat, sans à propos, et accompagné d’un commentaire mélodramatique à faire pâlir Barbara Cartland. Apparemment, il y a déjà eu beaucoup mieux dans le genre.
4 février 2016 @ 13:49
Mais qu’espériez-vous donc ? La vérité ? Impossible, c’est verrouillé et pendant encore longtemps. Faudra se contenter de propos lénifiants voire gnangnan.
5 février 2016 @ 10:18
vous avez parfaitement raison dame Tartine : verrouillé est le mot qui convient.
On ne parlera plus que des beautés de la monarchie et après tout c’est vrai que c’est ce qu’il convient de faire!
4 février 2016 @ 15:26
c’est du répétitif tout cela, ça n’apporte rien de nouveau que nous ne connaissions déjà depuis » l’annus horribilis » de 1992.
7 février 2016 @ 13:03
Soirée « Musique » pour moi…!
4 février 2016 @ 12:25
« faute de grives; on mange des merles « les photos et les reportages seront , un moyen de les comtempler , la télévision ne nous submerge pas de reportages de ce genre , alors prenons ce qui nous est offert ; ceci nous permettra d’animer le blog .de Régine mardi prochain
4 février 2016 @ 12:29
Ah si Télérama le dit….
4 février 2016 @ 12:39
jolie photo !!! bonne journée
4 février 2016 @ 12:52
La façon dont la reine regardait le duc en disait long sur l’amour qu’elle lui portait (et lui porte certainement toujours) ?
4 février 2016 @ 17:42
Vous avez raison, on dirait une femme amoureuse, mais ça me fait penser à la fable « deux pigeons s’aimaient d’amour tendre, l’un d’eux s’ennuyait au logis », si j’ai bonne mémoire. Dans un couple il y a souvent un qui aime et un qui se laisse aimer, et c’est souvent le cas chez les princesses héritières ou les héritières tout court. Elles peuvent choisir, vu leur statut, mais elles n’ont pas toujours l’entière réciprocité des sentiments.
Et parfois, « se laisser aimer » est déjà beau, il y a des « choisis » qui ont des amours parallèles.
Je parle en général, évidemment.
4 février 2016 @ 13:46
Quel beau sourire à son si séduisant mari!
ml
5 février 2016 @ 11:41
marielouise,
La reine fut une femme amoureuse et le prince se laissa aimer. Leur vie privée ne fut pas un fleuve tranquille et je ne résiste pas au plaisir de revenir à Jacques Brel :
Bien sûr, nous eûmes des orages
Vingt ans d´amour, c´est l´amour fol
Mille fois tu pris ton bagage
Mille fois je pris mon envol
Et chaque meuble se souvient
Dans cette chambre sans berceau
Des éclats des vieilles tempêtes
Plus rien ne ressemblait à rien
Tu avais perdu le goût de l´eau
Et moi celui de la conquête
Mais mon amour
Mon doux, mon tendre, mon merveilleux amour
De l´aube claire jusqu´à la fin du jour
Je t´aime encore, tu sais, je t´aime
Moi, je sais tous tes sortilèges
Tu sais tous mes envoûtements
Tu m´as gardé de pièges en pièges
Je t´ai perdue de temps en temps
Bien sûr tu pris quelques amants
Il fallait bien passer le temps
Il faut bien que le corps exulte
Finalement, finalement
Il nous fallut bien du talent
Pour être vieux sans être adultes
Oh, mon amour
Mon doux, mon tendre, mon merveilleux amour
De l´aube claire jusqu´à la fin du jour
Je t´aime encore, tu sais, je t´aime
Et plus le temps nous fait cortège
Et plus le temps nous fait tourment
Mais n´est-ce pas le pire piège
Que vivre en paix pour des amants
Bien sûr tu pleures un peu moins tôt
Je me déchire un peu plus tard
Nous protégeons moins nos mystères
On laisse moins faire le hasard
On se méfie du fil de l´eau
Mais c´est toujours la tendre guerre
Oh, mon amour…
Mon doux, mon tendre, mon merveilleux amour
De l´aube claire jusqu´à la fin du jour
Je t´aime encore, tu sais, je t´aime.
On peut dire que la reine et le prince Philip se sont aimés et continuent.
Amicalement
Cosmo
7 février 2016 @ 09:50
Cosmo,
Cette si merveilleuse chanson est d’une grande réalité….malgré un mariage des plus heureux…nous eûmes aussi des orages mais tant d’amour qui sauve de bien des situations…
Mais je préfère par-dessus tout votre si jolie phrase du début… »La reine fut une femme amoureuse et le prince se laissa aimer….. »J’adore!
C’est bien ce qui saute aux yeux sur cette photo,d’où ma remarque!
ml
7 février 2016 @ 11:16
marielouise,
Je vous remercie. C’est pour cette raison que je suis si sévère, dans un autre article, pour Henri de Montpezat. La situation fut la même. Mais le consort de Danemark n’a pas l’élégance de reconnaître combien il doit à sa femme. Je le trouve d’un machisme épouvantable.Le duc d’Edimbourg eut quelques difficultés à trouver sa place au début. Il lui fallut même quelques années. Et depuis de nombreuses décennies, il n’y a plus de problème car le Prince Philip a su imposer sa personnalité, à côté de celle de la souveraine. Henri de Montpezat se révèle aigri et malotru, à la fin de sa vie. Etre vu à Venise, alors que son épousé célébrait son anniversaire, est de la dernière goujaterie et fait preuve d’un manque total de coeur et d’intelligence. Et de reconnaissance, car il n’était qu’un diplomate de second rang, issu des rangs de la bourgeoisie française au destin banal, et sa reine l’a fait prince du Royaume de Danemark. Mais n’est pas Hamlet qui veut.
Amicalement
Cosmo
8 février 2016 @ 18:58
Suis aussi de votre avis, Cosmo, au sujet de ce prince!
ml
4 février 2016 @ 14:31
J’ai vu le reportage mardi soir sur la RTS Deux (tv suisse). J’ai beaucoup aimé. De toute façon j’aime beaucoup Elizabeth d’Angleterre. J’admire son diadème sur la photo., il est superbe.
4 février 2016 @ 16:06
Selon le Figaro d avant-hier (je crois), le documentaire contient des contre-vérités manifestes.
4 février 2016 @ 22:59
Charlanges, ‘of course’ pour des raisons évidentes!
Désolée! Je ne pourrai pas regarder cette émission lundi prochain!
4 février 2016 @ 17:21
J’espère pouvoir le regarder sur TV5 Monde….
4 février 2016 @ 17:30
Je préfère Elizabeth maintenant – cette robe simplette avec ce diadème et ces émeraudes !
4 février 2016 @ 20:28
Jean Paul Gaultier a dessiné une robe de siréne dont le motif « écailles de poisson » ressemble beaucoup à celui de la robe de la reine.A mon avis il a copié .Il fut un temps où la reine Elisabeth était d’avant garde.
5 février 2016 @ 10:19
Dans les histoires de princes consorts, je n’aime pas la langue de bois, donc je ne regarderai pas cette émission.
5 février 2016 @ 10:23
On remarque le regard amoureux de la reine vers son séduisant époux :eh, bien! pour lui , il en est de même et j’ajouterais qu’il a toujours regardé son exceptionnelle épouse avec ce regard -là , même actuellement !
7 février 2016 @ 08:13
France 3 annonce que durant le mois de février,les lundis,il y aura une émission sur une famille royale.
11 février 2016 @ 00:38
J’ai trouvé intéressant le documentaire consacré au duc d’Edimbourg. J’avoue que j’ignorais son histoire personnelle. A noter que d’après ce commentaire, une partie de la famille Royale et de la Cour était opposée à son mariage avec la future Elisabeth II, par crainte que Philippe soit instrumenté par Lord Mounbatten.
11 février 2016 @ 00:39
Pardon « Moutbatten »