C’est en compagnie de sa mère la reine Elizabeth que le prince de Galles a célébré les 40 ans du Prince’s trust à Londres. (Copyright photos : getty images)
Elizabeth II aux 40 ans du Prince’s trust
14 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
9 mars 2016 @ 05:36
40 ans de réalisations pour les jeunes, souvent ! Bravo !
9 mars 2016 @ 07:39
Je me trompe peut-être mais la reine à raccourci ses cheveux.
10 mars 2016 @ 19:50
Je le crois aussi…
9 mars 2016 @ 09:44
Très vilain chapeau haut de forme, mais la machine de guerre qu’est la reine est au travail, inlassablement.
La presse britannique a en ce moment une grosse dent contre le prince William, accusé 1) de ne pas assez travailler, 2) de trop vivre sa vie familiale à l’abri des regards.
Sur le 2, on ne peut pas donner tort au prince, eu égard à ce dont il a lui-même souffert autrefois.
Sur le 1, en revanche, la presse a sans doute raison de lui sonner les cloches. Le prince et sa femme doivent en faire à la hauteur des sommes qui leur sont allouées et des privilèges dont ils jouissent constamment. On nous dit qu’il veut absolument profiter de la petite enfance de ses rejetons, ce qui est en soi louable, mais il y a sûrement un meilleur équilibre à trouver entre ses objectifs personnels et ce qu’on est en droit d’attendre de lui. Car là, le compte n’y est pas.
9 mars 2016 @ 12:46
Seule la presse à scandale est en colère. Pour la bonne raison que William a beaucoup souffert de cette presse et qui refuse de poser devant les photographes. Sa mère partait voir des associations sans que la presse soit au courant. Il doit faire pareil. Il est discret, cette presse là n’a rien à se mettre sous les dents.
10 mars 2016 @ 21:38
Je lui donne raison à 100% de privilégier sa vie familiale; il a une famille et il en prend soin et peut-être ne sera t-il pas roi avant 25 ou 30 ans et peut-être jamais, qui sait? Il me décevrait s’il favorisait les petits paparazzi qui ont empoisonné la vie de sa mère. Des jaloux, il y en aura toujours et des privilèges, il en a et en aura toujours. L’état cesserait de lui verser de l’argent que ça ne changerait absolument rien; la famille Mountbatten-Windsor est suffisamment riche pour lui conserver son train de vie (pour lui et ses descendants) ;-))) FdC
10 mars 2016 @ 19:08
La ( mauvaise) presse anglaise inventerait n’importe quoi pour noircir du papier et faire du fric.
9 mars 2016 @ 09:47
Qu’est ce que le Prince’s trust ?
10 mars 2016 @ 19:13
C’est une oeuvre créée par le Prince Charles il y a longtemps, très active dans le domaine social, en direction des jeunes essentiellement, pour aider dans le domaine des études, de la recherche de travail, de la formation, de la création d’entreprises.
Pour autant que je sache, le Prince’s trust fait du bon travail.
C’est vraiment à mettre à l’actif du prince Charles.
https://www.princes-trust.org.uk/
9 mars 2016 @ 12:09
Charles a pris un sacré coup de vieux à coté de sa merveilleuse mère! C’est étrange pour l’absence de Camilla pour ce quarantième anniversaire!!!
9 mars 2016 @ 18:37
Sur la dernière photo , la reine semble jeter à son fils un coup d’œil dubitatif …
10 mars 2016 @ 19:09
Non, ce n’est pas le prince Charles qu’elle regarde. Son regard est dirigé plus loin; la ligne de mire passe devant lui, par-devant son torse , et au-delà; Elle regarde autre chose.
9 mars 2016 @ 22:30
Mais lui, il ne peut pas se maquiller, pas se promener en rose bonbon et pas encore en bleu roi, ni se coiffer d’ un chapia bellement emplumé. Car, que ne dirait-on alors !
Alors, forcément, tout en gris, ça n’aide pas.
10 mars 2016 @ 19:19
Il est très intéressant que la reine soit présente à cet anniversaire. C’est, ainsi, acter le travail de cette institution, l’initiative du prince et l’intuition qu’il avait eue lors de la création du trust : qu’il fallait que la monarchie se tourne vers l’avenir et non vers le passé, en oeuvrant pour les jeunes du Royaume.
La présence de la Reine rend enfin hommage à son fils le Prince, si souvent décrié et malmené. Mieux vaut tard que jamais.