Dans les années trente (« alors que « Noblesse & royautés » n’existait pas encore) les commentaires mettaient en lumière le contraste entre
– le prince de Galles – futur Edouard VIII, et futur duc de Windsor (1894-1972) – si beau, si glamour, si populaire et proche du peuple et
– son frère cadet, le duc d’York – futur George VI ( 1895-1952) – qui constituait avec sa femme Elisabeth (190-202) un couple tellement popote.
Mutatis mutandis, il est amusant de retrouver ce parallèle.
Les gardes du corps , certes, entourent bien le prince, même si c’est à une certaine distance, hormis celui de garde rapprochée.
Ce ne doit pas être facile de protéger le prince. Il est une cible idéale : il dépasse tout le monde d’une tête. Avec sa tignasse en plus, c’est comme s’il avait un gyrophare sur la tête.
Le Népal est un pays qui a besoin de l’aide internationale incontestablement mais on ne peut que regretter une décision récente qui ne me semble pas aller dans le sens de la démocratie et du respect de tous les citoyens. La Nativité était, depuis huit ans, la seule fête chrétienne fériée dans le pays, qui en comptait donc plus sous le régime monarchique, et si l’on peut comprendre le désir de supprimer des fêtes des jours fériés, on remarque cependant qu’il demeure au Népal 83 jours chômés à l’occasion de fêtes hindoues.
« Nous sommes obligés de prendre cette décision, non pas pour faire du tort aux Chrétiens, mais pour contrôler le nombre trop important de jours fériés », s’est défendu le ministre népalais de l’intérieur, Shakti Basnet.
Les dernières zones mesurent visant à limiter le développement du Christianisme au Népal avaient été supprimées en 1991 sous le roi Birendra.
Il est difficile de savoir combien il y a de Chrétiens au Népal, ils étaient très minoritaires mais leur nombre a cru considérablement au cours des années 2000-2010 à tel point qu’ils seraient passé de 1,4 % à 6,9 % de la population, pourcentage qui serait exagéré selon les Chrétiens eux-mêmes. Cependant cette croissance rapide provoque des tensions religieuses.
j21
24 mars 2016 @ 13:55
Ce voyage a été un grand succès. Je vois bien Harry vieux finir sa vie dans ces contrées ou en Afrique. Il y semble tellement à son aise.
j21
24 mars 2016 @ 13:57
D’ailleurs, je crois qu’il a prolongé son séjour d’une semaine pour travailler avec une organisation humanitaire.
Francine du Canada
24 mars 2016 @ 14:53
Harry a beaucoup de charisme; ces photos sont superbes. FdC
marianne
24 mars 2016 @ 15:48
Il a beaucoup plus de charisme que son frère .
Il est très à l’ aise avec les gens, très chaleureux .
Lil
25 mars 2016 @ 14:57
Je suis d’accord avec vous Marianne, dommage qu’il soit né après celui-ci!
Harry me fait tellement penser à sa Maman elle aurait été très fière de lui.
Dinora
24 mars 2016 @ 21:44
Fantastic!!
Anna1
24 mars 2016 @ 21:57
Quel Charisme montré sur ces photos ! Espérons que la dulcinée sera du même gabarit et pas trop ‘people’
Zeugma
25 mars 2016 @ 09:04
Dans les années trente (« alors que « Noblesse & royautés » n’existait pas encore) les commentaires mettaient en lumière le contraste entre
– le prince de Galles – futur Edouard VIII, et futur duc de Windsor (1894-1972) – si beau, si glamour, si populaire et proche du peuple et
– son frère cadet, le duc d’York – futur George VI ( 1895-1952) – qui constituait avec sa femme Elisabeth (190-202) un couple tellement popote.
Mutatis mutandis, il est amusant de retrouver ce parallèle.
Pierre-Yves
25 mars 2016 @ 09:54
Je n’y avais pas pensé, mais vous avez raison. Espérons tout de même que Harry se trouve une épouse plus charmante que ne le fut Wallis.
Leonor
25 mars 2016 @ 11:15
Tiens, c’est vrai, ça !
Bien vu, Zeugma, et bien dit, Pierre-Yves, si vous permettez.
Leonor
25 mars 2016 @ 11:18
Les gardes du corps , certes, entourent bien le prince, même si c’est à une certaine distance, hormis celui de garde rapprochée.
Ce ne doit pas être facile de protéger le prince. Il est une cible idéale : il dépasse tout le monde d’une tête. Avec sa tignasse en plus, c’est comme s’il avait un gyrophare sur la tête.
Danielle
25 mars 2016 @ 11:29
Harry a vraiment trouvé sa voie, qu’il la poursuive le plus longtemps possible.
Gérard
7 avril 2016 @ 13:48
Le Népal est un pays qui a besoin de l’aide internationale incontestablement mais on ne peut que regretter une décision récente qui ne me semble pas aller dans le sens de la démocratie et du respect de tous les citoyens. La Nativité était, depuis huit ans, la seule fête chrétienne fériée dans le pays, qui en comptait donc plus sous le régime monarchique, et si l’on peut comprendre le désir de supprimer des fêtes des jours fériés, on remarque cependant qu’il demeure au Népal 83 jours chômés à l’occasion de fêtes hindoues.
« Nous sommes obligés de prendre cette décision, non pas pour faire du tort aux Chrétiens, mais pour contrôler le nombre trop important de jours fériés », s’est défendu le ministre népalais de l’intérieur, Shakti Basnet.
Les dernières zones mesurent visant à limiter le développement du Christianisme au Népal avaient été supprimées en 1991 sous le roi Birendra.
Il est difficile de savoir combien il y a de Chrétiens au Népal, ils étaient très minoritaires mais leur nombre a cru considérablement au cours des années 2000-2010 à tel point qu’ils seraient passé de 1,4 % à 6,9 % de la population, pourcentage qui serait exagéré selon les Chrétiens eux-mêmes. Cependant cette croissance rapide provoque des tensions religieuses.