Sarah, duchesse d’York est arrivée à Sydney en Australie pour une visite de 4 jours au cours de laquelle elle sera l’invitée d’un programme de radio, visitera un hôpital, assistera à une soirée de gala et s’exprimera concernant le management devant les élèves d’un campus. La duchesse a été accueillie à l’aéroport par sa soeur Jane qui vit en Australie et par sa nièce. A noter le nombre impresionnant de valises de la duchesse ! (Source : The Daily Mail – Copyright photos : The Daily mail/BGrid)
5 avril 2016 @ 06:07
Des documents sur le management sans doute… ;)
5 avril 2016 @ 20:25
Vaste sujet… :)
5 avril 2016 @ 06:12
Sarah d’York, comme d’autres, a complètement perdu le sens des réalités.
5 avril 2016 @ 16:30
En effet, 9 valises pour 4 jours….on n’est plus dans la réalité mais en plein cauchemar…:)
5 avril 2016 @ 18:46
Qui nous dit que ces valises sont toutes à Sarah d’York ?
JvR
6 avril 2016 @ 08:23
Jakob van Rijsel,
Même commentaire !
6 avril 2016 @ 11:26
parce que je pense que photographier les valises de Monsieur Chmilbrok n’a que peu d’intérêt…
6 avril 2016 @ 12:24
Bonjour Trianon,
Vous devez savoir que sur les chariots dans les aéroports, on ne trie pas les bagages.
Alors qu’ils soient à Tartempion ou à Astérix…
Maintenant, s’ils sont tous à elle : cela fait beaucoup !
6 avril 2016 @ 20:52
Car pas plus qu’on ne mélange les torchons avec les serviettes, on ne mélange les valises des VIP.
Cosmo
5 avril 2016 @ 07:16
Ahurissant!
5 avril 2016 @ 08:22
Effectivement, ces valises doivent contenir ses dossiers…… car autrement toutes ces valises pour 4 jours totalement ridicule !
5 avril 2016 @ 08:23
Bof ! Pas une valise Vuitton ou au minimum Lancel. Même Mireille Mathieu chouchoute mieux son image avec de beaux bagages, il est vrai qu’elle a plus de moyens que la duchesse déchue. Mais bon, je suppose que le contenant est à la hauteur de sa sulfureuse réputation, c’est déjà ça
6 avril 2016 @ 05:35
Pourquoi Mireille Mathieu ? ? ? ?
9 avril 2016 @ 23:06
MM n’a que des bagages Vuitton
5 avril 2016 @ 09:54
On dit qu’elle est « fauchée » mais je constate qu’il y’a beaucoup de valises : des fringues ou des documents, documents de quoi au fait ?
5 avril 2016 @ 10:09
Un mot sur le titre de duchesse qui est encore donné à celle qui vit séparée du prince Andrew depuis 1992 dont elle divorça en mai 1996.
Il y a donc vingt ans …..
Cela dit, nous souhaitons plein de bonnes choses à Sarah, à ses filles et au prince Andrew.
5 avril 2016 @ 18:44
Bonjour Zeugma
Je crois que c’est l’usage en Grande Bretagne, pour les femmes divorcées, de conserver le titre que leur avait conféré leur union.
Cordialement
JvR
6 avril 2016 @ 09:17
Diana avait conservé son titre de « princesse de Galles » (précédé de son prénom), c’est vrai, et perdu son rang royal.
Diana présentait un cas spécial car elle était la mère du futur roi.
Cela résultait d’un accord noir sur blanc qui réglait les modalités du divorce et non d’un « usage ».
6 avril 2016 @ 12:28
Jakob van Rijsel,
Elle a effectivement gardé son titre et perdu son prédicat.
Cordialement,
Dominique
5 avril 2016 @ 10:33
Combien de tenues par jour ? ne manquent que les boîtes à chapeaux.
5 avril 2016 @ 11:12
C est assez « petit » de photographier le nombre de valise …. La Duchesse qui voyage certainement en Première class peut avoir un supplément de bagage !
5 avril 2016 @ 16:32
» petit »?
Mais personne ne lui conteste le droit de voyager avec tout son fourbi!
Mais permettez aussi qu’en retour on se demande ce qu’il contient..:)
6 avril 2016 @ 07:53
On n’a jamais vu en photo le nombre de valises des royautés jusqu’à présent (oui, je sais, ils ne sont pas divorcés) mais on aurait des surprises !
6 avril 2016 @ 12:29
emy,
Accord total !
5 avril 2016 @ 12:53
En gros, 2 valises par jour ! Que sait-elle du management ?
5 avril 2016 @ 13:11
Pour une visite de 4 jours, ça en fait des valises…
5 avril 2016 @ 14:20
Une précieuse ridicule ou pathétique?
5 avril 2016 @ 15:34
Qd in voit l’allure, on se demande bien ce qu’elle transporte. Marche noir ? Des jambons ?
5 avril 2016 @ 17:25
Moi, je dis que pour 4 jours, il faut bien cela comme bagage, c’est un minimum !!
5 avril 2016 @ 17:38
Il vaut mieux en sourire ! ;)
6 avril 2016 @ 12:02
Exactement Mélusine, (et cela ne me dérange pas !!!) Très bonne journée à vous !!!
5 avril 2016 @ 18:34
trop bien cette photo des valises !
5 avril 2016 @ 19:41
Elle a peut-être amené à sa sœur un bout d’Angleterre…
5 avril 2016 @ 23:06
une grande fille toute simple en somme!…
bon soyons bon princes…disons qu’elle a vouu combler de cadeaux sa famille…des petites choses toutes simples de chez Harrods , Fortnum & Mason ou des boutiques de Mayfair…
6 avril 2016 @ 08:34
Ou, Caroline VM , les enfants de l’hôpital ou réfugiés en Australie …
6 avril 2016 @ 09:02
Cette femme m’a toujours semblé être un parasite vivant aux crochets d’Elisabeth II..;en tous cas,avec son divorce,elle a tout gagné.
Je ne savais pas qu’elle avait des compétences en management!LOL
6 avril 2016 @ 12:40
Cher Bernard,
Si vous nous lisez, peut-être pourriez-vous nous en apprendre davantage quant aux noms des ex-épouses et des ex-princesses en Grande-Bretagne ?
D’avance, je vous remercie
All the best,
Dominique
7 avril 2016 @ 16:53
Bonsoir à toutes et tous! Pour répondre à votre question,Dominique-Gibbs,il faut considérer que tout ceci se traite au cas par cas:La Princesse Margaret , soeur de la Reine,ou la Princesse Anne,fille de la Reine,n’ont pas eu à faire face ,au moment de leur divorce, aux mêmes dispositions que Sarah Ferguson,Duchesse d’York!Je me suis demandé si ce titre de Duchesse d’York,sans son prédicat d’Altesse Royale,n’était pas une disposition particulière ,vis à vis des Princesses Béatrice et Eugénie! Quant au titre » Diana,Princesse de Galles », Zeugma nous en fournit une explication très juste! All the best! Bernard .
9 avril 2016 @ 22:32
A propos de valises : voyager en avion low-cost, c’est très formateur pour apprendre à voyager léger.
Sinon, une carte bancaire en état de marche, c’est pas mal non plus.