A Berlin, le prince Daniel de Suède a inauguré l’exposition « Frech, wild & wunderbar – schwedische Kinderbuchwelten ». (Copyright photos : getty images)
Un très bon prince, paraît-il. Sans vouloir entrer en polémique, je crois savoir qu’il ne faudrait pas le nommer « Daniel de Suède », car par son mariage, il a pris le titre et patronyme suivant: Son Altesse royale le prince Daniel Westling Bernadotte, duc de Västergötland. En revanche on ne sait pas si au départ de Charles XVI Gustave, la couronne suédoise quittera la maison Bernadotte pour aller, logiquement, à la famille roturière Westling.
Je pense qu’au départ la Maison Bernadotte était, elle aussi,si je ne m’abuse, « roturière »…
La famille royale britannique porte le nom Windsor-Mountbatten, en hommage au prince Philipp, époux de la reine Elisabeth…
Pourquoi les desccendants de la future reine Victoria de Suède n’associeraient-ils pas le nom Westling à celui des Bernadotte ?
Je me corrige: le véritable nom de la Maison Royale de Grande-Bretagne n’est pas « Windsor-Mountbatten »mais : » Mountbatten-Windsor », suite au désir de la reine Elisabeth II…
Alors, pourquoi pas : « Westling-Bernadotte » pour la Maison Royale de Suède, lors de l’avénement de la reine Victoria ?
Oui EvaEleonore, le futur roi de Suède Charles XIV Jean s’appelait en réalité Jean-Baptiste Bernadotte lorsqu’il a été adopté en 1810 par le roi Charles XIII, sans descendance. A l’époque, la couronne était en main de la Maison Holstein-Gottorp. J.-B. Bernadotte était maréchal sous Napoléon, qui l’avait toutefois nommé prince de Pont-Corvo (royaume de Naples). On y retrouve toujours les restes sur le blason du roi de Suède (un pont blanc). Mais juste avant d’être couronné (1818), Bernadotte s’est retourné contre Napoléon et a même eu des velléités de le remplacer…
Merci Marie du Béarn.
Cette mission lui convient à merveille et son amour des enfants est une évidence.
Ce prince nous prouve qu’il est un homme estimable, discret et attentif.
Pour ma part, je le place au sommet de la pyramide des princes « gentilshommes », l’éducation et la bienséance n’étant pas, loin s’en faut, l’apanage des classes dites « supérieures ».
» En Allemagne sans Silvia ? »… Ah parce que il aurait dû (lui aussi) être accompagné… de sa belle-mère ???? décidément être seul n’est plus convenable !
un beau parcours et aucune faute ! il aime sa princesse et il sait tenir son rôle de prince et de papa !! très sympathique même si son parcours a du être long et difficile un beau couple
Le Prince Daniel est un homme discret et pudique. Modeste, on découvre à travers quelques clichés anodins, et volés, qu’il est un homme de valeur, engagé et compétent sur certaines questions qui lui permet d’ajouter un petit plus de fond à ses activités lissées de consort. Ses manières sont charmantes et celles d’un gentleman : il est très apprécié au sein du Gotha pour sa délicatesse polie à l’égard des invitées féminines ( les consorts étant à cette génération en majorité des femmes).
Il est évident que malgré sa naissance suédoise et au sein d’une famille de la classe moyenne, il représente parfaitement les valeurs positives de la nation suédoise, sans susciter la moindre jalousie de ses concitoyens, ou appuyer la position de sa propre famille.
Quoiqu’on en dise, plus qu’une naissance prestigieuse et le jeu d’un accouplement entre Barbie et Ken du Gotha, avec château et diadème en fond, le mariage d’un couple sincère et amoureux, sain, est un facteur positif et entraînant pour un pays.
Je trouve que le couple Guillaume /Stéphanie de Luxembourg offre aussi cette même image, saine et sincère, avec des princes calmes et sans décalage entre les valeurs affichées et celles pratiquées. Plus que le statut de comtesse, soi disant pré éduquée pour devenir consorte, c’est bien la sincérité de l’union qui attire la sympathie du public. Une famille qui vit ses valeurs est plus estimable que celle qui affiche ostensiblement des valeurs sans jamais vivre en accord avec.
J’espère qu’il ne changera pas une fois Victoria devenue Reine, comme les autres Princes consorts qui dès que leur épouse est devenue Reine, en ont fait un complexe d’infériorité + ou – géré (dépression du le Prince Klaus des Pays-Bas, machisme et caprices du Prince Henrik de Danemark ou courir les jupons comme le Prince Philip d’Angleterre…). Apparemment, on sent qu’il acceptera son nouveau sort le jour venu, il semble bien s’y préparer en tout cas, et je ne pense pas que Victoria le « rabaissera » (hors protocole)…
Dominique-Gibbs
12 avril 2016 @ 07:15
Un parcours sans-faute pour Daniel.
ambre
12 avril 2016 @ 20:02
Il est… adorable. On dirait que ce rôle lui va comme un gant.
A chaque fois que je le vois, j’ai l’impression de voir la sérénité incarnée.
Dominique-Gibbs
13 avril 2016 @ 11:59
ambre,
Je rejoins votre joli commentaire.
Gilles de Bise
12 avril 2016 @ 07:29
Un très bon prince, paraît-il. Sans vouloir entrer en polémique, je crois savoir qu’il ne faudrait pas le nommer « Daniel de Suède », car par son mariage, il a pris le titre et patronyme suivant: Son Altesse royale le prince Daniel Westling Bernadotte, duc de Västergötland. En revanche on ne sait pas si au départ de Charles XVI Gustave, la couronne suédoise quittera la maison Bernadotte pour aller, logiquement, à la famille roturière Westling.
EvaEleonore
12 avril 2016 @ 19:25
Je pense qu’au départ la Maison Bernadotte était, elle aussi,si je ne m’abuse, « roturière »…
La famille royale britannique porte le nom Windsor-Mountbatten, en hommage au prince Philipp, époux de la reine Elisabeth…
Pourquoi les desccendants de la future reine Victoria de Suède n’associeraient-ils pas le nom Westling à celui des Bernadotte ?
EvaEleonore
12 avril 2016 @ 20:00
Je me corrige: le véritable nom de la Maison Royale de Grande-Bretagne n’est pas « Windsor-Mountbatten »mais : » Mountbatten-Windsor », suite au désir de la reine Elisabeth II…
Alors, pourquoi pas : « Westling-Bernadotte » pour la Maison Royale de Suède, lors de l’avénement de la reine Victoria ?
Gilles de Bise
13 avril 2016 @ 09:06
Oui EvaEleonore, le futur roi de Suède Charles XIV Jean s’appelait en réalité Jean-Baptiste Bernadotte lorsqu’il a été adopté en 1810 par le roi Charles XIII, sans descendance. A l’époque, la couronne était en main de la Maison Holstein-Gottorp. J.-B. Bernadotte était maréchal sous Napoléon, qui l’avait toutefois nommé prince de Pont-Corvo (royaume de Naples). On y retrouve toujours les restes sur le blason du roi de Suède (un pont blanc). Mais juste avant d’être couronné (1818), Bernadotte s’est retourné contre Napoléon et a même eu des velléités de le remplacer…
Marie du Béarn
12 avril 2016 @ 08:39
Le prince Daniel à la Felleshus, Berlin
http://royauxsuedois.centerblog.net/5194-le-prince-daniel-a-berlin-aujourhui
Pafoume
12 avril 2016 @ 12:29
Merci Marie du Béarn.
Cette mission lui convient à merveille et son amour des enfants est une évidence.
Ce prince nous prouve qu’il est un homme estimable, discret et attentif.
Pour ma part, je le place au sommet de la pyramide des princes « gentilshommes », l’éducation et la bienséance n’étant pas, loin s’en faut, l’apanage des classes dites « supérieures ».
Dominique-Gibbs
13 avril 2016 @ 11:58
Bonjour Pafoume,
Je vous félicite pour votre excellent commentaire totalement partagé.
Meilleures amitiés
Pafoume
14 avril 2016 @ 06:31
Merci Dominique-Gibbs
Je vous souhaite une belle journée ensoleillée.
Bien à vous.
framboiz 07
12 avril 2016 @ 09:04
En allemand ? Sans Sylvia ?
Laus'Anne
12 avril 2016 @ 13:51
» En Allemagne sans Silvia ? »… Ah parce que il aurait dû (lui aussi) être accompagné… de sa belle-mère ???? décidément être seul n’est plus convenable !
Dominique-Gibbs
13 avril 2016 @ 12:02
framboiz07,
je suppose que vous faites allusion à la nationalité allemande de naissance de Silvia qui est interprète.
framboiz 07
14 avril 2016 @ 00:26
Disons que Sylvia pourrait être heureuse de revoir son pays …Mais Daniel est parfait & je m’en réjouis pour Victoria , que j’aime beaucoup .
Muscate
12 avril 2016 @ 09:30
Il ressemble à Victoria…même expression,première photo..Amour,quand tu nous tiens. ..on déteint!
Jacqueline
12 avril 2016 @ 16:23
Eh bien Muscate, c’est exactement ce que j’allais écrire. Le prince ressemble à sa femme, ce qui arrive plus souvent qu’on croit!
annette
12 avril 2016 @ 10:52
J’apprécie beaucoup ce prince qui a su s’adapter rapidement à la cour suédoise. En plus un papa « poule ».
jo de st vic
12 avril 2016 @ 11:49
Gille…il quitterait donc la famille roturiére Bernadotte pour la famille roturiére Westling ?
COLETTE C.
12 avril 2016 @ 11:54
Il est bien sympathique, Daniel.
Carole 007
12 avril 2016 @ 13:44
J’aime voir le prince Daniel, élégant et souriant, qui n’en fait ni trop, ni trop peu.
Françoise 2
12 avril 2016 @ 15:52
un beau parcours et aucune faute ! il aime sa princesse et il sait tenir son rôle de prince et de papa !! très sympathique même si son parcours a du être long et difficile un beau couple
Danielle
12 avril 2016 @ 18:12
Daniel possède beaucoup de qualités et c’est par elles que Victoria a été attirée, excellent choix.
amaia
12 avril 2016 @ 21:22
Il a l’air d’être ce que j’appelle un « bon garçon ». Victoria a tiré le gros lot !!!
Bon époux et bon père et maintenant bon prince !
*Gustave de Montréal
13 avril 2016 @ 16:03
Avouons qu’il devient très laid.
bianca
13 avril 2016 @ 13:04
Je rejoins tous les commentaires qui précèdent et rendent hommage à cet homme d’exception (le terme n’est pas exagéré pour moi)…!
Anne-Cécile
13 avril 2016 @ 16:06
Le Prince Daniel est un homme discret et pudique. Modeste, on découvre à travers quelques clichés anodins, et volés, qu’il est un homme de valeur, engagé et compétent sur certaines questions qui lui permet d’ajouter un petit plus de fond à ses activités lissées de consort. Ses manières sont charmantes et celles d’un gentleman : il est très apprécié au sein du Gotha pour sa délicatesse polie à l’égard des invitées féminines ( les consorts étant à cette génération en majorité des femmes).
Il est évident que malgré sa naissance suédoise et au sein d’une famille de la classe moyenne, il représente parfaitement les valeurs positives de la nation suédoise, sans susciter la moindre jalousie de ses concitoyens, ou appuyer la position de sa propre famille.
Quoiqu’on en dise, plus qu’une naissance prestigieuse et le jeu d’un accouplement entre Barbie et Ken du Gotha, avec château et diadème en fond, le mariage d’un couple sincère et amoureux, sain, est un facteur positif et entraînant pour un pays.
Je trouve que le couple Guillaume /Stéphanie de Luxembourg offre aussi cette même image, saine et sincère, avec des princes calmes et sans décalage entre les valeurs affichées et celles pratiquées. Plus que le statut de comtesse, soi disant pré éduquée pour devenir consorte, c’est bien la sincérité de l’union qui attire la sympathie du public. Une famille qui vit ses valeurs est plus estimable que celle qui affiche ostensiblement des valeurs sans jamais vivre en accord avec.
Ontheroadagain
14 avril 2016 @ 08:37
J’espère qu’il ne changera pas une fois Victoria devenue Reine, comme les autres Princes consorts qui dès que leur épouse est devenue Reine, en ont fait un complexe d’infériorité + ou – géré (dépression du le Prince Klaus des Pays-Bas, machisme et caprices du Prince Henrik de Danemark ou courir les jupons comme le Prince Philip d’Angleterre…). Apparemment, on sent qu’il acceptera son nouveau sort le jour venu, il semble bien s’y préparer en tout cas, et je ne pense pas que Victoria le « rabaissera » (hors protocole)…
dradomir
14 avril 2016 @ 12:11
J’espère qu’il va bien.