![TOKYO, Japan (April 24, 2014) U.S. President Barack Obama participates in the welcome ceremony with their Majesties the Emperor and Empress of Japan, His Imperial Highness Crown Prince Naruhito and Japan’s Prime Minister Shinzo Abe at the Imperial Palace during his state visit to Japan. [State Department photo by William Ng/Public Domain]](http://www.noblesseetroyautes.com/wp-content/uploads/2016/07/Emperor_Akihito_and_Empress_Michiko_cropped_Barack_Obama_Emperor_Akihito_and_Empress_Michiko_20140424_2.jpg)
L’entourage de l’empereur Akihito du Japon a fait savoir que celui-ci avait l’intention d’abdiquer…dans quelques années. Une confidence qu’il aurait faite à son cercle familial et qui n’a pas fait l’objet d’un communiqué officiel de l’Agence impériale. L’empereur devrait prochainement l’annoncer lui-même. Actuellement, la Constitution ne le permet pas. La santé de l’empereur âgé de 82 ans s’est affaiblie ces dernières années. (merci à Veronick et Roland – Copyright photo : State department)
14 juillet 2016 @ 06:50
La maison impériale a annoncé un démenti concernant une future abdication de l’empereur du Japon
14 juillet 2016 @ 16:22
Haha, on n’en attendait pas moins d’eux, eux qui n’ont jamais admis que la princesse Masako était gravement dépressive. Ca dérange leur petites règles bien fossilisées.
Le prince Akishino lui-même aurait déclaré que le pays devrait se doter d’une règle limitant l’âge des empereurs.
15 juillet 2016 @ 09:06
Bonjour Ambre,
Je partage votre message qui traduit ma pensée.
Bien à vous.
16 juillet 2016 @ 11:04
Ah le Prince D’Akishino lui,est très optimiste car regarde de loin son accéssion au trône après son frère aîné le Prince-héritier Naruhito..La Princesse ne pouvant pas succeder à son père..Problème grave.
14 juillet 2016 @ 09:39
« Dans quelques années »?… »Dans quelques années »,il abdiquera définitivement de tout,et sans avoir à l’annoncer…comme nous.
14 juillet 2016 @ 20:11
Je me suis fais la même réflexion. .
14 juillet 2016 @ 21:57
Très juste, Muscate, et l’empereur pourra dire « enfin seul, et enfin libre ». La maison impériale est un carcan rétrograde qui règne sur l’empereur lui-même et régente tout d’une poigne de fer. Les souverains japonais ne sont vraiment pas à envier !
15 juillet 2016 @ 09:10
Bonjour Antoine
Je suis entièrement d’accord avec vous.
Je pense que c’est surtout la triste Agence Impériale qui est un carcan d’un autre temps pour la famille impériale.
Bien à vous.
15 juillet 2016 @ 09:07
Exact Muscate, c’est la logique des choses…
14 juillet 2016 @ 10:58
Ca m’étonne!!! Je ne crois guère à cette annonce! Wait and see!
14 juillet 2016 @ 11:22
Pauvre homme !
15 juillet 2016 @ 06:02
je ne comprends pas votre commentaire, Jean Pierre.
L’empereur n’est ni plus ni moins pauvre que chacun d’entre nous.
14 juillet 2016 @ 12:03
Après deux papes. deux rois des belges, voilà à présent deux empereurs du Japon. Sachant qu’ils sont des « divinités vivantes », je vois mal comment la divinité va pourvoir se séparer en deux entités…
15 juillet 2016 @ 09:34
Ce ne sont plus des dieux vivants depuis la constitution MacArthur.
Quand à la divinité une et indivisible, c’est une des plus grandes querelles théologiques de l’histoire (le filioque) qui a séparé les églises d’orient de celles d’occident.
15 juillet 2016 @ 09:44
Hiro-Hito avait lui-même annoncé qu’il n’était pas une divinité.
15 juillet 2016 @ 14:09
Quant aux monarchies européennes, les rois avait le « droit divin », n’est-ce pas? Les rois européens avait donc une divinité aussi, non?
De toute manière, Dieu catholique est complètement différent des dieux de shintô, bien évidement. Il n’y a que Dieu dans le catholicisme.
Par contre, après la mort, non seulement des empereurs, mais des gens qui meurt à la patrie deviennent dieux dans le shintoïsme au Japon.
Il y a beaucoup de temples pour eux au Japon. Et « Hirohito » est un des dieux dans le shintô. Son âme est dans le temps du Palais suivant le shintoïsme.
Par exemple, le Temple de Meiji à Tokyo, temple le plus fréquenté du Japon, est le temps de l’empereur de Meiji (1852-1912).
Le rôle de l’empereur du Japon est très proche de celui du Pape.
16 juillet 2016 @ 15:29
Non les rois chrétiens de droit divin ne sont pas des divinités mais ils sont en mission.
18 juillet 2016 @ 17:42
Miki, vous êtes en train de contredire l’empereur Hiro-Hito lui-même.
Cet homme intelligent avait pris conscience et/ou savait qu’il n’était pas un dieu .
Il a eu le très grand courage de le dire officiellement.
Je ne me permettrais pas de le contredire.
Ce réalisme n’enlève rien à l’honorabilité des croyances anciennes. Anciennes.
19 juillet 2016 @ 03:32
Suivant les spécialistes, c’est Mac Arthur qui a demandé à Hirohito cette déclaration. Pourtant, dans le monde du shintô, l’empereur est prêtre le plus important. Donc il y a des temples dans le palais.
En fait, le Pape, il est « vicaire de Jésus-Christe », ou homme ordinaire? Pour les pratiquants, il est toujours « vicaire de Jésus-Christe ». Vous pensez que le Pape n’est pas « vicaire de Jésus »?
Pour les gens qui ont la foi du Shintoime, l’empereur est vicaire de la déesse en quelque sorte.
20 juillet 2016 @ 20:11
Le pape est un homme, Miki. Un être humain. Un homme ordinaire.
Ne mélangez pas tout.
Vous êtes cependant libre de garder votre croyance, même si votre empereur a lui-même eu le bon sens de proclamer le contraire.
14 juillet 2016 @ 12:07
Si c’est vrai, j’approuve cette décision.
14 juillet 2016 @ 12:24
Le couple le souhaite certainement, mais le laissera-t-on faire ?. Empereur, mais prisonnier de l’agence imperiale, meme si jadis, il s’est oppose a ses imperiaux parents pour epouser Michiko, une petite rien de rien…
14 juillet 2016 @ 12:57
Il est vrai que depuis plusieurs mois sa santé est chancelante.
14 juillet 2016 @ 13:10
Je croyais que dans ce pays, on se faisait hara-kiri. Quelle belle robe d’impératrice.
14 juillet 2016 @ 13:33
Quelqu’un saurait-il si la Maison imperiale du Japon est a la tete d’une fortune- comme les autres tetes couronnees ?
14 juillet 2016 @ 14:03
Régine, je trouve votre titre plutôt maladroit, voire peu professionnel puisqu’il chapeaute un article rédigé au conditionnel et dont le contenu a été formellement démenti par l’Agence impériale. Bien sûr, on connaît la valeur de certaines annonces, mais en tout cas, l’empereur n’a jamais annoncé lui-même quelque chose qui est actuellement empêché par la Constitution de 1946 (comme le dit votre article).
Pourquoi ne pas parler de rumeurs d’abdication, comme vous l’aviez fait à l’époque où l’on supposait que la reine Beatrix allait abdiquer ? Car les rumeurs d’abdication, elles, sont réelles au sujet de l’empereur Akihito puisque reprises par de grands journaux japonais, la télévision et la radio. Les mots ont leur importance si on veut faire de la qualité, ne pensez-vous pas ?
Vous êtes encore à temps de modifier votre titre ! ;)
Bien à vous.
15 juillet 2016 @ 09:17
Bonjour Cyril-83,
Je trouve votre commentaire irrespectueux car Régine a bien précisé que l’annonce émanait de l’entourage de l’empereur… donc, aucune faute.
Elle relate un fait que tous les journaux nippons reprennent à leur compte.
Bien à vous.
16 juillet 2016 @ 15:31
Et l’article de Régine a été publié avant le démenti convenu de l’Agence impériale.
15 juillet 2016 @ 11:19
A tous,
Je suis ce blog assidument depuis plus d’un an, et c’est la première fois que je laisse un commentaire. Vous verrez pourquoi en me lisant. C’est important.
Cyril-83
Je suis loin d’apprécier votre commentaire désobligeant à l’endroit de Régine. Il aurait été possible pour vous de dire la même chose, sans attaquer cette dernière, avec un ton condescendant de surcroît. Je ne connais pas Régine, sauf par la lecture de cette chronique, et je suis émerveillé, à tous les matins par les trouvailles qu’elle nous déniche et qu’elle partage avec nous à titre gratuit. Elle ne mérite pas ce genre de traitement.
Régine
Keep up the good work & ne vous laissez pas meurtrir. Il y a plein d’autres gens, dont moi, qui vous apprécient, et pour lesquels vous faites une réelle différence, à tous les jours.
16 juillet 2016 @ 20:10
Si vous le permettez Daniel, je fait mien votre commentaire .
Amitiés
Patricio
15 juillet 2016 @ 13:08
Un peu de respect pour Régine, cyril-83 !
16 juillet 2016 @ 02:45
J’ai moi-même envoyé un article de source anglaise à Régine, qui annonçait
une issue, dans un an …donc, s’il y a erreur , j’en demande ma part !
J’assume aux côtés de Régine, quoique je ne trouve rien de choquant ,dans ses propos, mesurés .Je ne vais pas pratiquer l’exègese de son texte , mais les faits évoqués sont établis & le conditionnel est employé par deux fois , alors ?
14 juillet 2016 @ 15:45
Oui bon on a encore le temps de voir venir….
14 juillet 2016 @ 15:52
Avec la permission de Régine.
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=16&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwii9NODmvPNAhWDvBoKHZOCA7UQqQIIeDAP&url=http%3A%2F%2Fwww.lemonde.fr%2Fasie-pacifique%2Farticle%2F2016%2F07%2F14%2Fl-abdication-de-l-empereur-evoquee_4969281_3216.html&usg=AFQjCNFKgZlr6FtvHdXRdFlcTYQXdHSDlg
14 juillet 2016 @ 15:56
Ce n’est pas très clair dans la presse nippone aussi. Les journaux à gros tirages disent que cela a été ’envisagé en secret’, Le Monde lui est plus sceptique, toujours très compliqué d’avoir des infos du Chrysanthème
http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2016/07/14/l-abdication-de-l-empereur-evoquee_4969281_3216.html
18 juillet 2016 @ 08:51
Le parlement, la Diete, va s’atteler à la rédaction d’un projet de modification de la loi en ce sens et devrait remettre un 1er jet fin décembre 2016. Vu dans la presse spécialisée Asie ce weekend.
14 juillet 2016 @ 16:39
Voilà qui serait bien étonnant.
Mais le monde est étonnant. Même le pape précédent s’est retiré.
Donc, comme d’hab’, wait and see.
14 juillet 2016 @ 17:06
Selon des journaux, si c’est possible, l’empereur voudrait donner sa position au prince héritier, car de temps en temps il faisait de petites erreurs lors des rites et des cérémonies officielles. Il pense que ce n’est pas acceptable comme empereur. Donc il veux que le prince héritier monte au trône.
Pendant 2000ans, plus de la moitié des empereurs japonais ont abdiqué. Mais de temps en temps ça causait des problèmes graves. Par exemple, ça causait le conflit entre l’ancien empereur et le nouveau empereur, etc, etc. Dans l’histoire japonaise, il y avait des empereurs abdiqués plus puissants que des nouveaux empereurs.
Aujourd’hui, si l’empereur donne sa position au prince héritier, ce prince devient l’empereur. Dans ce cas, comment on appelle l’ancien empereur en japonais? L’ancien empereur et le nouveau empereur, lequel est supérieur? car la position de la chaise dans la salle, ça dépend du niveau de chaque membre de la famille. Pour l’empereur, on utilise « S.M.I ». Mais pour l’ancien empereur, on utilise toujours « S.M.I »? L’ancien empereur peut monter au trône de nouveau? etc, etc… Ça cause beaucoup de problèmes aussi. La constitution ne traite donc pas l’abdication pour éviter ces problèmes. Et pour cette raison, l’empereur ne peux pas abdiquer.
Pour l’abdication, il faut modifier la Constitution. Donc depuis le 13 juillet, on parle toujours de cet événement sur des émissions japonaises.
15 juillet 2016 @ 10:14
intéressant comme info : n’est-il pas envisagé que l’empereur « sortant » donne le « la » en disant comment il faudra l’appeler dans le futur ?
Je sais que ce n’est pas si simple, mais visiblement Akihito souhaiterait vraiment laisser sa place donc pas de risques que le père et le fils marchent sur les plates bandes de l’autre
1 août 2016 @ 01:13
il y a eu dans l’histoire du japon plusieurs empereurs retirès et impératrices régnantes
les dernières meisho et go sakuramachi (imperatrice retirèe)
14 juillet 2016 @ 20:41
La maison impériale du Japon va être confrontée à un problème de succession, car la constitution actuelle impose le sexe masculin aux prétendants. Le prince héritier, Naruhito, n’a qu’une fille; le seul descendant mâle est son neveu, le prince Hisahito, âgé de 10 ans. Peut-on modifier la constitution de la monarchie de droit divin de l’Empire du Soleil Levant et laisser la place à une impératrice?
15 juillet 2016 @ 09:43
Il y a eu des commencements de discussions à se sujet il y a un peu plus de 10 ans après la naissance de la princesse Aïko et alors que Masako n’arrivait visiblement pas à avoir d’autres enfants. Résultat c’est la princesse Kiko qui a du tomber enceinte (probablement sur ordre de l’Agence de la Maison Impériale) et donner un héritier au trône du chrysanthème en la personne du petit Hisahito. La réforme a été repoussé aux calendes grecques !
16 juillet 2016 @ 15:34
Enceinte sur ordre c’est un peu difficile…
1 août 2016 @ 01:18
dans une dizaine d’année il n’y aura plus de princesse imperiale elle auront presque toutes renoncé, à leur titre imperial en épousant des roturiers.
aiko secondera ses parent jusqu’a son mariage en meme temps que les princes akishino nouveaux kotaishi du japon
14 juillet 2016 @ 21:39
Une chose m’apparait toujours quand je le vois : il a un excellent tailleur et un maintien impeccable .
Il semble aussi d’une extrême courtoisie , même pour un japonais.
15 juillet 2016 @ 01:38
j’adore les assiettes de l’impératrice
15 juillet 2016 @ 10:14
toujours garnies parfaitement pour les régimes de l’été
16 juillet 2016 @ 02:51
La broche, l’allure , la façon de tenir les gants, André !
18 juillet 2016 @ 12:01
On oublie un peu la princesse Masako, qui doit être terrorisée à l’idée de cette « promotion »…