La parure d’émeraudes et diamants de la reine de Brunei
132 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
8 août 2016 @ 03:58
Epoustouflant & la 2ème & 3ème épouse en ont autant !
8 août 2016 @ 04:20
Je suppose que la robe a des broderies de haute qualité !
8 août 2016 @ 16:04
Ça fait kitsch et Bollywood…même de qualité et coûtant une fortune.
Béatrice Casiraghi ou…Vénus elles-mêmes ne gagneraient rien à arborer autant de pendeloques …et la Reine de Brunei n’a rien,vraiment rien,ni de l’une,ni de l’autre. ..
8 août 2016 @ 17:55
Elle n’a pas le même âge non plus que Béatrice Casiraghi quand à Vénus c’était une déesse immortelle…
8 août 2016 @ 16:30
personnellement je n’arrive pas à distinguer les broderies du reste
8 août 2016 @ 12:20
Les 2éme et 3éme épouses ayant été éliminées …par divorce , on ne peut plus comparer !
8 août 2016 @ 04:57
Belle pierres!
8 août 2016 @ 05:54
Horrible démodé
8 août 2016 @ 05:59
je prefère me taire, mais je me permets de rire
9 août 2016 @ 16:18
je vous suis Robespierre ! ! !
8 août 2016 @ 06:09
La richesse du Moyen-Orient dans toute sa splendeur ! une mer de pierreries : même le sac est « endiamanté ».
Les pièces sont exceptionnelles.
Vous avez dit « ostentatoire » ?
8 août 2016 @ 11:51
Au Brunei, on est quand même très très très loin du Moyen Orient.
8 août 2016 @ 13:59
Ostentatoire, vous avez raison mais excusez du peu…. On pourrait en dire tellement plus.
Pas un diamant, pas une pierre ne peut faire oublier que le sultan a maintenant rėtabli la loi de la charia dans son « royaume ». Ne l’oublions pas.
8 août 2016 @ 18:17
Exactement
Elle est horrible
On dirait une statue
8 août 2016 @ 22:38
Tadjikistan, ex-république soviétique, est un des rares pays musulmans qui n’autorise pas de voile dans un lieu public y compris dans les universités. Les hommes n’ont pas le droit de porter une barbe, la milice les arrête et emmène illico chez le coiffeur, je ne sais pas si les rasés paient eux-mêmes la séance imposée. J’applaudis vivement car le Tadjikistan ne veut pas de charia chez lui.
9 août 2016 @ 11:33
Lidia, comme quoi, quand l’Etat le veut, l’Etat le peut.
10 août 2016 @ 21:15
Merci, Lidia ! Aux Jo , j’ai vu une équipe de Tunisie, dans un sport collectif — je ne sais plus lequel — & tous les hommes étaient barbus , ce qui n’était pas le cas avant …Mais, sans porter une barbe d’islamiste ,ils doivent avoir la paix …Déplorable , dans le pays de Bourguiba, laïc !
8 août 2016 @ 14:54
C’est pays d’Asie, coincé entre l’Indonésie et la Malaisie.Révisez votre géographie avant d’avoir le clavier prompt.
8 août 2016 @ 19:09
Je regrette d’avoir mal localité le sultanat de Brunei. Merci à ceux qui ont rectifié. Acceptez mes excuses.
9 août 2016 @ 09:54
L’erreur est humaine l’Alsacienne ! :)
12 août 2016 @ 00:31
Pas grave, l’Alsacienne !
Ca n’empêchera ps la planète de tourner, ni le sultan d’acheter tous les diamants de la De Beers, ni nous de vous renouveler nos amitiés.
Errare humanum est.
8 août 2016 @ 06:13
Tout est très précieux, mais la reine est parée comme un sapin de Noël, si l’on peut dir ça pour une dame qui porte son diadème sur son voile.
8 août 2016 @ 06:25
Seigneur….
8 août 2016 @ 16:08
Même chez les « élégantes » de Beyrouth, on ne voit pas ça!…n’est-ce-pas,chère Shahmashah? ;-))
(Et pourtant, rien qu’en débarquant à l’aéroport,on remarque de jolis spécimens du genre…. ;-)
8 août 2016 @ 18:11
Comment savez-vous que je suis du Liban ? ;) Ce pays etait surnomme la Suisse du Moyen Orient. Et ce n’est pas pour rien ! C’est pour l’elegance se ces dames ! Vous ne pouvez juger le pays en fonction des specimens, comme vous vous complaisez a les appelez, que vous rencontrez a l’aeroport :))
9 août 2016 @ 08:09
Je ne connais pas le Liban mais j’ai toujours entendu vanter la beauté des libanaises considérées comme les plus belles femmes du Moyen-Orient.
9 août 2016 @ 12:08
Il y a de tout,Marie,comme partout. Des canons et des laiderons…dans ce cas et quand elles le peuvent,les libanaises enrichissent la chirurgie esthétique qui se porte très bien au Beau Pays du Cèdre.
9 août 2016 @ 21:47
j’ai tout plutôt entendu dire que les plus belles femmes du moyen-orient viennent d’une tribu d’Arabie Saoudite, elles ont la peau très claire naturellement (canon de beauté pour les gens du coin) ; les Omanais ou Emiratis riches allaient les acheter là-bas.
8 août 2016 @ 20:44
Aussi, je ne concois pas que vous puissiez m’attaquer de la sorte alors que vous meme, plus haut, trouviez les atours de la Reine « kitsh »… Auriez vous des differends avec les libanais, ou c’est plutot votre naturelle propension a attaquer les gens qui est a blamer ?
9 août 2016 @ 08:29
Oh Shahmashah,je suis désolée que vous l’ayez mal pris,il n’était absolument pas dans mes intentions de vous »attaquer »,non,mille fois non!…j’aime bien le Liban, au contraire, et mes pérénigrations m’y amènent, parfois. ..je remarque quand j’y suis que les libanaises bourgeoises sont très endiamantées,très bijoutées…vos joaillieries sont réputées,et voyez les pancartes publicitaires les concernant le long de l’auto-strade!…n’y voyez pas de malice,c’était un clin d’oeil qui se voulait complice et qui est tombé à plat,ça arrive.
Le Liban était surnommé la Suisse du Moyen-Orient avant tout pour la beauté de ses terres. ..c’est une Terre des Dieux,au climat souriant,à la végétation exquise…
Acceptez mes excuses si je vous ai énervée, ce n’était pas du tout dans mes intentions de vous mécontenter.
Bien sincèrement.
12 août 2016 @ 00:35
Shamashah, Muscate n’est vraiment pas coutumière d’attaques méchantes, ce n’est pas son genre.
Il s’agit juste d’un malentendu.
Il est vrai que, quand il s’agit de nos régions ou pays respectifs, nous avons tous une corde sensible qui vibre , et qui se met parfois en mouvement à tort, sur juste un malentendu. Logique, et pardonnable aussi.
Cordialement
8 août 2016 @ 07:03
No comment :)
8 août 2016 @ 07:13
Le but étant de mettre un maximum de pierres sur une surface réduite!
C est laid
8 août 2016 @ 07:13
vu que Brunei est un sultanat, ne faudrait-il pas plutôt parler de Sultane que de Reine?
8 août 2016 @ 07:16
Difficile d’exprimer ce que cette image m’inspire. ..on pourrait dire « la pauvre! »,si elle n’était pas si riche…
Sur cette photo décalée,la Reine de Brunei ne ressemble à rien de connu….
9 août 2016 @ 07:49
Attention Muscate,l’humour n’est pas toujours bien compris sur ce blog où l’on pratique plutôt le premier degré .Expérience personnelle .
9 août 2016 @ 12:12
Chère Baboula…ce n’est pas très grave. ..vraiment pas.
Amicalement et continuez l’humour!…
On aime tous cela!
8 août 2016 @ 07:41
C est juste un rêve de lumière et d éclat dans un monde bien triste
8 août 2016 @ 07:52
Too much…!
8 août 2016 @ 08:24
C’est chargé !
Comment tient le diadème ?
8 août 2016 @ 16:09
Par miracle.
8 août 2016 @ 19:16
Alors c’est du gaspillage de miracle ! ;)
Il y aurait tant d’autres choses plus urgentes à régler…par miracle ! :(
10 août 2016 @ 21:17
Oh! oui , Dieu va être surmené !
8 août 2016 @ 08:29
Mon Dieu porter le diadème par dessus le voile (ou je ne sais pas trop comment ça s’appelle) ! ce serait tellement plus joli sur des cheveux….
8 août 2016 @ 12:01
D’autant qu il y a quelques années, la reine portait ses bijoux sans foulard. …
Amitiés
Patricio
8 août 2016 @ 16:32
avec quelques nostalgies de l’époque où elle ne portait pas le foulard, elle a gardé aujourd’hui le rouge à lèvre et l’eye-liner.
8 août 2016 @ 08:34
Elle brille comme un sapin de Noël
8 août 2016 @ 08:37
Trop c’est comme pas assez !!!
8 août 2016 @ 08:42
Disons que lui laisse bien volontiers le tout.
8 août 2016 @ 08:49
Cette couronne est de fort mauvais goût.
Trop c’est trop.
8 août 2016 @ 09:21
Je n’imagine pas un seul instant que cette parure ( dénuée de tout chic) soit issue des ateliers de Cartier Boucheron Chaumet ou Van Cleef et Arpels….. Une horreur digne des émirats ….. Comme disent nos amis anglais « Less is More » ……..
8 août 2016 @ 13:54
Ce sont les meilleurs clients de la joaillerie française,des parures sur commandes spéciales .Les artisans joaillers ont essayé d’influencer ,de modérer le goût ,en vain .
Un joailler s’est vu remettre une montre entièrement sertie de diamants bracelet inclus car sa montre extra plate ,sobre et chic était indigne d’un fournisseur du sultan.(anecdote de première » bouche » .)
8 août 2016 @ 21:34
Il pourra la revendre , quand il partira en retraite …pour assurer celle -ci !
8 août 2016 @ 09:29
elle me fera toujours penser à un personnage de la série Doctor Who.
8 août 2016 @ 09:33
Ca en jette une telle parure en tout cas !!!
8 août 2016 @ 10:12
Porté ainsi, c’est de la confiture au cochon
8 août 2016 @ 11:27
Amitié des peuples bonjour …
8 août 2016 @ 13:16
Aucun rapport avec l’amitié des peuples!Juste un avis,-subjectif, je vous l’accorde,-sur l’esthétisme et la mise en valeur de ladite parure.
8 août 2016 @ 11:53
Il fallait oser la mécréance, c’est fait.
8 août 2016 @ 20:08
,?,?
8 août 2016 @ 20:21
Vous êtes certainement un des nombreux » Charlie » quî ont défendu la liberté d’expression, pour un journal qui ne se privait pas de tourner en ridicule les religions…j’imagine que j’ai le meme droit d’expression, non? Et d’une.
Comme je l’ai dit plus haut , j’ai émis un avis esthétique sur la non mise en valeur du diadème , j’aurais dit exactement la même chose s’il avait été posé sur une casquette Bigeard,un bachi Marin, une coiffe alsacienne, une cornette de religieuse, un bicorne de polytechnicien ou un casoar de saint cyrien.
Apres sî vous voulez faire absolument un procès d’intention, allez voir ailleurs s’il vous plaît. Et de deux…
11 août 2016 @ 15:45
Hihihi Trianon !
Sur une casquette Bigeard,ce doit être quelque chose !
12 août 2016 @ 12:54
Et encore, Mary, j’ai écourté la liste….il y avait encore le béret basque, la tarte de chasseur alpin, le casque de moto, le chapeau haut de forme, etc….:)
Rions un peu, ça vaut mieux ….
12 août 2016 @ 00:37
Elle a très bien parlé, Trianon.
Et de trois.
12 août 2016 @ 12:53
Mercî Leonor:)
8 août 2016 @ 12:53
J’ai honte,mais j’allais écrire pareil,Trianon…après je me ravisée car j’ai pensé que. ..Nico allait me parler de l’amitié des peuples!!…LOL!… ;-))
Bien amicalement à vous deux. ..qui avez raison tous les deux!
8 août 2016 @ 20:22
Mercî Muscate, …mais je ne trouve pas qu’il ait raison …procès d’intention quant à l’interprétion de mes propos…:)
Bonne soirée
10 août 2016 @ 18:06
C’est un fait qui lui est coutumier Trianon, consolez-vous !
11 août 2016 @ 12:08
Mercî Bianca!:)
9 août 2016 @ 09:56
L’avis de Trianon en vaut largement d’autres !
9 août 2016 @ 13:30
Mercî, Naucratis!
Bonne après midi
9 août 2016 @ 13:29
HI HI , on dit aussi « un collier de perles au cou d’ un cochon » …
8 août 2016 @ 10:27
Quel luxe inoui!
On ne peut pas s’empecher d’etre ébloui devant cette rivière de diamants et d’émeraudes!
J’imagine les femmes voilées se désoler de ne pas pouvoir porter des boucles d’oreilles!
8 août 2016 @ 11:14
Les bijoux, même énormes, ne font pas le bonheur, et n’y contribuent pas non plus …
8 août 2016 @ 11:28
Ridicule …
8 août 2016 @ 11:48
Ha oui quand même…
Que dire ?
Je m’en vais aller relire Les Précieuses Ridicules tiens :p
10 août 2016 @ 18:10
Ne faites point cette relecture, rien à voir avec cet étalage de pierreries de très mauvais goût !
8 août 2016 @ 11:54
C’était pendant l’horreur d’une profonde nuit
Ma mère Jézabel devant moi s’est montrée
Comme au jour de sa mort pompeusement parée.
11 août 2016 @ 15:47
:-)))
8 août 2016 @ 12:23
Très » joli » cupcake !!!
8 août 2016 @ 12:26
Quand on aime les émeraudes et que l’on a épousé l’homme le plus riche du monde, pourquoi s’en priver ? Cela nous permet de rire un peu.
9 août 2016 @ 21:53
surtout, je crois, que c’est la seule femme qui a tenu le cap :)) Les autres ont (ou ont été déclarées) déclaré forfait : du coup elle a dû hériter de toutes la quincaillerie. Elle doit bien savoir jouer avec les ficelles comme nous l’avait expliqué un jour Shahmashah
12 août 2016 @ 00:47
C’est la Sultane Validé.
Moi, je veux bien être une Sultane Validé.
Une fois les premiers temps de galipettes passés avec le Sultan validé petit v pas grand V , et le premier héritier fabriqué ( Paris vaut bien une messe) , hop, on est dans le poste de Première Epouse, indestructible et indétrônable, on a garanti ses arrières,on encaisse les diamants et autres cailloux, et on peut laisser faire le boulot, cuisine, ménage, galipettes et compagnie aux suivantes.
Qu’on gardera férocement à l’oeil, bien confinées au lit et à la cuisine, mais sans aucun pouvoir.
Pendant ce temps, on aura une paix royale , et on pourra bâfrer des loukoums tranquille en chantant l’Air des Bijoux .
Jusqu’à trouver, évidemment, plus féroce que soi.
Jusqu’à présent, la Sultane en question semble bien avoir réussi à écarter au fur et à mesure toutes les autres dames de coeur et de ( xxx censuré xxx) du Sultan Magnifique.
Il est vrai que le brunéique sultan ne doit avoir aucun mal à payer les pensions alimentaires.
8 août 2016 @ 12:30
Questa Sultana non mi sembra affatto felice anche se ricoperta di gemme. Forse sarebbe più contenta se fosse senza velo, con più libertà e meno gioielli. E sarebbe anche molto più elegante.
8 août 2016 @ 12:37
Ces bijoux sont une merveille
8 août 2016 @ 12:47
On dirait que cette femme est malade.
9 août 2016 @ 16:26
Oui Myriam malade de fatigue surement ,elle croule sous le poids de ses pierres.
8 août 2016 @ 13:00
Le trop étant l’ennemi du bien, je laisse toute cette pacotille aux sultanes.
8 août 2016 @ 13:05
Consternant……
8 août 2016 @ 13:07
Elle a l air tellement pétillante et épanouie cette femme avec son voile bien serré autour du visage et son regard vide qu on n éprouve même pas un soupçon de jalousie pour ses parures ….
8 août 2016 @ 13:14
Elle ressemble à un arbre de Noël ambulant;les bijoux sont beaux mais très mal portés par cette femme avec un tel accoutrement.
8 août 2016 @ 13:15
On dirait un sapin de noël un peu trop chargé.
8 août 2016 @ 13:15
Le diadème sur le fichu c’est pas terrible.
8 août 2016 @ 13:22
Elle a l air complètement figée. . elle pourrait figurée au musée Grevin …. j aime les bijoux mais là trop c est trop et en fait tt l ensemble est moche ….
8 août 2016 @ 13:46
Toit est affreux et de mauvais goût . La reine ou sultane a une expression peu aimable . Je déteste la robe chargée de parle tissu+ les pierreries pat dessus .
Le diadème est très lourd, très surchargé . Cela fait même pacotille ! Posé sur le voile il devient carrément incongru .
Il faudrait voir ces bijoux un par un .
bref , l’ensemble est hideux .
8 août 2016 @ 14:00
Le seul mot qui me vient en tête: caricatural!
8 août 2016 @ 14:00
Mon Dieu ….si je puis me permettre
8 août 2016 @ 14:54
et si elle commençait par enlever son voile!!
8 août 2016 @ 21:29
Je suis d’accord avec vous, cachée comme une momie….c’est indécent de sortir avec une bijouterie sur la tête et le reste, il y en a peut-être en dessous !!!
triste personnage le Sultan avoir remis la charia dans son pays.
8 août 2016 @ 15:02
cette photo me laisse sans voix, mais les pierres sont d’une beauté exceptionnelle, une seule aurait été très classe, là c’est juste indécent, ridicule, mais ce sont des femmes du moyen orient, c’est leur tradition.
8 août 2016 @ 19:16
France Dubois, Vous aussi êtes nulle en géographie ? Le sultanat de Brunei se situe en Asie.
Je l’ai appris par ce site. Voir commentaires placés plus haut.
Amie Alsacienne.
8 août 2016 @ 15:08
Qui pourrait m’expliquer comment ce diadème peut tenir sur le voile?…
C’est cousu ou bien???
8 août 2016 @ 15:09
La richesse du Brunei dans toute sa splendeur……!
Ces pièces sont exceptionnelles et d’une valeur inestimable……!
Mais trop c’est trop…..!!!!!!
Véronick
8 août 2016 @ 15:20
Foin de diamants et d’émeraudes, les cheveux sont la plus belle parure d’une femme. Elle aurait pu mettre encore des broches et des bracelets et un second diademe, ça ne l’aurait pas « arrangée ».
9 août 2016 @ 23:46
J’aime particulièrement la 1ere phrase de votre commentaire Robespierre .
8 août 2016 @ 15:43
My God, je pouffe!!!
8 août 2016 @ 16:04
Ce monde est pour moi hermetique….
Quelqu un pourrait peut etre nous en donner quelques codes…
Le sultan de brunei a quelques epouses et beaucoup d enfants…il semble ami avec la reine d angleterre…
De temps en temps nous avons des images de quelques ceremonies ou les femmes couvertes(la tete) sont alourdies par d enormes bijoux…je supose que le nombre et le poids diamants pierres precieuses nous indique le rang de la dame?
Hermetique je vous dis….
8 août 2016 @ 16:28
C’est la que l’on se rend compte que les diadèmes ont été inventés pour orner de jolies coiffures , de beaux cheveux quoi….
8 août 2016 @ 16:33
coaxare!
8 août 2016 @ 16:51
Du luxe, tous ces bijoux sont une merveille de beauté ; ne nous arrêtons pas sur l’opulence, je suis en admiration devant ces émeraudes et diamants
8 août 2016 @ 21:37
Et si on revendait tout cela , pour les pauvres , des écoles, l’éducation des filles, la recherche de la paix etc , non ?
8 août 2016 @ 21:40
Cela fait peut-être très kitch mais ça fait travailler l’industrie de luxe, tel que Boucheron Cartier etc
9 août 2016 @ 18:25
Porte-t-elle des boucles d’oreilles qu’elle expose à son seul époux ?
8 août 2016 @ 21:44
Pauvres reines ( combien sont-elles?) ,ne pouvant exposer leurs collections de maillots de bain,elles se rabattent sur leurs bijoux !
9 août 2016 @ 18:29
Et pauvres sultans qui doivent leur acheter des bijoux plutôt que des maillots de bain.
10 août 2016 @ 23:04
Merci pour l’éclat de rire ,Gérard !
J’y pense : les maillots de bain iraient avec leur indispensable corollaire : une -ou plusieurs – superbes piscines,ça leur reviendrait …kif- kif bourricot et bourricot kif -kif…
:-)))
8 août 2016 @ 22:06
La « pauvre » femme est grotesque…
8 août 2016 @ 22:25
Oh le sapin de noël !!!
C’est un peu chargé quand même…
:)
9 août 2016 @ 08:32
Incompatibilité totale du voile et du diadème. La dame a l’air d’en souffrir d’ailleurs !
9 août 2016 @ 12:10
C’est vrai ce que vous dites. Elle a l’air de nous dire « désolée, mais j’ai fait ce que j’ai pu ».
9 août 2016 @ 13:35
Voila, en d’autres termes, ce que j’ai voulu dire plus haut, et quî m’a valu une réflexion inopportune et désagréable de Jean Pierre
9 août 2016 @ 09:12
moche !
9 août 2016 @ 11:43
Il lui manque la plus belle pierre du monde celle que l’on ne peut jamais acheter : la liberté.
9 août 2016 @ 13:33
La dame doit valoir une fortune ! :-)
9 août 2016 @ 22:55
Que c’est laid
L’accumulation nuit à tout et à la Reibe et aux joyaux
10 août 2016 @ 16:18
Comme cette femme est gâtée (toutes ces pierreries !), comme son époux le sultan est généreux ! S’il a besoin d’une ènième épouse, je pose ma candidature. a condition de :
– ne pas être obligée d’aller vivre là-bas
– de ne pas habiter l’un de ces palais si laids
– d’avoir un budget no limit
– de choisir moi- même mes lieux de villégiature
– de ne pas me convertir à l’islam
– de décider moi-même de mes visites au sultan
– d’être totalement libre de mes mouvements et fréquentations
– de recevoir en cadeau bien plus de pierres précieuses que la reine et de plus belles.
Voilà, c’est tout ! Pompopopom….
10 août 2016 @ 18:17
Je n’apprécie pas cet étalage vulgaire de joyaux. J’ose espérer que la population de ce pays peut convenablement se nourrir et avoir accès aux soins. Ce serait déjà un minimum pour leur survie, il se dit que ce pays est riche !!!
12 août 2016 @ 00:55
Au mariage du prince Edward d’Angleterre, le brunéique sultan était dûment invité.
Mieux : sur la photo officielle, il plastronnait au premier rang, tout près de Sa Majesté Mummy, avec à sa gauche et à sa droite Madame Première et Madame Seconde ou Troisième de l’époque. Her Majesty ne semblait pas particulièrement choquée par la situation.
Il est vrai que Cher Ami sultanique avait financé les affaires foutraques de son p’tit dernier, avant qu’elles aillent à vau-l’eau. Ceci valant cela.
Albion aura toujours le sens pragmatique des affaires. C’est comme ça.
Quoique, en ce moment, on se demande ….
15 août 2016 @ 10:50
J’ai toujours remarqué que les potentats orientaux, même ceux qui bafouent dans leurs pays la démocratie et le droit des femmes, sont les bienvenus à Buckingham Palace lors de mariages. J’ai ma petite idée là-dessus. Ces gens avec leur munificence habituelle, couvrent la mariée de bijoux et n’offrent pas (comme certain president des USA) leur photo dédicacées dans un cadre d’argent. On n’a qu’à voir parfois les colliers de Camilla. Un jour Kate de Cambridge sortira ses pierreries de provenance orientale.
12 août 2016 @ 09:13
Tape-à-l’oeil et vulgaire,cet étalage.Et puis la dame est loin d’être une beauté.
13 août 2016 @ 17:42
Moi, je n’ai pas une seule pierre précieuse, mais j’aime sentir mes cheveux sur mes épaules. Je ne suis pas riche, mais mon mari n’a qu’une épouse, je suis heureuse, mon regard est plus gai que celui de cette sultane , c’est sur
!! non , vraiment sans façons !!!
15 août 2016 @ 20:53
La princesse met à merveille en valeur la beauté des bijoux qu’elle porte, illustrant magistralement la loi d’attirance des contraires…