Un patrimoine estimé à 9 billions £ ! Voilà à la tête de quel « empire » était Gerald Grosvenor, duc de Westminster. Châteaux dont Abbeystead House dans le Lancashire, terrains, oeuvres d’art, joyaux et surtout un important patrimoine immobilier dans les quartiers les plus huppés de Londres comme Mayfair et Belgravia. Lorsqu’il épouse en 1978 Natalia Phillips descendante de Nicolas I de Russie et de Pouchkine, Gerald Grosvenor lui offre ce diadème acquis peu avant et désormais appelé le diadème « Westminster Bagration ». Il appartint à la princesse Ekaterina Pavlovna Bagration, une descendante par mariage des rois de Géorgie.
Voici le diadème de diamants porté par lady Tamara Grosvenor lors de son mariage avec Edward van Cutsem.
Eaton Hall est le fief des ducs de Westminster. Il est situé dans le Cheshire. Il n’est pas ouvert au public mais son parc dont des jardins à l’italienne sont accessibles chaque année quelques jours afin de récolter des fonds pour des œuvres de charité.
retraité1945
11 août 2016 @ 06:03
9 billions de £, en euros?
Merci de votre réponse.
JAusten
11 août 2016 @ 12:05
billions (anglais) = milliards (français) alors je crois que le 9 peut rester en £ :))))
*Gustave de Montréal
11 août 2016 @ 15:47
£ 1 = 1,16 euros
je crois que correctement il faut lire 9 milliards et non pas 9 «billions»
Leonor
11 août 2016 @ 21:31
9 £ = 10,4681 € , à ce jour,
donc 9 billions de £ ~ 10 billions et demi d’Euros.
1 € = 0,859750 £ à ce jour
NB : La livre britannique » coûte » nettement moins cher en Euros depuis le Brexit.
C’était le moment d’acheter en Grande-Bretagne.
Philibert
11 août 2016 @ 21:32
Cela fait environ 10 milliards d’euros.
Vu que le duc de Westminster n’a sûrement pas prévu de mourir si jeune, cela fera surtout des droits de succession gigantesques pour le trésor britannique !
Baboula
12 août 2016 @ 12:02
Quand on possède une telle fortune et le sens des responsabilités on décède rarement intestat .Surtout que son père ,je crois est dcd au même âge .
Philibert
15 août 2016 @ 17:58
Il n’est effectivement probablement pas mort intestat. Mais, à l’âge de 64 ans, il ne s’était sûrement pas encore délesté de l’essentiel de ses propriétés au profit de ses enfants.
Philippe Gain d'Enquin
16 août 2016 @ 19:40
Pourquoi serait-il mort des intestins, puisqu’il a eu un infractus ???
Margot
11 août 2016 @ 06:43
The diadem lady Tamara is wearing is by Faberge.
Muscate
11 août 2016 @ 07:16
Tout est magnifique et impressionnant. Gérald était un homme de goût.
jos
11 août 2016 @ 09:27
Edward van cutsem est-il belge ?
framboiz07
11 août 2016 @ 12:35
Descendant de Néerlandais , je crois …
Mayg
11 août 2016 @ 14:22
Edward van Cutsem est le fils d’Hugh van Cutsem banquier d’affaire, éleveur de chevaux, et grand ami du prince Charles, décédé en 2013.
Si je ne me trompe pas, les van Cutsems étaient d’origine flamande et sont arrivés en Angleterre au XIXe siècle
Patricia
11 août 2016 @ 10:46
Belle famille, visiblement « simple », pas dans l’ostentatoire et apparemment heureuse. Ces moments auxquels ils n’ont pas été préparés doivent être très douloureux. je leur souhaite beaucoup de courage.
Caroline
11 août 2016 @ 11:17
Pour comprendre la valeur de ce patrimoine, c’est évalué à 10,8 milliards de dollars ou 9,7 milliards d’euros!
A lire l’article intéressant sur cette fortune ‘ le duc de Westminster, ami proche de la famille d’Elizabeth II, est mort ‘ dans le blog royal de ParisMatch via Internet!
André (Qc-Canada)
11 août 2016 @ 15:37
Bonjour Caroline,
êtes-vous certaine de vos calculs? Moi j’arrive à 15,67 billions $ canadiens! C’est absolument inimaginable!!!
Corsica
12 août 2016 @ 15:07
Caroline, a raison. Au taux de change du jour, 9 milliards de livres font 11 663 258 245,56 $ américains et 15 170 400 000,00 $ canadiens. Tout simplement parce que vore dollar n’a pas la parité avec celui de votre voisin du Sud.
*Gustave de Montréal
11 août 2016 @ 15:55
Vous écrivez très exactement milliards ma chère et non pas l’horrible billion.
Westminster, comme l’abbaye, se nommait OUESTMOUTIERS en vieux français.
André (Qc-Canada)
12 août 2016 @ 16:21
Merci… fiou!
Actarus
11 août 2016 @ 12:13
« Billions » est le mot anglais qui signifie « milliards » en français. Pour savoir ce que cela donne en euros, allez sur le site xe.com (taux de conversion en temps réel).
Richatd
11 août 2016 @ 12:26
La duc est aussi le propriétaire du marché au puces de Paris
JAY
12 août 2016 @ 10:17
Non il « était » et l a revendu suite à trop d opposition de la part de la ville et des exposants.
sophie M
11 août 2016 @ 17:11
magnifique domaine
Gérard
11 août 2016 @ 17:41
Eaton Hall appartient aux Grosvenor depuis le XVe siècle et constitue leur maison de campagne.
Le premier vrai château, à trois étages, a été construit ici au XVIIe siècle pour Sir Thomas Grosvenor, troisième baronnet, qui avait hérité de la propriété de son grand-père le deuxième baronnet en 1664. L’architecte en fut William Samwell.
Ce château a été remplacé au début du XIXe siècle, à partir de 1803, par un autre plus élaboré dû à William Porden, à la demande de Robert Grosvenor, deuxième comte Grosvenor, plus tard premier marquis de Westminster, et l’ancien château a été remodelé en style gothique et agrandi de deux nouvelles ailes d’abord puis d’autres dans les années 1820 dues à l’architecte Benjamin Gummow. L’intérieur était somptueux et fut visité par la princesse Victoria en 1832, alors qu’elle avait 13 ans et elle trouva la maison magnifique mais certains esthètes la trouvaient de fort mauvais goût.
Cette maison fut modifiée par Richard Grosvenor, deuxième marquis de Westminster, après la mort de son père en 1845 et avec le concours de l’architecte écossais William Burn ; le côté gothique fut accentué.
Le troisième marquis succéda à son père en 1869. Hugh Lupus Grosvenor devint en 1874 le premier duc de Westminster. Il demanda à l’architecte Alfred Waterhouse de conserver encore la structure existante mais de l’envelopper, de la remodeler, de l’agrandir. Il fut construit des dépendances et une chapelle. Le bâtiment a donc été modifié dans un style néogothique prononcé entre 1870 et 1882.
Une aile privée fut ajoutée. Cette maison était immense avec une bibliothèque de 27 m de long, une salle à manger de 32 m. Les décors intérieurs en style victorien voire wagnérien étaient splendides.
La maison a servi comme hôpital pendant les deux guerres mondiales et comme collège naval.
En 1960, le bâtiment étant dégradé, le père du défunt duc, Robert, cinquième duc, décida de modifications spectaculaires qui furent entreprises en 1963, il fit donc démolir la partie centrale du château ainsi que l’aile privée en conservant la tour de l’horloge et la chapelle que nous voyons sur la photographie à gauche et la plupart des dépendances dont les écuries. Et il fit donc édifier par l’architecte John Dennys, beau-frère de son épouse, une sorte de grande villa moderne et blanche à toit plat qui est apparue comme une verrue dans ce paysage et que Gerald Grosvenor a remodelée pour en faire une sorte de château de style continental européen entre 1989 et 1991 sous la direction de l’architecte Percy Thomas et de ses associés.
Les premiers jardins datent du XVIIe siècle mais leur dessin a varié selon les goûts de chaque époque. Un certain nombre de dépendances sont classées et les jardins ne sont ouverts que trois jours par an, les recettes étant destinées à des œuvres caritatives de même que certains des bâtiments peuvent être loués à des fins caritatives.
La chapelle est belle avec de très beaux décors intérieurs et l’effigie de la première duchesse morte encore jeune, Lady Constance Sutherland-Leveson-Gower, quatrième fille du deuxième duc de Sutherland. C’est toujours la chapelle privée des ducs dans laquelle sont célébrés les grands événements familiaux et elle n’est ouverte au public que trois jours par an.
Elle est également utilisée en décembre pour des concerts à objectif caritatif.
La propriété comprend également un musée des carrosses familiaux.
Notons que les ducs de Westminster sont inhumés au vieux cimetière de l’église Sainte-Marie d’Eccleston, Cheshire, au sud de Chester où se trouve un de leurs domaines. C’est le premier duc qui fit reconstruire l’église.
sophie M
12 août 2016 @ 06:37
Merci pour toutes ces précisions.
Pascal
12 août 2016 @ 09:23
Merci Gerard pour ces précisions .
l'Alsacienne
11 août 2016 @ 18:04
Les medias relatent le décès subit du Duc de Westminster à l’âge de 64 ans.
Et tout de suite, ils font état de sa situation de fortune (classement, chiffre en billions, propriétés, bijoux, etc…)
Je pense que cette personne n’était pas qu’un patrimoine, mais un époux, un père, un ami. Le duc est parti en laissant ses proches dans le chagrin et ses biens matériels sur terre.
La règle est la même pour tous : « dans la dernière chemise il n’y a pas de poches ».
sophie M
12 août 2016 @ 06:42
Je partage votre avis, mais ainsi va notre temps, le matériel semble toujours primer sur l’humain. C’est bien regrettable heureusement certains comme vous nous rappellent qu’ être le plus riche du cimetière, n’accorde pas plus d’importance qu »en être le plus pauvre,.
Un peu de justice !
framboiz07
12 août 2016 @ 14:21
Ou autrement , un linceul n’ a pas de poches …
FILOSIN
12 août 2016 @ 19:23
Ou bien:
« on n’a jamais vu un coffre-fort suivre un corbillard »
Il n’y a eu que les pharaons (à grande échelle) pour « se
les emmener derrière » comme nous disons dans le sud..
sophie M
12 août 2016 @ 22:00
Quel besoin d’en rajouter ? la première citation vaut la vôtre !
Trianon
13 août 2016 @ 13:10
Je trouve toujours amusant de voir les différentes manières de dire une chose…pas vous?
Quelques fois c’est propre à une région, ou une époque
Leonor
24 août 2016 @ 17:26
Mais … pourquoi ne pas laisser place à la diversité ?
Indiquer diverses manières de parler, ce n’est pas » en rajouter », et c’est intéressant .
Curieuse, votre phrase ainsi jetée à Filosin, sophie M, et passablement péremptoire .
Danielle
11 août 2016 @ 19:14
La 1ère tiare est superbe.
Pascal
12 août 2016 @ 05:58
Cette demeure d’Eaton Hall , aussi a un certain charme , celui d’un art de vivre qui a voulu construire une demeure ayant sans aucun doute tout du confort moderne en lieu et place d’une autre plus imposante mais sans doute plus malcommode.
Les jardins semblent magnifiques .
La duchesse de Westminster est une très belle femme et le Duc sous ses allures de « John Bull » était vraisemblablement un homme d’une grande délicatesse avec un grand sens de la famille , de l ‘amitié (la vraie) et de la beauté dans toutes les acceptions du terme .
Guyard
14 août 2016 @ 17:30
ascendance du défunt duc et parentés spirituelle royale : http://geneanjou.blog.lemonde.fr/2016/08/14/deces-du-6e-duke-of-westminster/