Au parc Princesse Antoinette, le prince Albert, la princesse Charlène, le prince héréditaire Jacques, la princesse de Hanovre, la baronne Elizabeth Ann de Massy et sa fille Mélanie ont pris part au traditionnel pique-nique des Monégasques. (Merci à Marie Françoise)
mimi
11 septembre 2016 @ 07:36
Mais, où est Gabriella ?
candy
11 septembre 2016 @ 12:07
elle a tellement pleuré de peur qu’elle est rentrée au palais… et ce n’est que la vérité
Robespierre
11 septembre 2016 @ 07:46
Ah, enfin le voilà mon petit Jacques, il était temps !
Severina
11 septembre 2016 @ 07:47
Ou est Gabriella? Toujours plus frappante la ressemblance du petit Jacques avec son grand-père Ranier, sauf les yeux et le blondeur qu’il tient de sa maman Charlene.
Trianon
11 septembre 2016 @ 14:38
Ah oui, je suis d’accord avec vous, la ressemblance avec Rainier est saisissante, surtout sur la photo 2
Pauline.G
11 septembre 2016 @ 07:51
Les jours heureux semblent être revenus en principauté. Monaco a un souverain apaisé et détendu, une jolie souveraine simple et engagée dans de nobles causes, un très beau petit prince héritier, et une mignonne petite princesse (qui j’espère n’est pas malade). Vraiment quelle joie de suivre la famille princière :-)
marielouise
11 septembre 2016 @ 07:51
Une très belle tenue pour Charlène…-mais comme ici, les ballerines, pour une femme très grande, auraient donné cette petite classe en plus-…Albert est très bien ainsi, en tenue décontractée!
Jacques paraît souvent apeuré…plus que sa ravissante et mutine soeur, malheureusement absente…
On y distingue Caroline, derrière…un peu « fatiguée » dirait-on!
ml
Muscate
11 septembre 2016 @ 11:16
Oui,c’est vrai,Caro un peu fatiguée mais bien bronzée et très absorbée dans sa conversation!
La robe de Charlène est sublime,même si sur elle,bof…cette expression concentrée sur le photographes est empreinte d’un total self-contrôle de représentation, rien ne doit frémir…et surtout pas sa peau lisse et figée :'((.
Des photos du pique-nique sympa,en tout cas!
Milena K
17 septembre 2016 @ 23:01
Albert,lui,semble réjoui…
Je vous rejoins au sujet de Charlène toujours si peu naturelle.Le petit Jacques me rapelle à la fois Sacha Casiraghi et Rainier…
Marie L.
11 septembre 2016 @ 08:12
Je me pose une question : pourquoi le prince Jacques est blond ?
Je pensais que la couleur originelle des cheveux de sa mère était brune, de même pour son père.
Précision importante : il n’y a pas d’arrière-pensée dans mes propos mais une simple interrogation .
Merci pour vos réponses et bon dimanche à tous.
somica
11 septembre 2016 @ 08:56
Bonjour,
Son papa le prince Albert était tout blondinet étant petit… Et frisé de surcroît !
Raison de la blondeur du petit prince je suppose..
Excellente journée
Quinquin
Marie L.
11 septembre 2016 @ 17:13
Merci Chiffonette.
Bien à vous.
Marie L.
11 septembre 2016 @ 17:17
Bonjour somica,
Je vous remercie pour votre message qui confirme tous ceux des autres intervenants.
Je vous avoue que je ne me souvenais plus des photos d’Albert enfant.
Bien à vous.
caroline23
12 septembre 2016 @ 09:40
Mon mari était blond comme les blés petit garçon et très brun après. Idem pour mes enfants.
Lili.M
11 septembre 2016 @ 08:57
Vous êtes nouvelle sur ce site !
Le prince Albert qui ressemble à sa mère la princesse Grace est blond de naissance.
Bon c’est vrai vu le peu de cheveux qui reste ; on peut en douter. C’est normal que ses enfants soient blonds.
Le roi Felipe et ses deux soeurs les infantes Elena et Cristina étaient blonds comme les blés étant enfants.
Marie L.
11 septembre 2016 @ 16:14
Bonjour Lili. M.
Merci pour votre réponse mais NON je ne suis absolument pas nouvelle sur ce site…
Bien au contraire, je fais partie des tous premiers visiteurs … Régine qui a mon adresse e.mail peut en témoigner…
En fait, je lis tous les commentaires mais, en dehors des parutions qui concernent la famille régnante de mon pays, j’en poste peu.
Bien à vous.
marie-Françoise
11 septembre 2016 @ 09:05
chère Marie L vous êtes sans doute trop ,jeune pour avoir connu le prince Albert bébé ! il était blond comme les blés, le teinte très clair qu’il tenait de sa maman d’origine irlandaise et que je n’ai jamais vu bronzée ! et il a aussi les yeux bleus très clair de la princesse Grace ! Caroline était brune comme un joli pruneau, les yeux bleu marine et légèrement bridés ! Stéphanie, quant à elle, avait lorsqu’elle était enfant des cheveux très clair avec des reflets blonds mais très vite elle a foncé, ses yeux sont bleu également mais plus clair que ceux de Caroline ! mes 70 ans me permettent de me souvenir de tous ces détails d’autant que jeune fille j’ai connu les trois enfants de Grace et Rainier de Monaco. Bonne journée à vous.
Ami des Bataves
11 septembre 2016 @ 15:12
La blondeur de Grace venait de sa mère qui était allemande. Je crois même née en Allemagne. C’est un détail qu’on a voulu cacher en 1956 au moment du mariage car la guerre n’était finie que depuis une dizaine d’années.
Marie L.
11 septembre 2016 @ 16:29
Bonjour Marie-Françoise,
Un grand merci pour votre message qui a retenu toute mon attention.
Par contre, désolée de vous décevoir (humour…) mais je suis plus âgée que le prince Albert de Monaco. En fait, je n’ai que trois années de moins que vous…
Mais, n’étant pas française, je ne me souvenais plus du physique du prince Albert enfant. Faut reconnaître qu’à l’époque, en dehors de Point-de Vue et de Paris Match, peu de médias parlaient des familles royales.
Encore merci pour vos explications.
Très cordialement
Marie L.
Gérard
12 septembre 2016 @ 21:07
Et Jours de France. Mais on parlait souvent même à la télé des Windsor, des Grimaldi, des Orléans et de Baudouin et Fabiola.
marie-Françoise
13 septembre 2016 @ 08:52
bonjour Marie L , et bien à mon tour de vous contrarier , car à cette époque pas une semaine sans que JOURS DE FRANCE, PARIS-MATCH, POINT DE VUE et bien d’autres magazines italiens et espagnols ne parlent de la famille princière de Monaco dont les enfants faisaient régulièrement la une de couverture de ces magazines ! bien plus encore que celles d’aujourd’hui ! bonne journée à vous !
Marie L.
13 septembre 2016 @ 11:51
Bonjour Marie-Françoise,
Faut croire que ma mémoire est plus défaillante que la vôtre… (humour…)
Bien à vous.
fanie
11 septembre 2016 @ 09:06
Charlène à toujours été blonde et Albert est blond foncé. Grace Kelly était blonde. Donc en toute logique génétique Ce petit prince est blond.
Marie L.
11 septembre 2016 @ 16:30
Merci Fanie pour vos explications.
Bien à vous.
Pauline G
11 septembre 2016 @ 09:19
La princessr est née blonde (voir ses photos d enfance) tout comme Albert.
Marrianne Amélie
11 septembre 2016 @ 09:31
Albert et Albert étaient très blonds quand ils étaient enfants et la princesse Grace ainsi que la maman de Charlène étaient très blondes
Marrianne Amélie
11 septembre 2016 @ 13:01
‘Albert et Charlène’
Marie L.
11 septembre 2016 @ 16:31
Merci Marrianne Amélie de votre réponse.
Bien à vous.
Marnie
11 septembre 2016 @ 09:31
Mais, euh, vous vivez sur une autre planète ? Albert était blond comme les blés étant enfant et à l’âge adulte il est devenu châtain clair (cf sa mère Grace Kelly et tout ce sang irlandais plutôt blond). Quant à Charlène, voyez ses photos enfant et jeune femme quand elle était nageuse, elle était blonde également. Où avez-vous donc vu Charlène et Albert bruns ??!!!???
Marie L.
11 septembre 2016 @ 16:50
Bonjour Marnie,
Merci pour votre réponse.
Je vous rassure, je vis bien sur la même planète que vous mais je ne vis peut-être pas dans le même pays que le vôtre …
Quant aux photos de Charlène et du prince Albert lorsqu’ils étaient enfants, j’avoue que je n’en ai pas beaucoup vues… Par contre, depuis qu’il est adulte, il me semblait qu’Albert était brun, de même pour la princesse Charlène.
Pas de quoi d’en faire un « mélodrame » surtout avec un abus de signes de ponctuation mais je pense que venant de vous, ce n’était qu’un trait d’humour.
Bien à vous.
Gérard
12 septembre 2016 @ 21:08
Ben oui Marnie.
Marnie
11 septembre 2016 @ 09:35
Avec la permission de Régine et de la personne du blog Maxima, voici des photos de Charlène enfant :
http://vivamaxima.centerblog.net/7343-charlene-enfant
Claudia
12 septembre 2016 @ 10:22
Il suffit de voir la photo du frère de Charlène pour voir que Jacques est le portrait craché de son tonton.
chiffonette
11 septembre 2016 @ 10:03
Son père était aussi blond que lui au même âge, alors que Caroline était brune!
Margot
11 septembre 2016 @ 10:05
When little, Albert was blond and the same can be said of Charlene even though there are not so many photos of her available. Very often blond hair becomes darker when a person grows older, spesificly if there are both blonds and brunettes in the family.
Marie L.
11 septembre 2016 @ 18:07
Hallo Margot,
I thank you for the explanations which were very complete.
Yours sincerly.
aggie
11 septembre 2016 @ 10:34
le prince Albert était très blond quand il était enfant
MIKA
11 septembre 2016 @ 10:41
Le prince Albert était tres blond enfant… D’après les photos !
Charlene Brune ? Ou bien est ce le fait que le blond de l’enfance fonce en grandissant et devient plutôt châtain clair ?
Mary
11 septembre 2016 @ 10:50
Le prince et la princesse sont blonds naturels tous les deux . Le prince a foncé avec les années,ce qui est fréquent.
Mary
11 septembre 2016 @ 10:55
Blond naturel,pardon.
Muscate
11 septembre 2016 @ 11:18
Euh…Albert est un vrai blond,comme sa Maman,Marie L…c’est déjà 50% de chances pour son enfant de l’être. ..je crois..maintenant, j’attends l’avis de nos experts en génétique! ;-))
Marie L.
11 septembre 2016 @ 16:53
Merci Muscate, tous les avis vont dans votre sens…
bien à vous.
Maridje
11 septembre 2016 @ 12:34
En regardant des photos de Charlène en 1978 et 1981, elle est très blonde comme son frère et sa mère. Albert était blond.
Rainier a 2 ans était blond avec des cheveux frisés, sa soeur Antoinette était très brune.
Et comme tous les enfants avec des cheveux blonds à la naissance, au fil des ans la couleur fonce.
emy
11 septembre 2016 @ 12:58
Marie, je n’ai jamais vu Charlène en brune, même dans les photos d’archives, donc je pense qu’elle est blonde « d’origine » ! Quant à Albert, jusqu’à très tard dans sa vie de jeune homme, je l’ai toujours vu blond également ! Donc ça ne me surprend pas pour ma part.
Marie L.
11 septembre 2016 @ 16:58
Bonjour emy,
Merci de votre message. Au vu du nombre des réponses qui vont dans le sens de la vôtre, je m’aperçois que j’étais la seule à les imaginer bruns…
Comme quoi , lorsqu’on ne sait pas une chose, il suffit de poser la question sur le site pour obtenir la réponse. J’en suis ravie.
Bien à vous.
marianne
11 septembre 2016 @ 13:52
Beaucoup d’ enfants sont blonds quand ils sont très jeunes, ensuite les cheveux foncent .
Rappelez-vous la blondeur d’ Albert enfant , et je suppose que Charlène aussi était très blonde .
Marie L.
11 septembre 2016 @ 17:05
Exact Marianne mais sur le moment je n’y ai pas pensé.
Ceci dit, je trouve le petit prince Jacques magnifique, tout comme sa sœur.
Bien à vous.
Roselila
11 septembre 2016 @ 14:23
J’ai une fille blonde aux yeux bleus. Je suis brune avec des cheveux qui étaient d’un brun presque noir. Mon mari a les yeux d’un brun clair et ses cheveux étaient d’un brun moyen……. Mais mes 2 grand-mères avaient les yeux bleus ainsi que ma sœur aînée, ma belle-mère et son frère ainsi que leur mère. Pour les cheveux blonds, elle a hérité des cheveux de ma belle-mère. Cela vient de la génétique simplement.
Marie L.
11 septembre 2016 @ 17:04
Bonjour Roselila,
Un grand merci pour les détails personnels de votre message.
Il est évident que votre synthèse est juste. J’aurais dû y penser.
Très cordialement.
*Gustave de Montréal
11 septembre 2016 @ 15:31
Papa était un enfant blond.
Grand-maman Grace était blonde
Arrière grand-papa Jack était blond
Arrière grand-maman Margaret était blonde allemande
il a de qui tenir non ?
Jacqueline
11 septembre 2016 @ 08:12
Très joli pique-nique! La robe de la princesse ne paraît pas très pratique mais quel raffinement!
Marie1
11 septembre 2016 @ 08:13
Pique nique traditionnel marquant la fin des vacances, les enfants en principauté ont recommencé l’école jeudi dernier (le 8 septembre).
Jacques a beaucoup changé, tout blondinet avec de belles boucles, toujours son regard perçant qui observe tout ce qui se passe autour de lui.
Dommage que Gabriella soit absente, mais ils n’ont que 21 mois et cette manifestation a lieu vers 18h/18h30, fatigue de la journée ? pas toujours facile à gérer des enfants de cet âge, une absence est préférable à un enfant grognon.
Gérard
12 septembre 2016 @ 21:11
Elle a eu peur en voyant tout ce monde.
Marie1
13 septembre 2016 @ 14:09
Oui Gérard c’est ce que j’ai appris plus tard, les parents ont pris la bonne décision, 21 mois c’est encore petit, il était préférable qu’elle retourne au calme au Palais.
cisca1
11 septembre 2016 @ 08:13
Un beau petit garçon et des parents bien fiers mais il nous manque la jolie princesse Gabriela.
faustine
11 septembre 2016 @ 08:18
Il est beau ce petit bout de chou.
Il ressemble à sa mère mais à la bouche et le menton de son grand-père.
Quant à Grabriella,jespère la voir bientôt.Elle est peut être malade.
Marrianne Amélie
11 septembre 2016 @ 08:19
Gabriella a fait une très courte apparition , mais elle pleurait tellement qu’elle a du retourner au palais avec sa nounou,.
Jacques est adorable .
clement
11 septembre 2016 @ 08:46
La robe de Charlène est très belle mais est -elle bien adaptée pour un pique-nique ?
marielouise
11 septembre 2016 @ 22:28
ce sont surtout, pour moi, ses chaussures qui sont peu adaptées pour un pique-nique…
ml
CLAIRE
12 septembre 2016 @ 09:54
Oui mais ils n’y vont pas pour le pseudo pique nique…ils ne vont pas aller s’asseoir dans l’herbe…il a un buffet et des tables qui sont dressées pour l’occasion.
Muscate
12 septembre 2016 @ 12:11
Non,pas adaptée et c’est dommage.
Mais c’est un vêtement superbe.
Ontheroadagain
11 septembre 2016 @ 09:35
Superbe petit Prince Jacques, très intrigué par tout ce qui se passe autour de lui !!!
JAusten
11 septembre 2016 @ 09:57
j’aime beaucoup la robe de Charlène. le petit Jacques est craquant comme tout. et j’admire ces costumes traditionnels : pourvu qu’ils ne disparaissent pas.
JOSEPHINE
11 septembre 2016 @ 09:58
Quelle tenue étrange que celle de Charlène pour assister à un pique-nique !! On dirait qu’elle va à un mariage !
Muscate
12 septembre 2016 @ 12:11
Trop habillée, certes,mais bien habillée. ..cette robe-manteau est superbe.
Antinéa
11 septembre 2016 @ 10:31
Je trouve charlene parfaitement élégante et raffinée. Pourquoi devrait elle porter des ballerines ? Ses escarpins sont très jolis et vont très bien avec sa robe .
Albert et Charlene paraissent comblés. Le petit JACQUES est adorable il a l’air posé, réservé et déjà observateur du monde qui l’entoure. Je ne vois pas de peur en lui .
Il na même pas deux ans …
marielouise
11 septembre 2016 @ 22:29
Simplement pour être plus adaptée à la circonstance et plus élégante…
ml
CLAIRE
12 septembre 2016 @ 09:57
Pour ma part, je ne trouve pas les ballerines élégantes…surtout avec une aussi jolie robe et la démarche s’en ressent donc… »l’inélégance » !
Pour un pantalon ou un corsaire oui, mai seulement pour moi.
marielouise
13 septembre 2016 @ 13:06
Certes Claire…mais sur une femme aussi grande et avec surtout de si grands pieds…la ballerine lui donnerait une allure plus naturelle, déjà et une certaine élégance…!
Muscate, entièrement de votre avis…cette robe-manteau est une merveille…
ml
CLAIRE
14 septembre 2016 @ 10:22
Concernant la taille des pieds Maxima et Mary en sont aussi pourvues, et avec des robes ne portent pas de ballerines. Une femme grande (toujours plus élégante), pour ma part ne doit en rien chercher à cacher sa taille, la taille « mannequin ».
bianca
15 septembre 2016 @ 13:51
Une femme n’est jamais élégante avec des semelles plates…!!!
les ballerines à réserver avec des pantalons ou des tenues simples !
Mary
11 septembre 2016 @ 10:57
Une belle famille,heureuse et paisible. Monaco a sa princesse et ses héritiers et son prince est heureux.
ambre
11 septembre 2016 @ 10:58
Bien mignon avec toutes ces bouclettes blondes !
Très belle robe pour Charlène.
COLETTE C.
11 septembre 2016 @ 10:59
Adorable petit Jacques ! J’aurais aimé voir Gabriella.
Arnaud
11 septembre 2016 @ 11:09
La cousine Mélanie est vraiment de plus en plus jolie. Elle est un atout pour la monarchie et fait la fierté des monégasques.
Lili.M
12 septembre 2016 @ 05:03
La cousine Mélanie de Massy est à droite sur la photo : robe beige courte.
Moi je trouve qu’elle est un peu plus ronde que la dernière fois . Mais ce n’est que mon avis.
marielouise
12 septembre 2016 @ 05:46
A chacun ses avis et goûts…bien que charmantes, sympathiques et très agréables de conversation, Mélanie et sa mère n’ont aucune élégance et font très ordinaires, toujours !
ml
CLAIRE
12 septembre 2016 @ 09:58
Vous les connaissez puisque vous dîtes qu’elles sont agréables de conversation ?
marielouise
12 septembre 2016 @ 12:54
Mais j’espère et j’ose le penser Arnaud…que votre commentaire est du 4ème degré…Cette chère Mélanie me semble au plus mal avec son sur-poids et sa mère aussi avec sa maigreur …!
Ces deux femmes sont en souffrance…
ml
Nicole C 34
12 septembre 2016 @ 21:27
vous devez vous tromper de personne, plus que ronde, une robe trop courte et trop étroite sans parler des chaussures ! un manque complet d’élégance, entre la mère et la fille c’est un désastre , le commun des mortels peut mieux faire avec un minimum de moyen…
marielouise
13 septembre 2016 @ 13:08
Bien exact Nicole C 34…j’ose penser que cela est du second degré de la part de notre ami…sinon…nous n’avons vraiment pas les mêmes valeurs!!!!!!!( Amusement)!
ml
clement
11 septembre 2016 @ 12:05
Il me semble que Charlène a toujours été blonde et le prince Albert ,petit ,était blond presque blanc .
Béatrice
11 septembre 2016 @ 12:09
Désolée, mais non je ne trouve pas Jacques « très beau » ! Sa soeur est bien bien plus jolie. Ce n’est pas parce-qu’il est « l’héritier » qu’il faut lui trouver toutes les qualités… Restons réalistes !
Trianon
11 septembre 2016 @ 14:42
Faut arrêter la fumette, Beatrice !!!
Pensez vous vraiment qu’on trouve cet enfant mignon parce qu’il est prince héréditaire ?,
Vous nous prenez pour qui?,?
Et sa sœur est tres mignonne aussi, je précise .
Auberi
11 septembre 2016 @ 20:54
Je ne comprends pas comment on peut dire que cet enfant n’est ’pas très beau’ ! Il l’est toujours plus à chaque sortie médiatisée, c’est un très bel enfant, qu’il soit prince héritier ou fils de boucher
Problèmes de vue peut-être ? Consultez
Trianon
11 septembre 2016 @ 23:09
Auberi…j’imagine que votre reponse ne m’est pas destinée…mais plutot à Beatroce…?
Auberi
12 septembre 2016 @ 08:05
Oui oui sorry, ma réponse ne vous était pas destinée bien sûr, en revanche j’adore votre lapsus si cela en est un, Beatroce… ;))
Trianon
13 septembre 2016 @ 11:56
:):)….
marie-Françoise
11 septembre 2016 @ 16:04
Vous êtes bien difficile chère Béatrice et la seule à trouver que Jacques n’est pas un bel enfant ! il est tout simplement magnifique mais a hérité du visage sérieux presque déjà adulte, de sa maman au même age ! je suis certaine qu’il sera, devenu grand, un très beau jeune homme !
Robespierre
11 septembre 2016 @ 18:07
Moi il me plait parce qu’il a quelque chose de special, mais c’est vrai qu’en plus il devient très beau .
giha
11 septembre 2016 @ 16:54
d’accord avec vous je trouve que Jacques est « mignon » comme tous les enfants de cet âge, mais il n’a rien d’exceptionnel, il fait fade, il a la bouche de sa mère, Charlène n’est pas à son avantage, elle fait presque aussi âgée qu’Albert, quant à la cousine Mélanie et la baronne??????????
il n’y a pas de quoi rêver……
(je vais me faire lyncher par les inconditionnelles mais tant pis……..)
marie-Françoise
19 septembre 2016 @ 13:22
que de venin à vous toute seule !
AnnieDurThé
11 septembre 2016 @ 22:05
Moi non je ne trouve pas Jacques « très beau » ! Gabriella est plus mignonne. Il ressemble à un des frères de Charlène au même âge.Je ne dis pas qu’il ne deviendra pas un « beau jeune homme » mais pour le moment bof !!!
rceque vous ètes réalistes vous?
12 septembre 2016 @ 08:17
C’est une question de gout, moi, je ne trouve pas beaux les enfants de Victoria et je ne touve pas belle Charlotte de Cambridge,
Les gouts ça ne se discute pas
Robespierre
14 septembre 2016 @ 08:24
d’accord avec vous, je ne trouve pas les bébés suédois beaux, mais je pense que le dernier en date deviendra très plaisant. Charlotte de Cambridge et Gabriella de Monaco, je ne les trouve pas jolies. Mais elles peuvent changer. Bien sûr que les goûts ne se discutent pas.
Limaya
12 septembre 2016 @ 14:21
D’accord avec vous giha ,AnnieDurThé et d’autres , enfant mignon mais pas beau
marielouise
11 septembre 2016 @ 22:30
Je préfère sa soeur aussi…
ml
Valerie
11 septembre 2016 @ 12:38
Superbe famille
Le prince Jacques est magnifique
massi
11 septembre 2016 @ 12:44
J’aime beaucoup mais alors beaucoup la robe de la princesse Charlène.
Le prince Jacques ressemble beaucoup à son grand-père le prince Rainier.
Lorenz
11 septembre 2016 @ 12:45
Quelle belle tenue pour la princesse Charlène!
Dommage qu’on ne voit davantage Caroline, qui sur la première photo, semble très bien elle aussi, plus décontracté (décontracté-chic évidemment) que sa belle-soeur.
Domitilla
12 septembre 2016 @ 07:01
Oh…décontracté chic,j’adore ….Lorenz,bon semaine à tout
Anne-Marie Grusse de la Rivière
11 septembre 2016 @ 12:52
pourquoi Gabriella est-elle exclue de certains évènements ?
Trianon
11 septembre 2016 @ 14:45
Elle n’est pas exclue, elle a dû rentrer au Palais pour avoir beaucoup beaucoup pleuré.
il FAUT cesser D’INTERPRETER à TORT les faits , c’est comme ça qu’on déclenche des guerres….:)
marie-Françoise
11 septembre 2016 @ 16:07
elle n’est pas exclue ! ceux qui étaient là l’ont vu arriver donnant la main à sa maman, mais soudain face à tout ce monde elle a pris peur, est devenue inconsolable malgré les efforts de sa maman pour la rassurer ! finalement elle est repartie au palais en compagnie de sa nurse !
rceque vous ètes réalistes vous?
12 septembre 2016 @ 08:15
Il y a des photos publiées sur une pagefacebook consacrée à la famille princière, on voit Gabriella arrivée dans une très belle robe bleue puis on voit Charlène essayant de la consoler , devant ses pleurs, elle est retournée au palais.
Ce qui est comique c’est que ces photos ont été prises par une personne qui se trouvait à l ‘entrée du parc, les photographes professionnels étaient tous dans le parc et n’ont rien vu.
Marrianne Amélie
12 septembre 2016 @ 08:20
Il y a eu surement un problème car ce commentaire m’appartient
marie-Françoise
19 septembre 2016 @ 13:20
quel commentaire vous appartient ? je ne comprends pas de quoi vous parlez !
marielouise
13 septembre 2016 @ 14:47
Marrianne Amélie…pouvez-vous, svp, me préciser cette page facebook…j’aurai tant aimé voir Gabriella…
Merci!
ml
CLAIRE
14 septembre 2016 @ 12:37
Dans « Monaco princely family » sans facebook
marie-Françoise
19 septembre 2016 @ 13:18
les photos où l’on voit Gabriella sont sur la page FB » FAMILLE PRINCIERE DE MONACO » ces photos sont exclusives et publiées sur cette page par un de ses membres ! tous les autres sites ou autres pages FB les ont « pompées » illégalement ! autant le savoir ! sauf sur celui de NOBLESSE ET ROYAUTES à qui elles ont été transmises en exclusivité !
emy
11 septembre 2016 @ 12:59
Jacques est un enfant magnifique ! La ressemblance avec sa mère est toujours aussi frappante, surtout les yeux, même si, moi aussi, je lui trouve un petit côté Rainier !
clement
11 septembre 2016 @ 13:00
Une question peut-être incongrue qui n’a rien à voir avec le sujet : qui était Lisabé et qu’est elle devenue ?
ciboulette
11 septembre 2016 @ 14:58
C’était une correspondante de N&R , qui nous est revenue , si j’ai bien compris , sous le nom de Muscate .
Auberi
12 septembre 2016 @ 09:54
Absolutely Ciboulette ! Même écriture, même fréquence des posts, avec une ponctuation signature, le changement de pseudo n’a pas servi à grand-chose
Muscate-Valeska de Lisabé.
13 septembre 2016 @ 12:16
Après un an de silence,elle ne se voyait pas revenir avec le bec enfariné,la Lisabé…;-)).
CLAIRE
12 septembre 2016 @ 10:01
Muscate ex Lisabé ex Valeska !
Muscate
12 septembre 2016 @ 12:13
Coucou! ;-)).
marielouise
14 septembre 2016 @ 21:36
Heureuse je suis…même si je m’en doutais un peu de retrouver notre douce Lisabé !!!
ml
Fande
12 septembre 2016 @ 13:24
Ah je m’en doutais ! :-)
Limaya
12 septembre 2016 @ 14:15
Et anciennement Waleska…………mais pour moi simple supposition et puis ,quelle importance Muscate ,Lisabé , Waleska ,une intervenante sympa bien là , l’essentiel
Muscate-Valeska de Lisabé.
13 septembre 2016 @ 12:18
Merci,chères Mary et Limaya…ça fait chaud au coeur! ((♡))….
Mary
17 septembre 2016 @ 07:01
Continuez à faire ce qui vous amuse Muscate,d’autant que ce n’est jamais méchant !
Bien à vous.
Mary
12 septembre 2016 @ 20:37
Si elle a envie de changer de pseudo,même si vous la reconnaissez,pourquoi vendre la meche ?
Mary
12 septembre 2016 @ 20:38
La mèche ,sorry …
Danielle
11 septembre 2016 @ 13:06
Jacques est mignon avec sa belle chevelure et habillé aux couleurs monégasques.
J’aime beaucoup la robe de Charlène.
dradomir
11 septembre 2016 @ 13:32
Bisounours Land……………………………
Muscate
12 septembre 2016 @ 12:14
Yesss! ;-))
marielouise
12 septembre 2016 @ 12:29
C’est un peu cela…dradomir…même beaucoup, à mon avis!!!!
,-))))))
ml
aubin
11 septembre 2016 @ 13:38
les manches de la robe de Charlène semblent
trop serrées
bianca
11 septembre 2016 @ 13:50
Un très bel enfant avec un regard qui scrute les personnes et se pose des questions !!!
sa sœur est, je crois, très jolie…mais nous pourrons le constater…la prochaine fois !!!
marianne
11 septembre 2016 @ 13:54
Charlène porte une robe magnifique , très raffinée .
belle...isa
11 septembre 2016 @ 14:33
Charlène a une jolie robe mais son visage est tellement figé…Jacques est adorable! Il a de jolies frisoux dans les cheveux.
ALINE
11 septembre 2016 @ 15:19
Jacques est le futur Prince de Monaco dommage pour Gabriella …J aime beaucoup les jeunes filles en costume monégasque .
jo de st vic
11 septembre 2016 @ 16:41
je me demande si les habitants de la basse-saxe capitale Hanovre concidére Caroline comme leur princesse ?…ceci dit et sans vouloir declarer une guerre mondiale, ce petit garçon est charmant comme tous les enfants mais pas spécialement beau
Muscate
12 septembre 2016 @ 12:15
Je partage,le petit est,comme dit Robespierre,spécial.
Ellen
11 septembre 2016 @ 16:51
C’est vrai que ce doit être impressionnant tout ce monde pour de jeunes enfants. Le prince Jacques n’a pas pleuré mais il a une expression inquiète sur le visage
Domitilla
11 septembre 2016 @ 17:10
Très jolie famille, Jacques vêtu au couleur de Monaco,Charlène élégant…,peut être trop pour une pic nic… Caroline très classe comme toujours …Petite question: l’évêque de Monaco était present pour une bénédiction …??? …amitiés
Marie1
12 septembre 2016 @ 07:04
Ce n’est pas le pique-nique « traditionnel » mais un moment de convivialité entre les Monégasques qui sont des gens simples et de toutes conditions sociales. La famille princière partage ce moment avec eux.
L’arrivée de la famille princière est saluée par « la palladienne » danse en costume traditionnel puis une messe est célébrée par l’archevêque, des tables, chaises, bancs sont installés dans les allées du jardin afin que chacun puisse manger. La famille princière vient saluer les participants en toute simplicité. Cette année un peu plus de 1000 personnes ont assisté à cette manifestation.
Domitilla
12 septembre 2016 @ 16:22
Merci Marie 1 merci beaucoup pour l’explication!!!
Mary
12 septembre 2016 @ 20:43
La palladienne est le nom du groupe des danseuses folkloriques.
Je ne crois pas que ce soit aussi le nom d’une danse mais je n’en suis pas sûre à
100 % !
Marie1
13 septembre 2016 @ 14:15
Mary les 2 aussi bien le nom du groupe que de la danse.
« « Palladienne », nom hommage à la déesse Pallas, pour signifier cette danse traditionnelle « uniquement monégasque ». Un folklore crée il y a presque un siècle en principauté, remis au goût du jour par Caroline Marsan, qui préside le mouvement relancé en 2006 »
Article de Monaco matin à ce sujet.
http://archives.monacomatin.mc/article/culture-et-loisirs/la-palladienne-a-90-ans.216281.html
Mary
19 septembre 2016 @ 11:37
Merci Marie 1.
Kayleen
11 septembre 2016 @ 17:18
Beau petit garçon mais en fait on s’en fout de la couleur des cheveux
Muscate
12 septembre 2016 @ 12:16
Oui,quelque part c’est vrai,et du reste aussi, mais quand même. ..;-)).
Anastasia A
11 septembre 2016 @ 17:59
Il ressemble à sa maman ; dommage que sa sœur soit absente sur les photos
Anna H
11 septembre 2016 @ 18:11
Une belle famille rayonnante. Charlène est magnifique et porte une très jolie robe. Jacques est mignon avec ses boucles blondes et toujours attentif à tout ce qui l’entoure. Je ne regrette que l’absence de Gabriella qui a dû rentrer au palais.
korobaze
11 septembre 2016 @ 18:48
Pour l’instant je le trouve vraiment moche ce gamin….
Pauline G
12 septembre 2016 @ 01:38
Bien que je ne partages pas du tout votre avis, votre com m’a fait rire.
Christine35400
12 septembre 2016 @ 15:22
« moche ce gamin » ! Quelle réflexion stupide.
francoiseA
11 septembre 2016 @ 19:27
Vue sur d autres sites des photos de la princesse Caroline en grande conversation avec la baronne de Massy , pour l occasion la princesse portait un pantalon blanc et chemisier dans le rose ..j ai trouvé sa tenue très bien adapté à la sortie.pique nique. ..simple mais classe Caroline comme toujours…il est bien mignon le petit Jacques.
Christine
11 septembre 2016 @ 19:58
J’adore cette famille, le petit Jacques est vraiment mignon avec ses cheveux blonds bouclés ; il ne manquait que notre petite Gabriella qui a pris peur devant tout ce monde
Christiane
11 septembre 2016 @ 20:05
j’ai oublié un « a » , mon pseudo est Christiane – merci
Béatrice
11 septembre 2016 @ 20:14
TRIANON. Réflexion totalement déplaçée pour la « fumette »! Je ne faisais qu’exprimer mon avis, comme tout un chacun sur ce site… Plutôt vulgaire comme réaction !!!
Trianon
11 septembre 2016 @ 23:10
Ce qui est vulgaire, c’est de prêter aux autres des pensées mesquines, comme vous le faites.
gene
11 septembre 2016 @ 21:07
Jacques a de belles boucles, un regard srcutateur mais il n’est pas joli : pour moi, un joli enfant c’est le petit prince Alexander de Suède : chacun ses gouts ! Sa soeur Gabriella est nettement plus mignonne.
marielouise
12 septembre 2016 @ 05:42
De votre avis gene!
ml
gene
11 septembre 2016 @ 21:08
scrutateur voulais-je écrire !
bianca
12 septembre 2016 @ 12:23
Alexander de Suède dernièrement baptisé ? Bof ! …Ce bébé je ne le trouve pas beau, il y en a eu de tellement plus craquants !!!
Christine35400
14 septembre 2016 @ 16:16
Votre commentaire? Bof! Vous devez être très belle !
bianca
15 septembre 2016 @ 10:15
Il ne s’agit pas de moi… je ne peux plus être comparée à un bébé et, il me semble que j’ai la franchise d’exprimer mes impressions et de ne pas suivre le troupeau…(de l’avis général il paraît que j’étais une très belle petite fille aux yeux bleu marine avec de longs cils noirs comme mon petit frère. ) Je suis désolée mais ce n’est pas parce que ce bébé est princier que je dois m’extasier plus qu’envers un autre ! De toute manière les bébés les moins beaux sont souvent le contraire à l’âge adulte et l’inverse est tout aussi vrai) ! Ne vous en déplaise !!!!
KOROBAZE
19 septembre 2016 @ 13:10
Tout à fait d’accord avec vous ! je le trouve moche avec ses petits yeux globuleux ! il y en a de bien plus beaux ! Peut-être deviendra-t-il par la suite une véritable prince charmant, ce que je lui souhaite !
Pascal
12 septembre 2016 @ 17:22
Il semblerait que les photos soient prises dans les jardins du palais ?
Tout cela est très chic , l’évêque , la famille etc.
Mais je crois que je préfèrerais un pique nique à Balmoral .
Pascal
12 septembre 2016 @ 17:27
En plus j’ai une nouvelle canne style « houlette de berger écossais » qui pourrait être l’homologue de la crosse de son excellence Mgr Barsi , qui n’est pas évêque mais archevêque .
Mais ce n’est pas tout à fait comme les longs batons de marche que l’on voit parfois au couple royal anglais ou dans certains films , ceux là je ne sais pas ou en trouver.
Marrianne Amélie
13 septembre 2016 @ 12:23
Le pique nique avait kieu comme toutes les années dans le parc Antoinette, les monégasques passent une très belle soirée avec leur couple souverain, ce qui n’est pas le cas chez les Windsor ou le peuple ne sert qu’à venir faire foule et admirer le passage de la famille royale.
C’est plus convivial à Monaco mais ça ne plait pas au snob comme vous
Pascal
14 septembre 2016 @ 10:51
Vous n’y êtes pas du tout ou je me suis mal fait comprendre .
Je voulais au contraire exprimer l’idée que les pique nique de Balmoral , auxquels je n’ai guère d’espoir d’être invité , me semblaient plus proches en fait de ceux que je peux connaître et beaucoup moins mondains.
(on y invite pas l’archevêque de Cantorberry , ou tout au moins pas en chasuble je pense…)
Ce doit être un extrêmement grand privilège de participer au pique nique de la Reine qui justement en ces moments là , fuit le protocole et invite ceux qui lui sont vraiment chers.
Je ne voulais pas ajouter à l’ostracisme dont peuvent se sentir victimes les Polignac/Grimaldi de la part de certaines maisons régnantes soit en raison de leur histoire soit de leurs démélés familaiux.
Marnie
14 septembre 2016 @ 13:22
Rassurez-vous Pascal, Marrianne-Amélie prend la mouche immédiatement dès qu’on parle de son cher couple princier et de Charlène en particulier. Mais d’autres, moins susceptibles, comme moi, auront compris de quoi vous parlez : de votre point de vue les pique-nique de Balmoral sont plus campagnards, plus « à la bonne franquette » que celui-ci qui vous semble plus mondain et moins simple. Je n’ai pas d’avis sur la question, n’ayant assisté à aucun des 2 pique-niques, mais je trouve agaçant que Marrianne-Amélie monte sur ses grands-chevaux sans prendre le temps de comprendre ce que vous avez voulu formuler (avec des conditionnels en plus).
Limaya
14 septembre 2016 @ 16:11
Pascal vous semblez chercher des bâtons de marche…………………..consultez donc certains catalogues de confort du 3eme âge vous y trouverez votre vie. Sans ironie de ma part .
Pascal
17 septembre 2016 @ 20:20
Oui j’aime bien marcher avec un bâton , c’est ainsi .
J’ai même un Makhila en tout point semblable à celui qu’arbore l’actuel comte de Paris , la seule différence est que le sien lui a été offert .
Voulez-vous l’adresse ?
Marie1
13 septembre 2016 @ 14:25
Si vous lisez bien le texte il est indiqué que cet événement à lieu dans la parc Princesse Antoinette. Ce pique-nique existe depuis les années 30 donc uniquement la continuité des traditions.
Marie1
13 septembre 2016 @ 22:22
précision : 1930
Pascal
14 septembre 2016 @ 10:44
Comme vous semblez bien connaître Monaco et ses princes puis-je vous demander une chose: j’ai lu il y a bien longtemps que la princesse Antoinette (soeur du prince Rainier n’est-ce pas?) élevait des chiens de race « basenji » , race africaine dont elle devait être l’une des rares propriétaires en Europe et réputée pour le fait que ces chiens aboieraient très peu .
En avez vous entendu parler ?
Marie1
14 septembre 2016 @ 14:27
La princesse Antoinette vivait entourer de chiens et de chats, la Princesse recueillait aussi des animaux abandonnés. J’ignore si elle avait des chiens de cette race mais à mon avis plusieurs races devaient se côtoyer. Elle était Présidente de la Société Canine (sa fille Elisabeth lui a succédé), et de la société protectrice des animaux.
Pascal
14 septembre 2016 @ 10:46
Et effectivement je n’avais pas prété au texte toute l’attention qu’il méritait .
Il faut dire que je suis obsédé (…!) par le jardin qui entoure le palais princier et dont on trouve très peu d’images .
Je crois qu’il y a une très belle piscine mais…
Savez vous a quoi est utilisé le logement que l’on aperçoit depuis le zoo au sommet de l’escalier qui semble relier celui-ci aux jardins du Prince ?
marie-Françoise
20 septembre 2016 @ 16:46
il ns’agit du parc public PRINCESSE ANTOINETTE où a lieu chaque année ce traditionnel pique nique réunissant les monégasques et la famille princière pour un moment convivial de détente et NON PAS DES JARDINS DU PALAIS PRINCIER !!!!
Albane
12 septembre 2016 @ 18:19
Dommage que la princesse Gabrielle ne soit pas là !
Sinon, ce sont de bien belles photos !
Florestan
12 septembre 2016 @ 21:38
Ah je sens que je ne vais pas plaire. Mais sur N et R tout petit enfant princier est nécessairement, obligatoirement « beau » et « mignon » fut-il – sans être particulièrement une horreur de la nature – un rien moche, ce dont l’enfant est évidemment totalement innocent. Le prince Jacques ne m’apparaît absolument pas ni beau ni mignon. Ses jambes semblent déjà aussi moches que celles du prince Georges de Cambridge qui semble en avoir hérité du grand-père Charles. La princesse Estelle de Suède a hérité d’un regard « dur » à cause de ses sourcils « rentrés » que l’on retrouvent à l’identique chez son frère le prince Oscar, alors qu’elle a fini par devenir vraiment une mignonne petite fille. La princesse Ingrid Alexandra de Norvège me fait peur au point de l’imaginer brandissant rageusement un couteau dans une douche tant au réel que dans un film d’Hitchkock. Bref, ce ne sont que des enfants ou des bébés. Seulement à nous réjouir en association du bonheur des parents sans avoir à affubler à l’excès à leur progéniture des qualités de « beauté » systématique qu’ils n’ont pas nécessairement.
Elisabeth-Marie d’Autriche était à l’évidence une femme magnifique, superbe, tel que notre ami Germain nous l’a magistralement présentée sur ce site et devait être également un plus que magnifique bébé… On a vu un peu la suite. Bref, attendons
Marrianne Amélie
13 septembre 2016 @ 12:33
commentaire idiot et méchant à volonté , comme je disais plus haut, chacun ses gouts, si ces enfants ne vous plaisent pas, passez votre chemin.
Décidément, il parait que ce site est fréquenté par des gens issus de la noblesse ou de la bourgeoisie , mais ils n’en ont pas la qualité. ils ne connaissent pas la noblesse de coeur, on se croirait dans une cour d’école maternelle ou le grand plaisir des enfants est de faire du mal en faisant des réflexions méchantes.
Limaya
14 septembre 2016 @ 16:05
« Des gens issus de la noblesse ou de la bourgeoisie » Marianne Amélie ! !Marianne Amélie ! ! revenez vers nous ?quelques uns peut être , je ne sais ,mais pour moi sans importance . Dites plutôt des lecteurs et intervenants s’intéressant à la grande , la moyenne , la petit noblesse et la bourgeoisie , vous seriez bien plus ds la réalité
Robespierre
14 septembre 2016 @ 08:33
Vous avez le droit de ne pas trouver Jacques beau, ni mignon. Mais votre réflexion sur les jambes d’un enfant qui n’a pas deux ans m’étonne. N’ayant pas chaussé les lunettes euphorisantes dont je parlais dans un autre post, j’admets que la princesse heritière de Norvège a un visage ingrat avec sa bouche mince et son air dur, mais l’imaginer avec un couteau dans une douche, vous exagérez ! Je regrette que vous n’ayez pu rencontrer Elisabeth-Marie car je pense que vous auriez fait une belle paire tous les deux. Vous vous êtes ratés.
Faculté
13 septembre 2016 @ 12:54
Applaudissements Florestan. Bien vu pour la princesse Ingrid Alexandra de Norvège .
Ghislaine
13 septembre 2016 @ 13:34
Qu’avons nous à attendre . Je n’ai guère a espérer fêter les 20 ans du Prince Jacques !
Je suis donc ravie de le voir par le truchement de N§R .
Je ne suis pas de celles qui encensent les censeurs surtout quand ils s’attaquent à des enfants en bas âge .
Comment tous ces enfants princiers et royaux évolueront ils physiquement et moralement , la Princesse Grace de Monaco avait l’habitude de dire quand un enfant vient au monde on ne sait jamais quelle sera sa destinée .
Prince ou voleur ?
Ce petit bonhomme est un jumeau , il lui a fallu partage l’espace et il n’est pas né comme le dernier de ma famille 54 cms et 3 K850 , il se développe harmonieusement et c’est un bambin mignon comme tout .
Vous avez du naître superbe , il y a du avoir une mutation singulière dans votre évolution.
bianca
14 septembre 2016 @ 09:46
Combien je partage votre avis Ghislaine, c’est vil et lâche ces critiques envers un enfant que rien dans son physique ne justifient…(et quand bien même…) bianca
Ami des Bataves
15 septembre 2016 @ 07:08
Madame Charlene ne devrait pas mettre un rouge à lèvres aussi rouge. Il souligne sa bouche retravaillée au bistouri et la fait ressembler de face à un canard.
Milena K
17 septembre 2016 @ 23:11
Bien vu!
marie-Françoise
20 septembre 2016 @ 16:41
Sur la page Facebook FAMILLE PRINCIERE DE MONACO , un de ses membres à écrit ce commentaire très révélateur d’une opinion d’une citoyenne monégasque quant aux critiques acerbes du site de Régine vis à vis du petit prince Jacques !
JE CITE :
« Qu’il est mignon sur cette photo le petit Jacques avec ses grands yeux bleus et son petit air curieux. Je suis outrée de lire sur un site consacré aux royaux Noblesse et Royautés que certaines personnes qui n’aiment pas Charlène reversent leur animosité qu’elles ont contre elle sur son fils, je suis outrée de lire les horreurs qu’elles disent sur ce charmant enfant,
Ces critiques ne sont pas dans les magazines qui trouvent Jacques très mignon , ces horribles critiques se trouvent sur le site royal Noblesses et royautes. sa modératrice et propriétaire ne censure même pas les horreurs déversées sur la princesse et sur son fils , c’est une honte ! à Monaco nous sommes outrés, comment peut on écrire de telles choses sur un jeune enfant ! »
Et voilà comment se faire mal voir par les monégasques car, en l’occurrence, ces commentaires proviennent directement de Monaco !
Milena K
21 septembre 2016 @ 23:57
Dommage qu’il faille obligatoirement rejoindre votre groupe sur FB pour voir et commenter,Marie-Françoise…
marie-Françoise
23 septembre 2016 @ 09:07
je ne comprends pas votre réponse où avez vous compris qu’il y avait une obligation ? Ce sont les avis des monégasques eux-mêmes ce qui me semble important puisque les critiquent lorsqu’elles fusent concernent directement leur famille princière donc forcément cela leur va droit au coeur ! et ne me concerne pas directement n’étant pas moi-même monégasque ! personnellement je lui donne raison quand elle écrit » comment peut on écrire de telles choses sur un jeune enfant ! » pas vous ? par ailleurs vous êtes la bienvenue !
Milena K
24 septembre 2016 @ 00:51
Concernant le jeune Jacques,je suis d’accord avec vous.Sur N et R,ma limite est de ne jamais émettre de critiques sur le physique d’un enfant.
Je suis allée voir votre groupe sur FB,d’où ma réflexion…peut-être le rejoindrai-je un jour ,bien que n’étant « fan » ni de Charlène,ni d’Albert ;-).