Parution de l’autobiographie de la styliste et femme d’affaires d’origine belge Diane von Fürstenberg qui fut l’épouse du prince Egon von Fürstenberg et la créatrice de la désormais mondialement célèbre robe portefeuille.
J’aime le titre,moi qui voudrais devenir telle que mes chiens me voient… ;-))…oh oui…un jour,je voudrais devenir la personne que mes chiens pensent que je suis!
La minceur est tout de même la garantie,quand elle est portée comme ici avec prestance et élégance, d’afficher une silhouette jeune et dynamique,toujours féminine et séduisante…
Diane de Furstenberg est vraiment une femme magnifique, somptueuse,féline, racée. ..beaucoup plus attractive que beaucoup de jeunes femmes qui ont la moitié de son âge.
J’aime l’expression assurée de son visage. ..quel regard qui ne s’en laisse pas compter!
Tout comme un grand nombre de femmes -princesses ou reines…elles n’ont souvent d’allure que leur nom ou titre-s…mais elles savent, pour la grande majorité, dépasser ce fenre de com misogyne!
Excellente fin de journée aubert!
Aubert, avec son ex époux, elle a eu deux enfants, Alexander et Tatiana, et peut-être a-t-elle choisi de s’appeler comme eux. Cela n’a rien d’exceptionnel. L’une de mes amies, qui a divorcé quand ses enfants étaient petits, a choisi cette option. Trente ans plus tard, elle continue à porter ce nom alors qu’elle vit avec quelqu’un d’autre. Et pourtant, son nom de naissance, connu et très honorable, lui aurait ouvert plus de de portes que celui du père de ses fils, un illustre inconnu. Pour Diane Von Furstenberg, c’est peut-être cela ou de l’opportunisme, on n’en sait rien. Après tout, c’est son ex mari qui lui a donné l’autorisation de porter son nom et ils ont certainement leurs raisons. Cela me rappelle un avocat qui, lors d’un divorce à l’amiable, glissait à l’un de mes confrères, « Monsieur, que dira l’éventuelle future madame X de savoir qu’il en existe une autre », et qui s’entendit répondre « Monsieur, ce nom est le mien et c’est à moi de décider qui peut le porter ! « .
Je ne sais pas si toutes les vies valent la peine d’être racontées.
Je n’ai rien contre Diane de Furstenberg, mais je doute assez sérieusement de l’intérêt de ce qu’elle a à dire au public. Elle a fait des robes, elle possède des boutiques à son nom, tout ça est très bien, mais ça nous suffit; le reste, on s’en fiche.
C’est déjà mieux que rien, ce qu’a imaginé DvF pour les femmes…tout comme la reine du tricot…SR…elles ont libéré, à leur manière, les femmes, engoncée , qu’elles étaient, dans des vêtements carcans, pensés par des hommes …uniquement tendus, par un goût démesuré du beau ,sans penser à celles qui allaient les porter!!!
Franchement, est-ce qu’elle est belle ? pour moi c’est NON ! elle ressemble à un homme, elle n’a pas un joli teint, un regard pas vraiment pétillant… c’est Diane von Fürstenberg et ça s’arrête là mais qu’on ne dise pas qu’elle est chic, ravissante etc… pas de langue de bois pour moi ! On la croise dans la rue, on ne se retourne même pas sur son passage.
Elle n’a pas cherché à conserver le titre princier ou celui d’altesse mais elle a continué son travail et au moment même où elle l’avait épousé Egon contre le consentement de ses parents et de ses beaux-parents elle s’était dit je vais montrer grâce à ce mariage que je peux réussir par moi-même, et c’est ce qu’elle a fait.
Bon concept de robe agréable à porter, il est vrai.
Pour le reste, je n’apprécie ni son physique, ni son allure un peu tape à l’œil, sans distinction particulière.
S’appeler von Furstenberg à la suite de son mariage en 1969, divorcer moins de 3 ans après, et garder ce nom alors qu’elle est remariée depuis 2001 avec Barry Diller, spécialiste du télé-achat, me laisse à penser qu’elle est une excellente femme d’affaire…
Pour le reste, no comment.
Ghghi
30 octobre 2016 @ 05:53
Il s’agit de la traduction du livre paru en 2014 : The woman I wanted to be.
Muscate-Valeska de Lisabé
30 octobre 2016 @ 07:13
J’aime le titre,moi qui voudrais devenir telle que mes chiens me voient… ;-))…oh oui…un jour,je voudrais devenir la personne que mes chiens pensent que je suis!
Cosmo
30 octobre 2016 @ 07:33
Comme quoi, le talent n’empêche pas le snobisme.
marielouise
30 octobre 2016 @ 07:48
Je ne connais d’elle que sa célèbre et si pratique robe mais quel parcours!
ml
grannydc
30 octobre 2016 @ 07:49
Beaucoup de chic cette femme !!
Muscate-Valeska de Lisabé
30 octobre 2016 @ 08:02
La minceur est tout de même la garantie,quand elle est portée comme ici avec prestance et élégance, d’afficher une silhouette jeune et dynamique,toujours féminine et séduisante…
Diane de Furstenberg est vraiment une femme magnifique, somptueuse,féline, racée. ..beaucoup plus attractive que beaucoup de jeunes femmes qui ont la moitié de son âge.
J’aime l’expression assurée de son visage. ..quel regard qui ne s’en laisse pas compter!
marielouise
30 octobre 2016 @ 08:31
Superbe commentaire Lisabé!
J’adhère totalement!
ml
jo de st vic
30 octobre 2016 @ 08:27
Diane Halfin..bien que remariée ..a gardé le nom de Diane von Furstenberg
aubert
30 octobre 2016 @ 12:54
Si son mari s’était appelé Dupont-Durand aurait-elle gardé son nom ?
Encore une féministe libérée qui agit par intérêt et snobisme.
Damien B.
31 octobre 2016 @ 18:55
Bien vu Aubert !
Carole 007
31 octobre 2016 @ 20:42
C’est tout à fait ce que je pense Aubert.
marielouise
1 novembre 2016 @ 15:26
Tout comme un grand nombre de femmes -princesses ou reines…elles n’ont souvent d’allure que leur nom ou titre-s…mais elles savent, pour la grande majorité, dépasser ce fenre de com misogyne!
Excellente fin de journée aubert!
ml
Corsica
1 novembre 2016 @ 19:35
Aubert, avec son ex époux, elle a eu deux enfants, Alexander et Tatiana, et peut-être a-t-elle choisi de s’appeler comme eux. Cela n’a rien d’exceptionnel. L’une de mes amies, qui a divorcé quand ses enfants étaient petits, a choisi cette option. Trente ans plus tard, elle continue à porter ce nom alors qu’elle vit avec quelqu’un d’autre. Et pourtant, son nom de naissance, connu et très honorable, lui aurait ouvert plus de de portes que celui du père de ses fils, un illustre inconnu. Pour Diane Von Furstenberg, c’est peut-être cela ou de l’opportunisme, on n’en sait rien. Après tout, c’est son ex mari qui lui a donné l’autorisation de porter son nom et ils ont certainement leurs raisons. Cela me rappelle un avocat qui, lors d’un divorce à l’amiable, glissait à l’un de mes confrères, « Monsieur, que dira l’éventuelle future madame X de savoir qu’il en existe une autre », et qui s’entendit répondre « Monsieur, ce nom est le mien et c’est à moi de décider qui peut le porter ! « .
marianne
30 octobre 2016 @ 17:36
Née Halfin, et maintenant Diller par alliance , ou le grand art d’ utiliser le nom d’ un ex comme tremplin !
Ambition ou arrivisme, au choix .
June
1 novembre 2016 @ 15:31
Ça rappelle Gabriele Thyssen…ou comment bien utiliser un « ancien » nom .
Milena K
30 octobre 2016 @ 10:23
Je suis sceptique quant à l’utilité d’une autobiographie de cette dame,même si j’aime bien ses créations.Et physiquement,c’est vrai qu’elle est racée.
A G
30 octobre 2016 @ 11:13
Que vient elle faire ici, elle n’est plus v F… Elle est remariee.
Pierre-Yves
30 octobre 2016 @ 11:41
Je ne sais pas si toutes les vies valent la peine d’être racontées.
Je n’ai rien contre Diane de Furstenberg, mais je doute assez sérieusement de l’intérêt de ce qu’elle a à dire au public. Elle a fait des robes, elle possède des boutiques à son nom, tout ça est très bien, mais ça nous suffit; le reste, on s’en fiche.
Damien B.
31 octobre 2016 @ 18:54
Pareil pour moi Pierre-Yves !
marielouise
1 novembre 2016 @ 15:32
C’est déjà mieux que rien, ce qu’a imaginé DvF pour les femmes…tout comme la reine du tricot…SR…elles ont libéré, à leur manière, les femmes, engoncée , qu’elles étaient, dans des vêtements carcans, pensés par des hommes …uniquement tendus, par un goût démesuré du beau ,sans penser à celles qui allaient les porter!!!
ml
Jean Pierre
30 octobre 2016 @ 12:37
DVF, sublime forcément sublime !
marielouise
1 novembre 2016 @ 15:33
Jean-Pierre quel merveilleux allié des femmes vous faites !
Comme cela doit être un plaisir d’être votre amie!
ml
Claude-Patricia
30 octobre 2016 @ 12:43
Une belle succes-story en tout cas.
gene
30 octobre 2016 @ 14:00
Franchement, est-ce qu’elle est belle ? pour moi c’est NON ! elle ressemble à un homme, elle n’a pas un joli teint, un regard pas vraiment pétillant… c’est Diane von Fürstenberg et ça s’arrête là mais qu’on ne dise pas qu’elle est chic, ravissante etc… pas de langue de bois pour moi ! On la croise dans la rue, on ne se retourne même pas sur son passage.
Stella
30 octobre 2016 @ 15:01
Curieusement, regardant la pose sur cette photo, j’ai l’impression que le titre de cet ouvrage devrait être:
» Moi, ma , vie, mon oeuvre « …
Arielle
30 octobre 2016 @ 17:54
DVF est une femme extraordinaire.
CAROLINE VM
30 octobre 2016 @ 18:33
Oui très chic et très talentueuse femme d’affaires et créatrice… C’est tout à son honneur
Marie1
30 octobre 2016 @ 20:59
Connue pour sa célèbre robe, mais celle ci est maintenant un peu démodée, même si elle était très agréable à porter.
Gérard
31 octobre 2016 @ 19:52
Elle n’a pas cherché à conserver le titre princier ou celui d’altesse mais elle a continué son travail et au moment même où elle l’avait épousé Egon contre le consentement de ses parents et de ses beaux-parents elle s’était dit je vais montrer grâce à ce mariage que je peux réussir par moi-même, et c’est ce qu’elle a fait.
Carole 007
31 octobre 2016 @ 21:12
Bon concept de robe agréable à porter, il est vrai.
Pour le reste, je n’apprécie ni son physique, ni son allure un peu tape à l’œil, sans distinction particulière.
S’appeler von Furstenberg à la suite de son mariage en 1969, divorcer moins de 3 ans après, et garder ce nom alors qu’elle est remariée depuis 2001 avec Barry Diller, spécialiste du télé-achat, me laisse à penser qu’elle est une excellente femme d’affaire…
Pour le reste, no comment.