A Amman, la reine Rania de Jordanie a reçu une délégation de femmes de la localité de Ma’an.
Rania de Jordanie reçoit des femmes de Ma’an
41 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
11 novembre 2016 @ 09:49
Elles sont toutes voilées et une intégralement. Quel avenir pour la liberté dans les sociétés musulmanes?
11 novembre 2016 @ 09:50
Y en a au moins une qui fait grosse tâche par rapport à l’émancipation de la femme !
11 novembre 2016 @ 13:27
Oui, d’accord, mais c’est une tendance qui est en marche et qui ne fera que faire de plus en plus d’émules. Bientôt ces dames ne se contenteront plus d’un morceau de tissu sur la tête mais voudront cacher nez, bouche et menton.
Moi naïvement je pensais que les atrocités que nous avons connues ici en France auraient incité nombre de dames à se distancier de ces coutumes agressives et misogynes soi-disant dictées par leur religion, mais c’est le contraire qui se passe. Depuis les « évènements » de 2015 et 2016, on n’a jamais autant vu d’émules de Belphégor dans ce pays. La religion est dans notre coeur pas dans le métrage et le déploiement d’étoffes sombres. Impossible de ne pas voir dans tout cela une forme d’animosité contre notre civilisation et nos coutumes égalitaires.
Farah d’Iran avait découvert avec horreur, que c’étaient les femmes qui étaient les plus misogynes et rétrogades dans son pays et qui la vilipendaient. Elle qui rêvait de promotion sociale et d’égalité dans les chances. Peu avant la chute du Shah, j’ai lu une interview d’elle où elle avouait son incomprehension devant la hargne des femmes (mais des femmes peu éduquées évidemment) devant son désir de réforme pour rehausser le statut des femmes. A cette époque, il y avait dans les pays européens francophones bon nombre de jeunes filles qui étudiaient dans des universités et qui recevaient de confortables bourses.
11 novembre 2016 @ 13:41
Celle de droite est carrément effarante
11 novembre 2016 @ 19:40
Effarante ? C’est un euphémisme, moi je la trouve carrément effrayante.
11 novembre 2016 @ 20:14
C’est peut-être une agente secrète.
12 novembre 2016 @ 10:34
:)
Niveau reconnaissance faciale, elle est tranquille..:)
12 novembre 2016 @ 11:54
Vous êtes sûr que c’est une femme? C’est peut-être un agent secret ou un garde du corps déguisé…
AUDOUIN
12 novembre 2016 @ 18:58
Justement, dans l’enfer de Mosoul des djihadistes ont essayé de s’échapper déguisés en dames boites aux lettres. Mais on les a quand même repérés, sais pas comment (grands pieds ?). Cet attirail est défendu en France et à raison.
11 novembre 2016 @ 10:21
Profile in courage – Congratulations your Majesty
11 novembre 2016 @ 10:25
Quelle image renvoie, pour ces femmes voilées voir plus, la reine Rania, jeune femme musulmane et moderne ? Il y a un tel décalage sur cette photo. Il y a encore du boulot…
11 novembre 2016 @ 10:53
Ces femme ne réfléchissent pas…
11 novembre 2016 @ 14:45
Ce sont des croyantes ! … Un croyant ne réfléchit pas, il croit …
11 novembre 2016 @ 20:15
Un incroyant idem. ?
11 novembre 2016 @ 20:28
Et un incroyant aussi. ? Il croit avoir raison.
11 novembre 2016 @ 22:31
C’est hélas tellement vrai Philippe ! Les croyants croient, c’est tout …
12 novembre 2016 @ 10:37
Faux,!
Un croyant chrétien pense…regardez comme ma philosophie est interdite en pays musulman ( Averroes en a fait les frais, désavoué par ses pairs )
Et comme elle est enseignée dans les pays chretiens.
12 novembre 2016 @ 14:54
La,…pas » ma »
12 novembre 2016 @ 14:07
Mais arrêtez, s’il-vous-plaît ! ! ! Les croyants (je parle des chrétiens car je connais peu ailleurs) sont largement aussi intelligents que vous, il n’y a d’ailleurs pas de comparaison à faire, nous sommes tous des humains, plus ou moins doués d’intelligence ! Pour moi, l’intelligence, comme son inverse, la bêtise ou la cxxxrie, se retrouve aussi bien du côté des religions que des athéismes. L’important est d’être cohérent avec soi-même, et, si on l’est, de ne pas dénigrer les autres, tout ça « pcq ils ne pensent pas comme vous » !
13 novembre 2016 @ 13:11
Merci Emy !
11 novembre 2016 @ 12:38
Ouais…. Bof….
11 novembre 2016 @ 13:14
Non seulement elles sont voilées mais vêtues comme l’as de pic. Rien ne leur interdit de s’habiller selon leur croyance mais avec un peu plus de goût ! bianca
11 novembre 2016 @ 18:40
Votre remarque est pertinente. Chaque fois que je vois Rania, elle est entourée de compatriotes attifées comme l’as de pique, et cela me frappe toujours.
12 novembre 2016 @ 12:15
Merci Robespierre, j’ajoute que l’on devrait exiger que toutes ces femmes puissent circuler en montrant leur visage découvert ! La Reine Rania donne un bel exemple à ces femmes de modernisme, exceptée sa chevelure,elle est aussi pudique que les autres dans sa tenue
16 novembre 2016 @ 08:32
Bianca vous parlez d’exigence ds ces pays où règnent surtout l’interdit ,si en Jordanie avec l’exemple de leur reine et son époux libéraux – il faut tout de même le dire- elles s’affublent de la sorte et ne sont pas capables de se REVOLTER c’est qu’elles sont consentantes ,approuvent , se plient et trouvent normal cette forme de dépendance.
Je ne vois aucun changement ds les décennies qui se profilent hélas!
11 novembre 2016 @ 13:58
Il y a deja une grosse faute, c’est de les prendre en photo et d’imposer ces images à tous…
11 novembre 2016 @ 13:58
Que celle de droite soit sur la photo ou pas …….
J’ai une amie libanaise , musulmane , toujours très bien habillée . Son foulard est toujours assorti avec sa tenue …ces femmes là sont habillés n’importe comment !
La reine fait » tache » sur cette photo .
11 novembre 2016 @ 16:19
Eh oui,Steph,c’est le Liban, ça!…un pays à part au Moyen-Orient…j’ai une connaissance qui porte le foulard comme une reine(coloré, siglé),retenu par une broche précieuse(rarement la même et pas du toc),uni à un jean moulant, des talons hauts,une manucure écarlate,le tout assorti d’un maquillage soigné et épatant. ..belle et sexy en diable…
Dernièrement, je la regardais de biais,et je lui ai demandé:
-« T’es sûre que c’est vraiment comme ça qu’on porte le voile? »…
Dans un sourire, elle m’a répondu:
-« Tu es au Liban, ma chérie! »
Ben voui! ;-))
12 novembre 2016 @ 20:03
Merci de l’anecdote muscate :’D Le Liban, un pays de contradictions haha! Le pire c’est qu’on ne la juge pas paree ainsi, c’est courant.. Essaie voir dans les pays du Maghreb, je peux t’assurer que les gens ne feraient qu’une bouchee de ton amie :D
13 novembre 2016 @ 17:44
Bonjour et bon début de semaine, cher Shahmashah!..
Il est vrai,et tu as raison de le souligner, que le Moyen-Orient,et plus encore le Liban,n’a absolument rien à voir avec les mentalités d’Afrique du Nord. ..
C’est un amalgame que les gens font souvent.
Mais il est inclassable,notre Liban!!♡♥
À toi très amicalement.
;-)
11 novembre 2016 @ 20:31
On peut difficilement comparer une bourgeoise de Beyrouth avec une habitante de Ma’an même si ce fut la capitale du roi Abdallah.
11 novembre 2016 @ 15:42
Si la dame en rose était cohérente avec ses convictions, elle aurait dû refuser d’être prise en photo, sauf si elle veut faire du prosélytisme.
11 novembre 2016 @ 16:22
Bravo, J21…je me suis fait la même réflexion. ..pas la peine de poser sur une photo ainsi mise…c’est presque une blague. ..
-« Sur la photo,là,avec Rania. ..c’est moi!
-Prouve-le! »
;-))
11 novembre 2016 @ 15:52
Quant à la reine Rania, elle devrait être parfois plus prudente dans sa façon de s’habiller. Le tailleur noir qu’elle portait lors de l’ouverture de la session parlementaire a beaucoup choqué, même en Europe. Je ne pense pas qu’une reine ou une princesse européenne aurait osé le revêtir. Une photo de dos du dit tailleur montre une succession de laçages style corset, de fermetures éclair et de crochets du plus mauvais goût.
11 novembre 2016 @ 18:23
Il n’était paschoquant ce tailleur mais il était de très mauvais goût,mais cette reine a souvent mauvais goût pour s’habiller
11 novembre 2016 @ 19:11
Affolant, inquiétant.
Que pensent ces dames, surtout la « une » de la tenue de la reine Rania ?
et inversement ?
11 novembre 2016 @ 19:23
Il y matière à s’inquiéter quant à l’avenir du Royaume de Jordanie.
Cette photo est tout à fait significative d’un besoin pour ces femmes de s’opposer à toute occidentalisation, je ne dis pas qu’elles doivent renoncer à leurs traditions porter un voile certes, si cela correspond à leurs convictions, mais là je ressens comme une provocation, un désir de prosélytisme un peu arrogant, qui peu à peu se répand au delà des frontières de la Jordanie, des pays du Golfe etc
Quant à la dame en rose et noir ! que dire ?
Je dirais bien qu’elle n’a rien à faire sur la photo, mais c’est sans doute bien calculé de sa part.
11 novembre 2016 @ 19:43
La dame de droite ferait mieux de rester chez elle, comme ça, on ne verrait même pas ses yeux. En attendant, c’est le pendant féminin d’un voyeur. Je ne sais si on dit « voyeuse ». Elle veut voir sans être vue. Finalement, les nudistes ont un point. Vous pouvez nous voir tout nus, si vous aussi êtes tout nus.
12 novembre 2016 @ 14:58
De mieux en mieux !
12 novembre 2016 @ 19:01
Je propose que dorénavant nous appelions les dames incognito comme celle en rose ci- dessus les « dames boite-aux -lettres ». J’ai trouvé cette comparaison aujourd ‘hui sur un canard anglais en ligne et ça m’a plu, parce que pertinent.
15 novembre 2016 @ 15:48
Oui, je ne lui confierai pas mon courrier !
Mais l’image est bonne :!
Bonne journée