Milieu des années 1960, la princesse Paola de Belgique, princesse de Liège, coiffée du diadème Art Déco en diamants reçu de la part du roi Léopold III lors de son mariage en 1959.
oui, remontons le temps : ce bijou la reine Elisabeth l’avait offert à la princesse Astrid, lors de l’heureuse naissance de Baudouin en 1930. Le roi Léopold le retrouve, suite au décès de son épouse.
Il l’offre ensuite à sa bru, pour son mariage. Celle ci l’a toujours sublimé en le posant sur des coiffures très réussies. Son charme en faisait un complément brillant.
La reine l’a prêté à Mathilde, et à l’épouse d’Amadéo son petit-fils, au jour de leurs noces.
Curieusement, au jour de son mariage, la fille de Paola, ne l’a pas porté, le choix de la mariée s’étant porté sur une parure de fleurs dans ses cheveux, comme Paola d’ailleurs.
J’aime beaucoup ce bijou, et ici la photo de la princesse de Liège est très belle.
Il était bien gentil le roi Leopold III d’offrir un diadème à sa belle-fille. Quelques années plus tard, celle-ci épousa avec son mari la querelle que l’on sait et n’eut plus de contact avec la famille de l’ancien roi.
Si par la suite Lilian n’a pas cru devoir donner d’autres diadèmes ou bijoux aux deux couples qui l’ont ostracisée, c’est de bonne guerre.
C’est quoi ce parti pris contre le brus ? Dans cette catégorie comme dans celles des belles-mères, il y a de tout : des absolument charmantes et des peaux de vache, il ne faut donc pas généraliser.
Muscate-Valeska de Lisabé
30 novembre 2016 @
11:24
Vous avez raison,Corsica…Là où sont nos soeurs,les femmes,il y a toujours des charmantes et des peaux de vache…Parfois,même,certaines cumulent avec grand art les deux casquettes! …Et là,c’est très déroutant… ;-))
Amicalement.
Muscate-Valeska de Lisabé
29 novembre 2016 @
09:15
Absolument divine,le charme opère en un seul cliché et inspire l’admiration sans même avoir à réfléchir.
Je crois que c’est ça, la Beauté.
Évidente.
On est KO d’un coup.
Outre que Paola était, à cette époque, une très belle jeune femme, son diadème art déco est un des plus jolis qui se puisse trouver. Graphique et sobre de ligne, discret de taille, mille fois plus seyant et élégant que le diadème Aoste que portait sa fille dans un sujet récent (pour ne prendre que cet exemple).
Muscate-Valeska de Lisabé
29 novembre 2016 @
14:37
Montrez-nous,cher Aubert!…faites comme moi,cliquez Gravatar et téléchargez votre image!C’est funny comme tout.J’aime bien sous un nom reconnaître un visage.
Le site serait plus gai si tout le monde y mettait son portrait.
Chère Muscate , si je mettais mon portrait bien des personnes me reconnaitraient, alors pourquoi prendre un pseudo je vous le demande?
(sans compter que je risquerais la lapidation pour ne pas être dans l’émerveillement devant une Létizia et oser le proclamer !)
Muscate-Valeska de Lisabé
30 novembre 2016 @
11:36
Alors,mettez une fleur,chère Kali…ou un oiseau…ou quelque chose que vous aimez,qui vous symbolise d’une certaine façon…J’avais mis un oiseau,au tout début..Un rouge-gorge.Caquet-bon-bec comme je suis,j’aurais aussi tout aussi bien pu choisir la pie! ;-))
Ma photo précédente était perruquée et déguisée pour un mariage »Epoque »,celle-ci date grosso-modo de 20ans…l’incognito est préservé.
C’est dommage ce rond-vide,il est là pour avoir une image!
C’est vrai, chacun devrait personnaliser son pseudo, c’est plus agréable à voir , à vos claviers !!!!!!!
Claire
1 décembre 2016 @
01:41
Où trouvez-vous « gravatar » M-de L ?
Muscate-Valeska de Lisabé
2 décembre 2016 @
18:25
Chère Claire,vous tapez Gravatar France,on vous demande votre adress-mail,puis de choisir et télécharger une photo…En 5mn,le tour est joué!L’image choisie vous suis sur les sites auxquels vous participez.
Chryslilou,je vous félicite et je vous remercie pour vos merveilleuses glycines!
framboiz 07
30 novembre 2016 @
01:05
Par rapport à votre ancienne photo, on ne vous reconnaît plus , chère Lisabé !
Muscate-Valeska de Lisabé
30 novembre 2016 @
11:29
20ans d’écart entre deux photos,ça fait quelques différences(minimes,certes,mais quand même ;-)).
C’est gentil de me le faire remarquer,ma Mie Framboiz!
« Dis donc,Muscatine,t’as pris un sacré coup de vieux,ma fille! » ;-))))
Marina , la princesse (puis reine Paola) était une véritable beauté fraîche et sans artifices.Elle n’a pas « vieilli très vite ».Elle a vieilli naturellement sans recourir aux moyens modernes de celles qui veulent retarder l’arrivée de la vieillesse.Elle fait donc son âge(plus de 72 ans) alors que les autres reines et princesses opérées et injectées plusieurs fois , ont son âge mais ne le paraissent pas!
sublissime beauté…mais sacre carafon.retours sans cesse à rome pour le soleil, et echapper aux brouillards du plat pays. trop gatée.puis mariage brisé longtemps
enfants disperses et gaspillés…
« Quant’è bella giovinezza che si fugge tuttavia! » C’est difficile accepter que le temps efface une pareille beauté. Ils étaient jeunes et beaux tout les deux, les princes de Liège, mais probablement fragiles, tout les deux orphelins encore enfants, Paola ayant perdu son père et Albert sa mère. Je crois qu’il y a des blessures qui se perpétuent dans l’histoire familiale si elles ne sont pas bien soignés. Les contes de fées n’ont pas toujours une fin heureuse.
La ravissante Béatrice Borroméo pourrait être la fille de la reine Paola. Dommage que la sympathique princesse Astrid n’ait pas hérité de la beauté et du charme de sa mère.
Pourtant je trouve qu’il y a qqch qui rappelle Astrid…le menton? Le sourire? Comme cela doit être dur pour une fille de grandir à l’ombre de l’éclatante beauté de sa mère. L’attitude un peu gauche d’Astrid et le peu d’intérêt qu’elle semble accorder à son apparence physique viennent, il me semble, de là. Je crois que Paola n’a pas transmis la féminité à sa fille et ça en dit long sur le type de mère qu’elle a été.
Je pense,malgré tout,que Astrid vieillit mieux que sa mère.Il y a,dans la royauté,des dames d’un certain âge encore belles(la reine Sonja de Norvège…).Paola ,avec son air dur et revêche,ne l’est plus,à mon avis,depuis longtemps et je pense que sa fille,quand elle aura son âge,sera plus séduisante qu’elle.
Je me souviens d’elle lors d’une soirée sur le France, elle était je crois enceinte du Prince Laurent on avait dit d’elle : la reine du France !
La Princesse Grâce et elle étaient les plus belles femmes du Gotha alors.
Aujourd’hui nous avons de belles reines et princesses mais trop sous le feu de la rampe on est vite tentés de voir leurs petites défaillances.
Tout à fait d’accord avec votre commentaire Mimmi,elle était très ,très belle mais ça ne devait pas être une sinécure de vivre avec elle et ses pauvres enfants ont été gaspilles comme vous dites et le pire pour moi a ete de l’entendre dire qu’elle ne culpabisait pas et qu’elle ne culpabiserait jamais sur le style d’enfance qu’elle a donné à ses enfants
Kalistea, d’accord elle a vieilli « normalement » , les autres qui ont eu recours a la chirurgie esthetique peuvent « faire » illusion de jeunesse si on ne regarde pas de trop prés, le temps fait quand même son effet……je voyais (par exemple) la bouche tirée de la ravissante C. Deneuve…….commment serait Grace aujourd’hui ?
Grace à 87 ans serait une vieille dame prématurément vieillie …en voyant ses enfants suivre des chemins de traverse… comme dans beaucoup de famille. Elle s’y serait faite…comme tout le monde !
Je veux bien qu’il n’y a pas de sot métier, mais tout de même une princesse dont les trois enfants ont deux gardes du corps pour père, je doute que Grace ait apprécié. Et je ne parle même pas de Rainier.
Je pense que Grâce aurait fait quelques soins modernes pour ses rides (des injections d’acide) mais elle n’aurait pas exagéré et elle aurait aujourd’hui un beau visage serein de vieille dame , un peu comme la reine Elizabeth.
Ça n’avance que vous de le dire ,Hollywood était toujours présent ,nul ne peut présuger
Les femmes qui ont été trés belles ne se résolvent jamais à l’être moins .Quelle chance d’être banale !!!!
Sylvie-Laure
29 novembre 2016 @ 06:54
oui, remontons le temps : ce bijou la reine Elisabeth l’avait offert à la princesse Astrid, lors de l’heureuse naissance de Baudouin en 1930. Le roi Léopold le retrouve, suite au décès de son épouse.
Il l’offre ensuite à sa bru, pour son mariage. Celle ci l’a toujours sublimé en le posant sur des coiffures très réussies. Son charme en faisait un complément brillant.
La reine l’a prêté à Mathilde, et à l’épouse d’Amadéo son petit-fils, au jour de leurs noces.
Curieusement, au jour de son mariage, la fille de Paola, ne l’a pas porté, le choix de la mariée s’étant porté sur une parure de fleurs dans ses cheveux, comme Paola d’ailleurs.
J’aime beaucoup ce bijou, et ici la photo de la princesse de Liège est très belle.
ladycat's
29 novembre 2016 @ 07:21
qu’elle était belle !
Robespierre
29 novembre 2016 @ 08:23
Il était bien gentil le roi Leopold III d’offrir un diadème à sa belle-fille. Quelques années plus tard, celle-ci épousa avec son mari la querelle que l’on sait et n’eut plus de contact avec la famille de l’ancien roi.
Si par la suite Lilian n’a pas cru devoir donner d’autres diadèmes ou bijoux aux deux couples qui l’ont ostracisée, c’est de bonne guerre.
Jean Pierre
29 novembre 2016 @ 13:46
On ne se méfie jamais assez de ses brus, et Léopold III n’avait quà garder ses diadèmes pour lui.
Corsica
29 novembre 2016 @ 19:13
C’est quoi ce parti pris contre le brus ? Dans cette catégorie comme dans celles des belles-mères, il y a de tout : des absolument charmantes et des peaux de vache, il ne faut donc pas généraliser.
Muscate-Valeska de Lisabé
30 novembre 2016 @ 11:24
Vous avez raison,Corsica…Là où sont nos soeurs,les femmes,il y a toujours des charmantes et des peaux de vache…Parfois,même,certaines cumulent avec grand art les deux casquettes! …Et là,c’est très déroutant… ;-))
Amicalement.
Muscate-Valeska de Lisabé
30 novembre 2016 @ 17:08
Bécassine et Tonton Soupic:Même combat! ;-)
samiafathia
29 novembre 2016 @ 08:31
trés belle. elle ressemble à la belle fille de caroline
CLAIRE
29 novembre 2016 @ 15:09
Je dirai à sa belle-fille…
Auberi
29 novembre 2016 @ 19:06
Absolument ! à la sublime Béatrice Borromeo-Casiraghi
l'Alsacienne
1 décembre 2016 @ 18:39
Je dirais plus : à sa bru.
adriana
29 novembre 2016 @ 08:36
merci pour cette photo. paola était une véritable beauté………. une icone de la mode.
Claudia
29 novembre 2016 @ 08:38
Comme elle était jolie Paola, je trouve que son visage s’est beaucoup durci avec les années.
Lorenz
29 novembre 2016 @ 08:50
Ravissante jeune femme
Gibbs ?
29 novembre 2016 @ 08:53
Elle était si jolie…
Muscate-Valeska de Lisabé
29 novembre 2016 @ 09:15
Absolument divine,le charme opère en un seul cliché et inspire l’admiration sans même avoir à réfléchir.
Je crois que c’est ça, la Beauté.
Évidente.
On est KO d’un coup.
Leonor
29 novembre 2016 @ 10:02
Sublimissime Paola .
Trianon
29 novembre 2016 @ 10:39
Une vraie beauté! Je crois même que je la préfère à Grâce de Monaco
Muscate-Valeska de Lisabé
30 novembre 2016 @ 17:16
C’est un excellent choix,ma Mie Trianon,car Paola,elle,est toujours là! ;-)
Trianon
30 novembre 2016 @ 18:36
Vu comme ça….:-DDDD
juliette1807
29 novembre 2016 @ 10:40
Un air de Béatrice Borroméo :)
Sylvie-Laure
29 novembre 2016 @ 17:26
c’est vrai, pour la ressemblance avec BB :) ah, ces Italiennes, bellissima tuttes.
Pierre-Yves
29 novembre 2016 @ 12:23
Outre que Paola était, à cette époque, une très belle jeune femme, son diadème art déco est un des plus jolis qui se puisse trouver. Graphique et sobre de ligne, discret de taille, mille fois plus seyant et élégant que le diadème Aoste que portait sa fille dans un sujet récent (pour ne prendre que cet exemple).
val
29 novembre 2016 @ 12:42
Les photos sont là pour nous avertir de ce que l’ont a été si on l’avait oublié :)
aubert
29 novembre 2016 @ 12:50
Devant cette avalanche d’éloges sur les beautés fanées je me permets un commentaire: « si vous m’aviez connu il y a cinquante ans » !
Muscate-Valeska de Lisabé
29 novembre 2016 @ 14:37
Montrez-nous,cher Aubert!…faites comme moi,cliquez Gravatar et téléchargez votre image!C’est funny comme tout.J’aime bien sous un nom reconnaître un visage.
Le site serait plus gai si tout le monde y mettait son portrait.
Kalistéa
29 novembre 2016 @ 17:25
Chère Muscate , si je mettais mon portrait bien des personnes me reconnaitraient, alors pourquoi prendre un pseudo je vous le demande?
(sans compter que je risquerais la lapidation pour ne pas être dans l’émerveillement devant une Létizia et oser le proclamer !)
Muscate-Valeska de Lisabé
30 novembre 2016 @ 11:36
Alors,mettez une fleur,chère Kali…ou un oiseau…ou quelque chose que vous aimez,qui vous symbolise d’une certaine façon…J’avais mis un oiseau,au tout début..Un rouge-gorge.Caquet-bon-bec comme je suis,j’aurais aussi tout aussi bien pu choisir la pie! ;-))
Ma photo précédente était perruquée et déguisée pour un mariage »Epoque »,celle-ci date grosso-modo de 20ans…l’incognito est préservé.
C’est dommage ce rond-vide,il est là pour avoir une image!
Chrislylou
30 novembre 2016 @ 19:06
C’est vrai, chacun devrait personnaliser son pseudo, c’est plus agréable à voir , à vos claviers !!!!!!!
Claire
1 décembre 2016 @ 01:41
Où trouvez-vous « gravatar » M-de L ?
Muscate-Valeska de Lisabé
2 décembre 2016 @ 18:25
Chère Claire,vous tapez Gravatar France,on vous demande votre adress-mail,puis de choisir et télécharger une photo…En 5mn,le tour est joué!L’image choisie vous suis sur les sites auxquels vous participez.
Chryslilou,je vous félicite et je vous remercie pour vos merveilleuses glycines!
framboiz 07
30 novembre 2016 @ 01:05
Par rapport à votre ancienne photo, on ne vous reconnaît plus , chère Lisabé !
Muscate-Valeska de Lisabé
30 novembre 2016 @ 11:29
20ans d’écart entre deux photos,ça fait quelques différences(minimes,certes,mais quand même ;-)).
C’est gentil de me le faire remarquer,ma Mie Framboiz!
« Dis donc,Muscatine,t’as pris un sacré coup de vieux,ma fille! » ;-))))
marielouise
29 novembre 2016 @ 13:15
Divine, élégance innée…à l’italienne et à l’image de ma chère Beatrice Borromeo!!!
ml
Milena K
3 décembre 2016 @ 13:17
Paola était,à mon avis, plus jolie que Beatrice,mais il y a une ressemblance flagrante,effectivement.
Paola a mal vieilli…
beji
29 novembre 2016 @ 13:21
Au moins celui-ci et celui des provinces ont échappé à Liliane.
beji
29 novembre 2016 @ 13:22
J e dirai plutôt que c’est Béatrice Borroméo qui rappelle Paola et non le contraire.
bianca
30 novembre 2016 @ 14:46
De votre avis beji…Et encore Paola était bien plus fine de traits !
Carole 007
29 novembre 2016 @ 13:42
Quel plaisir de revoir cette photo !
clement
29 novembre 2016 @ 14:37
Une des plus jolies femmes de son temps !
Marina Pareschi
29 novembre 2016 @ 14:39
Elle a vieilli très vite!!
Kalistéa
29 novembre 2016 @ 17:31
Marina , la princesse (puis reine Paola) était une véritable beauté fraîche et sans artifices.Elle n’a pas « vieilli très vite ».Elle a vieilli naturellement sans recourir aux moyens modernes de celles qui veulent retarder l’arrivée de la vieillesse.Elle fait donc son âge(plus de 72 ans) alors que les autres reines et princesses opérées et injectées plusieurs fois , ont son âge mais ne le paraissent pas!
Muscate-Valeska de Lisabé
30 novembre 2016 @ 11:39
…Mais ne sont pas forcément plus belles,ajouterai-je.
Edwige
30 novembre 2016 @ 21:03
Elle a 79 ans !
Que voudriez-vous qu’elle ait comme visage ? Au moins il est naturel et non devenu une caricature comme certains autres.
marianne
29 novembre 2016 @ 15:11
Ah les énormes postiches des années 60 !
Ceux de la princesse Grace n’ étaient pas mal non plus …
mimmi
29 novembre 2016 @ 16:35
sublissime beauté…mais sacre carafon.retours sans cesse à rome pour le soleil, et echapper aux brouillards du plat pays. trop gatée.puis mariage brisé longtemps
enfants disperses et gaspillés…
Teresa 2424
29 novembre 2016 @ 18:01
PAOLA:realmente muy bonita!!
Severina
29 novembre 2016 @ 18:11
« Quant’è bella giovinezza che si fugge tuttavia! » C’est difficile accepter que le temps efface une pareille beauté. Ils étaient jeunes et beaux tout les deux, les princes de Liège, mais probablement fragiles, tout les deux orphelins encore enfants, Paola ayant perdu son père et Albert sa mère. Je crois qu’il y a des blessures qui se perpétuent dans l’histoire familiale si elles ne sont pas bien soignés. Les contes de fées n’ont pas toujours une fin heureuse.
Ellen
29 novembre 2016 @ 18:46
Si seulement elle avait eu autant d’amour maternel que de beauté, la vie de ses enfants aurait été bien différente …….
Corsica
29 novembre 2016 @ 19:15
La ravissante Béatrice Borroméo pourrait être la fille de la reine Paola. Dommage que la sympathique princesse Astrid n’ait pas hérité de la beauté et du charme de sa mère.
Sarita
30 novembre 2016 @ 13:50
Pourtant je trouve qu’il y a qqch qui rappelle Astrid…le menton? Le sourire? Comme cela doit être dur pour une fille de grandir à l’ombre de l’éclatante beauté de sa mère. L’attitude un peu gauche d’Astrid et le peu d’intérêt qu’elle semble accorder à son apparence physique viennent, il me semble, de là. Je crois que Paola n’a pas transmis la féminité à sa fille et ça en dit long sur le type de mère qu’elle a été.
Robespierre
1 décembre 2016 @ 10:08
Astrid n’a pas hérité de la beauté de sa mère, mais elle a tout de même un très joli sourire, et quand elle sourit elle est vraiment à son avantage.
Milena K
3 décembre 2016 @ 13:23
Je pense,malgré tout,que Astrid vieillit mieux que sa mère.Il y a,dans la royauté,des dames d’un certain âge encore belles(la reine Sonja de Norvège…).Paola ,avec son air dur et revêche,ne l’est plus,à mon avis,depuis longtemps et je pense que sa fille,quand elle aura son âge,sera plus séduisante qu’elle.
Baboula
30 novembre 2016 @ 17:20
Si sa mére n’avait que ça à lui léguer elle a bien fait de refuser le don .
Zorro
29 novembre 2016 @ 19:16
Cette photo a été prise lors de la visite d’Etat à Bruxelles du roi Gustav VI Adolf de Suède en avril 1966.
AnneLise
29 novembre 2016 @ 19:40
Je me souviens d’elle lors d’une soirée sur le France, elle était je crois enceinte du Prince Laurent on avait dit d’elle : la reine du France !
La Princesse Grâce et elle étaient les plus belles femmes du Gotha alors.
Aujourd’hui nous avons de belles reines et princesses mais trop sous le feu de la rampe on est vite tentés de voir leurs petites défaillances.
Yom
29 novembre 2016 @ 21:49
Tout à fait d’accord avec votre commentaire Mimmi,elle était très ,très belle mais ça ne devait pas être une sinécure de vivre avec elle et ses pauvres enfants ont été gaspilles comme vous dites et le pire pour moi a ete de l’entendre dire qu’elle ne culpabisait pas et qu’elle ne culpabiserait jamais sur le style d’enfance qu’elle a donné à ses enfants
jo de st vic
30 novembre 2016 @ 17:25
Kalistea, d’accord elle a vieilli « normalement » , les autres qui ont eu recours a la chirurgie esthetique peuvent « faire » illusion de jeunesse si on ne regarde pas de trop prés, le temps fait quand même son effet……je voyais (par exemple) la bouche tirée de la ravissante C. Deneuve…….commment serait Grace aujourd’hui ?
Claire
1 décembre 2016 @ 01:47
Grace à 87 ans serait une vieille dame prématurément vieillie …en voyant ses enfants suivre des chemins de traverse… comme dans beaucoup de famille. Elle s’y serait faite…comme tout le monde !
Robespierre
2 décembre 2016 @ 10:09
Je veux bien qu’il n’y a pas de sot métier, mais tout de même une princesse dont les trois enfants ont deux gardes du corps pour père, je doute que Grace ait apprécié. Et je ne parle même pas de Rainier.
Muscate-Valeska de Lisabé
2 décembre 2016 @ 18:29
Oulàlà…Et les deux petits hors-nid d’Albie…^^
Kalistéa
30 novembre 2016 @ 18:37
Je pense que Grâce aurait fait quelques soins modernes pour ses rides (des injections d’acide) mais elle n’aurait pas exagéré et elle aurait aujourd’hui un beau visage serein de vieille dame , un peu comme la reine Elizabeth.
Baboula
1 décembre 2016 @ 22:59
Ça n’avance que vous de le dire ,Hollywood était toujours présent ,nul ne peut présuger
Les femmes qui ont été trés belles ne se résolvent jamais à l’être moins .Quelle chance d’être banale !!!!
Baboula
2 décembre 2016 @ 10:39
Préjuger .excusez moi parfois j’ai un cheveu sur la langue