Gibbs;
Merci pour votre réponse, mais je voulais savoir la personnalité des co-auteurs ! D’après Uncle Google, Tony Juniper est un journaliste-écrivain connu , spécialisé dans l’environnement. Dr Emily Shuckburg est ‘docteur scientifique’ avec ses travaux sur le climat de l’Arctique.
C’est donc un livre sérieux à lire!
Leonor,
Il se mettra en veilleuse. Le cabinet du Premier Ministre enverra des consignes claires et précises. Si un jour il devient Roi, il fera comme sa Mère. Le Premier Ministre lui rappellera ses fonctions. La Première Ministre est enchantée de la future visite de Trump.
co-écrit ! Faut-il être deux pour écrire sur le changement climatique?
On aurait demandé à Robespierre , à Cosmo , à F Gense et combien d’autres , ils vous auraient pondu cela tout seuls , et vite fait encore!
Kalistéa, dans quelques cas plusieurs auteurs peuvent être un bon choix.
Par exemple, un scientifique pour donner les bases techniques, un philosophe pour y réfléchir, une personne célèbre pour attirer l’attention sur l’ouvrage.
N’empêche qu’on vient d’avoir un p’tit bout d’hiver. Un tout petit bout. Pas terrible, pas très long, le p’tit bout, mais c’est toujours ça.
C’était tellement beau …
Les canaux autour du Rhin étaient en partie gelés, le réseau hydrographique de » l’ancien Rhin » aussi, les roseaux couverts de givre. Le Port avait mis en fonction le remorqueur, qui , blindé, fait aussi fonction de brise-glace.
Comment ? Vous dites ? Ben oui, il y a un port à Strasbourg. Ce n’est ni Rotterdam ni Le Havre, mais c’est un vrai grand port. Fluvial bien sûr. Trafic dense entre la Méditerranée et la Mer du Nord.
Kehl ?
A Reims aussi, canaux en dégel hier , mais quand il gèle, je reste au chaud, pour ma petite santé !Et j’ai une descente pas facile à arpenter , à pieds , en voiture , par ces temps …
Baboula, c’est pour ça , que j’ai parlé de Donald …Il faut dire que je lis la presse anglo -saxonne et Trump ne veut pas voir le Prince, il va arriver en conquérant , si la pétition le laisse venir. Ce jour ,j’apprends qu’il tweetait sur les seins nus de Kate …je n’ai pas tout lu et là, I have to go out …Bye !
Bien sûr qu’elle a un vrai port fluvial, la belle Strasbourg ! Départ de nombreuses croisières, sur le Rhin romantique jusqu’à Cologne, avec extensions sur la Hollande, la Belgique, etc…
Sans oublier, l’indispensable visite de la « Petite France » en bateau mouche, sur les canaux strasbourgeois.
De beaux et bons moments en perspective, quelle que soit la saison et la destination. J’aime !
Baboula,
Nous aurons beaucoup de commentaires le jour ou Donald fera sa tournée européenne. Il sera reçu par tous les Rois et Reines. Et vice versa quand ils iront chez Donald. A lui le Tapis Rouge, les banquets, le protocole. Ils seront tous souriants et aimables avec Donald.
Après bien des doutes, des moqueries et des contestations, la théorie du réchauffement climatique par le CO2 est confirmée dès les années 1990, puis abondamment (et enfin) récupérée par les hommes politiques.
Mais le physicien Joseph Fourier décrivit le phénomène « d’effet de serre » dès 1824 !
Alors, le sujet du « réchauffement climatique », c’est aujourd’hui … du réchauffé.
Mélusine, certes, mais la disparition des animaux sauvages, la déforestation, les tribus indigènes perdant leurs territoires, c’est tout de même en ce moment, et pire chaque jour.
C’est vraiment dramatique, Eos et je doute que nous trouvions le moyen d’enrayer cela. Il aurait fallu réagir depuis les premiers signaux d’alarme. Enfin, disons qu’il n’est jamais trop tard pour se ressaisir et mieux faire. Je le souhaite vivement, en tout cas.
Chère fée Mélusine , je ne sais si vous y avez été pour quelque chose mais il y a eu après la terrible « glaciation » où les rennes se régalaient dans nos contrées ainsi que les éléphants laineux , un « réchauffement climatique » drôlement important qui ne devait rien me semble-t-il à « l’effet de serre ».
Kalistéa,
Notre bonne vieille planète a en effet subi au moins une vingtaine de glaciations, alternées de prériodes de réchauffement et de plusieurs déluges, au cours de sa très longue histoire, mais ces phénomènes n’étaient pas imputables à nos malheureux ancêtres préhistoriques…et surtout pas à moi, qui n’aspire qu’au bonheur pour tous !. ;)
Il en va tout autrement aujourd’hui où nos agissements néfastes sur la faune, la flore, les océans et l’air que nous respirons ont un impact réel sur la nature par toutes les pollutions, massacres et dégradations que nous engendrons. Depuis plusieurs décennies, nous sommes au moins responsables de l’accélération du désastre.
Mais il est possible aussi que notre terre s’achemine, de toute façon, vers une ènième évolution que même ma baguette magique ne pourra hélas pas entraver…
framboiz 07
31 janvier 2017 @ 04:27
On fait une quête et on l’offre à Trumpy , quand il ira à Windsor , avec dédicace avertie du Prince !
Sarita
31 janvier 2017 @ 06:46
Encore un beau sujet de conversation avec Trump ;-)
Lorenz
31 janvier 2017 @ 07:55
Le Prince de Galles sera ravi d’accueillir le Président Trump :)
JACKES
31 janvier 2017 @ 14:27
Il lui fera des risettes.
Baboula
31 janvier 2017 @ 08:13
Dommage que D.T. ne lise que des tweets ,Il aurait pu apprendre beaucoup de chosesde ce livre.
Gibbs ?
31 janvier 2017 @ 12:01
Baboula,
Ah bon D.T. sait lire ? ??
framboiz 07
31 janvier 2017 @ 14:10
Il colorie quelques albums à images pour enfants !
Baboula
1 février 2017 @ 09:55
Riez ! Riez ! Qui sait ce qu’il nous fera demain …
Caroline
31 janvier 2017 @ 08:39
Qui sont les co-auteurs de ce livre écologique?
Gibbs ?
31 janvier 2017 @ 12:03
Caroline,
Les deux noms figurent sous celui du Prince de Galles « HRH Prince of Wales ».
Caroline
31 janvier 2017 @ 22:47
Gibbs;
Merci pour votre réponse, mais je voulais savoir la personnalité des co-auteurs ! D’après Uncle Google, Tony Juniper est un journaliste-écrivain connu , spécialisé dans l’environnement. Dr Emily Shuckburg est ‘docteur scientifique’ avec ses travaux sur le climat de l’Arctique.
C’est donc un livre sérieux à lire!
Gibbs ?
1 février 2017 @ 10:51
Merci Caroline.
Corsica
31 janvier 2017 @ 08:50
Ce livre est-il destiné aux enfants ou aux adultes ? Cela fera un cadeau princier pour le président Trump lors de sa visite à Londres.
Leonor
31 janvier 2017 @ 09:18
Ca serait bien que, lors de l’éventuelle visite de Trump – l’Horreur au Royaume, le Prince de ce Royaume offre son livre à Son Inculte Blondeur.
Mais comme la Reine, sans doute le Prince a-t-il les mains liées par son gouvernement. Jusqu’où, les mains liées ?
JACKES
31 janvier 2017 @ 14:25
Leonor,
Il se mettra en veilleuse. Le cabinet du Premier Ministre enverra des consignes claires et précises. Si un jour il devient Roi, il fera comme sa Mère. Le Premier Ministre lui rappellera ses fonctions. La Première Ministre est enchantée de la future visite de Trump.
JACKES
31 janvier 2017 @ 15:31
Leonor,
Il y’a une autre solution, il reste chez lui.
Kalistéa
31 janvier 2017 @ 10:07
co-écrit ! Faut-il être deux pour écrire sur le changement climatique?
On aurait demandé à Robespierre , à Cosmo , à F Gense et combien d’autres , ils vous auraient pondu cela tout seuls , et vite fait encore!
Gibbs ?
31 janvier 2017 @ 12:05
Chère Kalistéa,
Selon ce que je lis, ils sont au nombre de trois.
Lorenz
31 janvier 2017 @ 14:06
Kalistéa, dans quelques cas plusieurs auteurs peuvent être un bon choix.
Par exemple, un scientifique pour donner les bases techniques, un philosophe pour y réfléchir, une personne célèbre pour attirer l’attention sur l’ouvrage.
ambre
31 janvier 2017 @ 16:18
Vu l’incrédulité et les vues absurdes de certains face au sujet, plus on est mieux c’est.
Lars de Winter
31 janvier 2017 @ 10:18
Bravo Charles!
Robespierre
31 janvier 2017 @ 10:52
Au moins le prince connait le sujet.
marielouise
31 janvier 2017 @ 11:44
Charles est un futur roi du 21 ème siècle…
Il sera génialement parfait dans son rôle !!!
ml
Leonor
31 janvier 2017 @ 11:57
N’empêche qu’on vient d’avoir un p’tit bout d’hiver. Un tout petit bout. Pas terrible, pas très long, le p’tit bout, mais c’est toujours ça.
C’était tellement beau …
Les canaux autour du Rhin étaient en partie gelés, le réseau hydrographique de » l’ancien Rhin » aussi, les roseaux couverts de givre. Le Port avait mis en fonction le remorqueur, qui , blindé, fait aussi fonction de brise-glace.
Comment ? Vous dites ? Ben oui, il y a un port à Strasbourg. Ce n’est ni Rotterdam ni Le Havre, mais c’est un vrai grand port. Fluvial bien sûr. Trafic dense entre la Méditerranée et la Mer du Nord.
framboiz 07
31 janvier 2017 @ 14:19
Kehl ?
A Reims aussi, canaux en dégel hier , mais quand il gèle, je reste au chaud, pour ma petite santé !Et j’ai une descente pas facile à arpenter , à pieds , en voiture , par ces temps …
Baboula, c’est pour ça , que j’ai parlé de Donald …Il faut dire que je lis la presse anglo -saxonne et Trump ne veut pas voir le Prince, il va arriver en conquérant , si la pétition le laisse venir. Ce jour ,j’apprends qu’il tweetait sur les seins nus de Kate …je n’ai pas tout lu et là, I have to go out …Bye !
Mélusine
31 janvier 2017 @ 15:59
Bien sûr qu’elle a un vrai port fluvial, la belle Strasbourg ! Départ de nombreuses croisières, sur le Rhin romantique jusqu’à Cologne, avec extensions sur la Hollande, la Belgique, etc…
Sans oublier, l’indispensable visite de la « Petite France » en bateau mouche, sur les canaux strasbourgeois.
De beaux et bons moments en perspective, quelle que soit la saison et la destination. J’aime !
Leonor
1 février 2017 @ 09:30
Merci pour ma belle ville, Mélusine, bonne journée à vous
Mélusine
1 février 2017 @ 17:49
Avec plaisir, Leonor, ce sont de si bons souvenirs. Bonnes journées à vous aussi.
Baboula
31 janvier 2017 @ 12:30
Donald attise le site .les commentaires s’emballent
JACKES
31 janvier 2017 @ 17:30
Baboula,
Nous aurons beaucoup de commentaires le jour ou Donald fera sa tournée européenne. Il sera reçu par tous les Rois et Reines. Et vice versa quand ils iront chez Donald. A lui le Tapis Rouge, les banquets, le protocole. Ils seront tous souriants et aimables avec Donald.
Mélusine
31 janvier 2017 @ 13:05
Après bien des doutes, des moqueries et des contestations, la théorie du réchauffement climatique par le CO2 est confirmée dès les années 1990, puis abondamment (et enfin) récupérée par les hommes politiques.
Mais le physicien Joseph Fourier décrivit le phénomène « d’effet de serre » dès 1824 !
Alors, le sujet du « réchauffement climatique », c’est aujourd’hui … du réchauffé.
Kalistéa
31 janvier 2017 @ 15:39
Oui , chère Gibbs , d’autant plus…
Eos
31 janvier 2017 @ 18:45
Mélusine, certes, mais la disparition des animaux sauvages, la déforestation, les tribus indigènes perdant leurs territoires, c’est tout de même en ce moment, et pire chaque jour.
Mélusine
1 février 2017 @ 17:52
C’est vraiment dramatique, Eos et je doute que nous trouvions le moyen d’enrayer cela. Il aurait fallu réagir depuis les premiers signaux d’alarme. Enfin, disons qu’il n’est jamais trop tard pour se ressaisir et mieux faire. Je le souhaite vivement, en tout cas.
Kalistéa
31 janvier 2017 @ 15:44
Chère fée Mélusine , je ne sais si vous y avez été pour quelque chose mais il y a eu après la terrible « glaciation » où les rennes se régalaient dans nos contrées ainsi que les éléphants laineux , un « réchauffement climatique » drôlement important qui ne devait rien me semble-t-il à « l’effet de serre ».
Mélusine
1 février 2017 @ 18:20
Kalistéa,
Notre bonne vieille planète a en effet subi au moins une vingtaine de glaciations, alternées de prériodes de réchauffement et de plusieurs déluges, au cours de sa très longue histoire, mais ces phénomènes n’étaient pas imputables à nos malheureux ancêtres préhistoriques…et surtout pas à moi, qui n’aspire qu’au bonheur pour tous !. ;)
Il en va tout autrement aujourd’hui où nos agissements néfastes sur la faune, la flore, les océans et l’air que nous respirons ont un impact réel sur la nature par toutes les pollutions, massacres et dégradations que nous engendrons. Depuis plusieurs décennies, nous sommes au moins responsables de l’accélération du désastre.
Mais il est possible aussi que notre terre s’achemine, de toute façon, vers une ènième évolution que même ma baguette magique ne pourra hélas pas entraver…
HRC
3 février 2017 @ 14:37
cycle d’activité solaire, variation de l’orbite terrestre, variation de l’axe des pôles.
Cela n’obligeait pas les hommes à accélérer le processus.