Défilé de diadèmes lors de la présentation de la collection automne-hiver 2017-2018 de la maison Dolce & Gabbana à Milan. (Copyright photos : getty images)
Défilé Dolce & Gabbana : diadèmes à l’honneur
35 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
27 février 2017 @ 09:42
Quel est le but de faire défiler des diadèmes ?
27 février 2017 @ 09:56
Et quel est le but de votre commentaire Monica ?
28 février 2017 @ 07:35
C est l horreur intégral
Les diadèmes n ont pas cet usage
Je n aime pas la mode qui casse les codes
27 février 2017 @ 10:11
Monica,
Pour ‘ détroner’ nos reines et princesses?
Pour créer un bijou d’un nouveau genre?
Pour la ‘ banalisation ‘ du diadème?
Le diadème serait-il un accessoire de mode pour remplacer le chapeau ou la fleur comme autrefois durant l’Antiquité?
27 février 2017 @ 10:03
Ce n’est la première fois que D&G mettent des diadèmes dans leurs collections.
Celle de l’automne-hiver 2013/2014 était magnifique, car les robes qui les accompagnaient l’étaient aussi, avec des impressions de mosaïques et des pierres de couleur rapportées, et des coupes élégantes et sobres.
Sur ces quelles images ici, les diadèmes sont beaux mais les tenues beaucoup moins…
27 février 2017 @ 10:14
Quand le tape-à-l’oeil tient lieu d’inspiration.
27 février 2017 @ 13:05
Tape-à-l’oeil d’inspiration toute royale …
27 février 2017 @ 10:22
Bonjour à toutes,
Mesdames, je suis pour le port du diadème dans tous nos actes de la vie. Si cela pouvait ajouter une once de poésie (il était une fois…), pourquoi se priver?
Il n’y a pas que les chapeaux, après tout…
27 février 2017 @ 13:52
à condition que ce soit de vraies pierres précieuses …
27 février 2017 @ 14:22
Il est vrai que coiffer un diadème pour se rendre aux toilettes,ce serait chou!?
27 février 2017 @ 18:38
Quand on voit les files d’attente devant les toilettes des dames lors des concerts ou autres événement, il me semble évident, qu’en soirée, il y a de fortes chances que vous deviez vous y rendre, avec ou sans diadème. Donc pourquoi pas s’entraîner avant. ?
28 février 2017 @ 21:47
( Il est vrai que lorsque l’on admire sa majesté la reine d’Angleterre coiffée de l’un de ses inestimables joyaux, la pensée qu’elle puisse investir ces lieux ainsi coiffée ne nous effleure que bien peu…)
27 février 2017 @ 10:44
Le 1er et le 3ème sont beaux.
27 février 2017 @ 10:46
Beaucoup trop imposants ces diadèmes, et pas toujours bien portés.
27 février 2017 @ 10:49
L’idée est intéressante, malheureusement la réalisation laisse à désirer…
Comme le dit @Antoine: tape-à-l’oeil… Et donc cela fait complètement toc…
La volonté de « mélanger » les styles ne parvient pas nécessairement en la création d’un nouveau… Cela ouvre plutôt à un « fourre-tout » sans grâce.
27 février 2017 @ 11:14
Pas facile à porter dans la rue, tout ça………..
27 février 2017 @ 12:00
Le chat de l’ado, le strass de la star, la cordelière à rideau, la Vierge de la rombière, le tout sur jean et cuir. Quelle puissante imagination! Le coup du diadème, il fallait le faire! Cela manquait.
Dommage qu’on ait oublié la dentelle du soutif, la boucle d’oreille rubik’s cube et le caoutchouc des galoches du jardin. Peut-être la saison prochaine?
Merci D&G de me consoler d’être pauvre!
27 février 2017 @ 12:12
Que faire pour se faire remarquer quand on est un « créateur » eh bien des horreurs !!!
En plus ces diadèmes doivent être en toc !!!
27 février 2017 @ 17:05
coucou amaia, comme vous j’ai l’impression que tous ces diadèmes sont en toc ; on ne verrait de tels bijoux sur les têtes de nos reines ou princesses
28 février 2017 @ 07:36
J espere qu ils sont en toc
27 février 2017 @ 12:37
Que c’est laid !!!
27 février 2017 @ 13:27
C’est affreux car très surchargé.
27 février 2017 @ 14:38
Tous moches et clinquants.
27 février 2017 @ 14:45
Quand les petites filles riches de l’aristocratie ou les princesses des monarchies déchues rêvent de défiler sur les podiums, il ne faut pas s’étonner qu’en échange on leur chipe les objets symboliques de leur situation sociale de privilégiées pour les transformer en vulgaires objets de commerce !
27 février 2017 @ 20:36
peut-être !
27 février 2017 @ 15:18
Faut pas s’en faire.
On est en période de carnaval, en ce moment.
27 février 2017 @ 15:45
Des diadèmes de pacotille, des symboles religieux en colifichets, des créations qui frôlent le délire psychotique… beaucoup de provocation pour rien!
27 février 2017 @ 16:10
Franchement, je préfère ceux sélectionnés par Régine. Mais si le port du diadème, dans les principaux actes de notre vie, pouvait conditionner des maintiens affectés d’une certaine classe, après tout, pourquoi ne pas.essayer, pendant que de vraies princesses continueraient de montrer leur tra-la-la dans les défilés de mode.
27 février 2017 @ 16:41
Je suis peut être naïve mais s’agit-il de vraies pierres précieuses ? Si oui, il faudra former beaucoup de gardes du corps. Dans la négative, cela fait un peu carnaval.
28 février 2017 @ 11:09
Vous z’inquiétez pas, Roselila. D&G ne font que du toc.
27 février 2017 @ 18:33
Est-ce là qu’est rendue la royauté ? C’est affligeant. On récupère l’image et les symboles de la royauté pour des fins bassement commerciales. Je juge sévèrement les princesses qui s’avilissent à faire pareils défilés. Et j’en profite pour dire que la robe verte en ouverture est affreuse et d’un clinquant digne de Las Vegas !
27 février 2017 @ 19:56
La maison de couture suggère à ses clientes privilégiées de sortir leurs diadèmes du coffre.
Pour les autres nanas, porter un diadème en toc tout simplement. Et être sûres de se faire remarquer, et, accessoirement se faire traiter de toquées.
27 février 2017 @ 20:35
La robe moulante , brillante comme la robe brillante moulante de Charlène et donc cela signifie que Charlène suit la mode .
Pour le reste des tenues, beurk !
28 février 2017 @ 18:18
Il semblerait que le chapeau à la portée de tout un chacun soit devenu d’une banalité navrante. C’est pourquoi les créateurs branchés ont inventé le diadème comme couvre-chef pour riches personnes en mal de reconnaissance de leurs pairs et des ploucs qui les regardent. C’est une explication comme une autre à cette invention !
28 février 2017 @ 22:35
C’est moche, vulgaire, tape-à-l’oeil ! Bref c’est du Dolce & Gabanna. Et en plus de mauvaise qualité. Rien à voir avec la haute-couture, ni même le prêt-à-porter de luxe, sauf le prix.