Noon, je ne crois pas que vous m’ayez souvent vu ( lu) dire du mal de Camilla. Pas moi, ou très rarement.
Ce sont les parapluies en plastique transparent que je trouve moches, seulement eux.
Je n’aurais pas envie de soulever le capot mais je ne suis pas garagiste, ça tombe bien…en cas de « nécessité absolue » je ne serais d’aucune utilité, LOL !!!
Je répondais au commentaire du même acabit, on se distrait comme on peut… J’attends avec impatience vos commentaires … comme toujours !!!
Isa C
28 février 2017 @
10:57
Camilla va avoir 70 ans en juillet prochain… Toujours en pleine forme.
Que de chemin parcouru depuis l’anniversaire de ses 50 ans à Highgrove qui avait fait couler tant d’encre !
Je pense, ce n’est que mon avis, que Camilla avec sa personnalité, sera pour les Britanniques une parfaite reine de transition entre la mythique Elisabeth et la, encore, assez insignifiante Catherine.
Même si l’on ne lui octroie pas le titre.
Absolument.
Après tout elle ne serait que reine consort, et non reine régnante comme l’est sa belle-mère. Inutile d’affaiblir un peu plus l’institution monarchique en créant des titres idiots. Le futur roi d’Angleterre n’est pas la roi du Maroc, et sa femme n’a pas à devenir une « princesse Lalla Camilla ».
« La » roi… LOL
Faute de frappe. ;-) Cela m’arrive aussi.
L’eau a coulé sous les ponts. Il reste à souhaiter que rien de fâcheux n’arrivera à la Reine cette année qui marquera le vingtième anniversaire du trépas de la « reine des coeurs », sinon l’émotionnel prendrait encore le pas sur la raison.
On s’en fiche.
C’est Charles qu décidera ( avec elle très probablement ) , et/ou le gouvernement.
Comme ci ou comme ça, ça fera moins vaciller le Royaume-Uni que le Brexit.
Deux écoles s’opposent, et je ne sais choisir.
Les plus conservateurs diront que Camilla n’est qu’une « seconde main », elle est cette la femme du prochain Roi d’Angleterre, mais que depuis une deuxième union ayant succédée à un échec cuisant qui s’est soldé par un divorce désastreux et une déflagration d’encre qui a causé la perte de la princesse de Galles. Selon cette école, Camilla, bien que de bonne famille et parfaitement adapté à ce rôle ne pourra recevoir le titre de Reine, et ne sera qu’une princesse consort.
La deuxième école, plus bohème, voudrait que Camilla étant l’épouse de Charles, son amour de toujours, devienne reine. Et puis au nom de la modernité et de l’égalé cette femme, bien qu’étant divorcé, doit porter le titre de reine.
Je crois que pour ma part, et mon avis personnel, elle ne devra pas porter le titre de reine, pour la simple et bonne raison q’à me yeux, la monarchie n’a rien à voir avec le temps, avec les coutumes et les avancées sociétales, au contraire, la monarchie, la vraie, celle que je conçois comme idyllique, est au dessus de tout ça, et sa force est d’être au dessus de toute ces choses qui font couler tant d’encre…
Martin je vous suis dans votre réponse.
J’ajouterai qu’elle n’est pas la mère des héritiers de la couronne, ce qui a de l’importance, elle sera reine consort comme son mari l’avait annoncé et ce sera bien ainsi.
Pour cela, elle devrait survivre à la Reine Elisabeth qui a l’air en super forme et pourrait vivre encore une décennie. Peut être que Charles songera à laisser sa place à son fils William car tant de frais pour un couronnement pour peut être pas longtemps.
Je pense que oui, mais je ne sais pas si elle le souhaite, elle a préféré être duchesse de Cornouailles plutôt que princesse de Galles, titre au quel elle aurait plein droit.
J’espère que le 4ème bataillon est un peu plus discipliné que la 7ème compagnie. Et surtout, que la visite de la duchese de Cornouailles a fait passer à ces grands gaillards un moment convivial, joyeux et relaxant. On ne sait jamais, après tout…
Eh oui, chacune ses petits travers n’est-ce pas Marie Louise qui se permet des propos autrement insultants et répétitifs depuis des années envers une jeune princesse, qui, jusqu’à présent est exemplaire de dignité, d’élégance et de bien d’autres qualités pour bien représenter une petite principauté !
Rien à voir avec cette femme et son histoire minable qui ne représente rien même pas une certaine élégance, une certaine dignité, pauvre peuple
Anglais…Je ne suis pas sœur Marie de la Bienveillance certes quand il s’agit de cette personne, que voulez-vous il y a un cadavre entre cette femme et l’amour de sa vie ! Mais si vous admirez, c’est votre totale liberté !
Elle semble porter de très beaux gants .
Mais elle aussi aura bientôt l’air plus âgée que sa belle mère …
Après avoir défrayé la chronique il semble qu’elle cherche à en rajouter dans le style » mémère » !
Ou est la flamboyante chasseresse de jadis ?
Camilla a suivi l’exemple de sa belle-mère, préférant les parapluies transparents pour se faire voir par les autres. Elle a commis une faute parce qu’elle n’a pas pris un parapluie avec une bande noire assortie à sa tenue.
Leonor
28 février 2017 @ 10:31
Ces ineffables pépins-cloches si moches !
monica
28 février 2017 @ 18:38
Léonor, même le simple parapluie de Camilla vous énerve !
Leonor
2 mars 2017 @ 15:54
Noon, je ne crois pas que vous m’ayez souvent vu ( lu) dire du mal de Camilla. Pas moi, ou très rarement.
Ce sont les parapluies en plastique transparent que je trouve moches, seulement eux.
Annmaule
28 février 2017 @ 10:34
Une valeur sure Camilla…des pieds a la tete..
bianca
28 février 2017 @ 13:32
Pas certain…Encore cotée à l’argus ???
Muscate-Valeska de Lisabé
2 mars 2017 @ 17:11
L’important n’est plus la carrosserie, c’est ce qu’il y a dans le moteur! ;-))
bianca
4 mars 2017 @ 18:19
Je n’aurais pas envie de soulever le capot mais je ne suis pas garagiste, ça tombe bien…en cas de « nécessité absolue » je ne serais d’aucune utilité, LOL !!!
Baboula
5 mars 2017 @ 17:58
Trivial et sans humour !
bianca
8 mars 2017 @ 11:16
Je répondais au commentaire du même acabit, on se distrait comme on peut… J’attends avec impatience vos commentaires … comme toujours !!!
Isa C
28 février 2017 @ 10:57
Camilla va avoir 70 ans en juillet prochain… Toujours en pleine forme.
Que de chemin parcouru depuis l’anniversaire de ses 50 ans à Highgrove qui avait fait couler tant d’encre !
adriana
28 février 2017 @ 11:04
joli sourire sous la pluie……… c’est Camilla. bonne journée
ROSELINE
28 février 2017 @ 11:05
tenue adaptée aux conditions climatiques.
élégante et avec le sourire
une certaine sérénité !
Rose
28 février 2017 @ 11:10
Pensez-vous que Camilla devrait recevoir le titre de reine?
Dorothée
28 février 2017 @ 13:15
A l’époque du mariage Charles avait dit qu’elle serait princesse…mais c’était à l’époque…!
Wait and see !
Esquiline
28 février 2017 @ 13:16
Je pense, ce n’est que mon avis, que Camilla avec sa personnalité, sera pour les Britanniques une parfaite reine de transition entre la mythique Elisabeth et la, encore, assez insignifiante Catherine.
Même si l’on ne lui octroie pas le titre.
ambre
28 février 2017 @ 13:25
Si le Prince Charles monte sur le trône et qu’ils sont toujours mariés, OUI.
Baboula
28 février 2017 @ 14:27
C’est pour ne pas entendre notre avis à ce sujet que la Grande Bretagne a quitté l’Union Européenne.
Actarus
28 février 2017 @ 14:52
Absolument.
Après tout elle ne serait que reine consort, et non reine régnante comme l’est sa belle-mère. Inutile d’affaiblir un peu plus l’institution monarchique en créant des titres idiots. Le futur roi d’Angleterre n’est pas la roi du Maroc, et sa femme n’a pas à devenir une « princesse Lalla Camilla ».
Actarus
28 février 2017 @ 14:54
« La » roi… LOL
Faute de frappe. ;-) Cela m’arrive aussi.
L’eau a coulé sous les ponts. Il reste à souhaiter que rien de fâcheux n’arrivera à la Reine cette année qui marquera le vingtième anniversaire du trépas de la « reine des coeurs », sinon l’émotionnel prendrait encore le pas sur la raison.
JAusten
1 mars 2017 @ 21:27
il ne manquerait plus que un 31 aout 2017 fasse passer à l’as un 18 juillet 2017 :)
Isa C
28 février 2017 @ 15:59
Pour moi, OUI, sans hésiter
Carole 007
28 février 2017 @ 16:42
Ça ne me dérangerait pas, et vous ?
bibi
28 février 2017 @ 17:46
Pourquoi pas, elle tient son rôle avec professionnalisme et reste relativement discrète.
Leonor
28 février 2017 @ 17:50
On s’en fiche.
C’est Charles qu décidera ( avec elle très probablement ) , et/ou le gouvernement.
Comme ci ou comme ça, ça fera moins vaciller le Royaume-Uni que le Brexit.
Lucile M.
28 février 2017 @ 18:11
La question ne se pose pas, l’usage veut qu’elle devienne reine lorsque son mari deviendra roi.
Trianon
28 février 2017 @ 19:05
Oui
mimi
28 février 2017 @ 20:17
non.il faut etre prudent..diana est encore ds les memoires.20 ans deja qu’elle n’est plus là pour ses fils.qui preparent cet anniversaire
cisca1
28 février 2017 @ 20:36
Oui, elle en est digne et elle sera une bonne souveraine.
Martin
28 février 2017 @ 21:31
Deux écoles s’opposent, et je ne sais choisir.
Les plus conservateurs diront que Camilla n’est qu’une « seconde main », elle est cette la femme du prochain Roi d’Angleterre, mais que depuis une deuxième union ayant succédée à un échec cuisant qui s’est soldé par un divorce désastreux et une déflagration d’encre qui a causé la perte de la princesse de Galles. Selon cette école, Camilla, bien que de bonne famille et parfaitement adapté à ce rôle ne pourra recevoir le titre de Reine, et ne sera qu’une princesse consort.
La deuxième école, plus bohème, voudrait que Camilla étant l’épouse de Charles, son amour de toujours, devienne reine. Et puis au nom de la modernité et de l’égalé cette femme, bien qu’étant divorcé, doit porter le titre de reine.
Je crois que pour ma part, et mon avis personnel, elle ne devra pas porter le titre de reine, pour la simple et bonne raison q’à me yeux, la monarchie n’a rien à voir avec le temps, avec les coutumes et les avancées sociétales, au contraire, la monarchie, la vraie, celle que je conçois comme idyllique, est au dessus de tout ça, et sa force est d’être au dessus de toute ces choses qui font couler tant d’encre…
Mogador
2 mars 2017 @ 07:12
Martin je vous suis dans votre réponse.
J’ajouterai qu’elle n’est pas la mère des héritiers de la couronne, ce qui a de l’importance, elle sera reine consort comme son mari l’avait annoncé et ce sera bien ainsi.
Roselila
28 février 2017 @ 22:58
Pour cela, elle devrait survivre à la Reine Elisabeth qui a l’air en super forme et pourrait vivre encore une décennie. Peut être que Charles songera à laisser sa place à son fils William car tant de frais pour un couronnement pour peut être pas longtemps.
Caroline
28 février 2017 @ 23:08
Rose;
Votre question fera couler beaucoup d’encre dans cet article!
Severina
1 mars 2017 @ 08:11
Je pense que oui, mais je ne sais pas si elle le souhaite, elle a préféré être duchesse de Cornouailles plutôt que princesse de Galles, titre au quel elle aurait plein droit.
anna Claudia
28 février 2017 @ 11:58
Très classe, Camilla.
Claudia
28 février 2017 @ 13:23
Elle a une mine superbe Camilla.
marielouise
28 février 2017 @ 14:03
Elle a l’allure d’une future reine…….à l’anglaise!!!
ml
duchesse-74
28 février 2017 @ 15:48
Camilla avec ses 70 ans, reste une valeur sûre pour la famille royale , je l’admire pour sa simplicité, sa gentillesse, toujours le sourire
emilie convers
28 février 2017 @ 15:55
Quelle classe, Gantée de cuir noir et ….ces messieurs au garde à vous devant son Altesse
émilie
Pierre-Yves
28 février 2017 @ 15:56
J’espère que le 4ème bataillon est un peu plus discipliné que la 7ème compagnie. Et surtout, que la visite de la duchese de Cornouailles a fait passer à ces grands gaillards un moment convivial, joyeux et relaxant. On ne sait jamais, après tout…
Kalistéa
28 février 2017 @ 16:07
Mon admiration a été « modérée » , elle était trop exagérée sans doute!
bianca
1 mars 2017 @ 14:11
Entre le rimmel qui dégouline et le rouge à lèvres aussi, quelle est bêêê^lle n’est-ce pas Kalistéa ???
marielouise
3 mars 2017 @ 13:31
Comme votre légendaire bienveillance ressort ici bianca!!!!
ml
bianca
4 mars 2017 @ 18:47
Eh oui, chacune ses petits travers n’est-ce pas Marie Louise qui se permet des propos autrement insultants et répétitifs depuis des années envers une jeune princesse, qui, jusqu’à présent est exemplaire de dignité, d’élégance et de bien d’autres qualités pour bien représenter une petite principauté !
Rien à voir avec cette femme et son histoire minable qui ne représente rien même pas une certaine élégance, une certaine dignité, pauvre peuple
Anglais…Je ne suis pas sœur Marie de la Bienveillance certes quand il s’agit de cette personne, que voulez-vous il y a un cadavre entre cette femme et l’amour de sa vie ! Mais si vous admirez, c’est votre totale liberté !
Pascal
28 février 2017 @ 18:28
Elle semble porter de très beaux gants .
Mais elle aussi aura bientôt l’air plus âgée que sa belle mère …
Après avoir défrayé la chronique il semble qu’elle cherche à en rajouter dans le style » mémère » !
Ou est la flamboyante chasseresse de jadis ?
bianca
4 mars 2017 @ 18:49
« La flamboyance chasseresse de jadis »…. Hou là…il faut utiliser les superlatifs à bon escient ! LOL
Muscate-Valeska de Lisabé
28 février 2017 @ 19:02
C’est une très belle photo d’une Camilla pleine de douceur,de charme et d’assurance,on la sent heureuse ,biiien!♡.
teresa2424
28 février 2017 @ 20:01
Sii Camilla posee mucha clse,una hermosa sonrisa,ese saber estar siempre ubicada,jamas sobresalir ante su conyuge,toda una « Mujer » !!!,
Philquebec
28 février 2017 @ 22:57
Sympathique Camilla!! Reine du recyclage.
Caroline
28 février 2017 @ 23:15
Camilla a suivi l’exemple de sa belle-mère, préférant les parapluies transparents pour se faire voir par les autres. Elle a commis une faute parce qu’elle n’a pas pris un parapluie avec une bande noire assortie à sa tenue.
DEB
1 mars 2017 @ 09:07
Ses gants sont superbes.
Quel beau travail de tressage !
amaia
1 mars 2017 @ 17:27
Pour moi, , elle est parfaite dans son job !!!
Goélette
2 mars 2017 @ 11:22
Maintenant vous allez voir qu’elle va faire la mode , en grand Bretagne! courons toutes acheter ses gants!
Kalistéa
3 mars 2017 @ 10:00
Oui, il faudra mettre des gants pour parler d’elle tellement l’admiration est méritée!
Guy Coquille
3 mars 2017 @ 18:46
Un régiment peut-il être autre chose que militaire?
Mary
4 mars 2017 @ 13:52
Comme elle est mignonnette sus sa moitié de coquille d’oeuf ! On dirait Calimero !
Mary
4 mars 2017 @ 13:52
SOus sa moitié,sorry !