Sotheby’s a présenté le diamant « Pink star » qui sera prochainement mis en vente et dont la valeur a été estimée à 60 millions d’euro. (Copyright photo : afp)
Ah Bon ! Il est à l’œil ! ( Je rosis de honte) Cela nous donne une idée de son volume .
Un peu trop gros pour mes doigts de petite fille,je n’enchérirai pas .
Le Pink Star, le diamant le plus cher de l’histoire, (61,65 millions d’euros, commission comprise) au terme d’enchères intenses en novembre dernier à Genève, se retrouve aujourd’hui orphelin. Son acquéreur, le diamantaire new-yorkais de 50 ans d’expérience Isaac Wolf a « fait défaut « , a indiqué Sotheby’s, qui a été obligé de racheter la pierre de 59,60 carats à ses frais. La maison d’enchères s’était en effet porté garante du bijou, suite à un accord de garantie signé avant la vente entre le vendeur et l’acquéreur, selon son porte-parole. Désormais, ce diamant figure donc à nouveau dans l’inventaire de Sotheby’s avec un prix estimé de 72 millions de dollars, ce qui correspond au prix du marteau, au moment de la vente. La maison d’enchères déclare cependant « se réserver le droit d’exercer tout recours à l’encontre de l’acheteur défaillant « .
Le plus gros diamant rose du monde
Plus qu’un simple diamant, le Pink Star n’est rien de moins que « le plus gros diamant rose sans défauts du monde » a déclaré David Bennett, président de la division bijouterie de Sotheby’s en Europe et au Moyen Orient et commissaire-priseur de la vente. Classé « fancy vidid pink » et « internally flawless », des termes de gemmologie pour désigner la couleur la plus intense du diamant ainsi que sa pureté, il s’agit d’un « véritable trésor de la nature » a-t-il ajouté. Ovale, d’une taille de 2,69 cm sur 2,06 cm et d’une épaisseur de 1,36 cm, ce joyau monté sur bague ne pèse pas moins de 11,92 grammes. Le Pink Star a été découvert en 1999 dans une mine de diamants africaine par la compagnie De Beers. La pierre brute pesait alors 132,5 carats. Il a fallu deux ans pour la tailler et la polir. Elle est ensuite passée entre différentes mains. Achetée par le groupe Steinmetz Diamonds, basé à Genève, puis vendue en 2007 à un acheteur requérant l’anonymat, aucune indication n’a été donnée par Sotheby’s sur l’identité du dernier vendeur. On ignore aussi si le diamant rose avait encore été revendu avant l’enchère record en novembre. A son issue, Isaac Wolf avait rebaptisé sa pierre « Pink Dream « . Le rêve aura été de courte durée.
J’ai cité mes sources mais oublié de préciser que cette vente « ratée » qui a fait l’objet d’une « folle enchère » a eu lieu en novembre 2013. Sotheby’s a gardé cette pierre dans ses coffres un peu plus de 3 ans avant de la remettre sur le marché.
Cosmo, je vous le dis dans le creux de l’oreille : pas moi ! Par contre, la sheikha Mozah et ses consœurs du Moyen Orient ou une riche asiatique pourraient se l’offrir et la porter sans sourciller. Cordialement. Corsica
Eh oui Corsica,Mozzah et ses consœurs le peuvent.
Moi non,en revanche,je peux porter un bikini sur la plage sans me prendre la tête.
Je ne sais pas à combien cette liberté est évaluée,mais à mon avis ,elle vaut si cher qu’elle n’a pas de prix !
Tout ceux qui ont des doigts et qui peuvent payer! ;-))
Sincèrement, je le trouve absolument magnifique, bluffant, tellement brillant et miroitant. ..un miracle de pierre,fruit de la Terre et du travail des hommes.
Pas de mot pour bien décrire une telle splendeur!…quelle merveille!…Ça n’a pas de prix.
Qui a les moyens? Au choix: une dès fortunes du Golf Persique, un milliardaire russe ou asiatique, Hong Kong ou Japon on ne saura probablement jamais l’identité de l’acquéreur je me demande d’ailleurs pourquoi.
magnifique couleur rose translucide et scintillante ! Cette pierre ne mérite pas d’être montée sur quoi que ce soit. Le mieux est qu’un riche achète et le prête à un musée plutôt de le voir porté par quelqu’un qui a très mauvais gout.
Une pierre magnifique !
Je ne sais pas pourquoi il me fait penser au diamant « Hortensia » ?
Les diamants roses ne sont pas très courants mais entre les deux pierres iraniennes ,l’Hortensia , le « Condé » (qui n’est pas mon préféré) , celui ici présenté ou encore le « Graff pink » il n’en manque quand même pas.
Il y a des masses d’argent » scripturaire » , plus ou moins virtuel , que leurs possesseurs ne demandent qu’à investir dans des biens plus tangibles à l’occasion.
Toutefois ces acquéreurs potentiels ne sont sans doute pas inépuisables et le négoce de ces diamants exceptionnels semblent obéir à une sage régulation .
Le fait que Sotheby’s ait gardé cette pierre pendant trois ans semblerait le prouver.
Compte tenu de sa taille , de sa couleur et de sa pureté l’heureux acquéreur ne fera pas une mauvaise affaire s’il a aussi le bonheur de pouvoir conserver cette pierre longtemps .
Elle semble digne en tout cas des trésors les plus fabuleux.
Tout à fait, et dans la même vente, le papa, Joseph Lau, milliardaire de Hong Kong, a aussi acheté le magnifique diamant Blue Moon pour 48,4 millions. La petite Joséphine commence bien sa cassette.
Quelle merveille qui devrait etre dans un musée ou sur une couronne
Difficile de porter cela facilement
On se demande si la personne sort avec son diamant ou si le diamant sort
Avec la personne
Dommage que le Musée du Louvre ou un mécène TRÈS généreux ne puissent
l’acquérir
Quand on voit le prix atteint par certains tableaux ce n’est en fin de compte pas si cher que ça!
On peut certes juger qu’un tableau a un intérêt décoratif supérieur , mais une fois que le génie du peintre a travaillé et produit son oeuvre , n’importe quel vraiment bon peintre peut en produire des copies ou des pastiches très acceptables !
Alors que « fabriquer » un tel joyau est impossible .
par ailleurs je seraix intéressé d’en savoir plus sur la taille choisie ?
Est elle habituelle pour ces diamants ?
A un million d’euros le carat, ce diamant de 59,60 carats peut en effet être considéré comme un « trésor naturel », sa couleur et sa pureté en faisant une pierre d’exception.
Il existe cependant, comme pour toutes les oeuvres d’art, des « imitations ».
L’oxyde de zirconium (zircon ou zircone) et la moissanite imitent remarquablement le diamant, sous toutes ses teintes et, même loupe x 20 de bijoutier sur l’oeil, les différences sont bien difficiles à déceler. Sauf à être un expert.
Pascal vous voudriez que l’on vous livre le secret de la taille des diamants !!!
Elle peut durer des années ,Si une pierre brute de 132 cts se retrouve à moins de 60cts ,cela explique la difficulté de la taille ,le sacrifice de carats bruts pour ne garder que la quintessence de la pierre et mettre en valeur sa beauté..Ce que vous dites sur les tableaux et leurs copistes est juste.La nature crée les plus belles choses mais sans le passage de la main de l’homme personne ne regarderait les pierres brutes .Ces sublimes pierres ne me plaisent pas quand elles sont portées – je ne les ai vues qu’en photos –
Pour moi elles sont les plus belles libres,non montées .
Comme disait grand mère avec un tel bijoux à son doigt cela démontre une mauvaise éducation . On ne montre pas l’argent que l’ont possède cela est très vulgaire. Oui grand mère avait raison . elle avait toujours raison .
Berthold
23 mars 2017 @ 07:05
Ha ben je ne le trouvais plus! Voilà maintenant c’est fait!! ? merci
Bonne journée et paix pour Londres!
J.B.
Baboula
23 mars 2017 @ 07:13
Ah Bon ! Il est à l’œil ! ( Je rosis de honte) Cela nous donne une idée de son volume .
Un peu trop gros pour mes doigts de petite fille,je n’enchérirai pas .
O
23 mars 2017 @ 07:19
Une merveille… ?
Ernst
23 mars 2017 @ 08:20
Ah si j’avais les moyens !!!!!!
Mister M
23 mars 2017 @ 08:24
Le Pink Star, le diamant le plus cher de l’histoire, (61,65 millions d’euros, commission comprise) au terme d’enchères intenses en novembre dernier à Genève, se retrouve aujourd’hui orphelin. Son acquéreur, le diamantaire new-yorkais de 50 ans d’expérience Isaac Wolf a « fait défaut « , a indiqué Sotheby’s, qui a été obligé de racheter la pierre de 59,60 carats à ses frais. La maison d’enchères s’était en effet porté garante du bijou, suite à un accord de garantie signé avant la vente entre le vendeur et l’acquéreur, selon son porte-parole. Désormais, ce diamant figure donc à nouveau dans l’inventaire de Sotheby’s avec un prix estimé de 72 millions de dollars, ce qui correspond au prix du marteau, au moment de la vente. La maison d’enchères déclare cependant « se réserver le droit d’exercer tout recours à l’encontre de l’acheteur défaillant « .
Le plus gros diamant rose du monde
Plus qu’un simple diamant, le Pink Star n’est rien de moins que « le plus gros diamant rose sans défauts du monde » a déclaré David Bennett, président de la division bijouterie de Sotheby’s en Europe et au Moyen Orient et commissaire-priseur de la vente. Classé « fancy vidid pink » et « internally flawless », des termes de gemmologie pour désigner la couleur la plus intense du diamant ainsi que sa pureté, il s’agit d’un « véritable trésor de la nature » a-t-il ajouté. Ovale, d’une taille de 2,69 cm sur 2,06 cm et d’une épaisseur de 1,36 cm, ce joyau monté sur bague ne pèse pas moins de 11,92 grammes. Le Pink Star a été découvert en 1999 dans une mine de diamants africaine par la compagnie De Beers. La pierre brute pesait alors 132,5 carats. Il a fallu deux ans pour la tailler et la polir. Elle est ensuite passée entre différentes mains. Achetée par le groupe Steinmetz Diamonds, basé à Genève, puis vendue en 2007 à un acheteur requérant l’anonymat, aucune indication n’a été donnée par Sotheby’s sur l’identité du dernier vendeur. On ignore aussi si le diamant rose avait encore été revendu avant l’enchère record en novembre. A son issue, Isaac Wolf avait rebaptisé sa pierre « Pink Dream « . Le rêve aura été de courte durée.
En savoir plus sur https://www.lesechos.fr/06/03/2014/lesechos.fr/0203356774107_pink-star—l-acheteur-du-diamant-le-plus-cher-de-l-histoire-fait-faux-bond.htm#H0vkcXxQSKHHJoWR.99
Mister M
23 mars 2017 @ 08:36
J’ai cité mes sources mais oublié de préciser que cette vente « ratée » qui a fait l’objet d’une « folle enchère » a eu lieu en novembre 2013. Sotheby’s a gardé cette pierre dans ses coffres un peu plus de 3 ans avant de la remettre sur le marché.
Cosmo
23 mars 2017 @ 08:58
Qui peut porter 60 millions d’euros à son doigt ?
Corsica
23 mars 2017 @ 13:04
Cosmo, je vous le dis dans le creux de l’oreille : pas moi ! Par contre, la sheikha Mozah et ses consœurs du Moyen Orient ou une riche asiatique pourraient se l’offrir et la porter sans sourciller. Cordialement. Corsica
Mary
24 mars 2017 @ 14:38
Eh oui Corsica,Mozzah et ses consœurs le peuvent.
Moi non,en revanche,je peux porter un bikini sur la plage sans me prendre la tête.
Je ne sais pas à combien cette liberté est évaluée,mais à mon avis ,elle vaut si cher qu’elle n’a pas de prix !
Mélusine
23 mars 2017 @ 16:24
Pas moi, Cosmo ! Il est beaucoup trop gros pour mon compte bancaire et puis, il y a mille façons plus raisonnables de dépenser 60 millions d’euros.
Muscate-Valeska de Lisabé
23 mars 2017 @ 18:23
Tout ceux qui ont des doigts et qui peuvent payer! ;-))
Sincèrement, je le trouve absolument magnifique, bluffant, tellement brillant et miroitant. ..un miracle de pierre,fruit de la Terre et du travail des hommes.
Pas de mot pour bien décrire une telle splendeur!…quelle merveille!…Ça n’a pas de prix.
Alinéas
23 mars 2017 @ 09:34
Oh, de toute beauté, féerique avec son ton pastel particulier !!!! Je craquerai bien mais il n’est pas dans mes moyens. On peut rêver…
Claudia
23 mars 2017 @ 09:39
Euh….quelle est la mise à prix ???
adriana
23 mars 2017 @ 11:01
superbe !!!!!!
framboiz 07
23 mars 2017 @ 12:02
Là, j’adore, la forme, surtout !
Un peu de lumière rose ,pour embellir ces jours gris !
candy
23 mars 2017 @ 12:37
vite, je la veux à mon doigt
framboiz 07
24 mars 2017 @ 01:27
Au cou, en diadème , en bracelet, au doigt , partout !
Muscate-Valeska de Lisabé
24 mars 2017 @ 16:45
Partout…partout? ;-))
clement
23 mars 2017 @ 13:17
Superbe bijou !
bianca
23 mars 2017 @ 13:38
Absolument superbe ! il m’irait bien…j’ai la robe assortie…mais le rêve passe !!!
beji
23 mars 2017 @ 16:01
Vite,il faut que je trouve un émir pour me l’offrir car ce diamant m’irait bien il est magnifique.
June
23 mars 2017 @ 16:38
Regardons le bien car il va certainement passer de coffre en coffre avec une brève apparition publique avant chaque remise en vente. ;)
maman monique
23 mars 2017 @ 18:09
Une splendeur.
Michèle Lobre
23 mars 2017 @ 19:16
Qui a les moyens? Au choix: une dès fortunes du Golf Persique, un milliardaire russe ou asiatique, Hong Kong ou Japon on ne saura probablement jamais l’identité de l’acquéreur je me demande d’ailleurs pourquoi.
Mélusine
24 mars 2017 @ 12:52
La peur du fisc, des cambrioleurs et de la surprime d’assurance, sans doute… ;)
JAusten
23 mars 2017 @ 19:56
magnifique couleur rose translucide et scintillante ! Cette pierre ne mérite pas d’être montée sur quoi que ce soit. Le mieux est qu’un riche achète et le prête à un musée plutôt de le voir porté par quelqu’un qui a très mauvais gout.
Pascal
23 mars 2017 @ 20:36
Une pierre magnifique !
Je ne sais pas pourquoi il me fait penser au diamant « Hortensia » ?
Les diamants roses ne sont pas très courants mais entre les deux pierres iraniennes ,l’Hortensia , le « Condé » (qui n’est pas mon préféré) , celui ici présenté ou encore le « Graff pink » il n’en manque quand même pas.
Il y a des masses d’argent » scripturaire » , plus ou moins virtuel , que leurs possesseurs ne demandent qu’à investir dans des biens plus tangibles à l’occasion.
Toutefois ces acquéreurs potentiels ne sont sans doute pas inépuisables et le négoce de ces diamants exceptionnels semblent obéir à une sage régulation .
Le fait que Sotheby’s ait gardé cette pierre pendant trois ans semblerait le prouver.
Compte tenu de sa taille , de sa couleur et de sa pureté l’heureux acquéreur ne fera pas une mauvaise affaire s’il a aussi le bonheur de pouvoir conserver cette pierre longtemps .
Elle semble digne en tout cas des trésors les plus fabuleux.
Baboula
24 mars 2017 @ 07:51
Pascal,Il y a le ‘Sweet Joséphine coussin rose de 16,08 cts,acheté 28,5 millions de $ pour une petite fille de 7 ans …
Corsica
24 mars 2017 @ 13:49
Tout à fait, et dans la même vente, le papa, Joseph Lau, milliardaire de Hong Kong, a aussi acheté le magnifique diamant Blue Moon pour 48,4 millions. La petite Joséphine commence bien sa cassette.
Francois
24 mars 2017 @ 10:55
Quelle merveille qui devrait etre dans un musée ou sur une couronne
Difficile de porter cela facilement
On se demande si la personne sort avec son diamant ou si le diamant sort
Avec la personne
Dommage que le Musée du Louvre ou un mécène TRÈS généreux ne puissent
l’acquérir
Pascal
24 mars 2017 @ 12:13
Quand on voit le prix atteint par certains tableaux ce n’est en fin de compte pas si cher que ça!
On peut certes juger qu’un tableau a un intérêt décoratif supérieur , mais une fois que le génie du peintre a travaillé et produit son oeuvre , n’importe quel vraiment bon peintre peut en produire des copies ou des pastiches très acceptables !
Alors que « fabriquer » un tel joyau est impossible .
par ailleurs je seraix intéressé d’en savoir plus sur la taille choisie ?
Est elle habituelle pour ces diamants ?
Mélusine
24 mars 2017 @ 15:54
A un million d’euros le carat, ce diamant de 59,60 carats peut en effet être considéré comme un « trésor naturel », sa couleur et sa pureté en faisant une pierre d’exception.
Il existe cependant, comme pour toutes les oeuvres d’art, des « imitations ».
L’oxyde de zirconium (zircon ou zircone) et la moissanite imitent remarquablement le diamant, sous toutes ses teintes et, même loupe x 20 de bijoutier sur l’oeil, les différences sont bien difficiles à déceler. Sauf à être un expert.
Baboula
24 mars 2017 @ 15:55
Pascal vous voudriez que l’on vous livre le secret de la taille des diamants !!!
Elle peut durer des années ,Si une pierre brute de 132 cts se retrouve à moins de 60cts ,cela explique la difficulté de la taille ,le sacrifice de carats bruts pour ne garder que la quintessence de la pierre et mettre en valeur sa beauté..Ce que vous dites sur les tableaux et leurs copistes est juste.La nature crée les plus belles choses mais sans le passage de la main de l’homme personne ne regarderait les pierres brutes .Ces sublimes pierres ne me plaisent pas quand elles sont portées – je ne les ai vues qu’en photos –
Pour moi elles sont les plus belles libres,non montées .
val
24 mars 2017 @ 15:20
Comme disait grand mère avec un tel bijoux à son doigt cela démontre une mauvaise éducation . On ne montre pas l’argent que l’ont possède cela est très vulgaire. Oui grand mère avait raison . elle avait toujours raison .
Muscate-Valeska de Lisabé
25 mars 2017 @ 17:51
Très sage et juste,votre grand-Maman,Val.