Le prince Harry est aujourd’hui très impliqué dans la fondation de la santé mentale auprès du duc et de la duchesse de Cambridge. Depuis plusieurs mois, il n’hésite pas à parler de son propre vécu que pour encourager celles et ceux qui sont dans la détresse émotionnelle. Dans un entretien au Telegraph, le prince avoue que jusqu’à ses 28 ans (il fêtera ses 33 ans en septembre prochain), il avait décidé de pratiquer la politique de l’autruche quant à la mort de sa mère la princesse Diana.
Le prince explique que repenser à cette tragédie, ne l’aurait quand même pas ramenée à la vie et que dès lors il a préféré enfouir cela au plus profond de lui jusqu’à ce qu’il s’aperçoive que « quelque chose ne tournait plus rond en lui« . Il a alors cherché un accompagnement et soutien psychologique, aidé par son frère le prince William. La pratique de la boxe lui a aussi été très profitable à cette époque délicate de sa vie.
Et le prince de résumer que ces longues années muré dans son silence furent suivies par deux années « de chaos », avant de pouvoir à présent parler de sa mère et de poursuivre les engagements caritatifs qui lui tenaient tant à coeur.
Le prince déclare ne pas trop savoir comment il est possible de rester « sain » lorsque vous avez une telle pression médiatique et de concéder qu’il a probablement été plusieurs fois à la limite de la dépression. On imagine sans peine la difficulté que représentait pour le prince la « gestion de l’après Diana » alors que les uns se répandaient en déclarations, d’autres publiaient des ouvrages « vérité » et que l’on ne cessait de supputer sur l’accident du pont de l’Alma.
Etant lui-même passé par une douloureuse période, le prince est aujourd’hui d’autant plus à l’aise que pour évoquer les programmes au bénéfice de la santé mental et faire tomber les tabous.
17 avril 2017 @ 09:48
Il faut dire que depuis ce fatal jour, les princes n’ont plus jamais eu une minute de paix vis-à-vis de tout ça : les théories fumeuses sur le décès de la princesse, les bouquins, les articles de presse, des lettres qu’elle a écrites, des articles accablants leur père, leur grand-mère, leur grand-père, leur mère aussi, et j’en oublie plus que la moitié …. presque chaque jour de chaque année et ce depuis 20 ans.
Je comprends qu’à un moment Harry a fait la « politique de l’autruche » s’il voulait enfin vivre sa vie sans écouter le reste du monde lui hurler qu’il doit devenir le prince des cœurs pour remplacer sa mère, qu’elle sera fier de lui, et gnagnagna et gnagnagni. Pauvre prince. Je suis sûre que Catherine a fait plus de bien qu’on ne se l’imagine en entrant dans la vie de ces deux princes.
17 avril 2017 @ 17:56
Vous avez tout dit , merci .
17 avril 2017 @ 21:05
Et la pire des rumeurs ( encore aujourd’hui) : qu’il serait le fils de James Hewitt et non de Charles… Difficile à supporter pour gamin…
18 avril 2017 @ 10:12
Je suppose que les tests ADN ont été faits et que le résultat quel qu’il soit est tenu secret. Harry sait donc à quoi s’en tenir, mais je suis d’accord que cette rumeur n’a rien arrangé. Mais que se serait-il passé si Harry avait été l’héritier du trône et non William ???
18 avril 2017 @ 08:58
Avec votre commentaire, JAusten, tout est dit.
18 avril 2017 @ 18:07
Vous avez raison sur toute la ligne, chère Corsica. Parce que je les ai lu et je peux comprendre le mal que cela a pu produire. je les ai lu 22 ans après mon séjour comme fille au pair chez la maquilleuse de la princesse et je réalise le séisme de tout cela.
19 avril 2017 @ 19:43
Merci JAusten pour votre commentaire.
17 avril 2017 @ 10:13
Un enfant encore jeune pour le décès d’une maman.
17 avril 2017 @ 10:44
Pauvres Harry et William, la mort de leur mère a été un terrible choc pour eux, sûrement aggravé par la médiatisation, et même si le temps a fait son œuvre, le manque doit toujours se faire sentir.
17 avril 2017 @ 11:14
Perdre une mère aimée doit être épouvantable, surtout à l’âge qui était le sien. Tant mieux pour lui si aujourd’hui il a réussi à faire son deuil. Néanmoins, si les confessions de ce genre devaient se multiplier, l’hystérie autour de lui se retrouverait amplifiée. Ce n’est peut-être pas le meilleur moyen de supporter la pression médiatique dont il dit par ailleurs souffrir.
17 avril 2017 @ 11:34
La princesse a souvent eu des attitudes inconséquentes qui même sans les tabloïdes ont dûes être bien difficiles à comprendre pour de jeunes adolescents .Car rien ne leur a été épargné à .A présent qu’il a un peu mûri et « vécu » Harry peut mieux comprendre,sans juger et en gardant l’amour de sa mére .Il a dû être extrêmement difficile de se construire dans ces conditions et c’est là que l’on voit l’excellence du soutien de la famille
17 avril 2017 @ 11:50
Quel mignon petit garçon en sécurité dans les bras de sa maman qui nous a quittés..
17 avril 2017 @ 11:55
Quel mignon petit garçon en sécurité dans les bras de sa maman qui nous a quittés depuis..
17 avril 2017 @ 11:57
Pardon : « encore un doublon » mon clavier me joue des siennes.
Bon lundi de Pâques !!
17 avril 2017 @ 11:59
Excellente opération com’ à un moment où il veut faire accepter ses fiançailles avec une actrice divorcée à sa famille. Il aurait pu faire la même déclaration il y a un an ou deux mais s’il la fait maintenant, c’est pour faire comprendre qu’il a besoin d’amour ayant perdu celui de sa mère. Je ne veux pas faire de jugement de valeur sur cette démarche. Il veut se marier avec une fille qui semble empathique et généreuse et veut sans doute rehausser dans sa famille les valeurs humaines et du coeur. Pourquoi pas ? Perdre un parent dans l’enfance est un traumatisme que d’autres, comme les enfants de Caroline de Monaco ont dû surmonter à leur façon.
Mon meilleur ami a perdu sa mère avant l’âge de dix ans et il ne s’en remettra jamais. Le Sort a mis sur son chemin une épouse exceptionnelle, de douceur et de bonté. Il est très heureux avec elle mais continue à regretter sa mère, c’est normal.
Je souhaite tout le bonheur du monde à Harry.
17 avril 2017 @ 14:40
Je pense comme vous Robespierre.
17 avril 2017 @ 16:23
Robespierre, j’ai tout de suite pensé comme vous: opération de communication astucieuse pour faire accepter des fiançailles imminentes.
17 avril 2017 @ 18:14
Je me permets de répondre à Robespierre car en lisant la presse britannique, les commentaires vont dans votre sens et même plus loin!
Si dans l’ensemble, la confession du prince Harry est saluée, l’immense majorité dénonce cette opération de communication « grossière » visant à attirer la sympathie et ainsi faciliter l’acceptation de sa fiancée. En effet, beaucoup de britanniques trouvent honteux de se servir du deuil de sa mère à des fins personnels. Parmi ces commentaires, on peut lire des personnes faire le lien entre l’attitude ambiguë de lady Diana vis-à-vis de la presse avec celle du Prince Harry. On sent que comme sa mère, il se sert de la presse pour prendre à témoins le public contre la Firme dite ouvertement hostile à Miss Markle jugée « inappropriate ».
Il semblerait que cette interview avec ce journal fait partie d’une campagne visant à engranger des points dans l’optique d’une annonce (fiançailles) qui s’annonce inévitable et imminente.
J’espère que mon commentaire ne sera pas mal interprété, je souhaitais juste partager les infos de la presse britannique.
Bonnes fêtes de Pacques à tous.
17 avril 2017 @ 21:18
Les gens réagissent trop souvent avec leur cœur et tout le monde rêve de romantisme en ce moment ; des fois c’est plus simple : il y a une très grosse campagne Heads Together qui commence et bizarrement les confidences des deux princes pleuvent ….
Il ne manquerait plus que Harry se sente obligé, par l’establishment et ceux qui se dressent pour un oui ou pour un non contre la « Firm », d’épouser Meghan … il n’y a en effet qu’à lire la presse.
17 avril 2017 @ 21:51
Lorraine
Je ne comprends pas votre commentaire. Si ’dans l’ensemble la confession de Henry est saluée’ par la presse pourquoi ’la majorité dénonce cette opération de communication grossière’ ???
18 avril 2017 @ 15:49
Bonjour Auberi,
Les britanniques saluent l’honnêteté du prince Harry d’exprimer ses sentiments si ouvertement alors que la devise des Windsor est « Never Complain, Nerver Explain ». Toutefois, personne n’est dupe que cette interview qui a été donnée il y a plus d’un an sort aujourd’hui à un moment où la popularité du Prince est en berne. En effet, ce dernier qui était le préféré a suscité la colère de ses sujets en publiant ce communiqué officiel (en Novembre) concernant sa compagne. Beaucoup se sont sentis insultés surtout que ce communiqué a été publié pendant les commémorations du 11 novembre.
Comme j’ai pu le dire dans mon premier message, loin de moi la volonté de heurter quiconque, je voulais seulement partager les informations de la presse britannique. Selon moi, il s’agit là d’un baromètre.
En me rendant chez mes cousins anglais, je peux vous affirmer que pour les britanniques, il est hors de question de financer une américaine qui plus est actrice et divorcée! L’hostilité est réelle (à ma très grande surprise) aussi bien de la part de la population et j’ai bien peur des réactionnaires au sein de la famille royale.
Souhaitons à ce prince le bonheur qu’il mérite.
Cordialement.
19 avril 2017 @ 12:30
D’ici, il nous est très difficile d’appréhender la réaction du public à ce prochain mariage, car à mon avis, mariage il y aura.
Pourquoi critiquer Lorraine qui transmet des informations ? Les Anglais ont raison avec leur « they shoot the messenger ».
18 avril 2017 @ 18:45
Auberi ,
La presse de dénonce pas , elle salue plutôt le courage de prince Henry .
Je pense que Lorraine fait référence aux internautes , des trolls dans les médias sociaux .
Je précise : aucune presse ne dénonce le communiqué de Henri .
Après peut être que quelques commentateurs veulent chercher de midi à quatorze heure ….
Je sais que la question ne m’étais pas destinée , mais cela m’a fait du bien de vous répondre .
Désolé
Cordialement
.
17 avril 2017 @ 22:01
C’est cette presse qui est honteuse…totalement méprisable face à une confession des plus sincères…on imagine aisément les souffrances de ce petit garçon…de cet adolescent et de ce jeune adulte devenu si attachant pourtant !!!
Il me touche ce prince qui a l’âge d’un de mes fils…il me touche tant!!!
ml
17 avril 2017 @ 22:19
Lorraine , le prince Henry ne se sert de personnes pour l’acceptation de sa petite amie .
Seule la Reine peut dire non et pour le moment rien de telle.
Il fait une campagne pour la maladie mentale de ce fait le prince parle de son vécu .
C’est Sa relation sentimentale , ce n’est pas notre affaire et certainement pas celui des intimidateurs , Harceleurs des médias sociaux .
Pour ma part , je lui souhaite tout le bonheur possible . Il le mérite .
Chacun de nous le mérite .
Merci Régine
18 avril 2017 @ 07:01
Je n’ai pas lu la presse britannique à ce sujet, mais votre post est très intéressant. On ne peut pas ne pas sentir dans la « confession » du prince Harry une démarche pour chercher l’appui du peuple anglais dans ses projets matrimoniaux. Et on sent en filigrane la réticence sinon l’hostilité de la Firme.
18 avril 2017 @ 00:40
On peut aussi replacer ces déclarations dans le contexte du 20e anniversaire du décès de Diana qui sera sans nul doute commémoré le 31 août.
Opération de comm’ ou pas,il est indéniable que ces deux garçons ont beaucoup souffert,comme n’importe quel autre enfant qui se retrouverait dans la même situation.
18 avril 2017 @ 06:46
Nous c est pareil
Mon mari est décédé et mon fils avait 14 ans bref le mauvais age et il ne s en remets pas alors qu il approche la trentaine
Je garde espoir qu il rencontre une belle personne qui puisse lui faire voir la vie autrement
17 avril 2017 @ 12:01
Très courageux de sa part et qui nous le rend d’autant plus attachant que nous pouvons tous comprendre sa souffrance et son désarroi.
Et qui marque bien l’empreinte de la princesse Diana dans la vie de ses fils. Et par Harry et son frère, engagés dans les mêmes combats qu’elle, dans la mémoire collective.
17 avril 2017 @ 12:39
une très belle photo montrant bien l amour que Diana portait à ses enfants
très belle Diana comme toujours et surtout inoubliable
17 avril 2017 @ 13:06
Bravo Harry, pas facile dévoiler à tout le monde ses souffrances psychiques.
17 avril 2017 @ 13:39
Un prince humain.
17 avril 2017 @ 13:44
Enfin un homme qui assume sa fragilité, et qui étant descendu aux enfers-la dépression-peut en parler avec la sensibilité et la vérité que ceux qui ne sont pas passés par là ignorent.
19 avril 2017 @ 17:51
Vous vraiment vous êtes tellement Plouc dans vos commentaires…. On est toujours au niveau de la psychologie de comptoir….
17 avril 2017 @ 14:09
Ce qui veut dire que ce jeune prince n’avait pas bénéficié d’une prise en charge psychologique après le décès brutal de sa mère. Il n’avait que 12 ans à l’époque et a fait l’impasse sur sa peine pendant plusieurs années. Et son entourage père et grand mère n’avaient pas jugé utile de faire le nécessaire pour qu’il soit aidé.
17 avril 2017 @ 17:56
Son frère et lui, ont certainement été aidés. Mais pour que cela marche, il faut que l’enfant parle, et ne se renferme pas. J’en parle par expérience. Mon fils en 1997 avait 13 ans. Il a été suivi dans des établissements spécialisés jusqu’à ses 18 ans. Mais devant son refus de parler, les spécialistes ont baissés les bras. Un jour, il m’a dit » Parler devant une personne, qui ne vous répond pas, cela ne sert à rien ».
18 avril 2017 @ 12:09
Le prince Harry qui avait enfoui ses émotions dit effectivement qu’il a refusé de se faire traiter pendant plus de 16 ans.
17 avril 2017 @ 14:21
Harry a dû beaucoup souffrir de la perte de sa maman. Je comprends aussi qu’il se soit réfugié dans un mutisme. Mais la question que je me pose: y avait-il quelqu’un dans son entourage, son père par exemple… qui aurait pu chercher l’aide qu’il ne pouvait lui-même lui apporter? Tout occupé qu’il êtait à reconstruire avec Camilla? Dans des temps anciens, celui de Charles par exemple, on ne s’épanchait pour rien, mais ce cas n’est semblable ã nul autre et il est évident qu’une aide psychologique s’imposait pour Harry. Et pobablement aussi pour William.
17 avril 2017 @ 15:48
Je ne sais pas comment ils ont fait Harry et William pour ne pas s écrouler en larmes le jour de l enterrement de Diana.ont ils pris un calmant? On a dû leur dire de ne pas pleurer mais ce devait être horrible d entendre les pleurs des gens.harry à trouvé une fille bien et Kate est exceptionnelle de douceur et de bonte
17 avril 2017 @ 16:29
Personne n’a oublié les deux jeunes garçons qui suivaient le convoi funèbre de leur mère .
Dans cette famille , on ne montre pas ses sentiments . La reine , quelles que soient ses qualités , est bien connue pour ne pas savoir montrer ses émotions …Le prince Charles , privé d’affection dans son enfance , et malheureux en mariage , voulait refaire sa vie .Et le prince Philip n’est pas surnommé pour rien « le duc de fer » .D’ailleurs , lui aussi a eu une enfance privée d’affection .
17 avril 2017 @ 16:36
Le traumatisme a été bien sûr extrême pour Harry et William, comme pour chaque enfant qui perd sa maman . Le choc a peut être été amplifié par le fait que leur mère soit décédée dans les circonstances que l’ont connait, aux côtés de son amant du moment.
17 avril 2017 @ 19:04
La douleur de la perte d’un parent, tout particulièrement d’une mère, est tellement insupportable qu’il n’est pas rare que l’enfant choisisse inconsciemment de ne pas penser à ce qui fait mal : sa mère. Cet évitement, processus psychologique de survie qu’utilise aussi les enfants agressés ou les femmes violées, que le prince appelle « faire l’autruche » peut durer très longtemps car il permet de vivre sans angoisse apparente. Malheureusement le refoulement est rarement éternel et quand les émotions ressurgissent, cela fait très mal. C’est ce que le prince appelle le chaos et, apparement le sien a duré deux ans alors que l’évitement avait duré 16 ans. L’aide qu’il a reçu lui a permis de se reconstruire en acceptant et amadouant enfin cette perte irréparable pour reprendre sereinement le cours de sa vie. Je trouve très bien qu’il « publicise » ce qui lui est arrivé car cela dédramatise les souffrances mentales qui sont encore trop souvent taboues dans notre socièté alors que cela peut arriver à tout le monde. J’espère que dans son message, les gens retiendront qu’il ne faut pas jamais avoir honte et demander de l’aide.
18 avril 2017 @ 09:13
Oui. Corsica décrit en professionnelle l’une des réactions les plus courantes en pareil cas, qui, ici, correspond à ce que décrit le prince avec ses mots à lui.
Les réactions au décès d’un être cher et proche peuvent être diverses, que ce soit sur le moment, ou à moyen et long terme. Certaines, quoique dûment répertoriées et connues des professionnels de santé et du funéraire, peuvent paraître incongrues , voire scandaleuses.
L’échelle va de l’incoercible fou-rire au bord d’une tombe – mais oui – jusqu’à la crise 10 ans après, où un proche se met à gratter frénétiquement une tombe de ses mains pour tenter de déterrer les restes. Cas extrêmes, s’entend, mais bien réels. Le dernier exemple étant celui d’un deuil maladif non résolu.
Dans presque tous les cas, ce sont, comme le dit Corsica, des stratégies de survie .
Rien de tout cela donc n’est à condamner.
Par contre, je constate que, en effet, il n’existe pas, à ma connaissance, de système d’aide psychologique dévolue au deuil.
Il existe des associations d’aide aux mourants et familles des mourants ( Ass. Pierre Clément, et JALMALV), qui font un formidable travail.
Mais pas d’aide pour « l’après ».
18 avril 2017 @ 10:08
Leonor, un immense merci pour la référence au formidable travail effectué par les associations d’aide aux mourants et à leur famille. On ne le fera jamais assez!
18 avril 2017 @ 20:06
Je vous en prie, Gauthier. Je ne fais que répercuter.
18 avril 2017 @ 12:17
Leonor, en dehors des professionnels de santé spécialisés dans le deuil, il existe des associations qui soutiennent les personnes endeuillées :
http://vivresondeuil.asso.fr/
http://vivresondeuil.asso.fr/associations.html
18 avril 2017 @ 20:06
Merci de l’information, Corsica. Je l’ignorais. Je pense que ces associations sont relativement récentes ? Mais je peux me tromper.
Dans tous les cas, tant mieux, qu’elles existent. Car dans certains cas, une aide est vraiment nécessaire .
18 avril 2017 @ 16:15
faire l’autruche a longtemps été ma technique ; très mauvaise pioche je m’en rend compte à retardement et l’effet « cocotte minute » si la vapeur ne sort pas c’est ravageur
17 avril 2017 @ 19:50
C’est déjà, pour chacun, un veritable drame de perdre sa mére, quel que soit l’âge, mais lorsque sa mére se nomme Diana, qu’elle est la femme la plus photographiée au monde, adulée , maman sans aucun doute, aimante et très proche de ses fils, le choc et la douleur ont été fracassants pour ses fils. La souffrance a été insupportable pour Harry, tout comme pour William. Ils sont toujours aujourd’hui les porteurs de l’image de leur Mére et défendent son honneur a chaque occasion possible. Harry a été critiqué a juste titre a une époque pour une attitude désinvolte, mais qui peut se permettre de lui jeter la premiere pierre….après la mort de sa Mére, il a eu a subir et sans doute apprendre les frasques de son pére….Les enfants de Diana ont du mérite a avoir aussi bien évolués. Je les admire.
18 avril 2017 @ 13:24
Ils ont surtout appris les frasques de leur mère. Et, ça, cela n’a pas du être facile pour eux.
18 avril 2017 @ 19:22
Parfaitement d’accord avec Marie de bourgogne ! Bien sûr qu’elle était affectueuse et tactile avec ses enfants quand elle était avec eux, mais il me semble qu’elle passait beaucoup de temps loin d’eux, il est vrai que je n’ai jamais eu beaucoup de sympathie pour Diana qui m’a toujours parue …un peu fourbe et je suis pas réceptive à ce culte qui lui est rendu…Le fait est que sa mort a été terrible pour ses fils.
18 avril 2017 @ 21:00
Et les frasques de leur père ?
19 avril 2017 @ 13:21
Je répondais à Marc qui en parlait.
19 avril 2017 @ 09:44
Entre nous Chère Marie, croyez-vous qu’ils oublient les « frasques » de leur Père ??? C’est quand même sa responsabilité première !
Très bonne journée à Vous Marie !
19 avril 2017 @ 13:24
Sans doute pas mais le Maj Hewitt a quand même écrit un livre sur la liaison qu’il a entretenu avec leur mère (par exemple) et je doute que cela ait plu aux princes.
Amicalement Bianca
20 avril 2017 @ 13:01
Merci Marie de Bourgogne, mes amitiés aussi…bianca
20 avril 2017 @ 13:25
Je ne sais pas quand cet ouvrage est paru si c’est après la mort de la princesse, le doute sur ses allégations du Major Hewitt sont permises !
Amitiés, toujours …Marie !!!
21 avril 2017 @ 12:02
Il est paru alors que Diana était encore en vie. C’est bien pourquoi elle a été obligée de reconnaître cet adultère lors du célèbre entretien télévisé.
Amitiés Bianca
17 avril 2017 @ 20:09
Beau et touchant témoignage de la part du prince Harry.
17 avril 2017 @ 20:24
On comprend l’enfermement et le mutisme des enfants après le décès de leur mère car ils ont du être assez seuls, ce n’est pas le Prince Charles qui a pu combler l’absence de Diana qui était très affectueuse et tactile avec ses enfants, les embrassant et les serrant dans ses bras. Ni la Reine , même si elle se souciait d’eux…
Le cortège des funérailles en 1997 m’avait glacé. Ces jeunes enfants suivant le cercueuil de leur maman, en costume sombre entre les adultes, pas une main, une épaule, un regard…
Le manque d’affection a du être terrible…
17 avril 2017 @ 22:53
C’est amusant les souvenirs! Moi, je me souviens de Charles la main sur l’épaule de Harry et des regards plein d’une infinie inquiétude qu’il posait sur ses fils pendant cette long marche. Et aussi de tous les 3 à la montagne qq années après, répondant aux journalistes et semblant très unis. Il y a quelques mois, j’ai vu le reportage consacré à Charles sur la tv anglaise et ses fils évoquaient leur père avec une tendresse bien réelle. Certes Charles n’a pas la même facilité que Diana à se montrer ses sentiments, mais je suis persuadée qu’ils n’ont pas manqué d’amour de sa part.
21 avril 2017 @ 07:19
De votre avis Sarita et je me souviens avec émotion de ce geste bien tendre de Charles…sous un porche…à l’abri des caméras…!
ml
17 avril 2017 @ 22:44
MIka, j’ai suivi le film des obsèques de la Princesse Diana, et je me souviens que le Prince Charles a posé la main sur l’épaule de son cadet, quand lui et ses fils sont passés sous une arche et qu’ils furent sûrs de n’être pas vus par la foule. En Grande-Bretagne, la Famille Royale ne fait pas étalage de ses émotions. Et moi, j’étais bien contente de ne pas être obligée de retenir mes larmes devant ma télévision, ce jour – là !
18 avril 2017 @ 17:59
Sarita et Lorraine, alors je ne m’en souviens pas…
Mais je crois bien que c’est le grand-père, prince Philip, qui a posé une main sur l’épaule de Harry
En passant sous l’arche ..
Mais qu’est ce qu’une main sur l’épaule pour un enfant de cet age dans le chagrin…ils étaient en public, c’est sur…
Espérons que dans l’intimité ils aient pu se blottir dans des bras aimants…
18 avril 2017 @ 06:39
amour et tendresse émanent de cette si belle photo.
le prince est vraiment à croquer et sa maman était si jolie…;
18 avril 2017 @ 20:00
Oui Harry était très câlin avec sa mère.
Quelle belle petite bouille d’ange aux yeux presque myosotis :
http://cache.marieclaire.fr/data/photo/w1000_c17/4o/lady-d-prince-harry.jpg
18 avril 2017 @ 07:33
Tout le monde évoque les « frasques » de Charles et sanctifie Diana… Elle n’était pas blanc bleu durant son mariage et sa conduite après plus que critiquable. Elle se conduisait comme un Kardashian pas comme l’altesse royale qu’elle avait exigé de rester ! Et ça pour des fils adolescents ‘, c’est plus difficile à assumer qu’un décès !!!
19 avril 2017 @ 07:52
En enfants intelligents qu’ils sont , je ne pense pas que William et Harry ont l’audace d’un jugement sur leurs parents…comme nous tous c’est le moindre des respects…!
Le manque d’une mère et d’un père, bien sûr, va au-delà de tous sentiments négatifs !
ml
19 avril 2017 @ 07:57
Mais vous n’empêcherez certains « ronflonflon du site à vouloir prouver le contraire et rendre Charles responsable .
18 avril 2017 @ 08:40
C’est une blague !!
Nous avons ici un jeune Homme qui parle de sa douleur Émotionnelle suite à la mort de sa mère . Et d’autres penses que c’est pour avoir la sympathie des internautes ?
Sérieusement le prince Henry n’a certainement pas besoin de l’approbation de qui que ce soit ( sauf ) de la Reine .
D’ailleurs de ses propres mots il dit :
Je suis maintenant dans une bonne place .
Je prends plus au sérieux mon travail et en mesure de prendre celui de ma vie privée aussi bien . Et qu’il à hâte d’avoir des enfants ….
Je pense vraiment que le prince à trouver la bonne personne pour partager sa vie , tout comme son frère .
J’aime sincèrement les deux fils de Diana .
Je souhaite le meilleur pour le prince Henry ainsi au Duc de Cambridge .
19 avril 2017 @ 09:46
Moi aussi Sixtine-Marie, je souhaite très sincèrement à ces jeunes hommes de connaître un grand bonheur dans leur vie personnelle.
18 avril 2017 @ 09:26
J’en ai marre qu’on tape sur le prince Charles , qui n’aurait pas aidé ses fils etc etc.
Ca ne tient pas debout.
Oui, d’accord, Diana a posé les bases d’une éducation à l’empathie , et à l’expression des sentiments, toutes choses non admises avant elle chez els Windsor jusqu’à la génération de la Reine.
Mais, la suite de l’éducation de ces garçons, après la mort de Diana, c’est bel et bien sur Charles seul qu’elle a reposé. Et c’est bel et bien lui, le prince Charles, qui était à la manoeuvre .
Faire d’adolescents aussi exposés, et aussi blessés, les hommes qu’ils sont devenus, ce n’était pas une mince affaire.
Et je trouve que le résultat est tout à fait honorable.
18 avril 2017 @ 09:36
Je n’ajouterai rien ! permettez moi de partager entièrement votre point de vue.
18 avril 2017 @ 09:37
100% de votre avis concernant Charles
18 avril 2017 @ 11:52
Bravo Leonor ! vous avez tout dit.
Je me souviens aussi de la main de Charles sur l’épaule de Harry, et des nombreux regards jetés à ses fils lors de cet interminable cortège l
Le moindre des gestes de Diana était tellement médiatisé que fatalement ceux de Charles passaient inaperçus.
Il me semble aussi que Anne, Sarah, et Sophie s’étaient rapprochées d’eux.
Encore maintenant, je pense qu’Elisabeth 2, est avec Lady Fermoy et la Queen Mumm la grande fautive de ce mariage raté.
Merci à Corsica pour son explication du comportement de Harry.
18 avril 2017 @ 13:09
Bravo,bien dit!
J’espère que ce genre de message nous évitera les jérémiades des « dianolâtres »,récurrentes quand il est question de Camilla,de Charles et de ses deux fils.
19 avril 2017 @ 12:14
Faut pas rêver !
Milena K, nous ne sommes qu’en Avril, il y a encore de longs mois avant l’été !
Personnellement, je vais m’efforcer, de passer mon chemin…
19 avril 2017 @ 16:10
Je vous rejoins ttes et tous dans ce qui précède , je ne souhaite qu’une chose que mon petit prince préféré ne se trompe pas ds son choix .
18 avril 2017 @ 15:26
Leonor ,
je plussoie votre message paragraphe par paragraphe .
Merci de bien le préciser , leur père a fait un bon travail d’éducation .
Même Diane la haut peut en être fière .
18 avril 2017 @ 10:16
Le manque d’un parent, quel que soit l’âge où on le perd, se fait toujours sentir, car à chaque événement important d’une vie, on aimerait qu’il le vive….William à son mariage et à la naissance de chacun de ses enfants a dû le vivre cruellement, et ce sera la même chose pour Harry. Après c’est possible qu’il se serve de cet entretien pour faire accepter Meghan Markle, mais cela n’empêche pas le traumatisme qu’il a vécu.
18 avril 2017 @ 17:45
Comme je partage votre avis Claudia !!
18 avril 2017 @ 10:44
Ce que « j’aime » les volte-face de certaines, concernant Diana ou d’autres lorsque les faits sont contraires à leurs « intuitions » premières voire leurs certitudes !
18 avril 2017 @ 18:48
Je veux parler de ce post sur Harry, « résonnement » complètement contradictoire par rapport à ce que certaines ont écrit auparavant sur le deuil des enfants de Diana. je n’en dirais pas plus…..c’est épuisant ce genre de choses…!
18 avril 2017 @ 11:25
Le prince Harry est devenu un homme fantastique avec une grande humanite et sympathie pour les autres en souffrance comme lui!
18 avril 2017 @ 11:48
Dans sa manière d’être avec les autres et son empathie on sent que c’est quelqu’un qui a fait un travail important sur lui.
18 avril 2017 @ 12:39
De mon côté, je trouve que c’est une démarche courageuse et de bénéfique pour lui et pour les autres. Je suis même touché de son geste et du fait aussi de pouvoir en parler publiquement, étant donné qu’il y a une forme de stigmatisation des personnes qui souffrent de problèmes mentaux, alors c’est bien qu’il en parle.
La dépression peut frapper n’importe qui dans la société. Jusqu’à un certain point, la maladie mentale, c’est un peu comme la météo, il y a une certaine justice là-dedans, que nous soyons riches ou pauvres, que nous soyons fortunés ou pas, que nous soyons en bonne santé physique ou pas, ça peut nous atteindre tous, même peu importe l’âge, le sexe, le statut social, etc.
Il sera malgré tout facile de s’identifier au prince Harry. C’est difficile de se mettre à la place de quelqu’un, mais je le comprends de l’intérieur, Harry, parce que je me sens beaucoup comme lui… et il sera plus heureux et peut-être même plus en mesure d’apprécier sa souffrance et de se laisser aimer par les autres.
Rappelons nous qu’il est plus facile de guérir d’une affection comme l’anxiété ou la dépression lorsque le patient en parle ouvertement. La prévention à un jeune âge reste par ailleurs toujours la meilleure médecine pour lutter contre les maladies mentales.
18 avril 2017 @ 13:26
Je rentre de Londres . Toute la presse loue la franchise de prince Henry .
Ma fille au États-Unis vient de me dire la même chose .
Si cela peut aider des personnes dans la même situation : alors je dis bravo à Henry .
C’est un prince mais avant tout un Être Humain .
L’essentiel c’est qu’il soit heureux peut importe avec qui .
La Duchesse de Cambridge avait subie les mêmes critiques voir plus pour avoir osée d’être la petite amie de prince William .
Aujourd’hui c’est une autre histoire .
18 avril 2017 @ 13:52
Dans certaines familles, royales ou non, il ne faut surtout pas montrer ses sentiments, principalement de douleurs et je comprends que le prince Harry ait beaucoup souffert !
William a eu la chance de rencontrer Kate et surtout une famille très aimante qui l’a aidé à se reconstruire.
18 avril 2017 @ 13:54
Pourquoi ne pas faire confiance aux déclarations des personnes et toujours aller chercher midi à quatorze heures ! Harry est certainement sincère dans ce qu’il dit et il éprouve le besoin d’en parler maintenant un point c’est tout .
18 avril 2017 @ 15:36
Mamoucri ,
Vous m’avez devancé .
Cordialement
18 avril 2017 @ 17:47
Comme je suis de votre avis Mamoucri !
18 avril 2017 @ 19:02
Exactement
Il est prince mais il fait de chair et de sang comme tout le monde
Il est aussi mortel comme vous et moi
Je trouve certains commentaires déplacés
Personne n est dans sa tête pour savoir ce qui s y passe
18 avril 2017 @ 14:24
Si Harry épouse une divorcée,il ne sera pas le premier prince à le faire. Quant à la célébrité de la dame…je ne la connaissais pas du tout : il y a tant de séries américaines ( je n’en regarde que 2 ) !
Je pense qu’elle abandonnera sans regret une carrière bien modeste et…sa famille qui semble un nid de guêpes jalouses !
18 avril 2017 @ 18:03
Ce ne sera pas pire que Sofia de Suede, posant à moitié nue dans la télé réalité…
Et pourtant, aujourd’hui c’est une belle princesse qui ne se fait plus remarquer ou alors pour de nonnes raisons !
18 avril 2017 @ 18:04
De Bonnes raisons !! ??
18 avril 2017 @ 22:15
Votre dernière phrase me fait rire, elle est tellement juste aussi.
18 avril 2017 @ 14:41
Il n’a fait que son devoir…Rien peut-être ne serait arrivé s’il avait respecté leur Maman !!!
18 avril 2017 @ 20:24
Diana elle meme ne s’est pas non plus encombrée de scrupules quand elle a eu des amants mariés…cela a sans doute fait des dégâts chez les enfants et la femme de çeux ci..
Franchement, Diana n’était pas une sainte.Je n’ai rien contre elle, et suis bien consciente qu’elle a souffert.Mais elle a fait aussi souffrit, l’occulter c’est etre partial.
Bonne soirée Bianca
19 avril 2017 @ 18:53
Je ne crois pas que son époux ait souffert autant que supposé, cette femme a été meurtrie de voir sa vie bafouée, je ne pense pas qu’elle ait eu des amants avant cet affront ! Bonne soirée à vous Trianon (j’ai toujours tendance à défendre les plus faibles !)
20 avril 2017 @ 12:31
Effectivement, Bianca, je crois qu’elle n’a pris des amants qu’après , et suis bien certaine qu’elle était sincère en se mariant ( elle…)
Je sais rester objective, mais après, j’imagine que ses amants, quî étaient mariés eux meme, ont dû faire souffrir leur propre famille, et il semble que cela n’ait pas arrêté Diana..
Bonne après midi Bianca
21 avril 2017 @ 10:16
Je partage l’avis de votre commentaire Trianon…Tous les protagonistes n’en sortent pas grandis !…Je vous souhaite une excellente fin de semaine ! bianca
21 avril 2017 @ 06:57
Il y a des femmes qui se « vengent » autrement qu’en brisant d’autres familles.
19 avril 2017 @ 08:02
Ressasser …ressasser encore sur ce mariage contraint, monté de toutes pièces par des intriguantesd’un autre temps…n’atténuera pas le chagrin de ces deux jeunes princes…!
Ils se sont reconstruits et merveilleusement bien, grâce à leur père qui en épousant celle qu’il aimait depuis toujours, leur a donné une stabilité affectueuse très résiliente!
ml
19 avril 2017 @ 10:54
C’est qui, » il » ? Vous connaissant, on peut supposer que c’est encore sur le prince Charles que vous tapez.
En ce cas, ceci :
Je ne vois pas ce que cela enlèverait au mérite du prince Charles, d’avoir fait son devoir.
Bien au contraire.
Et avec des peut-être , on met Paris en bouteille. Il y a eu un accident à cause d’un chauffard saoûl au volant, qui conduisait la princesse et son amant d’un hôtel à un appartement, la nuit, à Paris. Le fait est là, et le fait s’arrête là. Le reste est blabla.
19 avril 2017 @ 12:20
Leonor, inutile d’insister.
J’ai comme vous essayé d’émettre un avis « raisonnable », en pure perte.
Chacun a le droit d’exprimer son opinion, sans pour autant charger la mule de l’un et poser une auréole sur la tête de l’autre.
Comme théoriquement la vie devrait le démontrer, rien n’est jamais tout noir, ni tout blanc, mais ça !
19 avril 2017 @ 13:05
Vous serait-il insupportable que chaque personne puisse exprimer son ressenti sur ce site ? Nous ne sommes pas en dictature que je sache….!!!
Les faits « étaient » et le « restent » dans certaines mémoires…
Auriez-vous accepté d’être ainsi bafouée aux yeux du monde ? Surtout quand on voit la « préférence » de son ex époux,qui a ce jour, ne brille guère par certaines qualités que l’on exigeaient de la défunte et jeune Princesse !
Et ce n’est pas du bla bla bla … Ce n’est que rendre justice à cette jeune femme à qui l’on doit ces deux jeunes hommes pleins de dignité !
Heureusement avec eux l’image de ce pays continuera de rayonner à travers le monde !
20 avril 2017 @ 12:24
Bianca, je vais une fois n’est pas coutume tenter de répondre de façon posée à toute cette polémique;
Le mariage de Charles et Diana fut une erreur, nul ne le conteste.
Toutefois, à ma connaissance, Diana n’était pas orpheline au moment de ce mariage !
Il était de notoriété publique que Charles avait une histoire avec Camilla.
Que cette lumineuse idée ait jailli du cerveau des deux grand-mères entre une tasse de thé (ou un verre de gin tonic) deux sandwiches au concombre et trois scones, je veux bien.
Mais son père, sa mère, ses soeurs (dont l’une fut la petite amie de Charles) son frère, que dire ?
Qu’ils l’ont laissée, sans broncher, aller au « casse pipe « ?
Que l’une des grand mères, veillant à l’avenir de la dynastie, ait voulu marier son petit-fils, soit.
Que l’autre grand mère ait voulu assurer un avenir à sa petite fille, soit.
Mais la famille Spencer dans son ensemble n’a guère semblé se préoccuper de Diana.
Ou alors, ce fut une question de prestige pour elle ?
Sauf le jour de ses obsèques, où le frère ( qui, d’ailleurs, à mon sens, n’a pas de leçon de devoir conjugal à donner) a vilipendé la Famille Royale.
Je ne prends pas la défense de façon inconsidérée de ladite famille, mais il y en avait une autre.
Et cette autre, n’a pas semblé très présente avant, pendant et après le divorce.
Leur histoire a mal tourné, c’est incontestable, mais c’était prévisible.
Diana a souffert, c’est certain, elle savait avant de se marier, qu’il y en avait une autre.
Fragile et mal épaulée, voire pas épaulée du tout, elle y est allée tout de même.
Bien malin qui peut savoir ce qui s’est réellement passé dans les toutes premières années du mariage.
Ce qui est certain, c’est que Diana a ensuite voulu se venger, humainement, on peut l’admettre.
Mais elle était tout de même la mère d’un futur souverain et à ce titre aurait du, tout en cherchant à trouver le bonheur, ne pas enfoncer et la famille et la monarchie tout entière, compromettant ainsi l’avenir de ses propres enfants.
Comme j’ai déjà eu l’occasion de le dire, rien n’est ni tout noir, ni tout blanc.
Beaucoup de faits ont été montés en épingle par une certaine presse et confortés par ceux qui la lisent.
21 avril 2017 @ 07:25
C’est très vrai AnneLise…Diana ne semblait pas très soutenue par sa propre famille …et elle était sûrement pour eux un faire-valoir!
ml
20 avril 2017 @ 12:41
« La défunte jeune Princesse »quelle mièvrerie ! ?
21 avril 2017 @ 07:25
Milena, je trouve que la littérature de Barbara Cartland, éminemment dégoulinante de bons sentiments a fait des émules parmi nos amies.
Or comme on ne fait pas de bonne littérature avec de bons sentiments, on ne fait pas de bons commentaires avec de mauvais arguments !
22 avril 2017 @ 23:04
Très juste AnneLise…sur toute la ligne!La mièvrerie(la niaiserie plutôt!) étant réservée à la virginale jeune Princesse,alors que les critiques parfois méchantes pleuvent sur l' »horrible couple Adultère »!
20 avril 2017 @ 21:10
Exprimez-vous tant que vous voulez, et admettez que d’autres en fassent autant, qui ne pensent pas comme vous. D’ailleurs, admettez ou pas, c’est pareil.
Mais, comme le dit AnneLise, inutile d’insister.
Restez dans votre idolâtrie, Bianca; restez-y.
22 avril 2017 @ 20:10
Vous vous trompez Madame, je ne ressens d’idolâtrie pour qui que ce soit et je ne pense pas avoir échangé des impressions avec vous alors restez aussi à votre place… Je vous assure que je vous en saurais gré !
22 avril 2017 @ 20:26
J’ajoute que les romans roses ne figurent pas dans ma bibliothèque, ce genre de réflexions faites de supputations incorrectes n’honorent pas leurs auteurs. Je ne me permets pas de préjuger les choix littéraires des intervenants. Par ailleurs j’ai donné un avis, les autres intervenants ont la possibilité de donner le leur sans se voir voir « museler »!
Il est aussi possible de constater que les personnes érudites qui nous font partager quotidiennement leur savoir n’interviennent pas dans ce genre de rubrique…pour toujours rabaisser les autres.
Il est certain que les deux protagonistes de cette lamentable histoire ne doivent pas leur sembler digne du moindre intérêt !
19 avril 2017 @ 13:09
Je me demande, Bianca, ce qu’il se passe quand vous essayez de reconnaitre une qualité à Charles….votre clavier vous envoit il une décharge électrique? ;-)
20 avril 2017 @ 13:36
Pas le moins du monde Sarita, je suis très calme et ne suis aucunement obligée de me prosterner devant l’héritier du Trône d’Angleterre, je n’apprécie pas chez un homme un comportement de petit garçon à sa Môman d’autant plus qu’il a pu concrétiser bien plus tard une union avec sa « sublime » maîtresse…En insistant bien sûr..Ce qu’il aurait dû avoir le courage de faire et cela aurait évité un grand drame dont il porte une grande part de responsabilité !
Seulement ce froid calculateur ne pouvait avoir de descendance avec sa maîtresse, c’est pourquoi il a fallu choisir une gentille fille au passé irréprochable pour assurer la dynastie…C’est écoeurant !!!
(Je ressens une grande compassion pour cette jeune femme qui a conçu des enfants avec un homme qui pensait à une autre…L’auriez-vous accepté ???)
21 avril 2017 @ 10:33
Bianca, en 1997, Charles avait la charge de 2 adolescents fragilisés. 20 ans plus tard, ce sont des hommes qui ont l’air équilibrés. Je ne comprends pas pourquoi c’est tellement difficile pour vous de lui reconnaître une part de ce mérite et donc, au moins, une qualité. Plus globalement, je ne sais pas si vous réalisez à quel point votre partialité nuit à vos propos.
21 avril 2017 @ 10:36
Et pour répondre à votre question: non je ne l’aurais pas accepté mais j’espère que j’aurais eu la finesse et l’intelligence de ne pas me venger de façon aussi puérile, contre-productive et dommageable (en premier lieu pour moi).
21 avril 2017 @ 14:15
Je pense que le Prince n’a pas passé tout son temps en compagnie de ses enfants ; d’autres personnes, des spécialistes en pareil cas ont dû psychologiquement s’en charger…Je me permets de dire que personne peut préjuger de ses réactions (mêmes puériles) devant une telle humiliation, ce sont des personnages publics, nos personnes ne le sont pas c’est tout la différence pour moi…Cette princesse n’est plus, sa vie abrégée d’une bien triste manière !
Il reste deux Fils qui pleureront leur Mère même s’ ils font preuve d’un grand courage en public ! (Ne parlons pas de cette presse de caniveau qu’il doivent supporter)
22 avril 2017 @ 21:26
Vous ne pensez pas…façon élégante de dire que vous n’en savez rien. Moi non plus d’ailleurs…mais ce que je sais, pour les avoir entendu, c’est que Harry et Williams parlent de leur père avec amour et tendresse.
Alors, je sais que ça ne colle pas avec votre désir de voir Charles et Camilla poursuivis ad vitam aeternam par une haine viscérale, mais non cet homme n’est pas un mauvais père et il a fait bien plus que son devoir.
Pour ce qui est de préjuger de ses réactions….je suis d’accord avec vous. Il fallait peut être y penser avant de me poser la question. ..
23 avril 2017 @ 09:59
Les problèmes sentimentaux de votre Prince sont peut-être une de vos préoccupations… »principales » ! Sachez que j’aborde ce sujet sans la haine que vous supposez, j’ai eu dans ma vie des soucis plus importants que le devenir de ces deux êtres que vous ne connaissez pas plus que moi…Cependant je reste attachée à certaines valeurs que vous ne partagez pas…C’est « votre LIBERTE »…!!!
24 avril 2017 @ 21:28
Je ne sais pas à quelle valeur vous faites référence. …ne me dites pas que c’est la fidélité? Sinon vous allez devoir m’expliquer comment vous justifiez les errements de Diana en la matière.
La seule valeur que je défends ici c’est la bienveillance en me gardant de juger sans connaître. Cependant, comme vous le dites si bien, c’est votre liberté de préférer la médisance et les jugements hâtifs.
26 avril 2017 @ 14:18
Vous avez une curieuse manière d’exprimer votre bienveillance Sarita, je ne vois aucune médisance mais la réalité des faits… L’attitude de la Princesse a été engendrée par l’humiliation qu’elle a connue devant le monde entier ! Je m’abstiens de la juger en pareil cas mais mon sens moral me dicte qu’elle mérite « mon » soutien virtuel…Etre jeune, fraîche, mère des deux héritiers de ce trône et se voir supplanter aux yeux du monde entier par une femme sans aucun charme qui avait lié sa vie avec un autre, a eu des enfants de ce dernier ne peut que susciter mon mépris ! Mes jugements ne sont pas hâtifs ni médisants mais décrivent la réalité des faits que vous ne désirez pas voir….Libre à vous !!!
(des jugements « hâtifs » après toutes ces années…!!!
18 avril 2017 @ 15:46
Je pense que le prince Harry pourrait se marier selon son coeur au regard de son rang dans la succession au trône du Royaume Uni ! Il mérite le bonheur auprès d’une jeune femme qui l’aimerait pour lui même et non pour sa position sociale.
18 avril 2017 @ 16:54
Harry est un bon fils, il est majeur et il sait ce qu’il dit, ce qu’il fait
18 avril 2017 @ 17:43
Diana malgré toutes ses qualités de cœur n’était pas une sainte. Elle avait des relations malsaines avec la presse et ne se conduisait pas en altesse royale ! Je ne crois pa que ce soit le cas du prince Harry
18 avril 2017 @ 18:18
On ne peut jamais satisfaire tout le monde à la fois, le prince veut se marier et à son tour fonder une famille. Je ne vois pas cela comme une injure à qui que ce soit ni mettre la monarchie en péril. Voudrait-on qu’il finisse par vouloir se supprimer, de détresse?
Quand j’étais avec mon fiançé, j’ai eu droit à beaucoup de mal venant de ma famille, et après son tragique décès, on trouvait indécent que je veuille refaire ma vie. Je ne l’ai toujours pas refaite dans le sens où je n’ai jamais pu l’oublier. Et je ne m’en suis pas sentie autorisée. Pourquoi, je n’en sais rien…
20 avril 2017 @ 12:34
J’espère Claide Patricia, que vous parviendrez à trouver une nouvelle épaule…
Les souvenirs sont importants, mais comme disait ma grand-mère : » quand on est vivant, il faut laisser les morts avec les morts »
Elle savait de quoi elle parlait, ayant elle meme vécu de grosses tragédies …
Bonne après midi
19 avril 2017 @ 04:53
Parler d’épousailles quelques mois après une rencontre…. Est-ce Harry ou le public le plus impatient?
Que ce grand enfant, aimant les enfants et abordant la trentaine, songe qu’il viendra bientôt un temps où une liaison devra bien déboucher sur une parentalité (et prince sur un mariage et tout le tralala) soit, que la nouvelle petite amie devienne dans cette perspective pour lui et pour le public friand de contes, une petite épouse potentielle soit!
Mais de là à conclure que les contrats sont déjà prêts et que l’histoire du traumatisme d’un orphelin et la grandeur de la psychothérapie est déballée pour amadouer face au CV de la future princesse très prochainement proclamée, hummm c’est un pas que je ne franchirai pas.
Surtout que la « roue de secours » ainsi que l’on appelle Harry, est oncle de deux bambins. Les chances de voir la belle Meghann faire autre chose que des seconds rôles sont nulles. Donc le gouvernement et la Firme ne doivent être guère mobilisés sur le CV de la moitié d’Harry, quelqu’elle soit, et plus du tout pressés de caser le royal rouquin. l’avenir est déjà assuré. le jeune couple n’a aucune pression autre que médiatique.
19 avril 2017 @ 13:21
Je n’ai pas le souvenir de Charles portant la main sur l’épaule de son jeune fils sous un point , en revanche effectivement j’ai vu le frère de Diana faire ce geste envers ses neveux.
Ces deux jeunes gens qui ont surement souffert des conditions dramatiques de la mort de leur Mère et d’une situation difficile sur le plan familial par la suite ont tiré le meilleur de cette épreuve terrible en étant soudés comme les deux doigts de la main.
Pour Harry c’est peut être l’Armée qui a été son salut en ne le ménageant pas .
20 avril 2017 @ 21:10
Voilà une photo de Charles posant sa main sur l’épaule d’Harry
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/theroyalfamily/10486123/Princes-William-and-Harry-to-learn-truth-of-Diana-murder-claims.html
20 avril 2017 @ 10:09
Opération com du prince Harry.Les princes et princesses d’Angleterre ont toujours voulu le beurre et l’argent du beurre.Si ce mariage se fait ce sera un scandale de plus et le feuilleton continuera en faisant les choux gras des journaux …ensuite ; eh! bien / divorce programmé , c’est clair comme de l’eau de roche!
20 avril 2017 @ 12:35
Je ne suis pas loin de penser comme vous…mais j’espère me tromper. en effet, je trouve Harry vraiment sympathique
22 avril 2017 @ 07:43
Je crains, hélas, que votre commentaire ne soit tout à fait juste (comme très souvent) Kali.
De plus, on peut penser qu’une divorcée américaine rappelle des souvenirs pas très plaisants à la famille royale.
Amitiés.
20 avril 2017 @ 11:51
Si Harry se marie avec Meghan ….. pour les paparazzi se sera le gros lot, un couple glamour et vendeur !!!!! Ils n’auront jamais la paix, elle sera épiée comme l’était Lady di. Bon en même temps, je pense que cela lui plairait au plus haut point (enfin au début) ….. mais je ne suis pas sur qu’Harry (que j’adore) le supporte longtemps. Harry, je crois que tu es en train de te faire pièger !!!
20 avril 2017 @ 13:01
Qu’il se fasse piégé pour le mariage ….Après s’il divorce et bien il ne sera ni le premier ni le dernier . .
Mais avant de toujours voir le malheur : si nous leurs souhaitons Bonne Chance !!!
N’est ce pas ce qu’on fait quand t’ on aime quelqu’un ?
21 avril 2017 @ 14:02
Dolmer vous êtes toute bonté c’est très bien .Mais admettez que le frère d’un roi n’est pas tout-à-fait comme tout le monde .Il ne peut pas épouser n’importe qui.Ou alors , il s’en va , redevient un anglais comme les autres qui gagne sa vie et épouse qui il veut , cela ne regarde personne!
22 avril 2017 @ 19:03
Seul l’avenir nous le dira !!
La Reine décidera de son avenir Sentimental . Mais honnêtement , elle a vue pire .
Pour ma part , j’avais lue plus odieux sur Catherine Middelton , aujourd’hui elle est Duchesse de Cambridge . C’est vrai elle n’était
ni divorcé ni une étrangère .
25 avril 2017 @ 22:28
ni mulâtre , disons les choses comme elles sont !
26 avril 2017 @ 14:01
La mixicité de la demoiselle ne me dérange aucunement et Henry est 5 ème sur le trône d’Angleterre !
12 mars 2020 @ 14:04
Toute cette histoire me semble arranger!
Premièrement Catherine était déja la (maitresse) du Prince Charles ce qui rendait la vie de Diana un CALVAIRE! elle était malheureuse. L’accident a été planifier par le Prince Charles. Selon la famille Royale elle connaissait trop de secret et détail de cette magestueuse famille elle a donc été une cible a éliminer.
Voila l’histoire c’est étrange que le coupable sois tenu sous silence!!!!!