A Buckingham, la reine Elizabeth et le duc de Cambridge ont reçu Aung San Suu Kyi. (Merci à Anne)
Elizabeth II reçoit Aun San Suu Kyi
10 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
6 mai 2017 @ 10:04
William s’implique en douceur.
6 mai 2017 @ 10:35
Il peut être utile de dire que Aung San Suu Kyi serait très certainement actuellement présidente de l’Etat birman si elle n’avait pas épousé un sujet britannique, ce qu’était son mari décédé Michael Aris et père de ses enfants. La constitution birmane interdit en effet la présidence à un de ses ressortissants s’il a des enfants de nationalité étrangère, ce qui est le cas pour elle. Elle a toutefois été nommée ministre des Affaires étrangères, conseillère spéciale de l’État et porte-parole de la Présidence.
6 mai 2017 @ 10:42
Deux grandes Dames…
6 mai 2017 @ 11:51
Il émane de la Reine une espece de rayonnement
Il persiste une sorte d’énigme dans son allure
Dans sa personne
6 mai 2017 @ 12:19
Coiffure trés étudiée pour Aung Sun Su Kuy. Cheveux teints, bien sûr, mais longue mèche blanche placée négligemment…
6 mai 2017 @ 12:28
Le duc de Cambridge commence à s’impliquer de plus en plus dans ses obligations et à prendre le relais de son Grand pere. Il va en aller de même pour son épouse. Et ses cousines Béatrice et Victoria devraient en faire autant non ?
8 mai 2017 @ 01:07
Béatrice et…Eugénie!
6 mai 2017 @ 23:02
Qui était mariée à un citoyen anglais …
7 mai 2017 @ 11:17
Rencontre de deux grandes Dames.!
10 mai 2017 @ 21:05
Deux grandes dames peut-être ! Mais mon admiration va à celle qui a su résister, incarner les libertés, souffert de détention et eu une vie d’engagement. La reine Elizabeth s’est contentée de naître, a eu une vie tranquille et n’a jamais lutté pour quoique ce soit. Certes, elle l’a bien fait mais il n’y a là rien d’admirable. Elle a eu une vie de dignité, mais n’était-elle pas formée pour cela ?