Divorce de la princesse Alexandra de Sayn-Wittgenstein-Berleburg, fille du défunt prince Richard de Sayn-Wittgenstein-Berleburg et de la princesse Benedikte de Danemark. La princesse avait épousé en 1998 au château de Graasten au Danemark le comte allemand Jefferson von Pfeil und Klein-Ellgurth. Le couple a eu deux enfants Richard (1999) et Ingrid (2003).
La princesse Alexandra et sa famille ont vécu plusieurs années à Paris où elle travaillait pour l’UNESCO et le comte Jefferson dans le secteur bancaire. Ayant perdu tous les deux leur emploi, ils sont rentrés en Allemagne à Heidesheim où la princesse Benedikte et le prince Richard les ont beaucoup entourés. (Merci à Ludovina – Source : Royal musings)
Kalistéa
19 mai 2017 @ 07:24
Belle femme et superbe fourrure.
Quel beau couple!
Muscate-Valeska de Lisabé
19 mai 2017 @ 18:04
Je n’aime pas ces visages-là et qu’elle porte de la fourrure, ça ne m’étonne pas.
Triste, ce divorce. ..parfois on rend d’un côté ce qu’on prend de l’autre…^^
val
20 mai 2017 @ 13:39
Muscate-Valeska de Lisabé
Moi non plus je n’aime pas ces visages longs quand à ce cadavre autour de son cou no comment !!!
Dorothée
21 mai 2017 @ 11:30
Relier la forme d’un visage au port de la fourrurre ???
JAY
19 mai 2017 @ 07:26
He oui ca arrive même dans les grands familles allemandes !
Ludovina
19 mai 2017 @ 07:31
Ce n’est pas une surprise, le comte était absent lors de certains évènements et la survenue de la période difficile dans leurs parcours professionnels n’a pas du contribuer à maintenir l’harmonie, semble-t-il fragilisée, de ce couple.
Après la perte de leur père et grand-père, cette situation doit être très difficile pour Alexandra et ses enfants.
Message d’Alexandra :
« It’s an incredibly difficult decision. We have known each other for 30 years, but has come to a point where we must recognize that we have grown apart. We end the marriage, but remain together in parenthood. The whole family, but of course, most kids are – now even after my father’s death – in a very vulnerable situation and we therefore ask for calm and respect about the process we go through. «
Caroline
19 mai 2017 @ 07:45
On n’ignore pas que ce couple battait de l’aile depuis longtemps!
JAusten
19 mai 2017 @ 11:28
je l’ignorais
Kalistéa
20 mai 2017 @ 12:12
On peut très bien vivre sans avoir été mis au courant !
JAusten
20 mai 2017 @ 15:57
hé oui, j’en suis toute émue d’ailleurs ; il me faut remercier la Providence :)
aggie
19 mai 2017 @ 07:59
étonnant qu’ils aient tous deux perdu leur emploi ; dans ces milieux favorisés et ayant plein de relations ça me semble rare
ambre
19 mai 2017 @ 13:47
Je n’ai jamais compris comment elle avait fait pour perdre un job à l’UNESCO.
Bref, ils m’ont toujours semblé guindés, ces deux-là. Espérons que leurs enfants n’en seront pas trop affectés.
JAusten
21 mai 2017 @ 11:05
Oui c’est aussi ce que je me suis demandé .. mais dans ces milieux il y a une maxime qui gagne même les milieux populo : ils disent tous avoir de supers jobs mais ne disent jamais lesquels et surtout pour combien de temps.
ambre
22 mai 2017 @ 16:51
Je suis allée un fois voir le profil LinkedIn d’Alexandra. Il ne disait pas grand chose, en gros elle travaillait à des projets de protection du patrimoine. Même si les fonds avaient été coupés par exemple, dans ces organisations, la mobilité interne va bon train. Alors, c’est un peu étonnant.
JAusten
23 mai 2017 @ 12:21
on ne perd pas son job dans ces institutions là ; on y travaille peut-être bénévolement à certains niveaux mais techniquement une fois qu’on y est on y reste. Sauf bien sûr obligations personnelles. Donc oui c’est étonnant.
Gibbs-Dominique ?
19 mai 2017 @ 15:28
Même réflexion aggie !
Robespierre
20 mai 2017 @ 10:47
Je me suis fait la même réflexion.
Marie de Cessy
19 mai 2017 @ 08:02
Triste annonce qui survient quelques mois après le décès du prince Richard.
Benedikte de Danemark doit être déçue du malheur conjugal de sa fille aînée.
Après la perte de son travail, c’est le mariage d’Alexandra qui part en vrille.
Espérons pour elle qu’elle retrouve rapidement la sérénité pour entamer ce nouveau chapitre de sa vie.
Severina
19 mai 2017 @ 08:07
Les dégâts du chômage: ça arrive à beaucoup des couples. Pas facile pour un homme être aidé par la famille de son épouse.
Laurent F
19 mai 2017 @ 08:46
On ne les voyait plus beaucoup ensemble ces derniers temps, ce n’est pas vraiment une surprise.
adriana
19 mai 2017 @ 09:02
c’est navrant !!!! un couple si discret !!! bon vendredi
Charles
19 mai 2017 @ 09:09
Triste nouvelle, la dépression fait des ravages dans les couples
Antoine
19 mai 2017 @ 09:18
Encore une fois on constate que s’il est facile pour un couple de partager le meilleur, les difficultés entraînent souvent sa dissolution. Un test, hélas, que peu traversent sans dommage.
Trianon
19 mai 2017 @ 14:09
oui, mais quand on survit à une épreuve, à deux, le couple n’en est que plus solide
Mary
19 mai 2017 @ 09:25
Un de plus…
Bernadette
19 mai 2017 @ 10:30
Bénédicte n’a vraiment pas de chance avec ses enfants, deux du moins !
Une période difficile pour elle et sa famille !
Dorothée
19 mai 2017 @ 10:34
Il lui reprochait de toujours traîner son renard…!
JAusten
19 mai 2017 @ 10:48
C’est un peu l’ironie du sort la sœur divorce alors que le frère ne peut pas se marier.
Bon ce sont des choses qui arrivent malheureusement (ou heureusement selon les cas de figure), mais comme c’était un couple discret rien ne laissait présager une telle chose.
Azilis
19 mai 2017 @ 10:50
Erkärung der Prinzessin:
In einer angefügten Erklärung von Prinzessin Alexandra heißt es: « Dies ist eine unglaublich schwere Entscheidung. Wir kennen uns seit 30 Jahren, aber es kommt der Punkt, wo wir erkennen müssen, dass wir uns voneinander entfernt haben. » Die ganze Familie, aber besonders die Kinder, seien – auch nach dem Tod von Alexandras Vater Prinz Richard zu Sayn-Wittgenstein-Berleburg im März – in einer schwierigen Lage. Sie bitte daher um Ruhe und Respekt, um diesen Prozess durchzumachen.
J’ai trouvé cette déclaration en « googlant sur le web » dans le magasine « Gala »… j’imagine que cette déclaration de la princesse Alexandra demandant que cette difficile décision soit accompagnée du respect de la vie privée n’est pas « inventée ».
Azilis
Robespierre
19 mai 2017 @ 11:16
Bon, ils se sont » éloignés l’un de l’autre » . Tout cela est très vague. La première femme du prince Joachim de Danemark disait la même chose à propos de son second mariage. Dans ce dernier cas, c’était un euphémisme. Il y avait dans le paysage une troisième personne…
ambre
19 mai 2017 @ 13:49
Oh il n’y avait pas qu’une 3è personne, dans le cas d’Alexandra et Joachim. Il y avait aussi un incorrigible fêtard. Qui a fini par se corriger après son divorce.
Robespierre
20 mai 2017 @ 10:48
J’ai dû mal m’exprimer. La troisième personne était dans la vie du photographe, le second mari.
marielouise
20 mai 2017 @ 13:05
C’est ainsi que je l’avais compris, Robespierre…Pauvre Alexandra…son titre et sa fortune ont attiré cet homme méprisable qui donnait l’impression d’être proche des enfants de sa femme mais ne s’occupait pas du sien!!!
ml
Leonor
20 mai 2017 @ 19:21
Ca se complique, Parce qu’avant d’être le second mari, le photographe était la 3e personne. Dans le mariage d’avant. Euh… je ne sais pas si c’est clair…
ambre
20 mai 2017 @ 19:24
Pas du tout, j’avais très bien compris.
Avec un mari qui sortait beaucoup pour faire la fête, pas étonnant qu’elle se soit laissée attirer parce quelqu’un qui semblait lui offrir plus de ce dont elle avait besoin.
Robespierre
21 mai 2017 @ 09:40
A Leonor,
oui, c’est vrai, le second mari etait dans le mariage précédent la troisième personne
emy
20 mai 2017 @ 12:12
Je connais des « fêtards » qui le sont parce qu’ils n’ont vraiment pas de quoi être heureux à la maison. Si Joachim s’est « corrigé » après, c’est bien qu’il est heureux avec Marie. « Etre fêtard » peut donc être une conséquence de la mésentente, et non pas la cause. Les apparences peuvent être bien trompeuses.
frambroiz 07
20 mai 2017 @ 16:12
Ou Joachim n’avait pas fait assez la fête , il a compris , mais quand cela a été fini ,ça peut arriver aussi, les immatures , les Peter Pan …
ambre
20 mai 2017 @ 19:23
Emy, les 2 frères avaient cette réputation avant leur mariage.
Et on a mis Marie au parfum quand elle est devenue plus proche de Joachim.
Dans le cas de Joachim, il faut rappeler qu’il a épousé Alexandra alors qu’il n’avait que 26 ans.
COLETTE C.
19 mai 2017 @ 11:43
Dommage, c’était un beau couple.
marielouise
19 mai 2017 @ 12:19
Les choses de la vie…tout simplement et surtout ne pas en faire une guerre mais une relation différente de père et mère!
Je les pense assez intelligent pour cela!
ml
Nathetvoila
19 mai 2017 @ 12:29
C’est triste pour cette famille et particulièrement leurs enfants
Anne
19 mai 2017 @ 12:42
On comprend mieux pourquoi la princesse Alexandra etait si aneantie le jour des obsèques de son père ! Tant de choses qui s effondrent et la disparition de son père en plus … cela doit être très dur .
Danielle
19 mai 2017 @ 12:43
La malédiction frappe cette famille.
marielouise
20 mai 2017 @ 13:06
Malédiction Danielle?????
Les divorce et la mort font parties intégrantes de la vie…partout, dans toutes familles!!!!!!!!!!
ml
beji
19 mai 2017 @ 12:50
Situation malheureusement courante;ce qui ne m’empêche pas d’admirer sa
belle fourrure.
Franco Collarini
19 mai 2017 @ 13:27
La crise ne pardonne pas et ne fait pas de rabais. Même leurs chômeurs !
Gibbs-Dominique ?
19 mai 2017 @ 15:31
Difficile pour moi d’imaginer que la perte d’un père et d’un grand-père détruise un couple…
Robespierre
21 mai 2017 @ 09:41
Pareil pour moi.
Vitabel
19 mai 2017 @ 15:49
J’aime bien le commentaire de Dorothée …trop drôle !
framboiz 07
19 mai 2017 @ 15:58
Si, même les mariages égaux capotent (ou cahotent ) , où va -t -on ?
Leur formule de présentation est la même que celle de Martha Louise de Norvège …ou que celle des Luxembourg …
J’attends une formule, style , »on a traumatisé les mômes , les parents , cassé toute la vaisselle, fait du bruit , alors , n’en faites pas à notre sujet et foutez-nous la paix , basta ! Adios ! Danke ! »
Je pense qu’ils ont attendu la mort du Prince , pour le faire …
Le gd-père n’a pas , par testament, demandé de les déshériter pour divorce ? Il ne devait pas imaginer que cela arriverait …
A vrai dire , qui s’intéresse à cette histoire ? Faut-il crier partout que c’est fini ?Ils veulent le respect de leur vie privée, pourquoi affichent-ils cela ?Parce qu’on va voir surgir un nouveau (ou nouvelle) compagnon ?
Albane
19 mai 2017 @ 17:13
Cette femme est très élégante.
Cette première partie de l’année est triste pour la princesse Benedikte et ses enfants.
clement
19 mai 2017 @ 19:19
Elle a adopté les habitudes de sa tante en sortant sa peau de bête !
Je trouve le fils de Bénédicte bien sympathique ainsi que sa femme mais les deux filles semblent avoir du caractère ! Dans un mariage ,c’est bien beau d’être ensemble quand tout va bien mais c’est encore mieux de se soutenir mutuellement quand les ennuis arrivent ….enfin ,on ne sait pas vraiment ce qui s’est passé dans ce couple !
jo st vic
19 mai 2017 @ 20:24
Dans les familles allemandes…pas seulement Jay, Henri d’Orléans, son frére Michel, Elena d’Espagne, les fils de l’infante Pilar, Jean et Louis de Luxembourg, Joachim de Danemark Martha de Norvége, Anne Andrew Charles Margareth etc etc…bon j’arrête
frambroiz 07
20 mai 2017 @ 16:15
Claude de France ,Ira de Fürstenberg etc …Jo !
Yom
19 mai 2017 @ 21:42
Et pan sur le bec pour ceux qui s’imaginent que c’est le mariage avec un roturier qui favorise le divorce ,comme quoi ils se trompent.
Alinéas
19 mai 2017 @ 22:54
Quel beau couple. Il est navrant que leur mariage se dissolve comme ça.!
Baboula
23 mai 2017 @ 12:46
Beau couple ??? Une photo pour une cérémonie ne fait pas un beau couple,c’ est simplement une photo .
Yom
22 mai 2017 @ 23:24
Parler de madelictiôn,c’est d’un cul,cul la praline !