Les députés japonais ont voté une loi d’exception qui permettra prochainement à l’empereur Akihito du Japon, 83 ans, d’abdiquer comme il en avait émis le souhait. (Merci à Anne)
Loi d’exception votée pour l’abdication de l’empereur du Japon
37 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
2 juin 2017 @ 16:01
Il en a marre,Papinou.Dommage que Maminettes anglaises et danoises ne soient pas aussi raisonnables…;-))
2 juin 2017 @ 16:38
Il a peut être des problèmes de santé que nous ignorons…
2 juin 2017 @ 19:49
Pourquoi êtes vous aussi vindicative ? Je pense que la cour du Japon est tellement rigide que ce doit être pénible à la longue. Quant aux autres je ne vois pas pourquoi elles devraient abdiquer. Elles vous dérangent ? Moi pas et je dis chapeau , attendons de voir la relève des Cambridge et cie pour voir ce qu’il adviendra de ces nobliaux !!!!
3 juin 2017 @ 09:01
Ce n’est pas aider la reine d’Angleterre ni la reine du Danemark, que de décréter à l’avance que leurs successeurs seraient nuls.
4 juin 2017 @ 00:26
Ce n’est pas mieux de tirer des plans sur la comète Cambridge…
2 juin 2017 @ 20:03
Elisabeth le voudrait peut-être ne le fera pas puisqu’elle a été sacrée .Margaret le fera si son beau prince s’engage à continuer à voyager seul et trés loin.
2 juin 2017 @ 20:05
Pas cette Margaret mais Margrethe of course .
3 juin 2017 @ 11:05
Marguerite ! ;-)
4 juin 2017 @ 00:34
Je pense que la reine Elizabeth II ne souhaite pas abdiquer, car elle le peut, comme l’a fait son oncle avant elle. Je pense d’ailleurs aussi que ce souhait de demeurer jusqu’au bout est très lié à la défection du duc de Windsor, qui se vit reprocher sa décision par sa nièce.
« Sans votre abdication, je ne serais pas devenue reine », lui aurait-elle dit un jour ; ce à quoi Windsor aurait répondu qu’il avait présenté des excuses au peuple, et la reine renchéri qu’à elle, il ne lui avait rien présenté du tout, excepté un trône et une couronne dont elle aurait pu se dispenser.
Ce dialogue peut avoir été arrangé mais la récrimination de la reine envers son oncle n’a jamais été un secret, et explique vraisemblablement bien des choses d’hier et d’aujourd’hui.
4 juin 2017 @ 10:47
Oui Marguaux,mais Il a abdiqué avant d’être sacré roi.
Quant à l’échange entre l’oncle et la nièce ,Il sent trop le dialogue de cinéma car je ne crois pas qu’ils se soient revus .
5 juin 2017 @ 22:17
C’est juste, il n’était pas couronné. Ceci étant, je ne sais pas si le droit britannique est aussi strict que l’on peut le penser (à raison) sur la question de l’abdication des monarques. Je n’ai jamais pu trouver de texte qui soit clair et précis à ce propos. C’est un peu brumeux.
Je pense aussi que ce dialogue est bien trop romancé pour s’être réellement tenu. Je ne pense pas non plus qu’ils se soient revus. Elizabeth II a toujours eu une rancœur envers son oncle, donc ça parait effectivement difficile qu’ils se soient recroisés un jour.
Je pense simplement que son refus de passer la main trouve une origine dans l’acte de son oncle, qu’elle a toujours réprouvé, sans se cacher de son sentiment.
2 juin 2017 @ 23:03
Les femmes résistent , Lisabé !
3 juin 2017 @ 12:22
Quel commentaire de mauvais goût.
4 juin 2017 @ 00:25
Que savez-vous de l’état de santé de l’empereur? Et des raisons précises de son souhait d’abdiquer? Non. Alors gardez vos réflexions amères et familières, ainsi que vos inepties pour vous.
5 juin 2017 @ 19:40
Vous avez changé de pseudo,mais pas de peau…;-)))
4 juin 2017 @ 19:36
Je ne vois pas pourquoi la Reine d’Angleterre abdiquerait,elle a une santé de fer et en plus ,elle est une excellente reine!Tandis que l’empereur du Japon a eu des problèmes de santé .Et j’aimerais bien que William soit le futur roi ,je crois que le Prince Charles doit laisser sa place en faveur de William.
5 juin 2017 @ 22:20
Je suis d’accord avec vous à propos de Charles/William.
E-II est bien soignée mais elle connaît sûrement tous ces « petits problèmes de vieux », pouvant poser à terme la question de la pérennité de sa fonction. Nul n’est infaillible, chacun le sait bien outre-Manche.
2 juin 2017 @ 16:15
Très bonne décision pour cet empereur qui va pouvoir profiter d’un peu plus d’insouciance en dehors de la pesante administration qui le « gouverne ». Je me rappelle particulièrement d’une valse amoureuse qu’il avait entamée avec l’impératrice lors d’un concert, ou d’un bal, il y a environ un ou deux ans. Ils étaient magnifiques tous les deux.
Ils vont pouvoir être tranquilles ces 2 amoureux !
4 juin 2017 @ 16:41
En dehors des activités publiques et des rites qu’il ne devra plus assumer, l’empereur vivra toujours sous la férule de l’Agence impériale qui décide de tout ce qui concerne le quotidien de tous les membres de la famille impériale. Ce n’est donc pas à une liberté inconditionnelle qu’accède le souverain mais à une liberté surveillée.
2 juin 2017 @ 16:28
Excellente nouvelle pour lui.
2 juin 2017 @ 16:36
Tant mieux pour lui et pour son épouse , on voyait qu’ils étaient très fatigués .
Je trouve lamentable , à leur âge et avec leur statut , qu’ils aient eu , en quelque sorte , besoin de demander la permission !
2 juin 2017 @ 17:31
Sa Majesté Impériale Ahikito n’aime plus les arts martiaux ?
2 juin 2017 @ 22:18
Ça bouge au Japon ! La seconde fois depuis que son paternel a reconnu qu’il n’était pas d’essence divine . L’empereur abdique,vice l’empereur !
3 juin 2017 @ 08:16
ViVE ,bien sûr…mille excuses !
3 juin 2017 @ 03:40
En ce qui me concerne, je ne vois pas pourquoi Elizabeth et Margaret abdiqueraient si tel n’est pas leur souhait.
3 juin 2017 @ 07:16
il y en a qui n’aiment que les nouvelles consorts, sorties de pas grand chose qui tirent les ficelles en coulisses, mais qui sont tellement » dans l’air du temps » (lequel on se le demande ) que le principe royal » le roi est mort, vive le roi » le principe même de la monarchie, devenu complètement obsolète!!!!!!!
moi je dis bravo aux reines qui vu leurs ages sont encore au travail, nettement plus d’ailleurs que les jeunes !!!!!!
3 juin 2017 @ 09:00
Comment ça, » sorties de pas grand’chose » ?
Vous êtes sortie de la cuisse de Jupiter, vous ?
4 juin 2017 @ 11:54
Bravo.
Amitié
Patricio
3 juin 2017 @ 17:03
Au cas où vous ne le sauriez pas consorts ou reines sortent toutes et tous du même endroit Courbet en a fait un tableau. Rêver devant des toilettes plus ou moins réussies d’accord, mais il est essentiel de se rappeler que ceux et celles qui les portent ne sont là que par le hasard de la naissance ou parce qu’ils ou elles ont été choisis. Le sang bleu n’existe pas, pas plus que le droit divin.
4 juin 2017 @ 10:52
Jps,Merci pour cette piqûre de rappel.
4 juin 2017 @ 16:43
Je suppose que par nouvelles consorts, vous pensez à une seule : la reine d’Espagne qui semble vous hanter quasi pathologiquement.
6 juin 2017 @ 19:45
Chantal, je vous trouve très méprisante. Et vous devez où sortez vous?
3 juin 2017 @ 09:18
Très bonne nouvelle pour lui et son épouse.!
3 juin 2017 @ 12:57
Et bien moi je trouve qu’il faut laisser la place à la jeune génération,je ne suis pas du tout admirative de ces reines qui s’accrochent a leurs pregroratives,c’est pathétique et finalement le prince Henrik a eu la sagesse de se retirer et je ne plains pas la reine.
3 juin 2017 @ 19:07
Yom, la couronne n’est pas un chapeau qu’on met et qu’on enlève à sa guise.
3 juin 2017 @ 19:35
Certainement un grand soulagement pour l’empereur.
4 juin 2017 @ 00:40
C’est une bonne nouvelle pour l’empereur, aujourd’hui un vieux monsieur, fatigué et soucieux de vivre le crépuscule de sa vie en toute sérénité. Idem pour l’impératrice. Je leur souhaite à tous deux de vivre leur bel âge comme ils l’entendent.
Quant à Margrethe et Elizabeth, je n’ai jamais fait mystère de mon opinion à leurs propos, favorable à ce qu’elle laissent la place aux générations suivantes. Après, je peux comprendre l’attachement d’Elizabeth II, surtout ses craintes en fait… Même si ça vire un peu à la démesure. Margrethe II, c’est autre chose et je pense qu’elle sera bien obligée un jour, de se résoudre à laisser la place.