La princesse Madeleine de Suède et Christopher O’Neill fêtent leurs quatre ans de mariage. Sur son compte Facebook, la princesse a posté cette photo du couple lors de la Fête nationale et une photo prise le jour du mariage à la fin de la cérémonie religieuse, remerciant Christopher pour ces belles années ensemble qui leur ont donné deux enfants.
marielouise
9 juin 2017 @ 12:22
Elle est vraiment très très belle sur ces photos!
ml
Dominique-Gibbs ?
9 juin 2017 @ 12:23
La date officielle est le 8 juin.
Leclercq
9 juin 2017 @ 12:29
La princesse Madeleine est tres belle en costume traditionnel.
Muscate-Valeska de Lisabé
9 juin 2017 @ 12:50
Elle est ravissante et ressemble à Sharon Stone,sur cette photo.
Contente que son mariage soit heureux et réussi.
C’est très important.
JOSEPHINE
9 juin 2017 @ 12:50
Jolies photos !
Marissa
9 juin 2017 @ 12:52
Un couple qui semble harmonieux malgré l’acrimonie des tabloides suédois.
val
9 juin 2017 @ 13:19
c’est vraiment une très jolie jeune femme
COLETTE C.
9 juin 2017 @ 13:30
C’était une superbe mariée !
Rita blanc
9 juin 2017 @ 13:31
J aime beaucoup Chris il m a l air d un homme charmant et gentil !
Mais est il heureux avec Madeleine ?
Il a beaucoup changé depuis son mariage.
Madeleine donne le sentiment d être très adorable en public mais n est elle pas exigeante et capricieuse en privé ?
Chris dégage quelque chose comme de la déception .
C est mon sentiment et donc il n engagé que moi.
monica
10 juin 2017 @ 10:01
RitaBlanc il a tjrs été dit dans la famille que Madeleine est capricieuse et très attachées à ses privileges
ladycat's
10 juin 2017 @ 13:06
même pensée, pas l’air très heureux , mais comme le dit, si bien , Annmaule , il a épousé la plus belle des princesses ……!!
MIKA
10 juin 2017 @ 18:19
Je crois surtout que la petite Leonor est assez difficile, et on a pu voir nombre de fois où il était excédé ou perdait patience… Il est aussi assez stressé par les contraintes du protocole et des représentations officielles, et mécontent des qu’il se sait pris en photo…
On a l’impression qu’il n’a pas un caractère si facile et que Madeleine doit aussi composer avec…
Enfin je crois et ce sont juste des suppositions…
belle...isa
10 juin 2017 @ 22:47
Je suis assez d’accord avec vous. Ils ont l’air tout les 2 dépassés par leur vie avec de jeunes enfants.
Annmaule
9 juin 2017 @ 13:38
Christopher a beaucoup de chance d avoir pu epouser une des plus belles des princesses de sa generation..
Mayg
9 juin 2017 @ 13:41
Quoi qu’on peut en dire, moi j’aime bien ce couple.
bianca
10 juin 2017 @ 20:15
Ils me paraissent sympathiques et bien assortis aussi Mayg !
ciboulette
9 juin 2017 @ 14:12
Sur la photo actuelle , Christopher est trop gros et trop rouge .
Quatre ans déjà , le temps a passé vite !
Mary
9 juin 2017 @ 14:55
Quelle jolie femme ! J’espère que son mariage va durer ,il semblait un peu précipité à l’époque ,sans doute pour tirer un trait sur la faillite de sa relation avec Jonasjaioubliésonnom.
monica
10 juin 2017 @ 09:57
Mary, précipité car elle était enceinte déjà
Mary
11 juin 2017 @ 11:09
Je n’avais jamais compté les mois…
Juliette
11 juin 2017 @ 12:09
Les fiançailles ont bien eu lieu un an avant, donc il n’y a eu aucune précipitation…
Fanie
11 juin 2017 @ 17:49
Monica, le temps de gestation chez les humains étant de 9 mois, et vu la durée de leurs fiançailles, je doute que le mariage ai été précipité à cause d’une grossesse. Par contre Léonore est ce qu’on appelle un « bébé lune de miel » comme Guillaume du Luxembourg
monica
12 juin 2017 @ 18:29
Je n aurais pas dû reprendre le mot précipité de Mary car bien sûr la date était prévue depuis longtemps et sa grossesse ne changeait rien à la chose
Jacqueline
11 juin 2017 @ 17:58
De quoi parlez-vous Monica? Leur fille est née bien 9 mois après le mariage donc la noce était déjà prévue depuis longtemps au moment de la conception.
monica
12 juin 2017 @ 18:25
Fanie et Jacqueline je sais qu une gestation et de 9 mois complet, donc du 8 juin au 20 fevrier… et de toute façon, cete grossesse précoce ne me dérange pas, nous sommes au 21e siècle. Je donnais seulement une raison peut être plus évidente que l histoire de son ex
Marie de Cessy
11 juin 2017 @ 11:55
Jonas Bergstrom le fiancé de la princesse Madeleine durant 7 ans qui a fini par la tromper.
Ce qui a provoqué la fuite de Madeleine vers New-York pour se remettre de cette humiliation.
Et c’est là bas qu’elle a rencontré Chris O’Neill devenu depuis son mari et le père de Léonore et Nicolas
Lady Chatturlante
12 juin 2017 @ 13:37
Moi aussi, si on m’avait fait poireauter 7 ans, je serais allée voir ailleurs.
Lady Chatturlante
9 juin 2017 @ 15:20
Je me suis demandée pendant de longues minutes à quoi la première photo me faisait penser.
Et puis j’ai trouvé.
On dirait l’illustration sur la boîte du fromage Munster.
Je n’en ai pas mangé depuis 1983.
Carole 007
10 juin 2017 @ 18:41
J’espère que vous aviez terminé la boîte, parce que sinon…
MIKA
9 juin 2017 @ 15:23
Ah déjà !! Madeleine était une splendide mariée…
Robespierre
9 juin 2017 @ 15:47
qu »elle remercie son mari pour 4 soi disant belles années est une chose. Entre 4 yeux. Mais avons- nous besoin de nous retrouver en tiers dans ces déclarations. ? Cette femme sera toujours nunuche, voulant mettre sa vie en vitrine. Je suis convaincu qu’elle ne sait pas cuisiner, sinon nous aurions eu droit à une scène sirupeuse dans la cuisine avec les enfants en train de faire des gâteaux. Je vais me faire étriper, mais cela m’est tout à fait égal. On a envie de dire « Sois belle et ne facebooke pas » ou bien « garde tes moments heureux pour toi et les tiens ».
Mary
10 juin 2017 @ 11:09
Pas faux !
:-)))
Edwige
10 juin 2017 @ 18:48
Nous avons eu droit à cette scène culinaire avec Victoria et personne ne l’a qualifiée de sirupeuse. Comme quoi les interprétations varient suivant les personnes
ambre
11 juin 2017 @ 13:26
Viktoria sera Reine un jour et elle l’a fait au moment de Noël où on prépare des biscuits. C’était même son message de Noël à ses compatriotes. Ce n’est donc pas du tout pareil.
monica
12 juin 2017 @ 18:33
Ambre, vous avez raison. De plus, Madeleine en tablier, les mains de la farine…
Juliette
11 juin 2017 @ 12:13
Son exposition à travers internet n’est qu’une anticipation de photos recherchées par la presse. Elle est un membre à part entière de la famille royale et successible au trône, elle est par ailleurs plus que jolie, tout cela suffit pour que la presse suédoise et anglaise la suive partout, seule ou en famille. Sa méthode n’est qu’un stratégie pour avoir un peu d’air, élaborée en famille et avec les services adéquats de la Cour.
monica
12 juin 2017 @ 18:36
Juliette, c est vrai, comme elle ne vit plus à la cour, elle ne veut pas être oubliée ainsi que ces enfants
limaya
22 juin 2017 @ 08:17
Nunuche sûrement Robespierre et plutôt deux fois qu’une mais pour sa défense elle n’est pas la seule ?
Vitabel
9 juin 2017 @ 16:19
Cette jeune femme est d’une rare beauté.
Jacqueline
9 juin 2017 @ 16:26
Le chevalier servant du fastueux mariage a mauvaise mine aujourd’hui. Je n’envie pas sa position de toute façon.
Anne
9 juin 2017 @ 16:35
Il y a quelque chose de blasé et de condescendant chez ce Monsieur que je n apprécie pas !
Caroline
9 juin 2017 @ 16:50
Toutes mes félicitations à Madeleine de Suède et Christopher O’Neill pour leurs noces de cire !
Madeleine est toujours belle, mais son mari a beaucoup forci avec sa figure rougeaude. Qu’ils continuent à vivre heureux avec leurs beaux enfants !
Kalistéa
9 juin 2017 @ 17:55
Quel beau couple!
Go.go:-)
9 juin 2017 @ 18:26
Happy ?
Hélène
9 juin 2017 @ 19:10
Christopher n’aurait-il pas un peu » profité » ces 2 dernières années ?
monica
9 juin 2017 @ 19:16
Madeleine est belle sur cette photo mais lui est rouge et empate
ALINE
9 juin 2017 @ 19:46
L’une des plus belle mariée des monarchies Européennes , elle est toujours aussi belle d’ailleurs .
Danielle
9 juin 2017 @ 20:39
Toujours un plaisir de revoir la princesse.
Bon anniversaire de mariage.
Richard
9 juin 2017 @ 21:03
C’est aussi l’anniversaire de mariage du duc et de la duchesse de Kent qui se sont uni le 9 juin 1961 a la cathédrale de York
Bambou
10 juin 2017 @ 17:05
Et désunis depuis belle lurette !
JAusten
11 juin 2017 @ 09:20
en tout cas jamais divorcés donc ils peuvent techniquement fêter leur anniversaire de mariage
Ellen
10 juin 2017 @ 18:56
oui, mais ils vivent séparés depuis longtemps
Trompette de Lévis
9 juin 2017 @ 23:58
Magnifiques photos.
Linda
10 juin 2017 @ 01:25
Bon anniversaire de mariage! Madeleine est une des plus belles mariées que j’ai eu l’occasion de voir!
Leonor
10 juin 2017 @ 08:10
Ca y est, j’ai trouvé ! … J’ai trouvé à qui me faisait penser Madeleine.
Hier, lors de l’un de mes marathons-lecture. Je relisais tous mes Astérix et Obélix. Ben oui.
Madeleine, c’est FALBALA ! La fantastique, la merveilleuse , l’éblouissante Falbala. Hyper-féminine, toute en rondeurs et en blondeur, et aux grands yeux de biche ! Falbala, dont Obélix est fou amoureux, au point de lui apporter en cadeau … un menhir ! Mais , las, Falbala est déjà fiancée à Tragicomix :-(((
Si vous voulez en savoir plus , curieux que vous êtes, c’est dans Astérix légionnaire. :-)
bernadette
10 juin 2017 @ 10:12
Pas mal vu Leonor ! Oui, ça fait du bien de relire les Astérix, histoire de se remonter le moral !
Haut-Landaise
10 juin 2017 @ 10:19
La deuxième photo (beaux par ailleurs) me fait penser au chef d’orchestre saluant la cantatrice. HL
vero
10 juin 2017 @ 08:30
Les photos sont belles. C est une très belle dame la princesse Madeleine. Mais pourquoi ce couple, je ne le sens pas?!?!
Louise.k
10 juin 2017 @ 09:59
Parceque vous avez peut être un problème d’odorat?
adriana
10 juin 2017 @ 08:35
quelle jolie mariée. souriante gracieuse. madeleine était tout simplement superbe. bon vendredi à tous
Alinéas
10 juin 2017 @ 09:14
Très belles photos. Superbe mariée.!
Kayleen
10 juin 2017 @ 09:21
Madeleine est très belle. Je trouve que son mari a toujours un air triste comme leur fille
Louise.k
10 juin 2017 @ 10:03
Elle était une superbe mariée. J’aime beaucoup ce couple qui semble très heureux. Christopher donne l’impression d’être un homme rassurant et aimant, c’est certainement ce qui fallait à Madeleine.
Belle journée à tous.
Dorothée
10 juin 2017 @ 10:19
J’aime beaucoup Chris qui a le physique qu’il a…pour moi, il est charmant, il dégage de la gentillesse voire de la bienveillance envers Madeleine et peut-être…son caractère.
Le jour du mariage, on le sentait fou amoureux ayant oublié de saluer son beau-père le roi ! et si heureux d’épouser l’une des plus belles princesses.
francoiseA
10 juin 2017 @ 10:56
J aime beaucoup ce couple..MADELEINE était une superbe mariée. ..c est une belle jeune femme…Chris à un peu forçi dommage.. je l aime bien mais il a l air toujours sur la réserve. un peu emprunté….
monica
12 juin 2017 @ 18:44
Gêné, emprunté peut être pas, mais peut être qu il n aime pas trop tt ce qui est réunions royales.
Dominique d'amico
10 juin 2017 @ 12:47
Madeleine a toujours ete treds belle
Ceci dit je pense qu elle aime etre princesse,
Est elle une bonne epouse, son mari donne l impression d etre gene, decu, triste ailleurs……..
Numerobis.
10 juin 2017 @ 12:56
Rien à faire, je lui préfère Victoria !!
Mais j’aime bien son mari.
Bon dimanche à tous.
monica
12 juin 2017 @ 18:46
Numerobis, c’est vrai que le couplé de Victoria, plus ancien me paraît plus stable pour l avenir
jo st vic
10 juin 2017 @ 12:59
Robespierre je vous suis totalement….Pour ma part je trouve Madeleine belle femme mais il lui manque un peu de finesse …quand a son epoux que l’on a vu si emu le jour de son mariage, je pense (sans savoir bien sur) que c’est un homme réservé qui est eclipsé par la personnalité mediatisée de la princesse, ce n’est peut être pas si facile a vivre
Marie du Béarn
11 juin 2017 @ 07:48
L’émotion de Chris
http://royauxsuedois.centerblog.net/2656-emotion-de-chris
Aper
10 juin 2017 @ 12:59
Elle est vraiment jolie mais la façon sont elle fixe son regard laisse à penser qu’elle ne semble pas trop futée au plan intellectuelle… C’est du moins sa réputation en Suède où le soulagement s’est fait sentir quand elle s’est enfin mariée..
Trianon
13 juin 2017 @ 13:36
si seules les filles intelligentes se mariaient, ça se saurait..:))
bianca
10 juin 2017 @ 13:10
Une mariée magnifique, elle est toujours aussi belle et forme un beau couple avec son époux, puisse le bonheur accompagner toute leur vie ! bianca
maman monique
10 juin 2017 @ 13:11
Sincères félicitations
une belle famille
ce couple semble très heureux avec deux adorables enfants
gone
10 juin 2017 @ 13:25
Dans le seul but de vous amuser, permettez-moi chers correspondants du site, de vous suggérer le report aux commentaires écrits, en particulier sur Monsieur O’Neill, au moment du mariage.
Muscate-Valeska de Lisabé
13 juin 2017 @ 21:22
Gone l’impitoyable! ;-)))
jane
10 juin 2017 @ 14:54
Allez Christopher, un peu de régime et de sport pour redevenir le bel homme qui a séduit la superbe Madeleine !
Albane
10 juin 2017 @ 15:08
Beaucoup se questionnent sur ce couple. Je pense que la princesse est plus exubérante que son mari qui semble parfois nonchalant sur les photos, voilà tout. En tout cas, Christopher O’ Neil m’attire la sympathie, même si on ne sait pas trop ce qu’il fait.
Aper
10 juin 2017 @ 16:50
Pardonnez les fautes de frappe si facile à commettre avec les corrections automatiques.. don « dont » pour « sont », « intellectuel » …
racyma
10 juin 2017 @ 20:21
chris paraissait tres amoureux au moment du mariage , aujourd hui je le trouve plus distant , triste et souvent agace , moi aussi je ne parierez pas sur l avenir de ce couple …
Bernadette
11 juin 2017 @ 11:18
J’ai la même impression Racyma ! Madeleine me fait penser à sa tante Brigitta au même âge …Un peu trop « bling bling » …Heureusement Victoria est l’aînée !
Ghislaine-Perrynn
11 juin 2017 @ 08:14
Merci Marie de Béarn pour ce moment de vérité qui rectifie ce que je pensais de la physionomie du mari de la princesse dont les traits me paraissaient déplaisants .
Ontheroadagain
11 juin 2017 @ 09:36
Je crois savoir que Chris n’a pas voulu de titre ni de changement de nationalité (ou Madeleine ne l’a pas voulu, alors que leurs enfants sont titrés ?) et j’ai l’impression comme beaucoup ici que leur mariage ne durera pas… Elle trop capricieuse et lui trop mal à l’aise en public… Mais bon, je peux me tromper aussi !!!
Baboula
11 juin 2017 @ 12:17
Les jugements vipérins ne sont pas plus fondés que les flagorneries.on ne juge pas sur des photos .Délits de sale gueule.Marie Antoinette repasserait à l’échafaud.
Marnie
12 juin 2017 @ 14:41
Bien d’accord avec vous Baboula !
monica
12 juin 2017 @ 18:51
Baboula vous êtes bien mal placée pour parler de mauvaises langues et de jugement sur photos …
Baboula
12 juin 2017 @ 22:08
Tiens revoilà la mouche du coche ou bien le bâton m….ux
Myriam
12 juin 2017 @ 22:30
Monica apprenez à lire .Dame Régine Il faut expliquer à cette personne que vous vous donnez du mal pour nous offrir des sujets variés ,plus ou moins culturels mais toujours intéressants pour ouvrir des débats et non taper sur les intervenants.Je suis ravie d’intéresser cette personne mais elle rabaisse mes interventions à son niveau .et déforme mes propos .Si c’est pour que je m’intéresse à elle ,et bien elle a toute ma pitié .
monica
13 juin 2017 @ 16:48
Myriam, je ne me suis pas adressée à vous.
ambre
11 juin 2017 @ 13:33
Je vais m’inscrire à contre-courant, mais ça m’est égal.
Je ne l’ai jamais trouvée « belle » : elle est beaucoup trop factice pour l’être. Quand je la vois, j’ai toujours l’impression de voir Barbie. Dans le genre belle femme blonde, je trouve que Tatiana de Grèce est infiniment plus belle, beaucoup plus fine et racée. Je trouve que Madeleine a un genre « plastique » assez grossier, elle en fait toujours des tonnes, malgré certains atouts comme ses yeux.
En mariée, elle ne m’avait pas impressionnée, je n’ai pas du tout aimé sa robe.
Son mari a sûrement des qualités, mais je ne le trouve ni bel homme, ni charmant. Pour l’instant, je trouve que leur fils Nicolas est très beau.
Dorothée
12 juin 2017 @ 14:05
Nicolas ressemble à ses deux parents !
La beauté de Madeleine factice ? en effet, vous allez à contre-courant mais c’est votre avis !
ambre
13 juin 2017 @ 08:58
Eh bien il me semble très réussi, cet enfant :-) Même si pour l’instant, je ne lui trouve pas de ressemblance avec son père.
Trianon
13 juin 2017 @ 13:38
c’est surtout que Tatiana a la classe en plus…beauté et classe, un combo peu fréquent.
Madeleine est « juste » une belle plante
Yom
11 juin 2017 @ 20:17
Pour certains d’entre vous,vous êtes de sacrés cinéastes,vous vous en faites des films!
Milena K
12 juin 2017 @ 02:00
Christopher O’Neil serait vraiment très séduisant avec une dizaine de kilos en moins.Malgré tout,il forme avec la belle Madeleine un joli couple,même si je leur « préfère » Victoria et Daniel,et surtout Carl-Philip et Sofia.