Sur la partie « vie personnelle » il semble toujours être marié avec Francesca Thyssen alors qu’ils sont séparés depuis 15 ans et qu’elle vit en partie à la Jamaïque. Belle hypocrisie !
Quelle hypocrisie?
On se retrouve en situation de divorce « à la catholique » comme ce fut le cas pour le comte et la comtesse de Paris et comme c’est le cas lorsque des couples se séparent de corps sans vouloir divorcer.
Un choix qui les regarde et ne regarde qu’eux, bien entendu.
Ils sont toujours mariés devant la loi et Dieu. Le reste ne regarde pas le public, même s’il y à dire – et de son vivant, le regretté Otto en disait déjà beaucoup sur cette relation, et préférait se dire que cette histoire aura au moins fait de beaux enfants.
Ce mariage ressemble à celui du dernier empereur d’Autriche, les époux ne se portant bien que loin l’un de l’autre.
Quant aux enfants du couple, autant courir en automobile que courir les filles de l’empire.
« Sissi »
Vous avez fait la maternelle avec Élisabeth de/en Bavière pour vous autoriser cette petite familiarité ? Un peu de respect ne nuirait pas, c’est indéniable.
Gérard
10 novembre 2017 @
21:43
Il n’y a pas d’hypocrisie puisque tout le monde le sait. Personne ne s’en cache.
On peut, effectivement, même si on parle allemand , regretter une traduction anglaise !
Il s’occupe des peuples et des nations, non représentées , qui sait ce que c’est ?
Il a eu une carrière politique, n’a plus été choisi par son parti, s’est présenté , quand même et a obtenu 1,5°/° des voix …
Sincèrement, j’aimerais savoir quels sont ses centres d’intérêt ?Car, certains ironisent, sur ce site , sur l’utilité de Jean de Vendôme , mais ce prince, quel est son vrai rôle ?
Marié et chacun mène sa vie de son côté : ça veut dire quoi au juste ! Que de mystère pour rien : en fait ils sont séparés presque depuis le début de leur union. N’importe qui pouvait le deviner et le prévoir. Quelle hypocrisie !!!
Ça veut dire que comme beaucoup de couples de tous les milieux ils sont mariés et que chacun mène sa vie de son côté. Ils se retrouvent lorsque les événements concernent les enfants.
L’essentiel est de préserver une bonne entente.
Pourquoi devrions-nous nous faire juges ? Nobody is perfect.
Je suis chagrinée par cette fixette du moderne. Un infographiste en devenir (et en recherche de pub) nous a approchés, mon frère et moi il y a un peu plus d’un an, pour nous proposer ce type de logotype en vue d’un site sur notre famille. Je lui ai rigolé au nez. Ces abstractions ne sont pas sérieuses.
Au final, notre projet n’a pas abouti sous la forme initialement prévue.
Je trouve vraiment que ce logo casse un peu le charme du blog – très politique à mon sens, même si c’est avoué à demi-mot.
En effet hypocrisie sur ces fausses séparations pourquoi ne divorcent ils pas ? Et aussi ces annulations d’unions pourtant consommées et distribuées très généreusement aux membres du gotha sans qu’aucune raison ne soit donnee.
Mais heureusement que les raisons ne sont pas données. Il en est de même en matière civile. Ceci ne concerne que les époux. C’est le secret de la vie privée et c’est le respect dû à une famille à un couple et à ses enfants. Les raisons ne sont données pour personne que l’on soit prince ou non et évidemment la quasi-totalité des causes concernent des inconnus.
JAY
8 novembre 2017 @ 09:10
Sur la partie « vie personnelle » il semble toujours être marié avec Francesca Thyssen alors qu’ils sont séparés depuis 15 ans et qu’elle vit en partie à la Jamaïque. Belle hypocrisie !
Laurent F
8 novembre 2017 @ 13:57
D’autres l’ont fait avant eux et ils ont bien fêté leurs noces de diamants !!
Ludovina
8 novembre 2017 @ 14:27
Les hypocrisies de ce type ont été et ne sont pas inhabituelles au sein du Gotha.
Si les principaux intéressés s’en accommodent, cela les regardent.
Ludovina
9 novembre 2017 @ 14:02
n’ont pas été
miel
8 novembre 2017 @ 16:29
ils n’ont pas divorcé, donc même séparés ils sont toujours légalement mariés, je n’y vois pas d’hypocrisie
monica
11 novembre 2017 @ 10:13
Je plussoie
DUCHESSE
8 novembre 2017 @ 17:40
Quelle hypocrisie?
On se retrouve en situation de divorce « à la catholique » comme ce fut le cas pour le comte et la comtesse de Paris et comme c’est le cas lorsque des couples se séparent de corps sans vouloir divorcer.
Un choix qui les regarde et ne regarde qu’eux, bien entendu.
Margaux ?
8 novembre 2017 @ 18:16
Ils sont toujours mariés devant la loi et Dieu. Le reste ne regarde pas le public, même s’il y à dire – et de son vivant, le regretté Otto en disait déjà beaucoup sur cette relation, et préférait se dire que cette histoire aura au moins fait de beaux enfants.
Ellen
8 novembre 2017 @ 21:06
@ ils peuvent être séparés et toujours mariés (comme Caroline de Monaco)
polygone
10 novembre 2017 @ 12:20
Ce mariage ressemble à celui du dernier empereur d’Autriche, les époux ne se portant bien que loin l’un de l’autre.
Quant aux enfants du couple, autant courir en automobile que courir les filles de l’empire.
Gérard
10 novembre 2017 @ 21:45
Charles et Zita étaient très unis.
monica
12 novembre 2017 @ 23:16
Polygone voulait parler, je pense, de Sissi et F Joseph
Margaux ?
16 novembre 2017 @ 19:46
« Sissi »
Vous avez fait la maternelle avec Élisabeth de/en Bavière pour vous autoriser cette petite familiarité ? Un peu de respect ne nuirait pas, c’est indéniable.
Gérard
10 novembre 2017 @ 21:43
Il n’y a pas d’hypocrisie puisque tout le monde le sait. Personne ne s’en cache.
Mary
8 novembre 2017 @ 11:00
Je ne comprends pas l’allemand. S’agit- il d’un site professionnel ou politique ?
Leonor
8 novembre 2017 @ 14:09
Les deux.
Personnel, politique, et professionnel . Historique aussi.
Margaux ?
8 novembre 2017 @ 18:18
C’est politique. ?
frambroiz 07
8 novembre 2017 @ 21:27
On peut, effectivement, même si on parle allemand , regretter une traduction anglaise !
Il s’occupe des peuples et des nations, non représentées , qui sait ce que c’est ?
Il a eu une carrière politique, n’a plus été choisi par son parti, s’est présenté , quand même et a obtenu 1,5°/° des voix …
Sincèrement, j’aimerais savoir quels sont ses centres d’intérêt ?Car, certains ironisent, sur ce site , sur l’utilité de Jean de Vendôme , mais ce prince, quel est son vrai rôle ?
Mary
9 novembre 2017 @ 17:11
Merci Framboiz,Margaux,Léonor,
Je n’ai même pas vu que c’était traduit ! Quand j’ai vu que c’était en allemand,j’ai fui…
Margaux ?
16 novembre 2017 @ 19:48
L’allemand est une belle langue pourtant. ??
Danielle
8 novembre 2017 @ 11:29
Karl est marié à Francesca et chacun mène sa vie de son côté.
Il est intéressant d’avoir de ses nouvelles.
beji
8 novembre 2017 @ 12:28
Merci Mark,je consulterai ce site.
gene
8 novembre 2017 @ 16:09
Marié et chacun mène sa vie de son côté : ça veut dire quoi au juste ! Que de mystère pour rien : en fait ils sont séparés presque depuis le début de leur union. N’importe qui pouvait le deviner et le prévoir. Quelle hypocrisie !!!
Gérard
10 novembre 2017 @ 21:54
Ça veut dire que comme beaucoup de couples de tous les milieux ils sont mariés et que chacun mène sa vie de son côté. Ils se retrouvent lorsque les événements concernent les enfants.
L’essentiel est de préserver une bonne entente.
Pourquoi devrions-nous nous faire juges ? Nobody is perfect.
Margaux ?
8 novembre 2017 @ 18:19
Mark, j »espère que ce n’est point vous qui avez dessiné le logo de KVH. Cet emblème est affreux. ?
Gérard
10 novembre 2017 @ 21:55
Oui cet aigle très stylisé n’est pas génial.
Margaux ?
16 novembre 2017 @ 19:55
Je suis chagrinée par cette fixette du moderne. Un infographiste en devenir (et en recherche de pub) nous a approchés, mon frère et moi il y a un peu plus d’un an, pour nous proposer ce type de logotype en vue d’un site sur notre famille. Je lui ai rigolé au nez. Ces abstractions ne sont pas sérieuses.
Au final, notre projet n’a pas abouti sous la forme initialement prévue.
Je trouve vraiment que ce logo casse un peu le charme du blog – très politique à mon sens, même si c’est avoué à demi-mot.
Caroline
8 novembre 2017 @ 21:49
Mary,
Il s’agit d’un site sur sa biographie et ses nombreuses activités dans le domaine militaire, religieux, politique, professionnel et mondain.
Mary
9 novembre 2017 @ 17:11
Merci Caroline !
Michèle Lobre
9 novembre 2017 @ 14:57
En effet hypocrisie sur ces fausses séparations pourquoi ne divorcent ils pas ? Et aussi ces annulations d’unions pourtant consommées et distribuées très généreusement aux membres du gotha sans qu’aucune raison ne soit donnee.
Gérard
10 novembre 2017 @ 21:50
Mais heureusement que les raisons ne sont pas données. Il en est de même en matière civile. Ceci ne concerne que les époux. C’est le secret de la vie privée et c’est le respect dû à une famille à un couple et à ses enfants. Les raisons ne sont données pour personne que l’on soit prince ou non et évidemment la quasi-totalité des causes concernent des inconnus.
Gérard
10 novembre 2017 @ 21:57
Pourquoi vouloir forcer les gens à divorcer surtout s’ils ne veulent pas se remarier ?
Margaux ?
16 novembre 2017 @ 19:58
Il est des milieux (pas seulement vus sous des angles uniquement sociaux) où l’on ne divorce pas. C’est comme ça.
Les raisons ne vous regardent pas.
Cosmo
9 novembre 2017 @ 19:19
On est loin du cosmopolitisme de sa famille. A moins que le site en hongrois, anglais, français et autres langues ne soit en préparation.
Margaux ?
16 novembre 2017 @ 20:00
Il parle un peu le français.
Un peu seulement.
Ça me surprendrait qu’il fasse un site en français.
Par contre, en hongrois oui.