En août 1941, la défunte Comtesse de Paris a assisté à une prise d’armes de l’escadrille Lafayette sur l’aérodrome de Casablanca au Maroc. La Princesse, Marraine du Lafayette, accompagnée du Comte de Paris et de ses enfants a reçu à cette occasion les honneurs du Régiment.
La Comtesse de Paris a eu le plaisir de monter dans un des Curtiss H75 sous les regards bienveillants du Comte de Paris, du Lieutenant Villacèque et du Capitaine de Monraisse. L’attachement des Princes pour l’armée se perpétue puisque deux petits-enfants de la défunte Comtesse de Paris, le Prince Jean et sa soeur la Princesse Marie de France, assument aujourd’hui le parrainage de régiments. (Un grand merci au blog La Couronne et à la famille Monraisse pour les photos inédites)
Mary
13 décembre 2017 @ 05:46
On nous parle d’un temps
Que les moins de vingt ans
Ne peuvent pas connaître…
Que dis- je,les moins de vingt ans ? 1941, c’est presque le déluge pour beaucoup…
On ressent le plein soleil sur ces photos,mais on ne voit pas le visage de la comtesse de Paris,pas bien en tout cas.
Muscate-Valeska de Lisabé
13 décembre 2017 @ 14:35
Cet homme ressemblait à un diable.
Roch
14 décembre 2017 @ 16:50
Le comte de Paris était un homme charmant
Pierre O
14 décembre 2017 @ 18:10
Pour qui vous prenez vous pour juger le physique de quelqu’un? quel est la valeur et l’intérêt de votre commentaire? Souhaiteriez vous que chacun y aille de son commentaire sur votre photo?
Mary
15 décembre 2017 @ 18:59
O Pierre !
Muscate a tout à fait le droit de dire qu’il Ressemble à un diable, elle n’a pas dit qu’il en était un !
Muscate-Valeska de Lisabé
15 décembre 2017 @ 19:19
Ça ne me pose aucun problème, Pierrot,mais ça ne résout pas celui du comte de Paris,qui ressort bien sur cette photo de lui comme je le décris.
Aramis
13 décembre 2017 @ 07:10
In illo tempore… En ces temps là, nul ne leur faisait concurrence … point de ronds de jambe à quelque prétendant espagnol …
Mais la terre tourne et les choses les plus invraisemblables peuvent advenir …
Pierre O
14 décembre 2017 @ 18:11
Il faut dire que le « prétendant espagnol » était fort occupé en Espagne en 41, tout comme en 14….et comme en 2017
Jean Pierre
13 décembre 2017 @ 09:33
La comtesse de Paris sur l’aéroport de Casablanca…comme Ingrid Bergman et Humphrey Bogart…Mais Monraisse, un grand soldat, n’était pas comme le commandant Renault du film « I’m only a poor corrupt official ».
Le comte de Paris et l’Afrique du Nord dans ces années troubles….une drôle d’histoire.
Leonor
13 décembre 2017 @ 14:29
Oui. Je ne savais pas comment l’écrire. L’opération Torch, ce sera en novembre 1942. Entre l’Armistice de ’40 ( ==> Vichy) et fin 43, il s’en est passé des choses, en Afrique du Nord.
AnneLise
13 décembre 2017 @ 20:36
Capitaine DE Monraisse ! a-t-il besoin d’une particule pour avoir été un valeureux soldat ?
Si je fais erreur merci de rectifier.
Jean Pierre cette réflexion ne vous est pas destinée, mais comme vous parlez de lui !
Jean Pierre
14 décembre 2017 @ 13:20
AnneLise, le Littré précise qu’on laisse le de, même sans prénom, qualification ou titre : devant les noms d’une syllabe ou de deux avec un e muet et devant les noms qui commencent par une voyelle ou un h muet.
AnneLise
15 décembre 2017 @ 12:34
Merci, Jean Pierre, la question que je me posais était : s’appelait il « de Monraisse » ou Monraisse ?
J’ai toujours lu le Capitaine Hubert Monraisse
C’était juste une interrogation sur ce point, pas sur l’usage des particules.
Cordialement
Kalistéa
13 décembre 2017 @ 09:54
Il y a donc une tradition dans la maison de France: ce n’est pas nouveau! Pourquoi s’étonner de voir princes et princesses de France parrainer des régiments?
Leonor
13 décembre 2017 @ 14:33
On ne s’étonne pas, Kalistéa.
On dit que les membres des régiments s’en fichent. Voire trouvent cela complètement dépassé , en plus d’être inopportun et de constituer une charge de représentation néfaste quand on n’arrive déjà pas à assumer le vrai travail, faute de temps et d e moyens. Je parle d’une armée moderne , actuelle, dans le monde d’aujourd’hui, avec els problèmes d’aujourd’hui.
Pierre-Yves
13 décembre 2017 @ 14:55
Et d’ailleurs, pas grand monde ne s’en étonne.
Il en est que cela ravit, d’autres qui s’en fichent. Quant aux quelques uns qui s’en agacent, je suppose que ce n’est pas dû au principe du parrainage, mais au fait que ça constitue un prétexte pour mettre en valeur l’activité d’une famille dont ils ne sont guère friands (pour le dire de façon douce).
Perlaine
15 décembre 2017 @ 10:00
et donc pourquoi s’en émouvoir dès lors que la même attitude est le fait du Duc d’Anjou et que cela n’émeut personne ici .
Roch
14 décembre 2017 @ 16:51
C’est très bien de respecter cette tradition, bravo aux princes Jean et Marie de France
Gatienne
13 décembre 2017 @ 10:56
Le commentaire est d’époque ? parce que « sous les regards bienveillants » de.. trois messieurs, ça vous a un petit air patriarcal et condescendant légèrement daté et ridicule voire carrément sexiste !
Personnellement, cela m’amuse, mais je ne pense pas que le choix de la légende soit perçu avec la même « bienveillance » (sic) par toutes les lectrices ;-)
Naucratis
13 décembre 2017 @ 14:59
Le commentaire est de Charles, d’où le côté ridicule et sexiste.
Pierre O
14 décembre 2017 @ 18:12
Et le votre rempli d’aigreur…
Charles
13 décembre 2017 @ 11:09
Charmants documents qui nous montre la défunte Comtesse de Paris telle que nous l’aimions, on reconnait sur la première photo le Prince Henri enfant, actuel Comte de Paris.
Aujourd’hui la Princesse Marie assume avec dévouement le rôle de Marraine du 7ème Bataillon de Chasseurs Alpins, Régiment créé par son ancêtre le Duc d’Orléans (1810-1842). La Princesse reverse la totalité de chacune de ses expositions de peinture aux œuvres du Régiment, ce qui permet à des familles de malades ou de blessés de rendre visite à leur proche. Même si la Princesse refuse tout rôle mondain de représentation, elle assiste aux événements du Régiment, rend visite aux malades et aux blessés régulièrement et suit personnellement l’évolution des malades avec lesquels elle tisse des liens.
Quant au Duc de Vendôme, il est Parrain du 4ème Chasseurs de Gap, un régiment appelé également « Clermont Prince » en l’honneur de son fondateur. Le Prince participe à la vie du Régiment, assiste aux cérémonies et visite « ses » hommes lors des opérations Vigi-pirate à Paris.
MARC
13 décembre 2017 @ 18:41
C’est toujours avec un grand plaisir de voir des documents sur Madame, Comtesse de Paris. Immense classe , véritable allure d’une Reine de France. La derniere a porter des Joyaux de la Couronne . Elle reste irremplaçable dans le cœur des Royalistes Français . Elle avait su redorer la Couronne…ce qui n’était malheureusement pas le cas de son époux et maintenant de ses enfants.
Seul le Prince Jean est son digne héritier et Elle le savait.
Charles
14 décembre 2017 @ 12:55
La Comtesse de Paris évoquait toujours son petit-fils Jean avec bienveillance, il était à ses yeux l’espoir de la Maison de France.
Je n’oublierai jamais le jour où à la fin de sa vie elle me demanda d’entourer et d’aider Jean à poursuivre l’oeuvre des Capétiens.
miel
15 décembre 2017 @ 13:40
Tout est dit, vous êtes sur terre pour aider un prince qui ne sera jamais roi
framboiz 07
14 décembre 2017 @ 01:26
Merci, Charles pour ces détails , un peu d’humanité dans un monde de brutes, ça ne nuit pas …
Juliane
14 décembre 2017 @ 12:24
Merci charles pour vos informations
COLETTE C.
13 décembre 2017 @ 11:48
C’est toujours avec grand plaisir que je revois la comtesse de Paris.
Arthur
14 décembre 2017 @ 12:26
C’est un plaisir pour moi d’avoir des sujets sur la famille de France
Coriante
13 décembre 2017 @ 11:59
Ravie de revoir la comtesse de Paris
Roch
13 décembre 2017 @ 12:14
La comtesse de Paris était royale
Jupiter
13 décembre 2017 @ 12:20
Vivement que la duchesse de Vendome, accompagnee de notre prince heritier et du prince Gaston, visite nos unites militaires en Afrique subsaharienne.
Leonor
13 décembre 2017 @ 18:19
Ah non ! Qu’on leur fiche la paix, aux unités militaires en Afrique subsaharienne ! Ils ont assez à faire comme ça sans devoir se préoccuper de salamalecs , et de la sécurité de la sainte famille d’un prétendant à un trône qui n’existe plus !
Maintenant, si vous voulez absolument voir duchesse , prince et petit prince pris en otages dans ce coin-là , là, vous pouvez leur souhaiter d’y aller.
Mais moi, je ne suis pas d’accord pour que nos militaires se trouvent, eux, mis en danger par de pareilles inepties, et encore moins pour payer la rançon qu’il faudra bien aligner.
framboiz 07
14 décembre 2017 @ 14:31
Ne prenez pas un coup de tension, chère Leonor, en Afrique, ça m’étonnerait qu’on les laisse prendre des risques et, eux, ne sont pas stupides, non plus ,il me semble !
Caroline
13 décembre 2017 @ 22:25
Charles,
Merci pour votre compte-rendu !
Jupiter,
Que votre souhait soit exaucé dans un avenir proche !
Eric
13 décembre 2017 @ 14:15
Les princes d’Orléans ont toujours été proches de l’armée et des français.
Muscate-Valeska de Lisabé
14 décembre 2017 @ 16:47
Vous oubliez le goupillon.^^
Juliane
14 décembre 2017 @ 12:24
Heureuse de constater que les princes de France d’aujourd’hui soient toujours proches de l’armée
minou
14 décembre 2017 @ 14:08
isabelle de France avait aussi bien des défauts.elle ne supportait pas les gens malades.son prince a été gravement malade, c’est pas elle qui allait le soigner.
henri d orkéans a fini par ignorer,et même détester sa propre famille.
ce ne fut pas un couple, ou une famille exemplaire.il faut sauter 1 génération pour trouver une famille de 4 enfants assez normale pour des héritiers.par contre le
duc de Vendôme ne pardonne pas.(son père surtout) cela peut se comprendre des 2 côtes…
Gérard
16 décembre 2017 @ 20:47
La princesse n’était pas par vocation garde-malade et c’est vrai qu’elle a laissé ce rôle à une autre, elle a fini par en souffrir mais elle n’en a (presque) rien montré, elle a toujours aimé son mari et il a toujours eu de la tendresse pour elle et de l’attention et il n’a (presque) jamais critiqué son épouse même s’il a été un père de famille attentif et autoritaire. Si parfois une ou deux paroles blessantes ont pu être dites quel époux, quelle épouse pourra se targuer de n’en avoir jamais proférées ?
Juliane
14 décembre 2017 @ 16:53
Merci au prince Jean et à la princesse Marie de poursuivre leur rôle