Samedi, une foule nombreuse a assisté aux funérailles du roi Michel de Roumanie à Bucarest. Cliquez ici pour voir des vidéos. de nombreux membres du Gotha avait fait le déplacement pour cet ultime adieu au roi de Roumanie. (Copyright photos : www.ppe-agency.com)
La famille royale de Roumanie lors de l’hommage sur le parvis de l’ancien palais royal. Le prince Georg Friedrich de Prusse est à leurs côtés de même que les enfants de la princesse Ileana de Roumanie
Les royaux présents pour l’ultime hommage : Le prince Lorenz et la princesse Astrid de Belgique, la princesse Muna de Jordanie, la reine Anne-Marie de Grèce, le prince de Galles, la reine Sophie et le roi Juan Carlos d’Espagne, le grand-duc de Luxembourg, la reine Silvia et le roi Carl Gustav de Suède. Au second rang, on distingue la princesse Irène de Grèce, la princesse Isabelle de Liechtenstein, le prince et la princesse des Albanais et la grande-duchesse Maria de Russie
Le prince de Galles
Les souverains suédois, le grand-duc de Luxembourg, le roi Juan Carlos et la reine Sophie d’Espagne. Derrière, le prince Alexandre et la princesse Katherine de Serbie, l’archiduc Karl d’Autriche, la grande-duchesse Maria de Russie. On distingue aussi le margrave de Bade, la princesse Irène de Grèce, la princesse Chantal de France, le roi Siméon de Bulgarie et le duc de Bragance
Les souverains suédois suivis par le prince Alexandre et la princesse Katherine de Serbie
Le prince Lorenz et la princesse Astrid de Belgique
La reine Anne-Marie et le prince Nicolas de Grèce
La reine Sophie d’Espagne
Nicolas Medforth-Mills, petit-fils du roi Michel
L’archiduc Karl d’Autriche, chef e la maison impériale et son frère l’archiduc Georg
Le prince et la princesse des Albanais
Le prince de Venise
La reine Anne-Marie de Grèce
17 décembre 2017 @ 10:10
Le lien complet (près de 5 heures):
https://youtu.be/eIHOdQu39HQ
Voir la reine Sofia pleurer (04:30:40) à la fin était émouvant.
17 décembre 2017 @ 12:04
Effectivement très émouvant.
Cdlt
17 décembre 2017 @ 19:11
Je peux comprendre pour ces personnes qui font partie de ce monde, assister aux funérailles de Michel de Roumanie c’est comme assister aux funérailles d’une Europe qui disparaît avec lui et se dire « je suis le prochain maintenant ».
17 décembre 2017 @ 10:41
La reine Anne Marie de Grece au visage fatigué et au regard lointain doit certainement penser à l’état de santé précaire de son epoux le le roi Constantin …..
17 décembre 2017 @ 23:54
Cher Antoine,
La reine Anne-Marie de Grèce, cousine proche du roi Michel, était certainement aussi (surtout!!??) triste de sa disparition!!
21 décembre 2017 @ 23:42
C’est l’évidence même !
17 décembre 2017 @ 10:51
il était ou le prince Jean ?
17 décembre 2017 @ 12:54
Il n’est pas venu, semble-t-il annoncé par erreur.
17 décembre 2017 @ 23:59
en raison d’un contretemps en France, le duc de Vendôme n’a pas assisté aux funérailles du roi de Roumanie.
18 décembre 2017 @ 13:20
La princesse Chantal représentait la Famille de France accompagnée par son mari François-Xavier de Sambucy de Sorgue.
17 décembre 2017 @ 11:02
Quelqu’un peut-il m’expliquer les liens entre la famille royale de Roumanie et celle d’Italie (représentée par le Prince de Venise) ?
Pour Marie : A titre de rappel, la Reine Sofia avait été demoiselle d’honneur au mariage du Roi Michel et de la Reine Anne….
17 décembre 2017 @ 14:57
la Duchesse de Aoste Irène (1904-74) était la soeur de la reine mère Hélene (1896-1982) mère du Roi Michel
La princesse Marie de Savoie (1914-2001) fille du Roi Victor Emmaneul III était la femme de Louis prince de Bourbon-Parme (1899-1967) oncle paternel de la Reine Anne qui était la fille de René de Bourbon Parme (1894-1962)
17 décembre 2017 @ 17:08
Merci Antonio !
17 décembre 2017 @ 20:12
Voilà l’article auquel j’ai répondu sous l’article concernant Elena. Vérifications faites, le roi Michel est effectivement cousin germain du duc d’Aoste, dont la branche familiale est issue de Victor-Emmanuel II). Il n’y a qu’un lien indirect (alliance) entre la branche aînée des Savoie et les Bourbon-Parme. Ceci dit, tout ce petit monde est certainement cousin à des degrés plus éloignés.
18 décembre 2017 @ 21:34
Comme Bourbon-Parme il y avait aussi le grand-duc Jean Henri de Luxembourg.
17 décembre 2017 @ 23:34
Merci Antonio pour ces précisions!
Les liens avec les familles royales européennes sont tellement enchevêtrés qu’on perd un peu le fil.
19 décembre 2017 @ 00:26
C’est pourtant plus simple de remonter une généalogie royale (justement parce que c’est redondant) qu’une généalogie paysanne.
17 décembre 2017 @ 11:10
Merci , Marie , je regarderai ensuite la fin , mais vraiment merci .
17 décembre 2017 @ 11:16
Merci à Marie de nous communiquer le lien complet. J’ai regardé une grande partie des cérémonies hier et oui, c’était souvent émouvant. Un peu étonné de ne pas avoir vu de représentants du Danemark, de Norvège, des Pays-Bas , de Monaco … Plus surprenantes encore, les absences du duc d’Aoste, cousin germain du défunt, et des Bourbon Parme. On aurait pu imaginer que Charles-Emmanuel de Bourbon Parme représenterait son père Michel, unique frère survivant de la reine Anne. Sauf erreur de ma part, le duc de Vendôme dont la venue était annoncée, n’était pas présent. Le roi Siméon de Bulgarie, à Bucarest vendredi, ne pouvait manifestement rester samedi. La télévision roumaine a souvent montré Nicholas de Roumanie Medforth-Mills. Certains auront peut-être remarqué le panneau brandi au sein de la foule devant l’ancien palais royal « le roi est mort, vive le roi » avec les photos du défunt et de son petit-fils Nicholas.
17 décembre 2017 @ 23:36
Cher Jérôme,
Comme il a été rappelé ailleurs, la reine Anne-Marie de Grèce est née princesse de Danemark!
Le Danemark était donc bien représenté.
18 décembre 2017 @ 18:37
Merci pour votre réponse Olivier. Je n’oublie pas que la reine Anne-Marie est née princesse de Danemark mais je pense qu’elle et son fils Nicolas représentaient plutôt la famille royale grecque. Je persiste à m’étonner de l’absence de la reine Margrethe ou du prince Joachim ou de la princesse Benedikte, les princes héritiers se trouvant actuellement en Australie.
17 décembre 2017 @ 11:39
Petite question de protocole: pour quelle raison, sur la troisième photo,les anciens souverains d’Espagne sont placés juste après un souverain régnant (en l’occurrence le Grand Duc de Luxembourg) alors que l’ancienne reine de Grèce est elle placée après un prince de maison souveraine (en l’occurrence le prince Charles d’Angleterre) ? Si dans ce cas on voulait privilégier la dignité d’ancien souverain à celle de prince de famille régnante on aurait du placer l’ancienne reine de Grèce aux côtés des anciens souverains d’Espagne, non?
17 décembre 2017 @ 13:18
Peut-être la différence famille régnante/famille non régnante? Quoi que je constate aussi que la princesse de Jordanie est placée après. Peut-être aussi une question de liens familiaux.
17 décembre 2017 @ 17:50
Je crois que c’est plutôt lié au fait que la reine Anne-Marie est sans son époux. A première vue, on a placé :
– d’abord les chefs d’Etat par ordre d’arrivée sur le trône (Carl-Gustav de Suède et son épouse, Henri de Luxembourg)
– deuxièmement, les anciens chefs d’Etat (Juan Carlos et son épouse)
– puis les princes héritiers de familles royales régnantes (Charles de Grande-Bretagne)
– ensuite les conjoints d’anciens chefs d’Etat non présents (Anne-Marie de Grèce)
– les représentants des familles royales régnantes autres que les souverains, anciens souverains ou héritiers (Muna de Jordanie, Astrid et Lorenz de Belgique)
– et derrière : les représentants des familles royales non régnantes
17 décembre 2017 @ 23:53
Chère Gatsby,
Subtil mélange de droit de préséance et de liens avec la famille du défunt.
Juan Carlos a régné et l’Espagne reste une monarchie, Anne-Marie de Grèce n’est « que » reine consort, d’un pays qui a démis son époux.
19 décembre 2017 @ 00:28
Du tout. L’ordre indiqué ci-dessus par Petit Belge est tout à fait protocolaire et ne relève d’aucun mélange, subtil ou grossier.
17 décembre 2017 @ 11:47
Le duc de Vendôme était parmi les menbres du Gotha attendus à Bucarest, on ne le voit pas sur les photos. Ou alors sa tante etait- elle la seule représentante des Orléans ? Bizarre que Nicolas de Montenegro ne soit pas venu. En fait, et là, pardonnez mon ironie, les obsèques du Roi Michel ressemble à une vaste cousinage. ..Tant mieux pour lui, il ne sera pas parti seul. Il avait 5 petits-enfants, 3 arrieres-petits-enfants; il n’y a que 2 petits-enfants presents apparamment, c’est dommage !
17 décembre 2017 @ 13:09
Le Duc de Vendôme a finalement du renoncer à assister aux funérailles du Roi Michel en raison d’un contretemps en France.
La Maison de France était représentée par la Princesse Chantal et son époux le baron Francois-Xavier de Sambucy de Sorgue qui sont par ailleurs très liés avec leur cousine la Princesse Margarita.
17 décembre 2017 @ 17:29
J’espère que le contre-temps n’était pas trop grave !
D’ordre familial ?
17 décembre 2017 @ 20:14
Siméon de Bulgarie avait dû repartir et était présent vendredi.
À côté de Chantal de France c’est son mari François-Xavier de Sambucy.
17 décembre 2017 @ 21:46
Un contretemps ? Mais bien sur…
18 décembre 2017 @ 14:01
Et pourquoi pas ? Les imprévus ça existe !
18 décembre 2017 @ 21:38
Excusez-le Mayg s’il ne vous a pas demandé la permission.
19 décembre 2017 @ 13:51
Où avez vous lu qu’il devait me demander la permission pour se déplacer ? Vous avez un peu trop d’imagination Gérard.
17 décembre 2017 @ 23:35
Merci Charles, pour cette précision!
18 décembre 2017 @ 21:14
On y croit tous.
17 décembre 2017 @ 11:52
Merci au site bd voltaire d’avoir retransmis en direct tout la cérémonie. Très bel hommage du peuple roumain très très nombreux. Ce vieux roi qui pour sauver son peuple d’un carnage par les communistes avait préféré renoncer à son trône et vivre comme un homme ordinaire.
17 décembre 2017 @ 11:54
je crois que c’est la première fois que je vais écrire ça : vivement la fin de ces funérailles. Le jour où cette famille aura retrouvé tout bon sens commun (en tout cas celui que je pense être bon), je m’intéresserai à nouveau à elle.
17 décembre 2017 @ 13:05
Je vous rejoins.
17 décembre 2017 @ 21:27
Vous n’étiez pas obligée à regarder.
17 décembre 2017 @ 23:39
Chère JAusten,
Pour retrouver « tout bon sens », comme vous dites, il vous faudrait avoir toutes les clés de l’histoire avec Nicholas. Or, vous ne les avez pas!
Laissez donc la famille royale régler cela comme elle l’entend. Elle a tous les éléments en main, elle sait donc mieux qui quiconque ce qu’elle a à faire, en « tout bon sens ».
18 décembre 2017 @ 14:05
Ce n’est pourtant pas faute de vous avoir demandé maintes fois ces « clés », mais vous ne nous les avez jamais fourni. Peut-être ne les avez-vous pas vous même. ?
18 décembre 2017 @ 21:16
Oui, enfin …. jusqu’à présent, ce n’est pas joli, joli, ce qu’elle a fait, cette famille, qui » sait mieux que quiconque ce qu’elle a à faire « , » en tout bon sens « ….
18 décembre 2017 @ 21:45
Je respecte beaucoup la famille royale de Roumanie surtout dans l’épreuve mais pour l’instant elle a plutôt utilisé des verrous que des clés. Et en définitive elle semble s’être emmurée elle-même. Le bon sens semble commander la réconciliation à défaut de l’affection.
17 décembre 2017 @ 12:03
Absence des familles royales de Norvège, des Pays-Bas, du Danemark, de Bourbon Parme et du Monténégro à cet hommage ainsi que de la famille princière de Monaco
17 décembre 2017 @ 23:40
Cher Arnaud,
Déjà dit ailleurs, et répété ici: la reine Anne-Marie de Grèce est née princesse de Danemark!
18 décembre 2017 @ 21:46
Et Henri de Luxembourg est un Bourbon-Parme.
17 décembre 2017 @ 12:24
On aura aussi noter la présence du prince Georg Friedrich de Prusse, toujours placé auprès des descendants du roi Michel du début à la fin des cérémonies. Quelqu’un saurait-il nous en préciser la raison ? Merci.
17 décembre 2017 @ 13:26
Pardon, « on aura aussi noté » …
17 décembre 2017 @ 16:25
C’est en tant que Hohenzollern. La famille de Roumanie est brouillée avec ceux de la branche aînée dont elle est issue mais les souverains prussiens traditionnellement étaient devenus les véritables chefs de la maison.
17 décembre 2017 @ 17:04
Jérôme,
La famille royale de Roumanie est une branche cadette de la famille de Hohenzollern
Le prince Georg Friedrich de Prusse est le chef de la branche aînée d’où sa présence auprès de la famille du défunt roi je pense.
17 décembre 2017 @ 16:19
je pense en tant que chef de Maison Hohenzollern
17 décembre 2017 @ 16:39
un Hohenzollern comme eux
17 décembre 2017 @ 17:44
Le chef de la famille impériale allemande et de Prusse est prince de hohenzollern donc un cousin et la grande duchesse de Russie son ex Maroc est prince de Prusse
17 décembre 2017 @ 17:56
Probablement parce qu’en tant qu’ainé des Hohenzollern, (les rois de Roumanie appartenant à une branche cadette de cette maison), il occupait une place de « chef lignager » comme on aurait pu le formuler dans d’autres époques. Je ne suis pas « spécialiste », mais c’est ce que j’ai pensé en regardant les images..
17 décembre 2017 @ 19:17
Le prince Georg Friedrich est un Hohenzollern ,je suppose que c’est pour cette raison qu’ il a été placé auprès des descendants du roi Michel .
18 décembre 2017 @ 22:17
La branche de Brandebourg qui devint impériale est la branche cadette. L’aînée est celle de Souabe.
17 décembre 2017 @ 19:42
Jérôme se sont des hoenzollern
Le roi Carol 1et était le neveu de Guillaume 1er d Allemagne
18 décembre 2017 @ 18:28
Merci à tous pour vos réponses à propos de Georg Friedrich.
Je sais bien que les Roumanie sont des Hohenzollern (ou plutôt l’étaient) mais m’étonne quand même que le prince de Prusse ait été placé en toute occasion parmi les descendants du défunt.
18 décembre 2017 @ 22:42
Charles de Hohenzollern qui devint Carol Ier n’aurait jamais été souverain de Roumanie sans Napoléon III qui le protégeait, il était d’ailleurs le petit-fils de Stéphanie de Beauharnais. La famille impériale française n’était pas représentée aux obsèques.
17 décembre 2017 @ 12:39
mais où donc était le prince Jean d’Orléans?????
d’habitude, il est assez transparent, mais là, il était totalement invisible…..
quelqu’un l’aurait il aperçu????
17 décembre 2017 @ 16:31
Inutile d’être aussi méprisant envers le Prince Jean qui a toujours assumé son rang, ce dernier avait annoncé sa venue à la Princesse Margarita, or le Duc de Vendôme a du annuler sa venue en raison d’un contretemps en France. Le Duc de Vendôme est un Prince de devoir et il me semble que vous le savez puisque vous avez toujours été courtois et bienveillant avec lui lorsque vous l’avez rencontré. Par contre vous devenez hautain et fort désagréable dès que vous écrivez un mot sur ce site. Votre comportement hypocrite et changeant n’est pas à votre honneur.
La Maison de France était représentée à ces cérémonies par la Princesse Chantal et son époux qui sont des proches de la Princesse Margarita.
Ce qui est extrêmement choquant c’est l’absence du Duc de Parme ou des représentants de cette Maison à ces obsèques car chacun sait que la défunte Reine appartenait à cette famille.
Quant à l’absence de Don Luis Alfonso de Borbon y Martinez-Boudiu, le prétendant dissident, elle est bien logique puisque la Maison de Roumanie ainsi que toutes les autres familles royales ne reconnaissent que les prétentions du Comte de Paris. La Maison de Roumanie a bien qualifié le Duc de Vendôme de Prince de France sur son invitation puisque tel est son titre.
18 décembre 2017 @ 13:21
Son rang ? Ah oui lequel ?
Il faut vous réveillez Charles, nous sommes en République, et ce monsieur Jean d’Orléans n’ est qu’un citoyen lambda comme un autre et n’a aucun rôle officiel à jouer.
Quand à Louis de Bourbon, je crois qu’il n’a aucun compte à vous rendre et fait ce qu’il veut !
La Maison de Roumanie n’est absolument pas une référence en la matière, car elle distribue le titre de prince comme on donne un hochet à un enfant, et qu’on lui reprend quand il n’a pas été sage. Nicholas medforth mills, en sait quelque chose !
19 décembre 2017 @ 15:28
Le Duc de Vendôme a le rang d’héritier de la Maison de France. Quant à Don Luis Alfonso de Borbon y Martinez-Bordiu, il n’a aucun rang à respecter puisqu’il n’est rien sur le rang protocolaire. On a pu le constater le jour de la prestation de serment du Roi Felipe puisque Don Luis Alfonso a pris la file d’attente parmi les anonymes pour saluer son nouveau souverain.
18 décembre 2017 @ 17:20
Charles,
Je suis d’accord avec vous sur l’absence du Duc de Parme et de sa Maison , il y a sans doute une excellente raison comme à le Prince Jean , Duc de Vendome. Mais est il vrais? Charles que la Reine Anne n’était pas une personne très cordiale, pour l’avoir lu quelques fois sur ce site .
19 décembre 2017 @ 15:33
Il faut quelquefois se méfier de ce qui est écrit sur le site. La Maison de France était bien représentée puisque la Princesse Chantal et son époux ont accompagné le Roi Michel jusqu’à sa dernière demeure. Il est vrai aussi que la Princesse Chantal est une amie du Prince Radu et de la Princesse Margareta.
18 décembre 2017 @ 21:24
Charles , zut !
Néoclassique nous propose des reportages excellents, et fameusement documentés. Ce que vous écrivez, vous, sur Néoclassique (*), est non seulement tout à fait inadmissible, mais aussi et surtout inexact.
Votre idôlatrie envers Jean d’Orléans et famille vous aveugle.
Admettez qu’il est tout à fait étonnant que des souverains ou princes héritiers en exercice aient trouvé le temps d’assister à ces obsèques, alors que Jean d’Orléans, pas vraiment surbooké qu’on sache, non. A moins évidemment, qu’il ait fallu emmener un enfant à l’hôpital en urgence ou quelque chose de ce genre. Mais cela, vous n’auriez pas manque de nous le faire savoir avec force larmes et alarmes.
(*) » vous devenez hautain et fort désagréable dès que vous écrivez un mot sur ce site. Votre comportement hypocrite et changeant n’est pas à votre honneur »
19 décembre 2017 @ 16:08
Je ne suis pas aveuglé mais simplement surpris qu’une personne sympathique et courtoise avec le Prince Jean lorsqu’ils se rencontrent puissent devenir odieux et grossier lorsqu’il évoque le même Prince sur Noblesse et Royautés !
18 décembre 2017 @ 21:50
Mais alors Charles qui est Néoclassique ?
17 décembre 2017 @ 23:43
Chère Néoclassique,
Et pour cause, il n’a pas pu se rendre aux obsèques!
17 décembre 2017 @ 12:47
Les Bourbon-Parme étaient représentés par le Prince Charles Emmanuel de Bourbon-Parme.
17 décembre 2017 @ 23:42
Merci Marcel, pour cette précision!
18 décembre 2017 @ 18:40
Merci Marcel. Je ne l’ai pas vu (en photos ou à la télévision) mais vous crois volontiers.
20 décembre 2017 @ 13:11
Les Bourbon de Parme étaient absents
17 décembre 2017 @ 13:33
Les Bourbon Parme -pourtant trés nombreux- auraient pu être représentés…en hommage a la reine Anne
18 décembre 2017 @ 01:05
Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme était présent.
17 décembre 2017 @ 13:34
Selon la TV roumaine, plus de 50 000 personnes ont défilé devant sa dépouille et le Palais royal, par deux fois, au lieu d’être fermé pour la nuit, ne l’a pas été.
Je crois que les Roumains se sont enfin rendu compte de la valeur de l’homme d’exception qui vient de disparaître car en effet il est loin d’avoir eu une vie ordinaire… Petit garçon, roi, adolescent, roi ensuite forcé à l’abdication et à l’exil, difficiles débuts de vie en tant que simple citoyen avant d’avoir toutes les difficultés possibles pour retourner au pays. Un grand monsieur s’en est allé et ce n’est que justice qu’il ait eu droit à des funérailles imposantes… loin de sa simplicité naturelle.
Odhineasca-se in pace, Regele Mihai (mes excuses aux Roumains qui lisent ce site si j’ai fait des fautes !)
17 décembre 2017 @ 14:20
Merci à Marie nous permettant de voir cette cérémonie.
Frédéric Mitterrand était présent. Quel lien avait il ?
17 décembre 2017 @ 16:06
C’est un ami de la princesse Margareta.
17 décembre 2017 @ 16:29
Il a été biographe du roi. Il était quelques jours avant à Marseille pour la remise de la décoration de Mère Teresa à Sylviane Muselier par le président de la république d’Albanie en présence des petits-neveux de celle-ci Léka d’Albanie et son épouse toujours aussi sympathiques.
17 décembre 2017 @ 17:49
Je crois qu’il était à ses noces ,il l’a aidée pour sa Fondation, animant des galas.
Les dames n’ont pas de gants , sauf Margareta , par ce froid , brrr !
17 décembre 2017 @ 15:10
A voir les tenues, bibis et autres vêtements de ces « illustres » personnes cela ne donne pas « envie » de mourir……………. :) La palme à nos représentants belges….
17 décembre 2017 @ 16:07
Il y a des absences que je ne m’explique pas. C’était quand-même ce que l’on appelle
un « homme bien »
18 décembre 2017 @ 21:52
D’autant que Michel de Roumanie était allé à des centaines d’obsèques de gens du Gotha.
17 décembre 2017 @ 16:28
nos société « occidentales » sont toujours étonnées par les pays d’ Europe centrale, ils ont gardés une certaine mentalité » vielle Europe » se rappeler les obsèques grandioses de l’ impératrice Zita et la présence de la foi qui leur a permis de résister à la sanglante dictature communiste . Ces pays dévastés par la première guerre mondiale écrasés par le joug communiste et oubliés .. Nous ont montrés depuis quelque temps que l’ Europe ne peux se faire sans les peuples respectons leurs coutumes et leur foi !
18 décembre 2017 @ 15:16
C’est un peu gros de comparer les obsèques de l’impératrice Zita et celles du roi Michel. La pompe n’était pas la même, bien que l’état autrichien ait souhaité conserver les traits marquants des obsèques impériales. En tout cas, les situations des deux pays n’ont rien de comparable. Aujourd’hui, l’Autriche est au clair avec son passé, bien ancrée dans son principe républicain et pas près de revenir sur le choix opéré en 1918. Ce que la famille impériale admet et respecte, malgré ses prétentions et sa prudence. La Roumanie a encore un sérieux souci avec les fantômes de son passé, et surtout avec la monarchie.
19 décembre 2017 @ 15:19
L’Etat autrichien n’était pas le moins du monde concerné par les obsèques de l’impératrice Zita, qui avaient été intégralement payées et ordonnancées par ses descendants.
Manifestement votre connaissance des « fantômes du passé » est assez imparfaite, chère Margaux. Ce n’est pas en soi un souci, mais cela le devient si vous présentez vos écrits comme parole d’Evangile.
17 décembre 2017 @ 16:37
La cérémonie était particulièrement émouvante, les Roumains et les royalistes ont accompagné leur dernier Roi jusqu’à sa dernière demeure.
Les royalistes ont manifesté leur joie et leur fidélité au jeune Prince Nicolas lors des cérémonies et cela a été très réconfortant pour le petit-fils du Roi.
18 décembre 2017 @ 14:29
Charles , j’aimerais que vous répondiez en toute objectivité.
Vous qui semblez être très respectueux des usages, pourquoi donnez vous systématiquement le titre de prince à Nicolas alors que manifestement il n’y a plus droit ?
Vous semblez également très attaché à sa personne au point de nous rappeler à chaque fois qu’il fait l’humanité au près des royalistes roumains. Vous l’avez rencontré au baptême de Joseph d’Orléans et je ne doute pas qu’il vous ait paru sympathique et respectable. Mais ne perdez vous pas un peu d’objectivité ? Votre attachement à ce jeune homme serait il le même s’il n’avait pas été invité chez les Vendôme ? Il semblerait pourtant qu’il ait passé outre les valeurs « chrétiennes » qui sont chez vous les qualités premières…
19 décembre 2017 @ 16:01
Je vous confirme bien volontiers que le Prince Nicolas est très populaire aujourd’hui chez les royalistes Roumains, ce jeune homme n’a rien à se reprocher c’est pourquoi je le défends aujourd’hui.
A l’annonce de la destitution du Prince Nicolas par son grand-père, j’ai été le premier à condamner Nicolas car les Princes ont des devoirs avant d’avoir des droits. Connaissant la droiture du Roi Michel, j’étais persuadé que quelque chose de grave s’était passé.
Jusqu’au jour où j’ai été mieux informé et qu’on m’a expliqué les choses.
Puisque le Prince Nicolas n’a rien fait de répréhensible et que le communiqué du Roi n’est peut-être pas de lui, je suis devenu un fervent soutien du Prince.
Sachez qui si le Prince Nicolas avait fait quelque chose de mal nous le saurions aujourd’hui et si le Roi avait écrit lui-même le communiqué, personne n’aurait empêché le Prince Nicolas de voir son grand-père.
Ce qui est le plus détestable dans cette affaire, c’est d’avoir fait embarquer le Prince Nicolas par la police tel un délinquant lorsque le jeune homme à bousculer un membre de l’entourage du Roi pour tenter de voir son grand-père une dernière fois. Le Prince désespéré a voulu savoir et il s’est retrouvé au poste de police. Je pense que celui et celle qui sont responsables de cet acharnement ne devaient pas avoir la conscience tranquille ce samedi devant la dépouille du Roi.
17 décembre 2017 @ 16:38
J’ai regardé, hier, de longs fragments de la retransmission des cérémonies, sur YouTube.
Le roi Michel était indéniablement aimé et la foule était bien présente.
17 décembre 2017 @ 17:13
Quel cérémonial, mes amis ! On a presque l’impression d’assister au grand jour de la princesse Margarita, à son heure de gloire. Radu, même dans ses rêves les plus échevelés, n’aurait pas osé l’espérer.
17 décembre 2017 @ 18:13
j’ai vu une photo émouvante de la Princesse Margareta en pleurs se réfugiant dans les bras de son époux.
17 décembre 2017 @ 19:48
De ce reportage , je ne garderais que deux photos qui me marquent. La première étant celle du visage bouleversé de Sa Majesté la Reine Sophie d’Espagne. Elle est une Grande Dame que j’ai toujours admiré . Le Roi Juan Carlos a beaucoup vieilli également et est marqué maintenant. La seconde étant celle du Prince Nicolas de Roumanie. Beaucoup de classe et d’allure. J’ espère pour lui , un avenir heureux dans son Pays .
18 décembre 2017 @ 14:12
Le Prince Nicolas est un homme bien c’est pourquoi les monarchistes Roumains sont déçus par les decisions incompréhensibles de la Princesse Margarita.
18 décembre 2017 @ 21:56
Très impressionnante aussi la garde d’honneur du cercueil composée du roi de Suède, du grand-duc de Luxembourg, du roi Juan Carlos d’Espagne et du prince de Galles.
17 décembre 2017 @ 23:37
Ce soir (dimanche), il y a eu des manifestations sous la neige à Bucarest et dans les grandes villes roumaines pour protester, encore et toujours, contre l’assouplissement des mesures anti-corruption du gouvernement en place (celui là même qui multiplie les « condoléances »). Le mot d’ordre reprenait un extrait du discours du Roi Mihai devant le Parlement en 2011 où il dénonçait la corruption. Pour moi, ce sont ces simples citoyens qui ont bravé le froid pour faire entendre leur voix qui ont rendu le vrai hommage à cet homme et qui sont les « gardiens de la Couronne ».
18 décembre 2017 @ 11:52
Les représentants de la famille royale de France étaient le Baron Sambucy de Sorgue et son épouse née Princesse Chantal de France.
18 décembre 2017 @ 14:13
Oui c’est exact
18 décembre 2017 @ 22:23
On remarque que la famille impériale française n’était pas représentée pourtant sans Napoléon III Charles de Hohenzollern ne serait sans doute jamais devenu souverain de Roumanie.
19 décembre 2017 @ 18:46
Je réitère la censure a la soviétique cela suffit
Je ne voit pas le mal de dire que certains souverains ont les traits tiréspar la chirurgie ou le botox ou ridé
Et Il n y a rien d insultant à cela Régine
20 décembre 2017 @ 17:12
Ah! je vois qu’il n’y a pas que moi qui suis censurée. Pourtant des commentaires beaucoup plus insultants envers des personnes passent sans problème, mais après tout Régine est libre, il s’agit de son site.